Итак, патентовладелец обладает временной монополией на
использование объекта, характеризующегося патентной формулой на некоторой фиксированной территории. При этом на каждой отдельно взятой территории пользоваться монополией патентообладатель может в рамках, установленных существующими на этой территории законами. Законы рассматриваемых стран ( п. 3 ст. 10 Патентного закона РФ, ст. 9 Патентного законы ФРГ, СТ.29 Патентного закона Франции, ст.60 Патентного закона Великобритании) приводят почти идентичный перечень действий, запретных для третьих лиц, без разрешения патентообладателя: изготовление, применение, ввоз, продажу, предложение к продаже, хранение продукта, содержащего изобретения либо полученного запатентованным способом. Содержание указанных статей, по сути является негативным определением исключительного права. Признание хранения продукта, содержащего изобретение, действием, нарушающим патент- сравнительно новое для патентных законов положение. Это положение воспринято и Патентным законом РФ. Не вошло в Патентный закон РФ присутствующее в западноевропейских патентных законах положение о признании нарушением патента факта предложения к продаже средств осуществления изобретения в случае , когда участники сделки должны знать- о пригодности этих средств для осуществления именно данного изобретения (ст.Патентного закона ФРГ, п.2 ст.60 Патентного закона Великобритании ,ст.29 Патентного закона Франции) . Также, идентичны перечни действий ,не признаваемых нарушением патента (ст.И Патентного закона РФ ,ст.И Патентного закона ФРГ ,ст 30 Патент
ного закона Франции ,п.5 ст.60 Патентного Великобритании ).Разночтения имеются лишь в отношении транспортных средств ,содержащих предмет изобретения ,временно находящихся на территории страны .Законы Франции и Великобритании говорят в этой связи о транспортных средствах стран_участниц Парижской конвенции , а Патентный закон РФ о транспортных средствах стран .предоставляющих такие же права Российской Федерации.
Важным правом патентообладателя является право уступки либо всех своих прав по патенту (уступка патента ),либо их части (лицензия ).Лицензия это обещание патентообладателя воздержаться от судебного преследования лица .которое совершает действия . состав которых подпадает под понятие нарушения патента. Права по патенту могут быть разделены между различными лицензиатами по времени и по территории.
Подробное рассмотрение порядка предоставления лицензий на изобретения обычно не включается в патентные законодательства, где возможность предоставления прав лишь декларируется .При этом во все упомянутые законы вошло положение , в соответствии с которым передача права или его.части считается действительной только при совершении ее регистрации в Патентном ведомстве (п.2 ст.13 Патентного закона РФ, ст.33 Патентного закона Великобритании, ст.43,46 Патентного закона Франции ,ст.34 Патентного закона ФРГ).
В п.3 ст.14 Патентного закона РФ, также как и в п.1 ст.67 Патентного закона Великобритании содержится указание на то,что
обладатель исключительной лицензии имеет такое же право ,как и патентообладатель. Он имеет право следовать нарушителя патента .Однако формулировка Патентного закона Великобритании представляется более тщательной .поскольку он оговаривает ,в отличие от Патентного закона РФ, что упомянутое нарушение должно произойти во время действия исключительной лицензии. Кроме того, патентный закон Великобритании отдает это право владельцу исключительной лицензии безоворочно, тогда как Патентный закон РФ оставляет сторонам возможность предусмотреть и иное в лицензионном договоре, так же, впрочем, как и патентный закон Франции (п.2 ст.53).
Необходимо обратить внимание также на подход законодателя I к взаимоотношениям по использованию изобретения, патент на которое принадлежит нескольким лицам (п. 1 ст.10 Патентного закона РФ). Западноевропейские страны по-разному подошли к данному вопросу. По Закону РФ сособственики патента при отсутствии соглашения между ними о порядке использования изобретения могут использовать его по своему усмострению . Они лишь не вправе предоставлять на него лицензию или уступать патент третьим лицам без взаимного согласия. Поскольку ^собственниками патентов могут быть лица с различным весом в обществе , для ук-, репления правовой позиции зависимого партнера было бы целесообразно несколько шире сформулировать взаимые обязанности со-собственников . Например , во Франции каждый из них может использовать изобретение , предъявлять иски о нарушении прав ,
уступать свою часть прав , но при этом обязан выплачивать компенсацию , ставить остальных в известность и в первую очередь предлагать им свою долю прав . Логично при этом , что исключительную лицензию сособственники предоставляют только по согласованию друг с другом.
Установление единственной формы охраны изобретений - патентной и внесение существенных изменений в правовое положение автора изобретения подтверждает, в частности, исключительное право на использование изобретения. Термин "использование" здесь употребляется в более широком смысле, чем в гражданском обороте, обозначая не только применение изобретения, но и распоряжения им. Патент получает автор или другое лицо, которому автор уступает право на получение патента. С авторством, как юридическим фактом, неразрывно связано право авторства, т.е. право считаться создателем данного изобретения. Ему противостоит обязанность неопределенного множества лиц воздерживаться от действий, которые могут нарушить это право. Технические идет автора, зафиксированные в чертежах и описании, до подачи заявки могут охраняться с'помощью норм авторского права от случая плагиата и иного незаконного заимствования (ст. 475 ГК РСФСР). В целом авторство удостоверяется патентом, выданным автору-изобретателю или другому лицу, где обязательно указывается имя автора, и удостоверением, которое автор получает в последнем случае. Авторами признаются только физические лица.*
Следует отметить, что возможно исключение (экспертизой)
* М.Юртаева // "Законность" 1992г N. 1 .
из числа соавторов тех из них, чей результат творчества оказался за пределами формулы изобретения. Соавторы должны считаться с правами и интересами друг друга. Никто из них не должен распоряжаться изобретением единолично, не согласовав свои действия с остальными соавторами. Споры об авторстве (соавторстве) на изобретение отнесены к судебной подведомственности. Иски об авторстве (соавторстве) могут быть предъявлены в суде и после выдачи патента. Суд в соответствии с законом решает вопрос только о том, кто автор (соавтор) изобретения. Признание же патента недействительным не относится к его компетенции - это прерогатива Патентного суда. В ст. 23 Инструкции СРВ говорится, что:
1) Владелец охранного документа - это организация или физическое лицо получившее охранный документ или право собственности на изобретение.2) Автором изобретения признается физическое лицо творческим трудом которого было создано изобретение.
Соавтором изобретения признаются те лица, совместным творческим трудом которых было создано изобретение.
3) Служебным изобретением именуется изобретение, созданное
автором при выполнении служебных заданий или на основе исполь-
зования финансовых средств и оборудования государственной или
кооперативной организации.
Изобретатели имеют ряд неимущественных и имущественных прав. Последние следуют различать в зависимости от того , яв
ляется ли автор сам патентообладателем или им становится другой гражданин или юридическое лицо в связи с передачей права на получение патента. Если автор не является патентообладателем, ему выплачивает вознаграждение патентообладатель, предприятие или гражданин. Автору изобретения, патент на которое выдан предприятию-работодателю, выплачивается поощрительное вознаграждение. Имеются и другие имущественные права изобретателя.
В ст 24 Инструкции СРВ говорится, что:
1) Автор изобретения имеет право на указание своего имени в охранном документе и опубликованной научно-технической документации.
Автор служебного изобретения обязан сообщить предприятию, организации о созданном им охраноспособном результате.
2) Автор изобретения вправе получить вознаграждение, подать иск о нарушении своих авторских прав.
Владелец охраняемого изобретения обязан определить и выплатить вознаграждение авторам на основе полученного экономического эффекта при использовании изобретения.
Совет министров устанавливает минимальный размер вознаграждения автору.
По наследству от автора-изобретателя к наследникам переходят не все его права, а только право на подачу заявки, на получение патента, исключительное право на использование изобретения, а также право на вознаграждение и доходы от исполь
зования изобретения.*
В Великобритании исключительное право на изобретение возникает с даты публикации в официальном бюллетене сообщения о выдаче патента (соответственно ст. 25(1) Закона). По своему содержанию исключительное право, раскрываемое в Законах европейских стран, в основном согласовано с положениями ст. 29 Конвенции о патенте ЕС, а в Великобритании, Франции и ФРГ они текстуально совпадают.
Исключительное право включает такие правомочия , как:
- изготовление, предложение или введение в коммерческий оборот, использование, ввоз, хранение с коммерческой целью изделия, являющегося предметом патента;
- применение запатентованного способа;
- выполнение всех действий, относящихся к изделиям, полученным запатентованным способом.
Во Франции несмотря на прямое утверждение в ст. 23 Закона о начале действия права с даты подачи заявки, исходя из уточнения этой нормы, сделанного в ст. 55, исключительное право начинает действовать лишь с даты публикации заявки или с даты, на которую то или иное лицо уведомлено о наличии- удостоверенной копии выложенной заявки.
Исключительное право патентовладельца на изобретение во Франции, как и в законодательстве большинства других капиталистических стран, закреплено в Законе в его негативной форме, т.е. это право направлено на запрещение любому лицу использо-
* М.Юртаева //"законность" 1992 No 1 р 25-27
вать изобретение без согласия его владельца.
Объем правомочий патентовладельца и их ограничения сформулированы в новой редакции Закона с ст. 29, 29-bis, 30 и ЗО-bis, являющихся, в принципе, идентичными ст. 29-32 Люксем-бурской Конвенции.
В Германии, также как и в Великобритании исключительное право на изобретение возникает с даты публикации в официальном бюллетене сообщения о выдаче патента (соответственно ст 58 Закона) .
Установлено новое правило, получившее название " временной ограниченной охраны", из которого вытекает,что к лицам, использующим изобретения, пользующегося временной охраны возможно предъявление иска о возмещении вреда. Эти права в полном объеме возникают только после публикации о выдаче патента. В отношении те лица, использующего изобретение после выкладки и до публикации , может быть заявлено требование соразмерного возмещения за это использование.
Таким образом, заявки в этот период пользуются временной ограниченной патентной охраной, которая превратится в постоянную полную охрану в случае выдачи патента.
В России патентообладателю принадлежит исключительное , право на использование охраняемого патентом изобретения, если такое использование не нарушает прав других патентообладете-лей, включая право запретить использование указанных объектов другим лицам, кроме случаев, когда такое использование в соот
ветствии с настоящим законом не является нарушением права патентообладателя.
Взаимоотношения по использованию изобретения, патент на который принадлежит нескольким лицам, определяются соглашением между ними. При отсутствии такого соглашения, каждое из них может использовать охраняемый объект по своему усмотрению, но не вправе предоставить на него лицензию или уступить патент другому лицу без согласия остальных владельцев.
Во Вьетнаме в течение срока действия патента патентообладатель имеет право использовать свое изобретение в производственных, коммерческих целях в порядке, предусмотренном законодательством СРВ:, разрешить другим лицам использовать изобретение: , уступить частично или полностью право на изобретение другим лицам на основании двухстороннего соглашения. Соглашения об уступке или передаче патента на изобретение должны быть зарегистрированы в Патентном ведомстве СРВ.
III.2. Ограничение прав патентообладателя.
Основные ограничения прав патентообладателя проистекают из одной из наиболее распространенных догм в патентном праве, по которой отсутствие использования запатентованного изобретения рассматривается как злоупотребление правом на патент. Считается, что вследствие этого положения общество не получает
выгод взамен предоставленных патентообладателю исключительных прав. Патентное право в своем развитии стремилось к определению минимального объема прав патентообладателей, необходимого, однако, для обеспечения главной функции патентной системы -стимулирования инновационного процесса. В результате , помимо установления перечня действий, не признаваемых нарушением патента, в западноевропейских странах были выработаны следующие способы ограничения прав патентообладателя ( восрнятые и Патентным законом РФ).
Лица, которые использовали или сделали серьезные приготовления к использованию изобретения, тождественного защищенному патентом, до момента подачи заявки, могут и далее использовать изобретение, несмотря на наличие патента (так называемое право преждепользования - ст.31 Патентного закона Франци, п.1 ст. 12 Патентного закона ФРГ, ст.64 Патентного закона Великобритании, ст. 12 Патентного закона РФ). В ст. 21 Инструкции СРВ говорится, что : "Если до даты приоритета заявки, установленного в ст. 29 настоящей Инструкции, организация или физическое лицо использовало изобретение или сделало все необходимое к этому использованию независимо от заявителя, "го несмотря на выдачу охранного документа эта организация или физическое лицо сохраняют право на дальнейшее безвозмездное использование данного изобретения без расширения объема использования и без передачи данного изобретения другим лицам."
Право преждепользования может передаваться только с
предприятием, с которым оно связано.
Самым значительным ограничением прав патентообладателя является принудительная лицензия. По сути, представляющая собой санкцию за неиспользование изобретения. Неиспользование изобретения выражается в том что., что патентообладатель или его правопреемники без уважительных причин не начали использование (п.4 ст.10 Патентного закона Великобритании). Надо отметить, что упоминание о том что неиспользование в течение трех лет подряд, ( например, после прекращения производства продукта по патенту) также может повлечь за собой предоставление принудительной лицензии (см. например ст.32 патентного закона Франции), не вошло в Патентный закон РФ, что делает его норму не полной. Принудительная лицензия выдает лицу, обратившемуся с этой просьбой в патентное ведомство и желающему использовать изобретение, но не получившему лицензию у патентообладателя. Более жесткая редакция этого правила зафиксирована в патентном законе ФРГ (п.1 ст.24). Принудительная лицензия может быть предоставлена лицу, предложивщему патентообладателю приемлемое вознаграждение за лицензию, но получившему отказ, если такое предоставление целесообразно в интересах общества. При этом не оговариваются срок и степень неиспользования изобретения патентообладателем. Основания для подачи принудительной лицензии подробно освещаются в п.3 ст. 48 Патентного закона Великобритании, причем все они в основном сводятся к общественной пользе.
Существует также возможность использования изобретения
государством в интересах национальной безопасности без согласия патентообладателя с выплатой компенсации (п.4 ст.13 Патентного закона РФ). Во Франции же спектр государственных интересов расширен - это национальная оборона, и здравоохранение, и промышленность. Исходя из этих интересов, может быть выдана официальная лицензия (ст.37-40 Патентного закона Франци). В этом случае размер вознаграждения устанавливается соглашением сторон.
