Считается, что при площади более 1 га. зеленый массив устойчив к антропогенным нагрузкам [72, с. 227]. Эту величину территории можно принять за минимально допустимую для площадных элементов ПКГ. Рекреационный потенциал будет зависеть от размеров комфортного ядра зеленного массива, в пределах которого человек будет чувствовать себя комфортно. Эти размеры определяются исходя из следующих соображений. Приемлемое уменьшение концентраций вредных примесей в зеленых массивах" достигается на расстоянии 50-60 м от границы насаждений. В парках площадью 3-7 га. (сады жилых районов) комфортное ядро таким образом составит 9-30 % от их территории; в массивах площадью 20 га. (парки планировочных районов, городские парки) - 50 %; в массивах площадью более 50 га. (городские лесопарки) - более 68 % [84, с. 95]. Основное назначение перечисленных выше зеленых массивов - рекреационное. Большая плотность посещений их людьми не позволяет развить их в полноценные зеленые массивы с полноценной трехярусной структурой растительности, с высокой плотностью биомассы и высокой биопродуктивностью.
То есть данные виды озеленения не могут оказывать существенное санирующее влияние на городскую среду. В оздоровлении воздушного бассейна города большую роль способны играть массивы площадью более 500 га. (пригородные лесопарки) [72, с. 228]. Таким образом, для данных элементов озеленения главным требованием становится высокая биологическая продуктивность их флоры и фауны, их санирующее влияние на всю градосферу.
С какой плотностью целесообразно размещать площадные элементы на территории города? Какова зона их влияния на прилегающие жилые территории и районы? Исследователями (А. П. Вергунов и др.) развивается положение о том, что крупный город должен развиваться не как компактная (сплошная), а как расчлененная, рассредоточенная или линейная планировочная структура. При этом массивы застройки шириной не более 2-3 км. должны чередоваться с открытыми озелененными пространствами шириной не менее 0,5-1 км. [11, с. 129]. Лишь в этом случае в жилых районах появляется достаточно широкая зона (100-600 м.) между застроенными участками, в которой человек может испытывать достаточный комфорт (зрительный, санитарный, шумовой и т. д.). Помимо этого соотношение открытых пространств с застроенными массивами должно возрастать по направлению от центра к периферии города. Таким образом будет происходить постепенное разуплотнение урбанизированных территорий города по мере приближения к его границам.
В зависимости от положения относительно центра и периферии города будет меняться и типологический состав площадных элементов ПКГ. В центральной зоне города эти элементы могут быть образованы скверами, районными садами (более 1 га.), районными и городскими парками (10-25 га.). Поскольку эти элементы имеют небольшие размеры, то их целесообразно располагать здесь с небольшим интервалом порядка 1-2 км. В срединной части города, между его центром и периферией, помимо названных элементов озеленения могут быть использованы различные специализированные парки и сады (ботанические, зоологические, спортивные и т. д.). В периферийной части города в этом качестве также могут выступить городские и пригородные лесопарки, аг
рарный элемент города в свой различных формах (дачные поселки, огороды, личные участки, питомники, опытные хозяйства). Необходимо отметить, что доля последних в современном городе достаточно велика и может составлять 25-50 % от городской территории [95, с. 13]. Как уже было сказано выше, данные элементы целесообразно активно задействовать для формирования структур ПКГ, что позволит использовать их биологический и санирующий потенциал и избежать их хаотичного расположения на территории современного города, наблюдающегося настоящее время.
Перечисленные выше планировочные параметры площадных элементов ПКГ приведены в таблице 2. 8:
Отметим, что приведенные данные относятся лишь к "зеленой" части ПКГ. Водные элементы ландшафта с одной стороны менее поддаются формирующим воздействиям человека, а с другой стороны вмешательство в их естественное состояние может привести к значительным негативным последствиям на состояние всей гео- и биосферы местности. Поэтому водные элементы ПКГ целесообразно формировать с учетом конкретной ландшафтной ситуации на территории города и его окрестностей.
Линейные элементы ПКГ:
Основное назначение линейных элементов ПКГ - служить связями между площадными элементами на территории города и загородной системой озеленения, входящей в природный каркас районной системы расселения. Главное требование, предъявляемое к данным элементам, - иметь свойство непрерывности, разветвленности на территории города, функционировать в режиме "живых коридоров" для распространения биомассы и формирования пешеходных коридоров. Дополнительно к этому они должны выполнять рекреационные функции и функции коррекции микроклимата (ветро- и снегозащита, пыле- и газозащита, шумозащита). Необходимо, чтобы линейные элементы функционировали в круглогодичном режиме.
Рассмотрим основные планировочные параметры этих элементов. Как уже отмечалось, зона комфорта в озелененных массивах наблюдается на расстоянии более-50 м. от границы насаждений. Это значит; что для выполнения рекреационных функций и создания зоны комфорта в составе линейных элементов их ширина должна быть более 100 м. Линейные элементы шириной 3050 м. уже не смогут полноценно выполнять рекреационные функции и будут в состоянии служить лишь в качестве пешеходных коридоров, а также коридоров распространения биомассы в ПКГ.
Для выполнения средозащитных функций (снего- и ветрозащита) необходимо чтобы линейные элементы имели следующие параметры [84, с. 90]:
- элементы общегородского значения - до 150-180 м. шириной;
- межрайонные полосы - 50-100 м., с интервалом 1-3 км.;
- внутрирайонные полосы - 12-15 м.;
- внутриквартальные - 8-12 м.
В условиях Сибири предлагается размещать внутрирайонные полосы озеленения с интервалом 200-300 м., что должно препятствовать разгону метели на жилых территориях [там же].
Для выполнения газо- и пылезащитных функций на жилых территориях рекомендуется использовать многорядные древеснокустарниковые насаждения высотой 15-20 м. и шириной порядка 50 м. С целью организации шумозащиты также используются древесно-кустарниковые насаждения с плотной сомкнутой по горизонтали и по вертикали структурой. Высота деревьев в этом случае должна быть не менее 7 м., а общая ширина полосы - порядка 10-15 м. [там же, с. 130].
Типологический состав линейных элементов может включать широко распространенные в современных городах элементы озеленения. Это могут быть бульвары и аллеи достаточной ширины, санитарно-защитные полосы общегородского, межрайонного и внутрирайонного значения, защитные полосы промзон, лесозащитные полосы аграрных угодий, водоохранные зоны рек и т. д. Для обеспечения круглогодичности работы данных элементов здесь целесообразно использовать, как и в площадных элементах, хвойные и смешанные посадки. В данном случае следует отметить, что непрерывность линейных элементов озеленения будет способствовать использованию ценных хвойных пород деревьев: лиственницы, сосны, кедра. Как отмечается специалистами, именно в сомкнутых посадках эти породы лучше всего развиваются и противостоят агрессивным условиям городской среды [93].
Планировочные параметры и типология линейных элементов ПКГ приведены в табл. 2. 9:
Буферные элементы ПКГ:
Основным требованием, предъявляемым к буферным элементам, является выполнение ими функций по защите непосредственно элементов ПКГ от воздействия неблагоприятных факторов урбанизированной среды. Это предполагает при формировании буферных элементов использование пород растений, обладающих повышенной стойкостью к антропогенным воздействиям. В парковых массивах основное давление урбанизированной среды приходится на периферийную зону, расположенную в полосе порядка 50 м от границы массива. Поэтому будет целесообразным формировать эту зону как буферную, способную обеспечить защиту внтрипарковых территорий. Для линейных элементов ПКГ, имеющих ограниченную ширину от 8 до 100 м., ширина буферной зоны также будет ограничена. В этом случае линейные элементы малой ширины (899
20 м.) могут выполняться из древесных и растительных пород повышенной стойкости. Линейные элементы средней ширины (20-100 м.) могут быть снабжены по краям буферными зонами шириной по 6-30 м.
Одним из перспективных способов повышения устойчивости буферных элементов является возникающий в пределах стыковых зон экосистем "эффект опушки", уже упоминавшийся выше. Лесная опушка это полоса растительности шириной до нескольких десятков метров, возникающая при переходе от нелесной местности к лесной. Это относительно самостоятельная экосистема, в которой интенсивность обменных процессов значительно выше, чем в граничащих экосистемах. Высокая биологическая активность способствует высокой устойчивости системы к негативным воздействиям среды. Специалистами в области экологии растений отмечается, что наиболее перспективной формой опушки с точки зрения ее биологической продуктивности и устойчивости к негативным воздействиям среды является полянная, имеющая извилистую границу, обрамляющую систему полян на границе лесной экосистемы [83, с. 23]. Не можем при этом не заметить, что данный вид структуры хорошо сочетается с обоснованной нами выше структурой ПКГ ветвистого типа. В самом деле, ветвящаяся система элементов озеленения близко напоминает извилистую границу лесной опушки, обрамляющую систему полян. В нашем случае в роли таких "полян" будут выступать жилые территории, а в роли соседствующих экосистем - экосистемы ПКГ и урбанизированной среды. Поэтому можно ожидать, что рассматриваемая структура элементов города позволит^ повысить устойчивость буферных элементов природного каркаса к антропогенным воздействиям.
При рассмотрении породного состава растений, используемых для формирования буферных элементов ПКГ, необходимо учитывать предъявляемые к ним требования, заключающиеся в повышенной газо- и пыле- устойчивости, устойчивости к вытаптыванию, механическим и иным повреждениям кроны. Специалистами, в частности, рекомендуется применять для этих целей следующие породы деревьев, кустарников и трав (в порядке предпочтения) [91, с. 43]:
- деревья: клен остролистый, вяз шершавый, береза бородавчатая, сосна обыкновенная, липа мелколистная, вяз гладкий, лиственница европейская, дуб черешчатый;
- кустарник: сирень венгерская, барбарис Таунберга, кизильник блестящий, боярышник сибирский;
- травы: лапчатка гусиная, подорожник большой, одуванчик лекарственный, овсянка красная и луговая, мятлик луговой (видно, что наиболее устойчивыми травами оказываются те, которые принято считать сорными)
С целью выполнения функций пылезащиты и шумозащиты предпочтительно применять хвойные породы: ель, пихта, туя и лиственные с широкой площадью листа: липа, граб, вяз [81, с. 311].
Основные планировочные параметры буферных элементов ПКГ приведены в табл. 2. 10:
На основе приведенных в табл. 2. 8 - 2. 10 параметров, была предложена идеализированная схема природного каркаса города с населением 500 тыс. чел. (см. ил. 12). Она иллюстрирует рассмотренные выше подходы к формированию ПКГ, отражает основные планировочные параметры его элементов и соотношение застроенных и озелененных площадей, обоснованные в данной главе. В
данной схеме, однако, не нашли своего отражения особенности ландшафтной ситуации, присутствующей в каждом конкретном городе. На практике существующий ландшафт заставляет градостроителя учитывать геоморфологический рисунок местности и существенно видоизменять структуру природного каркаса города и всей городской планировки в применении к данной конкретной ситуации.
Материалы, рассмотренные в данной главе, позволяют сделать следующие выводы:
- планировочную структуру современного крупного города необходимо строить на основе геоморфологической структуры подстилающего ландшафта, с учетом его экологических и мезоклиматических особенностей;
- геоморфологические особенности строения долинно-речного ландшафта, имеющего многоуровневую ветвящуюся структуру, могут служить основой построения структуры аналогичного типа для природного и техногенного каркасов крупного города, расположенного в данных условиях;
- природный каркас города целесообразно выполнять в виде развитой и непрерывной структуры ветвистого типа, добиваясь минимального количества пересечений в одном уровне с техногенным каркасом города;
- структура природного каркаса города должна включать в себя площадные (производящие), линейные (передающие) и буферные (защитные) элементы;
ГЛАВА 3. Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири
Результаты исследований и обобщений, полученные в 1 и 2 главе работы, могут быть использованы при разработке и обосновании модели планировочной структуры природно-градостроительной системы, рассмотренной на уровне ее основных структурных элементов - ландшафтной основы, природного каркаса города, техногенного каркаса города и городской ткани. В качестве ландшафтной основы будет использоваться рассмотренная во 2-й главе модель долинно-речного ландшафта с развитой овражно-балочной сетью в условиях Сибири. Целью дальнейшего исследования будет поиск и обоснование оптимальной структуры градостроительной системы, позволяющей в рассматриваемых ландшафтных условиях обеспечить наиболее высокие экологические характеристики в системе "город - природа".
3.1. Город в системе водосборных бассейнов - согласование границ города и природных геокомплексов
Следует рассмотреть принципы размещения крупного города в условиях долинно-речного ландшафта, исходя из ландшафтно-экологических подходов в градостроительстве.
Городской ландшафт в трактовке ландшафтоведов-экологов представляет собой систему водосборных бассейнов. Каждый водосборной бассейн того или иного порядка являет собой элементарную структурную ячейку ландшафта, которая регулирует распространение в нем тех или иных изменений. Основные направления изменений - передачи энергии, вещества, загрязнений и др. - следующие: "вниз по склону" - в направлении движения грунтовых и поверхностных вод, и "по-ветру" - в направлении преобладающего движения воздушных
масс [64, с. 5]. Специалисты в области градостроительной экологии предлагают использовать теоретическое допущение, заключающееся в том, что локальные изменения в ландшафте не распространяются за пределы элементарной ячейки [14, с. 83]. Это позволяет при эскизном проектировании градостроительной системы пользоваться правилом, определяющим, что "вверх" изменения ландшафта от воздействия урбанизированных территорий не распространяются дальше рассматриваемой ячейки, то есть ограничиваются линией водораздела, а "вниз" следует принимать за границу возможных изменений нижеследующую ячейку по движению естественного водотока. Таким способом может быть получена суммарная граница, очерчивающая ареал, в котором наступление преобразований в ландшафте, являющихся следствием антропогенной деятельности, будет происходить неизбежно. Граница эта будет проходить по линиям водоразделов соответствующих водосборных бассейнов. Территорию, очерчиваемую ими, можно назвать "зоной антропогенного влияния города" [64, с. 7].
В градостроительной практике издавна было принято наиболее неблагоприятные для окружения элементы города (промышленные предприятия, больницы, водосбросы и т.д.) размещать "ниже" по отношению к центру города и жилым районам с учетом вектора воздействия ("по склону", "по течению", "по ветру" и т. д.) [14, с. 83]. Наиболее же требовательные к экологической и санитарной обстановке объекты (водозаборы, жилые и рекреационные районы) располагать выше "по склону", "по течению" или "по ветру". Применение этих принципов при использовании современной и более детальной трактовки ландшафта как системы элементарных ячеек (водосборных бассейнов) может позволить проектировщикам более полно учесть ландшафтные особенности в ходе градостроительного проектирования.
