Введение.
Период 2-й половины XVIII — 1-й четверти XIX вв. занимает в военной истории России особое место — ведь эта эпоха связана с именами таких выдающихся полководцев, как П. А. Румянцев, А. В. Суворов, М. И. Кутузов. Под их командованием русские войска одержали немало блестящих побед над турками, поляками, французами. Русское военное искусство в эту эпоху достигло высочайшего уровня, позволив русской армии побеждать лучшие армии Европы.
Артиллерия с момента своего появления всегда играла исключительно важную роль в боевых действиях, зачастую становясь решающим фактором в разгроме противника. Русская артиллерия в описываемый период показала замечательные образцы умелого боевого применения, героизма и мужества. Несомненно, что изучение процессов преобразований, приведших к столь впечатляющим результатам, представляет большой интерес. Особенно важными в данном случае представляются реформы в русской артиллерии в кон- це XVIII - начале XIX вв., накануне грандиозных военных столкновений с наполеоновской Францией. В контексте этих реформ исключительную важность приобретает исследование факторов, послуживших толчком к этим реформам. Основные положения этих реформ были разработаны и опробованы в артиллерийской команде Гатчинских войск.
Актуальность темы исследования. История Гатчинских войск, созданных великим князем Павлом Петровичем, будущим императором Павлом I, является одной из малоизученных страниц отечественной военной истории. Это касается и истории артиллерии этого отряда. Изучение и объективная оценка Гатчинских войск позволяют глубже раскрыть ключевые аспекты военных реформ, а также многие стороны личности и деятельности императора Павла I, интерес к биографии и царствованию которого сейчас весьма высок.
Но особенно важно и актуально изучение данной темы для военных историков. Ведь именно в Гатчинских войсках Павлом были на практике про- верены основные положения его военной реформы, оказавшей серьезное влияние на дальнейшее развитие отечественной военной системы.
История артиллерии Гатчинских войск также представляет для изучения большой интерес. Артиллерия была и остается одним из могущественнейших родов войск, имеющим давнюю историю. И история артиллерии Гатчинских войск является одной из наиболее интересных ее страниц, изученной крайне мало. Ее изучение может иметь большое практическое значение для лиц, за-нимающихся историей артиллерии и военных педагогов - ведь именно в артиллерии Гатчинских войск возникли многие принципы боевого применения и организации артиллерии, используемые в современных условиях.
Объектом исследования является русская полевая артиллерия 2-й половины XVIII — 1-й четверти XIX вв.
Предметом исследования является история артиллерии Гатчинских войск и степень ее влияния на развитие русской полевой артиллерии конца
XVIII -1-й четверти XIX вв.
Целью исследования является изучение и характеристика процессов, происходивших в русской полевой артиллерии 2-й половины XVIII — 1-й четверти XIX вв., выяснение их роли и места в истории отечественной артиллерии, а также изучение процесса развития артиллерии Гатчинских войск в рамках развития русской полевой артиллерии. Эта цель реализуется путем решения нескольких задач:
- изучения организации, материальной части, строевой и боевой подготовки артиллерии Гатчинских войск;
- их сравнения с уровнем развития этих вопросов в артиллерии России 1780-1790-х гг.;
- изучения состояния русской артиллерии конца XVIII - 1-й четверти
XIX в.;
- сравнения и анализа состояния гатчинской артиллерии и русской полевой артиллерии эпохи Павла I и Александра I;
^ - выяснения степени влияния правил и положений, выработанных в
артиллерии Гатчинских войск, на развитие русской полевой артиллерии конца XVIII - 1-й четверти XIX вв.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1783 по 1825 гг. — от создания Гатчинских войск до конца царствования Александра I.
Методология исследования. Методологической основой дисертации являются принципы историзма и научной объективности, требующие исследования явлении и процессов в связи с конкретными условиями, породившими их; выделения общих и специфических черт, присущих данным явлениям; раскрытия связей между историческими фактами и выявления их специфики; анализа совокупности всех фактов, относящихся к исследуемым проблемам. Реализация исследовательских задач диссертационной работы обусловила применение совокупности различных методов и подходов. Следует учитывать, что методологический подход формировался в _. условиях смены концептуальных подходов - в настоящее время, по сравне-
нию как с дореволюционным, так и с советским периодом, взгляды на личность Павла, его военные реформы, а также на Гатчинские войска отличаются гораздо большей объективностью.
Применение сравнительно-исторического метода позволило рассмотреть и реконструировать изучаемые процессы в их взаимосвязи и противоречивости, рассмотреть состояние русской полевой артиллерии в различные периоды ее развития, а также определить степень влияния на развитие русской по-1 левой артиллерии артиллерии Гатчинских войск.
Использование хронологического метода позволило в рамках поставленных задач изучить в хронологической последовательности этапы преобразований в русской полевой артиллерии конца XVIII - 1 -й четверти XIX вв.
Биографический метод дал возможность персонифицировать исследуемую тему, по-новому показав роль в истории отечественной артиллерии таких противоречивых личностей, как Павел и А. А. Аракчеев.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в отечественной историографии предпринимается попытка детального изучения истории развития артиллерии Гатчинских войск и ее влияния на дальнейшее развитие русской полевой артиллерии. Проводится сравнение состояния гатчинской артиллерии с русской артиллерией предшествующего и последующего периода. В научный оборот впервые вводится целый ряд ранее не исследованных и не публиковавшихся документов, позволяющих полнее осветить такие вопросы, как снабжение артиллерии Гатчинских войск новой материальной частью, сравнение ее с материальной частью артиллерии русской армии того периода и более позднего времени ( конца XVIII - 1-й четверти XIX вв.) комплектование нижними чинами, побеги нижних чинов русской артиллерии в Гатчинские войска.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в научных исследованиях, посвященных истории русской артиллерии 2-й половины XVIII - 1-й четверти XIX вв., а также при чтении лекций и специальных курсов в высших учебных заведениях.
9
Глава 1. Источники и литература.
1.1. Архивные источники.
Основными источниками при написании работы послужили материалы архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (АВИМАИВиВС), хранящего ценные документы по истории русской артиллерии XVII - XX в.1 К настоящему времени архив содержит 216953 ар- хивных дела, систематизированных в 130 фондах и учтенных по 785 описям. Хронологический диапазон документов - с 1628 по 1995 г.2
Основную массу материалов, использованных при написании работы, составили документы, содержащиеся в Журналах входящих и исходящих дел Военно-походной канцелярии генерал-поручика Петра Ивановича Мелиссино (1726 — 1797), члена Канцелярии главной артиллерии и фортификации (КГА-иФ) и директора Артиллерийского и Инженерного шляхетного кадетского корпуса (АИШКК). Материалы, касающиеся истории артиллерии Гатчинских войск, имеются во входящих и исходящих журналах, охватывающих период с июля 1792 г. по апрель 1796 г.4 Журналы за предыдущие годы материалов по истории гатчинской артиллерии не содержат, а входящие журналы за май -декабрь 1796 г. и исходящий журнал за 1796 г. в архиве не сохранились.
1 Артиллерийский Исторический Музей: Путеводитель по историческому архиву музея / Под общ. ред. полковника И. П. Ермошина. Л., 1957. С. 3.
2 Маковская Л. К. Юбилей архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи // Архивы и время: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. СПб, 2002. С. 53.
3 Маковская Л. К. Мелиссино П. И. (1726 - 1797) // Государственный Эрмитаж: Тезисы докладов конференции к 60-летию Отдела истории русской культуры. СПб., 2001. С. 38 -40.
4 Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (далее - АВИМАИВиВС). Ф. Дела Командные (далее - ДКМ). Оп. 4. Д. 881 - 884, 893 - 899, 907, 909-912,921-926,928,937-938.
10
Имеющиеся в вышеописанных документах материалы могут быть распределены по следующим разделам:
i 1. Материальная часть артиллерии.
i
L Документы этого раздела включают в себя указы, данные П.И. Мелисси-
но из Канцелярии главной артиллерии и фортификации, с предписаниями об изготовлении для Павла Петровича артиллерийских орудий, лафетов, принадлежности и пр.; расписки капитана над мастеровыми С.-Петербургского арсенала Ф.И.Апрелева о получении им материалов, а также его рапорты об изготовлении требуемых стволов, лафетов и принадлежности; ведомости о коли-» честве и стоимости изготовленных для цесаревича изделий. В этот же раздел
входят записки, приказы и ордера на имя П. И. Мелиссино вице-президента Военной коллегии генерал-аншефа графа Николая Ивановича Салтыкова (1736—1816), также касающиеся изготовления орудий, лафетов и принадлежности, а также ответные рапорты П. И. Мелиссино на имя Н. И. Салтыкова и в Военную коллегию. Здесь необходимо отметить, что эти документы охватывают наиболее интересный период в истории развития материальной части ^ гатчинской артиллерии, когда для ее вооружения изготавливались облегчен-
Ч ные орудия, разработанные при активнейшем участии самого Павла Петрови-
ча.5 Судя по этим документам, заказы великого князя С.-Петербургский арсенал стремился выполнить в максимально короткий срок. Эти документы интересны еще и в том отношении, что ранее были опубликованы только общие результаты развития материальной части гатчинской артиллерии,6 но последовательно и подробно процесс изготовления новых орудий для гатчинской артиллерии в 1790-е годы нигде описан не был.
2. Снабжение порохом, боеприпасами и прочими материалами.
Этот раздел также представлен указами на имя П. И. Мелиссино из КГА-иФ о присылке в Гатчину, Павловск или на Каменный остров необходимого количества пороха, снарядов, пороховых зарядов, трубок и проч. Из докумен-
Ратч В. Ф. Сведения об артиллерии Гатчинских войск. СПб., 1851. С. 22 - 26.
11
тов видно, что в 1790-е годы на нужды великого князя отпускалось весьма значительное количество пороха, боеприпасов и лабораторных материалов.
3.Комплектование артиллерии Гатчинских войск нижними чинами.
Материалы этого раздела достаточно разнообразны. В первую очередь, это именные списки переведенных в Гатчину нижних чинов (свыше 100 фамилий), записки, рапорты и ордера на имя П. И. Мелиссино из КГАиФ, от Н. И. Салтыкова и Генерал-Фельдцейхмейстера графа Платона Александровича Зубова (1767 - 1822) о переводе в Гатчину нижних чинов, ордера от имени П. И. Мелиссино непосредственно командирам частей, послужные списки пере- водимых в гатчинскую артиллерию нижних чинов. Всего вышеописанных делах удалось обнаружить послужные списки 28 нижних чинов, переведенных в артиллерию Гатчинских войск с января 1794 г. по январь 1795 г. Именные и особенно послужные списки представляют, пожалуй, наибольший интерес, ибо позволяют увидеть не только общее количество чинов, попавших в гатчинскую артиллерию, но и проследить биографии хотя бы некоторой их части - исходя из общего количества нижних чинов гатчинской артиллерии, опре- деленного в 283 человека,7 мы располагаем послужными списками 10% лич- ного состава.
Один документ - рапорт с представлением о производстве в следующий чин будущего «гатчинца», фурлейта (ездового) Афанасия Дуденкова, удалось обнаружить в Журнале военно-походной канцелярии генерал-майора артил-лерии X. Л. Эйлера.
4, Материалы о побегах нижних чинов в Гатчинские войска.
Материалы этого раздела включают в себя рапорты о побегах, следственные дела, протоколы допросов, сентенции (приговоры) военного суда, по- служные списки беглых чинов. Эти материалы чрезвычайно интересны, прежде всего, потому, что позволяют по-новому взглянуть на Гатчинские войска
6 Там же, с. 22-25,28-29.
7 Там же, с. 45.
8 АВИМАИВиВС. Ф. ДКМ. Оп. 4. Д. 1432. Л. 5.
12
в целом, ибо в силу негативного в целом у историков отношения к Гатчинским войскам и представлении о службе там, как основанной на жесточайшей муштре и избиении солдат, трудно себе представить, чтобы солдаты сами
щ бежали из своих частей, желая служить у цесаревича. Между тем, судя по до-
кументам, число таких побегов довольно многочисленно (зафиксировано 16 случаев побегов), что свидетельствует, на наш взгляд, о неплохих условиях службы в Гатчинских войсках.
5. Переписка П. И. Мелиссино с А. А. Аракчеевым и другими офицерами Гатчинских войск.
^ Журналы военно-походной канцелярии П. И. Мелиссино позволяют про-
следить активную переписку между последним и Алексеем Андреевичем Аракчеевым (1769 - 1834), выпускником АИШКК, бывшим адъютантом Мелиссино, прибывшим в Гатчину в сентябре 1792 г. и уже 8 октября ставшем командиром гатчинской артиллерийской команды.9 Большую часть этой переписки составляют письма А. А. Аракчеева и П. И. Мелиссино, остальная часть - рапорты и служебные записки. Переписка касается всех сторон дея-
^ тельности гатчинской артиллерии — производства материальной части, снаб-
^ жения, комплектования, побегов, конского состава, изготовления некоторых
предметов обмундирования. Часто в своих письмах А. А. Аракчеев высказывает П. И. Мелиссино личные просьбы Павла Петровича, например, о присылке книг или о переводе в Гатчину нижних чинов, или от имени цесаревича выражает благодарность и удовольствие последнего за исполнение его повелений.
Помимо переписки с А. А. Аракчеевым, в Журналах П. И. Мелиссино зафиксирована и его переписка, весьма небольшая по объему, с полковником
* Григорием Григорьевичем Кушелевым (1754 - 1833), возглавлявшим в 1794 -
9 Томсинов В. А. Временщик: А. А. Аракчеев. М., 1996. С. 18,24 - 30,33, 36.
13
1796 гг. Военный департамент в Гатчине, впоследствии графом и адмиралом. Эта переписка также касается различных служебных вопросов.
Таким образом, Журналы военно-походной канцелярии П. И. Мелиссино содержат богатейший материал по истории развития артиллерии Гатчинских войск с середины 1792 по начало 1796 г., т. е. в самый интересный и плодотворный период ее существования. Документы содержат многочисленные автографы таких известных исторических деятелей 2-й половины XVIII — начала XIX в., как П. И. Мелиссино, Н. И. Салтыков, П. А. Зубов, А. А. Аракчеев.
В архиве ВИМАИВиВС имеется еще ряд материалов, посвященных гат- чинской артиллерии.
Прежде всего, это небольшое дело, озаглавленное «Дела Гатчинские 1785 года».11 Дело содержит материалы об изготовлении для нужд цесаревича Павла Петровича лафетов, зарядных ящиков, зарядов, картузов, палительных свеч, скорострельных трубок и проч. Причем имеющиеся в деле документы -приказы, записки, известия, ведомости — относятся не только к 1785 г., но и к 1783 — 1784 гг. Ценность этих документов, прежде всего, в том, что благодаря им можно с полной уверенностью сделать вывод, что артиллерийская команда имелась в Гатчинских войсках уже в 1783 г., в то время как в литературе годом создания гатчинской артиллерии считается 1786.12 Кроме того, по этим документам можно судить о тех финансовых средствах, которые выделялись великим князем на артиллерию своего отряда в первые годы ее существования.
Еще один интересный документ архива ВИМАИВиВС - альбом артиллерийских чертежей, выполненный одним из офицеров гатчинской артиллерии, Николаем Осиповичем Котлубицким (Кутлубицким) (1774 - 1849).13 Он вы-полнен, вероятно, в 1792 г., накануне выпуска Н. О. Котлубицкого из Артил-
10 Русский Биографический Словарь: Кнаппе - Кюхельбеккер. СПб., 1903. С. 699 - 700.
11 АВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. Штаба Генерал-Фельдцейхмейстера (далее - ШГФ). Д. 2399.
12 Сведения о Гатчинских войсках. СПб., 1835. С. 10; Ратч В. Ф. Сведения об артиллерии Гатчинских войск. С. 17.
13 АВИМАИВиВС. Ф. 57. Оп. 1. Д. 17.
14
лерийского и Инженерного Шляхетного кадетского корпуса. В конце XIX в. потомком Н. О. Котлубицкого действительным статским советником И. О. Котлубицким альбом был передан в Исторический музей Гвардейской артил- лерии при Лейб-Гвардии 1-й артиллерийской бригаде. Оттуда он и попал в архив. Представленные в альбоме чертежи дают достаточно полное представление об артиллерийских орудиях, находящихся на вооружении русской артиллерии к началу 1790-х гг., и могут служить, в сравнении с чертежами более позднего времени, для сравнительного анализа материальной части артиллерии екатерининской эпохи и более поздних периодов. Кроме того, для освещения состояния русской полевой артиллерии в конце XVIII - начале XIX вв. привлечен ряд документов, охватывающих период 1799 г. и 1804 — 1808 гг.15
В работе также использованы документы из Российского Государственного Военно-исторического архива (РГВИА) и Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ).
Из материалов РГВИА использовано дело «О доставлении сведения о штаб- и обер-офицерах, находившихся в войсках в Гатчине и Павловске во время бытности его величества в Бозе почивающего императора Павла I наследником престола».16
Эти материалы были подготовлены в 1835 г. по повелению Николая I.1 В деле содержатся списки офицеров Гатчинских войск за 1792, 1793 и 1796 гг. (датированы только списки офицеров пехотных батальонов), а также материалы о бывших офицерах Гатчинских войск, состоящих на службе к 1835 г. Списки офицеров Гатчинских войск и общий список состоящих на службе к
14 Потоцкий П. П. История Гвардейской артиллерии. СПб., 1896. С. 19.
15 АВИМАИВиВС. Ф. 3. Оп. Инсп. Д. 95,141,148, 741/1; Ф. 3. Оп. ШГФ. Д. 5498; Ф. 2. Оп. Генерального Повытья (далее - ГП). Д. 1783,1986.
16 РГВИА. Ф. 395. Оп. 25. Д. 951.
17 РГВИА. Ф. 395. Оп. 25. Д. 951. Л. 1 - 1, об.
18 Там же, л. 3 - 9, об.
19 Там же, л. 12-18, об.
15
1835 г. опубликованы в книге «Сведения о Гатчинских войсках»,20 но в деле имеются и неопубликованные материалы: краткая справка о службе в Гатчинских войсках П. М. Капцевича, П. К. Эссена, П. Я. Башуцкого и П. М. Гри-
~ на,21а также отдельно более подробные материалы о службе П. М. Грина.22
Последние материалы представляют наибольший интерес, так как П. М. Грин служил в артиллерии Гатчинских войск, а в 1835 г. был лишь майором,23 почему сведений о его биографии сохранилось чрезвычайно немного.
Из материалов Государственного Архива Российской Федерации в работе использована копия переведенной с немецкого языка записки «Основание
^ и формирование Артиллерийской команды его императорского высочества
великого князя и наследника всероссийского престола, и проч., и проч., о должности, упражнении и перемене обмундирования оной, как и о учреждении конной артиллерии при кирасирском полку», первая часть которой составляет отдельное дело,24 а вторая часть вшита в сборное дело.25 Имя автора записки неизвестно, но, судя по наличию в тексте большого количества мелких бытовых деталей и точного, вплоть до числа, указания дат событий, ее ав-
^ тором был человек, сам служивший в гатчинской артиллерии. В записке крат-
Щ ко, но достаточно подробно излагается история артиллерии Гатчинских войск
с 1786 по 1793 гг. Наиболее полно, с апреля по декабрь, помесячно, описаны события 1792 г. Особенно ценными в записке являются именные списки нижних чинов, принимаемых в гатчинскую артиллерию, в том числе список первых 9 артиллеристов (1786 г.), списки чинов артиллерии, принимавших участие в боевых действиях во время Русско-шведской войны 1788 — 1791 гг., описание первого обмундирования гатчинских артиллеристов, фиксация доставления в Гатчину и Павловск новых орудий для великого князя. Таким об-
20 Сведения о Гатчинских войсках. СПб., 1835. С. 88 - 106,109.
21 РГВИА. Ф. 395. Оп. 25. Д. 951. Л. 14 - 15.
22 Там же, л. 16, об.
23 Там же, л. 14, об. - 15, 16, об.
24 ГАРФ. Ф. 728. Оп. 1. Д. 304.
25 ГАРФ. Ф. 728. Оп. 1. Д. 280. Л. 57 - 65, об.
16
разом, эта записка является одним из важнейших документов для изучения истории артиллерии Гатчинских войск.
Ряд интересных материалов, имеющих непосредственное отношение к ш исследуемой теме, содержится в фонде Эрмитажного собрания Отдела руко-
писей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ).
Прежде всего, это «Инструкция Артиллерийской команды Его Императорского Высочества».26 Данный документ представляет собой рукопись карманного формата (15,6 х 9,8 см) в твердом картонном переплете оранжевого цвета. Всего рукопись содержит 45 листов, из которых текст занимает 29, ос-ft тальные листы - пустые. Рукопись не озаглавлена, не датирована и не подпи-
сана. Название дано по первой строке основного текста. Водяные знаки на
Oft
бумаге, по данным Д. Н. Альшица и Е. Г. Шапот, относятся к 1790 -1791 гг. Весь текст написан одним почерком, достаточно ровным и четким. В тексте имеется значительное количество исправленных описок, но грубых ошибок и исправлений текста очень мало.
На первой странице рукописи — посвящение: «Его Императорскому Вы-^ сочеству».29 Следовательно, инструкция писалась для великого князя Павла
Петровича.
Рукопись состоит из нескольких разделов. В первом, не озаглавленном, разделе, указан состав артиллерийской команды, а также условия производства в следующий чин нижних чинов, число номеров при орудии - «... 10 человек рядовых и 1 унтер-офицер...», ° приведены данные о снаряжении артиллеристов, а также указаны основные виды службы артиллеристов — при орудии и караульная.31 Следующие основные разделы озаглавлены: «О службе
26 Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (далее - ОР РНБ). Ф. Эрмитажного собрания (далее - ф. Эрм.). № 132.
27 ОР РНБ. Ф. Эрм. № 132. Л. 2; Каталог русских рукописей Эрмитажного собрания / Сост. Д. Н. Альшиц, Е. Г. Шапот. Л., 1960. С. 278.
28 Каталог русских рукописей Эрмитажного собрания. С. 279.
29 ОР РНБ. Ф. Эрм. № 132. Л. 1.
30 Там же, л. 2, об.
31 Там же, л. 2 - 3, об.
17
при орудиях» и «О движениях артиллерии». Второй раздел содержит подразделы: «О движении артиллерии на лошадях», «Движение артиллерии на передках», «О движении на отвозе». Внутри текста имеется ряд примечаний.
В начале раздела «О службе при орудиях» описано назначение орудий — батальонных и батарейных, указаны их места в боевых порядках. Далее подробно описываются разделение орудийной прислуги по номерам, обязанности и принадлежность каждого номера, команды для заряжания орудия и произ-
32
водства выстрела и действия каждого номера по этим командам.
В начале следующего раздела описаны команды и порядок перемещения орудий силами орудийного расчета, без лошадей.33 Далее, в подразделе «О движении артиллерии на лошадях», описывается порядок запряжки лошадей и обязанности фурлейтов (ездовых) и канониров, определенных к передку.34 В следующем подразделе - «О движении артиллерии на передках» - описаны команды, порядок и правила движения артиллерийских орудий, взятых на передки, приемы и команды для постановки орудий на позицию, а также обязанности и действия номеров орудийного расчета.35
В последнем подразделе описаны правила, команды и действия номеров прислуги при движении орудий на отвозах, т. е. когда лафет орудия не надет на передок, а связан с ним специальным канатом.36
Что касается караульной службы артиллеристов, то она, согласно инструкции, производится в соответствии с правилами пехотного устава.37
Таким образом, данная инструкция является руководством для действий артиллерии на учениях, маневрах и в бою, что делает ее ценнейшим источни-ком для изучения истории артиллерии Гатчинских войск. Эта инструкция, видимо, не была известна В. Ф. Ратчу, опубликовавшему в своей книге лишь реконструированные им, на основе правил, существовавших Лейб-Гвардии Ар-
32
Там же, л. 3, об. - 14.
33. Там же, л. 14, об. - 17, об.
34 Там же, л. 18-19.
35 Там же, л. 19, об.-26.
36 Там же, л. 26 - 28, об.

Получить работу