ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях формирования в России рыночных отношений особую значимость приобретают вопросы, связанные с объективной необходимостью комплексного исследования категории производственного потенциала предприятий АПК, а именно оценки и повышения эффективности его использования.
На современном этапе проводимые рыночные преобразования особенно тяжело отражаются на такой отрасли аграрного сектора, как птицеводство, которая переживает глубокий и затяжной кризис, обусловленный, главным образом, проблемами сбыта произведенной продукции и отсутствием устойчивого обеспечения материальными ресурсами. Эти условия определяют ориентацию птицеводческих предприятий на поиск новых, более совершенных направлений высокоэффективного использования производственных ресурсов данной отрасли.
Состояние изученности проблемы. Различным аспектам теории и практики эффективного использования производственного потенциала аграрного сектора уделяется значительное внимание в отечественной научной литературе. В нашей стране проблема экономической эффективности использования производственного потенциала нашла отражение в научных трудах, диссертациях, учебных изданиях и других публикациях. В 80-х годах развитие исследований в этом направлении было связано с именами таких известных ученых-экономистов, как Андрийчук В.Г., Андрусенко Г.А., Вихор Н.В., Гончаров Н.П., Новиков Ю.Н., Онищенко A.M.,
Пасхавер Б.И., Свободин В.А., Шиян В.И., Юзефович А.Э. Однако необходимо отметить избирательность рассмотрения и проработки узкого круга вопросов эффективного использования производственного потенциала в работах отечественных авторов. Научные разработки в этой области касаются в основном теоретических аспектов и отстают от требований практики. Важность проблем выявления резервов дальнейшего роста объемов производства продукции, повышения эффективности использования производственного потенциала птицеводческих формирований предопределила актуальность выбранной темы диссертационного исследования и основные направления научного поиска.
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в обобщении теоретических вопросов формирования и использования производственного потенциала птицеводческих предприятий и разработке методики проведения комплексной оценки его эффективного использования.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
изучить теоретические и методологические основы формирования и использования производственного потенциала в аграрном секторе экономики;
рассмотреть методические подходы к определению оценки эффективности использования производственного потенциала;
- определить принципы формирования системы показателей оценки эффективности использования производственных ресурсов птицеводческих предприятий и факторы, влияющие на них;
провести комплексный анализ современного состояния отрасли птицеводства и изучить влияние факторов производства на показатели эффективности использования производственного потенциала;
дать оценку эффективности использования производственного потенциала птицеводческих предприятий;
определить направления повышения эффективности использования производственного потенциала.
Объектом исследования являются птицеводческие предприятия Республики Мордовия.
Предметом исследования выступает производственный потенциал птицеводческих предприятий республики.
Методологическую и теоретическую основу диссертационной работы составляют научные труды ведущих ученых и специалистов, методические материалы по данной проблеме и материалы научно-практических конференций.
Информационную базу исследования представляют данные Государственного комитета по статистике РМ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РМ, нормативно-справочные материалы, данные годовых отчетов птицеводческих предприятий республики, экономические периодические издания. Аналитическая часть работы выполнена на основе обработки информации ряда ведущих птицеводческих предприятий РМ.
Диссертация написана на основе обработки большого теоретического и практического материала с использованием программных пакетов для статистической обработки информации на современных ПЭВМ.
При решении поставленных задач в работе использованы методы: абстрактно-логический, комплексного экономического и экономико-статистического анализа, экономико-математического моделирования.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики комплексной оценки эффективности использования производственного потенциала птицеводческих предприятий, выработке направлений ее повышения и состоит в следующем:
- уточнено и развито понятие производственного потенциала применительно к птицеводческим формированиям;
- обоснован выбор методического подхода к определению оценки эффективности использования производственного потенциала, предполагающего использование интегрального (обобщающего) показателя;
- изучены факторы производства, влияющие на показатели эффективности использования элементов производственного потенциала птицеводческих предприятий, проведено их ранжирование и выбраны наиболее значимые из них;
- разработана методика комплексной оценки экономической эффективности использования производственного потенциала птицеводческих предприятий;
- даны рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала.
Практическая значимость проведенного исследования связана с его прикладным характером, комплексностью решений поставленных задач. Методологические положения и результаты практических исследований доведены до уровня конкретных предложений и находят применение в оценке
экономической эффективности использования производственного потенциала птицеводческих предприятий республики. Предложенные в диссертации теоретические выводы и инструментарий экономико-статистического анализа нашли применение в обработке результатов производственной деятельности птицеводческих комплексов и рекомендованы к использованию в других агропромышленных формированиях Республики Мордовия.
Апробация работы. Основные положения диссертации на отдельных этапах научного поиска докладывались автором на XXIV Огаревских чтениях (Саранск, 1995), а также опубликованы в виде тезисов и материалов на Первой, Второй и Третьей конференциях молодых ученых Мордовского госуниверситета (г. Саранск, 1996-1998 гг.).
Ряд положений, разработанных в результате исследования, применяется в учебном процессе при чтении курса «Методика экономических исследований в АПК» студентам экономического факультета специальности «Экономика и управление аграрным производством» и используются в научных исследованиях при написании дипломных и диссертационных работ. Основное содержание диссертации отражено в 7 печатных работах.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 120 источников, 2 приложений.
Работа содержит 212 страниц машинописного текста, включая 42 таблицы, 3 рисунка.
Глава 1. Методологические и теоретические основы формирования и использования производственного потенциала в аграрном секторе экономики.
1.1 Производственный потенциал аграрного сектора экономики : его сущность и содержание.
Глубокое изучение закономерностей и тенденций развития агропромышленного производства в условиях рыночной экономики, выявление резервов повышения его эффективности является главной предпосылкой успешного решения поставленной перед ним задачи - более полного удовлетворения населения страны в продовольствии, а промышленности - в сырье сельскохозяйственного происхождения [13,с.3] .
Агропромышленное производство по своей сути является многопрофильным. Входящие в него отрасли отличаются друг от друга качественным и количественным составом орудий и предметов труда, технологий и организации производства, а также конечными результатами работы. Кроме того, в состав новых агропромышленных формирований наряду с сельскохозяйственным и промышленным производством, входят такие виды деятельности, как хранение продукции и доведение ее до потребителя через собственную торговую сеть. Разно профильное производство на настоящем этапе развития сельскохозяйственного производства имеет специфические особенности, что требует использования для них собственной измерительной системы эффективности с привлечением для анализа ее уровня
множества экономических показателей.
Сама по себе оценка эффективности производства с помощью системы показателей необходима для детального и всестороннего анализа ее уровня и изыскания резервов дальнейшего повышения. Однако разнородность показателей используемых для оценки отдельных видов деятельности, их различный экономический смысл не позволяют сделать однозначный вывод о достигнутой эффективности производства по всему агропромышленному формированию, как самостоятельному объекту хозяйствования. Возникает необходимость в использовании сводного экономического показателя, который объективно характеризовал бы деятельность объектов АПК, как единого целого. Сводный оценочный показатель целесообразно строить по таким производственным параметрам, которые органически присущи всем видам деятельности и непосредственно связаны с достижением конечной цели АПК. Такими параметрами являются производственный потенциал агропромышленных формирований и производимая ими конечная продукция [13,с.36].
Производственный потенциал - сравнительно новое понятие для аграрной экономической науки. И вместе с тем оно относится к числу таких понятий, без использования которых не могут плодотворно решаться в современных условиях проблемы совершенствования хозяйственного механизма. А это естественно, предъявляет большие требования к состоянию разработки проблем, решение которых позволяет все более углубленно постигать сущность и различные формы проявления потенциала, что, в свою
очередь, создает базу для более точного измерения-эффективности его использования [85,с.6] .
Категория производственного потенциала вошла в экономическую науку только в 80-х годах. Понятие аграрного производственного потенциала было обусловлено объективной потребностью совершенствования системы хозрасчетных отношений, для оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий, для обоснования равнонапряженности планов реализации сельскохозяйственной • продукции и госзаказов.
Проблема расчета производственного потенциала сложна, еще недостаточно разработана как в методическом, так и практическом плане.
На современном этапе развития аграрной экономической науки одной из актуальных проблем является проблема теоретического обоснования сущности производственного потенциала, его количественного определения и практического использования в планово экономическом регулировании производства в сельскохозяйственных предприятиях, регионах и АПК в целом. Необходимость решения данной проблемы обусловлена требованиями проводимых экономических
преобразований[12,с.б].
Трудности ее разработки состоят в том, что в научных исследованиях для характеристики связи между ресурсами производства и его результатами применяется множество различных терминов. Среди них наиболее часто¦ встречаются следующие: производственные и ресурсные
возможности, объективные условия производства, экономический, производственный, ресурсный потенциал, совокупные ресурсы, производственная мощность и др. За этими понятиями стоят неадекватные по количеству и составу элементов объекты исследования, что, в значительной мере, вызывает несопоставимость результатов, полученных различными авторами, и зачастую является причиной противоречивости их выводов и рекомендаций.
О понятии производственного потенциала, сущности, составных элементах и показателях, характеризующих его величину, ведется много споров теоретического и методического характера.
Сущность категории производственного потенциала может быть рассмотрена на основе положений К. Маркса о факторах процесса производства. Маркс подчеркивал, что для его осуществления необходимы такие основополагающие моменты, как целесообразная деятельность человека или самый труд, предметы и средства труда, ибо рабочие и средства производства всегда остаются его факторами независимо от общественных форм производства. Среди них особое место занимает личный фактор, поскольку именно живой труд является источником создания новой стоимости.
Однако это не означает, что на результаты производства никакого влияния не оказывает прошлый овеществленный труд. К.Маркс писал: «По мере развития крупной промышленности созидание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и от количества затраченного труда, чем от мощи тех агентов, которые приводятся в движение в течении рабочего
времени»[13,с.38].
Исходя из этого он указывал, что «...сам овеществленный труд непосредственно выступает в системе машин не только как средство труда, но и в форме самой производительной силы»[13,с.38].
Таким образом, К. Маркс допустил обобщенное выражение производительной силы живого и овеществленного труда. Так, в работе «Нищета философии» он показывает, что производительная часть населения Великобритании в 1770 году составляла 3 млн. человек, а «производительная сила технических усовершенствований соответствовала приблизительно еще 12 млн. человек»[118,с.11] . Это соотношение К.Маркс находит с учетом возможностей средств производства экономить живой труд и в результате приходит к выводу, что общая сумма производительных сил равнялась 15 млн. человек, «производительность же технических усовершенствований относилась к производительности ручного труда, как 4 к 1» [118,с.11] .
К. Маркс отмечал, что «рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Но, находясь в состоянии отделения друг от друга, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того чтобы вообще производить, они должны соединиться»[118,с.12].
Теоретический смысл приведенных цитат имеет важное методологическое значение для раскрытия сущности потенциала сельского хозяйства. Только живой труд, приводя во взаимодействие все ресурсы отрасли, реализует ее потенциал в действительность. Изложенное позволяет
14
заключить, что производственный потенциал аграного сектора следует рассматривать как экономико-социальную категорию, содержанием которой являются производительные' силы, находящиеся в органическом единстве и постоянном взаимодействии между собой[118,с.13] .
На наш взгляд под производственным потенциалом птицеводческих предприятий, как одной из отраслей аграного сектора экономики, предлагается понимать совокупность наличных органически взаимосвязанных ресурсов различных производств, входящих в его состав, в процессе взаимодействия которых под влиянием внешней среды обеспечивается производство продукции, ее хранение, • переработка и доведение до потребителя. Таким образом, система производственных ресурсов с определенными физиологическими, физическими и функциональными свойствами является материальным носителем производственного потенциала сельского хозяйства.
При обосновании структуры производственного потенциала следует учитывать тот факт, что производственные ресурсы в процессе своего полного кругооборота проходят три стадии и в каждой совершают¦ соответствующую ей функцию. Важнейшей является стадия производства, где ресурсы представлены в натуральном виде и где в результате их соединения осуществляется процесс создания материальных благ[12,с.9].
Таким образом, категория производственного потенциала в основном совпадает с понятием ресурсный потенциал, так как количественно они выражаются через размер ресурсов, представленных единой интегральной
величиной. Вместе с тем такое определение производственного потенциала глубже раскрывает его сущность, подчеркивает необходимость органического соединения производственных ресурсов, указывает на факторы от которых зависят возможности производства. Однако полностью отождествлять эти две категории представляется неправомерным. Производственный потенциал как реальная структура существует при условии функционирования и обеспечения производства продукции. Если же имеется набор ресурсов в таком количестве и сочетании, при которых производство продукции невозможно, то совокупность этих ресурсов не образует производственного потенциала, а является только механической суммой факторов, неспособных составить органическое целое.
Производственный потенциал лишь тогда выступает как реальная структура, когда ресурсы находятся в органическом единстве способны обеспечивать производство продукции. Другое дело, он может быть сбалансированным или недостаточно сбалансированным, но это уже характеризует условия функционирования потенциала[13,с.42-44] .
Ряд ученых экономистов придерживается несколько иной точки зрения, когда производственный потенциал определяется как нормативный объем производства продукции, определяемый по ресурсам с учетом уровня их совокупной отдачи, на величину которой воздействует целая группа объективных условий их функционирования[85,с . 9] . Аналогичную позицию занимает Муравский С,
16
отождествляя производственный потенциал с суммой произведенной валовой продукции и ее структурой. Мы согласны с той группой ученных, которые считают что такая трактовка неправомерна так как известно, что один и тот же объем продукции может быть получен при меньшем производственном потенциале, но лучшем его использовании, и наоборот, при большем потенциале но нерациональном использовании[13,с.42].
Экономист В.Слободин определяет производственный потенциал, рассматривая сельскохозяйственное предприятие, как сложную социально-экономическую систему, состоящую из взаимосвязанных функциональных (технологической, экономической, социальной) и организационных (отделение, цех, бригада) подсистем сбалансированность которых позволяет производить определенный объем продукции.
Это также приемлемое на наш взгляд, определение сущности производственного потенциала сельского хозяйства, так как на современном этапе развития в силу переноса центра тяжести на инвестиционные факторы роста интенсификации производства, исследования эффективности развития экономики должны базироваться не на достигнутом уровне использования ресурсов, а на потенциальных возможностях производства [85,с.100].
При наличии множества разнообразных представлений о потенциале сельского хозяйства особое значение для его однозначного исследования имеет выбор и определение составляющих элементов. В настоящее время для отражения потенциала хозяйств и регионов привлекаются в самых различных сочетаниях земельные, материальные, трудовые и
17
финансовые ресурсы. Кроме того, предпринимаются попытки обосновать правомерность использования в этих целях данных о специализации и концентрации производства, уровне рентабельности и т. д. Считаем, что о потенциале сельского хозяйства с достаточной степенью достоверности можно судить по характеристикам его главных составляющих элементов. Их можно установить путем разделения всего множества ресурсов, применяемых в производственных процессах на две группы - объективные и субъективные. По мнению Б. И. Пошкуса, к объективным обычно относят материальные, а к субъективным - организационные факторы. К объективным факторам можно отнести те ресурсы, источники создания которых находятся вне изучаемой производственной системы и поступает в нее со стороны, в целом по сельскому хозяйству сюда можно отнести земельные ресурсы, трудовые ресурсы, основные и оборотные производственные фонды[118,с.14].
Особенность сферы сельскохозяйственного производства состоит в том, что здесь главным средством производства является земля, которая благодаря плодородию активно влияет на его процесс, становясь при этом важнейшим составным фактором. По выражению К. Маркса «земля является, тем самым элементом в котором должно осуществляться производство . . . она входит в процесс производства в качестве одного из условий производства». Наряду с другими производственными ресурсами, «земля служит фактором производства известной потребительной стоимости, известного материального продукта, например пшеницы.»[12,с.9] . |
