ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследовании. Общественно-политическая и правовая мелсль современной России прсдставляе1 собой непрекращающийся спор различных идей, стремящихся к преодоленшо образовавшегося после 1917 [•. исторически-временною разрыва в концептуальном рассмотрении российской юсударствснносш и поиску возможных путей государеiвенного переустройства. Осуществляемая в настоящее время попытка включи п. Россию в европейский цивилизационный процесс возрождает прежние вопросы о возможности и последствиях такого поворота. Таким образом, происходящие в обществе трансформационные процессы резко повысили социальную значимость исследований, посвященных проблемам корпи, исюрии западного и русскою либерализма и на современном этапе исследование последнего прямым образом связано с процессом идешификашш общественно-политического и правового процесса России в русле европейской и мировой истории, а также с поиском практического ответа на вопрос, какая форма политико-правовой организации эффективнее в современный посткоммунистический период.
В современном российском обществе идеалы правовой государственности осознакнея как приоритетные. Главная проблема состоит в том, что в России уже имелся опыт изменения государеiвенного устройства в соошеюшии с концепциями правового юсударства и гражданского общества, предпринималась попытка модернизации страны по либеральному образцу. Неудача ее в начале XX века делает весьма актуальными изучение однажды пройденною пути в стремлении получить ответ о причинах подобною исхода прежнею варианта и попьнку выяснить главное - способна ли Россия следовав европейским образцам, сообразуя их с национальными особенностями, или она обречена и ныне искать свои, орш инальные рецепты модернизации.
4
Данная проблема обоснованно выделяется как гребующая комплексною, всестороннею изучения и предполагает определение временных границ, этапов развития, вычленение ключевых проблем в процессе развишя либерализма. В кошексте поставленной в нашем диссертационном исследовании проблемы значительный исследовшсльский ишерес представляет либеральная программа изменения сис1емы государе 1венно1 о усгроения России (в данном случае под термином «государственное устроение» мы понимаем сиаему орханизации юсударс]венной власiи в России конца XIX- начала XX в.).
По сути дела, как политико-правовой инсинут юсударственность, юсударС1во являе1ся продуктом культурно-исторического пюрчеепш народа, реализуя его самобытные черш, раскрывая систематизированную совокупность особенных (самобытных) признаков, которые наглядно представлены на ментальном уровне (символические признаки: язык, символика и пр.), на политическом уровне (специфическая форма правления), на идеологическом и правовом уровнях (система оценок и интересов, направленных на защиту государства). Государственная влас?ь и самодержавие олицетворяли усюи и незыблемость старой России. Поэтому темп и характер преобразований государственной влас] и во мноюм определяли и отражали судьбу либеральных преобразований в России. Интеллектуальные искания идеологов русского либерализма иредласают различные варианш разрешения эюй проблемы, теоретическую и практическую значимость которых нам ещё предстой i определив.
Все эю ювори1 о юм, чю обращение к проблемам либерализма (всегда, впрочем, занимавшего в России несколько двусмысленное положение) в кшпекпе изучения концепций государственною иереусгройства России, разработнных мыслителями либеральною направления, представляет собой актуальную теоретическую и практическую задачу, a ooiaiemnee наследие 1еорС1иков либерализма конца XIX - начала
5
XX в. до сих пор нуждайся в дальнейшем осмыслении с точки зрения современною социально-политического и правовою процесса.
Степень научной разработанное!и проблемы. Период конца XX -начала XXI в. ознаменовался появлением большого количес1ва работ и классиков отечественного либерализма, и исследовашлей их творчесхва, рассматривающих как сам круг идей, волновавших русских мыслителей, так и исюрический контекст их появления, политическую обстановку, социокультурную ашосферу, духовный климат периода написания и появления их трудов. Издаются рабош обобщающего характера, где предприняв! моньики дать цельную картину генезиса русского либерализма, эволюцию его философии и идеологии в разных временных интервалах. Здесь необходимо отметить капитальный труд В.В. Леонтовича «Исюрия либерализма в России 1762-1914», написанный еще в середине 50-х гг. XX века, но впервые изданный в России лишь в 1990-е юды; работы по исгории либерализма под редакцией В.Д. Пустарнакова; исследования И.Д. Осииова «Философия русскою либерализма XIX - начала XX века»; В.В. Шелохаева «Либеральная модель переустройства России» и др.1
С идеями либеральною толка был связан главный импульс, повлекший за собой всплеск дореволюционной социально-философской и правовой науки. Различные аспекты становления русскою либерализма, причины «исторической задержки» ею появления и развития, черты самобыиюсш, отличия oi «классическою» западною либерализма рассмотрены в работх. К.М. Кантора, Б.Г. Капустина, Л.И. Новиковой и И.Н.
1 Леонтович В В История шбералшма в России I762-I9I4 - М , 1995, Осипов И Д Философия р}сшно чибера-ипма XIX - начала XX иска - СПб , 1996, Pjccmiii либерализм исторические судьбы и iupcnehTiiREJ - М , 1999, Прклснсмш В И Опит нссшвднаиия мировоззрения ранних русских либералов - М ,1995, lllcioxaen В В Идесгшшя и политическая ор[ашвания российской 1нб<.ральшшб)рж}!'ши 1907-1914 -М.1996
6 Сиземской, П.К. Пангина, С.С. Секирского1.
Осмыслить трудности адаптации на русской почве либеральных идей юсударавенною устройс1ва помогают работы по полишческой истории России, посвященные исследованию социокультурных и метальных особенное [ей российской цивилизации. Эта проблема ишересовала как авторов дореволюционной России, так и современных исследовахелей. В эгой связи можно отметить сочинения «патриархов» российской исюрической мысли, Н.М. Карамзина и В.О. Ключевскою, и исследователей советского и постсоветскою периодов А.А. Кара-Мурзы, С.А. Ланцова, А.С. Панарина, Л.И. Семенниковой, И.Л. Солоневича и др."
Концепцию правовою юсударства разрабатывали такие видные социолог и юрисш, как П.И. Новгородцев, В.М. Гессен, Б.А. Кистяковский, С.А. Котляревский, А.С. Алексеев, Л.И. Петражицкий, Е. Трубецкой, С.А.Муромцев, Ф.Ф. Кокошкин и др.3 Помимо этою, с именами Б.А. Кистяковского, П.И. Новюродцева, Л.И. Петражицкою и С.А. Муромцева неразрывно связаны гакие направления в науке, как политическая социология, психология политики и права, философия политики и права, а С.А. Муромцев является основоположником социологической школы права в России. Различные Э1апы эволюции либерализма в России, идей государегвенною устройства, политической
1 Кантор К М Четвертый виток исюрии // Вопросы философии - 1996 -№К, Капустин Ь Г Начало русскою либерализма как проб iuid mi-штичсскои философии// Поте - 1994 -Л'_>5, Новикова Л , Стемская И Либеральные традиции и ку ibTypno-историческом облике России // Своботная мыс н, -1993 -ЯЛ5, МанпшИ К Историческая драма русского либерализма //Русский либерализм исторические с>дьбы и перспективы - М , 1999, Секирский С С Либеральны» идеал и российская действительное!i. XIX века некоторые аспекты взаимодействия// Русский либерализм исторические судьбы и перспектишд -М.1999
1 Карамзин II М Записки о древней и ноной России в ее политические и гражданских отношениях - М , 1991, Ключевский В О Р)сская история Полный курс лекции в трех книгах - М , 1997, Кара Щри А Л Либерализм против хаоса//Полис - 1994 -ЖЗ, ЛанцовСЛ Тоталитаризм как форма жпершшции России генезис и рез>льтаты//Сфинкс -1994 - К>2, Панарин А С Российская интеллигенция it мировых, войнах и революциях XX века - М , 199Н, СЧмишикова Л И Россия в мировом сообществе цииинпации -Ьрянск, 1994, Сотонсьи'1 И Л Нйрщпдя монархия -М.1991
1 См , например Повгороте» П Н Об общественном идеале -Киев, 1919, Гессен В М Онражишм юс>ларстве - СПб, 1910, КисгямтсьнП Ь А П tantirr> права (интеллигенция и пралосошапис) // Вехи Сборник статей о р>сской ишептепцни -М, 1990, Котляревский С А Иластьк прано Проблема праиового государства - СПб , 1915, A ickcclb А С Начало верховенства права в современном гос>дарстпе - СПб, 1910 и т и
7
сфатегии и тактики либералов в различные периоды их оппозиции царскому самодержавию и левому радикализму анализируются в pa6oiax А.Я. Авреха, Н.М. Пируновой, В.И. Приленскою1, к коюрым мы неоднократно обращались в нашем исследовании.
В целом, в становлении и развиши социально-исторического и политико-правового знания по интересующей нас проблеме можно выделить три основных периода: 1) дореволюционный; 2) с 1917 по конец 1980-х годов; 3)с конца 1980-х юдов но насюящее время.
Столь общая периодизация не исключает уточнения временных границ каждою из этапов или выделения внутри них конкрешых историографических фактов. Так, например, В.Ф. Пус1арнаков продлевает ]раницу дореволюционною этапа, полагая, что в начальный период советской историографии (до конца 1930-х гг.) в немногочисленной научной лшерагуре проблемы русскою либерализма рассматривались достаточно объективно и лишь начиная с 1940-х гг. возобладал вулыарно-классовый подход. При характеристике современного этапа историографии исследователи едины в том, чю он связан с переломными событиями 1980-х - 90-х ir. в истории СССР, и данный этап представляет, в основном, нос [советский период. Незначшельные расхождения в определении его начала связаны, на наш взгляд, с тем, что если часть авторов унязывае1 ею с фак!ами политической истрии и трансформации советского общества, то другие исследова1ели основываются все же на анализе конкретных научных рабо[. В ю же время в рамках завершающею эшна В.В. Шелохаев выделяет 90-е годы, характеризуя в обстоятельной статье достижения, особениосш и нерешенные проблемы исследования русскою либерализма в современной научной литературе3.
1 Аврех АЛ P}ccuiii6}p/K>awtjfnn6epa.4imi// Вопросы истории - 19-S9 -Х'2, Пнрушша Н М 3<.мское либеральное- движение Социальные нормы и эволюция до начала XX иска - М , 1977, Прллеиский В И Опыт мировоззрения ранних русских либералов - М , 1У95
: Либерализм в России -М Инсипут философии РАН, 19У6 -С 16-17
3 Ше ю\аев В В Русский либерализм как историографическая и историософская пробима // Вопросы itciopiin -1998 -№4 -С 26-41
8
В исюрии нерпою периода выделяется несколько основных методологических подходов и направлений, связанных с нолишко-нравовой ориентированностью исследователей. В дореволюционной литературе долюс время проблема либерализма рассматривалась, как правило, в контексте изучения направленности и последствий реформ 60-х годов XIX века. В работах Г. Джаншиева, Б. Глинскою, И. Иванюкова, А. Корнилова и других авторов1 основное внимание уделялось вопросам подютовки и проведения преобразований в России, конкретным шагам в данном направлении. Вводя в научный оборот значи1ельный фактический ма!ериал, характеризуя позиции различных деятелей реформ, авторы освещали, в том числе, взгляды и предаани!елей либеральною направления. При этом, однако, либералы рассматривались частью широкого спектра сторонников преобразований и как бы «растворялись» в нем2. К числу первых попыток выделить либеральную составляющую в качестве самостоя] ел ьной линии в общественном движении России, раскрьпь особенности становления и развития взглядов ведущих представителей либеральною движения, сложною иерепле1ения в них охранительных и либеральных тенденций следует отнести работы, посвященные М.Н. Кажову, Б.Н. Чичерину, К.Д. Кавелину3, другим теоретикам и идеологам либерализма.
Исюриография собственно либерализма (как идейною течения) в дореволюционной и послереволюционной (эмигрантской) литературе начинает складываться в работах П.Н. Милюкова, В.А, Маклакова, П.Б. Струве, воспоминаниях И.И. Пстрункевича и других видных деятелей либерального движения. Важное значение при том имели работа П.Н.
1 Джанник-п 1р Эпоха ьемиких реформ Ил 10 с -СПб , 1907, Ипашоков И Паадше крепостного права в России -СПй , 18К2, Корнилов А Л Крестьянская реформа -СПб , 1905, его же Общественное движение при ЛиксаптреП -М , 1909, Копярсвский Н А Канун освобождения 1855-IR6I - ПГ, 1916,Глинский Б Б Рещпюцишпшй периоч русской истории (1861-1881) -СПб, 1913
2 Аннепскмй Н Ф Сорок лет начат // На славном посту (1860-1900) - СПб, 1900 - С 432 'См.нанр Нешпеисмш С [ЩемшшижС Г] Катков и его время -СПб, 1888, Любимов II А МП
Катьои и cm историческая часiy ra - СПб , 1R89, Сементковскии РИ МП Катков, его лтш, и nj6inunCTH4LCha« деятсчышеть - СПб , 1К92, Струпе П Чичерин и его обращение к прошлому // Cipjuc П На pdiiiue темы - СПб, 1902, Корсаков Д А Жили, и яеятешюсп. К Д Каветина // Карелии К Д Собр соч Т 1 -СИб,1897
9
Милюкова «Россия и ее кризисы» и воспоминания В.А. Маклакова «Bjiacib и общественность на зака!е старой России» . Исследование В.В. Лсонтовича «История либерализма в России»"представляло первую попытку создать обобщающую работу. Для своего времени данное исследование являлось, несомненно, важным шагом в попытке подвеет определенный итог изучения истории либерализма.
Внимание других авторов (М.М Винавера, В.М Гсссена, А.С. Изюева, А.И. Каминки, Ф.Ф. Кокошкина, А.А. Корнилова, В.Д. Набокова и др.) объективировалось на достаточно определенном Kpyie проблем: раскрытие понимания роли либерального движения как внеклассово1 о, общенародного, выражавшего ишересы всех слоев населения; выработка ею тактики в революционных условиях и парламентской дея1елыюсти; процесс разработки модели государственною усгройства, определение основных его чер!, сущЕюети и взаимодействия различных нетей власти, ее легшимпости. Работы вышеперечисленных авторов особенно интересны для нас, потому чго являются одновременно и историофафическим фактом, и источником, заключая в себе информацию фактического xapatciepa и качесЕвенно-оценочные характеристики происходивших событий.
Таким образом, в дооктябрьский период сущееиювала обширная jiHicpatypa, освещающая различные аспекты деяЕелыюсти и профаммных положений либералов, но в основном она носила публицистический, оценивающий характер; основные выводы aiuopOB часто определяло субъективно-пристраепше отношение. Научный же подход к изучению их дея1елыюсти имел место уже преимущественно в советский период.
Главную роль в формировании советской исЕориофафической традиции, в русле ко юрой и проходил вЕОрой этап, сыфало, Ефежде всего,
' Milioukov Р Спьс Russe - Pans, 1907, Маклакии В А Впасть и общественность на заьате старой России (Воспоминания современника) Т I-IV - Парил, 193d "Лаштшшч В В История чибершипма в России 1762-1914 - М , 1995
10
принятие Декрета СНК от 28 ноября 1917 г. об аресте вождей 1ражданской войны против революции1. Либералы объявлялись врагами народа, члены партии кадетов руководящих учреждений подлежали аресгу и преданию суду революционных трибуналов, а местным Советам предлагалось установи ib за ней особый надзор. В.И. Ленин оценивал конс1И1уционно-демократическую партию как либерально-монархическую, ангидемокрашческую, противонародную и контрреволюционную. «Либерал, - писал он, -колебле1ся тким образом посюянно между креиосшиками и демократией; отсюда крайнее, почти невероятное бессилие либерализма во всех сколь-нибудь серьезных вопросах»2. В целом, в советской историографии проблема русского либерализма относится к числу недостаточно и тенденциозно исследованных сюжеюв. Накопленный до 90-х юдов XX века материал во многих случаях носит классовый, субъективный и однонаправленный характер3.
В 30-е годы за рубежом выходят работы кадетских авюров, носящих оценочный, а в ряде случаев и дискуссионный характер. В качестве примера можно привести полемику В.А. Маклакова и П.Н, Милюкова о возможных, но не осуществившихся путях развития России, о тактике и характере кадс1ской партии и др.4 С появлением «KpaiKoio курса истории ВКЩб)» в 1938 году, закреплявшего тезис о контрреволюционности всей либеральной буржуазии, «соглашение с которой равносильно преда1сльству народа» советская историо!~рафическая традиция изучения конституционных демокраюв окончательно утвердилась.
Серьезное изучение идей российских буржуазно-либеральных полишческих iiapinfi началось с середины 1960-х и. в период «оттепели» в работах B.C. Дякина, А.Я. Авреха, Е.Д. Черменского, В.Н. Селецкою,
1 См Декреты Советской власш I 1 -М.1957 -С 162 'Лепим В И По-шое собрание сочинений I 22 -С 48
J См , например СефСЬ 1>>рж>ач»я в 1905 По неизданным архивным маприалам - М-Л , 1926 4 См Маклаков В А Вчасть и общественность на закате старой России (Воспоминания современника) -Парил, 1936, Современные ¦записки Т 41,57 -Парил, 1935
11
СВ. Тюпокина, В.В. Шелохаева, В.В. Комина, И.С. Розенталя1. Появляются работы на основе комплексною подхода к изучению социальной природы, идеологии, программы и тактики российских партий2. В целом, второй период развития исюрико-полишческою знания по исследуемой проблематике представляет собой совокупность научных подходов, основанных на не имевшей на тот момент альтернатив марксистско-ленинской методологии.
Третий период развития историографии проблемы начинаехся с конца 1980-х юдов, чю было обусловлено накоплением новых качественных параметров в процессе изменения политической и правовой обстановки в cipane. Был поставлен вопрос об одномерности традиционно о подхода к рассмотрению истории либерального движения. В настоящее время уже сделаны шаги в решении некоюрых дискуссионных вопросов, как-ю: идеология и политическая организация либералов, разработанная ими модель общественною переустройства страны, анализ теоретических исюков программы становления правовою юсудареша и 1ражданского общества, проблемы заимствования иностранного опыта и прочее3. Немаловажный вклад в изучение социальной базы либералов, эволюции их концепций и программ и других проблемных вопросов вносяi ма!ериалы научных
1 Дямш В С Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914-1917) - Л , 1967, Аврех А Я Столыпин и Третья Дума - М , I96S, его же Ленин и история классов и по цпических парши и России -М , 1970, Черменсыш Г Д Буржуазия и царизм rs первон русской ревочюции - М , 1970, Сшсцкий В Н Образование партии профсссистоп К вопросу о потитической консолидации русской буржуазии // BiCTHHh Московскою университета История -1970 - № 5, Тютюкин С В Оппозиция и о количества Партия ыклип is 1905-1907 tr // В И Ленин о социальной, структуре и поаитическо.ч строе капиталистической России М , 1970, Illcioxatrs В R Аграрная программа в первой русской революции // Исмрическис записки I 87 - 1970 , КоминВ В История помещичьих, буржуазных и меткобуржуа^ш.ис но ihtvmlckhx партий и России - Калинин, 1970, Розентдль И С Русский либерализм накануне лерьой мировой шжны и тактика бочьшевикои// История СССР - 1971 -JS'j6
: См Спирин Л М Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (и XX в - 1920 г) - М , 1977, Ит ириикля Ь В Aipapiiufl вопрос припал аграрных программ и политики iieiipoicipacMix паршй а России -М, 1981
' См Шсшхас» В В Чнс юнность и состав ка1етскои партии // Потитические партии России в периот ревопюцки 1905-1907 II Копичсстпснныйанализ Сб статей -М , 1987,еголе Илсолотия и поштическая ориншация либеральном буржуазии 1907-1914 гг - М , 1991, его ас Либеральная moicii, nepeycTpoitciiid России - М , 1996, Кушнипоп В А Программа партии кадетов II Вопросы исюрии КПСС - 1991 - Я.1 S, MciyinciiCkHii А II Либерализм как проблема западной современной исюрнофафнн// Вопроси истории -1992 -Л"'8-9 -С 167-178,Тютюкин С В ИютьскнП понинческий крнше l90fi г в России - М , 1991, CciciniBa Л В [ осу 1арствешия ичея в концепциях российских чпбералои // истории кчисы диклачои и сообщений научных конференции - Ростов на-Дону, 1993
12
конференций1. Кроме ют, в настоящее время переосмысливаются подходы к изучению немарксистской историографии".
В западной историографии (Дж. Виллинпон3, Т. фон Лауэ4, Дж. Циммерман, Дж. Пушам5, Ч. Тимберлейк6, Дж. Мэллои7 и др.) все точки зрения по проблеме российскою либерализма конца XIX - начала XX века сводятся к вопросу о соошошении реформ и революции в истории России, большое внимание уделяется изучению «упущенных возможностей» развишя страны. По мнению Ш. Галая, в западной исюриофафии существует две основных школы по исследованию российского либерализма: «стабилизационная школа» и школа Л. Хаимсона. Представители «стабилизационной школы» счишюг, чю после 1905 года в России наличес1вовали все условия для мирного эволюциошюю перехода к конституционному сгрою, однако из-за войны и из-за радикализма левого крыла и центра кадетской партии этот переход не состоялся. Напротив, с точки зрения школы Л. Хаимсона, в России в тот период времени отсутствовала какая-либо возможность мирного разрешения кризиса.
С точки зрения Э. Вишневски, «невысокий уровень кулыурною развития основной массы населения, слабое гражданское общество, Ю1альное проникновение государства во все сферы общее]венной жизни, социальные кошрасты привели к тому, что либеральная оппозиция оказалась заложницей двух противоборс!вующих сил - исшрической власiи и
1 См Политические партии шжтябрьской России Мсквуювская иа>чно-тсорсти<1(.ская конференция 24-25 января 1991 г Тешсы док-iawu -М , 1991, Поипич1.ские парши в трех, российских революциях (материалы конференции) -М , 1991 Русский шберализм исторические судьбы и перспективы Материалы меа 1) народной научной конференции - М , 1999
: Павчовскии И В Некоторые проблемы тибералиша в оценке современной запачногерманской историографии//Вестник Московскою >нив1.рснтета Сер S, История -1989 — JVj4 -С 67-70, Канищева НИ, Леонов М И , Павлов Д Б , Cit-пакон С А , Шечохасв В В Понпические партии России в 1905-1907 ir (Обзор ноюинси lit.марксистской историографии// История СССР -1989 -„Ч>6 -С 180-196, Миронов Б Н Социальная история России I 2 -СПб , 1999-С 159
3 См Bilhgton J И The Icon and the Axe - L , 1966
4 Cm LaueT The Prospects, of I iberal Democracy in Isansl Russia -In Lssays on Russian Liberalism -P 170-176
5 Cm Putnam J Г Russian Alternate еь ui Marxism // Chmtian Socialism and Idealistic Liberaltim in 1 \ enliLih ctnlury Russia - Knowille, 1977
6 Cm limberlake Ch Fssays on Russian I ibcrahsm // [lie modLrn Lticjclopanlia by Russian and .Sovit-t history -Columbia, 1972 -P 190
"* См Леоитопич В И История либцмлтма в России 1762 - 1914 - VI, 1995
13
революции»1. Основные положения зарубежной историографии по нашему предмету включаю! в себя утверждение о юм, что либерализм имел ингеллшентский характер, выражавший общенациональное развитие России по пути буржуазною npoipecca. К причинам краха либерализма зачастую относят как непримиримую позицию кадетов, оказавшихся заключив «разумную сделку» с правительством, апатичность и аполишчноаь масс, так и экстремизм революционных группировок. Наконец, некоторые из исследователей вообще не считки либеральную модель возможной для России (К. Фролих).
Особый интерес представляют рабош, затрагиваемые нами преимущественно косвенно, но дающие возможность для концешуального восприятия цельной каршны идейной эволюции путей российскою государавенно[о усгройства в общеисторическом контексте - опыт «вюрого пришествия» либерализма в Россию, либеральною обновления страны после aBi7Cia 1991 юда. Проблеме возрождения либерализма и развития конституционных идей в России в конце XX века посвящены труды А.А. Данилова, В.В. Журавлева, З.М. Зоювой, В.В. Рябова, Б.С. Итенбсрг, Е.И. Хаванова, С.А. Засорина, Н.М. Орловой, В.М. Шевырина, A.M. Салмина, С.Л. Серебрякова, Е.Т. Гайдара, Т.И. Заславской, Б.Г. Капустина и И.М. Клямкина, В.В. Согрина, А В. Улкжаева, Н.П. Шмелева и др.2. Многие pa6oibi фиксируют различные асиек1ы и проблемы становления российского либерализма конца XX века, обосновывают необходимость смены парадшмы
1 Си Вишнеиски Э Либеральная оппозиция в России накануне [ Мировой воины - М , 1994 2 См
: См Ж>рав1св U В Проипое, настоящее и б>дущее России и про1раммиы\ док>мента\ современных шчиписских партий If Роль государства в развитии общества Россия и межд>народный опыт - М , 1997, ЗоюваЗМ Марши России Испытание выборами -М , 1994, Рябов В В , ХавановЬ И Общественниц шперес, общественные движения и потитнческне партии - М , 1992 , Данилов А А ,Засорим С А По штическис партии Россипсмш Федерации на современном этане Краткий справочник Об во «Знание»? России - М , 1992, Оркша Н М Политические партии России, страницы истории - М , 1994, Салмин А М и лр Партийная система в России в 1989-1993 голах опыт стапошепия - М , 1994,1 аГпар Ь Т I ос>дарстно и ЭНО1К1ЦИЯ - М , 1995, Заспавсьая I И BcT>iiirrcii>]ioe слово // Куда идет Россия' - М , 1995, Калитки 1Я , ЮгямкииИ М Либеральные ценносгн в со шаипи россиян //Попис -1994 -MjI-2, Согрин U В Второе нршиеспше либерализма в Россию Опит iiciopiiho-noitmrieckoroаналнэа//Отечественная история - 1997 -ifil, Упюкаев А В Либерализм н поштика iiepe'xoitioro периода в современной России -М , 1995, ШмепевН П Пять лет реформ- пять iei кризиса//Свобошаямысчь - 1997 -„\У7
15
завершения ощущается недостаток pa6oi? написанных политолО1ами и правоведами для углубленного специального выяснения основных составляющих концепции либералов с точки зрения именно традиционной схемы государственною усгройава в соо1ве!сгвии с принципами правового государства и тражданского общества, се приемлемости и ценное!и для настоящею периода времени, степени и границ воспроизводимое!и на рубеже XX-XXI вв.
Обьеюом исследования являются идейно-теорешческие поиски либеральной мысли рубежа XIX-XX вв. но преобразованию системы юсударственною устройства России в их концептуальном оформлении.
Предметом исследования послужило исюрико-правовое обоснование развития в России конца XIX - начала XX вв. концепции i осударственного устройства как самобьпной модели либерализма, основанной на адаптации западно-европейского либерализма к российским реалиям и отражающей особенности российскою исюрическою процесса.
В соответствии с предметом исследования и степенью научной разработанности проблемы автор диссертации видит основную цель работы в попытке воссоздания и реконсгрукции цельной картины становления и эволюции концепции государственного устройства, складывавшейся на рубеже XIX - XX вв., осмыслении условий и путей ее формирования.
Цель диссертационного исследования дик 17с! необходимое ib решения комплекса взаимосвязанных задач:
- подробно рассмотрен, разни!ие идеи правового государства в истории правовой и политической мысли; определи п> cynniocib правового юсударства через сфуктурпые элементы его теории и практики, обозначить диалекi ику ei о становления;
- выявить возможные пути функционирования государственной власти на принципах законности и эффективности, а также основные способы обеспечения стабильности юсударсшенною сгроя;
16
¦ охарактеризовать социокультурные факторы, послужившие аксиоло! ическим базисом российской либеральной философско-правовой традиции, в частное!и особенности формирования правосознания и специфику правопонимания русскою народа;
¦ очертиib хронологические, исюрико-политические и событийные рамки процесса зарождения, становления и развития либеральной концепции i осударственного устройсша;
- дагь концептуальное обобщение идейной эволюции концепции правового государства в российской либеральной мысли и охарактеризовать предложенные теорешками русскою либерализма пути и механизмы модернизации государственной власти с учетом специфики развития страны и имевшими место тенденциями;
определить сущность и особенности концепции российскою конституционализма конца XIX - начала XX в., обозначить основные позиции русских либералов в рамках попыток преобразования политической власти в России на конституционной основе, дать оценку результатам реализации на иракшкс констигуционно-правовых идей.
Тема, цели и задачи исследования предопределили и основную исючниковсдчсскую базу диссертации. Во-первых, это труды ученых и политических деятелей, разделявших и пропагандировавших основные идеи русскою либерализма. Эю работы М.М. Сперанского, К.Д. Кавелина, Б.Н., Чичерина, В.А. Кистяковского ГШ. Новгородцева, П.Н. Милюкова, Н.А. Бердяева, П.Б.Струве, С.Л. Франка и друг их1. Во-вторых, эю исследования русских истриков, которые помо1акл воссоздать исторический кошекст
1 Сперанский М М Проекты таписки М-Л , 1961, Кавелин К Д Наш умственным строй статьи по философии русской истории и ку тьтуре М , 19X9, Чичерин Б Н Очерки Анпии и Франции - М , 1858, Hechoibho современных вопросов - М , 1862, Философия права - М , 1900, Вопроси политик» - М , 1903, Кшмшшсьнн Ь А Социальные науки и ирапо, (очерки но методскнии социальных наук и обшей теории праьа) - М , 1916, Новгородцев [I И Об общественном идеале - М , 1990, Милюков II И Очерки но истории русский ь)лы)ры - М, 1995, Ььргясн Н А Истош и смыс i русского коммунизма - М , 1990, С> тьба России - М , 1990, Новое речигиснЕюе сознание и общестиспмост], - М , 1999, Струве II К О мере и ipammax чибералыюго консерваппма//[1(иис - 1994 -№3, Франк С Л По т> сторону <шраишо»н «левого)?//Новый мир - 1990 -№4, Cooctusihhocil и социализм //Со Русская философия собственн(»сти -СПб, 1993
17
эпохи, в котором происходило становление и эволюция русскою либерализма. Прежде всего, это груды Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, И.Л. Солоневича.1 Более полному осмыслению духовно-идеологическою климат бурной и сложной эпохи зарождения и эволюции русского либерализма способс1вовшю обращение к научному наследию ученых, писателей, публицистов, политических деяюлей, не принадлежавших к либеральному Jiaiepio, а стоявших на других, а иногда и противоположных -революционно-демокрашческих и консервашвных - позициях. Это рабопл А.И. Герцена, Д.И. Писарева, K.II. Победоносцева, Н.Я Данилевскою, В.В. Розанова, Д.С. Мережковского, И.А. Ильина, А.И. Солженицына и др.2 В pa6oie были использованы архивные материалы из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и юсудара венного архива Ставропольскою края (ГАСК).
Методология исследовании. Методологическая база исследования предешвляет собой мноюуровневый комплекс современных научных методов познания общественных процессов: сис1емного, исюрико-i енетического, сравни 1елыю-историческою, программно-целевою, структурно-функционального, проблемно-хроноло! ического и др. Концепция юсударственною усгройства, вырабошнная теоретиками либерализма, рассматривается в генетических и трансформационных связях, ю есть выявляются условия ее возникновения, пространственно-временные характериешки. Использование совокупное! и методов исюрического познания позволило представить вырабошшые теорешками либерализма на рубеже XIX - XX вв. концепции государственною устройства в широком временном контекаео1ечественной исюрии.
1 Карамзин Н М Записки о древней и новом России в ее пеппи'чхких и грлжлансьих отношениях - М , 1991, Кпючепскии В О Исторические портреты - М , 1990, Сотоиишч И Л Народная монархия - М , 1991, Бе1ая империя - М , 1997
"ГерпеиАИ Порявдк торжествует Л 1нлмое собрание сочинении Т 19 -М , 1960, Писарев Д И Бедная русская мысль Сочинения в четырех томах Т2 -М,1955 Победоносцев К II Сочинения -СПб ,1996, Дашпсвскии И Я Россия и Lepona - М , 1991, Розанов В И С) мерки просвещения - М , 1990, Mcps-AKOBCKHii ДС Еоиная Россия - Л , 1991, Ильин И А О России - М , 1991, Сотлсшщми А И Россия и обвали - М , 1998
|
