Введение
1953 — 1964 гг. являются переломным периодом в отечественной истории. Эти годы характеризуются сложными, противоречивыми тенденциями в общественно-политическом, социально-экономическом и культурном развитии.
Обращение к теме диссертации обусловлено недостаточной степенью разработанности исследуемой проблемы. Смерть Сталина в марте 1953 г.
представляет собой рубеж, за которым начались серьезные изменения в политической о
и культурной жизни страны. В так называемое «хрущевское десятилетие»,
получившее с легкой руки И. Эренбурга еще и образное определение «оттепели», в партии и стране произошли чрезвычайно важные, во многом поистине судьбоносные перемены, затронувшие политическую, экономическую и культурную сферы. Их изучение по материалам периодической печати позволяет глубже понять характер а общественно-политических и культурных процессов, происходивших в стране в
целом и в Западной Сибири в частности, уяснить какую роль в советском обществе играла пресса.
Советская печать являлась органичной, но в то же время и особенной частью общества. Она была непосредственным участником общественно-политической и культурной жизни, отражала в определенной степени интересы и настроения общества. При этом периодические издания представляли собой влиятельнейший субъект политики, формирующий общественное мнение, сознание, определяющей нередко и поведение общества.
В отечественной историографии политической и культурной жизни Западной • Сибири можно выделить два основных периода1.
Для первого периода (середина 1950 - конец 1980-х гг.) характерно абсолютное влияние политической и идеологической конъюнктуры: принципы историзма и научности уступали место принципу партийности и идеологической целесообразности. Основой исторических исследований была концепция восстановления ленинских норм партийной и государственной жизни, укрепления
1 Переменам в жизни советского государства и общества после смерти Сталина посвящена обширная литература. Поэтому при изложении историографии диссертационного исследования главное внимание уделялось работам, которые имели историческую ценность, носили фундаментальный характер и знания, а так же и авторам, которые выдвигали новые концепции, проблемы и подходы.
советской политической системы, возрастания руководящей роли коммунистической партии в социалистическом строительстве1.
С середины 1950-х гг. наблюдалась значительная активизация исследований по истории советского общества на материалах Западной Сибири. Существенно возросла активность в подготовке научно-педагогических кадров, открывались новые вузы Западной Сибири. Возникли новые центры исторической науки: Институт истории, филологии и философии Сибирского отделения Академии наук СССР, его филиалы2. Расширилась и углубилась исследовательская работа на кафедрах истории СССР Томского государственного университета, Кемеровского, Омского и Новосибирского пединститутов, на кафедрах истории КПСС подавляющего большинства вузов Западной Сибири. Укрепились связи западносибирских историков с академическими центрами исторической науки Москвы, улучшилась издательская база, вошли в практику дискуссии по актуальным вопросам истории Сибири. В этот период начался интенсивный поиск научного решения поставленных проблем, что способствовало накоплению и обобщению обширного фактического материала в исследовании общественно-политической и культурной проблематики3.
Событием, положившим начало совместной работе историков Сибири, стало проведение в г. Новосибирске Первой Всесибирской конференции (1960 г.), где рассматривался вопрос о подготовке и написании «Истории Сибири». Работа над «Историей Сибири», в том числе над политической и культурной историей, сыграла огромную роль в развитии исторических исследований в регионе. Вокруг многотомника организовался коллектив, примерно из 200 человек, в который вошли практически все сибиреведы страны.
1 СССР на пути строительства коммунизма (1959-1970). М., 1971; История Коммунистической партии Советского Союза. Т.5. Кн.2. М., 1980; История СССР. Т.9. М., 1980.
2 Соскин В.Л., Ламин В.А., Артемов Е.Т. Институт истории, филологии и философии Сибирского отделения Академии наук СССР - ведущее гуманитарное учреждение на востоке СССР (краткий исторический очерк) // Гуманитарные исследования в Сибири: итоги и перспективы. Новосибирск, 1984. С.35-49.
3 Гольденблюм AiM. Изобразительное искусство Омской области. Омск, 1959; Иванов В.А. Из истории деятельности профсоюзных организаций Кузбасса по руководству социалистическим соревнованием шахтеров в пятой пятилетке // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Сб. ст. Вып.1. Томск,
1962. С. 183 - 209; Коломин Д.В. Из опыта партийной работы в лесозаготовительной промышленности Томской области в пятой пятилетке. Там же. С.210 - 229; Яновский Н. Художник и время. Новосибирск, 1962; Партийные организации Западной Сибири в борьбе за построение социализма и коммунизма. Новосибирск,
1963. Вып.2; Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму. Сб. ст. Вып. 1, 3. Новосибирск, 1962 - 1964; Искусство и народ. М., 1966 и др.
5
Пятый том «Истории Сибири»1 охватывал 1937 - 1965 гг. и был посвящен этапу «завершения строительства социализма и перехода к коммунизму». Представляется необходимым охарактеризовать значение и роль этого труда для развития исторических исследований в Западной Сибири по общественно-политической и культурной проблематике. Периодизация второго раздела пятого тома «Истории Сибири» охватывала хронологические рамки 1946 - 1958 гг., что с позиции ныне устоявшихся взглядов заключает в себе противоречие, так как здесь видна попытка согласовать решения XIX и XX съездов партии - съездов различных по своей сути. Если XX съезд дал новый импульс демократическим начинаниям в общественно-политической и культурной жизни общества, то XIX съезд проходил под знаком культа личности Сталина. Нельзя не согласиться с тезисом, что после XX съезда партии общественно-политическая жизнь страны стала более полнокровной, инициатива трудящихся - более целеустремленной2. Однако в разделе тома не подчеркнуто, что XX съезд развенчал культ личности Сталина, способствовал духовному раскрепощению людей, дал начало «оттепели». Не нашли отражения в соответствующем разделе анализ и поиск характерных черт духовной жизни Западной Сибири.
После издания «Истории Сибири» ученые сибирских вузов сосредоточили внимание на обобщении опыта хозяйственного и культурного освоения Сибири, исследовании вопросов общественно-политической жизни региона. Итогом работы сибирских историков стали многотомные издания фундаментального характера . В монографиях А.С. Московского, В.В. Алексеева наряду с изучением внутренних закономерностей развития рабочего класса, рассматривалось и его участие в общественно-политической жизни. Причем рост его политической активности изучался с позиций ведущей роли рабочего класса во всех сферах экономической, общественно-политической и культурной жизни. Большой интерес представляет
1 История Сибири с древнейших времен до наших дней в 5-и томах. Т.5. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму. Л., 1969.
2 История Сибири с древнейших времен до наших дней в 5-и томах. Т.5. Л., 1969. С.219.
3 Общественно-политическая жизнь сибирской деревни. Материалы II симпозиума по истории рабочего класса, крестьянства и интеллигенции Сибири. Новосибирск, 1974; Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма (ред. коллегия: А.С.Московский и др.). Новосибирск, 1975; Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма (ред. Коллегия: В.В.Алексеев и др.) Новосибирск, 1977; Отряды рабочего класса Сибири. Материалы к истории рабочего класса Сибири. Сб. ст. Новосибирск, 1981; Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск, 1984; Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск, 1985; Рабочий класс Сибири. 1961-1980 гг. Новосибирск, 1986; Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960-1980 гг. Новосибирск, 1991 и др.
6
приводимый в этих исследованиях фактический материал. Однако изучение общественно-политической и культурной жизни Западной Сибири велось главным образом в марксистко-ленинском методологическом ключе. В результате картина не была полной, целый ряд «неудобных» фактов, явлений замалчивался или искажался.
К концу 1970 - началу 1980-х гг. все более четко определяется сравнительно устойчивое внимание сибирских историков к разработке темы партийного руководства социалистическим строительством в Западной Сибири. Основными направлениями исследования были вопросы партийного руководства Советами, профсоюзами, комсомолом, СМИ, массовыми общественными организациями, движением за коммунистическое отношение к труду и социалистическое соревнование, проблемы идейно-политического воспитания трудящихся1. Значительное внимание уделялось изучению деятельности партийных организаций Западной Сибири по развитию образования и науки, периодической печати, партийно-организационной работе2. Историки активно вводили в научный оборот новые документальные материалы из фондов сибирских архивов. Однако источниковая база не отличалась разнообразием, что приводило к «описательному» методу освещения исторического процесса без раскрытия объективных и субъективных факторов, без выявления противоречий, без анализа негативных тенденций.
Основным направлением историографии стал вопрос о непрерывном возрастании роли КПСС в развитии советского общества. В исследованиях акцент делался на исторической перспективе этого явления. В этой связи интересующие автора диссертации события 1953 - 1964-х гг. оценивались с точки зрения укрепления
1 Лавровский Н.А. Совершенствование идеологической работы в Томской областной партийной организации после XX съезда (1956-1961гг.) // Из истории партийных организаций Западной Сибири и Казахстана после XX съезда КПСС. Томск, 1965. С. 48-68; Орлянский С.Ф. О роли местных Советов в коммунистическом строительстве на современном этапе // Партийные организации Западной Сибири в период строительства социализма и коммунизма. Кемерово, 1966. С. 20-33; Юмашев А.Е. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по повышению уровня культуры сельского населения (1951-1958). Новосибирск, 1967.
2 Корнилов Л.Л. Развитие сети вузов Западной Сибири в послевоенные годы (1945 - 1958 гг.) // Вопросы истории методологии науки. Сб. науч. тр. / Омский ин-т инженеров железнодор. транспорта. Т. 129. Омск, 1971. С. 65-119; Высшая школа и научно-педагогические кадры Сибири. Новосибирск, 1980; Белоусова Н.В. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по обеспечению вузов научно-педагогическими кадрами в годы 4-й пятилетки // Руководство партийных организаций Сибири культурным строительством и идейно-политическим воспитанием трудящихся: Сб. ст. Томск, 1982. С. 70^-75; Очерки истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917 - 1980). Новосибирск, 1986; Коробкова Н.П. Развитие организационных форм научной деятельности в советской системе высшего образования // Формы организации науки в Сибири - исторический аспект. Новосибирск, 1988. С. 197-209.
советской политической системы и возрастания роли партии в ней1. В 1970 — 1980-е гг. были подготовлены труды по истории партийных организации Западной Сибири, отразившие общественно-политическую и культурную жизнь в регионе2.
Значительная часть трудов, вышедших в середине 1960 - 1980-х гг., посвящены идеологической работе партии. Теоретические положения идеологической работы и практическая деятельность партии нашли отражение в ряде работ, написанных по материалам Всесоюзных научно-практических конференций3, а так же в масштабных трудах «Вопросы теории и методов идеологической работы», «Искусство и идеологическая работа», «Из опыта идеологической работы»4. Монографии помогли представить различные формы и методы работы политического руководства страны, внутренние побудительные мотивы их действий, понять механизмы взаимодействия различных звеньев политической системы, которая действовала в изучаемый период. К сожалению, в них не рассматривались реальные противоречия и проблемы, анализ эффективности идеологической работы.
Одной из проблем в историографии общественно-политической и культурной жизни Западной Сибири в рассматриваемый период было изучение вопроса политического руководства культурой. В конце 1950 - 1980-е гг. вышли в свет исследования, посвященные культурной революции, деятельности партийных органов в культурном строительстве5. Советская историография пополнялась работами, в которых раскрывались «закономерности» и «особенности» культурной революции в СССР и, в частности, в Западной Сибири, рассматривались вопросы
1 Партийное руководство хозяйственным и культурным строительством в Западной Сибири. Кемерово, 1973; Бурак П.Е. Партийное строительство в условиях развитого социализма (1959-1970). Львов, 1976; Партийное руководство массово-политической и хозяйственной работой в Западной Сибири (1917-1970). Томск, 1978; Водолазский А.Ф. О законах и категориях партийного строительства. Ташкент, 1978; Партийное руководство государственными и общественными организациями Сибири. Томск, 1980; Гуманитарные исследования в Сибири: итоги и перспективы. Новосибирск, 1984.
2 Очерки истории партийной организации Кузбасса. Кемерово, 1973; Очерки истории Алтайской организации КПСС. Барнаул, 1985; Очерки истории Омской областной организации КПСС. Омск, 1987 и др.
3 Проблемы эффективности идейно-воспитательной деятельности. Вып. 4. М., 1975; Роль средств массовой информации и пропаганды в нравственном воспитании. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Баку (25 - 27 апреля 1979 гг.). М., 1979; За высокое качество и действенность идеологической работы. Материалы Всесоюзного семинара-совещания идеологических работников. Москва, 20 -25 апреля 1981. М., 1982.
4 Вопросы теории и методов идеологической работы. В 16-и т. М., 1981-1986; Искусство и идеологическая работа. М., 1984; Из опыта идеологической работы. М., 1986-1987; Очерки истории идеологической деятельности КПСС. 1938-1961 гг. М., 1986.
5 Ким М.П. Коммунистическая партия - организатор культурной революции в СССР. М.,1955; Карпов Г.Г. Партия и культурная революция в СССР. М., 1957; Ким М.П. Сущность и исторические этапы культурной революции в СССР // Вопросы истории КПСС. 1960. №6; Он же. Коммунизм и культура. М., 1961; Иовчук И.Г. Завершающий этап великой культурной революции // Строительство коммунизма и проблемы культуры. М., 1963; КПСС во главе культурной революции в СССР. М., 1972.
8
формирования социалистической и коммунистической культуры1. В основе публикаций было изучение теоретических, методологических и конкретно-исторических аспектов культуры, вопросы ее взаимодействия с политикой, идеологией. Их центральными темами было изучение принципов, форм и методов партийного руководства культурным строительством. Основополагающей идеей этих работ являлась констатация безальтернативности политики Коммунистической партии в руководстве и направлении социокультурной жизни страны.
Составной частью исторических исследований темы являлись работы, в которых изучалась история формирования советской интеллигенции, ее развития и роли в обществе2. Следует отметить коллективную монографию «Советская интеллигенция (История формирования и роста 1917-1965 гг.)3. В главе «Советская интеллигенция на новом этапе развития социалистического общества (1959 - 1965 гг.)» авторы уделяют внимание росту численности интеллигенции, качественным изменениям в составе работников умственного труда. Выходят работы, анализирующие отдельные группы интеллигенции, рассматривающие ее психологические и социальные особенности, взаимоотношения с Коммунистической партией, государством, различными классами и слоями общества в хронологическом, национальном, региональном и других аспектах4.
1 Дедюшина Н.А. Из истории организации и деятельности Западно-Сибирского филиала АН СССР // Культурное строительство в Сибири в 1917 - 1960 гг. Новосибирск, 1962; Боженко Л.И. Культурно-просветительная работа в Сибири в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. / Томский гос. ун-т. Томск, 1963; Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны. Новосибирск, 1965; Федюкин С.А. Советская власть и буржуазные специалисты. М., 1965; Он же. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972; Коган Л.Н., Вишневский Ю.Р. Очерки теории социалистической культуры. Свердловск, 1972; Соскин В.Л. Культурная жизнь Сибири в первые годы новой экономической политики (1921 - 1923). Новосибирск, 1973; Арнольдов А.И. Культура развитого социализма. М.,1975; Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории. М., 1978; Долгов К.М. Духовная культура развитого социализма. М., 1979; Иовчук М.Т., Коган Л.Н. Советская социалистическая культура: Исторический опыт и современные проблемы. М., 1979; Угледов А.К. Духовная жизнь общества. М., 1980; Зак Л.М. История изучения советской культуры. М., 1981; Иовчук М.Т., Коган Л.Н. Социалистическая культура советского народа и некоторые актуальные вопросы ее исследования // Социологические исследования. 1982. № 4; Лукин Ю.А. Идеология и художественная культура. М., 1982. Куницын Г.И. Политика и литература. М., 1983; Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Духовная жизнь советского общества как предмет историко-культурных исследований // Вопросы истории и историофафии социалистической культуры. М., 1987.
2 Лутченко А.И. Советская интеллигенция. Формирование кадров советской интеллигенции 1917-1965. М., 1968; Руткевич М.Н. О перспективах развития интеллигенции // Материалы 2-й Всесоюзной конференции по проблеме «Изменения структуры советского общества». М., 1971; Из истории советской интеллигенции. Новосибирск, 1974; Советская интеллигенция. М., 1977; Руткевич М.Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. М., 1977; Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. М., 1983; Зезина М.Р. Советская интеллигенция в условиях развитого социализма. М., 1985 и др.
3 Советская интеллигенция. История формирования и роста 1917-1965 гг. М., 1968.
Хитарян М.Г. Развитие школы в Западной Сибири в период завершения строительства социализма в СССР (1953 - 1958 гг.) // Культурное строительство в Сибири в 1917 - 1960 гг. Новосибирск, 1962; Кузнецов М.С. Народное образование в Томске в 1956 - 1960 гг. Там же; Куземо СМ. Состав кадров сельских
9
Заметную роль в исследовании сибирской интеллигенции и культуры сыграли труды историков М.С. Кузнецова, В.Л. Соскина, Л.М. Красильникова1, в которых прослеживалась мысль, что советская интеллигенция являлась не только «прослойкой» в обществе, но была социальной группой со своими собственными интересами. Этими историками была предпринята попытка раскрыть значимость устремлений, свойственных только работникам умственного труда, показать противоречия, имеющие место во взаимоотношениях интеллигенции и других социальных групп советского общества, исследовалась роль партийных органов в руководстве интеллигенцией и ее место в общественно-политической и культурной жизни общества.
В отдельную группу работ по теме диссертации можно отнести обобщающие исследования по истории отечественного искусства2, созданные в основном на впервые вводимом в научный свет, преимущественно оригинальном архивном материале и содержащем ценные сведения.
Большое внимание автором диссертации было уделено работам, посвященным истории советской прессы. В них рассматривались вопросы теории и практики средств массовой информации и пропаганды, партийного руководства периодической печатью, роли газет как организатора подъема народного хозяйства, раскрывалось значение печати в борьбе против недостатков в социалистическом обществе. К их числу относятся труды М.Е. Буракова, В.П. Смирнова, Б.М. Морозова, М.Ф. Ненашева, В.Е. Евсеева, П.В. Кондрашова, и других3. Главный вывод этих работ в
учреждений культуры Западной Сибири в годы семилетки (1959-1965 гг.) // Сибирь в период строительства коммунизма. Новосибирск, 1968; Очерки истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-19 80 гг.). Новосибирск, 19 86 и др.
1 Кузнецов М.С. Из истории партийного руководства вузами Томска (1956-1962 гг.) // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Томск, 1964. Вып.2; Соскин В.Л. Ленин, революция, интеллигенция. Новосибирск, 1973; Кузнецов М.С. Партийное руководство формированием научно-педагогических кадров томских вузов (1959-1980 гг.) // Проблемы историографии и деятельности партийных организаций Сибири . Томск, 1983; Красильников С.А., Соскин В.Л. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти (1917 - лето 1918). Новосибирск, 1985; Красильников С.А. Формирование советской интеллигенции Сибири в переходный период от капитализма к социализму. Новосибирск, 1987.
2 История искусств. Сб. ст. Л.,1958; История русской советской музыки. В 4-х т. М, 1963; История советского кино. В 4 т. М., 1964; История советского искусства: живопись, скульптура, графика. М., 1965; Культура, наука, искусство СССР. Словарь-справочник. М., 1965; Всеобщая история искусств в 6 т. Т.5, 6. М., 1964-1968; История русской советской литературы: 1917-1965. В 4-х т. М.,1967-1968.
3 Критика и самокритика - мощное оружие в борьбе с недостатками. М, 1958; Партийная и советская печать в борьбе за построение социализма и коммунизма. Учебное пособие. 4.2. М., 1963; Карнаух Г.П. По пути газеты «Правда». Львов, 1963; Партийная и советская печать в борьбе за построение социализма и коммунизма. М., 1966; Штыков А.И. Вопросы действенности выступлений советской печати. М., 1969; Бураков М.Е. Партия и творческая активность масс на селе. Воронеж, 1970; Смирнов В.П. Ленинские принципы партийного руководства печатью. М., 1975; Его же. Советская демократия и печать. М., 1978; Морозов Б.М.
10
том, что советская пресса была неотделима от политики Коммунистической партии и использовалась в качестве эффективного инструмента политического руководства. В литературе с конца 1950-х гг. становится одной из доминирующих тема «В.И.Ленин и периодика большевиков в идейно-политической борьбе за массы в 1917 — 1918 гг.»
В монографиях А.Л. Мишуриса, А.Ф. Бережного, И.В. Кузнецова1 содержится анализ ленинской теории партийной печати, раскрываются особенности советской печати, принципы партийного руководства ею. В 1970 — 1980-е гг. возросло число исследователей, которые обратились к теме кампании в прессе. Аспекты, связанные с организацией, проведением кампаний, определения критериев эффективности, рассматривались в работах Е.А. Волкова, В.А. Овчинникова, А.В. Гребнева, Е.А., Л.Н. Толкунова, Н.К. Заика2. Внимание историков привлекали также вопросы состояния печати, отдельные аспекты ее эффективности3.
В исследованиях давалась положительная оценка советского механизма взаимодействия общества и прессы, и в критическом анализе рассматривались взаимоотношения общества и СМИ в западных странах. Традицией советского общества была полная зависимость печати от государственной власти. Никакая оппозиционность периодических изданий не допускалась, они призваны были поддерживать политику партии и советской власти. Наука, анализировавшая эти отношения, так же полностью зависела от государства. При всем критическом отношении к этим публикациям необходимо учитывать, что их подготовка и издание имели положительное значение, заключавшееся в том, что в них содержался обширный фактический материал.
Партия и средства массовой пропаганды. М., 1982; Ненашев М.Ф. Идейно-воспитательная работа КПСС. Особенности, опыт, проблемы. М., 1980; Евсеев В.Е. Партийное воздействие прессы. Вопросы истории и методологии печати как средства идейного и организационного укрепления КПСС. М., 1980; Кондратов П.В. Формула эффективности прессы. М., 1980; Печать — важнейшее идеологическое оружие партии: Межвузовский сб. - Л., 1985; Воротников А.А. Печать - оружие критики и самокритики: теория, практика, проблемы: Деятельность КПСС по развитию критики и самокритики на страницах газет в 60-80-е годы. Саратов, 1986; Журналистика и политика. М, 1987.
1 Мишурис А.Л., Пельт В.Д. История партийно-советской печати. Учебно-методическое пособие. М., 1962; Бережной А.Ф. Ленинские принципы советской печати. Л., 1970; Кузнецов И.В., Мишурис А.Л. История партийно-советской печати. М., 1974.
2 Волков Е.А., Овчинников В.А. Роль печати в управлении социальными процессами // В.И. Ленин о научных основах руководства социалистическим обществом. М., 1970; Гребнев А.В. Газета. Организация работы редакции. М., 1974; Толкунов А.Н. Газета и жизнь. Из опыта работы «Известий». М., 1979; Заика Н.К. Политическая кампания в прессе: исторический опыт и современность. Владивосток, 1986.
3 Ленинской «Правде» - 50 лет. Сб. док. и матер, по истории газеты (1912 - 1962 гг.). М., 1962; Стыкалин СИ., Кременская И.К. Советская сатирическая печать. 1917 - 1963. М., 1963; Советская печать в наши дни. Л., 1963.
11
При характеристике историографии первого периода отметим, что с середины 1950-х по 1964 гг. ей была свойственна позитивная оценка деятельности Н.С. Хрущева. В 1963 - 1964 гг. появился даже термин «великое десятилетие» по отношению к политике, проводимой партией и Н.С. Хрущевым с 1953 г.1 С 1964 г. в отечественной историографии произошло снижение интереса к хрущевским реформам. В целом для последующей историографии стала определяющей негативная оценка Н.С. Хрущева как партийного руководителя, допустившего отклонения от «коллективно выработанного курса партии».
Таким образом, заслугой историографии середины 1950 - 1980-х гг. явилось введение в научный оборот значительного массива документального материала, в том числе статистического. Исследователи, однако, вынуждены были придерживаться канонов марксистко-ленинской методологии, затрудняющих объективное рассмотрение исторических процессов. Задавались определенные правила работы с источниками, корректировались методологические установки исследователей. Принципы объективности и научности подменялись принципом коммунистической партийности, выводы авторов определялись оценками и положениями, изложенными в партийно-государственных документах того времени.
Научные и публицистические работы, появившиеся за последние 15 лет, свидетельствуют о принципиально новом подходе к оценке исторических реалий: произошел отказ от жесткой детерминации методологических подходов, расширилась тематика исследований, стали доступными ранее закрытые архивные материалы. Это ознаменовало более глубокое и всестороннее изучение проблем общественно-политической и культурной жизни советского периода отечественной истории.
Второй период в историографии исследуемой темы (с конца 1980-х гг. по настоящее время) характеризуется критическим осмыслением исторического прошлого страны, интересом к субъективной составляющей истории 1950 - 1960-х гг., привлечением богатого материала воспоминаний непосредственных участников происходивших в годы «оттепели» событий . Первые перестроечные публикации
1 См.: Гершберг СР. Трудовой подъем рабочего класса в великое десятилетие (1953-1963 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1964. № 6.
2 См: Буртин Ю. Вам, из другого поколения // Октябрь. 1987. № 8; Ильина Н. Дороги и судьбы. М.,1988; Иванова Н. Воскрешение нужных вещей. М., 1990; Чупринин СИ. Оттепель: хроника важнейших событий // Оттепель 1957-1959. Страницы русской советской литературы. М., 1990; Лакшин В.Я. «Новый мир» во времена Хрущева. Дневник и попутное (1961-1964). М.,1991; Он же. Не впасть в беспамятство (Из хроники «Нового мира» времен Твардовского) // Знамя. 1998. № 8.
12
отличались наибольшим максимализмом, вся послеоктябрьская историческая литература объявлялась в них политизированной, фальсифицированной, утратившей научность. Некоторые исследователи, стремясь избежать крайностей в суждениях, пытались совместить противоречивые оценки. Характерной чертой подобных публикаций было обращение к острым проблемам современности, полемическая заостренность, внимание к личности человека, отход от прежних мировоззренческих и других стереотипов. Значительно больше времени потребовалось профессиональным историкам для ретроспективного анализа документов, доступ к которым постепенно становился более свободным, для восстановления истины в отечественной истории.
В коллективных работах «XX съезд КПСС и его исторические решения» и «XX съезд КПСС: новации и догмы»1 рассмотрены новые аспекты проблемы внутрипартийной борьбы вокруг курса XX съезда партии, причины неудач реформ 1950 - 1960-х гг., освещены актуальные проблемы, социальной, экономической, культурной политики партии в 1950 - 1960-е гг.
Новые подходы к изучению вопросов политической и культурной жизни страны нашли отражение в материалах дискуссии «КПСС между XX и XXII съездами», развернувшейся в трех номерах журнала «Вопросы истории КПСС» за 1988тг.2 Одной из ее основных проблем была проблема альтернативности в развитии страны. Выяснялись также причины незавершенности политического курса XX съезда КПСС в отношении ликвидации последствий культа личности. В статьях Е.Ю. Зубковой был поднят вопрос о борьбе демократического и бюрократического курса. Она сделала вывод о том, что если бы КПСС могла нейтрализовать силы бюрократии и обеспечить реальную демократическую и экономическую реформу, то возможен был бы решительный политический поворот3. Представляет интерес и точка зрения Л.А. Опенкина, полагавшего, что вряд ли Н.С. Хрущев и его окружение ставили своей целью создание всесторонней программы демократизации и осуществление ее на практике. Основными результатами политических реформ 1950 - 1960-х гг. он называет устранение последствий культа личности. Только некоторые
1 XX съезд КПСС и его исторические решения. М., 1991; XX съезд КПСС: новации и догмы. М., 1991.
2 См.: Вопросы истории КПСС. 1988. № 4, 8. 1989. № 12.
3 Зубкова Е.Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 и 1965 гг. // Вопросы истории КПСС.
1988. №4. С. 76, 87.
13
преобразования, считает Л.А. Опенкин, способствовали развертыванию демократических процессов1.
Для работ, опубликованных с конца 1980 гг. и по настоящее время, характерно сосредоточение внимания на политической истории реформ, при особом интересе к личности лидера партии. В 1994 г. прошла научная конференция, посвященная 100-летию Н.С. Хрущева2. Деятельность первого руководителя государства рассматривалась в следующих аспектах: борьба за власть в 1953 - 1957 гг., внешнеполитическая деятельность в свете политики мирного сосуществования, внутриполитическая деятельность и экономические реформы, события 1957 и 1964 гг.
Особый интерес представляли работы, в которых рассмотрена сущность сталинизма как свойственная советскому общественно-политическому строю система 1930 - 1950-х гг. В монографиях А.И. Зевелева и В.В. Овечкина3 сталинизм интерпретировался как определенная политическая организация общества, сохранявшаяся после смерти И.В. Сталина в виде жесткой авторитарной идеологии, охватывающей экономическую и духовную жизнь общества, политику партийно-государственной бюрократии и теоретически обоснованную особую модель государственного социализма с жесткой плановой экономикой и тоталитарным режимом4.
Важное место в исследованиях последних лет занимают работы М.Р. Зезиной, Т.А. Сивохиной, Е.Ю. Зубковой, Ю.В. Аксютина5. Так в монографии Е.Ю. Зубковой нашел отражение анализ социально-психологической атмосферы послевоенного времени, исследована проблема преодоления «сталинского» менталитета в общественном сознании советского общества и его отдельных слоях, показаны объективные и субъективные предпосылки процесса демократических преобразований 1950 - 1960-х гг. и связанный с ними новый общественный подъем, зарождение общественного мнения, формирование движения «шестидесятников».
1 Опенкин Л.А. Были ли повороты в развитии советского общества в 50-е и 60-е годы // Вопросы истории КПСС. 1988. № 8. С.53-54.
2 Материалы конференции «Н.С.Хрущев: личность, время реформы» // Свободная мысль. 1994. № 10.
3 Зевелев А.И. Истоки сталинизма. М., 1990; Овечкин В.В. Сталинизм после смерти Сталина. М.,1993.
4 Овечкин В.В. Указ. соч. С.15.
5 Зезина М.Р., Сивохина Т.А. Апогей режима личной власти. Оттепель. Поворот к неосталинизму // Общественная жизнь в СССР в середине 40-х - 60-е годы. М., 1993; Они же. От сталинской диктатуры к «коллективному руководству». М., 1993; Зубкова Е.Ю. Общество и реформы 1945-1964 гг. М.,1994; Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953 - 1964 гг. М., 2004.
14
Работы М.Р. Зезиной и Т.А. Сивохиной посвящены политической борьбе в высшем эшелоне партийной власти, изучению общественной реакции на реформы, зарождению диссидентского движения. Этими авторами сформулирована новая и интересная проблема «предела перемен» реформаторского курса. В монографии Ю.В. Аксютина исследованы проблемы общественно-политической жизни 1953 - 1964 гг., взаимоотношения между властью и обществом, эволюция взглядов советского руководства на проводимые мероприятия. Общественные настроения этим историком рассматривались с привлечением массовых ретроспективных интервью1. Одновременно стоит обратить внимание, что в вышеназванных трудах не уделяется внимание региональным аспектам темы.
Отдельные стороны общественно-политической и культурной жизни рассматриваемого периода нашли отражение в ряде кандидатских диссертаций, написанных в основном на материалах центральных районов России2.
С середины 1990-х гг. начали появляться работы, посвященные прессе, в которых получило развитие новое направление, разрабатывающее вопросы участия СМИ в политическом процессе3. Разработка данной проблемы не только историками, но и политологами, социологами, философами свидетельствует о ее серьезной научной значимости и многообразии составляющих научных аспектов. В научный оборот вошли такие проблемы, как роль периодических изданий в демократизации общества, пресса и взаимодействие различных ветвей власти, место СМИ в системе политических отношений. Так в монографии Д.Л. Стровского4 рассмотрено влияние политических традиций на содержательную модель периодического издания в условиях партийно-идеологического контроля. Один из ее параграфов посвящен изучению политики газетных изданий в 1953 - 1964 гг. На материалах центральной
1 Сбор устных свидетельств и оценок проводили студенты факультета истории, политологии и права Московского педагогического университета в 1994 - 1999 гг. Был проведен опрос полутора тысяч человек, помнящих о событиях «оттепели».
2 Шпакова Т.А. Духовная жизнь советского общества во второй половине 50-х - начале 60-х годов (На материалах дискуссии в области литературы и искусства): Дис. ... канд. ист. наук. М., 1993; Балакина Л.П. Советская интеллигенция в 60-е годы (социальное развитие и общественно-политическая деятельность): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1994; Згоржельская С.С. Борьба консервативной и реформаторской тенденций в общественно-политической жизни СССР в 1953 - 1964 годы. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1997 и др.
Чаплинская С.А. Власть и пресса: эволюция взаимоотношений на современном этапе. // Вест. МГУ. Сер. 10. 1993. № 10; Варустин А.Э. Пресса и власть. СПБ, 1995; Федотова Л.Н. Массовая информация, стратегия производства и тактика потребления. М., 1996; Артемова Т.В. Пресса в региональной политике: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Саратов, 1999; Шестакова Л.А. Средства массовой информации в системе общества: Автореф. дис... док. философ, наук. Нижний Новгород, 2000 и др.
4 Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. Екатеринбург, 2001.
15
печати Д.Л. Стровским показано участие СМИ в процессе либерализации общества. Автор подчеркивает, что годы «оттепели» были отмечены изменившимся уровнем содержательности прессы, новой постановкой общественно значимых проблем1.
История общественно-политических и культурных процессов Западной Сибири в 1953 - 1964 гг. стали составной частью программы «Исторический опыт изучения и освоения Сибири». В ее выполнении участвовали институты гуманитарного профиля СО АН СССР, ряд вузов Сибири. В рамках этой программы проводились региональные, всероссийские и международные конференции в Новосибирске, Томске, Барнауле. Ученые Сибири расширяли источниковую базу, перепроверяли факты, обращались к зарубежным публикациям. Был издан ряд сборников статей, в которых по-новому освещались проблемы общественно-политической и культурной жизни Западной Сибири2.
Политические и культурные процессы, деятельность местных советских и партийных органов Западной Сибири 1950 - 1960-х гг. нашли отражение в многочисленных диссертационных исследованиях3. Большое внимание в них уделено социальным и идейно-политическим аспектам активизации общественной жизни общества. Общественным настроениям в Западной Сибири посвящены публикации И.С. Кузнецова и М.С. Петренко4. Интересны также статьи А.Г. Борзенкова,
1 Стровский Д.Л. Указ. соч. С. 218.
2 Хозяйственное освоение Сибири: история, историография, источники. Вып.1. Томск, 1991; Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири. Томск, 1992; Культура и интеллигенция сибирской провинции в XX веке: теория, история, практика. Новосибирск, 2000; Общественно-политическая жизнь Сибири. XX век. Вып.4. Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 2000; Томск Советский: Материалы научно-практической конференции. Томск, 2003 г.; Андреев В.П. Протестные реакции населения в контексте русской ментальности (на примере Кузбасса середина 1950-1980 гг.) // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири // Четвертые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина: Сб. науч. трудов. Кн. II. Барнаул, 2003; Спиченко Т.А. Студенчество Западной Сибири как объект партийно-политического влияния в 1950-е гг. Там же. и др.
3 Базаров Б.В. Общественно-политическая жизнь 1920 - 1950-х гг. и развитие литературы и искусства Бурятии: Автореф. дис. ... док. ист. наук / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 1995; Петренко М.С. Общественные настроения в Западной Сибири в 50-е годы: (социально-психологический аспект): Дис. ... канд. ист. наук. / Томский гос. ун-т. Томск, 1996.; Смолкин О.А. Реформирование местных органов власти и управления в 1953-1964 гг. (На материалах Кемеровской, Новосибирской и Томской областей): Дис. ... канд. ист. наук. / Томский гос. ун-т. Томск, 1997; Бортников С.Д. Художественная интеллигенция Сибири (1961-1980): Автореф. дис. ... док. культурологии / Кемеровская гос. академия культуры и искусства. Кемерово, 2001; Сизов С.Г. Взаимоотношения интеллигенции и власти в советском обществе в 1946 - 1964 гг. (на материалах Западной Сибири): Афтореф. дис. ... докт. ист. наук. Омск, 2002; Сосковец Л.И. Религиозные организации Западной Сибири в 1940-1960-е гг.: Дис... докт. ист. наук. / Томский гос. ун-т. Томск, 2004.
4 Кузнецов И.С. «Оттепель» и психологические предпосылки российской демократизации: сибирский пунктир // История Сибири: человек, общество, государство. Новосибирск, 1995; Он же. Советский тоталитаризм: очерк психоистории. Новосибирск, 1995; Петренко М.С. Указ. соч.; Петренко М.С. Эгоистические и узкособственнические настроения в Западной Сибири и отношения к ним в 1950-е гг. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири // Четвертые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина: Сб. науч. трудов. Кн. II. Барнаул, 2003.
16
посвященные молодежным общественно-политическим инициативам1. Историография общественно-политической жизни Западной Сибири изучаемого периода рассматривалась в исследованиях Ю.А. Петрушина2, в которых отмечалась слабая изученность общественно-политических и культурных процессов Сибири в период «оттепели».
С середины 1990-х гг. заметно возрос интерес сибирских историков к проблеме взаимоотношений власти и интеллигенции3. Г.Д. Базаров, С.Д. Бортников, С.Г. Сизов проделали большую работу по сбору и изучению материалов об общественно-политической и профессиональной деятельности работников умственного труда, проанализировали деятельность местных отделений творческих союзов, показали специфику взаимоотношений интеллигенции с партийно-государственным аппаратом, роль властных структур в развитии высшего образования, учреждений культуры, особенности борьбы с инакомыслием в интеллигентской среде. Авторы единодушны в отнесении «оттепели» к особому этапу в истории России. Они утверждают, что эти годы стали важным периодом в становлении и развитии культуры Сибири.
Анализ историографии избранной автором диссертации темы показывает, что в рассматриваемый период накоплен значительный фактический материал как база для дальнейшего изучения общественно-политической и культурной истории Западной Сибири в 1953 - 1964 гг. Уже достаточно изучена политическая история реформ: XX съезд КПСС, многие сюжеты внутренней политики, центральная фигура десятилетия - Н.С. Хрущев. Сложился круг авторов, активно работающих над этой проблематикой. Отечественная историография определяет первое послесталинское десятилетие как время «оттепели», как период обновления советской системы.
1 Борзенков А.Г. К вопросу о роли партийного руководства в жизни новосибирского научного центра СОО АН СССР (1957 - 1991 гг.) // Проблемы истории местного управления Сибири XVII - XX веков. Вып. II. Новосибирск, 1997; Он же. Молодежное лидерство области политизированной самодеятельной теоретической и дискуссионной деятельности на востоке России (1961 - 1991 гг.) // Общественно-политическая жизнь Сибири. XX век. Вып. 4. Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск. 2000.
Петрушин Ю.А. Историография общественно-политической жизни Сибири середины 1950 - начала 1990-х гг. (Методологический аспект). Иркутск, 1995. Он же. Общественно-политическая жизнь Сибири середины 1950 - середины 1980-х гг. в отечественной историографии: Автореф. дис. ... докт. ист. наук. Иркутск, 1999.
Базарова Г.Д. Формирование и развитие научной интеллигенции Бурятии (1922-1985 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Бурятский гос. ун-т. Улан-Уде, 1998.; Бортников С.Д. Художественная культура и интеллигенция Сибири (1961-1985). Историко-культурологический анализ. Барнаул, 1999; Сизов С.Г. Интеллигенция и власть в советском обществе в 1946 - 1964 гг. (На материалах Западной Сибири). В 2-х ч. 4.2. «Оттепель» (март 1953 - 1964 гг.). Омск, 2001.
17
Однако наряду с новыми оценками нередки стереотипы, конъюнктурные выводы. Многосложный процесс развития в те годы получил неоднозначное и противоречивое освещение в научных трудах. Казавшиеся в недавнем прошлом хорошо изученными отдельные вопросы и сюжеты, сегодня требуют новых подходов, а подчас и переосмысления с учетом привлечения свежих источников и приобретенного опыта истории. Остается практически неизученным региональный уровень участия периодической печати в идеологических мероприятиях времен «оттепели». Не исследована роль местных партийных органов в этих процессах. Ожидает своего исследователя процесс десталинизации массового сознания, вопрос об оценках обществом проводимых советским руководством мероприятий.
Новизна данного исследования определяется тем, что политическая и культурная жизнь Западной Сибири рассматривается в столь противоречивой и специфической репрезентации, какой является периодическая печать. Публикации в периодике - это комплекс исторических и историографических источников. На страницах газет и журналов представлен широкий спектр нормативно-правовых актов, литературных публикаций, присутствует разнообразная информация и достаточно достоверный фактический материал, характеризующий различные стороны происходивших событий.
С одной стороны, газеты являются частью материальной культуры: материальной по причине существования информационного товара (печатная продукция). С другой - пресса выступает в качестве составляющей духовной культуры, если воспринимать ее в качестве средства формирования обобщающей картины действительности1. Информируя, просвещая, развлекая периодика в изучаемый период выполняли пропагандистскую, агитационную, организаторскую роль и служили определенной цели — формированию политического сознания трудящихся. Существование периодической печати напрямую было увязано с политической жизнью общества и проводимой в стране идеологией. Чем лучше выполняла газета свои пропагандистские обязанности, тем сильнее считалась ее роль как организатора, ибо идеи партии, которые печать несла в массы трудящихся, еще теснее должны были сплачивать их, мобилизовать на успешное выполнение задач
1 По справедливому утверждению А.М.Воробьева, пресса оказывается и источником, и средством, и техническим механизмом культуры, определяя мироощущение и мировосприятие людей. (См.: Воробьев А.В. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия. Екатеринбург, 1998. С.40).

Получить работу