;;! ВВЕДЕНИЕ.
¦ i ;i
i . Актуальность проблемы. Основной задачей агропромышленного
комплекса России является более полное обеспечение потребностей
!" населения в продуктах питания, промышленности в сырье. Успешное
! ;| решение этой задачи во многом зависит от уровня и темпов роста
¦и!
¦I-* ii ч
и
зернового хозяйства. В этой связи не следует забывать мудрого высказывания великого русского ученого К.А. Тимирязева (1973), который писал: «... существуют вопросы, которые всегда возбуждают живой интерес, на которые не существует моды. Таков вопрос о насущном .;!!. хлебе». Однако уровень развития зернового хозяйства России ещё не
отвечает современным требованиям и имеющимся возможностям. Поэтому
¦! II
> особую актуальность приобретает решение вопросов, связанных с
¦;' ; обеспечением устойчивого и ускоренного наращивания производства
I'll высококачественного зерна.
; 11 Пшеница, главнейшая зерновая культура, занимающая по площади
:'•;; | посева первое место в мире. Она принадлежит к числу наиболее ценных и
высокоурожайных зерновых культур. Её зерно питательно, калорийно, содержит много белка (от 10-12 до 20-25 %), основную часть которого
¦ ¦(
i ;|
'¦[.. составляют аминокислоты. Только в растениях синтезируются
! незаменимые аминокислоты, играющие важную роль в жизни человека и
' животных. Из 20 аминокислот, составляющих пшеничный белок, 8
•if-
называют незаменимыми, так как они не синтезируются в организме и
i i ¦ | и
i > -.<
'l:|. ;l 'l-ii'li ¦
должны поступать с пищей. К их числу относится лизин, триптофан,
• м метионин, фенилаланин, лейцин, изолейцин, треонин, валлин. Самые ¦I. ii ¦
|;[ важные из них — лизин, метионин и триптофан. Кроме белков, углеводов
| !| (60-64 %) и жиров (2 %), без которых невозможно существование живых
I ii
• ' организмов, для нормального протекания химических и физиологических
1 i
II процессов в организме необходимы витамины, ферменты, гормоны, г 4 микроэлементы содержащиеся в зерне.
i !;:
I I ;|
HI'
¦ I |l-
•МГ
¦I '¦: •I
I' ,1
!| Озимая пшеница предъявляет повышенные требования к
! 1 размещению её в севообороте. Прежде всего, необходимо своевременно
'["¦ освободить поля от парозанимающих культур для подготовки почвы и
; | посева, очистить от сорняков, сохранить и накопить влагу и на этой основе
обеспечить получение дружных всходов, хорошее развитие озимых с осени, что будет способствовать лучшей перезимовке и получению
I ¦!
1(;;( высокого урожая.
; •!' В условиях социально-экономического и экологического кризисов
* I возникла объективная необходимость разработки новых технологий
!! возделывания зерновых культур, прежде всего, за счёт повышения
I'if!-
использования почвенно-климатических ресурсов.
Одним из направлений совершенствования технологий возделывания озимой пшеницы на современном этапе является переход к биологизированной системе земледелия, обеспечивающей охрану окружающей среды и выпуск экологически чистой продукции. Большую роль играют предшественники, так как их применение способствует не только повышению урожайности возделываемых культур, но и улучшению баланса питательных веществ в почве. Таким образом, исключительную важность приобретает эффективность применения такого агроприёма, как
I -' :'
I ¦!
I II
1 U
¦I. Ir ' I'1 II I.'lli .114 l|
. 1 if
севооборота.
Для условий южной части Нечернозёмной зоны России многие вопросы, касающиеся совершенствования технологии возделывания озимой пшеницы изучены недостаточно хорошо. Поэтому очень важно дальнейшее расширение зональных исследований по изучению звеньев севооборотов при разработке ресурсосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы, обеспечивающих производство
'¦И
It высококачественной продукции при эффективном повышении почвенного
; j плодородия.
.4: • " ¦1 II
II t
it I
¦•• i 5
Цель и задачи исследований. Изучить влияние звеньев севооборота на возможность увеличения сбора продукции с единицы площади и !!! * качество зерна озимой пшеницы, при эффективном использовании
имеющихся ресурсов и повышении плодородия темно — серой лесной
' I :
I I '<
I i ii
I I ¦<
¦! Ш
¦I И-
,,. ,|, почвы в условиях южной части Нечернозёмной зоны России.
ii
II Конкретные задачи работы сводились к следующему:
I! 1. Изучить влияние различных звеньев севооборота и удобрений на
урожайность и качество зерна озимой пшеницы. ! 2. Определить влияние подбора и чередования,
сельскохозяйственных культур в севообороте на баланс органического
l •!
1 I ¦i t :
I I
I ' V I
.1 I
.(¦!¦'И- ¦
};! I! вещества в почве.
j M, :h
¦ Г II %.i |l ¦I •!¦¦¦!
¦¦•in;
I i I
,11 I ., 11 i ¦i' i ¦.;
Mi!!
t
а. .Iiit.1) 41 Г I .inf. I И1
3. Изучить влияние предшественников и удобрений на
фитосанитарное состояние посевов.
4. Выявить закономерности изменения показателей биологической активности почвы, под влиянием предшественников, органических и минеральных удобрений.
5. Дать агротехническую и энергетическую оценку возделывания озимой пшеницы в севообороте с разными звеньями.
г- ¦ ; 6. На основании проведения исследования определить и
|;| :| рекомендовать производству звенья севооборотов, отвечающих
'i и|;| требованиям земледелия при различных уровнях интенсификации
Vs^f"- сельскохозяйственного производства в условиях южной части
> j I] Нечернозёмной зоны России.
*!:'!! Научная новизна. Научная работа построена на основе системного
?-!' и подхода рассмотрения агрохимических, биологических, энергетических
\:'['¦'•¦ аспектов звеньев севооборотов и различных удобрений, их влияния на
?.! •;¦'¦ формирование урожая, качества зерна озимой пшеницы и плодородие
ji...
*! III тёмно-серых лесных почв.
Нами впервые в южной части Нечернозёмной зоны на тёмно-серых лесных почвах были исследованы различные звенья севооборотов для
n't I-
¦ I. :i
.; 6
- I!
:| озимой пшеницы. Установлена роль предшественников, как в
.:( формировании урожайности озимой пшеницы, так и в их влиянии на
*».
.! технологические показатели качества зерна. Изучены и реализованы новые
'i
I принципы формирования систем удобрений под озимую пшеницу,
М|"
: Jj, основывающиеся на дифференцированном применении различных видов
¦•ц (г
!!| удобрений в зависимости от предшественников.
ii Определено, что расширенное воспроизводство органического
ii
;| вещества тёмно-серых лесных почв может достигаться как внесением
!! навоза, соломы и посевом промежуточных культур на сидерат, так и
н правильным подбором и чередованием сельскохозяйственных культур. ;; Практическая ценность и реализация результатов. Разработаны и
; рекомендованы звенья севооборотов для озимой пшеницы, позволяющие
!и более эффективно использовать почвенно-климатические ресурсы,
••; повышать эффективное плодородие почвы, урожайность и качество зерна
'¦¦¦щ:-
I: озимой пшеницы.
: i i .¦• ;
I! Предложен дифференцированный принцип применения различных
[;[' видов удобрений в зависимости от предшественников озимой пшеницы.
Определена необходимость ограничения расширения чистых паров
'Г в условиях изучаемого региона.
Материалы исследований использованы при составлении программы развития агропромышленного комплекса Рязанской области на :'Xt 2002-2010 годы.
и! Личное участие автора в получении результатов исследований.
;|| Автор диссертационной работы, являясь аспирантом заочником и
11 п младшим научным сотрудником отдела земледелия и химизации
¦[ jj Рязанского НИПТИ АПК, принимал активное участие в закладке и
проведении исследований в течение всего срока, а именно с 2001 г. и по настоящее время, получил данные и их обработал. Достоверность основных выводов подтверждена экспериментальными исследованиями.
i-i. ii
¦Nil:.
7
Исследования проведены по государственным и отраслевым стандартам, утвержденным методикам.
'"И""1 Апробация работы. Основные положения и рекомендации
производству доложены на заседаниях учёного совета ГУ Рязанского НИПТИ АПК, научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени проф. П.А. Костычева в 2001-2004 годах. В том числе на Международной научно-практической конференции молодых ученых и
;
¦i ;
• Ml
I I I lrj.ll
hi
П
II'"
специалистов «Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки XXI
и i
|. II
¦М|
I I
I I
I
I \
J |
ilk
|«
Объём и структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста с включением 6 рисунков и 26 таблиц; состоит из
века» (2-3 марта 2004, Рязань). По материалам диссертации опубликовано !!', четыре статьи.
1.1 !| "'¦' 'i I ' Ч
«I it
I! i введения, трех глав, основных выводов и рекомендаций производству.
.;;¦'. Библиографический список использованной литературы включает 219
!;¦;;:; наименований, в том числе 17 на иностранном языке. В приложении
содержится 11 таблиц.
Хочу выразить слова огромной благодарности моему научному руководителю, заслуженному деятелю науки Российской Федерации, 4 доктору сельскохозяйственных наук, профессору Л.В. Ильиной,
поверившему в мои силы и придавшему уверенности в себе. Особую благодарность заведующему отделом земледелия и химизации Рязанского НИПТИ АПК, кандидату сельскохозяйственных наук A.M. Пестрякову за приобретение практических навыков в проведении полевых опытов и I,,; коллективу отдела, в частности научным сотрудникам: Н.Г. Красникову,
I II
! 1 В.Д. Ремезовой, лаборанту Т.И. Котковой, рабочим Е.С. Гамазиной, Л.М.
Масляевой, В.П. Радченко, Н.И. Прониной.
•I' > .1
I i. 1 О
¦Ы'Н °
¦I. (. il- '
ll'.y ГЛАВА 1. Влияние звеньев севооборота на плодородие почвы и
!-Ii# урожайность сельскохозяйственных культур
-|:|| (Обзор литературы).
И/
J:i -
,1 hi; ¦J-\ 'I
*!¦• ¦
I • И! ¦'¦ ¦ I HI ¦• ( I- !'
"«•I- >! .<•!' II
I Г i|
I ! :;¦ t » '
.1 ':l '' • i i i ••
». II-
¦I'! il
-|ii|:i
..•»¦: г Н !i ,.1 и..
( II
il! 'I I
И
t ,»¦
1.1. Современное представление о севообороте, его роль в повышении плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.
Правильные севообороты - главная составная часть системы земледелия. Такое положение обуславливается многосторонним влиянием его на плодородие почв и урожай сельскохозяйственных культур, улучшение физико-химических свойств почвы, водного и пищевого режима, микробиологической и ферментативной деятельности в почве, снижение вреда от сорняков, болезней и вредителей. Ни один агротехнический фактор не влияет так сильно на свойства почвы, урожай культур, как севооборот.
Д.Н. Прянишников (1963), говоря о значении севооборота в
I I ,:¦
[;•;! поднятии урожаев, выделил четыре группы причин, которыми
обуславливается необходимость чередования культур: 1) причины
1-1' I :. ¦•
'¦1-Ш ¦¦
]-[ I химического порядка, вызываемые неодинаковой потребностью растений в
¦рг элементах питания; 2) причины физического характера, объясняемые
¦/г! "
Щ различным воздействием растений на структуру и влажность почвы;
м ii 3)причины биологические, связанные с развитием в посевах сорняков,
¦''" вредителей и болезней, и 4) экономические причины, вытекающие из различий в приёмах возделывания разных культур и связанных с этим
j-r-i.
!; i
'! | затратах средств и труда, в распределении труда по сезонам и срокам
проведения основных работ.
Преимущество применения севооборотов по сравнению с выращиванием бессменных культур очевидно и доказано многими
-I 'I
j j l отечественными и зарубежными учеными. Так, бессменная пшеница на
'! Ротамстедской опытной станции (Англия) дала среднюю урожайность
| зерна за 80 лет 7,6 ц/га, а в четырёхпольном севообороте 16,2 ц/га. В
{;| |[ опытах проводившихся в США, в течение 30 лет, пшеница в бессменных
>軦'., посевах давала в среднем по 6,5 ц/га, а в шестипольном севообороте 13,5ц/га, овес соответственно 7,1 и 11,4 ц/га, кукуруза 14,0 и 27,6 ц/га.
¦,;[! Аналогичные данные получены в 50 - летнем опыте ТСХА
!:! ;| (С.А.Воробьев, 1968).
"»'м!" По данным А.Я. Степаненко (1975), в опыте, заложенном на
н ' Мироновской опытной станции в 1929 году, прибавка урожая в
,!¦>¦ 'I ¦¦:
'! ' севообороте по сравнению с бессменным возделыванием составила: зерна
озимой пшеницы в среднем за 28 лет 81%, корней сахарной свеклы в j;| ^ среднем за 31 год 144 %, зерна кукурузы в среднем за 18 лет 55 %.
][*„,' По данным Краснодарского НИИСХ (П.В. Дрогалин, 1970), урожай
I'll" озимой пшеницы был выше в севообороте по сравнению с бессменным
Ш'
возделыванием: по озими на 39,2, по кукурузе на 29,3 и по люцерне на
ы.
Ill 1 III
jl 1 . 'l-iv:!
;; ¦•
JI-МГ
ii .
¦ I. !l'
,*' '
. I ' ' ' I 'I I I .,
I I
101,8%.
При бессменных посевах зерновых культур из-за недостатка азота ингибируются аммонификация и нитрификация, поэтому возделывание зерновых требует больше азота. Бессменное возделывание увеличивает Mii кислотность почвы. Черный пар, узкие (парные) чередования снижают
ёмкость поглощения. В севообороте поглотительные свойства почвы не ухудшаются (М.И. Сидоров, 1987; Г.Р. Дорожко, В.М. Передериева, О.И.Власова, 2000).
При бессменных посевах зерновых потери гумуса из почвы значительно больше чем в севообороте. Это происходит, по мнению М.И. Сидорова (1987), потому, что в почве, обеднённой легко разлагающимися органическими веществами, в качестве источника энергии гетеротрофная микрофлора использует гумус. На участках бессменных посевов зерновых наблюдается торможение микробиологических процессов. Следовательно,
!
I » II
ii, ii
"И,,|Г
1-И
I -»¦ fi- ¦
ri-N
Ц. ю
i и в почве при бессменных посевах зерновых микроорганизмы добывают азот
j;: путем разложения гумуса почвы, а в севообороте - разложением
.! i послеуборочных остатков.
' Очевидно, и то, что до недавнего времени, в условиях
i i
Irl..||
.1 II
• t: l|
it "i
Л >|
t ¦ t '
'I- ir '' II
¦I Л'-
i
интенсификации сельскохозяйственного производства минеральные и
!j{, органические удобрения, были главным источником повышающим
is II: ;¦¦
! i урожайность сельскохозяйственных культур, и воспроизводство
Им '
|И' почвенного плодородия, что порождало иллюзию о снижении роли
;LS| севооборота в интенсивном земледелии (М.М. Кононова, 1969; В.В.Егоров,
и 1978; В.Г. Минеев,1978; В.И. Беспамятный, 1998).
Обобщив результаты стационарных, многолетних опытов, В.А.Семенов (1975) пришел к выводу, что увеличение содержания гумуса 4 в почвах Нечернозёмной зоны при использовании высоких доз удобрений
| j (органических до 20 т/га в год и минеральных ПО — 120 кг д.в./га) не
,1 ;| превышало 0,5 -1,0 % к массе почвы.
¦1< По данным работы, Б.С. Носко (1987), в интенсивном земледелии
||. биологические (минеральные) потери гумуса возрастают. Так, в полевом
щ:., опыте на чернозёме типичном темпы минерализации гумуса в слое 0-60см
•'1 за 13 лет в удобренных вариантах были более высокие, чем на контроле.
Среднегодовые потери гумуса в варианте без удобрений, в зернопропашном севообороте (40 % пропашных, 60 % зерновых
колосовых), в слое 0 — 60 см 0,7 т/га, в вариантах с запасным внесением
I ;:
[¦¦! удобрений 1,5 - 2,1 т, а при систематическом внесении минеральных
удобрений, потери гумуса возросли более чем в два раза по сравнению с !|i*. контрольным вариантом. Это явление было объяснено еще В.Р. Вильямсом
•* i (1951), который считал, что при внесении только минеральных удобрений
Щ-: микрофлора почвы усиленно потребляет эти удобрения, и как
¦г iii'
м* гетеротрофная, для усвоения элементов пищи усиленно разрушает
»к II ¦¦• ¦ "
' !: перегнойные вещества почвы.
II.' I
t t ;|
,< ' I
I •:
L I
til», ' и
Hjij „
П.Д. Попов (1987) указывает, что при существующей структуре
посевных площадей и дозах вносимых удобрений нельзя достигнуть бездефицитный баланс гумуса. Необходимо использовать все имеющиеся природные факторы повышения почвенного плодородия. К таким факторам относится правильное чередование культур и способность растений увеличивать органическую часть почвы.
Нельзя не согласится с мнением, что существующая система севооборотов прошла свой исторический путь развития, высокий урожай, в которой достигался за счёт допингового режима почв. В настоящее время ¦I рост урожайности происходит за счет более интенсивного потребления
ill* потенциального плодородия почвы и разрушения его естественных
;j!| природных основ (В.Г.Лошаков, В.М. Дудкин, 1994). Поэтому
1 необходимость совершенствования севооборотов ни у кого не вызывает
сомнения и как пишет, У. Джексон (1987), мы уже знаем достаточно много, чтобы получить хотя бы частичное решение данной проблемы.
Некоторые исследователи (А.М.Пестряков,1997) для восстановления утраченного гумуса предлагают на основание учения
И||< В.Р.Вильямса перейти к освоению травопольных севооборотов. Ведь по
i-i. it-
' t I' представлению В.Р. Вильямса (1951) именно растительные остатки
многолетних злаково-бобовых трав создают прочную зернисто-комковатую структуру почвы как первооснову для сохранения ее '•"'*' потенциального плодородия.
В.Н. Наумкин, Н.А.Лопачев, Л.А. Наумкина, Г.В. Хлопяникова (1998) считают, что наиболее доступными факторами воспроизводства
плодородия почвы и получения устойчивых урожаев на сегодня являются
' i i
!"!" состав и чередование культур на принципах плодосмена. j;j'f; Д.Н. Прянишников (1945), прежде всего, ссылается на
;:||; производственный опыт Западной Европы в первой половине 19 века,
^wk когда трехполье, было заменено плодосменными севооборотами с
¦I I-
•¦ i
¦•• ;i
i i-i и
¦ м-
I ' :1
i ii.
i > M ¦ .
* г •. Ifl - -
\\l 12
i j .j
.[;[ |] клеверным паром под озимую рожь, и урожайность всех зерновых озимой
J;; ржи и яровых хлебов поднялась в два раза с7-8до 15 — 16 ц /га.
•I" ii Плодосмен один из главных принципов построения севооборотов в
Mj современном земледелии и предлагает не только строгое чередование
i ' зерновых культур, многолетних трав и пропашных, т.е. культур с
Л | различными агрономическими, физиологическими и др. свойствами, но и
<\\; обязательное наличие культур почвоулучшателей, размещение каждой из
4 • II
" [¦ | них по наиболее благоприятным предшественникам с учетом состояния
,< i!! почвы, скорости разложения органических остатков, характера накопления
||;| и использования питательных веществ и т.д. Исходя из этого принципа,
.';[:,;{ бессменные посевы, или узко специализированные севообороты не могут
\tt считаться научно и экологически обоснованными.
'¦\Ш
|;j'j Эти подходы просматриваются в отечественной и зарубежной
:tj| литературе. Основным из них по праву надо назвать построение
№'¦ z
¦»,н севооборотов на принципах естественных ландшафтов и экосистем —
¦и ¦¦
:!•(¦ ii
|.t,n
подход, которому в отечественной литературе соответствует направление
биологизации севооборотов (Н.И. Картамышев, В.Ю. Приходько, 2003).
•i-i.
1'!
• • i Это, прежде всего насыщение их новыми и промежуточными
культурами, использование смешанных посевов (П.К. Александрович, 1976; С.А. Воробьев, Ю.Д. Иванов, Л.М. Кураш, 1979; В.Г. Лошаков, 1992).
И замена минеральных источников питания растений биологическими: органическими удобрениями, сидеральными культурами, посевами бобовых и многолетних трав, растительными остатками (Е.Н.Мишустин, Н.И. Черепков, 1981; Т. Colin, 1984; Г. Кант, 1988;
';> А.П.Чичкин, 2000; Н.А. Лопачев, С.Н. Домаев, 2003; А.В. Дедов,
И!| КИ.Придворев, А.П. Кузнецова, 2003).
Улучшение фитосанитарной обстановки в посевах путем чередования культур, селекции растений на устойчивость к болезням и
hr II-¦ .
!•¦" вредителям, а также путем подавления сорняков и вредителей на основе
;| ;| использования различных фитофагов, патогенов.
]:'; В Нечернозёмной зоне России с ее почвено-климатическими
условиями и особенностями сельскохозяйственного производства могут быть успешно реализованы основные принципы земледелия. Прежде
¦(-»¦ н-
[ всего, это зона достаточного увлажнения с мягким климатом,
И И
И ||
благоприятная для широкого использования посевов многолетних трав (В.Г. Лошаков, 1992; В. П. Заслонкин, 1998; В.А. Фигурин, 2003).
¦г I И'. ¦
и| !j В посевах многолетних трав, пожалуй, как ни в каком другом
I'm! агроценозе, развиты процессы самовосстановления и само поддержания.
;j|j Многолетние травы способствуют физическому и химическому
];!:!,. оздоровлению почвы: оструктуриванию, биологической обработке
подпахотного горизонта (Г. Кант, 1988), повышению коэффициента г* использования минеральных удобрений, снижению затрат невосполнимой
энергии на мелиорацию земель (А.А.Жученко,1990).
Интересными и полезными представляются исследования по
изучению азотфиксирующей способности многолетних бобовых трав, '(;| J{ замене части азота минеральных удобрений биологическим азотом.
jrlj Биологический азот фиксируемый из атмосферы клубеньковыми
*||| бактериями, практически безвреден для окружающей среды, так как в
\¦}¦;:¦¦¦ отличие от азота минеральных удобрений почти полностью усваивается
»< i ¦(¦¦
;! iv растениями (Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова, 1968; В.М. Дудкин,
>и В.Т.Лобков, 1990; Ю.М. Возняковская, 1996; В.Ф. Германов, 2000). I'Xl'C H.A. Сапожников (1973), при рассмотрении баланса азота в
им": земледелии Нечерноземной зоны, подчеркивал значительную роль
•||! ; биологического азота, количество которого составляет 14,6 %, в том числе
*:|;| за счет фиксации многолетними бобовыми травами 13,6 %, однолетними
!! ;i бобовыми травами 0,8 % и зернобобовыми 0,2 %. В результате обобщения
й
-ь% экспериментальных данных им установлено, что многолетние травы
I .»- I;
'И-||.:
m,. 14
оставляют в почве фиксированный азот: клевер при урожайности 40 ц/га
41'Ир! ' I < II
4
н;| сена до 60 кг/га, люцерна при 80 ц/га до 150 кг/га.
[;| | Многолетние исследования, проведенные на основе балансовых
1,1 if! расчетов, а также с использованием стабильного изотопа 15И, показывают,
Til '
Н :,-
,|.i ;! ¦
"l-i ii ¦
i I ¦
.1 ' -i
! I \ (Н.И.Черепков, 1966; Е.П. Трепачев, Н.А. Атрашкова, А.И. Хабарова, 1970;
"i: j ii ¦
i И! Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков, 1976).
'\\\ ¦ ¦\[\,v «Биологический » азот, накапливаемый клевером в почве,
'i't!; i,i
>-!'
I"
'И'1!"
¦t.f (!¦
'! ¦,
,!¦!.
:ВГ
-.^
М I
I.! 'I >|-:1
'Иг
»>lli'il'
что в зависимости от уровня плодородия почвы бобовые культуры способны удовлетворять свою потребность в азоте на 60—70 %
обеспечивает прирост урожая в пределах 7,0 - 10,9 ц/га (Н.Н. Любинецкий, А.И.Бакун, 1994).
В опытах ВИУА на окультуренной дерново-подзолистой ,1^ тяжелосуглинистой почве при посеве озимой пшеницы по люцерне
iU прибавка урожая зерна по сравнению с урожаем, полученным при
У\'\ выращивании пшеницы после не бобового предшественника - костреца,
\\'\;; составила 25,4 - 28,9 ц/га, или 70 - 176 %. В этих же опытах урожайность
сортов озимой пшеницы, высеваемой по клеверу, без применения азотных *¦*•!¦ • удобрений составила в среднем за четыре года 55,5 ц/га (Е.А. Трепачев,
Л.Д. Алейникова, 1989).
По данным Рязанской ГСХА зернотравяно-пропашной севооборот в сумме за три года обеспечил урожайность в. 15 т/га к.ед. и увеличил продуктивность звена за счет клевера на 0,53 т/га к.ед. или на 3,7 % в
IXt' сравнении с зернопропашным севооборотом (Л.В. Ильина, Г.Г. Кочетков,
; j'! К.Н. Дрожжин, 1995). Так, в АО " Кривское " Рязанской области, внесение
;:;..:! минеральных удобрений снизилось в 4 раза. Однако, благодаря
Ii i! увеличению клевера и его смесей со злаковыми травами, урожайность
.1. ы (h>!
зерновых оставалась на прежнем, высоком уровне 37 ц/га (А.М.Пестряков, 1997).
Положительное влияние бобовых культур, на содержание органического вещества в почве, отмечает С.М. Лукин (1995). Так, в
l-i il • 15
h
} [
(
-I !i
.-I !i
I'I :;¦
4-1 I
i i i
I i 'i
I M
|:
];||
зернотравянном севообороте с двумя полями клевера, содержание общего
,»[; |; углерода за четыре года увеличилось на 0,087 - 0,093 % или на 2,6- 2,8т/га.
l,j;!J"! По данным В.И. Лазарева (1997), дефицит гумуса за 5 ротаций
Щ
пятипольных севооборотов на вариантах без внесения удобрений
( ! колебался от 17,8 т/га в пропашном севообороте с 40 % сахаронй свеклы,
';! | до 19,4 т/га в зернопропашном севообороте. В севообороте с
г! многолетними бобовыми травами дефицит гумуса снизился до 14,5-7,1т/га.
В ГДР, ежегодные потери азота и углерода, для различных севооборотов (без трав) колебались: по N от 0,69 до 2,97 %, по С от 0,60 до 3,12 %. В севообороте с клеверозлаковой смесью, наоборот, происходило накопление N и С: в пятипольном соответственно на 0,64 и 1,36 %, в |;|J! трехпольном до 2,87 и 3,25 % (Э. Рюбензам, К. Рауэ, 1969).
Немаловажное значение приобрели сидеральные культуры, включение которых в севообороты и использование в качестве зеленого ';|! удобрения оказывает на почву разностороннее действие, в первую очередь
>м, влияет на ее биологическое состояние (В.Г. Лошаков, 1982;
и-| К.И.Довбан,1981).
; | ; Зелёные удобрения, относятся к легкогидролизуемым
';!;! микроорганизмами, поэтому их роль в стимуляции жизнедеятельности
!¦» )i почвенной микрофлоры особенно велика. Их влияние на биологические
(. |#:, показатели почвы значительно сильнее, чем растительных остатков
культур севооборота. В настоящее время доказана возможность
использования зелёных удобрений с микробиологическим Д ii ¦ -
1:М| почвоутомлением в зерновых севооборотах, а также установлена их
¦ фитосанитарная, экологическая и ресурсосберегающая роль
(В .Г. Лошаков, 1998).
Как показывают результаты научных исследований, и опыт ¦';J;::jL. практиков в современных условиях сельскохозяйственного производства,
I'm!11 "
при дороговизне, и недостатке удобрений и пестицидов, существенно возрастает статус севооборота - биологического агроприема, которому нет
Р.- \: ,;¦¦
Ш: 16
;j:|. равных по многогранности влияния на почву и урожай, по дешевизне,
экологической чистоте, не требующ ресурсов Нечернозёмной зоны России.
! i ! экологической чистоте, не требующего использования невосполнимых
1
Й Г;
7.2. Озимая пшеница - особенности её биологии, требования
к условиям произрастания.
Озимая пшеница принадлежит к числу наиболее ценных и высокоурожайных зерновых культур. Зерно богато клейковинными
>И; белками и другими ценными веществами, поэтому оно широко
¦;.м. (|;| используется для продовольственных целей, в особенности в
11 i
¦I I!
хлебопечении и кондитерской промышленности, а также для производства крупы, макарон, вермишели и других продуктов. Пшеничные отруби -;[;!; , высококонцентрированный корм для всех видов сельскохозяйственных
¦ животных. Солома и мякина имеют большую кормовую ценность. Солому
|| в измельченном и запаренном виде или обработанную химическими
веществами охотно поедают крупный рогатый скот и овцы. В 100 кг соломы содержится 0,5-1,0 кг переваримого протеина, 20-22 кормовых единицы. Солома используется как строительный материал, для } j | изготовления бумаги, подстилки животным и т.д. В некоторых районах
"!'!''Г'' Центрально-Чернозёмной зоны и других районах озимая пшеница
используется в качестве зелёного корма.
У зерновых хлебов различают следующие биологические группы: озимые и яровые. Озимые — это такие хлеба, которые для прохождения стадии яровизации в начальный период развития требуют невысоких температур от -1 до +10 ° С в течение 20-50 дней. Поэтому их высевают осенью, за 50-60 дней до наступления устойчивых морозов, а урожай ... получают в следующем году. При весеннем посеве они, как правило,
I • (II1
• mi!
¦[¦'Л кустятся и не образуют стебля и колоса.
¦'"!¦ ¦! «I г * ;i |
