Введение
Социально-экономические реформы, начавшиеся в Российской Федерации в 1992 году, кардинально изменили все российское общество. Сложный период перехода экономики к рыночным отношениям потребовал адаптации практически всех сфер (экономической, социальной, культурной и т.д.) общества к новым условиям.
Изменения в общественных отношениях не могли не вызвать сущест- венных сдвигов как в отраслевой, так и в территориальной структуре хозяйства. Изменения в территориальной организации хозяйства неизбежно должны вызвать, хотя и с определенным временным лагом, ряд изменений в территориальной организации населения, в том числе и в сельской местности. Данные процессы в большей или меньшей мере характеризуют все регионы России. В тоже время имеется и определенная специфика в темпах и направленности трансформации социально-экономического пространства в различных регионах, объясняемая разной степенью влияния тех или иных системообра-зующих факторов, это требует их экономико-географического изучения.
Трансформация всех сторон жизни населения вызвала современные подходы к рассмотрению его размещения. Эти подходы базируются на изуче- нии реальных процессов саморазвития населения регионов, выявление закономерностей среди которых: концентрация населения соседствует с декон-центрацией, значительная социально-экономическая поляризация территорий на различных иерархических уровнях.
Особого внимания требует изучение геодемографической ситуации в сельской местности как предпосылки реформирования аграрного сектора, что может привести к изменению в сельском расселении.
При относительной устойчивости сложившихся форм расселения, вся сеть населенных мест, тем не менее, находится в постоянном развитии,
4
чР имеющим свои особенности и специфические проблемы в различных регио-
нах страны.
Изучение имеющихся работ показало, что региональным исследованиям демографической ситуации и процессов динамики сельского расселения уделяли внимание многие авторы. Однако, геодемографическая ситуация и сельское расселение Саратовской области в 90-х годах изучено недостаточно.
Саратовская область протянулась с запада на восток на 575 км, природные особенности и хозяйственное развитие обусловили различия в сельском расселении: от восточной периферии староосвоенной Центрально-Черноземной зоны расселения до зоны освоения целинных земель (совхоз-щ ный тип расселения) и хуторского расселения в полупустыне крайнего юго-
востока области. Область является одним из крупных производителей сельскохозяйственной продукции в Европейской части России, обладая значительным массивом пахотных земель (около 6 млн.га). Многонациональный состав населения области обуславливает сложность и неоднозначность его естественного воспроизводства, значительную внутриобластную территориальную дифференциацию данных процессов и их влияние на динамику расселения.
Малая изученность вышеуказанных процессов, а также необходимость разработки проблемы преобразования сельской местности в условиях рыночных отношений обусловили выбор темы данного исследования.
g* В качестве объекта исследования выбрано сельское население об-
ласти и его расселение. Предметом исследования является изучение развития и трансформации расселения и геодемографической ситуации в переходные 90-е годы XX века.
Цель исследования: выявление тенденций изменения геодемографической ситуации и расселения в сельской местности Саратовской области на мезо- и микроуровнях с выделением новейших тенденций, связанных с трансформацией общественной жизни.
5
*ДГ Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
- выявлены основные факторы, оказывающие влияние на формирование геодемографической ситуации;
- выявлены особенности геодемографической ситуации в сельской местности на различных территориальных уровнях (область, район, сельский округ, сельское поселение);
- выявлены направления трансформации структуры сельского расселения;
- проведено районирование сельской местности Саратовской области по особенностям сельского расселения;
- выявлено влияние географического положения, экономической, соци-,? альной и демографической ситуации на изменения в расселении в
трех «ключевых» районах области;
- дан прогноз возможных путей развития геодемографической ситуации и сельского расселения в Саратовской области.
Методологическая и информационная база. Для работы над диссертацией были использованы труды известных отечественных ученых: Н.Н. Баранского, Ю.Г Саушкина, СА Ковалева, В.В. Покшишевского, Н.Т. Агафонова, А.И. Алексеева, Д.И. Валентея, А.Г. Вишневского, Ж.А. Зайончковской, Т.И. Заславской, Т.М.Регент, Л.Л. Рыбаковского, Б.С. Хорева, Г.М.Федорова, М.Д. Шарыгина и других.
В качестве информационной базы были использованы: результаты все-
i
.и союзных переписей населения, данные областного и районных отделов по
статистике, материалы областного и районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, сельских администраций трех «ключевых» районов. В основу работы положены результаты многолетних исследований автора (1990-2000гг.) сельской местности большинства районов Право- и Левобережья Саратовской области (автор лично посетил более 180 сельских поселений). Детальные исследования геодемографической и расселенческой ситуации, включающие социологический опрос (более 200 интервью с экспертами и сельскими жителями), были проведены автором в трех «ключевых» административных районах, 9 сельских округах и 28 поселениях. Также были
6
использованы литературные источники по географии, экономике, истории, этнографии области; картографические материалы области в целом, планы хозяйств. При обработке материалов использовались, в основном, методы статистического, социологического, картографического анализов. Научная новизна работы состоит в следующем:
- впервые проведен анализ особенностей изменения сельского расселения и геодемографической ситуации в сельской местности Саратовской области в период социально-экономической трансформации 90-х годов XX века;
- определены общие тенденции развития и предложена геодемографическая типология районов области;
- выявлено влияние различных факторов на развитие сельского расселения области на современном этапе;
- выявлены особенности развития сельских районов на микроуровне и даны оценки перспектив изменения сельского расселения в трех «ключевых» районах области.
Практическое значение работы состоит в выявлении тенденций изменения демографической ситуации и сельского расселения Саратовской области в 90-е годы XX века; в разработке демографических предпосылок реформирования аграрного сектора, материалов для программ развития сельской местности области. Основные положения сформулированные в работе использовались при написании раздела «География» в Энциклопедии Сара- товского края, учебного пособия «Земельный кадастр». Материал используется в преподавании курсов по географии населения и региональным проблемам развития сельской местности.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях Саратовского государственного аграрного университета (2000-2002гг), Института аграрных проблем РАН (Саратов, 2001г.). По теме диссертации автором опубликовано 7 научных работ объе- мом 4,7 п.л.
\<*
Глава 1. Методология, методика и опыт изучения расселения и демографической ситуации в сельской
местности
1.1 Основные понятия и методы исследования сельского расселения
Понятие «расселение» относится к основным в географии населения, и : в настоящее время существует несколько его определений (см. Покшишев-
г ский, 1962, Ковалев, 1963, Давидович, 1960, Пивоваров, 1994 и другие). Все
эти авторы едины в том, что расселение - это совокупность населенных пунктов и проживающего в них населения, размещенных на определенной территории. Наиболее известным является определение В.В. Покшишевского (1962, с.238-239): «Расселение - 1) Распределение населения на местности и формы его территориальной организации в виде систем населенных мест (размещение его в городах, поселках, деревнях, на хуторах и т.д.). 2) Ход последовательного занятия населением территории». Данный термин может употребляться в двух значениях - как процесс и как результат процесса. В настоящее время наиболее распространено второе толкование термина. В первом значении он употребляется в основном в историческом плане.
| Ковалевым (1997, с. 83), который, в частности писал, что «расселение характеризует исторический процесс заселения территории, распределение населения на территории и его пространственную организацию».
Из общетеоретических работ, касающихся проблематики сельского расселения, необходимо выделить фундаментальные труды С.А. Ковалева (1960 - 1963), в которых содержится анализ сущности расселения, его основных особенностей; приводится типология поселений по функциям и людности, принципы исследования расселения и методические вопросы.
8
№ Развивают и дополнят концепцию расселения САКовалева, публика-
ции А.И. Алексеева (1982, 1988, 1990), Ж.А.Зайончковской (1986, 1997), в которых раскрыты основные актуальные, для последних двух десятилетий, вопросы изучения систем и сетей поселений, изложены недостатки концепций переустройства расселения прежних десятилетий, приведены суждения о стадиальности, саморазвитии, интегрирования сельского расселения, влияния на него демографической ситуации.
Как и указанные авторы, от анализа сущности расселения, факторов, влияющих на его формирование - к проблемам прогнозирования и управления расселением идут многие другие исследователи. Это, прежде всего эко-номикогеографы АА Минц (1974), Г.М. Лаппо (1974), В.В. Покшишевский (? (1976,1978), Ю.Г. Саушкин (1976), Б.С. Хорев (1981).
Системы поселений постоянно находятся в развитии. Изменяется состав их элементов, функциональная и территориальная структура. Современная система расселения страны в целом и отдельных ее подсистем различного иерархического порядка очень динамична и сложна. Она развивается под воздействием различных факторов. Причем роль их в процессе системообра-зования изменяется в зависимости от типа и этапа ее формирования. Исходя из этого, одним из наиболее важных принципов экономико - географического изучения систем расселения является необходимость их комплексного, всестороннего исследования с выявлением роли отдельных факторов в процессе их формирования и развития.
к Система сельского расселения состоит из отдельных взаимосвязанных
между собой элементов. Ими являются разные по людности, производственным и другим функциям населенные пункты. В понятие «населенный пункт» (поселение), С.А Ковалев (1963, с.9), включает не только группу людей, жителей данного места, но и определенные материальные формы (постройки, сооружения) и территорию, в той или иной мере всегда измененную человеком, на которой расположены материальные элементы поселения. Определить роль отдельных факторов в формировании и особенностях развития систем расселения и отдельных их составных элементов (населенных пунктов) -
9
W важная задача при экономико-географическом изучении сельского расселе-
ния.
Рассматривая расселение в целом (городское и сельское), под факторами и условиями обычно понимают важнейшие, внешние по отношению к нему проявления, обуславливающие ход расселения, а именно: производство, транспорт, естественные условия, ресурсы, общественные отношения.
Совокупность факторов, определяющих развитие процессов расселения на территории страны, подразделяются на три большие группы (С.Г. Сми-дович, Б.С. Хорев, «Народонаселение» 1994, с.374): 1) социально - экономические факторы: уровень развития и сложившееся в предыдущие периоды размещение отраслей экономики, а также региональные различия в уровне i^tfi доходов населения, распределение капиталовложений, транспортное обеспе-
чение и др.; 2) природные факторы: климат, рельеф местности, почвы, особенности гидрографии и др.; 3) демографические факторы: региональные различия миграционных процессов, различия в интенсивности протекания процессов воспроизводства населения. А.И. Алексеев (Алексеев, 1990) акцентирует внимание и на надстроечных факторах: а) общественная психология и идеология: «стереотипы» поведения, традиции, привычки, потребности населения; б) деятельность общественных институтов, прежде всего - государства: государственные акты, регулирующие расселение (ограничение или поощрение застройки, паспортный режим, переселенческая политика и т.д.)
Очевидно, что каждый населенный пункт испытывает одновременно М воздействие всех групп факторов. Поэтому, говоря о влиянии природных, эко-
номических, социальных, демографических и других факторов на систему расселения, мы всегда имеем в виду комплексный характер их воздействия. Однако на разных этапах общественного развития тот или иной фактор проявляется с наибольшей силой и именно на нем акцентируется внимание.
По исследованиям Н.В. Зубаревич, в настоящее время «территориальные различия в социальном развитии сельской местности стали более зависимыми от природно-климатических факторов как условий для получения натуральных доходов от личного подсобного хозяйства. Географическое по-,__ ложение поселений определяет возможности сбыта продукции и доходы, по-
^^г ¦
10
скольку подсобное хозяйство стало основным способом выживания большей части сельского населения» (Зубаревич, 2002, с.59.)
Состояние экономики как основа социального развития остается важнейшим фактором. Но значим и «социально-средовой фактор, отражающий зависимость развития территориального сообщества от «пройденного пути», исторической обусловленности социального развития» (там же, с.60). Это недостаточно используется в социальной географии. В 90-е годы усилилась и роль субъективного фактора - качества территориального менеджмента, политики региональных и муниципальных властей, так как социальное развитие в большей степени зависит от этих уровней принятия решений.
Самое общее представление о расселении дают показатели средней людности и средней густоты населенных пунктов на рассматриваемой территории. Сочетание этих показателей позволяет судить и о средней плотности населения. Выявляется соотношение селений различной величины и распределение населения между ними. Далее, расселение характеризуется соотношением числа постоянных и временно обитаемых пунктов, соотношением числа селений различных функциональных типов, старых и новых поселений, распространенностью обособленных жилищ и рассредоточенностью селитьбы и т.д. Все это характеризует «структуру расселения» и позволяет выразить ее в определенных количественных показателях (Ковалев, 1963, с.15).
В настоящее время у экономической и социальной географии имеется большой набор как географических методов исследования, так и методов дру- гих наук, приспособленных для целей познания исследуемых географических объектов и явлений. Среди специфических географических методов изучения расселения населения, и сельского в частности, выделяется метод районирования.
Преимущества географического изучения в том, что практически любой объект может быть изучен в разных масштабах. Изучение сельского расселе- ния имеет различную масштабность исследования.
Мелкомасштабные исследования поселений объединяют анализ и обобщение материалов ранее выполненных экспедиционных работ, картографических и статистических данных. Работы отличаются значительной ге-
11
нерализацией региональных различий расселения, использованием обзорных карт расселения. Наиболее типичные мелкомасштабные исследования:
1) изучение некоторых черт сельского расселения (людность поселений, густота, рисунок) по крупным экономическим районам, федеральным округам;
2) обзор сельскохозяйственного расселения по географическим зонам;
3) сравнительно-аналитический обзор расселения по отдельным административно-территориальным единицам, ранга субъекта федерации.
Крупномасштабные исследования подразумевают сочетание экспедиционных наблюдений со сбором необходимого материала непосредственно на месте, с анализом имеющихся статистических и картографических данных. В перечень таких исследований входят типы работ: а) комплексные характе- ристики расселения сельских районов, б) изучение расселения сельского округа, при наличии нескольких поселений в нем, в) комплексные или специализированные характеристики определенных населенных пунктов, г) комплексная характеристика существующего расселения для сельских районов, с их системами межселенных связей и местными центрами различных типов.
К среднемасштабным исследованиям следует отнести те, которые сочетают наиболее характерные черты мелко - и крупномасштабных работ. Типичным примером среднемасштабного изучения может служить анализ расселения на территории области или большой группы соседних сельских районов с использованием «маршрутных» наблюдений в сочетании со сбором и анализом фондовых материалов.
C.A. Ковалев (1963) к основным методам изучения сельского населения и расселения отнес следующие: 1) экспедиционные, 2) работа со статистическими данными, 3) использование имеющихся картографических материалов,
4) использование литературных источников, 5) сравнительно-географические исследования. Задачи географического изучения расселения требуют сочетание аналитических исследований и синтеза.
Элементами экспедиционного метода исследования являются: а) визуальные наблюдения (по косвенным критериям необходимо оценить степень социальной адаптации населения, перспективы населенного пункта); б) ан-
Ф
12
кетно-переписные исследования (чаще выборочные), в) беседы с экспертами и жителями.
Как отмечал С.А. Ковалев, перед проведением экспедиционных исследований «необходимо решить проблему сочетания «массовых», сплошных данных о расселении, в равной мере охватывающих всю изучаемую территорию, и «выборочных», более детальных наблюдений по отдельным типичным селениям и местным группам населенных пунктов, то есть изучения отдельных участков («ключей») на рассматриваемой территории» (Ковалев, 1963, с.294). Поскольку «выборочное обследование представляет собой не что иное, как способ получения надежной информации для проводимого исследования, любая работа по планированию выборки может начинаться лишь по- еле того, как определены и четко зафиксированы цели исследования» (Заславская, 1980, с.ЗЗ).
При работе со статистическими данными необходимо четко определить тип и объем материала необходимого для достижения цели исследования; важно иметь представление об источниках данных; необходима систематизация, сопоставление, выявление взаимосвязей полученных данных. Проблемы с достоверностью официальной статистики, на современном этапе, приводят к возрастанию роли социологических методов.
Завершающим этапом использования систематизированных материалов следует считать научное объяснение полученных результатов и отражение их на карте.
Использование картографических материалов необходимо при анализе динамики процессов и сопоставлении данных прошлых лет с современными. Карта позволяет наиболее наглядно видеть территориальную локализацию явлений. Так С.А. Ковалев подчеркивал: «Основным методом обработки всех массовых данных в географии поселений является составление специальных карт, картограмм, картодиаграмм, показывающих распространение тех или иных черт, характеризующих сельское расселение - с последующим анализом и сопоставлением таких карт. Сопоставление таких карт с различными экономическими, историческими, позволяют установить корреляцию между явлениями в области расселения и определенными экономическими, истори-
13
ческими, природными условиями. Такие сопоставления раскрывают причины, обуславливающие региональные различия сельского расселения» (1963, с.305).
Изучение литературных данных по теме исследования необходимо для достижения глубины исследования и координирования его с ранее проведенными.
Метод сравнительно-географических исследований незаменим при сопоставлении одних и тех же явлений или процессов на разных территориях, выявления региональных различий. Этот метод применим в исследованиях разного масштаба.
Изучение расселения в определенных территориальных рамках опира- ется на два основных понятия: сеть и система поселений. Каждый из них определяет разные подходы к исследованию. Из понятия сети - как совокупности поселений на определенной территории - вытекает, что изучение таких территориальных совокупностей может проводиться посредством параметров, характеризующих:
I - их состав (число поселений в данной совокупности, соотношение их по величине, различий поселений в этой совокупности по их функциям, генезису и другим признакам);
II - взаиморазмещение элементов совокупности (равномерность, расстояния между поселениями, рисунок размещения).
С понятием сети поселений связаны и такие пути изучения, как расчет потенциалов полей расселения, построение дозиметрическим способом карт плотности и некоторые другие. Такое изучение предполагает применение математических методов, картографирование, картометрию. Оно нужно для любых аспектов анализа плотности населения и морфологии расселения. Вместе с тем данный подход имеет формальные черты и не может помочь в прогнозировании, которое должно опираться на знания связей, образующихся в любой сети систем поселений. Важна соответствующая задаче постановка вопроса о способе познания систем как целостных образований в отличие от сети, то есть простой совокупности поселений. Процесс углубления знаний о
О*
14
системах расселения идет путем исследовательского расчленения их на подсистемы, а также выделение систем разного уровня.
В социально-экономической географии, тесно взаимодействующей с региональной экономикой, районной планировкой, демографией и социологией, то есть теми областями знаний, в которых активно используются методы количественных исследований и математического моделирования и прогнозирования, также широко нашли применение математические методы группировок и анализа данных с использованием персональных компьютеров и программных средств. Так метод группировок позволяет обосновать типологию поселений, методы ранжированных рядов и их сравнение позволяет применять различные методы ранговой корреляции. Распространенным методом изучения сельского расселения является метод средних и анализ их изменений во времени и по территориям (например, средняя плотность населения, густота поселений, средняя людность поселений и др.).
В период реформирования в стране, бес сомнения важно развитие мониторинговых исследований. Этого требует противоречивый характер динамики многих социальных показателей, неустойчивость трендов социального развития.
Усложнение и противоречивость современных социальных процессов вынуждают отказываться «от одномерных линейных оценок, простой шкалы «хорошо - плохо» (Зубаревич, 2002, C.60J.
При выполнении данного исследования были использованы большинст- во из рассмотренных выше методов. В частности на базе статистических дан-ных - собранных и обработанных различными статистическими методами -применялся один из основных географических методов - картографирование. Использование метода проводилось по двум направлениям: составление картограмм, на которых показывается состояние сельского расселения на определенные даты исследования; второе направление - на картограммах в готовом виде отражены изменения за весь период исследования.
Широко использовался типологический метод по одному и нескольким показателям. Поскольку понятие «расселение» предполагает наличие, как населенных пунктов различной людности, так и проживающего в них населения,
15
*Ў' то при выделении типов динамики сельского расселения использовались обе
составляющие.
При экспедиционном методе исследования применялись: визуальные наблюдения, беседы с экспертами и жителями по разработанной анкете. По мнению социологов «крупномасштабные межрегиональные исследования в скором времени, наверное, невозможны, и это не должно сильно огорчать, потому что как никогда актуальным представляется изучение сельской «материи» методами, доступными одиночкам: беседы, непосредственное отслеживание, анализ документов. Даже такой вынужденно суженный подход может эффективно способствовать адекватному отражению действительности научным сознанием» (Великий, 1996, с. 43).
*
1.2 Геодемографическая ситуация (понятие, категории, факторы)
Геодемографические вопросы традиционно относятся к географии населения и рассматриваются с периода ее становления. Территориальные группы населения в качестве объектов географии населения имеют различные аспекты изучения: социальные, демографические, этнические. Важное место среди них занимает географический анализ демографических процессов в их взаимной связи и взаимодействии с прочими социально - экономическими процессами - геодемографическое исследование.
Комплексные исследования народонаселения, активно развернувшиеся в нашей стране в 1960-е годы, стали проводиться представителями разных наук - прежде всего демографами и экономико-географами. В круг интересов исследователей включалось все большее количество самых разнообразных связей населения с социально-экономическими факторами, изучению подвергались все новые территориальные и отраслевые объекты. Совокупность многочисленных демографических и производных от демографических характеристик населения, к тому же тесно связанных с прочими социально-экономическими факторами (и друг с другом), стала требовать специального термина. Наиболее удачными и вошедшими в научный обиход стали два из них, предложенные одновременно, в 1970г., Д.И.Валентеем - «демографиче-
ft
16
екая ситуация» и Н.ТАгафоновым - «демографическая обстановка». Они стали использоваться, в общем как синонимы, отражая комплексную демографическую характеристику населения определенной территории в ее обусловленности социально-экономическими факторами.
Понятие «демографическая ситуация», вызванное к жизни развитием комплексных исследований народонаселения, Д.И. Валентей определил как «состояние, в котором пребывает в данный момент население» (Валентей, 1970, с.21). С.А. Ковалев определяет демографическую ситуацию (обстановку) как «сложившееся в данной территориальной группе населения соотношение величин рождаемости, смертности, миграционной подвижности и тенденции их изменения, создающие в данное время определенную половозрастную структуру населения, определенную динамику его численности и условия его дальнейшего воспроизводства» (Ковалев, Ковальская, 1980). Таким образом, ее основными категориями являются естественное и механическое движение, возрастно-половая структура. В энциклопедическом словаре «Народонаселение» (1994, с.445), «ситуация демографическая, демографическая обстановка» определяется: «состояние демографических процессов, состава и размещения населения в какое-либо определенное время».
Взаимные связи в цепочке «территориальные социально - экономические системы - региональная демографическая ситуация» выявляются представителями разных наук: демографами, экономистами, социологами, эконо-мико-географами. Можно выделить несколько направлений таких исследований.
Взаимная обусловленность территориальных различий в демографическом составе населения, с одной стороны, и систем населенных пунктов - с другой, изучается географами. Основа двустороннего анализа связей расселения и населения заложены в трудах С.А. Ковалева, В.В. Покшишевского, В.Г. Давидовича, Т.И. Заславской, Ж.А. Зайончковской, В.И. Переведенцева. Системы населенных пунктов рассматриваются как фактор развития населения, и одновременно динамика и структура расселения представляют как результат демографических процессов в их территориальной привязанности. Детальному исследованию подвергаются населенные пункты и их системы в
17
\tf работах Б.С. Хорева, О.А. Константинова, Г.М. Лаппо, Ф.М. Листенгурта, О.П.
Литовки, Е.Н. Перцика и многих других экономико-географов.
Основополагающими для региональной демографии и немаловажными для геодемографии являются теоретические и методические положения Д.И. Валентея, А.Я. Кваши, Б.Ц. Урланиса и других.
Комплексный подход к воспроизводству и использованию человеческого капитала развивают экономисты Б.Д. Бреев, Л.Л. Рыбаковский, М.Я. Сонин, М.Б. Денисенко, А.А. Саградов и другие. Географические особенности взаимосвязи населения и экономики изучаются экономико-географами Н.Т. Агафоновым, А.Н. Голубевым и другими. Географы учитывают методы и результаты экономической науки, но значительно шире используют сравнение тру-rj| довых ресурсов с расселением, социальной сферой, природной средой (Фе-
доров, 1984, с.7).
Важнейшее значение имеют работы социально-демографического характера (Н.А. Аитов, А.Г. Вишневский, А.Г. Волков, и другие), социально-географические исследования демографической ситуации (А.А. Анохин, Ю.В. Поросенков, Т.М. Регент, В.Н. Чапек и другие).
Опытов выделения типов демографической ситуации в литературе сравнительно немного. Для экономических районов РСФСР типология была осуществлена Н.Т. Агафоновым (1982); для регионов областного ранга СССР - Г.М. Федоровым (1985), им же проведена типология демографической ситуации в сельской местности по областям Нечерноземной зоны РСФСР и а|, сельским административным районам Калининградской области (Федоров,
1984 и другие). Коллективом авторов под руководством Т. И. Заславской были выделены типы сельских регионов СССР по характеру социально-демографического развития и проведена типология сельских поселений по демографическому статусу (Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ, 1980; Развитие сельских поселений..., 1977). Ю.В. Поросенков, рассматривая процессы размещения населения, подчеркивает полисистемный подход исследований населения и расселения, важность полимасштабного изучения, «тесной увязки экономических, социальных и демографических процессов» (Поросенков, 1989). А.Э. Крупко подчеркивает необ- |
