ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования. Еще полвека назад и в СССР, и в США - бесспорных лидерах противоборствующих друг с другом общественных систем - социальный прогресс отождествлялся с достижением в обществе максимальных темпов экономического роста и высокого уровня
ф жизни населения. Однако уже с 60-х годов XX века в публицистических и
научных кругах за рубежом все чаще стали говорить об оборотной стороне подобного пути общественного развития. Это движение в дальнейшем оформилось в концепциях «качества жизни», согласно которым высокий стандарт потребительских благ, характерный для индустриальных стран, отнюдь не гарантирует высоких стандартов в других областях: экологической обстановке, социальной напряженности, защите населения от преступности, стрессе, удовлетворенности жизнью и т.п.
Советские идеологи объясняли выявленное за рубежом противоречие между «качеством жизни» и «уровнем жизни» («экономическим ростом») природой самого капитализма. И, как следствие, в применении к
#. социалистическим странам эти понятия в подобном ракурсе не
рассматривались даже гипотетически. В СССР категория «качество жизни» использовалась, как правило, в; политико-пропагандистских целях. В 70-х годах XX века к ней часто прибегали в том случае, когда речь заходила о невысоких, по сравнению с развитыми капиталистическими странами
# показателях уровня жизни населения. Качество жизни отождествлялось с
бесплатными образованием и медициной, отсутствием безработицы, социальной защищенностью населения и т.п.
Однако все эти бесспорные достижения политики советского государства были перечеркнуты с переходом нашей страны к рынку в
г€ 90-е годы. Идеологами рыночных реформ в России была предложена такая
модель экономических преобразований, которая неизбежно привела бы к тому,
с чем пришлось столкнуться в середине уходящего века западному обществу. Эти результаты можно было предсказать и теоретически. На практике же социальный эксперимент, начавшийся в России более десяти лет назад, обернулся для нее многими негативными последствиями: потерей прежних стратегических позиций в мировом масштабе, обнищанием значительной части населения, ухудшением демографической обстановки, ростом преступности, безработицы и т.п. То есть радикальная и внезапная смена просуществовавшей почти 70 лет идеологической парадигмы привела к катастрофическому снижению уровня жизни большинства российских граждан при потере прежнего качества жизни. Нисколько не приблизившись к уровню жизни развитых стран, Россия приобрела множество новых для нее социальных проблем, для решения которых у нее зачастую не хватает ни опыта, ни знаний, ни материальных ресурсов.
Разрешению ряда проблем пореформенной России может помочь мировой опыт в области разработки национальных и региональных концепций качества жизни. К настоящему времени во многих городах и регионах стран Западной Европы, Северной Америки и Австралии имеются собственные региональные программы улучшения качества жизни населения. В этих программах, количество которых постоянно увеличивается, используются разнообразные системы частных и интегральных социальных индикаторов, учитывающих местную специфику.
Однако разработанные за рубежом критерии оценки и системы индикаторов качества жизни не могут быть механически перенесены на российскую почву по целому ряду причин. К таковым можно отнести различия в социокультурных традициях, формах и методах хозяйственной деятельности, системах социально-экономических показателей, отслеживаемых государственной статистикой и т.п. Важно и то обстоятельство, что Россия сама по себе является уникальным объектом в силу разнообразия природно-климатических условий и этнического состава образующих ее регионов.
Разработка универсальной концепции качества жизни и методики его измерения для столь различающихся регионов вряд ли возможна. И, наконец, надо учитывать, что процесс трансформации российского общества далек от завершения, ив этом процессе значимость тех или иных аспектов качества жизни может меняться довольно быстро.
Все это обуславливает необходимость разработки методических и методологических аспектов изучения качества жизни как в целом для России, так и в применении к отдельным ее регионам. Соответственно одну из важных для пореформенной России проблем можно сформулировать следующим образом: «Каким является качество жизни в качественно меняющемся обществе?». Особую актуальность поиск ответов на этот вопрос приобретает для Кубани, так как процессы, происходящие в этом регионе, имеют не только общероссийское значение, но являются значимыми и в геополитическом масштабе.
Степень научной разработанности проблемы. Тематика зарубежных исследований качества жизни тесно переплетается с исследованиями, проводимыми в рамках «движения за социальные показатели», постиндустриализма, футурологии. В соответствии с этим были изучены труды представителей технологического детерминизма (Дж. Гэлбрейта1, Д. Белла2, Э. Тоффлера3), в которых рассматриваются характер и причины радикальных социально-экономических трансформаций, произошедших в развитых странах во второй половине XX в. В процессе работы были изучены концепции качества жизни, развиваемые в рамках глобального моделирования социальных систем (Дж. Форрестер, А. Печчеи и другие4). Эти концепции
1 Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество: Пер. с англ./Дж.К. Гэлбрейт.-М.: Прогресс, 1969.-480 с.
2 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. / Д. Белл. -М: Академия, 1999.-785 с.
3 Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 1999. - 784 с.
4 Форрестер Дж. В. Мировая динамика: Пер. с англ. / Дж. В. Форрестер. - М: Наука, 1978. - 168 с; Печчеи А. Человеческие качества: Пер. с англ./А. Печчеи. - М.: Прогресс, 1980.- 302 с; Д. Мидоуз. За пределами допустимого: глобш!ьная катастрофа или стабильное будущее? /Д. Мидоуз, Д. Мидоуз, И. Рандерс // Новая постиндустриальная волна на Западе. - М.: Academia, 1999. -С.575-595.
позволяют количественно оценить пределы экономического роста, превышение которых неизбежно приведет к обвальному снижению качества жизни и глобальной экологической и социальной катастрофам.
Диссертантом были проанализированы работы, советских социологов (СИ. Попова1, Г.И. Иконниковой2, Г.Х. Шахназарова3 и других), в которых были: подвергнуты критике зарубежные концепции общественного развития второй половины XX в. Природу большинства социальных проблем, возникших в этот период за рубежом, наши ученые, как правило, связывали с кризисом капиталистической общественной системы. Поэтому не случайно, что в 60-80-е годы прошлого века в критическом духе были выдержаны также и многие публикации социологов СССР и стран социалистического лагеря, посвященные анализу зарубежных концепций качества жизни4. В этих работах категория «качество жизни» трактовалась исключительно как инструмент идеологического манипулирования народными массами в капиталистических странах.
Однако •- несмотря на первоначальное неприятие, категория «качество жизни» с конца 70-х годов XX в. стала широко использоваться ив трудах отечественных социологов, наряду с традиционными для советской социологии категориями «образ жизни», «уровень жизни», «благосостояние», «стиль жизни». Теоретико-методологическому анализу представленных категорий посвящены публикации И.В:. Бестужева-Лады5, М.Н: Руткевича6,
' Попов СИ. Буржуазная идеология на пороге XXI столетия / СИ. Попов. - М.: Мысль, 1988. - 270 с.
2 Иконникова Г.И^ «Технологические» фальсификации общественного процесса / Г.И. Иконникова. - М.: Мысль, 1986.-143 с.
3 Шахназаров Г.Х. Фиаско футурологии: Критический очерк немарксистских теорий общественного развития / Г.Х. Шахназаров. - М.: Политиздат, 1979. - 352 с.
4 Попов СИ. Проблема «качества жизни» в современной идеологической борьбе / СИ. Попов. - М.: Политиздат, 1977.-279 с; Кранепуль П. Роль концепции «качество жизни» в обновлении социал-реформистской политики в 70-е и 80-е годы / П. Кранепуль, Е. Георги //Актуальные проблемы современной буржуазной философии и социологии.-Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1983.-Вып.5.-С. 113-117.; Толстых В.И. Образ жизни: понятия, рех1ьности, проблемы / В.И. Толстых.- М.: Политиздат, 1975.- С. 81 -94.
5 Социальные показатели образа жизни советского общества: Методологические проблемы / И.В. Бестужев-Лада, Г.С. Батыгин, Т.М. Дридзе и др. - М.: Наука, 1980. - 216 с.
6 Руткевич М.Н. Социалистический образ жизни и его развитие в СССР/ М.Н. Руткевич. -М: Мысль, 1977. -62 с.
Г.Е. Глезермана1, А.П. Бутенко2. Результаты конкретных социологических исследований по проблемам уровня, качества и образа жизни советского общества можно встретить в работах И.Т. Левыкина3, И.В. Бестужева-Лады, Т.И. Заславской, Н.А. Аитова, А.С. Ревайкина и других4.
Поскольку многие советские концепции образа, качества и уровня жизни были идеологизированы, то с развалом СССР и становлением рыночных отношений они стали непригодны для исследований социально-экономической ситуации в Российской Федерации. Понятно, что в новых концепциях качества жизни населения России должны найти отражение особенности социокультурных трансформаций последних лет. В соответствии с этим, диссертантом были изучены труды отечественных социологов, посвященные анализу стратификационных изменений российского общества в пореформенный период (Л.А. Гордон, Э.В. Клопов5, О.И. Шкаратан6,
1 9
З.Т. Голенкова , Т.И. Заславская ). Изменения демографической обстановки, произошедшие после перехода нашей страны к рыночным отношениям, рассмотрены в работах М.Н. Руткевича, О.Д. Захаровой, Е.Д. Катульского.
Методам измерения качества жизни населения посвящено большое количество зарубежных публикаций. В частности, за рубежом в конце XX в. широкую известность получили индикатор истинного прогресса (К. Кобба) и индекс социального здоровья (М.Мирайнгоффа),разрабатывавшиеся как инди-
1 Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория/ Г.Е. Глезерман // Социологические исследования.-1976.-№1 .-С.70-82.
2 Бутенко А.П. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения /А.П. Бутенко. - Mi Наука, 1978. - 364 с. 3Обшее и особенное в образе жизни социальных групп советского общества / И.Т. Левыкин, Б.А. Бабин, Я.В. Рейзема и др. - М.: Наука, 1987. - 137 с.
4 Социально-демографическое развитие села: региональный анализ / Т.И. Заславская, И.И. Беленькая, И.Б. Мучник и др. - М.: Статистика, 1980. - 343 с; Аитов Н.А. Социальное развитие регионов/ Н.А. Аитов.- М.: Мысль, 1985. - 220 с; Ревайкин А.С. Уровень жизни населения: методология и проблемы регионального исследования / А.С. Ревайкин. - М.: Наука, 1989. - 143 с.
5 Гордон Л.А. Потери и обретения в России девяностых: историко-социологические очерки экономического поведения народного большинства: В 2 т. /Л.А. Гордон, Э.В. Клопов. - М.: Эдиториат УРСС, 2000. -Т. 1.-304 с.
6 Шкаратан О.И. Реальные группы в социальной структуре современной России / О.И. Шкаратан, Н.В. Сергеев // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность. - М.: Моск. высш. шк. соц. и экон. наук, 2000. - С. 253-265.
7 Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной стратификации в России / З.Т. Голенкова // Социологические исследования. -1998.-№ 10. -С. 77-84.
8 Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельно-структурная концепция/ Т.И. Заславская. - М.: Дело, 2002. - 568 с.
каторы альтернативные к традиционным экономическим. Хотя это и не следует явно из названия, но в США и Канаде они используются именно для количественной оценки качества жизни. Работы К.Кобба, М.Лниелски, Б. Кембелл, М. Гликмен и других социологов1 посвящены методологии построения этих индикаторов и анализу динамики их значений в последние десятилетия.
В последнее десятилетие XX в. для характеристики качества жизни населения, как за рубежом, так и в нашей стране, стал широко использоваться индекс человеческого развития. Методология расчета, значения этого индекса в разных странах представлены в Докладах ООН, в работах зарубежных и отечественных социологов (А. Сен, С. Ананд2, В.И. Жуков, В.П. Корчагин3).
За последние десятилетие достаточно много публикаций было посвящено анализу отдельных составляющих качества жизни населения пореформенной России. Однако количество работ, в которых проводилась бы его интегральная оценка, не столь велико. Среди таковых следует отметить работы С.А. Айвазяна и В.В. Коссова, посвященные сравнительному анализу качества жизни населения в субъектах Российской Федерации в конце 90-х годов XX в.
Объектом исследования является качество жизни населения в регионах Российской Федерации (на примере Краснодарского края) в 1990-2000 гг.
Предметом исследования являются объективные и субъективные индикаторы качества и уровня жизни населения.
1 Anielski M. Yukon Sustainable Progress Indicators: Framework, Indicators and Implementation Approach for Reviewing the Yukon Economic Strategy / M. Anielski, B.Campbell, L. DuGuay. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.pembina.org. - Загл. с экрана.; Cobb С. Why bigger isn't better: the genuine progress indicator -1999 update / C. Cobb, G. Goodman, M. Wackernagel. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.rprogress.org. - Загл. с экрана.; Cobb С. The Genuine Progress Indicator 2000 Update / C.Cobb, M.GIickman, C.ChesIog. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.rprogress.org. - Загл. с экрана.
2 Anand S. The Income Component of the Human Development Index /S. Anand, A. Sen //Journal of Human Development.^ 000.- Vol. I.-No. I. - P. 83-106.; Anand S. Human Development index: metodology and measurement/ S. Anand, A. Sen. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://1idr.undp.org. - Загл. с экрана.
3 Жуков В.И. Что такое ИРЧП? К вопросу о «человеческом потенциале»/ В.И. Жуков// Социологические исследования. -1996. -№4. -C.10I-112.; Корчагин В.П. Индикаторы экономико-демографического развития населения /В.П. Корчагин // Социологические исследования. - 1996. - №9.- С.42-54.
4 Айвазян С.Л. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-региональном упраш1ении и межрегиональных сопоставлениях / С.Л. Айвазян. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000.-118 с.
5 Коссов В.В. Динамика качества жизни в субъектах Российской Федерации и направленность социальной политики / В.В. Коссов // Мир России. - 2001.- Т. 10. - №2. - С. 50-66.
Целью исследования является выявление тенденций изменения качества и уровня жизни в России и, в частности, на Кубани в пореформенный период.
В соответствии с общей целью в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:
- раскрыть содержание категорий «образ жизни», «уровень жизни», «качество жизни», и проблем, которые возникают при их дефиниции;
- осуществить анализ основных методов количественной оценки качества жизни населения, существующих в практике отечественных и зарубежных социологических исследований;
разработать систему критериев, позволяющую осуществлять мониторинг социально-экономического положения жителей городов и сельских районов Краснодарского края на основе региональной статистической информации;
- посредством частных и интегральных объективных индикаторов выявить основные тенденции в динамике качества жизни населения Краснодарского края за десятилетие рыночных преобразований в России;
- раскрыть характер взаимосвязи демографических показателей с показателями жизненного уровня в различных административно-территориальных единицах Краснодарского края в пореформенный период;
- исследовать представления сельских жителей о качестве жизни по следующим параметрам: уровень развития социальной инфраструктуры села и степень выраженности в сельской местности таких социально-демографических явлений, как смертность, преступность, безработица, разводимость семей;
- выявить особенности субъективно оцениваемого уровня жизни работников сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края.
Теоретико-методологическая основа диссертации. В данной диссертационной работе использовались методологии системного, диалектического, исторического и логического подходов. Теоретико-методологическую
10
основу диссертации составили принципы и исходные положения социологии, экономической теории, культурологии, философии и других социальных и1 гуманитарных наук, зарубежные концепции качества жизни населения второй половины XX в., отечественные исследования образа, уровня и качества жизни 60-90-х годов прошлого века, исследования социально-экономического положения населения в пореформенной России. Методологической основой для количественной оценки качества жизни населения послужили работы К. Кобба, А. Сена, М. Мирайнгоффа, С.А. Айвазяна.
Поскольку представления о качестве жизни определяет диалектика субъективных и объективных сторон человеческого бытия, то наиболее адекватными реалиям сегодняшнего дня представляются комплексные, сочетающие в себе как субъективистские, так и объективистские направления исследования феномена «качество жизни». В настоящей диссертационной работе сделана попытка двустороннего рассмотрения проблемы: качество жизни населения Краснодарского края исследуется посредством и объективных, и субъективных индикаторов.
В основу авторской концепции качества жизни населения положена классификация жизненных потребностей А. Маслоу, в соответствии с которой базисными являются физиологические потребности. Удовлетворение именно этих потребностей для большинства жителей России стало затруднительным вследствие общего экономического спада на протяжении большей части рассматриваемого периода. В соответствии с этим в работе основной акцент был сделан на исследовании экономической составляющей качества жизни населения.
Методы исследования. В качестве математического аппарата при построении интегральных индикаторов социально-экономического положения жителей Кубани использовался один из методов многомерного статистического анализа - метод главных компонент.
11
В ходе эмпирического исследования автором использовались различные методы сбора первичных данных (анкетирование, экспертный опрос) и методы обработки информации (анализ дескриптивной статистики, таблиц сопряженности, корреляционный анализ).
Первичной информацией для данного диссертационного исследования послужили Доклады ООН о развитии человеческого потенциала, материалы социальной статистики по Российской Федерации, материалы Краснодарского краевого комитета государственной статистики, а также результаты конкретных социологических опросов населения по проблематике исследования. Эмпирическое исследование по теме диссертации было проведено автором в 2000 г. в Брюховецком, Динском, Каневском, Новокубанском, Темрюкском, Тбилисском районах Краснодарского края.
Научная новизна диссертационного исследования характеризуется тем, что были выявлены основные тенденции динамики качества и уровня жизни населения Краснодарского края за десятилетие рыночных реформ в России.
Научная новизна исследования определяется следующими основными положениями:
1) посредством объективных индикаторов впервые выявлены основные тенденции в динамике качества жизни жителей Кубани в пореформенный период;
2) выявлены особенности территориальной дифференциации качества жизни населения Краснодарского края в течение десятилетия российских рыночных реформ;
3) исследованы представления жителей села о степени выраженности в сельской местности ряда социально-демографических явлений и субъективные оценки уровня жизни работников агропредприятий;
4) раскрыт характер социальной стратификации в современных коллективных хозяйствах Краснодарского края.
12
На защиту выносятся следующие положения:
1. Для большей части десятилетия российских рыночных реформ (1990 - 2000 гг.) в Краснодарском крае, как и в России в целом сохранялась тенденция снижения качества жизни населения. Только после дефолта 1998 г. траектория социального развития Кубани принципиально изменилась: повышение качества жизни было отмечено в большинстве ее административно-территориальных единиц. Однако, несмотря на подобные социально благоприятные перемены, достичь показателей, характерных для 1990 г., не удалось ни одному из городов и сельских районов края.
2. Анализ статистических социально-экономических показателей позволяет говорить о двух, характерных для Кубани в 1990-2000 гг., особенностях дифференциации ее городов и сельских районов. Во-первых, в рассматриваемый период времени в Краснодарском крае имела место значительная дифференциация административно-территориальных единиц по качеству жизни населения. При этом на протяжении всех лет состав полярных «социально благополучных» и «социально неблагополучных» групп оставался практически неизменным: в первую - устойчиво попадали г. Краснодар и города Черноморского побережья, а во вторую - подавляющее большинство сельских районов.
Во-вторых, в течение всего рассматриваемого десятилетнего периода города? и сельские районы Краснодарского края, имеющие более высокие показатели благосостояния населения, в целом имели менее благоприятную демографическую обстановку. В частности, в этих административно-территориальных единицах наблюдались более низкий уровень рождаемости и менее устойчивые брачно-семейные отношения. Выявленная тенденция позволяет говорить о том, что достижение высоких стандартов уровня жизни на территории пореформенной Кубани приводит к ухудшению демографической составляющей качества жизни населения.
13
3. Тезис о неблагоприятной обстановке в сельских районах края, основанный на анализе объективных индикаторов, подтверждается и субъективными индикаторами качества жизни сельских жителей. Результаты эмпирических исследований свидетельствуют о том, что для сельского социума Кубани в настоящее время характерна высокая степень неудовлетворенности условиями жизни. Вывод об этом базируется на оценках, данных сельскими жителями уровням смертности, преступности, безработицы и разводимое™ семей в своих районах: большинству опрошенных он представляется высоким. Наряду с этим большинство работников коллективных хозяйств выражают недовольство как размером собственной заработной платы на предприятии, так и уровнем жизни своих семей.
4. В современных крупных агропредприятиях Краснодарского края имеет место значительное расслоение и социально-имущественная дифференциация работников. По мере понижения социального статуса опрашиваемых среди них заметно возрастает доля тех, кто не удовлетворен своими доходами и уровнем жизни своих семей. Наряду с экономическим неравенством, в нынешних коллективных хозяйствах различные профессионально-квалификационные группы оказываются также неравными и в правовом отношении. Большинство рядовых работников оказываются полностью отстранены от управленческого процесса, не имеют представления ни о результатах хозяйственной деятельности, ни о распределениях доходов в хозяйствах. Данные социологических опросов позволяют говорить о том, что социальное пространство современных крупных афопредприятий Кубани является четко стратифицированным по профессионально-квалификационному признаку.
Теоретическое и практическое значение исследования. Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в области социального управления. Полученные в диссертационном исследовании результаты, выводы и рекомендации могут быть использованы работниками краевых,
14
сельских администраций Краснодарского края, работниками социальной защиты населения, руководителями сельскохозяйственных предприятий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы излагались автором в докладах и сообщениях на Всероссийских крестьяноведческих конференциях (Краснодар 1999 г., 2000¦г., 2001 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Качество жизни населения и социальная политика в регионах» (Пенза, 2002 г.), на ИГ Российском философском конгрессе (Ростов-на-Дону, 2002 г.), на региональной конференции «Качество жизни населения ЮФО: состояние, изучение, оценка и обеспечение. Наука. Бизнес. Власть» (Ростов-на-Дону, 2003 г.), на II Всероссийском социологическом конгрессе (Москва, 2003г.). Диссертация обсуждалась на кафедре социологии и культурологии Кубанского государственного аграрного университета. Результаты диссертационного исследования были использованы в рекомендациях, представленных Краевому Департаменту сельского хозяйства. По проблемам данной диссертации было опубликовано 9 статей общим объемом 5,2 п.л.
Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цели и задачи исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Методологические проблемы категории «качество жизни» » раскрывается теоретико-методологическая основа диссертации. Рассмотрена эволюция категории «качество жизни». Проведен сравнительный анализ отечественных и зарубежных дефиниций следующих категорий: «образ жизни», «уровень жизни», «качество жизни». Рассмотрены основные индикаторы и индексы, использовавшиеся в мировой практике для оценки качества жизни. Раскрыты недостатки и достоинства существующих методик
15
оценки качества жизни на базе субъективных и объективных индикаторов.
Во второй главе «Российские реформы и качество жизни населения в зеркале статистики» выполнен анализ качества жизни населения в пореформенный период на общероссийском и региональном уровнях. В том числе исследованы, изменения уровня, и качества жизни жителей Кубани в 1990-2000 гг. посредством частных индикаторов. Описана методология построения интегрального индикатора качества жизни, с помощью которого были выявлены особенности социально-экономической дифференциации административно-территориальных единиц Краснодарского края в рассматриваемый период. Также для различных городов и сельских районов Кубани был выполнен анализ динамики интегральных характеристик уровня жизни населения и показателей демографической обстановки в районе.
В третьей главе «Качество и уровень жизни; крестьянства Кубани (по материалам социологических опросов населения)» представлены результаты эмпирических исследований, проведенных автором в сельских районах Краснодарского края. В частности, автором были исследованы представления сельских жителей об уровне развития в их районе социальной инфраструктуры и об уровнях преступности, смертности, разводимости семей и безработицы. Также были раскрыты особенности воспринимаемого качества жизни в различных возрастных и социальных группах жителей села. Исследован субъективно оцениваемый уровень жизни работников сельскохозяйственных предприятий по следующим критериям: степень удовлетворенности заработной платой* в коллективном5 хозяйстве, уровень развития личного подсобного хозяйства, возможности семейных доходов. Проведен сравнительный анализ самооценок собственного жизненного уровня респондентов из различных возрастных и профессионально-квалификационных группах.
В заключении обобщены результаты проведенных исследований и сформулированы выводы.
16
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАТЕГОРИИ «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»
1.1. Генезис категории «качество жизни» и ее место в категориальном аппарате отечественной и зарубежной социологии
До середины XX века среди социологов и экономистов господствовало представление о том, что взаимосвязанные экономический рост и технологическое развитие являются безусловным социальным благом. Основным аргументом в пользу подобной точки зрения являлся характер динамики ряда макроэкономических показателей в странах Западной Европы и Северной Америке, за период их индустриального развития. Уже такие простейшие изобретения, как механический ткацкий станок и паровая машина Уатта, вызвали в конце XVIII - начале XIX веков рост производительности труда. В дальнейшем последствия'внедрения в производственный процесс все усложняющихся изобретений и научных технологий стали еще более очевидны. С конца XIX века в развитых странах рост производительности труда составлял уже в среднем 2,5% в год. Другой вопрос, что подобные изменения привнесли позитивного в жизнь отдельно взятого человека?
Однако многие данные свидетельствовали о том, что симбиоз технологии с экономикой влечет за собой также и улучшение жизненных условий людей. В частности, в развитых странах продолжительность рабочего года за последние 200 лет сократилась более чем в 2 раза. Безусловно, подобная тенденция давала пищу для различных фантазий и прогнозов о грядущем обществе. Пессимистам представлялось, что человек станет или бездумным придатком машин, или вообще излишним в полностью автоматизированном производственном процессе. Но можно ли было считать это серьезным аргументом против техногенного пути развития цивилизации? Ведь несмотря на сокращение
17
обязательного времени труда душевое потребление жизненных благ в развитых странах с начала XX века возрастало в среднем на 1,5% в год. Экстраполируя в будущее подобную тенденцию можно было предположить, что даже в случае полного вытеснения человека техникой из сектора производства, насущные человеческие потребности все равно будут удовлетворены.
Эти и многие другие тенденции вселяли надежду в светлое будущее, в котором человечеству удастся вырваться из жестких тисков материальной и природной обусловленности с помощью науки и техники. Именно в этом духе были выдержаны многие теории социального развития, возникшие после Второй мировой войны. За рубежом «технооптимистами» являлись такие известные социологи и экономисты, как: У. Ростоу, Д. Белл, 3. Бзежинский, К. Керр, Г. Кан, Ж. Фурастье и другие.
Стремительный рост производства товаров массового потребления, наблюдавшийся в развитых странах в послевоенный период, создал основу для широкого распространения за рубежом в 50-е годы прошлого века концепций «общества массового потребления» У. Ростоу, «общества изобилия» Дж. Гэлбрейта, «общества всеобщего благосостояния» К. Болдинга, Д; Кларка. Общим для всех этих концепций было то, что экономический рост провозглашался мессией, призванным избавить человечество от жизненных лишений и бед.
Поэтому не удивительно, что к середине XX века экономика заняла центральное место в системе общественных наук, а посредством ее категорий: «производство» и «потребление» - стали судить не только об экономическом развитии той или иной страны, но и о социальном прогрессе в целом. Его основным критерием достаточно долго считали величину валового национального продукта (ВНП). Перспективы мирового сообщества, с точки зрения динамики этого макроэкономического показателя, были популярно раскрыты F. Канном и Э. Винером в книге «Год 2000», ставшей в 1967 г. на Западе бестселлером. Авторы в качестве исходных данных для межстрановых

Получить работу