Введение
В работе исследуются процессы возникновения и эволюционного развития русской колонии на территории Северной Америки, формирование ее сети промысловых и торговых поселений с характерным для крупного автономного региона Российской Империи функциональным содержанием. Исследуются связи планировочной и объемно-пространственной организации промысловых поселений Аляски XVIII - Х1Хв. с поселениями, возникшими в результате освоения Сибири русскими землепроходцами XVI - XVIIIb. и промышленными городами Урала и Алтая XVIII - Х1Хв. Настоящее исследование было осуществлено для воссоздания целостной картины строительной деятельности русских колонистов на территории Северной Америки.
Актуальность исследования. Архитектура русских поселений на территории Северной Америки представляет собой одну из малоизученных областей русского зодчества.
В контексте возрождения политических, экономических и культурных взаимоотношений между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки встает вопрос современной научной и практической заинтересованности общества обеих стран в изучении архитектурного наследия русских промышленников на территории Северной Америки. Являясь важной частью сибирского зодчества и одновременно основой становления современного зодчества Аляски, оно стало результатом непосредственного продолжения освоения Сибири и оказало влияние как на градостроительные решения многих современных городов, так и на объемно-пространственную композицию культовых, жилых, общественных и промышленных сооружений штата.
Культура местного населения, вынужденное приобретение русской колонией разнообразных хозяйственно-экономических, социальных,
транспортных, административных, культурных и других характерных для автономии функций, а также отличные от Сибири и России природно-географические условия Аляски оказали значительное влияние на становление и развитие строительной деятельности на территории русской колонии в Северной Америке.
Состояние вопроса. В настоящее время проводится исследование истории Русской Америки, начатое в середине Х1Хв. П.А. Тихменевым. Значительное число исследований, посвященных этой теме, проводили такие ученые, как академик Г.Ф. Миллер, академик Л.С. Берг, профессор А.И. Андреев, член-корреспондент АН СССР А.В. Ефимов, академик Н.Н. Болховитинов, А.И. Алексеев, МИ. Белов, Л.А. Гольденберг, В.И. Греков, В.А. Дивин, Д.М. Лебедев, О.М. Медушевская, В.М. Пасецкий, Б.П. Полевой, американские исследователи Г. Бэнкрофт, Ф.А. Голдер, Л. Блэк, Р. Пирс, Р.Дженсен, М. Уилер и многие другие. Но все эти исследования носят общеисторический характер. Архитектура и градостроительство русской колонии на территории Северной Америки в этих работах затрагиваются косвенно. Однако в последнее время появились в печати научные работы отечественных и американских исследователей (В.И. Кочедамова, Е.Соловьевой, А. Сенкевича, А. К. Хоаглана, К. Лидфордса), посвященные отдельным аспектам архитектурного творчества русских промышленников на Аляске.
Границы исследования: хронологические — сер. XVIII в.—1867г.— обоснованы временем присутствия русских колонистов на территории Северной Америки. Определение начала периода продиктовано первыми коммерческими и исследовательскими плаваниями к берегам Северной Америки и близлежащим островам, а конец - датой продажи русской колонии Соединенным Штатам Америки. Географические границы охватывают территорию современного штата США - Аляски, части Северной Калифорнии и Гавайских островов.
Объектом исследования служат русские поселения, расположенные в границах предполагаемого исследования во всей архитектурной и градостроительной целостности, как уникальные селитебные и хозяйственные образования в неповторимых природно-географических и социально-экономических условиях.
Предмет исследования — процесс формирования и развития планировочной структуры объекта исследования, его функционально-пространственное и архитектурное наполнение в границах исследования.
Целью диссертационной работы является комплексный анализ и выявление основных закономерностей и топологических особенностей в формировании и развитии архитектуры русских поселений на Североамериканском континенте.
В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
воссоздание детальной истории развития российской колонии на основе собранного фактологического архивного материала, изучения публикаций научного, краеведческого, исторического характера путем визуального и натурного исследований, документальных изобразительных документов (планов, проектов, рисунков, фотографий и т.п.);
исследование процесса освоения Североамериканского континента русскими промысловиками;
изучение и анализ планировочной структуры поселений Русской Америки; выявление отличительных особенностей ее развития относительно состояния планировочных структур населенных пунктов Сибири, городов-заводов Урала и Алтая; исследование и реконструкция построек Русской Америки; проведение сравнительного анализа архитектуры таких зданий с архитектурой сибирских, уральских и алтайских сооружений того же периода.
Методика исследования основывается на системном комплексном сравнительно - историческом и статистическом анализе архитектуры Русской Америки, включающем в себя:
изучение, систематизацию и анализ отечественных и зарубежных литературных источников, графических материалов из фондов российских и иностранных архивов, материалов из периодической печати;
проведение натурных обследований и фотофиксаций сохранившихся памятников;
составление графических реконструкций утраченных и измененных со временем объектов исследования с целью воссоздания первоначального облика; систематизацию научно-исследовательских данных; проведение сравнительного анализа архитектуры Русской Америки с архитектурой сибирских, уральских и алтайских поселений того же периода.
Научная новизна работы заключается в систематизации объектов исследования, не производившейся ранее по данной теме, дающей науке и практике наиболее полную информацию в границах поставленной проблемы: впервые проводится подробное исследование и градостроительный анализ поселений русской колонии; даются описания и анализ архитектуры большого числа построек, ранее не попадавших в сферу интересов исследователей;
в научный оборот вводятся новые фотографические, графические и фактологические материалы по архитектуре поселений, находящихся в границах исследования;
Практическая г{енность. Исследование архитектуры Русской Америки представляет научно-практическую ценность в процессе современной
практики реконструкции и восстановления памятников русской архитектуры на территории Америки, а также может являться научной и теоретической базой для изучения архитектуры Аляски в период со второй половины Х1Хв. до настоящих дней. Результаты проведенной работы и большой иллюстративный материал могут использоваться при подготовке разделов курсов «История русский архитектуры», «История архитектуры Сибири», «История американской архитектуры» и «История архитектуры Аляски», читаемых на архитектурных факультетах российских и американских вузов.
Апробация работы.
Основные положения диссертации опубликованы в печати и изложены в докладах, сделанных на научно-технических российских и международных конференциях. Значительная часть иллюстративных материалов введена в постоянную экспозицию музея Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, библиографического списка и списка архивных источников, а также иллюстративного материала.
Глава I. Градостроительное освоение территории Русской Америки
1.1. Формирование сети промыслово-торговых и административных поселений
После открытия Американского континента испанскими конкистадорами и плавания Магеллана (1519-1521гг.) возникает вопрос о существовании пролива между Америкой и Азией. Русская экспедиция под командованием Семена Дежнева впервые смогла доказать существование этого пролива уже в 1648г.1 Начав свое плавание в Среднеколымском остроге, уже в июле экспедиция вышла в Ледовитый океан. Обойдя Чукотский полуостров на небольших судах, исследователи достигли побережья. Сам первопроходец сообщал: «Носило меня, Семейку, по морю после Покрова неволею и выбросило на берег в передний конец за Онадырь реку близ моря»2.
Семьдесят лет спустя император Петр Великий снаряжает первую камчатскую экспедицию под командованием опытного морехода, датчанина Витуса Беринга, которая имела цель открыть Американский континент со стороны Азии. В 1725г. экспедиция не достигла конечной цели, и уже несколько лет спустя к берегам Америки отправляются поочередно в 1732г. экспедиция Михаила Гвоздева и Ивана Федорова3 и вторая камчатская
1. Полевой Б.П. Новое о начале исторического плавания СИ. Дежнева 1648г.// Изв. Восточно-Сиб. Отдела ГО СССР. - Иркутск, 1965. - Т.63. - С. 134-135.
2. Русские арктические экспедиции XVII-XX вв. - Л., 1964. - С. 132. Ъ.Гольдеиберг.Л.А. Между двумя экспедициями Беринга. - Магадан, 1984.-С. 120-121.
экспедиция под командованием Беринга и Чирикова в 1741г.4, которые фактически доказали существование Американского континента к востоку от Азии.
Так начался период промыслового освоения территории Аляски и близлежащих островов, который можно разделить на 4 основных этапа (см. рис. 1):
Первый этап - освоение гряды алеутских островов. Открыв и исследовав северо-западную часть побережья Америки и острова Алеутской гряды, экспедиция Беринга — Чирикова послужила отправным моментом для организации многочисленных промысловых экспедиций и хозяйственного освоения обширных районов Тихоокеанского севера во второй половине XVIII в. «Молва о богатствах сей новооткрытой страны возбудила предприимчивый дух сибирского купечества, а рассказы спутников Беринга и Чирикова воспламенили еще более желание обогатиться бобровыми шкурами» 5.
Незамедлительно появилось множество компаний по добыче пушнины на Командорских островах, которые, сооружая небольшие шитики (маленькое парусно-гребное судно, доски обшивки которого скреплялись китовым усом или ремнями - «шились»), оправляли партии промысловиков для охоты и вымена пушнины. Многотысячные прибыли вдохновляли сибирских купцов и промышленников на организацию все новых и новых экспедиций к островам Нового Света. Н.Н. Болховитинов писал: «Без преувеличения можно сказать, что подобно тому, как знаменитый «соболиный хвост» вел русских в бескрайние просторы Сибири и к берегам
4. Исследования русских на Тихом океане в XVIIIb. - первой половине Х1Хв. Сб. документов / Редкол.: АЛ.Нарочницкий (гл. ред.) и др. - М.,1984. - Т.1. - С.228.
5. Берх В.Н. Хронологическая история открытия Алеутских островов, или подвига российского купечества. С присовокуплением исторического известия о меховой торговле. - СПб., 1823. - С.ЗЗ.
10
Тихого океана, мех морского бобра привел их к берегам Северо-западной Америки» 6. В научной литературе получила распространение точка зрения, согласно которой побудительным мотивом снаряжения все новых экспедиций было не только очевидное стремление промышленников к наживе, но их неутомимая жажда познания и новых открытий, неудержимая страсть к дальним плаваниям и присоединению новых земель и новых народов 7. Однако, поиски новых земель и народов не были самоцелью, а имели под собой также явную экономическую основу: оскудение пушных ресурсов на местах прежней интенсивной добычи заставляло промысловиков искать новые охотничьи угодья, а знакомство с новыми народами открывало перед ними неплохие торговые перспективы и по мимо прочего, в случае признания этими «народами» российского подданства и уплаты ясака, сулило определенные льготы от государства. Последнее тоже, не стояло в стороне от «пушной лихорадки», охватившей Камчатку после возвращения экспедиции Беринга - Чирикова. Казна получала 10% от всей добытой пушнины и, кроме того, ясак, когда его удавалось собрать с жителей Алеутских островов. Еще больший доход государство получало от взимания торговых пошлин на пушнину, вывозившуюся в Китай с Алеутских островов 8.
Промысел пушнины на Командорских островах быстро скудел. И уже к 1750-м гг. он окончательно переместился на Алеутские острова. Командорские острова превратились в перевалочный пункт. Что незамедлительно сказалось на обеспечении промысловых экспедиций. Для дальних морских походов требовались более основательные суда, чем
б. Болховитипов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732-1799.- М, 1991. - С. 175. Т.Дивин В.А. Русские мореплавания на тихом океане в XVIII в. - М., 1971. - С. 198; Болховитипов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732-1799.- М., 1991. — С. 175 и др. 8. История Русской Америки (1732-1867): В 3-х т. - Т. 1. Основание Русской Америки (1732-1799)/Отв. ред. акад. Н.Н. Болховитинов. - М.: Междунар. отношения, 1997. -С. 83.
11
шитики. Главным типом промысловых судов становятся более крупные палубные одномачтовые боты и двухмачтовые галиоты с оснасткой гукер-яхтов (реже - гукоров). Они были уже более надежными и безопасными. Резко увеличивалась дальность плавания и грузоподъемность. Это привело к удлинению сроков промысловых экспедиций и росту численности экипажа галиотов. Снаряжение судна стало обходиться заметно дороже — от 15 до 50 тыс. руб.9 . Собрать такие средства могли только самые состоятельные купцы. Поэтому с 1760-х гг. отмечается централизация и концентрация купеческого капитала, особенно это стало заметно к началу 1780-х гг.
К этому времени русские не только полностью открыли Алеутские о-ва, но и освоили их в промысловом отношении. Люди, жившие на этой земле, стали российскими подданными. Купеческие компании эксплуатировали коренное население на пушных промыслах ю .
Первый этап промыслового освоения территории Аляски характеризовался прежде всего строительством временных лагерей — зимовок (см. табл. 1). Такие поселения в большинстве своем закладывались недалеко от (или непосредственно на) территории алеутского селения и представляли собой одну - две землянки, выстроенные по образу алеутских с небольшим количеством хозяйственных построек (кузниц, магазинов и т.п.). С одной стороны, необходимость таких поселений объяснялась прежде всего несовершенством судов, использовавшихся для плаваний к берегам Америки, так как небольшие боты, изготовлявшиеся на незначительные денежные инвестиции сибирских купцов, были не в состоянии продолжать навигацию в зимой. Для подобных судов того времени навигация продолжалась с апреля по октябрь. К тому же скорость таких кораблей не позволяла совершить
9. Исторический табель российских плаваний и открытий в Северо-восточном море// Ефимов Л.В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане. Первая половина XVIII века. - М.,1948. - С. 293-294. (Приложения)
10. Макарова М.В. Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в. - М.,1968. -С. 80-81.
12
плавание из Охотска к берегам Северной Америки и обратно за такой короткий период. Второй причиной интенсивного развития строительства таких зимовок были еще не налаженные торговые отношения с местными жителями, что часто вынуждало русских промысловиков и нанятых камчадалов, особенно в первые годы, заниматься промыслом самостоятельно и, соответственно, зимовать на месте стоянки своего судна. С другой стороны, строительство постоянных поселений экономически было невыгодно купеческим компаниям в силу того, что промысловая компания чаще организовывалась только для одного плавания к берегам Алеутских островов, а строительство долговечных и надежных сооружений отнимало у промысловиков много сил и времени и, как следствие, снижало прибыль от экспедиции.
Но по мере удаления мест промысла и увеличения сроков экспедиций к середине 80-х гг. XVIIIb. остро встает вопрос о создании удобной сети морских стоянок с ключевыми портами-поселениями.
Второй этап (закрепление на территории Аляски, основание первых постоянных поселений) начался в 1784г. с закладки первого русского населенного пункта Гавань Трех Святителей на о. Кодьяк Г.И. Шелиховым, самым выдающимся промышленником, по мнению многих историков. Они отмечают его принципиально новый подход к освоению земель, нацеленный на сооружение постоянных поселений. Л.А.Ситников считает, что на первый план в усилиях рыльского купца «все ощутимее выходит труд по планомерному культурному освоению и даже не отдельных островов, но всей северной части бассейна Тихого океана»11. Он также обращает внимание на стремление Шелихова наладить мирные взаимоотношения с аборигенами, включив их в русскую хозяйственную систему, «подготовив их к этому
11. Ситников Л.А. Григорий Шелихов. — Иркутск, 1990. - С. 31.
13
путем распространения в Америке духовной культуры, ремесел, навыков земледелия, огородничества»12. Указывая на широкомасштабность планов Г.И.Шелихова по освоению Америки, Ситников отмечает, что «уже в XVIIIb. при жизни Григория Ивановича деятельность его компании и компаний других купцов шла вразрез с общим хозяйственным укладом страны. В крепостнической России набирали силу капиталистические по своей сути предприятия»13.
Идея основания постоянных поселений на территории Северной Америки не была безосновательной. Во-первых, для установления нормальных торговых взаимоотношений между туземцами и компанией следовало иметь несколько постоянных торговых постов. Компания, организованная Г.И. Шелиховым и его компаньоном М.С. Голиковым, сразу делала ставку в добыче пушнины не на свои силы, а на торговые взаимоотношения с местными жителями, так как последние были непревзойденными охотниками. Таким образом, отпадала проблема найма и перевозки работных людей к месту промысла. К тому же аборигены имели совершенно другую систему ценностей и выменивали шкуру калана за нить бисера, который в Сибири стоил немногим более рубля. Во-вторых, требовался нормально оборудованный постоянный порт, в инфраструктуру которого должны были войти ремонтные доки для прибывших кораблей, кузница, такелажная, слесарня и т.п. К тому же этот порт должен был служить перевалочным пунктом для промысловиков компании. И поэтому 16 августа 1783г. небольшая флотилия под командованием Г.И. Шелихова-«Три Святителя», «Св. Симеон Богоприимец и Анна Пророчица», «Св. архистратиг Архангел Михаил» - взяла курс к берегам Северной Америки 14.
12. Ситников Л. А. -С. 82.
13Тамже.С.ЗО4.
14 Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке.УПод ред. и со
вступ. ст. Л.И. Андреева - М.,1980. - С.227.
14
3 августа 1784г. только два галиота 15: «Три Святителя», «Св. Семион» подошли к острову Кодьяк. Освоение острова шло успешно. Уже к 1786г. на берегу в подходящей бухте был выстроен небольшой поселок, который был назван Трехсвятительская Гавань - в честь галиота Шелихова «Три Святителя».
Весной - летом 1785г. партия работных людей (52 чел.), лисьевские алеуты (алеутов с Лисьих островов - 11чел.) и коняги (коренные жители о. Кодьяк - 110 чел) отправились на восток к островам, лежащим «по Американской земле до Кинайских и Чугатских бухт» 1б. Для строительства зимовья они избрали «Карлуцкое многолюдное место» на северном берегу Кодьяка, который отделялся от п-ова Аляска проливом. Позднее это зимовье было преобразовано в укрепленную артель. Здесь появилось земляное укрепление (вал со рвом) и сторожевая башня п. Именно эта артель давала более 50% всей добываемой на Кодьяке рыбы (рыба была основной едой не только местных жителей, но и русских, во всех кодьякских артелях также держали небольшое количество скота и занимались земледелием).
Рыльский купец проявил интерес и к мысу Св. Ильи, находившемуся на юге о-ва Сукли (совр. Монтагью) у входа в Чугацкий (Принс-Уильямс) залив. Туда 7 марта 1786г. он направил своих людей и туземцев с целью продолжения описания земель и закладки крепости. Той же весной стали возводиться поселения на о-ве Афогнак (1786г.), у входа в Кенайский залив -
15. 12 сентября 1783 года в сильнейшем шторме потерялся галиот «Св. Михаил» под начальством подштурмана В. Олесова, на борту которого находились 62 человека. Галиот «Св. Михаил» нагнал Шелихова только на обратном пути в 1786 году. /См. Шелихов Г.И. Российского купца Георгия Шелихова странствия из Охотска по Восточному Океану к американским берегам / Под ред. и с предисл. Б.П. Полевского. - Хабаровск, 1971. — С.35-36.
16. Шелихов Г.И. Российского купца Георгия Шелихова странствия из Охотска по Восточному Океану к американским берегам / Под ред. и с предисл. Б.П. Полевского. -Хабаровск, 1971.-С.41.
17 Записки иероманаха Гедеона...//Русская Америка. По личным впечатлениям миссионеров, землепроходцев, моряков, исследователей и других очевидцев. - М., 1994. — С. 56-59.
15
крепость на о-ве Шуяк (1786г.), которая просуществовала не более пяти лет, и Александровская крепость (1786г.) на п-ове Кенай, которой суждено было впоследствии стать одним из главных перевалочных пунктов русских промышленников 18.
После отъезда Г.И. Шелихова с Кодьяка в конце мая 1786г. главный правитель К.А. Самойлов по предписанию Шелихова продолжил строительство небольших крепостей на о-ве Афогнак и на п-ве Кенай (Александровская крепость). Крепость на Афогнаке очень скоро потеряла свое стратегическое значение и была преобразована в артель.
У Самойлова вскоре появились новые конкуренты: зимой 1786-1787гг. на Кодьяке зазимовали промышленники богатого якутского купца П.С. Лебедева-Ласточкина, прибывшие туда на галиоте «Св. Павел» под начальством передовщика Петра Коломина. Узнав о богатствах Кенайского залива, они отправились туда летом 1787г. 1 июля судно достигло северозападного берега Кенайского п-ова, где в районе р. Касиловой «лебедевцы» основали свое поселение, получившее название Георгиевская крепость 19.
В сентябре 1790г. Лебедев-Ласточкин отправил из Охотска галиот «Св. Георгий» с 62-мя русскими промышленниками во главе с передовщиком Григорием Кановаловым20. Прибыв в Кенайский залив в августе 1791г., новая партия «лебедевцев» обосновалась в устье р. Какну на п-ове Кенай, к северо-востоку от артели Коломина. Здесь промышленники выстроили
18. Шелихов Г.И. Российского купца Георгия Шелихова странствия из Охотска по Восточному Океану к американским берегам / Под ред. и с предисл. Б.П. Полевского. -Хабаровск, 1971. - С. 50.
19. Иногда это поселение называют еще Николаевской крепостью или Николаевским редутом, причем порой годом основания поселения ошибочно указывается 1786-й (Загуемный В.Г. Поход Василия Иванова в глубь Аляски //Изв. АН СССР. - Сер. Геогр. — 1963. -№3. — С.97; Гринев А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741-1767гг.). - Новосибирск, 1991. - С. 98,101; Здесь можно отметить, что проблема идентификации ранних русских поселений в районе зал. Кенай (совр. Кук)- одна из наиболее запутанных.
20. Тихмспев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий седо настоящего времени.-СПб., 1861-1863.-Ч.2.-С.51
16
укрепленное селение, в литературе обычно именующееся Николаевская крепость (Николаевский редут).
В конце июня 1791г. «настоящий гений организации и управления»21, Александр Андреевич Баранов добрался до Кодьяка, чтобы сменить Е. Деларова на посту главного правителя Шелиховской компании. Исследователь его биографии М. Барбо пишет: «Его необыкновенная сила и жизнестойкость сделали его действительно «Лордом Аляски». Под мастерским управлением А. Баранова хаос на Алеутских островах был превращен в порядок»22. «Его жизнь, как и жизнь всех тихоокеанских авантюристов, оценивается по тому, что они делали, а не оставили несделанным, а Баранов оставил империю в пол-России величиной. И то, что его страна потеряла эту империю, не было его виной» 23.
Баранов принимает решение о переносе административного центра компании из Трехсвятительской Гавани, пришедшей в негодность от бесконечных цунами и землетрясений, в новый поселок. Так было положено начало новому селению, которое Баранов Павловским (в честь наследника престола), а впоследствии именуемое обычно Павловской Гаванью. Новый административный центр Америки на о-ве Кодьяк начал строиться весной 1792г.
В 1793г. на южном берегу п-ова Кенай закладывается новое селение и судостроительная верфь - Воскресенская гавань. Место было выбрано не случайно: в окрестностях бухты рос лес, годный для кораблестроения; кроме того, здесь же располагался удобный перенос из залива Кука в залив Принс-Уильямс, которым часто пользовались «лебедевцы». Заняв Воскресенскую бухту, Баранов значительно затруднил им сообщение между собой. Наконец, поселив здесь артель, «лебедевцы» смогли бы окончательно поставить под
21. Barbeau M. Pathfinders in the North Pacific. - Caldwell, 1958. - P. 79.
22. Barbeau M. Pathfinders in the North Pacific. - Caldwell, 1958. - P. 79.
23. Russia's Eastward Expansion. /Ed. by G.Lensen. - Prentincc - Hall. 1964. - P. 76.
17
контроль весь залив Принс-Уильямс. К концу 1790-х гг. крепость потеряла свое стратегическое и промысловое значение и стала играть роль судостроительной верфи. Ее былые функции (связь с внутренними районами Аляски, контроль за кенайскими индейцами танаина) взял на себя Николаевский редут.
В качестве ответного шага «лебедевцы» в этом же году, значительно продвинувшись на Восток, основали в Чугацком заливе свое укрепление (крепость Константина и Елены).
В 1794г. А. А. Баранов продолжил заниматься строительными работами, не забывая о главной задаче — промысле пушнины. В распоряжении Баранова к этому году были гигантская флотилия, состоящая из более чем 500 байдарок, 1000-и кодьякцев, аляскинцев и чугачей под начальством 10 русских 24. В этот год Александровский редут был перенесен на новое, более высокое место, так как старые постройки сгнили и начали обваливаться от сильных зимних приливов.
В том же году Баранов получил от Шелихова подкрепление из 182 русских, из которых 45 были «поселенщиками» (поселенцы — семьи, присланные для постоянного жительства на Аляске, которые должны были заниматься, помимо промысла и земледелия, также животноводством). Вместе с людьми А.А. Баранов получил от Г.И. Шелихова детальные инструкции по дальнейшей колонизации Америки. Одной из важнейших задач он считал основание на Американском материке крупного российского селения и превращение его в колониальный центр. Эту задачу правительство поставило перед иркутским губернатором, который переадресовал ее
24. Рапорт г-ну Баранову служителей компании Егора Пуртова и Демида Куликова, Павловская Гавань, 9 августа 1794 г. НТихмепев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий ее до настоящего времени. СПб., 1861-1863.- 4.2. -Прилож. С. 60.

Получить работу