Введение
Работа посвящена изучению архитектурной среды Симбирска второй половины XVIII — начала XX века. Актуальность темы обусловлена тем, что архитектура Симбирска этого времени никогда не была предметом комплексного изучения, вследствие чего архитектурные памятники Симбирска и город в целом до настоящего времени остаются «белым пятном» в системе городов Поволжского региона, что препятствует воссозданию полной картины его развития. Без сомнения, малоизученность архитектурного наследия Симбирска и творчества работавших в городе архитекторов вызывает недооценку его значения как важного звена в системе городов Поволжья и России.
Вместе с тем Симбирск представлял собой один из красивейших губернских городов Среднего Поволжья. Прекрасный выбор места, живописный ландшафт, красоту и своеобразие которого выявил первый регулярный план города, оказавший решающее влияние на градостроительную историю города, творчество талантливых архитекторов первой половины XIX столетия, создавших замечательный ансамбль классицистического центра города, культовая архитектура, деятельность мастеров периода историзма и модерна, обогативших город
оригинальными произведениями, представляются явлениями, достойными пристального внимания исследователей.
В XX веке город претерпел три волны разрушений. В 1920-е - 1930-е годы была полностью уничтожена культовая архитектура Симбирска и, следовательно, полностью утрачен исторически сложившийся высотный силуэт города. Из сорока церквей в Ульяновске сохранилась только одна. На конец 1960-х годов приходится вторая волна разрушений. В связи со 100-летием со дня рождения В. И. Ленина был принят генеральный план реконструкции города, предусматривавший окончательное уничтожение застройки исторически сложившейся центральной части Симбирска. Новым
3
градостроительным центром города стало здание Ленинского мемориала, при этом сносу подверглась общественная и усадебная застройка Симбирска середины и второй половины XIX века. В настоящее время набирает силу процесс уничтожения деревянной застройки Симбирска начала XX столетия. Таким образом, очевидна необходимость систематизации и осмысления собранных материалов, позволяющих расширить и углубить представление об архитектурной среде Симбирска XVIII — начала XX столетий, а также сохранения документальных сведений об утраченных памятниках.
К настоящему времени накоплен большой объем сведений относительно государственной градостроительной политики второй половины XVIII - первой половины XIX веков, изучая которую невозможно пройти мимо темы провинциального строительства. Несмотря на устойчивый интерес исследователей к вопросам градостроительства в провинции, Симбирск, как и многие города России, практически не включен в орбиту исследований по истории отечественной архитектуры. В связи с этим особую ценность для данного исследования представляют труды, воссоздающие общий ход развития архитектуры России XVIII -XX вв., в которых рассмотрены вопросы градостроительства (А.В. Бунин, Е.И. Кириченко, М.В. Нащокина, Ф.А. Петров, Т.Ф. Саваренская) [1], архитектурной теории (Е.И. Кириченко, А.Л. Пунин) [2], стилевых направлений (Е.А. Борисова, Т.П. Каждан, В.В. Кириллов, Е.И. Кириченко, В.Г. Лисовский) [3], отдельные типы сооружений, строительные материалы и конструкции (Ю.П. Волчок, И.А. Смурова и др.) [4], строительное законодательство России (А.И. Власюк) [5], тема влияния механизма заказа на архитектурный процесс (Е.А Борисова, Е.И. Кириченко, Е.Ю.Беляева) [6]. Особую актуальность для данного исследования представляют труды, в которых рассмотрены вопросы перепланировки губернских городов: «Образцовые» проекты в застройке русских городов XVIII - XIX веков» (Е. Белецкая, И. Крашенинникова, Л. Чернозубова, И. Эрн), «Типовое и повторное строительство в России в XVIII - XIX веках» (С.С. Ожегов) и «Строительство городов на Волге» (А.И.
4
Осятинский) [7] и материалы, опубликованные в ежегодном издании «Архитектурное наследство» (НИИТАГ) и сборниках «Памятники русской архитектуры и монументального искусства» (ГИИ) [8].
Начало изучению архитектуры Симбирска положила основанная в 1895 году Симбирская Губернская Ученая Архивная комиссия. Изданные комиссией труды по истории Симбирской губернии и города до настоящего времени служат источником информации для исследователей прошлого Симбирска. Для изучения архитектуры города такими источниками являются изданные в 1898 году к юбилею города книги П.Л. Мартынова «Город Симбирск за 250 лет его существования» и А. Яхонтова «Церкви города Симбирска», а также изданная в 1909 году книга К.И. Невоструева «Историческое обозрение Симбирска» [10]. Эти издания, которые являются историко-археологическими описаниями, содержат ценные сведения о утраченных ныне памятниках. Огромный интерес для изучения представляют статистические описания, в частности «Географическо-статистический словарь Российской Империи» (С-Пб., 1873. т. 4) и «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба», составленные полковником А. Липинским (С-Пб., 1868), в которых нашли отражение специфика экономического развития, социальная и общественная жизнь города. Обрывочные сведения описательного характера о Симбирске в 1880-1900 годах появляются в многочисленных справочниках, календарях, путеводителях по Волге, в которых публикуются очерки, эссе, путевые заметки о городах и населенных пунктах Поволжья. (А.С. Рамзадзе, Е. Предтеченского, И.Н. Лендера, А.Н. Миниха, И.П. Скворцова, А.П. Субботина и др.) [9]. Эти публикации содержат краткие сведения о Симбирске и его достопримечательностях, которые в известной степени могут служить источником информации о культовой архитектуре города.
В советское время интересы местных исследователей в различных областях знаний были ограничены личностью В.И. Ленина и его окружения.
5
Исследование архитектурного наследия Симбирска начались в 1970-1980-х годах. Этот период стал временем накопления сведений об отдельных сохранившихся в городе постройках. На страницах местной печати публиковались материалы, посвященные истории создания зданий, которые имели краеведческую направленность и не касались стилистических особенностей архитектурных памятников.
Период накопления материалов, связанных с архитектурным наследием города, был подытожен книгой Б.В. Аржанцева и М.Г. Митропольской «Архитектурная летопись Симбирска» [11]. Книга не претендовала на исчерпывающую полноту материала, однако содержала ряд очерков о культовой и гражданской архитектуре города XVH-начала XX веков. Собранные автором сведения о работавших в городе архитекторах опирались на воспоминания потомков и в большинстве случаев не были подкреплены документальными свидетельствами. В настоящее время публикации, посвященные деятельности симбирских архитекторов, ограничиваются двумя биографическими очерками: статьей краеведа Ж.А. Трофимова «Творцы симбирского классицизма», посвященной биографиям
архитекторов, работавших в Симбирске в первой половине XIX столетия — М. Рушко, М. Коринфского, И. Бенземана, и статей И.В. Лямина «Ф.О. Ливчак в Симбирске», посвященной деятельности ведущего зодчего Симбирска начала XX века [12]. Большой вклад в изучение дореволюционного Симбирска внесли три выпуска сборников «Симбирский вестник», изданных Государственным историко-мемориальным заповедником «Родина В.И. Ленина» в 1993, 1994, 1996 годах. Особенно ценным для настоящего исследования были статьи Ю.Д. Ефимова «К вопросу о планировке Симбирска XVII - XVIII веков» и А.С. Сытина «План Симбирска 1779 г.» [13]. Обе работы посвящены планам города XVIII столетия. Изменения, происходившие в планировке Симбирска в пореформенное время и особенно на рубеже XIX-XX веков, не нашли достойного освещения в литературе.
6
Первым опытом изучения практики исторической застройки города стал изданный в 2001 году справочник «Историческая застройка Симбирска-Ульяновска», задачей которого было показать, в каком объеме сохранилась старая городская застройка в пределах территории, занимаемой заповедником «Родина В.И. Ленина» [14].
Однако до настоящего времени не существует работы, всесторонне осветившей дореволюционный период развития градостроительства и архитектуры Симбирска. Отсутствует обстоятельный анализ городской планировки, не рассмотрен процесс формирования центра города, не определена стилистика и историко-художественная ценность важных в градостроительном отношении памятников, что, безусловно, мешает пониманию того, как претворялись общие процессы в области градостроительства и архитектуры в архитектуре провинциального Симбирска. До настоящего времени не составлен полный перечень памятников, созданных ведущими архитекторами Симбирска. Не дана оценка творческого наследия талантливых зодчих, работавших в городе. В данной работе предпринята попытка осветить эти вопросы.
Цель и основные задачи исследования - проанализировать градостроительное развитие Симбирска и выявить основные этапы архитектурно-планировочной эволюции города второй половины XVIII — начала XX столетия. Показать значение классицистического периода в истории города и обозначить роль М.П. Коринфского в сложении ансамбля центральной части Симбирска. На основе архивных материалов, большая часть которых впервые вводится в научный оборот, воссоздать творческие биографии ведущих симбирских архитекторов конца XIX - начала XX века:-А.А. Шодэ, Ф.О. Ливчака, Ф.Е. Вольсова. Прояснить эстетические предпочтения заказчиков и творческие устремления работавших в городе архитекторов, способствовавших созданию ныне утраченной специфики и своеобразия дореволюционного облика Симбирска.
7
Хронологические рамки исследования (вторая половина XVIII — начало XX века) обусловлены тем, что в истории градостроительства Симбирска исследование позволяет выделить два самостоятельных и ярких этапа. Первый этап, определяющий нижнюю границу работы, - вторая половина XVIII - первая половина XIX столетия - период, когда город стал центром наместничества, затем губернии и попал в число городов России, подвергнувшихся широкомасштабным реконструктивным мероприятиям по преобразованию. Это было время сложения регулярной объемно-пространственной структуры Симбирска, классического ансамбля его центральной части и создания наиболее ярких «опорных» памятников, определявших своеобразие архитектурного облика губернского города. Следующий этап - вторая половина XIX - начало XX века. Нижняя граница этого периода, помимо общих явлений, связанных с эпохой «великих реформ», определяется грандиозным пожаром 1864 года, уничтожившим большую часть города и подытожившим классицистический этап его архитектурной истории. Верхняя граница исследования — начало XX столетия - период, когда Симбирск переживает последний в своей предреволюционной истории пик строительной активности, связанный с включением Симбирска в железнодорожную сеть России и строительством моста через Волгу.
Предмет исследования — архитектурная среда Симбирска, градостроительная структура и практическая деятельность работавших в городе зодчих.
Научная новизна исследования определяется тем, что до настоящего времени отсутствуют исследования обобщающего характера, посвященные градостроительству и архитектуре Симбирска, что мешает включению архитектурного наследия крупного губернского города в орбиту общероссийской картины развития. Введение в научный оборот целого ряда ранее не обработанных и вновь выявленных произведений и документальных материалов, связанных с деятельностью талантливых симбирских зодчих
8
XVIII - начала XX веков, позволяет существенно расширить представления о развитии архитектуры данного периода Средне-Волжского региона.
Объекты исследования - планы города (1780, 1843, 1866, 1987 гг.), фиксационные планы Симбирска (1820-х, 1872, 1897, 1900-х, 1913 гг.), сохранившиеся и утраченные постройки, неосуществленные проекты, отражающие творческие устремления и намерения творцов и заказчиков в лице городских властей, общественных организаций и частных лиц.
Метод исследования основан на комплексном изучении архивных документов, литературных источников, анализе проектных чертежей, материалов фотофиксации в сочетании с натурными обследованиями сохранившихся памятников. Документальной базой для исследования стали графические и текстовые материалы с описанием застройки и планы Симбирска из фондов РГИА (Санкт-Петербург), РГАДА и РГВИА (Москва). Источником для установления имен работавших в городе архитекторов, уточнения авторства и датировок памятников послужили материалы, хранящиеся в Государственном архиве Ульяновской области (ГАУО, Ф. 137; Ф. Р - 1941), журналы Симбирской городской думы, отчеты о деятельности Губернского земства, Адрес-календари Симбирской губернии, газеты -«Симбирские Губернские» и «Симбирские Епархиальные ведомости», «Симбирянин». В диссертации впервые вводятся в научный оборот архивные документы (планы, архитектурные чертежи и письменные источники), связанные с памятниками, игравшими в прошлом важную роль в формировании градостроительной среды Симбирска. В работе использованы: коллекции фотографий и рисунков из собраний Ульяновского областного краеведческого и Ульяновского областного художественного музеев, Ульяновской государственной областной научной библиотеки им. В.И. Ленина, а также фотоматериалы, собранные ульяновскими краеведами; документы Симбирской городской думы и Симбирского Земства, статистические сборники, краеведческие, этнографические, научно-археографические издания и мемуары.
9
Практическое применение. Результаты исследования могут быть использованы при создании новой экспозиции музея «Градостроительство и архитектура Симбирска-Ульяновска», входящего в систему Государственного историко-мемориального заповедника «Родина В.И. Ленина». Поскольку к работе привлекались ранее не известные среди специалистов архивные документы и источники, материалы, содержащиеся в ней, могут быть использованы при подготовке соответствующих томов "Свода памятников архитектуры и монументального искусства России". Материалы диссертации могут найти применение при разработке туристических маршрутов и программ лекционных курсов по краеведению и истории архитектуры Симбирска-Ульяновска.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены на восьми научных конференциях: XXII региональной конференции «Традиция в истории культуры» (Ульяновский государственный университет, февраль 2000); VII Боголюбовские чтения «В.Э. Борисов-Мусатов и «Саратовская школа» (Саратов, апрель 2000); «Художественная культура Поволжья конца XVIII-начала XX веков» (Ульяновский областной художественный музей, апрель 2001); II Поливановских чтениях «Усадебная культура Поволжья конца XVIII-начала XX веков» (Ульяновский областной художественный музей, апрель 2002); III Поливановских чтениях «Творчество А.А. Пластова в контексте культуры XX века» (Ульяновский областной художественный музей, май 2003); I Сытинских чтениях (ГИМЗ «Родина В.И. Ленина», октябрь 2003); II Сытинских чтениях (ГИМЗ «Родина В.И. Ленина», октябрь 2004). III Сытинских чтениях (ГИМЗ «Родина В.И. Ленина», октябрь 2005). Результаты исследований отражены в двенадцати публикациях.
Автором издан буклет «Симбирский архитектор Ф.О. Ливчак». Ульяновск, 2000; набор открыток «Архитектурные памятники Ульяновска. Каменное зодчество Симбирска конца XIX - начала XX века». Ульяновск, 2005; «Архитектурные памятники Ульяновска. Деревянное зодчество Симбирска второй половины XIX — начала XX века». Ульяновск, 2005.
10
Написаны справки и очерк «Градостроительное развитие Симбирска XVII-XX века» для каталога «Историко-архитектурные памятники Симбирска-Ульяновска» (в печати).
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из одного тома, включающего в себя введение, три главы, заключение, а также примечания, список литературы, список архивных документов. Приложением к текстовой части служит альбом, включающий планы города, чертежи, планы, фотографии и рисунки зданий.
Во введении обоснованы актуальность и научная новизна работы, представлены ее цели и задачи, рассмотрена историография вопроса и методика исследования. Работа построена по хронологически-типологическому принципу и состоит из трех глав. Первая глава — «Градостроительство и архитектура Симбирска второй половины XVIII -первой половины XIX веков» - содержит анализ наиболее существенных факторов, оказавших влияние на формирование планировочной структуры Симбирска этого периода. В ней рассмотрены следующие вопросы: историко-географическое положение Симбирска и его влияние на первоначальную дорегулярную структуру города. Проведен анализ первого генерального план Симбирска 1780 года, рассмотрено формирование центра Симбирска в конце XVIII - первой половине XIX веков. Важное место в главе отведено описанию деятельности выдающегося русского зодчего первой половины XIX века и самого крупного архитектура классицизма в Симбирске — М.П. Коринфского. Рассмотрена культовая архитектура Симбирска конца XVIII - первой половины XIX веков, план Симбирска 1843 года.
Во второй главе - «Архитектура и градостроительство Симбирска второй половины XIX - начала XX веков» - дана общая характеристика архитектурно-градостроительного развития пореформенного Симбирска. На основе анализа планов города 1865, 1887 1900 и 1913 годов рассмотрена культовая и гражданская архитектура Симбирска периода эклектики. Глава
11
содержит характеристику социально-экономических условий в Симбирске конца XIX - начала XX веков и рассматривает архитектурное сообщество в Симбирске начала XX века.
В третьей главе — «Творчество симбирских архитекторов А.А. Шодэ (1863-1918), Ф.О. Ливчака (1878-1919), Ф.Е. Вольсова (1879-1945)» -рассматриваются творческие биографии наиболее значительных архитекторов, работавших в Симбирске конца XIX -начала XX веков. В первой части главы дан анализ гражданского и усадебного строительства А.А. Шодэ - архитектора работавшего в рамках поздней эклектики. Во второй части главы монографически рассмотрено творчество самого яркого представителя стиля модерн в Симбирске - Ф.О. Ливчака, его деятельность в качестве городского архитектора, созданная им «Система строительства из пустотелых бетонных блоков», частная практика Ф.О. Ливчака в Симбирске, губернии и в городах России. Третья часть главы посвящена деятельности одаренного мастера - Ф.Е. Вольсова, ставшего последним городским архитектором в дореволюционной истории Симбирска.
В Заключении работы содержатся выводы. Приложения к текстовой части содержат примечания, библиографию, список архивных документов и альбом, включающий планы города, чертежи, планы, фотографии и рисунки зданий.
12
Первая глава
Градостроительство и архитектура Симбирска второй половины XVIII - первой половины XIX веков.
Возникновение Симбирска связано с созданием широкомасштабных оборонительных укреплений на юго-восточной границе Московской Руси, предпринятым в царствование Михаила Федоровича Романова. В 1636 году Московская Русь начала строительство грандиозной фортификационной линии вдоль южной границы государства с целью защиты своих поселений от татарских набегов. В ходе этих работ на южной границе Руси возникли города Козлов, Тамбов, Яблонов, Короча. Активное строительство восточного участка засечной черты началось при Алексее Михайловиче после 1645 года. На востоке были построены крепости Верхний и Нижний Ломов, Керенск, Саранск, Атемар. Строительство этой части укреплений велось медленно, что объяснялось малонаселенностью мест в бассейне рек Суры и Волги. В 1647 году началось строительство засечной линии за Сурой, где была возведена крепость Карсун и засечная черта повернула к Волге. На этом участке в 1648 году и была построена Симбирская крепость, которая сразу стала важным звеном Симбирско-Корсунской засечной черты. Крепость закрывала волжскую пойму от набегов кочевников и контролировала движение судов по Волге [15].
Сторожевые функции крепости обусловили выбор места для ее строительства. Крепость была возведена на гребне 145 метровой Симбирской горы, образующей мыс со стороны правого берега Волги, в междуречье трех рек. С востока и юго-востока ее защищала Волга, с запада - ее правый приток - река Свияга, с северо-запада правый приток Свияги - речка Симбирка, с севера — лесной массив. Со стороны Волги берег имеет выпуклую, дугообразную форму, а со стороны Свияги — вогнутую. При этом текущие в разных направлениях Волга и Свияга расположены практически
13
параллельно. Речка Симбирка, протяженность которой составляет не более двух километров, в своей верхней части течет, как Волга, с севера на юг, а в середине течения резко поворачивает на запад и впадает в Свиягу под углом почти 90 градусов. Таким образом, территория междуречья, на которой расположилась крепость с посадом, а впоследствии город, представляла собой плато в форме неправильного пятиугольника, одну треть территории которого занимал Волжский косогор, а две трети располагались на плавно понижающейся к западу в сторону Свияги и Симбирки ровной, расширяющейся в северном направлении местности.
Вопрос о размерах и площади крепости до настоящего времени остается дискуссионным. По мнению К.И. Невоструева, изучавшего городскую застройку до пожара 1864 года, уничтожившего почти все архивные дела города Симбирска, площадь защищенной рвом крепости -«рубленого города» - составляла 200 кв. саженей. Ровный рельеф вершины волжского склона определил правильную четырехугольную форму крепости. Рубленые стены, включали в себя девять расположенных по углам и сторонам башен, самой большой из которых являлась восточная -Надвратная башня, расположенная со стороны Волги. В 1671 году крепость сгорела и была построена вновь. Внутри крепости находились: Троицкая церковь, государев двор, приказная изба, тюрьма, пороховой и соляной погреба [16,10]. (Илл. 1)
Симбирск второй половины XVII - первой четверти XVIII века имел ярко выраженную двухчастную структуру и состоял из Подгорной и Нагорной части. Подгорье — самая старая восточная часть города, расположенная на Волжском склоне, начала формироваться еще до основания Симбирской крепости. Поселения рыбаков появились здесь в начале XVII века. Берега и рыбные промыслы возле Симбирска принадлежали крупнейшим монастырям России. Несмотря на постоянные оползни и весенние половодья в XVII-первой половине XVIII веков, Подгорье оставалось самой населенной частью Симбирска. Волжский берег
14
являлся местом оживленной торговли, что во многом определило характер построек. Поселения рыбаков, купцов и работного люда соседствовали с амбарами, складами, погребами и коптильнями. До середины XVII века в Подгорье располагались: таможня, рыбный двор, торговые ряды Симбирска и соответственно самая многолюдная в этот период Успенская слобода, получившая название по имени возникшего на волжском берегу монастыря, основанного неким игумном Макарием, «пришедшим в Симбирск своим собственным коштом». В 1648-1654 годах им была поставлена «деревянная церковь во имя Успения Пресвятыя Богородицы с монастырскими кельями». Каменная церковь появилась на этом месте в 1673 году и была включена в состав Успенского монастыря [17, 735]. В 1724 году в связи с постоянной угрозой оползня Успенский монастырь был закрыт, но Успенская церковь и поредевшая численно слобода продолжили свое существование до 1826 года. Одновременно со строительством кремля шло формирование посада в нагорной части Симбирска. Земляные укрепления в виде рва и вала образовывали вокруг кремля — ядра будущего города — первую защитную линию. Кроме кремля она включала в себя Стрелецкую слободу, и Спасский Новодевичий монастырь (первое письменное упоминание о нем относится к 1663 году). Стрелецкая слобода возникла с северо-западной стороны кремля на кромке волжского косогора. В районе Стрелецкой слободы, непосредственно у северной стены крепости во второй половине XVII века появилась торговая площадь с гостиным двором и торговыми лавками. В это же время в районе слободы сформировались две улицы: идущая от кремля параллельно Волге Стрелецкая и перпендикулярная реке, ограничивающая территорию торга, - Никольская улицы. В месте их пересечения была поставлена деревянная церковь Пресвятой Богородицы Казанской (Никольская), первое упоминание о которой относится к 1651 году. По всей видимости, начало формированию уличной сети Симбирска положили ведущие от ворот крепости дороги и почтовые тракты — дорога на Москву -улица Московская и определяющая дорогу на Казань - улица Мясницкая,
15
(после 1843 - Дворцовая). Эти улицы, развивающиеся перпендикулярно Волге в юго-западном и северо-западном направлениях, образовывали трапециевидный участок северо-западнее кремля, территорию которого занял Симбирский Спасский женский монастырь. От кремля его отделяла идущая параллельно Волге улица Спасская. На протяжении XVII века стены и строения монастыря были деревянными. На территории монастыря располагалась церковь во имя Спаса Нерукотворного. В 1678 году церковь была разобрана, перенесена на новое монастырское место и освящена во имя Рождества Христова. Одновременно была построена новая деревянная церковь Спаса Нерукотворного с приделами во имя Благовещения Пресвятой Богородицы и Архидиакона Стефана. Первые культовые постройки монастыря были утрачены во время пожара 1685 года.
Возникавшие в конце XVII - начале XVIII столетий в нагорной части Симбирска слободы — Стрелецкая, Свияжская, Семеновская — располагались вокруг кремля и развивались на север от кремля — вдоль Волги и к юго-западу от него - вдоль Свияги, так как с северо-запада территорию ограничивал «преглубокий овраг речки Симбирки». Слободы, защищенные земляными валами и частоколом, представляли вторую линию укреплений в виде ломаной дуги, окружавшей посадскую территорию Симбирска. Таким образом, симбирский посад занимал значительное пространство, охватывая кремль полукольцом с северной, восточной и западной сторон. В описи 1703 года указываются размеры посада — «Большого города»: «Большого города кругом от кремля 1033 сажени, в том числе большого города осталось после пожару 106-го (1698) году дубовой стены ...513 сажен». Таким образом, площадь симбирского посада (в границах «Большого города», включая подгорную часть, составляла свыше 100 тыс. кв. саж. (окола 45 га.). В 1678 году на посаде насчитывалось 605 дворов с населением в 1579 человек [18, 216].
В начале XVIII века границы России отходят на восток, Симбирская черта упраздняется и город теряет свое военно-стратегическое значение. В
16
своем дальнейшем развитии он проходит путь от крепости до центра губернии. В административном отношении до 1709 года город подчинялся Казани. В 1708, когда по указу Петра I Россия была разделена на восемь губерний, Симбирск оставался в подчинении Казанской губернии. При новом распределении территорий в 1717 город Симбирск с уездом был причислен к Астраханской губернии, а в 1728 вновь перешел в подчинение Казанской.
Первая половина XVIII века стала первым периодом интенсивного строительства каменных храмов Симбирска, что во многом было связано с усилением торгового значения города. Кроме того, с первых лет существования Симбирск стал оплотом распространения христианства среди нерусского населения края - мордвы, чувашей, татар. Местом наиболее интенсивного культового строительства в этот период стало Подгорье, где, кроме Успенской, было построено еще четыре церкви: Петропавловская (1722-1729), Преображенская, Смоленская (середина XVIII века) и Тихвинская (1749). Подгорные церкви дали названия пяти спускам, которые связывали верхнюю и прибрежную части города. (Илл. 2)
Культовые постройки Симбирска дорегулярного периода не сохранились. Церкви неоднократно перестраивались, но в целом подгорные церкви сохраняли первоначальную объемно-пространственную композицию вплоть до уничтожения в 1920-30-е годы. Преображенская, Смоленская и Тихвинская церкви представляли собой варианты храма кораблем с поставленными по одной оси церковью, трапезной и колокольней. Основной объем каждого храма состоял из двусветного четверика и широкого восьмерика, перекрытого скуфьеобразным (Смоленская) или сферическим (Тихвинская) куполами с глухими барабанчиками, увенчанными главками. Колокольни подгорных церквей были двухъярусными. Смоленская церковь имела ярко выраженную продольную ось за счет длинной трапезной. Петропавловская церковь отличалась подчеркнутым вертикализмом форм. Основной кубический объем храма был завершен высокой четырехскатной кровлей с барабаном и главкой, короткая трапезная и массивная колокольня с

Получить работу