КАТАЛОГ ДИССЕРТАЦИЙ     
   ГЛАВНАЯ   ОПЛАТА И ДОСТАВКА   КАТАЛОГ РАБОТ   НА ЗАКАЗ   ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОПЛАТЫ   ГАРАНТИИ ДОСТАВКИ   КОНТАКТЫ  
 

Каталог работ

Тема: Адаптивная школа как феномен российского общества

Содержание
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ... 5
ГЛАВА 1. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ АДАПТИВНОЙ ШКОЛЫ КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ... 19
1.1. Концептуальное основание социологической интерпретации феномена «адаптивная школа»... 19
1.2. Детерминанты социогенеза феномена «адаптивная школа»... 31
1.3. Социально-функциональная сущность и теоретические модели феномена «адаптивная школа»... 46
1.4. Динамика развития адаптивной школы в российском обществе... 62
1.5. Феноменология противоречий субъектов управления адаптивной
школой в российском обществе... 70
Выводы по первой главе... 83
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СОЦИОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ АДАПТИВНОЙ ШКОЛОЙ... 85
2.1. Социологическая типология концептуальных подходов к управлению адаптивной школой... 85
2.2. Закономерности, принципы и противоречия социологии управления адаптивной школой... 117
2.3. Методологическая интерпретация феномена «адаптивная школа»
как объекта социологии управления... 143
2.4. Категориальный аппарат социологии управления адаптивной школой... 161
Выводы по второй главе... 164
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕХ-
3
НОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ АДАПТИВНОЙ ШКОЛОЙ... 187
3.1. Морфология теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой... 188
3.2. Аналитическая техника социальной технологии управления адаптивной школой... 205
3.3. Контрольно-коррегирующая техника социальной технологии управ-ления адаптивной школой... 215
3.4. Техника планирования социальной технологии управления адаптивной школой... 234
3.5. Организационная техника социальной технологии управления адаптивной школой... 257
3.6. Критерии эффективности социальной технологии управления адаптивной школой... 281
Выводы по третьей главе... 290
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ АДАПТИВНОЙ ШКОЛОЙ . 298
4.1. Цель и характеристика специфики экспериментального внедрения теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой... 299
4.2. Организационные условия экспериментального внедрения теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой . 305
4.3. Механизм контроля экспериментальным, внедрением теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой... 318
4.4. Информационное и методическое обеспечение экспериментального внедрения теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой... 349
4.5. Социальная результативность экспериментального внедрения тео-
4
ретической модели социальной технологии управления адаптивной
школой... 360
Выводы по четвертой главе... 410
ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 417
БИБЛИОГРАФИЯ... 422
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Тенденции преобразования современного российского общества, переживающего трансформацию и модификацию основных своих сфер, определяют и развитие новых социальных феноменов. Одним из таких социальных феноменов современного российского общества является адаптивная школа.
' Адаптивная школа возникла, как социальная потребность устранить разрыв между целями образования в новой России и целями, определяемыми социаль- ной политикой трансформируемого российского общества, который сформировался в результате рассогласования темпов социокультурной и социально-экономической реформы общества и модернизации российского образования.
Возникший разрыв определил проблемную ситуацию, когда цели образования оказались, не связаны с целями жизни российского общества. Произошло своего рода социально-аксиологическое отчуждение системы образования от ценностей российского общества, что привело к дисфункции социологической закономерности, утверждающей, что жизнь общества определяет цели образования и, напротив: образование воздействует на жизнь. Поэтому понять систе- му образования, его феномены, значит, понять специфику и социальную сущность самого общества.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска оптимальных социологических решений в управлении социальными системами и социальными институтами в условиях нестабильного российского общества. Школа как социальная система, чтобы стабильно функционировать, поддерживать свою жизнедеятельность в постоянно меняющейся среде (как внешней, так и внутренней), должна меняться, оставаясь неизменной в своей сущностной основе как социальный институт (В. Г. Афанасьев, Б. С. Гершунский и др.). Однако, как показывает анализ практической деятельности школ структуры внутри-школьного управления построенные, по линейно-функциональному принципу,
являются жесткими и могут работать эффективно лишь только в стабильных условиях. Следовательно, существует потребность в поиске иных структур, отвечающих новым целям и задачам управления, который затруднен отсутствием фундаментальных социологических исследований, раскрывающих феноменологию адаптивной школы в контексте актуальной социальной реальности российского общества.
Боле того, необходимость создания концептуальных основ социологии управления адаптивной школой стала особенно острой в период кризисного развития образования, когда наблюдается обострение прошлых и вновь возникающих проблем, когда реформа образования вместо преодоления назревших противоречий вызывает их нарастание, когда не работают методы, оправдывающие себя прежде, и не действуют вновь создаваемые рычаги управления деятельностью образовательного учреждения.
В этой связи, актуальность разработки феноменологических и социально-технологических оснований социологии управления адаптивной школой обусловлена следующими обстоятельствами:
- во-первых, существенными переменами в отечественных и зарубежных образовательных системах, что связано с общей гуманизацией и демократизацией общественной жизни;
' - во-вторых, спецификой периода, переживаемого Россией, когда новые ценностно-нравственные ориентиры, соответствующие реальной жизни (например, ценностное отношение к здоровью), еще не сформировались и др.
К настоящему времени сделаны шаги в разработке управления адаптивными системами: выделены особенности управления адаптивной школой (Е.АЛм-бург); сформировано понятие об адаптивном управлении (А.М.Моисеев); обосновано формирование валеологических ориентации школьников в условиях адаптивной модели школы (А.А.Вершинина); организовано формирование адаптивной системы управления методической службой образования в городе (И.В.Жуковский); разработаны педагогические технологии адаптивной школы
(Н.П.Капустин) и вопросы технологии адаптивного управления (Г.К.Зайцев, Н.К.Ковш, В.А.Мильдоп, Н.Е.Попова и др.).
О возросшем интересе к данной теме свидетельствует резко увеличившееся количество исследовательских работ по сравнению с предшествующим перио-дом изучения управленческих проблем в образовательной системе российского общества. Так, по мнению исследователей (Ю.А.Конаржевского, В.С.Лазарева, В.М.Шепель), требуется «отказ от опыта семидесяти с лишним лет непрофессионального управления».
Кроме того, появилась новая черта, присущая школе. Существенно измени- лись субъекты процесса обучения и управления. В настоящее время в школу приходит более 53% ослабленных детей, а доля здоровых к концу обучения в школе не превышает пятой части от числа обучаемых; состояние здоровья 56% учителей требует медицинского вмешательства. Ухудшение социально-эконо-мических условий увеличивает психофизиологические затраты ученика, учителя, руководителя в процессе труда.
Данные исследования свидетельствуют о необходимости разработки концептуальных основ социологии управления адаптивной школой, отсутствие которых, в определенной степени, сдерживает развитие теории внутришкольного управления и практику перехода средних общеобразовательных учреждений в состояние развития и саморазвития, что соответствует тенденциям современного российского общества и основным принципам его социальной политики.
В то же время значительный теоретический и фактический материал, нако-
i ¦ -
пленный социологией управления и смежных с ней социально-гуманитарных наук, позволяет разрешить противоречие между становлением адаптивной школы и системой управления ею, недостаточно ориентированной на использование своих адаптивных возможностей.
Исходя из этого противоречия, возникает проблема, сущность которой заключается в раскрытии социально-функционального статуса адаптивной школы как феномена российской школы, в разработке методологии и социальной тех-
8
нологии управления этим феноменом и, на этой основе, обоснования концептуальных оснований социологии управления адаптивной школой.
Теоретическая неразработанность проблемы, ее актуальность и социальная значимость определили тему диссертационного исследования «Адаптивная школа как феномен российского общества: методология и социальная технология управления» и цель.
Целью исследования является разработка феноменологических и соци-ально-технологических оснований социологии управления адаптивной школой как раздела общей теории социологии управления.
W Объект исследования: адаптивная школа как социальный феномен рос-
сийского общества.
Предмет исследования: феноменологические и социально-технологические основания социологии управления адаптивной школой в условиях трансформируемого российского общества.
Общей гипотезой исследования является предположение, что социально-функциональная эффективность управления адаптивной школой значительно повысится, если:
- переходу школы из состояния функционирования в состояние развития ^ будет способствовать управление школой, создающее условия для разностороннего развития адаптирующейся личности как социального актора, а также для сохранения ее здоровья как основной социальной ценности;
- будет раскрыта феноменологическая сущность, социальные функции, типология и морфология адаптивной школы как объекта социального управления;
- разработанная модель социальной технологии управления адаптивной школой, будет характеризоваться не только гибкостью, органичностью, инфор-мационной открытостью и адекватностью своих структур, но базироваться основе здоровьесберегающих технологий внутришкольного управления;
/ - социальная технология управления создаст условия для адаптивной
т
школы и ее компонентов собственной адаптивной активности в процессе пере-
хода на более высокий уровень развития и функционирования в российском обществе.
В соответствии с проблемой, объектом, предметом и целью исследования диссертантом поставлены следующие задачи:
1) разработать концептуальное основание социологической интерпретации феномена «адаптивная школа»;
2) проанализировать социологическую интерпретацию адаптивной школы как феномена российского общества, раскрыв детерминанты социогенеза;
3) представить социально-функциональную сущность, теоретическую модель социальной технологии управления феномена «адаптивная школа», по-казать динамику ее развития в российском обществе;
4) обосновать и разработать методологическую концепцию социологии управления адаптивной школой, определив закономерности, принципы и противоречия управления адаптивной школой;
5) осуществить экспериментальное внедрение модели социальной технологии управления адаптивной школой, определив критерии оценки эффективности управления адаптивной школой;
6) выявить условия и индикаторы социальной результативности экспери- ментального внедрения модели социальной технологии управления адаптивной школой в современных социальных, экономических и социокультурных условиях.
В основу методологии исследования положены философские положения о всеобщей связи, взаимной обусловленности и целостности явлений и процессов окружающей действительности, об активности личности как социального актора, о ее самоценности.
Методологическими ориентирами нашего исследования являются антропологический, оптимизационный, функциональный и деятельностный подходы, интегрированные в развивающейся гуманистической концепции интерпретатив-ной социологии; принципы природосообразности; единство системного и цело-
10
стного подходов; единство особенного, единичного и общего; единство теоретического и эмпирического.
Методология исследования основывается на идеях когерентности (связи) социологических теорий, являющихся основанием интегративнои социологии и соответствующих междисциплинарному статусу социологии управления. Это позволяет интегрировать в исследовании макросоциологическии и микросоциологический подходы в интерпретации адаптивной школы как феномена российского общества.
Таким образом, методология социологического исследования адаптивной школы как феномена российского общества представляет собой единство гуманистической концепции интерпретативной социологии и концепции когерентности социологического знания, определяющего содержание интегративнои социологии.
Методология обусловила уточнение и разработку категориального аппарата исследования, теоретическое обоснование и определение ведущих идей и методов, научное описание изучаемых фактов и явлений социальной действительности, их анализ, обобщение, синтез и экспериментальную проверку.
Методология определила содержание и структуру авторской концепции социологического исследования адаптивной школы как феномена российского общества.
В основу разработки авторской концепции исследования адаптивной школы как феномена российского общества положены - философские идеи о самоорганизации, самоуправлении, саморазвитии социальных систем (С.В.Анохин, Б.В.Белоцерковский, С.И.Борзилов, М.Ю.Казаринов, В.И.Фалько, У.Р.Эшби и др.); положения о социальных системах, обладающих гибкостью, динамичностью, вариативностью, адаптивностью (Б.С.Гершунский); идеи социальной адаптации как вида взаимодействия личности или группы с социальной средой, важнейшим компонентом, которого является развитие среды и субъекта (Ю.А.Александровский, М.И.Бобнева, И.С.Кон, Ю.А.Миславский и др.). идеи
11
философской антропологии (С.Н.Булгаков, М.А.Розов, Л.Фейербах, Н.Г.Чернышевский, Тейяр де Шарден П., М. Шелер и др.) с ее человекоцентристской направленностью .
Теоретическую основу исследования составили: структурный функционализм (Т.Парсонс); неоэволюционизм (Э.Шилз, Л.Уайт, Дж.Стюарт, Дж.Мердок); теории социальных изменений (Р.Мертон), социальных систем (Т.Адарно, Ж.Гурвич), социального обмена (Дж.Хоманс); символический инте-ракционизм (Г.Блумер, А.Роуз); теоретический гуманизм (А.Голднер); феноменологическая социология (А.Щюц); этнометодологии (Г.Гарфинкель); положе- ния психологической теории личности (Б.Г.Ананьев, А.Г.Асмолов, А.А.Бодалев, Л.И.Божович, В.В.Давыдов, А.Н.Леонтьев, В.Н.Мясищев, С.Л.Рубинштейн и др.), идеи о процессах самопознания, самоопределения, самореализации и саморазвития личности (Б.Г.Ананьев, В.И.Андреев, И.М.Коган и др.), мотивации личности (Л. И. Божович, А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн, Б.А.Сосновский и др.); положения социальной психологии о личностно-групповом, межличностном и межгрупповом взаимодействии (Г.М^Андреева, А.И.Китов, Р.Л.Кричев-ский, Л.А.Петровская и др.); положения педагогической антропологии (Б.Бим-Бад, О.Больнов, М.Бубер, И.Дерболаев, В.И.Максакова, А.Н.Орлов, В.А.Сласте- нин, К.Д.Ушинский и др.); идеи психологической антропологии, которые рассматривают субъективность конкретного человека (Б.Г.Ананьев, А.А.Белик, Л.С.Выготский, П.Я.Гальперин, Е.И.Исаев, Е.В.Руденский, С.Л.Рубинштейн и др.); управленческой антропологии (Д.М. Гвишиани, П.М.Керченцев, В.М.Ше-пель и др.).
Существенное значение в концептуальном плане имели положения терапевтического подхода к разработке теории и практики адаптивного управления (П.И.Третьяков), раскрывающего социальные механизмы формирования, сохранения и развития здоровья в социальных институтах образования (Э.М.Казин, В.В.Колбанов, Г.А.Кураев, Л.Г.Татарникова и др.) и идеи здоровьесберегающе-го управления социально-образовательным процессом (М.В.Артюхов, А.А.Вер-
12
ширина, Г.К.Зайцев, Э.М.Казин, Н.Э.Касаткйна, Т.А.Фральцова, С.Н.Чистякова, Е.А.Ямбург и др.).
Исследование осуществлялось с использованием комплекса методов: теоретического анализа (сравнительно-сопоставительный), опроса (анкетирование, интервьюирование, беседа), прямое и косвенное наблюдение, тестирование, экспертных оценок, социологический эксперимент, статистической обработки данных и др. В исследовании впервые апробирована комплексная технология экспериментального внедрения теоретической модели социальной технологии управления как модификация социологического эксперимента, экспериментально , выверены методы интерпретативной социологии: рефлексивный анализ управленческих дисфункций; аналитическая интерпретация социологической информации; рефлексивный брейнстроминг; рефлексивная социальная диагностика функционирования социальных объектов.
Основная база экспериментально-социологического исследования -муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 92» с углубленным изучением предметов г. Кемерово, Кемеровский областной институт усовершенствования учителей. Разработка и экспериментальное внедрение отдельных компонентов теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой осуществлялись в средних школах №45, 94 (Кемерово), № 8 (Ленинска-Кузнецкого), № 1, 4, 15, 17 (Березовского).
Выбор базы данных обусловлен тем, что эти образовательные учреждения по всем параметрам соответствуют среднестатистическим показателям российских школ.
Исследование проводилось в несколько этапов:
Первый этап (1989 - 1992 гг.) - анализ литературных источников и опыта управленческой деятельности руководителей школ, накопление эмпирического материала, разработка научного аппарата и формирование методологии, концептуальных оснований социологической интерпретации адаптивной школы как феномена российского общества.
13
Второй этап (1993 - 1995 гг.) - разработка теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой и программы экспериментального внедрения в практику социального управления адаптивной школой.
, Третий этап (1996 - 1998 гг.) - экспериментальное внедрение отдельных компонентов теоретической модели социальной технологии управления адаптивной школой с целью обоснования организационных условий и характера организационного обеспечения реального функционирования социальной технологии управления адаптивной школой на практике.
Четвертый этап (1999 - 2003 гг.) - внесение корректив в экспериментальную работу, обобщение материалов эксперимента, внедрение в практику критериев оценки эффективности социальной технологии управления адаптивной школой. Завершено литературное оформление диссертации.
Положения выносимые на защиту:
1. Социологическая интерпретация адаптивной школы как феномена российского общества, характеризуется тем, что:
- адаптивная школа как социальный феномен российского общества отражает не только закономерности функционирования транзитивного состояния общественной, социально-культурной, социально-экономической и социально-политической жизни, но и систему дисфункций в образовательной сфере и ее основных институтах;
- адаптивная школа отражает не только социально-функциональную и социально-организационную пластичность общества, но и может выступать в качестве механизма реализации социально-терапевтических функций общества, сферы для управленческой деятельности социальных менеджеров образования;
- феноменология противоречий субъектов управления адаптивной школой, характеризуют ее реальное состояние как дисфункциональное, определяющее
14
проблему полноты реализации всего спектра социальных функций адаптивной школы в условиях транзитивного российского общества.
2. Методологическая концепция социологии управления адаптивной школой, должна основываться:
- закономерностях, принципах и противоречиях социологии управления адаптивной школой;
, - категориальном аппарате социологии управления адаптивной школой;
- методологии моделирования, которая базируется на закономерностях, функциях, механизмах и методах, имеющих здоровьесберегающий характер. Принципах - гуманистичности; демократичности; гибкости; адаптивности; при-родосообразности; вариативности; конструктивного взаимодействия и сотрудничества; оптимального сочетания управления и самоуправления; мотивации и стимулирования; антропологическом принципе.
3. Программа внедрения социальной технологии управления адаптивной школой в практику деятельности социальных менеджеров образования, раскрывает:
- функциональные характеристики адаптивной школы как социального феномена российского общества и организационные условия, обеспечивающие оп- тимальный уровень эффективности социальной технологии управления адап-тивной школой;
- механизм контроля, обеспечивающий оперативную управленческую коррекцию социальной технологии управления адаптивной школой;
- систему организационного обеспечения и, прежде всего, информационного, необходимого для оптимальной реализации социально-функционального по-тенциала социальной технологии управления адаптивной школой;
- критерии результативности социальной технологии управления адаптивной школой.
, 4. Система управленческих закономерностей, определяющих управление
адаптивной школой как переход на более высокий уровень ее развития, проис-
15
ходит на основе следующих закономерностей:
- чем адекватнее внешние управляющие воздействия притязаниям и возможностям субъекта процесса управления, социальным нормам, тем успешнее осуществляется управление адаптивной школой;
- эффективность управления адаптивной школой зависит от совместной деятельности субъектов процесса, конкретных ситуаций, правильного определения того, как, в какой степени и ко всему ли возможна и необходима адаптация;
- чем выше высокоорганизованная творческая деятельность субъектов управления, содержательнее и непрерывное ее обмен с социальной средой, с обществом в целом, тем в большей степени происходит качественное обновление среды, личности и группы;
- замена жесткой организационной структуры управления школой на гибкую, адаптивную с использованием потенциала ее структурных компонентов приводит к устойчивому режиму самоуправляемости развития, который обеспечивается открытым непрерывным взаимодействием всех компонентов структуры управления друг с другом и внешней средой социально-педаго-гической системы;
- гибкая, органичная, строго недетерминированная организационная структура управления, адекватная образовательной, характеризуется информационной открытостью составляющих её компонентов и деятельностной, активной природой социальных субъектов за счёт гибкого, непрерывного взаимодействия друг с другом и внешней средой социально-педагогической системы;
- эффективность реализации модели управления адаптивной школой обеспечивается посредством следующих педагогических условий: направленности управления на учёт оценок и самооценок, притязаний, возможностей и индивидуальных особенностей субъектов с использованием для реализации этих условий компьютерных технологий.
16
5. Ключевым условием социальной результативности технологии управления адаптивной школой является здоровьесберегающий подход к организации процесса воспитания, обучения и развития адаптирующейся личности. .'. Научная новизна исследования заключается в следующем:
- обосновано понимание адаптивной школы как феномена российского общества, социогенез и динамика социального функционирования которого обусловлены характером рассогласования процессов социокультурной трансформации российского общества и темпами модернизации системы российского образования, что привело к снижению уровня адаптивного потенциала личности, необходимого для полноценного функционирования в условиях рыночных отношений и социальной конкуренции;
- разработана методологическая концепция социологии управления адаптивной школой как новое направление общей теории социологии управления, которое включает концепцию социологической интерпретации адаптивной школы как феномена российского общества, социальную феноменологию и теоретическую модель социальной технологии управления адаптивной школой;
- теоретически обоснована и экспериментально подтверждена система закономерностей и принципов социологии управления адаптивной школой; основная закономерность управления адаптивной школой заключается в наличии устойчивой объективно существующей связи между внешним управляющим воздействием и «внутренней природой» школы, действие которой распространяется на все уровни взаимодействия в школе;
- в качестве ведущих принципов адаптивной школы выделены: гумани-стичность, демократичность, гибкость, антропологический принцип комплексного подхода к оценке возможностей и особенностей человека; конструктивного взаимодействия и сотрудничества; адаптивности; природосообразности; формирования адаптивной непрерывной внутришкольной системы повышения квалификации; оптимального сочетания управления и самоуправления; индивидуализации; мотивации и стимулирования; деликатности, корректности и соуправле-
17
ния; эффективного использования возможностей, порождаемых изменениями внешней среды; компьютеризации управления; вариативности; здоровьесбере-гающего управления и т. д.;
- разработана модель социальной технологии управления адаптивной школой, в которой процессные и организационные характеристики взаимосвязаны и взаимообусловлены; раскрыта сущность этапов (анализа, планирования, организации, руководства и контроля) процесса управления; выстроена организационная структура управления адаптивной школой как модель, описывающая ее статистическую основу;
- представлена система техник социальной технологии управления адаптивной школой, обоснован управленческий алгоритм их реализации на практике и определены- критерии эффективности социальной технологии управления адаптивной школой;
- выявлены основные социально-организационные условия управления адаптивной школой: информационное, нормативно-правовое, финансовое и материально-техническое обеспечение, формирование информационной среды управления, учебное и научно-методическое обоснование социально-психологического, здоровьесберегающего и профессионального обеспечения.
Теоретическая значимость исследования состоит:
- в разработке концептуальных, методологических, теоретических и социально-технологических основ социологии управления адаптивной школой как новым разделом общей теории социологии управления;
- в развитии антропоцентристкого подхода к управлению школой, в рас- • крытии сущности управления адаптивной школой как необходимого и целесообразного условия перехода школы в новое качественное состояние в условиях социокультурной трансформации российского общества и модернизации российской системы образования;
- в расширении проблемного поля и предметной среды социологии управления, позволяющих акцентировать ее междисциплинарный статус з системе
Тип работы: Диссертация
Год: 2003
Страниц: 422



Подобные работы:

  • Общеобразовательная школа в системе социокультурного расслоения современного российского общества
  • Общеобразовательная школа в системе социокультурного расслоения современного российского общества Социокультурные характеристики потребительских групп в сфере образования Уровень дохода является одним из показателей статуса личности. Социокультурная стратификация предполагает корелляцию объема экономического капитала с показателями культурного статуса.
  • Феномен гражданственности в условиях трансформаций российского общества Основываясь на данных положениях, можно предположить, что предметом первичной социальной идентификации населения Древней Руси являлись феномены общественной гражданственности, тех ее свойств, которые не были, по крайней мере, непосредственно, связаны с государством.
  • Виртуализация как инновационный феномен трансформирующегося российского общества
  • Адаптивная образовательная школа в условиях сельского социума 20 15 /1998 10 5 -., - нач. (5-7) 1(8-11) нравственная воспитанностьобщественная трудовая деятельность Опираясь на исследования Э.К. Бако [ 11 ], проанализируем формирующуюся образовательную систему. Введём следующие компоненты системы. К1 - ученик; ученики; сообщество учеников.
  • Адаптивная образовательная школа в условиях сельского социума
  • Феномен бедности в социальной структуре современного российского общества Обеспеченные, и, наконец, самое главное, положение бедных должно заставить остальных работать усерднее. Субкультурное объяснение бедности занимает промежуточное положение между приведенными выше типами объяснений. Приверженцы этого направления предполагают, что бедность формирует людей с уникальными личностными характеристиками (зависимых, с фаталистическим отношением к жизни, с чувством неполноценности, с низкой мотивацией и др.
  • Лоббизм как феномен политической жизни современного российского общества
  • Лоббизм как феномен политической жизни современного российского общества
  • Семья и школа как феномен культурной антрополог ии
  • Калифорнийская историческая школа о расширении территории российского государства
  • Гипертекст как феномен современного общества
  • Массовая культура как феномен постиндустриального общества Таким образом, Гэнс опровергает представление о народной культуре как «аккумуляторе» духовного опыта народа и низводит ее в ранг «коммерческого предприятия», где «старая фолк-культура... продается в античных лавках дистрибьютерами». Но она же может подняться и до уровня «высшей и выше-средней, которую собирают частные коллекторы и которая выставляется в музеях»55.
  • Национальное согласие и примирение—феномен демократизации общества
  • Виртуальное мировоззрение как феномен развития современной науки и общества На наш взгляд при таком рассмотрении использование понятия виртуальности как теоретической метафоры становится вполне корректным и эффективным. Поэтому в дальнейшем мы будем опираться на модель, предложенную Д.В. Ивановым [49] для выявления процесса виртуализации общества, сыгравшую ключевую роль возникновения виртуального мировоззрения современного общества, являющуюся одним из видов естественно-научного мировоззрения.
    © 2006-11г. Планета диссертаций.