КАТАЛОГ ДИССЕРТАЦИЙ     
   ГЛАВНАЯ   ОПЛАТА И ДОСТАВКА   КАТАЛОГ РАБОТ   НА ЗАКАЗ   ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОПЛАТЫ   ГАРАНТИИ ДОСТАВКИ   КОНТАКТЫ  
 

Каталог работ

Тема: Экономическая оценка резервов повышения эффективности использования основных фондов железнодорожного транспорта :

Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
i
ВВЕДЕНИЕ...4
I 1. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ...11
1.1. Сущность и значение категорий, понятий, характеризующих основные фонды...11
1.2. Анализ методик экономических расчетов, связанных с использованием основных фондов...20
1.3. Оценка эффективности использования основных фондов на железнодорожном транспорте...32
2. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ...40
2.1. Основные направления совершенствования финансово-экономического МЕХАНИЗМА ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ реформирования...40
2.2. Инновационная политика отрасли и эффективность использования основных средств...50
3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ...58
3.1. Влияние использования основных средств на эксплуатационные расходы железных дорог...58
3.2. Взаимосвязь эффективности использования основных средств с процессами их обновления и инвестирования...72
4. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ...85
4.1. Управление основными фондами железнодорожного
транспорта на основе принципов бюджетирования...85
3
4.2. Новые способы начисления амортизации...88
4.3. Влияние основных фондов на величину уплачиваемых налогов...98
4.4. Использование дополнительных источников для приобретения основных средств... 108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...111
ЛИТЕРАТУРА...118
ПРИЛОЖЕНИЕ 1...135
ПРИЛОЖЕНИЕ 2...136
ПРИЛОЖЕНИЕ 3...137
ПРИЛОЖЕНИЕ 4...138
ПРИЛОЖЕНИЕ 5...139
ПРИЛОЖЕНИЕ 6...144
ПРИЛОЖЕНИЕ 7...153
ПРИЛОЖЕНИЕ 8...154
Введение
4 ВВЕДЕНИЕ
В условиях экономических преобразований, происходящих в России уже более десяти лет, особое значение приобретает стабильно функционирующий железнодорожный транспорт.
Несмотря на некоторые положительные тенденции в экономике страны, наметившиеся в последнее время, многие отрасли и предприятия народного хозяйства продолжают находиться в тяжелом экономическом положении.
Последствия экономического кризиса отразились на всех экономических показателях работы железных дорог. Объем перевозок железнодорожного транспорта в 1998 г. по сравнению с 1991 г. снизился в 2,3 раза. Изменение структуры основных средств происходило незначительными темпами. Наличие не эксплуатируемых основных фондов на практике приводило к их неэффективному использованию, и как следствие, к снижению эффективности деятельности железных дорог и отрасли в целом.
Снижение объема работы железных дорог привело к тому, что к 1996 году оказались невостребованными 58,7% грузовых вагонов, 33,5% магистральных электровозов, 26,4% магистральных и 8,3% маневровых тепловозов. Избыток парка грузового подвижного состава сохранялся до 1999 года. Одновременно происходило и его естественное сокращение из-за выбытия по сроку службы. Пополнение парка за счет закупок подвижного состава новой постройки практически было доведено до минимальных размеров и направлено не столько на его обновление, сколько на поддержку отечественного транспортного машиностроения. Кроме того, финансовые возможности МПС России не позволяли делать закупки в больших размерах. В результате к 1999 г. отрасль имела: 10,0 % грузовых вагонов, 25,7 % тепловозов, 30,1 % маневровых тепловозов, 18,7 % электровозов переменного тока, 7,8 % электровозов постоянного тока и двойного питания с истекшими сроками службы, а 61,0 % грузовых вагонов, 68,2 % тепловозов, 22,9 % электровозов пе-
5
ременного тока, 64,5 % электровозов постоянного тока и двойного питания со сроками службы, истекающими до 2010 г. Уровень износа сооружений также высок и составляет 54,8 %. При этом верхнее строение пути, составляющее 40,2 % от общей стоимости сооружений, имеет износ 71,2 %.
Таким образом, в течение ближайших лет необходимо решить проблему обновления подвижного состава и технического перевооружения отрасли.
Одним из направлений совершенствования системы управления железнодорожным транспортом является переход на принципы бюджетирования. Управление основными фондами в этой системе позволяет оптимизировать структуру основных фондов в соответствии с конъюнктурой транспортного рынка, перейти на налоговое планирование, проводить гибкую амортизационную политику.
В 2000 г. основные фонды железнодорожного транспорта оценивались примерно в 1 495,8 млрд. руб. При этом в составе затрат железных дорог амортизационные отчисления составили 25,7 %, а отчисления в ремонтный фонд - 10,4 % от общей величины затрат. В связи с этим в настоящее время наиболее актуальными направлениями повышения эффективности работы железных дорог, сокращения эксплуатационных расходов предприятий железнодорожного транспорта, снижения себестоимости перевозок и оптимизации тарифов являются адекватная оценка стоимости основных средств, наилучшее их использование и продуманная амортизационная политика.
Между тем кардинальное обновление основных средств (около 70 % эксплуатируемого парка локомотивов и половины рабочего парка вагонов), требует новых подходов к управлению их воспроизводством. Одним из таких подходов является совершенствование механизма начисления амортизации, и в первую очередь, за счет использования нелинейных способов амортизации. Однако для этого необходимо совершенствование налогового законодательства, в частности приближение его к международным стандартам,
что позволит повысить инвестиционную привлекательность не только предприятий железнодорожного транспорта, но и других отраслей народного хозяйства.
В условиях экономического роста основными требованиями для эффективной работы железнодорожного транспорта становятся снижение эксплуатационных расходов, повышение производительности труда работников отрасли, удовлетворение возрастающих требований пользователей к качеству услуг предоставляемых транспортом и гибкое реагирование на изменения спроса на транспортные услуги. Решение этих вопросов связано, в первую очередь, с кардинальным обновлением основных фондов железнодорожного транспорта и повышением эффективности использования имеющегося производственного потенциала.
Актуальность совершенствования методики оценки эффективности использования основных фондов определяется, прежде всего, тем, что существующая система оценки не соответствует реалиям рыночных отношений и сегодняшним тенденциям развития экономики страны.
Важность проблемы адекватной оценки эффективности использования основных фондов железных дорог определяется необходимостью обеспечения высоких экономических показателей работы железных дорог в условиях реформирования отрасли и экономического роста экономики России.
Многие теоретические и практические вопросы оценки эффективности использования основных фондов получили свое решение в работах ученых: А.П. Абрамова, А.В. Болотина, И.В. Белова, Б.А. Волкова, А.Е. Гибш-мана, В.А. Дмитриева, А.Ф. Иваненко, А.В. Изосимова, Ю.Н. Кожевникова, Л.А. Мазо, Д.А. Мачерета, Н.Г. Смеховой, М.Ф. Трихункова, Н.П. Тереши-ной, Е.Д. Ханукова, Т.С. Хачатурова, А.С. Чудова и многих других.
Изменившиеся условия ведения хозяйственной деятельности, требуют совершенствования подходов к оценке эффективности использования основ-
7
ных фондов. В современных условиях вопросы повышения эффективности использования основных фондов являются одним из первостепенных.
Актуальность темы исследования по проблеме оценки эффективности использования основных фондов железнодорожного транспорта в условиях реформирования отрасли обусловлена необходимостью обеспечения устойчивой работы и развития транспортного комплекса и всей экономики России.
Объектом исследования в диссертации является железнодорожный транспорт России как подсистема единого транспортного комплекса.
Предметом исследования в диссертации являются основные фонды железнодорожного транспорта.
Целью диссертационного исследования является постановка и формализация ряда современных задач в области оценки эффективности использования основных фондов железнодорожного транспорта и разработка методов их решения.
В соответствии с поставленной целью основными задачами диссертационного исследования являются:
- системное исследование эффективности использования основных фондов;
- разработка теоретических подходов и практических предложений по совершенствованию системы управления основными фондами;
- оценка резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе экономических методов управления;
- разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию амортизационной политики железнодорожного транспорта;
- научное обоснование подходов к определению потребности в инвестициях для воспроизводства и восстановления основных фондов в условиях высокого уровня их износа.
8
Общетеоретической и методологической основой диссертационного исследования являются принципы комплексности и системного подхода, методы факторного анализа, имитационного моделирования, методы математической статистики, методы корреляционного анализа, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Фактологической базой послужили реальные результаты финансово-экономической деятельности железных дорог Российской Федерации в период с 1991 г. по настоящее время.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- выполнена комплексная классификация основных фондов;
- предложена система управления основными фондами на принципах бюджетирования;
- выполнено системное исследование основных производственных фондов железнодорожного транспорта и выявлены резервы повышения эффективности их использования при применении экономических методов управления;
- разработаны индикаторы состояния основных производственных фондов и научно обоснованы методологические подходы к выбору методов опре- деления потребности в инвестициях для их воспроизводства и восстановления в условиях высокого износа;
- предложена система показателей оценки эффективности использования основных фондов при планировании и прогнозировании их обновления;
- проанализировано влияние основных фондов на налоговую нагрузку железных дорог и предложены пути совершенствования механизма налогообложения операций с основными средствами.
По результатам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:
- системное исследование эффективности использования основных производственных фондов транспорта в рамках действующей структуры управления федеральным железнодорожным транспортом и предложены направления совершенствования системы управления основными фондами для повышения эффективности их использования в целях обеспечения устойчивой работы отрасли в период ее реформирования;
- введение сквозной системы централизованного управления основными фондами железнодорожного транспорта на основе постоянного мониторинга системы показателей их использования на разных уровнях управления: от центрального аппарата до линейных подразделений, непосредственно обеспечивающих процесс перевозки, а также выполнение отдельных работ (услуг);
- научно обоснованы индикаторы состояния основных производственных фондов транспорта на основе комплексного экономического анализа их основных элементов на уровне железных дорог и отрасли в целом в условиях рыночных преобразований в экономике и формирования нового налогового законодательства;
- предложения и рекомендации по совершенствованию методов оценки эффективности использования основных фондов, а именно учет изменения налоговой нагрузки железных дорог, формирование амортизационного фонда на основе новых способов списания стоимости основных средств с целью оптимизации необходимого уровня эксплуатационных и инвестиционных расходов, формирование системы налогового планирования при обеспечении заданных объемов перевозочной работы и требуемого уровня безопасности.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что реализация практических рекомендаций по совершенствованию подходов к экономической оценке резервов повышения эффективности использования основных фондов железных дорог позволяет обосновать и оп-
10
тимизировать уровень их обновления и потребность в инвестициях, проводить амортизационную политику в интересах развития сети железных дорог, всей сферы транспорта, экономики регионов и страны в целом, улучшить > экономические показатели работы железных дорог. Например: оптимизиро-
вать размер амортизационных отчислений в соответствии с инвестиционной потребностью отрасли, обеспечить проведение обоснованной инвестиционной политики в целях поддержания в исправном состоянии, восстановления, и создания новых основных фондов для устойчивого выполнения необходимых объемов перевозочной работы с заданными качественными показателями, в том числе по уровню безопасности и экологичности, сформировать систему налогового планирования в части налогов, непосредственно касающихся основных фондов.
Реализация и апробация работы. Научные и практические результаты работы обсуждались и получили положительную оценку на ряде научно-технических конференций: Сетевые научно-практические конференции "Современные проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте" (2000 — 2001 гг.), Научно-практические конференции "Ресурсосберегающие технологии на железнодорожном транспорте" (2000 - 2001 гг.).
Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры "Экономика и управление на транспорте" Московского государственного университета путей сообщения (МИИТа) 10 декабря 2001 г.
Публикации. Основные результаты исследований, представленные в диссертации опубликованы в 9 научных работах.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 155 машинописных страницах и содержит 15 рисунков, 22 таблицы. Список литературы включает 182 наименования.

11
1. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
1.1. Сущность и значение категорий, понятий, характеризующих основные фонды
Для осуществления перевозок грузов и пассажиров железнодорожный транспорт должен обладать совокупностью средств производства, необходимых для выполнения перевозочного процесса, погрузо-разгрузочных работ, ремонта и содержания средств труда. Средства производства состоят из средств труда и предметов труда. К средствам труда относятся орудия труда, т.е. то, чем осуществляется процесс производства, а также здания, сооружения, устройства, т.е. то, что обеспечивает процесс производства. К предметам труда относят материалы, сырье и т.п., т.е. то, что потребляется или подвергается обработке в процессе производства. К. Маркс отмечал, что экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем как производится, какими средствами, поэтому необходимо изучать закономерности развития средств труда и использовать полученные знания на практике в целях повышения эффективности производства в целом. [16], [17], [20], [177], [178], [180], [154]. Таким образом, для осуществления перевозок грузов и пассажиров железные дороги должны располагать необходимыми средствами труда, рационально их использовать и своевременно пополнять и заменять.
Средства труда являются натурально-вещественной категорией, а экономика, как наука оперирует экономическими категориями. Одной из экономических категорий, характеризующей средства труда, являются основные средства (фонды). Для отнесения изучаемого объекта к этой категории выделены следующие признаки. Во-первых, участие в производственном процессе целиком. Во-вторых, действие в неизменной натуральной форме в течение длительного периода. В-третьих, возмещение своей стоимости по
12
мере износа в виде амортизационных отчислений, включаемых в стоимость продукции или услуг. В-четвертых, превышение его стоимости установленного предела для отнесения к предметам в обороте. [13], [173], [177], [178], [179], [180], [27], [99], [23], [124]. В настоящее время в соответствии с [125] законодательно отменен последний критерий отнесения к основным средствам, однако каждый хозяйствующий субъект должен определять его в своей учетной политике.
Основные средства — это часть средств труда, участвующих целиком в производственном либо управленческом процессе, действующих в неизменной натуральной форме в течение длительного периода и возмещающих свою стоимость по мере износа в виде амортизационных отчислений, включаемых в стоимость продукции или услуг, способствующие получению экономической выгоды (дохода).
До сегодняшнего времени в экономической науке нет единообразного понимания сущности понятий "основные средства" и "основные фонды". Некоторые экономисты считают, что "основные фонды" - это термин экономической науки, а "основные средства" — это термин, применяющийся в бухгалтерском учете [111]. Другие — определяют понятие "основных средств" как денежное выражение "основных фондов" [99], [30]. Третьи — наоборот, определяют понятие "основных фондов" как денежное выражение "основных средств" [136], [50]. Четвертые - отождествляют эти понятия [23], [182]. Возвращение в обиход термина "капитал", который отвергался советской идеологией, вносит определенные трудности. Ряд авторов считают, что термины "основной капитал" и "основные средства" тождественны [30]. Другие — под термином "основной капитал" понимают совокупность основных средств предприятия и инвестиций в основные фонды [88]. Нет единообразия и в экономических словарях [16], [17], [77]. Анализ нормативно-правовых актов [124], [131], [126], [128] показал, что понятия "основные средства" и "основные фонды" с этих позиций тождественны.
13
Таким образом, основные средства определяются как часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказания услуг, а также при управлении, действующих в неизменной натуральной форме в течение длительного периода (периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев). Не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев, предметы, устанавливаемые организацией исходя из правил положений по бухгалтерскому учету.
Для эффективной работы железнодорожного транспорта необходима эффективная система управления основными средствами [86]. Это означает,-что необходимо использовать различные способы и средства управляющего воздействия, позволяющие в той или иной степени влиять на эффективность использования основных средств, уровень их воспроизводства.
Результативность способов и средств управляющего воздействия во многом определяется классификацией основных средств и ее научной обоснованностью.
Классификация основных средств означает распределение основных средств на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленной цели. Научно обоснованная классификация — это классификация, построенная на принципах таксономии.
Построение классификационной схемы основных средств начинается с определения классификационных признаков. Классификационный признак представляет собой отличительное свойство данной группы основных средств, их главную особенность.
Научно обоснованная классификация основных средств позволяет четко определить место каждого объекта основных средств в общей системе и отличительные характеристики данного объекта. Тем самым создается возможность для эффективного использования определенных приемов
14
управления основными средствами — приемов, соответствующих только данной группе объектов основных средств.
Изучая экономическую литературу ([23], [33], [69], [88], [94], [163], [29], [126], [41], [37] и др.), можно предложить комплексную классификацию основных средств, которая приведена в табл. 1.1.
Таблица 1.1 Классификация основных средств
Признак Классификация
В зависимости от про- 1) отечественные;
исхождения 2) импортные.
По отношению к отраслям на- 1) промышленность;
родного хозяйства 2) сельское хозяйство;
3) транспорт;
4) связь;
5) строительство;
6) и т.д.
По отношению к процессу про- 1) производственные;
изводства - активные;
- пассивные;
2) непроизводственные.
В зависимости от связи с землей 1) относящиеся к движимому имуществу;
2) относящиеся к недвижимому имуществу.
В зависимости от вида их произ- 1) универсальные;
водства в фондообразующих 2) серийные;
отраслях 3) специализированные
- на базе универсальных;
- изготовляемые по индивидуальным заказам.
В зависимости от прав на основ- 1) собственные;
ные средства — приобретенные или построенные;
— безвозмездно полученные;
2) арендуемые;
- с правом выкупа;
- с последующим возвратом.
3) сданные в аренду.
— с правом выкупа;
- с последующим возвратом.
В зависимости от способа при- 1) приобретенные новыми;
обретения 2) приобретенные подержанными;
3) изготовленные собственными силами.
В зависимости от этапа жизнен- 1) предназначенные к установке;
ного цикла, на котором находит- 2) находящиеся в эксплуатации;
ся объект 3) временно не эксплуатируемые;
4) находящиеся в консервации или в запасе;
5) подготавливаемые к выбытию;
6) выбывшие из эксплуатации.
15
Признак Классификация
В зависимости от эффективности 1) интенсивные;
использования производствен- 2) экстенсивные;
ных ресурсов 3) регрессивные.
В зависимости от состояния 1) новые;
2) в очень хорошем состоянии;
3) в хорошем состоянии;
4) в удовлетворительном состоянии;
5) пригодные к использованию;
6) в плохом состоянии.
В зависимости от возможности 1) новое строительство;
воспроизводства 2) расширение;
3) модернизация;
4) реконструкция;
5) техническое перевооружение.
По натурально-вещественному 1) здания;
составу в зависимости от целей 2) сооружения;
использования и выполняемых 3) измерительные приборы и устройства;
функций 4) вычислительная техника;
5) машины и оборудование;
6) транспортные средства;
7) производственный и хозяйственный инвентарь;
8) рабочий и продуктивный скот;
9) многолетние насаждения;
10) прочие основные средства.
В зависимости от начисления 1) амортизируемые:
амортизации - линейным способом;
- способом суммы числа лет полезного использо-
вания;
— способом уменьшаемого остатка;
- по объему работ;
2) неамортизируемые.
По возможности совершения 1) не имеющие ограничения;
сделок 2) имеющие ограничения;
3) имеющие запрет.
По возможности приносить до- 1) доходные:
ход — высокодоходное;
— низкодоходные;
2) недоходные:
- нейтральные;
- убыточные.
В зависимости от включения в 1) облагаемые:
налоговую базу налога на иму- - имеющие льготу;
щества - не имеющие льготу;
2) необлагаемые
Множественность признаков классификации позволяет сформировать группы основных средств в зависимости от целей и задач исследования.
16
Основные средства создают материально-техническую основу и условия производственно-хозяйственной деятельности предприятия. И именно потребность в основных средствах находит выражение в их потребительной стоимости.
В самой общей трактовке потребительная стоимость определяется как полезность вещи, ее способность удовлетворять потребности, ее ценность для потребителя. Полезность вещи определяется свойствами вещи, т.е. потребительная стоимость - это отношение потребителей вещи к ее свойствам, их совокупности, к вещи как таковой. [112], [96].
Потребительная стоимость основных средств - совокупность технико-эксплуатационных свойств, характеризующих способность средств труда производить нужный обществу продукт, экономить и облегчать труд [148].
С одной стороны каждый составной элемент системы средств труда предприятия выполняет строго определенную производственную функцию, т.е. имеет конкретную потребительную стоимость. С другой стороны даже однородные средства труда в разной степени могут экономить, облегчать труд и повышать его производительность, т.е. имеют разную потребительную стоимость.
Потребительная стоимость основных средств предприятия не равна сумме потребительных стоимостей отдельных объектов, составных элементов, а это есть агрегированная потребительная стоимость, характеризующая способность данной системы основных фондов производить максимальное количество товаров при оптимальной технологии и режиме функционирования [145], [148], [20]. В [20] автор выделяет в соответствии с вышеизложенным виды потребительной стоимости: единичная и совокупная.
Авторы работ [145], [3], [18], [26] утверждают, на наш взгляд, вполне справедливо, что потребительная стоимость основных средств проявляется в разной экономической эффективности основных средств, а эффективность основных средств зависит от их качества и условий применения.
17
Основные средства имеют товарную природу, т.к. будущие элементы основных фондов производятся как товары и реализуются как товары. Функционируя в качестве элементов основных средств они не теряют своего товарного содержания. Следовательно, стоимость основных средств выступает не как счетная категория, а как производственное отношение [20]. Особенно это очевидно в современных условиях, когда широкое распространение получили разные формы собственности и развиваются рыночные отношения.
Отказ от признания товарной природы основных средств на практике приводил к игнорированию многих экономических процессов, связанных с их воспроизводством и эффективным использованием. Переход на рыночные отношения выявил и обострил негативные тенденции воспроизводства и эффективности отечественных средств труда, а также показал несовершенство инвестиционной и амортизационной политики государства.
В современных условиях одним из актуальных вопросов на предприятиях, работающих в сфере материального производства, является возможности ускорения оборачиваемости основных средств с целью их обновления. В работах [20], [37], [73], [148], [32] отмечается, что основные фонды выражают единство движения потребительной стоимости и стоимости. Потребительная стоимость основных фондов постоянно находится в движении: утрачивается по мере их производительного использования и постепенно в течение всего срока службы своевременно возмещается путем замены износившихся новыми. Стоимость основных средств по мере их производительного использования переносится на вновь создаваемый продукт, проходит сферу обращения, и воплощается в новые основные средства, тем самым совершая оборот и кругооборот.
В [27], [109], [30], [31] предлагается определять продолжительность оборота стоимости основных средств по следующим стадиям нахождения их в форме: орудий туда; незавершенного производства; расходов будущих периодов; готовой продукции; денежных средств; средств в расчете за товары,
Тип работы: Диссертация
Год: 2002
Страниц: 154



Подобные работы:

  • Экономическая оценка резервов повышения эффективности использования основных фондов железнодорожного транспорта :
  • Экономическая оценка резервов повышения эффективности использования основного капитала железнодорожного транспорта Результаты оценки, обобщенные в табл. П10.7, характеризуют весьма существенное влияние на себестоимость единицы приведенной продукции снижения отдачи капитала, воплощенного в активных основных фондах (+77,82%), обусловленное снижением отдачи капитала, воплощенного в транспортных средств ( +52,18 %), и капитала, воплощенного в машинах и оборудовании (+18,67 %).
  • Экономическая оценка резервов повышения эффективности функционирования пассажирского комплекса железнодорожного транспорта : Пассажиры оплачивают проезд по существующим тарифам. Тарифную ставку на перевозку пассажиров в пригородом сообщении устанавливает управление железной дороги по согласованию с органами исполнительной и законодательной власти субъектов РФ. При создании дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении, с экономической точки зрения, желательно включать в их состав мотор-вагонные, дизель-поездные депо, дистанции гражданских зданий и сооружений или строительные участки, пригородные пассажирские вокзалы, павильоны, платформы.
  • Пути повышения эффективности использования основных производственный фондов в сельскохозяйственных предприятиях
  • Информационное обеспечение оценки и переоценки основных фондов железнодорожного транспорта в условиях реформирования
  • Информационное обеспечение оценки и переоценки основных фондов железнодорожного транспорта в условиях реформирования : Правовой охраны, стадии, жизненного цикла, состояния и динамики рынка, особенностей ценообразования, а также возможности нарушения прав третьих лиц. Методика определения рыночной стоимости нематериальных активов имеет существенные отличия от методики оценки материальных активов.
  • Экономическая оценка резервов повышения эффективности работы вагонных депо в современный условиях
  • Повышение экономической эффективности использования основных производственных фондов в табаководстве
  • Экономическая оценка конкурентоспособности железнодорожного и автомобильного видов транспорта
  • Экономическая оценка конкурентоспособности вагоноремонтного комплекса железнодорожного транспорта 2.4. Комплексная рейтинговая оценка вагоноремонтных предприятийВ работе проведена апробация данной методики для нескольких вагоноремонтных предприятий железнодорожного транспорта, являющихся потенциально привлекательными для одного из крупных собственников подвижного состава.
  • Оценка экономической эффективности корпоративный трансформаций в системе железнодорожного транспорта России
  • Оценка экономической эффективности корпоративный трансформаций в системе железнодорожного транспорта России
  • Экономическая оценка технического состояния предприятий железнодорожного транспорта : ¦Г Результаты сравнения: Hill IS По сумме мест CS По таксомометрическому методу Ы" ^Предпиятие I й 5_s По сумме мест 1 [ПЧ2 ПЧ3 ПЧ6 ,ПЧ7 "ПЧ8 ;ПЧэ 1пч 10 ПЧ4^4^8 Тырма ПЧ-8 Ружино•12 Приморская_ ¦29 Новый Ургал 30 Амгунь •31 Горин ¦18 Высокогорная I Облучье 273тыркэн ¦6 Хабаровск 210 СибирцевоII Уссурийск 14 Партизанск26 Февральек.
  • Экономическая оценка технического состояния предприятий железнодорожного транспорта
  • Повышение эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве в современных экономических условиях Немаловажным источником пополнения машинно-тракторного парка сельскохозяйственных товаропроизводителей является поставка техники по лизингу. За 1994-2002гг. сельхозтоваропроизводителями Смоленской области было приобретено в лизинг 482 единицы сельскохозяйственной техники по федеральному лизингу, в т.
    © 2006-11г. Планета диссертаций.