3 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Процесс урбанизации нашей планеты идет стремительными темпами. Увеличивается количество городов, растут их размеры, появляются огромные мегаполисы, растет численность городского населения. В России уже почти три четверти населения проживает в городах (Демографический ежегодник..., 2001). Видимо, в недалеком будущем урбанизированные территории станут преобладающими на преобразованных человеком землях и, как справедливо отмечает В.Д.Ильичев (1987), "есть все основания ожидать, что в ближайшем будущем крупный город с числом жителей 5-6 и даже 10 млн. будет основной формой обитания, по крайней мере, значительной части жителей планеты".
Птицы, наряду с другими дикими животными, в городах издавна соседствуют с человеком, являются неотъемлемой частью городских биогеоценозов. Многие из них смогли успешно приспособиться к жизни в городских условиях и выработали целый ряд адаптивных черт экологии. Некоторые виды только начинают осваивать город, другие прежде многочисленные — постепенно исчезают. Численность городских популяций отдельных видов птиц увеличилась настолько, что возникает необходимость в ее регуляции (Гладков, Рустамов, 1975; Естафьев, 1984; Ильичев и др., 1987; Храбрый, 1991). Поэтому изучать городских птиц необходимо, прежде всего, с практической точки зрения.
Управлять городской орнитофауной можно и нужно. Во многом от человеческой деятельности зависит степень разнообразия видового состава, численность и размещение отдельных видов птиц в городах. В последнее время все чаще поднимается тема санитарно-эпидемиологического значения некоторых видов городских птиц. Появились данные о том, что птицы являются носителями особо опасных для человека инфекций, участвуют в передаче их возбудителей и прокормлении основных переносчиков (Дроздов, 1967; Бируля, Залуцкая, 1968; Кондратенко и др., 1968; Ильичев и др., 1987; Юшков и др., 1999). Высказываются предположения о том, что увеличение плотности населения врановых, околоводных и водоплавающих птиц в крупных городах и их ближайших окрестностях может
4 способствовать возникновению действующих очагов таких заболеваний как
Крымская геморрагическая лихорадка, лихорадка Западного Нила. В связи с этим встает вопрос о целесообразности присутствия этих групп птиц в городах и направленного привлечения их в окрестности (Липкович, 2000, 2001). Нет сомнения, что это большая и серьезная тема для дальнейших исследований орнитологов и эпидемиологов.
Однако при всем этом нельзя забывать о том, что для горожан, лишенных возможности наслаждаться естественной красотой природы, общение и "соседство" с птицами (в том числе с врановыми, околоводными и водоплавающими) имеет большое эстетическое и воспитательное значение. И это тоже немаловажно.
Для того, чтобы управлять фауной городских птиц, необходимо изучать их с теоретической точки зрения. Чтобы судить о современном состоянии орнитофауны городов и тенденциях динамики ее разнообразия необходимо детальное изучение городских птиц, в частности, необходимы данные о видовом составе, численности, характере пребывания и размещении птиц на территории города.
Для выяснения закономерностей формирования орнитофауны необходимо рассматривать ее генезис, выявлять источники и пути формирования, изучать изменения в экологии птиц, населяющих города. Все это в дальнейшем позволит прогнозировать направленность популяционных реакций на различные формы антропогенного воздействия в городах, определять тенденции изменения численности населения отдельных видов и фауны птиц в целом, предпринимать научно-обоснованные меры по регулированию численности и управлению поведением нежелательных видов.
О том, что изучение орнитофауны культурных ландшафтов в целом и городов в частности - "большая научная проблема и за нее пора взяться вплотную," - писал еще В.В.Строков (1965а). Однако "городская орнитология" стала одним из приоритетных направлений современных орнитологических исследований только в последнее время.
Орнитологические исследования в городах начались сравнительно недавно. Первые сводки по орнитофауне европейских городов Вены (Marchall, Pelzen, 1882) и Рима (Patrizi-Montoro, 1909) были опубликованы в конце XIX - начале XX столетия. В
5 то же время появились первые статьи о птицах Санкт-Петербурга (Biichner, Pleske,
1881; Бихнер, 1884 по: Константинов, 1995).
Накопление материалов по птицам городов шло достаточно медленно и активизировалось только во второй половине ХХ века. В результате были опубликованы материалы исследований орнитофаун многих зарубежных городов, в частности Варшавы (Luniak et al, 1964; Luniak, 1980, 1981, 1994; Pinowski et al, 1988), Люблина (Biadun,' 1994a, 1994b, 1996), Софии (Nankinov, 1982; Iankov, 1992), Берлина (Grimm, Theiss, 1972), Нюрнберга (Veitengruber, 1995), Бонна (Karthaus, 1990), Лондона (Cramps, Tomlins, 1966; Oliver, 1997), Хельсинки (Kajoste,1961), Вашингтона (Williamson, De Graaf, 1981), Нью-Йорка (Bull, 1964), Ванкувера (Lancaster, Rees, 1979), Бангкока (Herms, 1950), Сингапура (Ward, 1968) и др. Во многих европейских городах в последнее время изданы атласы гнездящихся птиц.
В России и странах СНГ большинство городов в орнитологическом отношении не изучены. По данным К.Н.Благосклонова (1991), опубликованы фаунистические обзоры по птицам приблизительно лишь 40 городов бывшего СССР. Наиболее полно изучена орнитофауна крупных городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Краснодара, Алма-Аты. По птицам этих городов изданы специальные книги или защищены кандидатские диссертации (Бородихин, 1968; Цыбулин, 1985; Ильичев и др., 1987; Козлов, 1988; Храбрый, 1991; Табачишин, 1998; Шляхтин и др., 1999; Динкевич, 2001; и др.). Существенный вклад в изучение птиц урбанизированных территорий внесла сводка по птицам городов Среднего Поволжья и Предуралья (Птицы городов.., 2001).
Однако орнитофауна Ростова-на-Дону - самого крупного города юга Россси до сих пор оставалась "белым пятном". Ни в одной сводке по птицам городов нет данных о количестве видов, встречающихся и гнездящихся на территории города, нет сведений об их численности. Усилия местных орнитологов были сосредоточены в основном на изучении птиц естественных ландшафтов Северного Кавказа. В городе же до начала 90-х годов XX века специальных исследований не проводилось. В результате, орнитофауна города Ростова-на-Дону была практически не изучена. Между тем данные о видовом составе, характере пребывания, распределении и
6
численности птиц крайне необходимы для работ по управлению фауной и популяциями городских животных.
Цель и задачи исследования. Целью работы было выяснение современного состояния орнитофауны города Ростова-на-Дону. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Составление полного видового списка птиц, встречающихся на территории города.
2. Изучение сезонной динамики видового состава и выяснение характера пребывания птиц на территории города.
3. Изучение пространственного и биотопического распределения птиц в черте города.
4. Сбор и анализ материалов по численности птиц на территории города и ее годовой динамике.
5. Выявление путей формирования орнитофауны города Ростова-на- Дону.
Благодарности. Выражаю искреннюю признательность научному руководителю кандидату биологических наук Б.А.Казакову за критические замечания, консультации и советы, а также за предоставленные собственные неопубликованные материалы. Особая благодарность В.П.Белику, Н.Х.Ломадзе, оказавшим большую консультативную помощь на завершающем этапе работы над рукописью.
В работе использованы сведения, любезно предоставленные орнитологами-профессионалами и любителями: к.б.н. Б.А.Казаковым, д.б.н. В.П.Беликом, к.б.н. Н.Х.Ломадзе, к.б.н. Г.Б.Бахтадзе, к.б.н. А.Д.Липковичем, д.б.н. Н.В.Лебедевой, А.В.Забаштой, В.М.Исаковым, Л.В.Воробьевой, Г.В.Ефремовым, А.В.Фарафонтовым, И.С.Поцешковским, Н.В.Бахтиной, В.В.Маслюком, М.В.Бычихиным, Е.В.Сухановым, С.В.Косенко, С.В.Пенязем, В.Угрюмовым, Н.А.Шполянской. Собственные неопубликованные материалы по птицам города Ростова-на-Дону и его окрестностей были предоставлены нам У.Йерке (U.Jerke). Методические консультации и советы были получены также от к.б.н. А.В.Фильчагова и к.б.н. В.М.Храброго. Всем перечисленным выше лицам автор выражает свою большую признательность.
7 Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПТИЦ г. РОСТОВА-НА-ДОНУ
Первые сведения о птицах города Ростова-на-Дону датируются 1768 годом. Они содержатся в подробном описании крепости святого Дмитрия Ростовского, на месте которой позже вырос город Ростов-на-Дону. Автор этой работы строитель и первый комендант крепости - генерал-майор А.И.Ригельман (1918) приводит список из 63 народных названий птиц, встречавшихся в крепости и ее окрестностях.
С тех пор, длительное время орнитофауна города практически не исследовалась. В ХIХ веке она не изучалась вовсе, и сведения о птицах Ростова-на-Дону стали накапливаться лишь в начале ХХ века. Специальных фаунистических работ 10-100-летней давности, посвященных орнитофауне города, практически нет. Имеющиеся сведения о птицах за этот период крайне малочисленны и фрагментарны.
Данные об отдельных птицах, встречавшихся в Ростове или в его окрестностях в конце ХIХ - начале ХХ века, имеются в работах Г.Сарандинаки (1909) и С.Н.Алфераки (1910). В 1932 г. вышла статья С.Н.Варшавского "Результаты осенних наблюдений над птицами в окрестностях г. Ростова-на-Дону", где приводятся сведения о 81 виде птиц, встреченных на протяжении августа - ноября 1931 года. А.В.Лерхе (1940) в популярной статье сообщает о гнездовании в Ростовской области 149 видов. Здесь же приводятся фрагментарные данные о птицах Ростова-на-Дону, в частности упоминается о гнездовании в садах Ростова вертишейки Jynx torquilla, на кладбище филина Bubo bubo.
Интенсивные исследования по орнитофауне Предкавказья и Ростовской области начались в 1950-80 гг. сотрудниками кафедры зоологии Ростовского госуниверситета. В работах этого периода встречаются сведения, касающиеся и птиц города Ростова-на-Дону. В числе первых публикаций того времени можно назвать два сообщения, изложенные в тезисной форме. В первом "Птицы, зимующие в Ростове-на-Дону и его окрестностях" В.А.Миноранский (1959) сообщает о том, что зимой 1958-1959 гг. в Ростове и его окрестностях зарегистрировано 20 видов, а также о том, что впервые в Ростове найдена зимующей горная трясогузка. Во втором "Птицы, гнездящиеся в окрестностях Ростова" Б.А.Казаков (1960) приводит сведения о гнездовании 14 видов и среди них: малого погоныша Porzana parva, болотного луня Circus aeruginosus, полевого Alauda arvensis и степного Melanocorypha calandra
8 жаворонков, желтой трясогузки Motacilla flava, жулана Lanius collurio, чернолобого
сорокопута Lanius minor. В своей рукописной дипломной работе "К орнитофауне юго-западных районов Ростовской области" Б.А.Казаков (1961) обобщил материал, частично собранный в окрестностях Ростова-на-Дону и непосредственно в самом городе в 1954-1960 гг. В этой работе приведены также сведения по миграциям и гнездованию некоторых видов птиц.
Позже, В.А.Миноранский (1962) сообщил о появлении на гнездовании в парках и садах Ростова-на-Дону зеленушки Chloris chloris. В другой статье (Миноранский, Харченко, 1967) содержатся упоминания о гнездовании в окрестностях Ростова-на-Дону обыкновенной чечевицы Carpodacus erythrinus, обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus, в городских парках — малой Ficedula parva и серой Muscicapa striata мухоловок.
В статье В.В.Строкова (1970) сообщается, что в крупных парках Ростова-на-Дону на гнездовании учтен 41 вид птиц, однако не уточняется, в каких парках проводился учет и какие конкретно виды гнездились, не указана достоверность гнездования.
Интересный материал был собран в конце 1960-х - начале 1970-х гг. в Ростове-на-Дону и в его окрестностях Б.А.Казаковым (1972, 1976, 1979). Результаты исследований приведены им в статьях, касающихся гнездования лесного конька Anthus trivialis на окраине Ростова-на-Дону, появления новых и редких птиц в юго-западной части Ростовской области и в частности встреч в Ростове и его окрестностях серого журавля Grus grus, дрофы Otis tarda, сплюшки Otus scops, ушастой совы Asio otus, большого пестрого дятла Dendrocopos major, сойки Garrulus glandarius, а также массовых зимовок скворцов Sturnus vulgaris в Ростове-на-Дону. В кандидатской диссертации Б.А.Казакова "Птицы Западного Предкавказья" (1974б) приведен список коллекционных экземпляров, добытых на территории Западного Предкавказья и хранящихся в фондах зоологических музеев Московского госуниверситета, Зоологического Института РАН, кафедры зоологии Ростовского госуниверситета. Среди коллекционных материалов, добытых в городе и его окрестностях, наиболее интересны экземпляры савки Oxyura leucocephala, белоглазого нырка Aythya nyroca, погоныша-крошки Porzana pusilla, золотистой ржанки Pluvialis apricaria, галстучника Charadrius hiaticula, хрустана Eudromias morinellus, кречетки Chettusia gregaria, поручейника Tringa stagnatilis, исландского песочника
9 Calidris canutus, малого веретенника Limoza lapponica, луговой тиркушки Glareola
pratincola, малой чайки Larus minutus, лесного жаворонка Lulula arborea, длиннохвостой синицы Aegithalos caudatus.
В.С.Петров (1975) приводит сведения о появлении в Ростове-на-Дону зяблика Fringilla coelebs и кольчатой горлицы Streptopelia decaocto. В фаунистической сводке по Северному Кавказу (Петров и др., 1982) упоминается, что в парках Ростова начали гнездиться зяблик Fringilla coelebs, дубонос Coccothraustes coccothraustes, горихвостка-лысушка Phoenicurus phoenicurus.
В сводке по куликам Северного Кавказа (Казаков и др. 1981, 1982а, 1982б, 1983) авторами обобщен литературный, коллекционный и оригинальный материал, собранный в процессе фаунистических исследований. В данной работе имеются сведения о встречах некоторых видов куликов на территории города Ростова-на-Дону и в его окрестностях.
Сведения о заселении врановыми (сорокой Pica pica, серой вороной Corvus cornix, сойкой Garrulus glandarius) города Ростова-на-Дону приведены в статье В.П.Белика и А.Н.Хохлова (1989).
В 1990-х гг. изучение птиц города связано с именем В.П.Белика. В этот период в числе его многочисленных публикаций по орнитофауне Ростовской области появился ряд статей (Белик1991а, 1992а, 1994, 1995, 1996а), содержащих данные о пребывании на территории города некоторых редких видов птиц. Среди них следует указать следующие виды: красношейная поганка Podiseps auritus, белый аист Ciconia ciconia, обыкновенная гага Somateria mollisima, беркут Aquila chrysaetos, дербник Falco columbarius, рогатый жаворонок Eremophila alpestris, зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides, московка Parus ater. Кроме того, статьи по зимовке свиристеля Bombicilla garrulus (Белик, 1997а) и массовым миграциям хищных птиц (Белик, 2001) написаны на основе анализа сведений, собранных частично на территории города Ростова-на-Дону. Заслуживают упоминания также еще две фаунистические работы В.П.Белика (1990, 1991б) по дятловым и пастушковым птицам Ростовской области, содержащие сведения о пребывании этих птиц на территории города.
Изучению сезонных миграций, зимовок, экологии и пространственного размещения на территории города грача Corvus frugilegus посвящены работы
10 В.П.Белика (1992б), Н.В.Лебедевой и А.Г.Рубцовой (1995), изучению концентрации
тяжелых металлов у грачей - сообщение Н.В.Лебедевой и Р.М.Савицкого (1995).
Отдельные публикации последнего десятилетия ХХ века содержат сведения о встречах на территории города и в его ближайших окрестностях редких видов: малого полевого жаворонка Alauda gulgula (Казаков, 1991), кедровки Nucifraga caryocatactes (Хохлов и др., 1992), белоспинного дятла Dendrocopos leucotos, пискульки Anser erythropus, белохвостого песочника Calidris temminckii, черного жаворонка Melanocorypha yeltoniensis (Йерке, 1995), альпийской галки Pyrrhocorax graculus (Маркитан и др., 1997; Белик, 1998), желтоголовой трясогузки Motacilla citriola, лутка Mergus albellus (Хохлов,2000а).
Интенсивные специальные исследования по изучению орнитофауны города Ростова-на-Дону были начаты лишь в 1990-х гг. На основе материалов, собранных в 1995-1997 гг., и анализа литературы Р.М.Савицким с соавторами (1998) был опубликован первый современный инвентарный список птиц города с указанием численности и характера их пребывания. Список включает 150 видов. Однако, этот перечень рассматривался авторами лишь как предварительный и содержал ряд неточностей и пробелов. Позже появилась работа Р.М.Савицкого (1999) о хищных птицах и совах Ростова-на-Дону. В ней приведены сведения о характере пребывания и встречаемости на территории города 10 видов дневных хищных птиц (черный коршун Milvus migrans, полевой Circus cianeus и болотный Circus aeruginosus луни, тетеревятник Accipiter gentilis, перепелятник Accipiter nissus, зимняк Buteo lagopus, обыкновенный канюк Buteo buteo, орлан-белохвост Haliaeetus albicilla, чеглок Falco subbuteo, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus и трех видов сов (ушастая Asio otus, болотная сова Asio flammeus, домовый сыч Athene noctua). Однако, как и предыдущая работа, данное сообщение имеет ряд замечаний и не дает полного представления о современном состоянии фауны хищных птиц и сов на территории города.
Таким образом, имеющиеся сведения по орнитофауне города Ростова-на-Дону весьма разрозненны, в основном относятся к прошлому и не отражают ее современного состояния. Давно назрела необходимость в более полной инвентаризации орнитофауны, изучении ее динамики, выяснении численности и биотопического распределения птиц в Ростове-на-Дону, чему и посвящена наша работа.
11
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал по теме диссертации был собран с ноября 1993 г. по декабрь 2001 г. (включительно) в пределах административных границ города. До 1996 г. специальные исследования проводились только в городских парках северо-западной части города на двух стационарных участках (санаторий "Ростовский" и Ростовский-на-Дону зоопарк).
Изучение орнитофауны Ростовского аэропорта осуществлялось в течение 1996 г. в составе рабочей группы, состоящей из сотрудников и студентов Ростовского госуниверситета (Б.А.Казаков, Н.Х.Ломадзе, А.В.Забашта, Л.В.Маркитан, Р.М.Савицкий, В.В.Стахеев, В.В.Хохлов, М.В.Сиденко). Наблюдения проводили в течение светлого времени суток два-три раза в неделю. Численность и перемещения птиц регистрировались с двух диспетчерских пунктов взлета и посадки, с которых просматривалось все пространство аэропорта. Фауна мелких птиц и их численность изучались на постоянных маршрутах. За период наблюдений собран материал по видовому составу, численности, распространению и динамике птиц, который обобщен в Отчете по договору №1 от 30 января 1996 г. "Орнитологическое обследование аэродрома г. Ростова-на-Дону" (1996). Этот отчет частично опубликован в двух статьях (Казаков и др., 1998, 1999). В нашей работе использованы данные собственных наблюдений, проведенных на территории Ростовского аэропорта, а также материал упомянутого Отчета (1996) и перечисленных выше публикаций.
С 1997 г. исследованиями была охвачена значительная часть города, включающая, помимо санатория "Ростовский" и Ростовского-на-Дону зоопарка, другие территории города. Основным методом сбора материала был маршрутный метод. При организации и проведении маршрутных учетов птиц использовались рекомендации Г.А.Новикова (1953). Учеты птиц проводили круглогодично на постоянных маршрутах в жилых кварталах, охватывающих районы старой и новой многоэтажной застройки, старый центр города, индивидуальную застройку, садовые участки, а также в парках, на кладбищах, в Щепкинском госзаказнике, на рыборазводных прудах. Кроме того, материал собирали и на разовых маршрутах в других частях города. Постоянно фиксировались также все данные о встречах редких птиц.
12 Определение птиц осуществлялось в полевых условиях с использованием
бинокля БПЦ 12x45, а также 60-кратной зрительной трубы ЗРТ - 457.
Количественные учеты птиц проводили на постоянных маршрутах в неограниченной полосе обнаружения с последующим раздельным пересчетом на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин, Доброхотов, 1963; Равкин, 1967). Суть последнего метода состоит в учете всех птиц независимо от расстояния до учетчика. Предпочтение отдано этому методу, поскольку он считается наиболее универсальным и дающим репрезентативные данные. Его использовали при изучении орнитофауны Новосибирска (Цыбулин, 1985; Козлов, 1988), Омска (Соловьев, 1990, 2003), Саратова (Табачишин, 1998), городов Среднего Поволжья и Предуралья (Птицы городов..., 2001), Харькова (Вергелес, 2001) и других городов. Основными преимуществами этого метода, как справедливо отмечает Ю.С.Вергелес (1994), являются: пригодность для всех видов в разных местообитаниях во все сезоны года, получение большого объема информации за короткое время и при невысокой трудоемкости.
В гнездовой период самка с выводком или поющий самец принимались за пару. Специальные учеты ночных птиц по голосам с использованием рекомендаций (Воронецкий и др., 1990) проводили в гнездовой период в парках и Щепкинском госзаказнике.
При вычислении плотности населения большинства видов птиц (за исключением хищных) на небольших территориях, площадью менее 0,5 кв. км, использовались данные, полученные в полосе шириной 50 м (25+25). Данные по численности хищных птиц здесь рассчитаны на полосу шириной 300 м (150+150). Плотность населения кукушек, дятлов, воробьинообразных и других птиц, линейно распределенных на рыборазводных прудах, рассчитана на полосу шириной 50 м, обилие остальных видов рассчитывалось на полную дальность обнаружения. Расчет плотности населения птиц жилых кварталов старой застройки центра города, пятиэтажной и новой высокоплотной застройки осуществлялся на полосу шириной 50 м. Для птиц, встреченных летящими, вносилась поправка на скорость перемещения по Яппу (Japp,1956)
13 В ходе исследований изучались: гнездование, миграции, послегнездовые
кочевки, зимовка. Сезонные аспекты орнитофауны рассмотрены в четырех временных отрезках: весенний период (с 16 марта по 20 мая), летний (с 21 мая по 15 июля), летне-осенний (с 16 июля по 15 ноября), зимний (с 16 ноября по 15 марта). Они наиболее полно отражают основные сезонные аспекты населения птиц и совпадают с основными фазами вегетации растений на Нижнем Дону (Балаш, 1961).
Достоверность гнездования птиц определялась по трем степеням в соответствии с критериями, рекомендованными Комитетом Европейского Орнитологического Атласа - ЕОАС (Breeding Bird... ,1992).
Гнездование считалось возможным если:
1. Вид наблюдался в гнездовой сезон в подходящих для гнездования стациях;
2. Поющий самец или брачные крики отмечены в гнездовой сезон. Гнездование считалось вероятным если:
1. Пара наблюдалась в подходящей гнездовой стации в гнездовой сезон;
2. Постоянная территория занята, птица регистрировалась как минимум два дня в неделю в одном и том же месте;
3. Отмечены токование, токовые полеты, спаривание;
4. Отмечено посещение вероятного места гнезда;
5. Отмечено беспокойное поведение или тревожные крики взрослых птиц;
6. У взрослой птицы обнаружено наседное пятно;
7. Отмечено гнездостроение. Гнездование считалось доказанным если:
1. Птица отводит от гнезда;
2. Найдено использованное гнездо или скорлупа от яиц текущего года;
3. Найден слеток или пуховичок;
4. Отмечены взрослые птицы, посещающие гнездо, или насиживающая птица;
5. Отмечены взрослые птицы с кормом для птенцов или уносящие экскременты;
6. Найдено гнездо, содержащее яйца;
7. Найдено гнездо с птенцами.
14 Для общей характеристики состояния численности птиц в городе по
сезонам приняты относительные критерии: редкие, малочисленные, обычные, многочисленные виды (по: Белик, 1997б, с изменениями):
RR - редкий, встречается не каждый год;
R - малочисленный, встречается ежегодно, менее чем на половине всех экскурсий в сезон;
С - обычный, встречается ежегодно, на половине или большей части экскурсий в сезон;
СС - многочисленный, встречается на всех экскурсиях.
При описании населения птиц городских биотопов использовалась шкала численности и доминирования А.П.Кузякина (1962). Доминантными по обилию считались виды, составляющие 10 и более процентов населения птиц, второстепенными - с индексом обилия от 1 до 9 %, третьестепенными — с индексом обилия от 0,1 до 0,9%, фоновыми - виды, составляющие не менее 1% населения птиц.
Принадлежность к экологическим группам указана по В.П.Белику (2000). Типы фаун приведены по Б.К.Штегману (1938) с дополнениями и изменениями Б.А.Казакова (1974б). Порядок, названия и объем видов приведены в систематическом порядке по "Конспекту орнитологической фауны СССР" (Степанян,1990). Классификация городских биотопов приведена по В.М.Храброму (1991) с нашими изменениями.
Для сравнения видового состава птиц различных городских местообитаний нами использовался коэффициент фаунистического сходства Жаккара (Клауснитцер, 1990). Анализ коэффициентов сходства орнитофаун различных городских биотопов проведен по методу Маунтфорда (Душенков, Макаров, 2000). Его суть заключается в последовательном объединении наиболее сходных группировок. Полученные значения коэффициентов группового сходства использованы для построения дендрограмм сходства орнитофаун различных биотопов г. Ростова-на-Дону. Статистическая обработка цифрового материала проводилась по Г.Ф.Лакину (1990).
15 Категории и статус сохранности птиц в Европе приведены по G.M.Tucker,
M.F.Heath (1994): SPEC 1 - виды, находящиеся под глобальной угрозой исчезновения или близкие к ним; SPEC 2 - виды, состояние которых неблагополучно, ареал находится преимущественно в Европе; SPEC 3 - виды, состояние которых неблагополучно, основной ареал находится за пределами Европы; SPEC 4 - виды, состояние которых благополучно, но основной ареал сосредоточен в Европе.
В нашей работе использованы данные каталогов научной орнитологической коллекции кафедры зоологии РГУ; сведения из списка коллекционных экземпляров, добытых на территории Западного Предкавказья и хранящихся в фондах зоологических музеев МГУ, ЗИН, кафедры зоологии РГУ, составленного Б.А.Казаковым (1974б).
Кроме того, использованы неопубликованные материалы по птицам Ростова-на-Дону и его окрестностей, собранные Б.А.Казаковым в период с 1953 г. по 1968 г. и У.Йерке (U.Jerke) - с 1982 г. по 1987 г. Нами использованы также сведения, любезно предоставленные орнитологами - профессионалами и любителями: Б.А.Казаковым, В.П.Беликом, Н.Х.Ломадзе, Г.Б.Бахтадзе, А.Д.Липковичем, Н.В.Лебедевой, В.М.Исаковым, А.В.Забаштой, Л.В.Воробьевой, Г.В.Ефремовым, А.В.Фарафонтовым, И.С.Поцешковским, Н.В.Бахтиной, В.В.Маслюком, М.В.Бычихиным, Е.В.Сухановым, С.В.Косенко, С.В.Пенязем, В.Угрюмовым, Н.А.Шполянской.
16
Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА г. РОСТОВА-НА-ДОНУ
3.1. Общие сведения о городе
Город Ростов-на-Дону самый крупный город юга России. Официально он был основан 15 декабря 1749 г., когда Указом императрицы Елизаветы Петровны было повелено учредить Темерницкую таможню вверх по реке Дон от устья реки Темерник против урочища Богатый колодезь. Позже, 23 сентября 1761 г., примерно в километре от таможни была основана крепость, названная в честь Дмитрия Ростовского. Со временем вокруг крепости вырос город, в 1806 г. получивший официальное название Ростов-на-Дону.
В середине 1779 г. на Дон прибыли крымские армяне-переселенцы, которые вскоре основали город Нахичевань-на-Дону, расположенный в нескольких километрах к востоку от крепости Дмитрия Ростовского. 28 декабря 1928 г. два города - Ростов-на-Дону и Нахичевань-на-Дону были объединены в один город Ростов-на-Дону. Нахичевань-на-Дону стала одним из его административных районов.
По опубликованным данным (Ростов-на-Дону..., 1999), на 1 января 1999 г. площадь современного города в пределах административных границ составляла 355 км2 , численность населения - 1020 тыс. человек, его плотность - 2873,2 человек на 1км2. Географические координаты центра города: 47° 15' с.ш. 39° 45' в.д.
3.2. Географическое положение и природные условия города Рельеф. Город Ростов-на-Дону расположен в пределах Североприазовской
равнины на правом возвышенном берегу Дона и на пойменной и надпойменной террасах левого берега в 33 км от Азовского моря (Швер, Иванченко, 1987). Наиболее повышенные участки расположены в юго-западной, северной и северо-восточной частях города, а пониженные — в долине реки Темерник и на левобережье Дона. Максимальная высота местности - 117,0 м н.у.м. (пос. Орджоникидзе), минимальная - 0,4 м н.у.м. (урез воды р. Дон) (Молодкин, Иванов, 1999).
Долина Дона в пределах города террасирована. В рельефе хорошо выражена пойма. Пойма Дона местами заболочена за счет высокого уровня подземных вод, стока атмосферных осадков.
17 Территория города на правом берегу Дона расчленена долинами реки
Темерник, балок и оврагов, имеющих главным образом северное и северо-восточное направление. В настоящее время многие овраги и балки засыпаны и покрыты асфальтом. Долина Темерника асимметрична. Правый ее склон крутой, левый -пологий (Швер, Иванченко, 1987).
Климат. Умеренно-континентальный. Атмосферную циркуляцию в пределах территории города определяют четыре типа воздушных масс: континентальные, арктические, атлантические, тропические. На территории города в течение всего года преобладают ветры северо-восточного и восточного направлений. Самым холодным месяцем года является январь (среднемесячная температура - 5,7°С), а самым теплым - июль (среднемесячная температура + 22,9°С). Снежный покров неустойчив. Только в 20% случаев он сохраняется в течение зимнего периода. Его высота в 60% случаев не превышает 20 см. Первый снежный покров устанавливается в среднем 30 ноября (Черноусов и др., 1999).
Гидрография. На территории города имеются реки: Дон, Темерник, Мертвый Донец; ручьи (балки): Кизитеринка, Камышеваха, Щепкино, Безымянный, Сухой Чалтырь и др.; родники (источники): Богатый, Гремучий, "Святой источник" в Ботаническом саду, Сурб Хач в долине р.Темерник и др.; ерики, озера: Таловатое, Лопуховатое, Лиман, Заречное, Цыганское и др.; искусственный гребной канал, пруды. На реке Темерник создано Ростовское водохранилище.
Река Дон разделяет город на две разновеликие части: правобережную и левобережную. По территории города река протекает с северо-востока на юго-запад на протяжении 25 км. Долина Дона в районе города асимметрична. Правый берег крутой, с абсолютными высотами до 100 м, расчлененный руслами небольших рек, балок, оврагов. Левый берег низкий, абсолютная его высота - 15-20 м. Пойма в районе Ростова имеет ширину до 15 км, односторонняя, левобережная, затопляется во время весеннего половодья и при нагонных ветрах с запада. Русло Дона в районе города имеет ширину до 500 м, глубина реки - до 6 м. На участке реки в пределах города имеются три острова, из них наибольший - Зеленый - длиной 4,0 км и площадью около 2,0 км (Лурье, Панов, 1999).
18 В юго-западной части города от основного русла Дона отделяется рукав
Мертвый Донец, впадающий в Таганрогский залив Азовского моря. Направление его с юго-востока на северо-запад. Правый берег высотой до 60 м рассечен балками и оврагами, левый берег - это заболоченная пойма с высотой не превышающей 6 м, с многочисленными ериками и искусственно созданными крупными рыборазводными прудами и водохранилищами в местах забора песка для строительных целей. Место отделения Мертвого Донца от Дона считается началом донской дельты (Лурье, Панов, 1999).
Долина реки Темерник делит Ростов на две части: западную и восточную; отличается большой извилистостью, особенно в нижнем течении. Левый склон имеет высоту 10-20 м, правый до 50 м. С целью обводнения Темерника в настоящее время в бассейне его левого притока балки Камышеваха создано три водохранилища. Верхнее из них (Ростовское море) расположено в балке Большая Камышеваха. Площадь его -0,78 км2 . Ниже по течению балки Камышеваха, в районе Северного жилого массива располагаются еще два водохранилища площадью 0,30 и 0,43 км2 (Лурье, Панов, 1999).
Растительность. В начале нашей эры на месте сегодняшнего города растительность была представлена степным зональным комплексом. В настоящее время виды естественной местной флоры (типчак - Festuca sulcata, тонконог гребенчатый -Koeleria cristata, гвоздика Барбаша - Dianthus borbasii, люцерна румынская - Medicago romanica, шалфей остепненный - Salvia tesquicola и др.) сохранились только на окраинах города и составляют не более 5-10 % (Рогинский, 1999).
В пойме Дона располагаются обширные плавневые массивы, заливные луга, на которых произрастают макрофиты: рогоз - Typha sp., тростник - Phragmites communis, камыш - Scirpus lacustris, осоки - Carex sp., а также пырей - Elytrigia repens, костер -Bromus inermis, мятлик - Poa pratensis и др.
Общая площадь всех зеленых насаждений в городской застройке и за ее пределами по данным ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону (2000) составляет 11856 га. Из них парками, садами, скверами, набережными, бульварами и прочими внутригородскими зелеными насаждениями занято 3848 га. Лесонасаждения размещены в городе неравномерно. Обширные насаждения имеются на территориях
19 Ботанического сада РГУ, Ростовского-на-Дону зоопарка, санатория "Ростовский",
Чкаловской рощи, городских кладбищ и парков, коллективных садов.
Зеленая зона за пределами городской застройки занимает 8007,7 га, из них 3095,6 га приходится на леса, 3716,2 га составляют луга. В настоящее время обширный лесопарковый пояс охватывает южную (лесонасаждения левого берега Дона), северную, восточную и северо-восточную части города. Первые массивные лесонасаждения были заложены еще в 1920 - гг., когда были высажены тополя на правом берегу Дона в районе современной Кумженской рощи. Затем в 1931 году, когда начали создавать ветрозащитную зону, на северо-восточной окраине города со стороны господствующих ветров (Швер, Иванченко, 1987) был насажен лесной массив площадью около 280 га. Примерно в это же время была выполнена большая часть посадок древесных насаждений на Зеленом острове (Карасев, 1979). Позже, в 1950-х годах, была посажена основная часть пойменного лесопарка на левом берегу Дона (шириной до 400 м), где преобладают следующие породы деревьев: тополь черный - Populus nigra, ива - Salix sp., клен ясенелистный - Acer negundo. Тогда же (c 1952 г.) был насажен обширный лесной массив (960 га) на северной окраине города (ныне территория Щепкинского госзаказника), состоящий из посадок дуба - Quercus sp., березы - Betula sp., грецкого ореха - Juglans regia, лещины - Corylus sp., вяза -Ulmus sp., клена - Acer sp., ясеня - Fraxinus sp., сосны обыкновенной - Pinus silvestrys.
3.3. Краткое описание городских биотопов
Видовой состав птиц, населяющих различные части города, определяется особенностями биотопов: степенью антропогенного воздействия, характером застройки, составом растительности. Классификаций городских территорий достаточно много (Вахрушев, Шведов, 1978; Чернобай, 1984; Водолажская, 1989; Соловьев, 1990; Клауснитцер, 1990 и др.), однако, как справедливо отмечает В.М.Константинов (1995), "они требуют корректировки в соответствии с условиями конкретного города". В нашем исследовании мы придерживались классификации В.М.Храброго (1991) и также рассматривали орнитофауну незастроенных территорий, парков и жилых кварталов. Кроме того, мы сочли необходимым для Ростова-на-Дону выделить еще 2 группы биотопов — кладбища и промышленные территории.
20 Ниже приводим краткое описание территорий, на которых проводились
исследования (Рис. 1). Площади городских местообитаний и степень их изученности представлены в таблице 1.
1.Незастроенные территории. Расположены на окраинах города, включают элементы естественных ландшафтов, деятельность человека на них минимальна.
Исследования выполнялись на территории Щепкинского госзаказника, в дельте Дона в окрестностях пос. Каратаево, в пойме на левом берегу Дона, на Зеленом острове, на рыборазводных прудах в дельте Дона.
Щепкинский госзаказник охватывает северную окраину города Ростова-на-Дону, урочище Щепкино, балку Камышеваха. Создан в 1975 году. Площадь 15000 га. Только частично входит в административную черту города (северная окраина). Исследования выполнялись исключительно в черте города на территории, включающей лесные массивы (960 га), состоящие из искусственных насаждений сосны, клена, дуба, грецкого ореха, лещины и других пород различного возраста от 5 до 50 лет, а также степные и водно-болотные участки, сохранившиеся по балкам и по краю леса.
Дельта Дона в окрестностях пос. Каратаево (юго-западная окраина) представляют собой обширные заливные луга, пересеченные каналами с зарослями тростника - Pharagmites сommunis, камыша - Scirpus lacustris, рогоза - Typha sp., осоки - Carex sp.
Пойма на левом берегу Дона в районе Ростова-на-Дону имеет ширину до 15 км, односторонняя, левобережная; во время весеннего половодья затопляется (Лурье, Панов, 1999). Представляет собой местами заболоченную равнину, расчлененную небольшими речками, ериками, озерами с обширными зарослями макрофитов: тростника, камыша, рогоза, осоки. Вдоль левого берега Дона в пределах города тянется длинная цепь искусственных тополевых насаждений 30-летнего возраста шириной до 400 м. В пойме расположены очистные сооружения с несколькими водоемами общей площадью около 40 га, здесь же в 2000 г. создан государственный охотничий заказник "Ростовский" площадью 2000 га..

Получить работу