ВВЕДЕНИЕ.
История развития человечества неразрывно связана с постоянным взаимодействием и преобразованием окружающей среды. Природная среда на протяжении веков рассматривалась человеком по-разному: как объект поклонения, как источник жизни, ресурс материального благополучия, и, в конце концов, как основополагающий фактор организации жизнедеятельности человека, определяющий возможности и перспективы развития общества и изменяемой им среды. Пространственным проявлением взаимодействия общества и природной среды становятся поселения. А природа рассматривается как ресурс для развития городов и систем поселений [5, 8, 10,11, 14, 23, 24, 54...]. На каждом из этапов эволюции социальных отношений и уровня производительных сил общество предъявляло разные требования к организации территории [10, 20]. Градостроительство становится наукой, изучаю-
^ щей взаимодействие города и природы в соответствии с целями разви-
тия общества. Это создаёт условия постоянного совершенствования моделей пространственной организации территории, удовлетворяющих требованиям современного общества и возможностям как природной, так и технической среды.
^ На данный момент развитие поселений на экологически ценных тер-
риториях Байкальской природной территории очень актуально, оно неразрывно связано с понятием устойчивого развития, что было отмечено в Федеральном законе «Об охране озера Байкал». Впервые понятие устойчивого развития было введено и развито на конференциях ООН в 1987 году в Нью-Йорке и в 1992 году в Рио-де-Жанейро, где были определены три возможных пути развития человечества. В первом случае продолжается истощительное использование природных ресурсов, во втором предполагается #принятие ограничений масштаба потребления природных ресурсов, а третий путь намечает концепцию устойчивого развития, удовлетворяющего основные потребности человека и способствующего сохранению окружающей среды.
Проблема развития Байкальской природной территории (БПТ) и поселений Центральной экологической зоны (ЦЭЗ) БПТ состоит в том, что существующие на данный момент модели и методы организации городских ландшафтов не учитывают сложившихся особенностей охраняемой территории, являющейся природным каркасом, как на региональном уровне, так и на планетарном. Главной особенностью и ценностью территории ЦЭЗ Байкальского региона выступают сложившиеся здесь уникальные биогеоценозы, которые и являются объектом охраны.
Уникальность озера была признана комиссиями ЮНЕСКО и «Экспертиза -90», кроме того, правительством РФ 1 мая 1999 года был принят Федеральный закон «Об охране озера Байкал». В целях охраны уникальной системы озера Байкал утверждены границы Байкальской природной территории и её экологических зон, на территории которых «устанавливается особый режим хозяйственной и иной деятельности».
Байкальский регион является носителем как культурных преобразований в обществе, так и хранителем уникальных биогеоценозов, развитие и сохранение которых было обусловлено наличием самого глубокого и чистого озера планеты - Байкала [50]. Байкальская природная территория обладает очень разнообразным и уникальным животным и растительным миром. Из более чем 2500 видов и разновидностей растений и животных, две трети являются эндемиками, которые нигде в мире не встречаются [9]. Но с течением времени культура отношения к природе изменилась, 20 век ознаменовался всеобщей индустриализацией и полным отрицанием природы. Эти преобразования коснулись и Байкальского региона, строились горнодобывающие, целлюлозные и лесоперерабатывающие комбинаты, а вместе с ними рождались промышленные города и посёлки. Сегодня, когда в ЦЭЗ БПТ установлен особый режим землепользования, предусматривающий приоритет тех видов деятельности, которые не разрушают уникальных биогеоценозов Байкала, существующие градообразующие предприятия не могут развиваться, они закрываются. В городах ухудшается санитарно-гигиеническая обстановка, благоустройство
ветшает, ввиду экономического кризиса, значительная часть населения на данный момент материально не обеспечена, эстетические качества городской среды не дают положительных эмоций и т.д. В настоящее время очевиден тот факт, что поселения ЦЭЗ БПТ не могут удовлетворять всех потребностей человека, а именно в материальном и физическом отношении, в условиях эмоционально-духовного развития личности. Здесь остро встала проблема создания такой модели и принципов сосуществования природы и человека, которые обеспечивали бы как сохранение саморегулирующих качеств природной среды и разнообразие биогеоценозов, так и социальное воспроизводство.
Состояние вопроса. Организацией Байкальской природной территории занимался институт географии Сибирского отделения РАН, которым было проведено экологическое зонирование БПТ и определены границы центральной зоны, буферной зоны и зоны атмосферного влияния.
«Дэвис Ассосиэтс» и Международный центр социально-экологических проблем Байкальского региона, Сибирское отделение РАН, Центр гражданских инициатив (США) занимались изучением градо-экологических условий развития Байкальского региона. Ими также были предложены границы «зоны ядра» «участка мирового наследия», буферной зоны и зоны влияния на «участок мирового наследия» и разработана политика землепользования для обеспечения устойчивого развития Байкальского региона.
Большаков А.Г. выделил 14 ландшафтно-планировочных районов на основе различий природных и социально-технических ресурсов центральной экологической зоны БПТ, которые объединяются в группы интенсивного хозяйственного освоения, интенсивной и пассивной рекреации.
Основам градостроительства посвящены труды A.B. Бунина, А.Э. Гутнова, И.М. Смоляра, З.Н. Яргиной и др.
Экологические знания в градостроительстве развивали Я. Мак-Харг, Б.Б. Родоман, В.В. Владимиров, СБ. Чистякова, Е.М. Микули-на, В.А. Колясников, А.Г. Большаков.
Аспекты планировки ландшафта в городе изучали А.П. Вергунов, А.Г. Григорян, Е.М. Микулина, В.Р. Крогиус, А.Г. Большаков, Я. Мак-Харг, Дж. Саймондс и др.
Крогиус В.Р. занимался изучением влияния условий сложного рельефа на градостроительные решения и удорожание проведения работ по организации территории.
Всеми авторами была выявлена тенденция дифференциации территории на основе её природных, экономических и социально-технических условий, как в отдельности по каждому из факторов, так и в совокупности. Мак Харг, например, рассматривает влияние каждого из градостроительных факторов на формирование качественной окружающей среды, которые дифференцируются и объединяются в социальные ценности территории. При этом основным критерием выступает принцип, когда количество социальных выгод должно быть выше количества социальных затрат при организации территории. Т.е. развивается концепция ухода от монотонного функционально-планировочного зонирования территории, причём зонирование территории опирается не только на требования социально-экономических и технических данных, но и природных условий территории [2,8,15,23,24,30,54]
В настоящее время Байкальская природная территория обладает достаточно разнообразными градостроительными ресурсами (природными, техническими, культурными и социальными), поэтому здесь складываются все предпосылки формирования мозаичной организации её территории. Важно отметить, что приоритетным направлением в работе, в соответствии с «Законом об охране озера Байкал», является сохранение разнообразия уникальных природных биогеосистем или ландшафтов БПТ. Условием сохранения природных ландшафтов является создание такой градостроительной структуры, при которой будут сохраняться прежние условия
ландшафтообразования на данной территории, т.е. должна обеспечиваться целостность структуры природных ландшафтов [7].
Таким образом, поставлена следующая цель: разработать методику и принципы проектирования на экологически ценных ландшафтах ЦЭЗ БПТ, основанные на модели мозаичной организации пространства, которые обеспечат условия устойчивого развития территории и сохранение уникальных биогеосистем территории.
Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:
1. Дано определение мозаичности и выявлены условия ее формирования.
2. Выработаны критерии и количественные показатели мозаичной организации ландшафта, как фактора устойчивого развития территории.
3. Поставлены проблемы организации поселений ЦЭЗ Байкальского региона с точки зрения условий устойчивого развития территории и дана классификация поселений.
4. Сформулированы градоэкологические принципы организации поселений ЦЭЗ БПТ с целью создания условий устойчивого развития их территории.
5. Разработана методика проектирования на экологически ценных территориях БПТ.
6. Предложены проектные разработки по реорганизации среды характерных поселений ЦЭЗ БПТ.
Объектом изучения является территория Центральной экологической зоны (ЦЭЗ) Байкальской природной территории (БПТ) и поселения этой зоны. Границы ЦЭЗ были определены на основе Федерального закона «Об охране озера Байкал» и материалов института географии сибирского отделения РАН, кроме того, сюда был включён северный склон х. Хамар-Дабан в связи с его значительным средообразующим потенциалом. Рисунок 1.
Нужно отметить, что всего в ЦЭЗ по данным института географии находятся ПО населённых пунктов, из них 4 города с численностью населения, не превышающей 25 тысяч человек: Северобайкальск, Бабушкин, Байкальск и Слюдянка; крупных посёлков, численность населения которых превышает 1000 - тринадцать: Нижнеангарск, Горячинск, Рисунок 1. Границы Центральной экологи-
ческой зоны Байкальского региона. Турка, Оимур, Клюевка, Танхои, Вы-
дрино, ст. Выдрино, Култук, Большая Речка, Листвянка, Еланцы и Ху-жир. Многие поселения в данное время заброшены и, конечно же, количество их намного меньше. Численность населения некоторых населённых пунктов не достигает и 50 человек. Площадь, занимаемая поселениями, составляет около 99,5 кв. км. По тем же данным на территории этой зоны расположено 5 аэродромов, 6 садоводств, 11 домов отдыха, 6 детских и спортивных лагерей.
Территория ЦЭЗ включает Баргузинский, Байкальский и Байкало-Ленский заповедники, Прибайкальский и Забайкальский национальные парки, а также заказники - Верхне-Ангарский, Фролихинский, Прибайкальский, Энхэлукский, Кабанский, Степнодворецкий и Снежинский [40]. Приложение, планшет 3.
Предметом защиты выступают взаимосвязи и влияние природных, культурных, социальных и технико-экономических факторов пространственной организации территории поселений ЦЭЗ БПТ на формирование условий устойчивого развития территории региона и поселений.
На защиту вынесены следующие положения: мозаичность как форма пространственной организации территории и аспект её устойчивого развития, принципы мозаичной организации поселений ЦЭЗ БПТ, ведущие к созданию условий устойчивого развития территории и сохранению природных ландшафтов.
Анализ местных особенностей организации городских ландшафтов и достижений современной градостроительной науки и практики позволяет рекомендовать мозаичную модель организации территории как. форму пространственного развития БПТ и поселений ЦЭЗ БПТ.
/. Мозаичная организация территории осуществляется посредством выделения морфологически разнообразных градостроительных ячеек, в каждой из которых обеспечивается частичное природное и социальное воспроизводство на уровне города и полное природное и социальное воспроизводство на уровне региона. Мозаичность противопоставляется монотонной функционально-планировочной организации территории, и предполагает следующие аспекты организации:
- членение территории на ландшафтно-планировочные элементы;
- формирование морфологически различных базовых ячеек;
- индивидуальное присвоение вида функционального использования и интенсивности освоения каждой ячейке;
- обеспечение целостности территории.
2. Предлагаемые принципы градостроительного развития поселений ЦЭЗ БПТ обеспечивают сохранение саморегулирующих свойств природных комплексов территории и создают условия благоприятного социально-экономического развития.
Научная новизна. Предложена модель мозаичной организации пространства, как инструмент достижения устойчивого развития территории поселений ЦЭЗ БПТ, где планировочные ячейки поселений являются базовыми элементами, в пределах которых осуществляется экологическое и социально-экономическое управление территорией. Ячейки представляют собой морфотипы* использования территории, различия между которыми заложены в соотношениях и качественных показателей элементов застройки, мощения и озеленения.
Предложена формула расчёта морфотипа освоения территории или интенсивности использования территории. Произведена классификация морфотипов территории.
10
Выявлено основное условие устойчивого развития территории, которое предусматривает соответствие значения морфотипа значению ёмкости местоположения или расчётной интенсивности освоения территории, на котором расположена ячейка.
Разработана система анализа и метод проектирования на экологически ценных территориях ЦЭЗ БПТ, основанные на принципах организации мо-заичности, как аспекта устойчивого развития территории.
* Морфотип - разновидность структуры поверхности городского ландшафта, сочетающего три территориальных элемента: застройку, мощение, озеленение. Морфотип характеризует интенсивность урбанизации фрагмента земной поверхности, т.е. соотношение застроенного и открытого пространства, а также интенсивность благоустройства (долю твёрдых покрытий). Понятие введено впервые в генеральном плане Москвы 1998 г. 1 глава. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МОЗАИЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ
1.1. Синтез знаний в градостроительстве: тенденции и принципы пространственной организации ландшафтов
11
Правительством РФ Байкальская природная территория была объявлена территорией устойчивого развития, где приоритетным направлением деятельности человека является охрана природы [51]. Устойчивое развитие предполагает повышение уровня жизни населения в условиях сохранения исторического наследия и саморегулирующих качеств природной среды. Человеческая деятельность всегда связана с преобразованием пространства, поэтому градостроительство, как наука, изучающая законы организации территории, является важнейшим инструментом в достижении устойчивого развития. В связи с этим в градостроительстве выработана система требований к преобразуемой территории, соблюдение которых должно обеспечить устойчивое развитие.
Большаков А.Г. предложил 7 основных мотиваций организации пространства, наиболее полно описывающие цели и задачи градостроительства: обеспечение здоровья, материального благополучия, возможности уединения и общения, эмоционального и духовного развития личности и возможности получения информации. Мотивация физического здоровья предполагает сохранение природной среды на таком уровне, чтобы человек был обеспечен воздухом, водой и почвами надлежащего качества, т.е. на преобразуемой территории должны обеспечиваться условия экологического равновесия. Материальное благополучие населения зависит от возможности управления инвестициями на территории, их доступности и возможности обмена продуктами деятельности. Мотивация уединения и общения предполагает одновременное дискретирование территории и обеспечение её целостности, посредством выделения ячеек и формирование их иерархии. Мотивации эмоционального и духовного развития человека обеспечивают формирование индивидуальности территории на основе её природных и культурных ресурсов. Мотивация информации предполагает упорядочение и экономию. Преемственность в градостроительстве обеспечивается выделением и сохранением природного каркаса и структуры природных ландшафтов территории, а также формированием культурно-исторического каркаса города [6,7,56,57].
12
Понятие природного ландшафта, как основы организации городских структур или естественных предпосылок формирования городских ландшафтов [23], прочно вошло в градостроительство. Природные ландшафты, а именно их структура являются базой не только композиционного и эстетического решения, но основой формирования условий как природного, так и социального воспроизводства на территории [5,7].
Для решения градостроительных задач природные ландшафты рассматриваются, прежде всего, как пространственная решётка или структура, т.е. естественные ландшафты представляют собой ячеистую структуру [15,23,24,30,58]. Ячеистость ландшафтов проявляется в структуре рельефа и гидрографической сети и описывается через взаимодействие осей, центров и зон, которые характеризуются различным сочетанием и концентрацией элементов ландшафта. Ландшафтообразующими элементами выступают горные породы, почвы, вода, атмосфера и биологическое вещество [6]. Т.е. ландшафты являются закономерным результатом взаимодействия атмосферы, гидросферы, литосферы и биосферы, и представляют саморегулирующуюся систему живого и неживого вещества. Устойчивость природных ландшафтов, как части биосферы, определяют непрерывный биотический кругооборот, который обусловлен многообразием живых организмов и иерархичность, в результате чего происходит образование экологических систем различных уровней, на территории которых также должны обеспечиваться условия саморегуляции. Цепочку иерархии представляют биосфера, экосистемы, биогеоценозы, популяции, организмы и т.д. Каждому уровню цепочки соответствует определённая территория или участок земной поверхности с характерными признаками природных явлений (атмосферы, горной породы, растительности, животного мира, почвы и гидрологических особенностей) [14,15,16]. В свою очередь, каждый участок поверхности, в силу перечисленных природных особенностей приобретает различные формы, в которых выделяются основные формообразующие элементы. На основе материалов Ефремова Ю.Н. по геоморфологии произведена классификация элементов и форм рельефа по пространственному признаку. Рисунок 2.
13
Элементы рельефа.
Формы рельефа.
Простые
Сложные
Круговые
Выпуклые (положите льн.)
Коча- бугор -холм-
Вогнутые (отрицательн.)
Яма - заладияа - котловина - впадина
Протяжённые Комбинирован. Развитые | Расчленённые
Лощина - лохбина - белка -долина -ущелье
Рисунок 2. Элементы и формы рельефа.
Мы видим, выделяются три основных элемента рельефа - это положительные горизонтальные, т.е. возвышенные, отрицательные горизонтальные или пониженные и наклонные поверхности, которые в свою очередь, могут быть как вогнутыми, так и выпуклыми. Последнее качество очень важно рассматривать при анализе ландшафтной ситуации территории, поскольку это условие значительно изменяет водный, тепловой, ветровой режимы, условия наносности и трофности, а значит, изменяются в целом показатели экологической ценности и устойчивости природных ландшафтов к антропогенным нагрузкам. Именно на основе приведённой классификации элементов рельефа происходит выделение местоположений ландшафта (элементы рельефа), которые, как было отмечено Владимиро-
14
вым В.В. и Большаковым А.Г., регулируют распространение изменений в ландшафте сверху вниз.
Ячейки природной решётки, как было рассмотрено, бесконечно разнообразны по формам, размерам и содержанию, но, несмотря на всё разнообразие, развитие ландшафтов подчинено закономерности распределения и переноса материала на территории. Таким образом, проведена классификация природных ячеек по характеру их ландшафтообразующей деятельности - это ландшафты элювиальные (возвышенности), делювиальные ландшафты (склоновые) и аллювиальные ландшафты (низинные) [6]. Возвышенности являются ландшафтами-донорами, склоны - транзитными элементами ландшафта, а низины - аккумулятивными элементами ландшафта.
Именно такая классификация природных ландшафтов наиболее приемлема при оценке природных условий в градостроительстве, поскольку • она отражает как геометрические и пространственные параметры террито-
рии через высотность, уклоны, ориентацию, размеры, форму, так и качественные показатели - ценность и устойчивость, напрямую зависящие от геометрии ландшафта. Очевидно, что качественные показатели элементов ландшафта будут очень разнообразными, поскольку вариантов простран-^ ственных параметров местоположений и их сочетаний бесконечно много.
А значит, природные ландшафты можно охарактеризовать не только как ячеистую структуру, но как структуру разнообразных, закономерно расположенных ячеек - мозаику. Другими словами, естественные ландшафты мозаичны. Соответственно сохранение мозаичности природных ланд-^ шафтов создаст условия обеспечения саморегуляции природных процес-
сов на преобразуемой территории или природного воспроизводства.
Воздействие человека на ландшафты со временем увеличивалось, и естественные ландшафты на некоторых территориях превратились из естественных в агроландшафты и урболандшафты.
Важным в понимании территории, как целостности, стало не только деление ландшафтов на естественные и антропогенные или на ландшафты различной степени освоенности, но формирование этими ландшафтами ус-
15
тойчивой динамически развивающейся системы. Каждый элемент системы взаимосвязан и выполняет определённую функцию для достижения поставленной цели природного и социального воспроизводства. Кроме того, очень важно антропогенные ландшафты не противопоставлять природным, а наоборот представляют их как «один из генетических рядов природных ландшафтов», которые развиваются согласно природным закономерностям [34,35].
Владимиров В.В. также говорит о том, что основой биотехносферы должна оставаться биосфера «со всеми сложными процессами, протекающими в ней, с её энергетикой, геохимическими циклами, трофическими цепями и огромным разнообразием всего живого». Биотехносфера - это результат взаимодействия природной (биосферы) и антропогенной (техносферы) среды. Процесс формирования биотехносферы влечёт за собой на некоторых территориях замену биогеоценозов на искусственные структуры - агроценозы и урбоценозы [15] различной интенсивности освоения. Процесс преобразования окружающей среды или биотехносферы бесконечен, следующим этапом её развития должна стать ноосфера - структура, где любые преобразования в биосфере или биотехносфере являются упорядоченными, научно обоснованными этапами, принимаемыми в соответствии с возможностями биосферы и потребностями человечества [13,14,15,16]. В градостроительстве этот процесс подразумевает закономерное слияние элементов природного ландшафта и градостроительной структуры в соответствии с возможностями природного ландшафта. Другими словами, элемент искусственно созданного ландшафта должен быть организован таким образом, чтобы создать единое жизнеспособное целое с природным ландшафтом, т.е. преобразованная территория будет обеспечивать развитие природных, социальных и технических структур. Именно этот смысл закладывается в понятие мозаичной организации территории, что означает закономерно преобразованной или организованной в соответствии с возможностями природных ландшафтов и социально-экономическими условиями.
16
В результате образуется сложная мозаика ландшафтов с различной степенью застроенности, благоустройства и озеленённости - от интенсивно освоенных ячеек до охраняемых [8,16, 21,24,57].
Глазычев трактует городские ландшафты как «естественную среду обитания» человека, составляющими которой выступают антропогенные ландшафты «различной меры уравновешенности естественных и искусственных компонентов». А поэтому город является системой множества сред, отличия которых заложены как в предметно-пространственном окружении (окружающая среда) человека, так и в социальных отношениях и отношении человека к окружению. «Город распадается на множество частей - фрагментов: новые и старые, бедные и процветающие, поднимающиеся и находящиеся в упадке и т.д. Город мозаичен» [18,19].
Возникает несколько иная трактовка городских ландшафтов, когда происходит закономерное наложение или «срастание» природных и антропогенных ландшафтов, формирующих мозаичную среду обитания человека [1,8,11,18,21,24,47,54,57,60]. Основной и единственной силой, управляющей этим процессом, является общество, а именно культура его отношения к окружающей среде, которая складывалась веками и формируется до сих пор. Поэтому будет целесообразным называть такие ландшафты культурными, образованными в результате правильного использования возможностей природных ландшафтов в соответствии с потребностями человека.
Поскольку выявлена тенденция необходимого закономерного взаимодействия антропогенных ландшафтов с природными и формирование ими культурных ландшафтов, то существуют и принципы взаимодействия данных структур. Например, Григорян А.Г. в результате анализа влияния природных ландшафтов на качество градостроительной среды рекомендует при проектировании новых городов, их членении и зонировании придерживаться границ природных комплексов. Природные комплексы дифференцируются на основе морфологических, гидрологических, почвенных, дендрологических и других признаков и выделяются в ландшафтные местности. Этот принцип позволяет сохранить целостность крупной планиро-
17

Получить работу