КАТАЛОГ ДИССЕРТАЦИЙ     
   ГЛАВНАЯ   ОПЛАТА И ДОСТАВКА   КАТАЛОГ РАБОТ   ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОПЛАТЫ   ГАРАНТИИ ДОСТАВКИ   КОНТАКТЫ  
 

Каталог работ

Тема: М. К. Аммосов: эволюция взглядов на общественно-политическое и культурное развитие Якутии. 1920-1928 гг.

Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение... 3
Глава I. Историография... 15
Глава II. М.К.Аммосов и вопросы государственного развития Якутии... 48
Глава III. М.К.Аммосов и национально-культурное возрождение народов республики ... 102
Заключение... 156
Примечания... 161
Список использованных источников и литературы... 190
Приложения... 207
Список сокращений... 245
3
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время в связи с преобразованиями, происходящими в России, представляется важным и возможным расширить, углубить, порой пересмотреть события, явления в истории общества, в т.ч. показать роль личности в его развитии. Огромную роль в установлении советской власти, обретении национальной государственности в форме автономной республики, мирной ликвидации повстанческого движения, разработке и проведении государственной политики по социально-экономическому, культурному преобразованию региона в 1920-1928 гг. сыграл выдающийся государственный деятель Максим Кирович Аммосов. Поражает тот факт, что он в возрасте 23 лет, в марте 1920 г. встал во главе строительства советской власти и создания коммунистической партии в Якутии.
Первоочередными задачами современных научных исследований являются воссоздание исторического портрета М.К.Аммосова; определение объема и содержания его работы; научный анализ существующего массива документального материала с современных позиций. Особо следует отметить то, что деятельность М.К.Аммосова, непосредственно связанная с вопросами о статусе республики, решении национального вопроса, создании высококвалифицированных кадров, перекликается с современными проблемами развития Якутии1, что свидетельствует об актуальности данного исследования. Одновременно заметим, что изучение некоторых вопросов из истории Якутии 20-х гг. XX в. позволяет показать на конкретном документальном материале специфику развития России как многонационального государства; время становления советской власти и утверждения коммунистической партии в качестве правящей. Изучение взглядов и деятельности такой значительной фигуры, как М.К.Аммосов, учитывая его особую и во многом уникальную роль в отечественной истории XX в., представляет несомненный научный интерес. Актуальность исследования определяется и тем, что, несмотря на обилие литературы, тема «М.К.Аммосов: эволюция взглядов на общественно-политическое и культурное
4
развитие в Якутии. 1920-1928 гг.» до сих пор не стала предметом специального научного изучения.
Во введении к данной работе представляется целесообразным воспроизвести в краткой форме биографию Аммосова. Максим Кирович родился 10 (22) декабря 1897 г. в Хатырыкском наслеге Намского улуса в семье якутского крестьянина. В 1906-1909 гг. он учился в Намеком одноклассном народном училище, а в 1910-1914 гг. продолжил образование в Якутском городском четырехклассном училище. С сентября 1914 г. по февраль 1918 г., будучи учеником Якутской семинарии, Максим вступил в кружок «Юный социал-демократ», которым руководил Е.М.Ярославский. С марта 1917 г. он вступил РСДРП. Будучи председателем Союза чернорабочих якутов, членом Совета рабочих депутатов, М.К.Аммосов проводил агитационную работу по установлению советской власти в Якутии. В марте 1918 г. он был арестован Областным советом, а с установлением советской власти с июня 1918 г. работал членом и секретарем исполкома якутского Совета рабочих депутатов и народным комиссаром просвещения. С августа 1918 г. по октябрь 1919 г. Максим Кирович находился на нелегальном положении, налаживал связь между партийными организациями Иркутска, Томска, Челябинска, а в октябре 1919 г. - контакты сибирской подпольной парторганизации с Москвой. Аммосов выполнял ответственные задания ЦК РКП(б). Тогда же он стал членом Реввоенсовета 5-й армии, Сиббюро ЦК РКП(б), членом и уполномоченным Сиббюро ЦК РКСМ, принимал активное участие в создании комсомольских организаций Омска, Красноярска и Иркутска.
В марте 1920 г. М.К.Аммосов по решению Сибревкома был назначен уполномоченным по организации советской власти в Якутии. С июня 1920 г. по июнь 1921 г. являлся председателем и секретарем Якутского рай(губ)бюро РКП(б), председателем Якутского рай(губ)ревкома, а с июня 1921 г. по июнь 1922 г. - заведующим Якутской секцией губбюро РКЩб). С июня 1922 г. по апрель 1923 г. Максим Кирович работал секретарем Якутского облбюро РКЩб); с апреля 1923 г. по июнь 1925 г. являлся постоянным представителем
5
ЯАССР при Президиуме ВЦИК; с июня 1925 г. по август 1928 г. - председателем Совета народных комиссаров Якутской АССР. В связи с Постановлением ЦК ВКП(б) «О положении в Якутской организации» (9 августа 1928 г.) М.К.Аммосова отозвали в Москву и назначили инструктором ЦК ВКП(б).
В 1928—1930 гг. Максим Кирович исполнял обязанности инструктора ЦК ВКП(б); в 1932-1937 гг. работал первым секретарем Западно-Казахстанского, Карагандинского и Северо-Казахстанского обкомов ВКП(б), ас 1937 г. — первым секретарем ЦК компартии Киргизии. 16 ноября 1937 г. М.К.Аммосов был арестован, а 28 июля 1938 г. расстрелян. Был посмертно реабилитирован 28 ап-реля 1956 г. Военной коллегией Верховного суда СССР .
Объектом исследования является деятельность одного из самых ярких представителей партийно-советского руководства Якутии нач. XX в. — М.К.Аммосова, связанная с важнейшими вопросами истории региона — созданием Якутской автономной республики и развитием национальных культур в Якутии 20-х гг. прошлого столетия.
Предметом исследования стала эволюция взглядов М.К.Аммосова на общественно-политическое и культурное развитие Якутии.
Основной целью исследования является показ личности М.К.Аммосова. представителя формирующейся партийно-советской элиты Якутии и одновременно выразителя интересов якутского народа, в обстановке укрепления советской власти в национальном регионе.
Задачи исследования:
- обобщить существующий историографический материал о М.К.Ам-мосове и показать развитие представлений и оценки его деятельности в Якутии;
- проследить эволюцию взглядов М.К.Аммосова, условия формирования его позиции и рассмотреть его деятельность, связанную с образованием автономной республики;
- раскрыть вклад М.К.Аммосова в историю якутского общества на примере материалов, касающихся развития культур народов Якутии;
6
- исследовать документальные материалы, свидетельствующие о позиции современников М.К.Аммосова по вопросам установления автономии в Якутии, политики якутизации и коренизации;
- представить основные положения документов партии и правительства 20-х гг. XX в., разработанные в связи с решением национального вопроса в стране.
Хронологические рамки исследования обусловлены временем начала работы М.К.Аммосова в Якутии, когда он был назначен уполномоченным Сиб-бюро ЦК РКП(б) по организации советской власти в крае (март 1920 г.), и годом ее завершения, когда его отозвали в Москву в распоряжение ЦК партии в связи с Постановлением ЦК ВКП(б) «О положении в Якутской организации» от 9 августа 1928 г.
Методологической основой исследования являются принципы историзма (соблюдение хронологии событий, оценка фактов, учитывая время их свершения; установление связей исследуемых событий с предшествующим периодом) и объективности (оценка событий с учетом всех выявленных свидетельств, разносторонний анализ собранного материала). Использован и сравнительно-исторический метод исследования, необходимый при реконструкции эволюции взглядов и сопоставлении различных точек зрения современников, позволяющий выделить общее и повторяющееся, с одной стороны, и особенное, индивидуальное - с другой. Для решения поставленных задач автором выявлена внутренняя связь между историческими фактами и событиями, представлены документальные свидетельства в их взаимосвязи и взаимобусловлен-ности.
Источниковая база. Для достижения цели и поставленных задач изучены различные комплексы источников. Одним из них является историографический материал. При написании диссертации исследованы работы за 1917— 2001 гг., авторы которых обращались к наиболее важным аспектам темы. Изучение разнообразного историографического материала, представленного стать-
7
ями, очерками, монографиями, научно-популярной и научно-публицистической литературой, его обобщение позволили показать многогранную деятельность М.К.Аммосова в Якутии.
Значительным источниковым комплексом для разработки диссертации явились опубликованные документы. Особое значение для изучения темы имеют работы М.К.Аммосова, собранные и опубликованные в ряде документальных сборников: «С помощью русских рабочих и крестьян. (Статьи, воспоминания, письма» (Якутск, 1967), «С помощью русских рабочих и крестьян. (Статьи, речи, воспоминания, письма» (Якутск, 1987), «М.К.Аммосов. Неизвестные страницы жизни и деятельности» (Якутск, 1998). Исследованы работы современников М.К.Аммосова - Ярославского Е.М. «О Якутии. (Статьи, письма, речи, телеграммы)» (Якутск, 1968); Ойунского П.А. «Воспоминания, речи, статьи» (Якутск, 1962), Новгородова С.А. «Первые шаги якутской письменности. (Статьи и письма)» (Якутск, 1978), а также материалы партийных и правительственных съездов, конференций, пленумов, различных совещаний партийных организаций и учреждений, представленные в ряде документальных публикаций: «Сборник постановлений и распоряжений Правительства ЯАССР» (Якутск, 1923), «Сборник постановлений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства Якутской Республики» (Якутск, 1924), «Сборник постановлений и распоряжений Рабочего, Хамначитского и Крестьянского Правительства Якутской Республики» (Якутск, 1925; 1926; 1927), «Сборник постановлений и распоряжений Рабочего, Хамначитского и Крестьянского Правительства Якутской Автономной Советской Социалистической Республики» (Якутск, 1928), «Бюллетени IV Всеякутского съезда Советов» (Якутск, 1926), «Борьба за установление и упрочение Советской власти в Якутии» (Якутск, 1958; 1961; 1962), «Протоколы и стенографические отчеты съездов и конференций Коммунистической партии Советского Союза» (Москва, 1963), «Культурная революция в Якутии. (1917-1937 гг.)» (Якутск, 1968), «Образование Союза Советских Социалистических Республик» (Москва, 1972), «Всеякутские съезды Советов. (1922-1937 гг.)» (Якутск, 1972), «Образование Якутской
АССР. (1917-1923 гг.) (Якутск, 1982), «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1893—1986)» (Москва, 1983).
Изучены также труды В.И.Ленина, в то время председателя СНК РСФСР: «Задачи пролетариата в нашей революции», «Очередные задачи Советской власти», «Заметки на совещании делегатов II Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока», «Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о задачах РКП(б) в местностях, населенных восточными народами», «К вопросу о национальностях или об «автономинизации»», «Странички из дневника»; И.В.Сталина, народного комиссара по делам национальностей: «Политика Советской власти по национальному вопросу в России», «Об очередных задачах партии в национальном вопросе», «Доклад об очередных задачах партии в национальном вопросе», «К постановке национального вопроса», «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве»3.
Опубликованные документы представлены статьями, письмами, отдельными записями М.К.Аммосова и его современников; распорядительной документацией — циркулярами; отчетными материалами. Названные документальные источники позволили выявить эволюцию взглядов М.К.Аммосова по вопросу введения автономной республики в регионе; как формировались его позиция и деятельность по развитию национальных культур народов Якутии; представить свидетельства создания местной сети учреждений народного образования и развития национальных культур народов, в частности, становления национального образования и введения в делопроизводство якутского языка; воспроизвести основные положения и оценки общественно-политической жизни России и Якутии в связи с государственным устройством и решением национального вопроса. Анализ использованных в работе опубликованных документов позволяет достаточно полно и достоверно воссоздать политические взгляды и государственную деятельность М.К.Аммосова в крае, показать различный спектр существовавших в то время идей и мнений, сравнить взгляды М.К.Аммосова и его современников.
9
Автором выявлены и изучены архивные документы, отложившиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ. Ф.1235: Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет. 1921-1937 гг.); Российском государственном архиве социально-политической истории (РГА СПИ. Ф.17: Центральный комитет КПСС); Национальном архиве Республики Саха (Якутия) (НА РС(Я). Ф.50: Президиум Верховного Совета Якутской АССР, Ф.56: Якутский губернский отдел народного образования, Ф.435: Личный фонд А.И.Попова); филиале Национального архива Республики Саха (Якутия) (ФНА РС(Я); Ф.2: Якутское губернское бюро РКП(б), Ф.З: Якутский республиканский комитет Коммунистической партии РСФСР, Ф.14: Коммунистическая фракция СНК и ЦИК ЯАССР, Ф. 182: Личный фонд М.К.Аммосова).
Среди архивных материалов можно условно выделить отдельные группы. Первая - это источники личного происхождения: телеграммы, черновые записи М.К.Аммосова, которые содержат разнообразную информацию и свидетельствуют, с одной стороны, о происходивших событиях, а с другой - о позиции их автора. Интересным источником для изучения темы является текст блокнотных черновых записей М.К.Аммосова сделанных в январе 1917 г.
Вторую группу этих источников составляют партийные документы. К ним относятся, например: «Протокол совещания по вопросам организации советского аппарата в Якутии», «Протокол совещания по вопросу о выделении Якутской области и присоединения ее к Иркутской области» (от 10 марта и 9 мая 1920 г.). В связи с этим следует заметить, что в сборнике «Образование Якутской АССР (1917-1923 гг.)» порой опубликованы лишь части документов. Так, например, публикуя текст выступления М.К.Аммосова на совещании по вопросу о выделении Якутской области и присоединении ее к Иркутской области от 10 марта 1920 г., составители опустили выступления других участников этого собрания. А при публикации «Протокола совещания по вопросу о присоединении Якутской области к Иркутской губернии на правах особого района» опущены выступления его участников - М.К.Аммосова, П.А.Ойунского А.И.Мордвова, Н.Е.Олейникова, К.П.Атласова, Бохрина, Бе-
10
ленца. Не менее интересным оказалось выявление и исследование документального материала о состоявшемся 26-27 мая 1921 г. расширенном пленуме губбюро совместно с ответственными работниками края по вопросу об образовании автономии края. Авторы существующих работ использовали лишь резолюцию названного пленума. В сборнике «Борьба за установление и упрочение Советской власти в Якутии» (1961) опубликована только выдержка из него: текст постановления заседания пленума. Для изучения темы использован хранящийся в архиве «Протокол общего собрания членов РКП(б), состоявшегося 29 мая 1921 г.».
Интересными в научном плане являются выявленные и изученные документальные материалы, относящиеся к вопросу якутизации и развития культур национальных меньшинств Якутии («Отчет о деятельности Вилюйского уездного отдела народного образования с 1 сентября по 20 октября 1920 г.» (25 октября 1920 г.), «Протокол заседания коллегии Якутгубоно» (30 октября 1920 г.); обращение 3-й сессии ЯЦИК 2-го созыва «О ликвидации неграмотности в Якутии» (1 апреля 1924 г.); Постановление президиума ЯЦИК «О порядке перехода государственных учреждений и организаций ЯАССР на якутское делопроизводство с 1-го мая 1925 г.» (25 апреля 1924 г.), заседание IV сессии ЯЦИК 2-го созыва (20 сентября 1924 г.); IV областной партийной конференции (20 июня 1925 г.); отчет Якутского обкома «О национальных меньшинствах Якутии» (3 декабря 1925 г.); «Протокол заседания правительственной комиссии ВЦИК по обследованию деятельности Правительства ЯАССР» (9 сентября 1926 г.); «Отчет о деятельности комиссии по делам национальных меньшинств в Якутии» (13 апреля 1927 г.); телеграфное сообщение на имя М.К.Аммосова (22 декабря 1927 г.)).
Самостоятельную группу источниковой базы диссертации составили документы, разработанные современниками М.К.Аммосова («Протокол I губернского партийного совещания» (январь 1921 г.); статья В.Д.Виленского «Самоопределение якутов» (15 февраля 1921 г.); доклад П.А.Ойунского «Об автономии Якутии» (апрель 1921 г.) (В сборнике «Образование Якутской АССР.
11
(1917-1923 гг.) опубликована лишь выдержка из этого доклада и его заключительная часть); доклад А.Ф.Боярова «О якутизации учреждений», выступление П.А.Ойунского «Отчет правительства. Якутизация советского аппарата» (20 сентября 1924 г.); «Доклад ответственного инструктора ЦК РКП(б) т.С.А.Бергавинова» (16 сентября 1925 г.)).
Таким образом, выявленные архивные материалы, изученные в процессе написания диссертации, представлены разнообразными документальными материалами - протоколами совещаний (собраний), заседаний, расширенного пленума, конференций, выписками из протоколов, докладами, текстами выступлений и статей, отчетами, телеграфными сообщениями. Следует отметить, что изучение архивных материалов было осложнено тем, что отдельные документы представлены черновыми записями; некоторые из них не датированы; значительную часть архивных материалов составляют рукописные протокольные записи, написанные неразборчивым почерком и содержащие пропуски, что затрудняло их прочтение и вызывало немало трудностей при их анализе.
Извлеченные из архивов документы дали возможность более последовательно показать эволюцию взглядов Максима Кировича, формирование его позиции по вопросу об образовании автономии и одновременно уточнить позицию современников, пересмотреть некоторые оценки; составить, в частности, наиболее полное представление о заседании Якутского губбюро 17 января 1921 г. и расширенном пленуме представителей губернских ответственных работников 26—27 мая 1921 г.; уточнить вопросы, рассматривавшиеся на заседаниях и представленные отдельными выступлениями в Сиббюро, в Якутской партийной организации, в т.ч. М.К.Аммосова, а также имена инициаторов постановки вопроса об образовании автономии Якутии; показать неоднозначное отношение к вопросу об автономии.
При подготовке диссертации были изучены также материалы периодической печати за 1920-1928 гг., изданные в Москве и Якутске: газеты - «Красный Север», «Ленский коммунар» и «Автономная Якутия»; журнал «Книгоноша». Из поздних (с 1956 по 2000 г.) изданий использованы материалы газет: «Социалистическая Якутия», «Республика Саха (Якутия)», «Якутский университет»,
12
«Молодежь Якутии», «Якутия» и журналов: «По ленинскому пути», «Политическая агитация», «Полярная звезда», «Илин» («Восток»), «Чолбон» («Утренняя звезда»), «Хотугу сулус» («Полярная звезда»), «Раритет. Вестник государственного объединенного музея истории и культуры народов Севера им. Ем. Ярославского», «Сибирские огни», «Сибирь».
В названных газетах и журналах в 1920-1928 гг. публиковались статьи и выступления М.К.Аммосова, известных общественно-политических деятелей, а также постановления, указы, распоряжения центра и правительства республики, информационные справки, отчеты. В них широко обсуждались актуальные проблемы общественно-политической и культурной жизни того периода, что помогает воссоздать представление о полемике по наиболее актуальным вопросам той эпохи; показать процесс формирования взглядов и позиций по вопросам введения автономии, становления национального образования и развития культуры народов Якутии. Материалы периодической печати позднего времени существенно дополняют документальную базу диссертации публикацией ранее неизвестных работ М.К.Аммосова и его современников, а также содержат некоторые результаты научных разысканий исследователей об М.К.Аммосове.
Научная новизна исследования определяется самой постановкой проблемы. Впервые процесс формирования взглядов М.К.Аммосова, связанных с образованием автономии и развитием культур народов Якутии, стал предметом специального исследования. В отличие от отдельных наблюдений исследователей о роли М.К.Аммосова в истории региона в настоящей работе предлагается специальное исследование его деятельности. Основным результатом работы явилось воссоздание представления о государственной деятельности М.К.Аммосова в Якутии в 1920-1928 гг. Для этого был выявлен, изучен, обобщен историографический материал почти за столетие, исследован огромный комплекс разнообразных документальных материалов, представленных работами М.К.Аммосова, его современников и документами партии и правительства. Все это позволило проследить и показать эволюцию взглядов М.К.Аммосова по важнейшим вопросам истории Якутии: образование авто-
13
номной республики и развитие культур народов края. Предпринятое изучение материалов по истории Якутии 20-х гг. XX в. позволяет поставить и уяснить вопрос о механизмах создания многонационального советского государства. В диссертации представлено авторское определение терминов «якутизация» и «коренизация», уточнена позиция, занимаемая М.К.Аммосовым в отдельные моменты истории Якутии. Опубликованный документальный материал об М.К.Аммосове дополнен новым кругом архивных источников личного происхождения и не введенными в научный оборот рецензиями М.К.Аммосова за 1924—1925 гг. на разнообразные работы, изданные на якутском языке.
Практическая значимость. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при написании обобщающих научных работ по отечественной истории и истории Якутии, при подготовке лекций, факультативов, спецкурсов и семинаров, пропагандистской работе.
Апробация работы. Отдельные положения диссертации были изложены в форме сообщений на следующих конференциях: научно-практических - «Шаг в будущее - Интеграция» (Якутск, 1998); «Интеллектуальный потенциал молодежи - селу XXI века» (Якутск, 1999); «Республика как субъект Федерации: итоги и перспективы развития федеративных отношений (на примере Республики Саха (Якутия)», «Интеллектуальный потенциал молодежи - селу XXI века» (Якутск, 2000); «Республика Саха (Якутия): от автономии к современной государственности», «Якутия - форпост освоения северо-востока Сибири, Дальнего Востока и Русской Америки (XVII-XX вв.)» (Якутск, 2002); конференции молодых научных сотрудников и аспирантов Института гуманитарных исследований АН РС(Я) (Якутск, 2003). По теме диссертации опубликованы статьи.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений. Во Введении обоснованы актуальность темы, хронологические рамки диссертации; охарактеризованы источники ее изучения, названы цель и задачи, объект и предмет; определены научная новизна исследования, методологическая на-
14
правленность разработки темы. В главе I изучен историографический материал об М.К.Аммосове. В главе II на основе изучения документального материала показаны формирование позиции и деятельность М.К.Аммосова по образованию автономии в крае. В главе III исследована деятельность М.К.Аммосова по развитию национальных культур народов Якутии.
Приложение 1 содержит протокол совещания деятелей по Якутской губернии 10 марта 1920 г., Приложение 2 - доклад П.А.Ойунского в Сиббюро и Сибнац в Омске от 13 апреля 1921 г. В Приложениях 3—14 представлены рецензии М.К.Аммосова, опубликованные в журнале «Книгоноша» (1924-1925 гг.), на работы, изданные на якутском языке. Приложение 15 содержит неопубликованный текст доклада А.Ф.Боярова «О якутизации учреждений ЯАССР». Все эти документы касаются вопросов образования автономной республики в Якутии, свидетельствуют об успехах развития национальной культуры якутов и позволяют показать истоки и направленность политики якутизации.
Структура работы отражает стремление воссоздать по возможности полное представление о государственной и общественной деятельности М.К.Аммосова в Якутии, в связи с чем изучен историографический материал о нем; выявить его роль в наиболее значительных событиях общественно-политической жизни в регионе - образование автономии республики и развитие национальных культур в 1920-х гг. Учитывая многогранность государственной деятельности М.К.Аммосова, сложившуюся историографическую ситуацию, за рамками исследования остались вопросы, касающиеся партийного строительства, экономики, научного изучения края, административной реформы в республике. Эти вопросы, как представляется, требуют отдельного исследования.
15
Глава I ИСТОРИОГРАФИЯ
Одной из основных задач данного исследования является воссоздание по возможности полного представления об М.К.Аммосове. Наличие значительного объема историографического материала, порой его разрозненность, обращение авторов к различным аспектам жизни и деятельности Максима Кировича, естественно, ставит перед исследователем задачу изучения и оценки существующих работ. В связи с этим первая глава диссертации посвящена исследованию историографии темы.
Одним из первых, кто писал об М.К.Аммосове, был его современник Е.М.Ярославский, который в 1919 г. в статье «1 мая в Якутске» рассмотрел период пребывания политических ссыльных в Якутии. Автор впервые написал, что среди местной молодежи особо выделяется «Яркий Максим» (М.К.Аммосов) - активный агитатор и пропагандист, член партии большевиков1. В другой работе, «Национальная политика РКП в Якутии» (1923), Ем.Ярославский, исследуя общественно-политическую обстановку 1921— 1922 гг. в крае, упомянул брошюру «Советская власть и Якутия» (И.Н.Барахов, май 1922 г.) и «Открытое письмо к якутской интеллигенции» М.К.Аммосова от 1922 г. По мнению автора, названные документы сыграли положительную роль в привлечении национальной интеллигенции к советской работе, но «тон их, несомненно, под некоторым влиянием покаянных настроений»2. Следующая статья «Что было 9 лет назад в Якутске» (1926) явилась продолжением его предыдущих работ. Автор подчеркнул роль М.К.Аммосова среди якутской молодежи, его огромное влияние на население Якутии . Интерес представляет и следующая работа Е.М.Ярославского - «Октябрьская революция в Сибири» (1932). Автор писал, что среди «беззаветно преданных делу революции людей» был Максим Кирович, который, рискуя жизнью, являлся связным сибирской подпольной организации большевиков в колчаковском тылу4. Продолжая тему, Е.М.Ярославский в 1933 г. отмечал, что М.К.Аммосов, И.Н.Барахов,
16
С.В.Васильев, П.А.Слепцов (Ойунский) сыграли ведущую роль в установлении советской власти в Якутии5. В статье, напечатанной в 1934 г., он вновь писал, что его воспитанники - М.К.Аммосов, И.Н.Барахов, С.В.Васильев, П.А.Ойунский - стали видными руководителями Якутии и работают по всей Советской России6. В 1936 г. в статье «О старой «Якутке» и новой Якутской АССР» Ярославский отмечал, что он счастлив, что «помог подготовить ряд крупнейших деятелей новой Якутии: тт. Максима Аммосова, С.Васильева и многих других»7. Однако, в статье «Серго» за 1938 г. упоминая, что в Якутии ссыльными были воспитаны местные молодые революционеры, автор опустил их имена . В 1943 г. в статье «Письмо Сталину» Ярославский отмечал, что получил письмо от С.В.Васильева, арестованного по делу М.К.Аммосова, что в период его ссылки в Якутии был создан подпольный кружок местной молодежи. При этом автор подчеркивал, что на молодых революционеров «большое влияние оказал Серго Орджоникидзе»9.
В 1925 г. вышел в свет труд П.В.Виттенбурга «Якутская экспедиция Академии наук», который писал, что начало академическим исследованиям было положено председателем СНК ЯАССР М.К.Аммосовым. Максим Кирович 25 апреля 1924 г. написал письмо в Академию наук СССР о необходимости комплексного научного изучения Якутии, в связи с чем вопрос обсуждался учеными на совещании 20 июня 1924 г. Виттенбург упоминал также о приглашении М.К.Аммосова для участия в академических заседаниях по разработке планов работ экспедиции, о том, что аналогичное обсуждение программы ее деятельности состоялось и на совещании ответственных работников Якутии. Исследователь подчеркивал, что окончательный план работ по исследованию края, принятый 27 января 1925 г. в Академии наук (в конце февраля он рассматривался на заседании Бюро съездов Госплана; 1-го апреля обсуждался в Кремле в Комиссии по вопросу о плановом исследовании производительных сил Якутии; 7-го апреля был утвержден СНК РСФСР), разрабатывался при личном участии М.К.Аммосова. Признанием заслуг Максима Кировича П.В.Виттенбург считал его включение в состав президиума Комиссии по изучению Якутской
17
республики (КЯР) и выдачу ему мандата на право руководить отрядами академических экспедиций в республике10. Свои наблюдения о роли М.К.Аммосова в развитии Якутии П.В.Виттенбург продолжил во введении к сборнику «Якутия» (1927 г.). Ученый считал заслугой его работу по привлечению научного потенциала Академии наук СССР для исследования производительных сил края. Он привлек внимание к выступлению Максима Кировича на I Учредительном Всеякутском съезде Советов (27 декабря 1922 г.-19 января 1923 г.), на котором Аммосов говорил о необходимости подъема культуры в Якутии. По мнению автора, работа съезда в значительной мере сформировала решение М.К.Аммосова обратиться в Академию наук с просьбой об организации академической экспедиции в Якутскую АССР. Ученый отметил также выступление Аммосова на IV Всеякутском съезде Советов Якутии в феврале 1926 г. и подчеркнул, что именно тогда Максим Кирович обозначил историческое значение работы экспедиции Академии наук в Якутии .
Другой представитель отечественной науки, академик С.Ф.Ольденбург, высоко оценивая деятельность М.К.Аммосова в 1927 г., писал, что Якутия стала первой национальной республикой, поставившей перед Академией наук СССР вопрос о необходимости всестороннего научного исследования своего края. Восхищаясь Максимом Кировичем, автор считал, что тот с самого начала работы экспедиции являлся одним из активных работников Комиссии по изучению края12.
П.В.Виттенбург и С.Ф.Ольденбург не только описали историю организации экспедиции Академии наук в Якутию, но и отметили выдающуюся роль М.К.Аммосова.
Иной подход к оценке деятельности М.К.Аммосова и других руководителей Якутии формировался в работах исследователей 1930-х гг. Имя М.К.Аммосова и его деятельность стали замалчиваться. В юбилейном сборнике статей «X лет Якутской Автономной ССР» (1932) авторы подводили итог десятилетней деятельности советской власти, раскрывали историческое значение образования автономии Якутии. Автор главы «От царской колонии к Советской
Тип работы: Диссертация
Год: 2004
Страниц: 245



Подобные работы:

  • Формирование и эволюция общественно-политический и исторический взглядов Галимджана Ибрагимова Г.Ибрагимов на съезде выступил с докладом, в котором всесторонне, в исторической перспективе осветил вопрос об орфографии и шрифте. Давно обсуждавшийся среди специалистов вопрос об усовершенствовании татарского шрифта, был разрешен 19 декабря 1929 года татарским правительством в порядке декретирования.
  • Культурное развитие в Вятской губернии в 1917-1920 гг.
  • Общественно—политическое развитие Ингушетии в конце XIX - начале XX века
  • 1 Съезд народных депутатов РСФСР и общественно-политическое развитие Ские взгляды, но и полностью зачитать свой проект Декларации о суверенитете РСФСР. На наш взгляд, целесообразным будет привести здесь его основные положения, так как в итоге именно этот проект фактически был принят съездом за основу. Во-первых, Российская республика объявлялась суверенным демократическим правовым государством, добровольно объединившим в себе равноправные народы.
  • Политическое развитие Мурмана в 1917—1920 годах Когда 24 сентября в Черную Реку от коменданта Кандалакшского военного района прибыл подпоручик В.М. Шенявский, после разбирательств, карбас М. Тимиеву вернули. Как видно, само население не подчинялось гражданским властям, в результате на местах росло влияние военных.
  • Из истории общественно—политический движений Индии, 1920 - начало 30-х гг.
  • Научная и общественно-политическая деятельность Ахметзаки Валидова в 1908-1920 гг.
  • Судано-египетский субрегион: общественно-политическое развитие и особенности колониальной зависимости
  • Общественно—политическое развитие Мордовии в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг .
  • Эволюция взглядов Бенедетто Кроче на человеческую историю и историческое познание в процессе становления его социально-философской концепции
  • Общественно-политическая и научная деятельность Петра Николаевича Савицкого в годы эмиграции (1920-1938 гг. )
  • Общественно—политическая жизнь Мордовии в конце 1920-н - 1930-е гг.: основные тенденции развития
  • Киселев, Кирилл Александрович Судано-египетский субрегион: общественно-политическое развитие и особенности колониальной зависимости
  • Экономическое развитие и общественно-политические процессы в Ставропольском крае во время "перестройки" и в постперестроечный период 140 Кругов А.И. Ставропольский край в истории России. - Ставрополь: Ставропольскаясервис школа, 2001. - С.328. 141 Иванников Б., Ерохина А. Что думают ставропольцы о жизни: социологическоеисследование //Коммунист и политика. - 1991. - февраль. обсуждением в ходе избирательной кампании проблем национально-государственного устройства выдвигались требования суверенизации области, автономных образований.
  • Хвалин, Игорь Владимирович Идейные основы и общественно-политическая деятельность меньшевистской эмиграции в 1920-30-е гг.
    © 2006-11г. Планета диссертаций.