КАТАЛОГ ДИССЕРТАЦИЙ     
   ГЛАВНАЯ   ОПЛАТА И ДОСТАВКА   КАТАЛОГ РАБОТ   НА ЗАКАЗ   ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОПЛАТЫ   ГАРАНТИИ ДОСТАВКИ   КОНТАКТЫ  
 

Каталог работ

Тема: Исследование и прогнозирование разрывных нарушений на Верхнекамском месторождении солей

Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ... 3
1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
ВЕРХНЕКАМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ СОЛЕЙ... 8
1.1. Стратиграфия и литология... 8
1.2. Тектоника... 13
1.3. Гидрогеология... 16
2. МЕТОДИКА И ОБЪЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ... 18
3. ПРОЯВЛЕНИЕ РАЗЛОМОВ В РАЗРЕЗЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ... 22
3.1. Провалы земной поверхности... 23
3.2. Открытые секущие трещины в солях... 33
3.3. Разрывное нарушение в глинисто-ангидритовой толще... 72
4. РАЗРЫВНАЯ ТЕКТОНИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ...•... 77
4.1. Общая схема разломов... 77
4.2. Некоторые особенности разрывной тектоники месторождения... 104
5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДАЛЬНЕЙШИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ
РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ... 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 115
ЛИТЕРАТУРА... 117
ПРИЛОЖЕНИЕ... 128
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
Верхнекамское месторождение солей (ВКМС) является единственной освоенной сырьевой базой калийной промышленности России и разрабатывается шестью горнорудными предприятиями ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит». Одним из основных факторов, определяющих эффективность и безопасность ведения подземных горных работ, является разрывная тектоника. Трудности выявления, трассирования и последующего подтверждения разрывных структур (в том числе разломов) в платформенных условиях общеизвестны. Не является исключением и рассматриваемая территория. Выделением разломов на ВКМС занимались многие исследователи [28, 69, 78, 90 и др.]. Ими были созданы разные тектонические схемы, которые, как правило, составлялись по данным исследований одним-двумя методами и в результате слабо согласуются между собой.
Причины некоторых уникальных, но опасных явлений на территории ВКМС следует искать в разрывной тектонике. В частности, есть веские основания говорить [3, 64], что прорыв вод в выработки рудника БКПРУ-3 обусловлен неблагоприятным сочетанием горно-технической и геологической ситуаций, важнейшей стороной которых является наличие разрывного нарушения в надсолевом комплексе пород. Игнорирование тектонического фактора в формировании структуры надсолевой толщи привело к тому, что природа провалов земной поверхности в пос. Нов. Зырянка (район г. Березники) значительное время оставалась невыясненной (хотя по этому поводу было высказано множество гипотез) и, следовательно, не было научной базы для прогнозирования этих опасных явлений.
В последнее десятилетие на шахтном поле СКПРУ-3 было вскрыто множество открытых трещин скола, которые представляли собой явную угрозу руднику. В связи с этим отработка запасов участков, на которых обнаружены эти трещины,
4
велась с проведением дополнительных мер безопасности, не имеющих под собой четкого геологического обоснования. Выяснение генезиса трещин скола позволит прогнозировать их распространение и, следовательно, вовремя предпринимать необходимые меры безопасности.
Давно обсуждается вопрос о правомерности выделения крупных разломов в пределах Дуринской и Боровицкой площадей. Если небольшие разрывные нарушения легко обнаруживаются в соляной толще и надсолевых отложениях, то реальность разломов регионального масштаба, выделенных когда-то с помощью грави- и магниторазведки, в последние годы ставится под сомнение. Поиск других доказательств существования разрывных структур в подсолевых отложениях может помочь ответить на этот вопрос. Это имеет большое значение для разработки прилегающих участков детальной разведки и шахтных полей.
Цель работы
Выявление основных особенностей разрывной тектоники на ВКМС, как научной основы для повышения достоверности прогнозирования горно-геологических условий его разработки.
Задачи исследований
1. Определить природу провалов земной поверхности в районе пос. Нов. Зырянка (юго-восток шахтного поля рудника БКПРУ-1).
2. Изучить трещины скола в соляной толще, вскрытые горными выработками на востоке шахтного поля рудника СКПРУ-3, и дать прогноз их распространения по латерали.
3. Выяснить, существуют ли разрывные нарушения в верхней части глинисто-ангидритовой толщи в пределах Дуринской площади.
4. На основе обобщения результатов ранее проведенных геолого-геофизических и собственных исследований составить общую схему разломов месторождения.
Научная новизна
1. Установлено, что провалы земной поверхности в районе пос. Новая Зырянка (шахтное поле рудника БКПРУ-1), представляют собой результат вноса
5
рыхлых четвертичных отложений метеорной водой в тектонические трещины, обусловленные разломом и раскрывшиеся под влиянием ведения подземных горных работ.
2. Открытые секущие трещины скола в соляном массиве (восток шахтного поля рудника СКПРУ-3) образуют две самостоятельные зоны и являются результатом тектонических движений блоков осадочного чехла вдоль разломов северозападного простирания.
3. Доказано наличие разрывного нарушения в глинисто-ангидритовой толще (Дуринская площадь), играющего роль дрены для подсолевых вод, под действием которых частично или полностью была уничтожена соляная толща.
4. Составлена общая схема разломов центральной и южной частей ВКМС, особенностью которой является комплексная оценка достоверности каждого из разломов.
Защищаемые положения
1. Разломы в надсолевом комплексе пород могут проявляться в форме систем трещин, которые в определенных условиях способны раскрываться под влиянием ведения горных работ. Над приоткрывшимися трещинами, являющимися дренами метеорных вод и вместилищами сносимых этими водами четвертичных отложений, формируются провалы дневной поверхности.
2. В соляной толще разломы могут проявляться в виде линейных зон открытых и скрытых трещин скола и генетически связанными с ними линейными участками изменчивости физико-механических свойств соляных пород.
3. Составленная на основе комплексных исследований схема разрывной тектоники ВКМС свидетельствует, что на месторождении имеется сеть разломов различных масштабов и степени достоверности. Большая часть выявленных разломов проявляется в разрезе месторождения в различных геолого-геофизических полях.
Практическая значимость работы
Результаты исследований автора вошли в состав ряда отчетов о НИР, которые переданы заказчикам (ОАО «Уралкалий» и «Сильвинит») для прогнозирова-
6
ния горно-геологических условий отработки шахтных полей месторождения и, в частности, для обеспечения безопасности калийных рудников от затопления и охраны объектов, расположенных на подрабатываемых территориях месторождения.
Апробация работы
Результаты исследований докладывались и обсуждались на научных форумах различного масштаба, в том числе: международной конференции «Проблемы безопасности и совершенствования горных работ (Мельниковские чтения)» (Москва-Санкт-Петербург, 1999), международной конференции «Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов» (Волгоград-Пермь, 2001), симпозиуме «Неделя горняка - 2003» (Москва, 2003), VI международной научно-практической конференции «Геомодель» (г. Геленджик, 2004) и четырех научных сессиях Горного института УрО РАН (Пермь, 2001-2004).
Публикации
Основные результаты исследований и защищаемые положения опубликованы в десяти работах, в том числе одной коллективной монографии.
Достоверность научных результатов обусловлена большим объемом фактического материала, комплексностью его интерпретации, их непротиворечивостью и согласованностью с результатами геомеханических и геофизических исследований.
Структура и объем диссертации
Диссертация содержит: введение, пять глав, заключение и одно текстовое приложение. В работе имеется 132 страницы, включая 45 иллюстраций, 10 таблиц и список литературы из 101 наименования.
Большую помощь в работе оказали сотрудники геологического факультета Пермского гос. университета. Существенной частью диссертации для составления схемы разломов является широкое привлечение грави- и магнитометрических данных. На этом этапе автору пришлось обратиться за помощью к д.т.н. В.А. Гершанок и к.т.н. Л.А. Гершанок (кафедра геофизики). Изучением проявлений разломов в гидрогеологии месторождения автор занимался в тесном сотрудниче-
7
стве с к.г.-м.н. Е.А. Иконниковым (кафедра гидрогеологии и инженерной геологии).
На других этапах исследований постоянную поддержку советами и замечаниями оказывали сотрудники Горного института УрО РАН: к.т.н. В.А. Асанов, к.т.н. В.Н. Токсаров, к.т.н. И.Л. Паньков, аспирант Ю.В. Иванова и работники геологического отдела рудника СКПРУ-3 во главе со старшим геологом В.А. Ша-бакиным. Всем автор выражает глубокую признательность и благодарность.
Отдельная благодарность моим коллегам по работе - сотрудникам лаборатории геологических проблем техногенеза ГИ УрО РАН: д.г.-м.н. Г.С. Фон-дер-Флаассу О.Ф. Корочкиной, С.Г. Горбунову, Е.А. Шмаковой, Л.В. Андрейко и О.И. Галиновой.
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ВЕРХНЕКАМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ СОЛЕЙ
Верхнекамское месторождение солей (ВКМС) было открыто в октябре 1925 г. в результате работ, проводимых под руководством П.И. Преображенского. В административном отношении оно находится в Пермской области, в геолого-структурном - в пределах Соликамской впадины Предуральского краевого прогиба (рис. 1.1). Соляная толща площадью 8,1 тыс. км2 вытянута в меридиональном направлении на 205 км, в широтном - до 55 км. Внутри соляной толщи распространена залежь калийных и калийно-магниевых солей площадью около 3,7 тыс. км2. Ее меридиональная протяженность составляет 135 км, широтная - до 41 км.
На месторождении ведется добыча сильвинитов, карналлитовой породы, каменной соли и рассолов, которые находят свое применение в различных отраслях промышленности и сельского хозяйства. Геологические запасы по сильвинитам оцениваются в 113,2 млрд. т, по карналлитовой породе - в 96,4 млрд. т, по каменной соли — в 4650 млрд. т [36]. Месторождение разрабатывается шестью рудниками, входящих в состав акционерных обществ «Сильвинит» и «Уралкалий». В под-солевых отложениях эксплуатируется ряд нефтяных месторождений.
Приведенная ниже краткая геологическая характеристика ВКМС дается по ряду опубликованных работ [7, 23, 30, 34, 36, 53, 54, 60 и др.].
1.1. Стратиграфия и литология
Геологический разрез впадины изучен большим количеством скважин разного назначения, наиболее глубокие из которых (1-ОП глубиной 2973 м и 37-ОГН глубиной 2912 м и др.) вскрыли вендские отложения.
¦60°
"59°
Рис. 1.1. Структурно-тектоническое положение Соликамской впадины (по [36] с изменениями).
1 - границы Предуральского краевого прогиба; 2 - границы седловин и впадин (КС - Колвинская седловина, СолВ - Соликамская впадина, КЧС Косьвинско-Чусовская седловина, СылВ - - Сылвенская впадина); 3 - региональные разломы: Красноуфимский (I), Западно-Уральский (II), Предтиман-ский (III), Дуринский (IV), Боровицкий (V); 4 - площади распространения соляной толщи (а) и калийной залежи ВКМС (б).
10
Вендские отложения (V), вскрытой мощностью 342 м, представлены терри-генными породами бородулинской (?) и кудымкарской свит.
Девонская система представлена средним и верхним отделами и со стратиграфическим несогласием залегает на породах венда. Система сложена двумя толщами: нижней (терригенной) и верхней (карбонатной). В терригенную толщу входят эйфельский и живетский ярусы среднего девона (D2), а также пашийский и нижняя часть тиманского горизонтов франского яруса верхнего девона. Карбонатная часть разреза франского яруса (D31) и породы фаменского яруса (D3fm) составляют карбонатную толщу, которая характеризуется рифовым и межрифовым типами разреза. Мощность системы составляет обычно 400-600 м.
Каменноугольная система представлена всеми отделами. Нижний отдел состоит из турнейского, визейского и серпуховского ярусов. Турнейский ярус (Сit) сложен преимущественно карбонатами. На девонских органогенных постройках породы данного возраста отсутствуют или имеют уменьшенную мощность. Мощность турнейского яруса от 0 до 270 м. Нижняя часть визейского яруса (CiV(Tepp.)) включает терригенную пачку тульского горизонта и сложена терригенными породами. Ее мощность -10-90 м.
Карбонатная часть разреза нижнего отдела каменноугольной системы (Ci(Kap6.)) включает в себя верхи визейского яруса и нерасчлененный серпуховскии ярус мощностью от 110 до 530 м.
Средний отдел каменноугольной системы на площади представлен башкирским и московским ярусами. Башкирский ярус (С2Ь) сложен преимущественно известняками. Мощность яруса от 16 до 80 м. Московский ярус (Сгт) сложен известняками, аргиллитами, доломитами. Мощность яруса 195-305 м.
Верхний отдел каменноугольной системы (Сз) представлен, главным образом, доломитами с прослоями известняков. Мощность отдела 34-83 м.
Пермская система представлена в объеме нижнего и верхнего отделов. Нижний отдел представлен ассельским, сакмарским, артинским и кунгурским ярусами.
11
Ассельский и сакмарский ярусы (P]a+s) объединяются в одну толщу, сложенную известняками. Мощность толщи от 182 до 451 м.
Артинский ярус подразделяется на две пачки: карбонатную и терригенную. Карбонатная пачка (Pjari) местами формирует органогенные постройки. Мощность от 68 до 221 м.
Терригенная пачка распространена в восточной части Соликамской впадины, и именуется урминскои свитой (?\иг), которая формирует так называемый «артинский терригенный клин». Она сложена флишоидно-молассовой толщей: аргиллитами, алевролитами, песчаниками, конгломератами. Мощность свиты возрастает в восточном направлении и достигает 1500 м и более.
В западной части Соликамской впадины урминскую свиту фациально сменяет дивьинская свита (?\dv). Ее слагают известняки, мергели и доломиты мощностью 10-120 м.
Кунгурский ярус представлен филлиповским и иренским горизонтами.
Филипповский горизонт на большей части Соликамской впадины представлен карнауховской свитой (P\kr), в которой две пачки ангидритовых пород чередуются с двумя пачками карбонатов. Мощность горизонта 50-160 м.
Иренский горизонт (Piir) в центральной части Соликамской впадины сложен породами березниковской свиты (Рфг). Свита представлена глинисто-ангидритовой (P\brj) и соляной толщами. Глинисто-ангидритовая толща сложена мергелями, аргиллитами, доломитами и, в меньшей степени, ангидритовыми породами, каменной солью, алевролитами и песчаниками. Мощность 145-325 м.
Соляная толща мощностью до 550 м включает в себя подстилающую каменную соль, калийную залежь, и покровную каменную соль.
Подстилающая каменная соль (ПдКС - Р|6г2) подразделяется на нижнюю, среднюю и верхнюю пачки. Нижняя пачка сложена чередованием пластов, слоев и прослоев каменной соли и терригенно-хемогенных пород. Ее мощность 61-99 м. Средняя пачка представлена относительно однородной каменной солью мощностью 50-440 м. В основании верхней пачки находится пласт МГ (маркирующая глина) средней мощностью 2 м. Сама пачка сложена каменной солью и имеет
. о ¦5.2
И-К
.1,0-
6.1
Е-Ж
5.7
Д-Е
3,4
6.0
Г-Д
2,9
5,5
В-Г
2,2
Б-В
5,1
1.6
1,9
1,4
12
мощность 8-66 м (средняя 25 м). Общая мощность подстилающей каменной соли — 50-515 м (средняя 330 м).
Калийная залежь (Pi&r3) делится на силь-винитовую и карналлитовую зоны. Зоны сложены продуктивными пластами и разделяющими их пластами каменной соли (рис. 1.2). Мощность сильвинитовой зоны колеблется от 3,3 до 30,0 м, средняя - 17,4 м. Для карналли-товой зоны соответствующие значения составляют 38, 80 и 53,8 м.
Покровная каменная соль (ПКС - P\br4) сложена каменной солью с редкими маломощными прослоями соленосных глин. В нижних слоях местами встречается редкая вкрапленность сильвина и карналлита. Мощность ПКС - 16-22 м (средняя 20 м).
Верхнепермские отложения представлены
I + + |' 1ШШШ11Ш1' I- ¦¦¦¦¦¦•¦ 1"
уфимским и казанским ярусами. Щ Цд ^$^5
Уфимский ярус на рассматриваемой
Рис. 1.2. Стратиграфиче-
площади состоит из двух горизонтов: соли- Ский разрез калийной залежи
ВКМС (по [36]).
1 - каменная соль; 2 -карналлитовая порода; 3 -те выделяют две толщи: соляно-мергельную и пестрый сильвинит; 4 - крас-
- ный сильвинит; 5 - полосча-
терригенно-карбонатную.
Соляно-мергельная толща (СМТ - Рг^/|) представлена чередованием мергелей, гипсов, ангидритов, каменной соли. Нижняя часть, содержащая пласты каменной соли, называется переходной пачкой (ПП). Средняя мощность толщи -около 100 м, переходной пачки - 20 м.
A-Kpl
p
KdI-KpII
Kpll
КрИ-КрМН
-КрПМ —
__КрШ°___
Kplll°-Kpll|B - ifaniB —
www*»**'-*-
2,0
1.11 1.4
4,1
1,8
камского и шешминского, которым соответствуют одноименные свиты. В Соликамской сви-
13
Терригенно-карбонатлая толща (ТКТ - Рг^/г) делится на нижнюю и верхнюю литозоны. Нижняя литозона представлена известняками, доломитами, мергелями. Средняя мощность - 70 м. В верхней литозоне (мощностью 52-64 м) развиты аргиллиты, алевролиты, песчаники и известняки. Мощность толщи - от 90 до 170 м.
Шешминская свита (Рг^) представлена пестроцветной толщей (ПЦТ). Толща сложена в основном песчаниками, аргиллитами, алевролитами, глинами, конгломератами и имеет мощность 0-675 м.
Казанский ярус (Ргкг) представлен белебеевской свитой. Песчаники, аргиллиты и глины свиты распространены в пределах Дуринской площади.
К палеогеновым (Р) отложениям относят цветные глины и кварцевые песча-но-гравийно-галечные отложения, обнаруженные в северной части Дуринской площади. Их мощность достигает 17,4 м.
Неогеновые (N) отложения выполняют переуглубленное ложе древнего русла р. Камы и представлены глинами, песками и суглинками мощностью до 36 м.
Отложения четвертичной системы (Q) имеют разное происхождение. Это аллювиальные пески, глины и галечники мощностью до 30 м, озерно-аллювиальные (до 25 м) и перегляциальные (до 10 м) супеси, суглинки и глины и т.п. отложения. Местами (переуглубления палеодолин, зоны выщелачивания солей и др.) мощность четвертичных отложений достигает 80 м.
1.2. Тектоника
ВКМС расположено в пределах Соликамской впадины, входящей в состав Предуральского краевого прогиба. К западу от Предуральского прогиба простирается Русская плита Восточно-Европейской платформы (см. рис. 1.1), с востока он ограничен складчатым Уралом. С севера к впадине примыкает Колвинская седловина, отделяющая ее от Верхнепечерской впадины. На юге Косьвинско-Чусовская седловина отделяет Соликамскую впадину от Сылвинской.
Подошва соляной толщи формирует крупную пологую синклинальную структуру меридионального простирания. Шарнир структуры погружается в юж-
14
ном направлении, вертикальная амплитуда достигает 200 м. На этом фоне развиты более мелкие куполовидные и линейные складки.
Кровля солей образует пологие валообразные структуры преимущественно субмеридионального простирания, осложненные брахиантиклинальными и куполовидными поднятиями, которые чередуются с синклинальными прогибами и мульдами (рис 1.3). Амплитуда соляных структур изменяется от нескольких десятков метров до 350-400 м и более. Дуринской и Боровицкой системами субширотных структур месторождение делится на северную, центральную и южную части.
Внутренняя тектоника соляной толщи. Б.М. Голубев по тектоническим особенностям разделил соляную толщу на четыре структурных горизонта [23].
Структурный горизонт I соответствует подстилающей каменной соли. Комплекс представляет совокупность дисгармонично сочетающихся асимметричных складок, охватывающих отдельные слои и пачки прослоев каменной соли. Встречаются складки от пологих, слабо наклонных до лежачих с амплитудой до 6-8 м.
Структурный горизонт II включает в себя всю сильвинитовую зону. Наряду со складками амплитудой 1-3 м, которые охватывают отдельные пласты, существуют складки с амплитудами в 20-30 м, прослеживаемые по всему разрезу горизонта. Вверх по разрезу горизонта складки становятся более асимметричными, их высота увеличивается, а ширина уменьшается.
Структурный горизонт III включает пласты карналлитовую зону от Б до Е. По характеру деформаций горизонт резко дисгармоничен. Карналлитовые пласты испытали наиболее сложные деформации. Для них характерны узкие антиклинальные гребневидные складки с амплитудой до 10-12 м. Пласты каменной соли также сильно деформированы и местами разбиты на отдельные блоки.
Структурный горизонт IV представлен пластами от Ж до К и покровной каменной солью. Пласты и слои горизонта образуют единую систему пологих преимущественно гармоничных складок высотой до 1 -2 м, дополнительно осложненных мелкой волнообразной складчатостью прослоев.
15
Рис. 1.З. Структурно-тектоническая схема ВКМС в пределах калийной залежи (по [36]).
1 - валы; 2 - прогибы; 3 - поднятия; 4 -прогибы и синклинали; 5 - купола и брахи-антиклинали; 6 - мульды и брахисинкли-нали; 7 - структурные выступы; 8 -- незамкнутые прогибы и синклинали.
I - Камско-Вишерский вал, II - Камский прогиб, III - Губдорский прогиб, IV - Кле-пиковское поднятие; V - Федюнькинский прогиб, VI - Корельско-Тюлинское поднятие, VII - Соликамское поднятие, VIII -Харюшинское поднятие, IX - Осокинский прогиб, X - Малосурмогское поднятие.
Субширотные валы: 22 Южно-
Боровицкий, 24 Косиковский, 25 Ереминский.
Поднятие: 39 - Березниковское.
Купола: 9 - Кузнецовский, 11 - Средне-мошевский, 12 - Тюлинский, 13 - Корель-ский, 14 - Клестовский, 15 - Рудничный, 16 - Поповский, 17 - Потымкинский, 18 -Харюшинский, 19 Пашковский, 38 -Усть-Ленвинский, 40 - Романовский.
Брахиантиклинали: 1 - Дубровская, 2 -Порошинская, 3 - Пыскорская, 4 - Усоль-ская, 5 - Белопашнинская, 6 - Сыньвин-ская, 10 - Жулановская.
Структурные выступы: 43 Легчим-ский, 44 - Еловский.
Прогибы: 23 - Боровицкий, 26 - Усов-ский, 27 - Гулинский, 45 - Дурыманский.
Синклинали: 28 - Северо-Быгельская, 34
- Чертежная.
Мульды: 29 - Азласская, 35 - Парасин-ская, 36 - Шубинская, 37 - Тверитинская, 41 - Заячьегорская, 42 - Палашерская.
Брахисинклинали: 7 - Усольская, 8 -Романовская, 20 - Осокинская, 21 - Чурин-ская, 30 - Тарховская, 31 - Ельникская, 32
- Исток-Боровая, 33 - Нижнемошевская.
16
В плане складки часто сочетаются кулисообразно. Длинные оси складок в целом параллельны осям соляных поднятий. Осевые поверхности практически всех складок на месторождении наклонены на запад.
Структурный план надсолевых отложений соответствует пликативной тектонике кровли соляной толщи, но в более сглаженном виде. В литературе описаны примеры складчатых структур, наблюдаемых в обнажениях. Так, в железнодорожной выемке около дер. Чашкино (левый берег р. Камы, между г.г. Березники и Соликамск) породы терригенно-карбонатной толщи собраны в мелкие складки субмеридионального простирания [30].
Еще одна складка обнаружена в северо-западном и восточном бортах провала, образовавшегося при аварии на руднике БКПРУ-3. Здесь, в породах пестро-цветной толщи зафиксирована «крутая асимметричная складка с крыльями до 10 м» (с. 30) [2]. Осевая поверхность складки имеет субширотное простирание и наклонена на юг.
Разрывная тектоника ВКМС представлена структурами различных масштабов, от едва заметных трещин в горных породах до разломов значительных размеров. Поскольку темой диссертации являются разрывные нарушения, более детально они рассмотрены в соответствующих главах диссертации.
1.3. Гидрогеология
Соликамская впадина рассматривается как самостоятельный гидрогеологический район - Соликамский. Соляная толща здесь является водоупором и разделяет два гидрогеологических этажа: нижний (подсолевой) и верхний (надсолевой), которым соответствуют подсолевые и надсолевые воды соответственно. Сама соляная толща подземных вод почти не содержит.
Надсолевые воды. Почти вся надсолевая толща насыщена водой. Отдельные водоносные горизонты, благодаря фациальной невыдержанности и зонам трещи-новатости, могут сообщаться между собой. Относительные водоупоры создают условия для гидродинамической и гидрохимической зональности.
17
Зона активного водообмена на месторождении охватывает верхние части разреза - выше кровли соляно-мергельной толщи и содержит, как правило, пресные воды. Над соляными поднятиями мощность зоны - около 100 м, в депрессиях кровли соленосной толщи - до 200 м. Зона затрудненного водообмена включает соляно-мергельную толщу. В депрессиях кровли соленосной толщи скапливаются минерализованные воды, для которых характерен застойный режим.
В гидродинамическом отношении в надсолевом комплексе выделяют три зоны: западную, центральную и восточную. Восточная зона приурочена к зоне краевого склона выщелачивания и является, по-видимому, областью питания над-солевых вод. Западная зона охватывает долину р. Камы и нижние течения впадающих в нее рек, это область разгрузки. В центральной — промежуточной - зоне в зависимости от конкретных условий происходят различные процессы, например, выщелачивание солей.
Внутрисолевые воды нередко выделяются при проходке горных выработок и бурении шпуров в соляной толще. Выделения рассолов происходят в виде выбросов с солью и газом, капежа из вскрытых галопелитовых прослоев и малозаметного увлажнения на стенках выработок. Рассолы весьма насыщены, минерализация может достигать 450 г/л.
Подсолевые воды. Нижний гидрогеологический этаж Соликамской впадины в целом изучен слабо. Подсолевые воды имеют минерализацию 200-290 г/л и отличаются высокой степенью метаморфизации, низкой сульфатностыо, обогащен-ностью редкими щелочными металлами, бромом (до 2,4 г/л) и другими галофиль-ными элементами.
Тип работы: Диссертация
Год: 2005
Страниц: 128



Подобные работы:

  • Экономическая оценка и прогнозирование экологических последствий разработки нефтяных месторождений 3.4. Формирование детерминированной модели экономической оценки техногенных и экологических рисков на поздней стадии эксплуатации месторождений.Проведенные на основе матричной модели расчеты по выявлению техногенных рисков и экологических последствий аварийности системы нефтесбора легли в основу построения типового алгоритма принятия эколого-экономических решений /61/.
  • Нейропсихологическое исследование спонтанной динамики нарушений речи при афазии М. 1984 При сенсорных формах афазии чтение имело в течение всего времени исследования меньшую степень тяжести, чем при моторных формах афазии; при моторных формах афазии тем не менее наблюда- Корреляции между разными видами речи в первом и в третьем обследованиях В первом обследовании Мо ЭД ВД По На Ч Пс Мо 0,30 0,10 0,28 0,34 0,28 0,26 эд 0,71 0,63 0,72 0,52 0,73 Щ 0,65 0,55 0,24 0,52 По 0,41 0,44 0,67 На 0,37 0,57 Ч 0,54 Пс Во втором обследовании Мо ЭД ЭД По На Ч Пс Мо 0,61 0,14 0,44 0,47 0,53 0,56 эд 0,60 0,67 0,79 0,83 0,68 ид 0,22 0,22 0,24 0,10 По 0,74 0,66 0,60 На 0,72 0,69 Ч 0,17 Пс Сравнение средних величин оценок разных видов речи при каждой форме афазии в первом и во втором обследованиях, во втором и в третьем, в первом и в третьем Сенсорные формы афазии Виды речи В первом и во Во втором ив В первом и в втором обслед.
  • Исследование распределений статистик многомерного анализа данный при нарушении предположений о нормальности Возможность нарушения неравенства pfj > rfj для соответствующих оценок наглядно иллюстрирует рисунок 5.9, где представлены функции плотности квадрата оценки парного коэффициента корреляции г? и плотности оценок корреляционного отношения pfj, построенные для случая линейной зависимости Xi от Xj (rfj = pfj - 1).
  • Исследование и научное обоснование энергосберегающий режимов разработки газовый и газоконденсатных месторождений В ГДС для достижения требуемой точки росы -20 °С скорость в сопле приближается к критической и режим истечения близок к запиранию, что резко снижает возможность регулирования путем дросселирования. Основное условие экономичного использования ГДС - это работа при минимальном перепаде давления.
  • Статистическое исследование и прогнозирование постарения населения в г Москва
  • Статистическое исследование и прогнозирование постарения населения в г Москва
  • Исследование и прогнозирование наукоёмкого, высокотехнологичного сектора промышленности РФ
  • Исследование, оценка и прогнозирование экономической устойчивости промышленного предприятия При решении поставленной задачи следует учитывать, что детерминистический подход к определению целевой функции и функции ограничения не является удовлетворительным, так как неуправляемые параметры (возмущающие воздействия) миниэкономической системы и некоторые управляемые параметры случайным образом зависят от массы неучтенных факторов и носят стохастический характер.
  • Исследование, разработка и внедрение селективно-коллективно-селективной технологии обогащения богатый медно-никелевых руд месторождений Норильского промышленного района 4.5. Исследование адсорбции лигносульфоната на никель-пирротиновом продуктеЛигносульфонат, кроме сахаристых веществ, содержит значительное количество лигносульфоновых кислот, за счет которых проявляется его депрес-сирующее действие. Являясь достаточно эффективным пептизатором, лигносульфонат ослабляет когезионно-адгезионное взаимодействие между частицами образующими суспензию флотируемой пульпы.
  • Разложение пероксоБоратов под действием солей никеля(И) и палладия(И) в щелочной среде
  • Исследование физического состояния и прогнозирование физических способностей школьников алтае-саянских тюрков 205. Москатова А.И. Влияние генетических и средовых факторов на развитие моторных способностей. - М.ТЦОЛИФК, 1983. - 39с.206. Москатова А.И. Генетическая обусловленность функциональных возможностей спортсмена. - М.: ГЦОЛИФК, 1984.- 43с.207. Мотылянская Р.Е.
  • Повышение Безопасности и ресурса промыслового оборудования в условиях воздействия механический примесей и отложения солей
  • Синтез и структурные аспекты упаковки электропроводящих катион-радикальных солей с плоскоквадратными анионами: взаимосвязь структура - свойства
  • Каталитическое окисление клорпарафинов 6 присутствии солей марганца и использование полученный продуктов в качестве добавок в поливинилклоридные композиции 4.4.11 Окисление хлорпарафина ХП-30 (изучение влияния степени хлорирования сырья на процесс окисления,катализатор-8% масс.) В реактор установки, описанной в п.4.3.1 загружают 200 г ХП-30, 2,6 г стеариновой кислоты, 3,0г уксусной кислоты, 0,1 г перманганата калия, что соответствует 8% масс, в расчете на реакционную массу (количество Мп составляет 2-10^%) растворенного в 15г дистиллированной воды, и пропускают воздух с расходом 1,2 л/мин, что соответствует 15*103моль/м3ч.
  • Вина в нарушении договорных обязательств
    © 2006-11г. Планета диссертаций.