ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Преступность как социальное явление теснейшим образом связана с экономическими процессами в стране. Особенно тревожен тот факт, что на фоне общего роста преступности отмечаются более высокие темпы роста тяжких особо опасных преступлений, совершаемых организованными преступными группами, в том числе в составе банд. В 2002 г. в нашей стране зарегистрировано 404 факта бандитизма, что почти в два раза больше, чем в 1994 г. и более чем в 10 раз по сравнению с 1990 годом.1 При этом на практике отсутствует единство подхода к квалификации данного вида преступлений и к доказыванию признаков бандитизма. В частности, в ряде регионов страны, судя по статистическим данным2, ежегодно регистрируются сотни вооруженных разбоев и единицы (а в ряде случаев ни одного) фактов бандитизма.
В отечественной криминалистике до начала 90-х годов прошлого века проблемы раскрытия и расследования бандитизма фактически не изучались, поскольку не замечался сам факт существования этого вида преступлений в нашей стране (хотя в УК РСФСР имелась ст. 77, предусматривающая ответственность за бандитизм). И только фактически с середины 90-х годов прошлого столетия началась предметная разработка проблем расследования бандитизма в современных условиях.3 В последние годы определенное внимание проблемам расследования бандитизма и преступлений, совершаемых бандитскими группами, уделялось такими учеными как Э.У. Бабаева, В.М. Быков,
1 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2002года. - М.: ГИЦ МВД РФ.-С.4.
2 О практике расследования уголовных дел о вооруженных разбойных нападениях. Обзор Следственного комитета при МВД РФ № 17/3 - 10344 от 12.11.2001.
3 См., например: Волынский В.А. Методические рекомендации по расследованию организации вооруженных банд и бандитских нападений.//Материалы научно-практической конференции. - Тула, 1996.; Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма.-М., 1995.
4
В.Г. Гриб, А.И. Дворкин, А.Г. Заболоцкая, В.А. Казакова, Г.П. Лозовицкая, СБ. Пазухин, СВ. Фирсаков и др. И хотя в этих работах нет единства взглядов по ряду принципиально важных вопросов, они представляют собой существенный элемент теоретической базы исследования.
При разработке рассматриваемых в диссертации проблем использовались методологически важные труды Т.В. Аверьяновой, Р.С Белкина, А.Ф. Волынского, В.Н. Григорьева, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Карагодина, Л.М. Карнее-вой, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, В.А. Михайлова, Е.Р. Российской, А.Г. Филиппова, Н.П. Яблокова и других ученых.
Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные аспекты данной про-блемы, как и теоретические основы в целом борьбы с организованной преступностью, рассматривались в работах A.M. Абдулатипова, С.Ш. Ахмедо-вой, P.P. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, М.В. Геворкяна, В.А. Дилояна, А.И. Долговой, A.M. Ивахненко, И.А. Климова, B.C. Комиссарова, Я.М. Мазуни-на, В.И. Мархотина, Ю.Б. Мельниковой, В.М. Мешкова, Г.М. Миньковского, B.C. Овчинского, А.П. Онучина, М.В. Субботиной, Т.Л. Таршиной, Т.Д. Устиновой, И.В. Шмарова и других авторов.
Анализ следственной практики показывает, что традиционные криминалистические методы и средства, формы организации деятельности органов внутренних дел, используемые в целях выявления и расследования рассматриваемого вида преступлений, не всегда дают желаемые результаты, а иногда просто не срабатывают, что само по себе свидетельствует о наличии требующих своего решения сложных и, порой, противоречивых проблем организации, тактики, правового регулирования деятельности органов предварительного следствия и оперативно-розыскных аппаратов, направленной на раскрытие и расследование бандитизма. Такие проблемы явно обострились в последнее десятилетие, что объективно обуславливает необходимость их системного, комплексного анализа, результаты которого могут быть положены в основу совершенствования в целом методики расследования бандитизма.
5
Изложенные обстоятельства обусловили выбор темы данного диссертационного исследования, свидетельствуют о его актуальности.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке и обосновании комплекса организационных и правовых мер, тактических и методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых бандами.
Достижение данной цели обеспечивается решением следующих задач:
- выявление и изучение особенностей формирования, существования и деятельности банд,
- конкретизация криминалистической характеристики бандитизма,
- обобщение и анализ практики организации деятельности органов внутренних дел на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых бандами,
- изучение особенностей обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании бандитизма,
- описание ситуационных задач и особенностей их решения на первоначальном этапе расследования уголовных дел о преступлениях, совершаемых бандой, выявление, анализ и систематизация типовых следственных версий,
- изучение литературных источников, законодательных и подзаконных правовых актов;
- разработка тактических рекомендаций и предложений по совершенствованию организационного, правового, научно-технического обеспечения первоначального этапа раскрытия и расследования бандитизма.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности, с одной стороны, преступной деятельности бандитских групп, а с другой - организации криминалистического обеспечения раскрытия и расследования бандитизма.
6
Объектом исследования являются практика раскрытия и расследования преступлений, свершаемых бандами, нашедшая отражение в уголовных делах и организационно-управленческих документах; научные работы; законодательные и подзаконные правовые акты.
Методология и методика исследования. Методология исследования базируется на диалектико-материалистическом методе познания действительности. Использованы общенаучные и частные методы исследования, в том числе: сравнительно-правовой, системный, исторический, статистический, социологический. Теоретическую базу исследования составляют научные труды в области философии, общей теории права, конституционного, уголовно-процессуального, уголовного и других отраслей права, криминологии, фундаментальные положения криминалистики, судебной экспертизы, теории управления правоохранительными органами. В диссертации нашли отражение результаты анализа отечественного и зарубежного законодательства, ведомственных нормативно-правовых актов, изучения уголовных дел, опроса практических сотрудников органов внутренних дел.
Эмпирическую базу диссертации составили результаты изучения практики деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России и оперативных служб органов внутренних дел за период с 1996 по 2002 г.г. По специально разработанным анкетам изучено 204 уголовных дела, в том числе - 133 рассмотренных судами, 42 наблюдательных производства по делам о бандитизме в Следственном комитете при МВД России, опрошено 187 сотрудников органов внутренних дел (из них 98 - органов предварительного следствия и 89 - оперативно-розыскных аппаратов). Репрезентативность полученных при этом фактических данных проверялась путем контрольного изучения уголовных дел и опроса практических работников. Использован личный опыт практической деятельности автора в органах предварительного следствия, в том числе по расследованию бандитизма.
7
Научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. В результате данного исследования сформулированы научно обоснованные предложения, выводы и рекомендации, направленные на совершенствование криминалистического обеспечения раскрытия и расследования бандитизма, в частности, касающиеся организационного, правового, научно-технического и методического обеспечения; определены его приоритетные направления. В диссертации акцентируется внимание как на дискуссионных, слабо исследованных, так и на новых проблемах криминалистической теории и практики раскрытия и расследования бандитизма.
Проведенное исследование позволило выявить наиболее характерные ошибки следственной и оперативно-розыскной практики, а также положительный опыт. Его результаты могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства, следственной и оперативно-розыскной практики, при планировании и проведении научных исследований, в учебном процессе юридических образовательных учреждений.
Основные положения, выносимые на защиту:
- криминалистическая характеристика бандитизма и корреляционные взаимосвязи между ее элементами, возможность их использования при выдвижении версий о личности субъекта преступления;
- результаты анализа исходных следственных ситуаций и вытекающие из него предложения по совершенствованию системы мер, направленных на их разрешение;
- предложения по совершенствованию организационного и правового обеспечения использования оперативно-розыскных данных при расследовании бандитизма, в частности, по сближению в этих целях функций процессуальной и непроцессуальной деятельности;
- особенности обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании уголовных дел о бандитизме и вооруженных разбойных нападениях;
- предложения, направленные на повышение результативности кри-
8
миналистических учетов в аспекте совершенствования в целом системы регистрации преступлений;
- аргументация необходимости рационального сочетания в процессе доказывания по уголовным делам о бандитизме материально отображаемой и вербальной криминалистически значимой информации в целях расширения и укрепления доказательственной базы;
- результаты анализа эффективности использования криминалистической техники и предложения по совершенствованию правового регулирования и организации ее применения при производстве первоначальных следственных действий по делам о бандитизме;
- рекомендации по совершенствованию тактики использования вербальной и материально отображаемой криминалистически значимой информации в целях выявления и преодоления противодействия расследованию бандитизма при производстве отдельных следственных действий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные по результатам диссертационного исследования, получили отражение в опубликованных диссертантом 8 работах; внедрены в учебный процесс Тульского филиала Московского университета МВД России, Тульского государственного университета, в практическую деятельность Следственного управления при УВД Тульской области, Следственного комитета при МВД России, что подтверждается актами внедрения.
Отдельные результаты диссертации апробированы при чтении лекций, в выступлениях автора на научно-практической конференции в Московском областном филиале Юридического института МВД России (г. Руза, 11-12 апреля 2000 г.), на заседании Всероссийского «круглого стола» в Ростовском юридическом институте МВД России (15-16 июня 2000 г.), на международной научно-теоретической конференции в Тульском филиале Юридического института МВД России (4-5 октября 2000г.), на межвузовской научно-практической конференции в Юридическом институте МВД России (8 фев-
9 раля2001 г.).
Структура и объем диссертации соответствуют логике проведенного исследования и его результатам. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
10
Глава 1. Криминалистическая характеристика бандитизма. Исходные следственные ситуации
§1. Бандитизм как разновидность организованной преступной деятельности. Его криминалистическая характеристика
В отечественной юридической науке, в том числе в криминалистике, разработка проблем организованной преступности, одной из разновидностей которой является бандитизм, началась, по существу, с середины 80-х годов прошлого века. Вполне естественно, что одновременно с приходом в нашу жизнь такого явления, встал вопрос об определении самого понятия организованной преступности, которое, на наш взгляд, наиболее удачно сформулировал А.И. Гуров. Под организованной преступностью он понимает «относительно массовую распространенность устойчивых управляемых сообществ преступников, создающих систему собственной безопасности с помощью коррумпированных связей и занимающихся преступлениями, как профессией (бизнесом)».1
Проведенные исследования дают бесспорные основания утверждать, что в числе причин, определяющих рост организованной преступности, необходимо особо выделить продолжающийся экономический кризис, детерминирующий сложнейший комплекс криминогенных факторов. В их числе: неравномерность социально-экономического развития различных регионов страны; резкое разделение общества на бедных и богатых при фактическом отсутствии так называемого среднего «класса»; обострение, вплоть до военных конфликтов, межнациональных отношений и возросшая, во многом неконтролируемая, миграция населения стран СНГ. Все это обусловило общую довольно высокую криминализацию общества в нашей стране, наглядным
1 Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М., 1990.-С. 207.
11
показателем которой является, в частности, уровень убийств на 100 тыс. населения (более 20). Для сравнения: в США - 7, в Германии -1,2 убийства.
Эти факторы, на наш взгляд, самым непосредственным образом влияют на динамику и такого преступления, как бандитизм. Не случайно по статистическим данным ГИЦ МВД РФ, в каждом третьем МВД, ГУВД, УВД отмечается снижение активности в выявлении бандитских групп и пресече-нии их преступной деятельности. При этом обращает на себя внимание «высокий уровень коррумпированности органов власти и управления, в том числе, судебных и правоохранительных органов; очевидное усложнение работы последних и резкое снижение престижности труда их сотрудников, что обусловило массовый отток из них высокопрофессиональных специалистов».3
Определенное своеобразие бандитизма заключается в групповом характере преступления. Это, в свою очередь, оказывает более интенсивное обратное влияние на каждого из членов банды, срабатывает фактор взаимного обогащения опытом. В результате, происходит трансформация некоторых личных свойств каждого участника банды в «коллективные», которые при совершении преступления обычно приобретают крайне жестокий, порой садистский характер. Так, в процессе внутригрупповой «разборки» в банде, действовавшей в Москве в 1996-1998 годах, член банды Петушков убил ее главаря Кицулу, затем, совместно с другим членом банды расчленил его труп с целью сокрытия совершенного преступления. Интересно в этом смысле то, что присутствовавшие в момент происшедшего другие члены банды, не защитили своего главаря.4
! Обзорная информация. Зарубежный опыт. Вып.6. Международная уголовная статистика. - М.: ГИЦ МВД РФ, 2000. - С.7-9.
2 Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2001 году. Аналитические материалы. - М.: ГОИУ МВД РФ, 2002. - С. 4.
3 Волынский В.А., Попов И.А. Судебная реформа и предварительное расследование в системе МВД РФ: проблемы организации, подготовки кадров.// Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сборник материалов к 200- летию МВД России. -Ростов - на - Дону, 2002. - С. 62-71.
4 По материалам Следственного комитета при МВД РФ, дело 4КМУ/47-211-99.
12
По данным проведенного нами исследования, в ряде случаев банды имели легальное прикрытие под видом различных фирм, компаний, чаще -частных охранных предприятий.
Период функционирования банд во многих случаях (42%) составляет от 1 до 6 месяцев, от 7 месяцев до года - 34%, от года и более - 24%.
Банда относится к числу организованных преступных формирований общеуголовной направленности, которые, как правило, формируются по национальному признаку, родственным или дружеским отношениям, иногда складывающимся во время совместного отбывания наказания. Согласно исследования, проведенного ВНИИ МВД России, на почве постоянного проживания и общения создается около 46 % бандитских групп '; совместного отбывания наказания - 32 %, участия в совместном совершении преступлений в прошлом - 18 %.2 Эти данные в основе своей подтверждаются результатами нашего исследования.
Банда характеризуется постоянством состава и способностью к его воспроизводству. Численный состав может быть различным. Чаще всего, по нашим данным, от 3 до 5 человек (73%), реже - от 6 до 10 (18%), однако встречаются и банды, в которых число членов колеблется от 15 до 30 участников. Например, ингушская банда под руководством Торшхоева, совершившая на территории Москвы более 40 различных нападений, насчитывала в своем составе 17 человек, а разоблаченная в Алтайском крае в 1996 году банда под руководством Скосырской состояла из 33 человек. Поистине колоссальных размеров по своей численности достигла банда «слоновцев», действовавшая под руководством В. Ермолова в Рязанской и Саратовской областях в 1994-1997 годах. Она насчитывала около 800 человек.
1 По тексту работы проценты представлены в округленном виде.
2 Совершенствование тактики доказывания по делам о бандитизме. Учебное пособие./ Гриб В.Г., Фирсаков СВ., Казакова В.А., Лозовицкая Г.П. - М.: ВНИИ МВД России, 1998.-С. 7.
13
Особенно угрожающее распространение получили в последнее время бандитские формирования, которые действуют под прикрытием идей суверенизации и национализма. Они могут насчитывать в своем составе несколько сот человек (например, в Чечне)1.
Функциональные роли и свойства личности участников банды определяют место, которое они занимают в преступной иерархии группы. На наш взгляд, исходя из внутренней структуры банд, их следует подразделять условно на простые и сложные. Первые не имеют четкого внутреннего подразделения и выделяют в своей структуре лидера и рядовых членов, подчиненных напрямую ему. Более сложные - имеют в своем составе различные структурные формирования, создаваемые по принципу специализации: телохранители, осведомители (наводчики), боевики и т.п.
Лидер банды - личность сильная, волевая, пользующаяся беспрекословным авторитетом в группе. Более половины главарей бандитских групп имели одну или несколько судимостей, соответственно, известны в преступном мире, и как следствие - располагают знаниями о формах и методах деятельности правоохранительных органов. По статистике, лидерами и членами банды в основном (97%) являются мужчины. Аналогичная ситуация в соотношении мужчин и женщин в бандах отмечается в условиях Северо-Кавказского региона - по данным диссертационного исследования Бейтуга-нова Х.А.2 Хотя известны случаи руководства бандами женщин, например, банда Скосырской, действовавшая в Алтайском крае, банда Игнатенко — в Краснодарском крае. Зачастую, женщины вовлекаются в банду в целях «по-
1 Казинский Н.Е. Особенности действия бандитских группировок в современных условиях (по опыту ведения антитеррористической операции в Северо-Кавказском регио-не).//Милиция/ полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением. Материалы международной научно-практической конференции. Выпуск 3. - Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. - С. 76-83.
2 Бейтуганов Х.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами в условиях Северо-Кавказского региона. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М, 2001. - С. 26
14
следующего их использования в качестве приманки или же наводчицы, а иногда для осуществления преступной разведки».1
Главарь банды, реализуя свои функции лидера, занимается подбором участников, решает вопросы технического обеспечения и вооружения, определяет направления деятельности банды, планирует совершение конкретных преступлений, распределяет роли соучастников. Под его контролем находится «материальный фонд». Лидер банды разрешает все внутренние конфликты и следит за образом жизни членов группы, требуя от них соблюдения внешне законопослушного поведения в целях обеспечения конспирации и предотвращения разоблачения группы. Он обеспечивает целостность и стабильность состава группы. Все это относится к связям внутри формирования. Кроме того, В.А. Жбанков обращает внимание на существование системы внешних связей, направленных на расширение преступной деятельности и обеспечение безопасности группы. Поэтому «руководители формирований имеют связи друг с другом на региональном и межрегиональном уровнях, а также с представителями органов власти и управления».2
Телохранители - лица, составляющие ближайшее окружение лидера банды. Они обеспечивают его безопасность как вовне, так и внутри группы, в их функции входит контроль за поведением членов банды, с их участием лидер осуществляет внутригрупповые «разборки» и избавляется от «провинившихся». Телохранители подбираются в основном из числа ранее судимых, спортсменов, бывших сотрудников различных силовых ведомств, имеющих специальную и боевую подготовку. Близость к лидеру обеспечивает телохранителям авторитет среди прочих членов банды и не обязывает к непосредственному участию в совершаемых нападениях.
Ярочкин В. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. - М., 1995. -С. 27.
2 Жбанков В.А. К вопросу изучения личности руководителей организованных преступных формирований.// Проблемы технико-криминалистического раскрытия и расследования преступлений. Материалы научно-практической конференции. - М.: ЮИ МВД РФ, 1997.-С. 137-139.
15
Наводчики - лица, которым в структуре группы отведена роль подыскания объектов для нападения и сбор информации о них. Это могут быть как сотрудники таких объектов, так и непосредственно члены банды. Они дают необходимую информацию об интересующем объекте, знание которой позволяет осуществить нападение в максимально «безопасных» для бандитов условиях и, добиться запланированного, сводя к минимуму возможные неблагоприятные ситуации. Так, в состав банды, действовавшей в Вологодской области, входил бывший сотрудник одного из крупнейших предприятий области Целидзе. Он посоветовал совершить нападение на предприятие и предоставил подробнейшую план-схему его территории.1
Боевики - наиболее многочисленная категория в составе сложной бандитской группы. По своим личностным свойствам они близки к телохранителям, их отличает только то, что это непосредственные исполнители всех преступных деяний. Большой приток и пополнение в этой группе составляет молодежь и те категории лиц, из числа которых формируются и телохранители.
Коррумпированные работники органов власти и управления
обеспечивают банду сведениями, получение которых представляет определенную трудность, ввиду ограниченного круга лиц, располагающих ими. Это может быть информация об оперативных данных в отношении членов банды, о состоянии предварительного расследования, о частной жизни интересующих банду лиц и др. Особенно велика роль этой категории лиц в противодействии расследованию. Известны случаи, когда сотрудники милиции предоставляли в распоряжение бандитов форменную одежду и оружие. Например, в состав банды, совершившей ряд разбойных нападений на территории Тульской и Орловской областей, входил сотрудник ГИБДД, который периодиче-
1 Архив Вологодского областного суда, дело № 746098.
16
ски для совершения нападений предоставлял в распоряжение бандитов свое
i табельное оружие и форменную одежду.
Результаты обобщения изученных материалов уголовных дел дают основание для выводов о том, что процесс организации банды характеризуется рядом закономерностей. Изначально двое или более лиц договариваются об объединении в группу для совершения нападения и решают вопросы обеспечения транспортом, оружием и т.д. Затем осуществляется подбор других членов банды. Для организатора основным критерием в процессе привлечения в состав банды определенных лиц выступают надежность и прове-ренность, подтвержденные реальной гарантией со стороны рекомендующих лиц. Известны факты, когда основной костяк банды составляли родственники. Так, Шафета организовал банду, в которую вовлек брата жены и его соседей, а также двух своих братьев.2 Практика знает случаи, когда для проживания иногородних членов банды специально арендуются квартиры. Так, Кил-баускас и Гужис, организовывая банду в городе Череповце, вовлекли в нее жителей республики Литва, которым предоставили визу с выездом в г. Череповец, билеты, деньги на дорогу, а также обеспечили жильем.3
Уже в процессе организации банды, практически в 90% случаев совершаются различные преступления, такие как кражи, мошенничество, незаконное приобретение оружия и др. Однако, основу преступной деятельности банды формируют такие преступления как убийство и разбой. При этом, средством достижения преступного результата или преступной цели непременно является оружие. Проведенное исследование показало, что более чем в 20% случаев бандитские нападения заканчивались убийством потерпевших. На счету отдельных банд их около 5, но есть и более. Так, уже упомянутая банда под руководством В. Ермолова, действовавшая в 1994-1997 г.г. на тер-
' Здесь и далее, где примеры приведены без указания источника, они взяты из анкет по опросу следственных и оперативных работников.
2 По материалам Следственного комитета при МВД России. 4 КМУ/47-36-99.
3 По материалам Следственного комитета при МВД России. 4 КМУ/47-201-98.
17
ритории Рязанской и Самарской областей совершила 168 преступлений, почти треть в числе которых занимали убийства.1
Бандитизм как криминальный компонент социальной динамики общества можно рассматривать в аспекте различных проблем (уголовного права, криминологии, криминалистики), анализировать, соответственно, как в системе компонентов общества, так и преступности. В конечном итоге с этих позиций определяются понятия бандитизма и банды. Согласно п. 2 Постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации2.
В рамках предмета данного исследования, в контексте задач раскрытия и расследования бандитизма особое значение имеет анализ его криминалистической характеристики.
Криминалистическая характеристика преступления — это «абстрактное научное понятие, результат научного анализа определенного вида пре-* ступной деятельности (вида или рода преступления), обобщения его типич-
ных признаков и особенностей».3 Это своеобразная криминалистическая ин-
1 Полупанов И.П., Сенкевич В.В., Горчакова В.О. Характеристика организованной преступности.// Милиция/ полиция третьего тысячелетия. Свершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением. Материалы международной научно-практической конференции. Выпуск 3. - Смоленск: Смоленский регион IPA.2001.-C. 108.
2 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 3, 1997. - С. 2-3.
3 См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон XXI, 2000. -2-е изд. доп. - С. 103.; Лавров В.П. Учение о способе преступления. Криминалистическая характеристика преступления. // Курс лекций по криминалистике. Под. ред. А.Ф.Волынского. Вып. 10. - М.: ЮИ МВД РФ, 1999. - С. 75-91.; Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. - Харьков, 1985.; Криминалистическая характеристика преступлений. Сборник научных трудов. - М., 1984.; Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. - Хабаровск: ВШ МВД СССР, 1985. Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления. // Криминалистическая характеристика преступлений. Сборник научных трудов. - М., 1984. - С.99-100. |
