3 Введение
Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли связей с общественностью в управлении современным трудовым коллективом.
В российском обществе происходят сложные преобразования во всех сферах общественной жизни. В связи с этими процессами возникает повышенный интерес социологической науки к таким понятиям, как связи с общественностью, корпоративная культура, имидж, управление кризисными ситуациями, технологии эффективных коммуникаций, управление изменениями. Связи с общественностью как сфера деятельности социологической наукой еще не достаточно исследованы. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что построение демократического общества, развитой экономики невозможно без установления доверительных отношений между всеми структурами общества. Новая и быстро развивающаяся сфера деятельности «связи с общественностью» требует осмысления не только накопившегося уже практического опыта, но и анализа теоретических аспектов в социологической науке. Ряд авторов считают, что связи с общественностью - это важнейшая стабилизирующая сила общества, которая воздействует на культуру, политику, экономику, социальные процессы. Акцентируется внимание на их координирующем характере, который позволяет посредством информационного обмена устанавливать эффективное взаимодействие между различными субъектами во всех сферах общества.
Связи с общественностью ориентированы прежде всего на формирование гуманистических ценностей и идеалов. В ходе установления взаимодействия решаются вопросы интеграции и консолидации социальных групп людей, формируются их усилия, направленные на организацию коллективных действий с целью достижения каких-либо социально значимых результатов.
4
Социально-экономические трудности переходного периода нашего общества отражаются и на деятельности трудовых коллективов. Складывается благоприятная перспектива для развития внутрифирменных корпоративных отношений. Руководители предприятий вынуждены заниматься вопросами налаживания взаимодействия с подчиненными, формировать благоприятный социально-психологический климат в коллективе, управлять своим имиджем и репутацией. Важен не сам факт организации связей с общественностью на предприятиях, важно встроить эту деятельность в систему и сделать ее эффективной. Это обусловливает важность исследования путей и способов оптимизации связей с общественностью в социально-производственной деятельности, особенно на уровне трудового коллектива.
Исследование связей с общественностью как сферы деятельности в современном трудовом коллективе становится весьма актуальным. Исходя из деятельностного подхода, особенно актуальным является анализ функций, направлений деятельности, средств и методов связей с общественностью в трудовом коллективе, где доминирующую роль играет корпоративная культура. Социальные процессы, происходящие в коллективе, основываются именно на корпоративной культуре. Поэтому одна из главных функций связей с общественностью в трудовом коллективе -формирование и поддержание культуры организации. Активность связей с общественностью приводит к изменению, трансформации, преобразованию корпоративной культуры. Связи с общественностью формируют коллективность в трудовом коллективе. Формирование нового типа коллективности сегодня является одной из актуальных практических и теоретических задач. Эта проблема ждет своих исследователей.
Замечено, что в 90-е годы XX века для трудовых взаимоотношений рабочих и управляющих стало более характерно не противостояние, а приспособление. Основные проявления приспособительной, или адаптационной, линии поведения работников — использование новых
5
возможностей для открытия собственного дела, дополнительной занятости. Как показали исследования, это способствует формированию у рабочих большей уверенности в своих силах, независимости и критичности в оценке
f производственной ситуации и партнерских отношений с руководством.
Другой, более распространенной среди рабочих составляющей стратегии приспособления остается ориентация на отношения зависимости от руководства, подчинения. Послушание и лояльность взамен на попечительство и заботу. Наиболее подходящий термин для обозначения таких отношений — патернализм. Баланс патерналистско-партнерских
W взаимоотношений в коллективе удерживается с помощью связей
с общественностью. Очевидно, что рабочие, менеджеры, руководители и собственники предприятий не смогут добиться позитивных результатов, если не наладят отношения постоянного диалога. Ведь только такие отношения могут снимать противоречия, способствовать сближению разных
¦Г/ субкультур1. Проблема в том, что еще не все руководители предприятий
готовы к открытым отношениям, к партнерству и позитивному диалогу со своим персоналом.
В этой связи выделяется ряд противоречий в трудовых отношениях:
- социальная сфера изменилась, а люди еще не успели адаптироваться к ^ новым условиям;
- декларируются диалог и партнерство, но на самом деле их нет;
- многие руководители стремятся к диалогу, но не могут или не умеют его выстроить по объективным или субъективным причинам.
Только в условиях диалога можно надеяться на реальное, а не мнимое, щ декларируемое партнерство. Связи с общественностью как раз и являются
тем самым механизмом оптимизации взаимоотношений в трудовом коллективе и эффективности всех социальных (информационно-коммуникационных) процессов.
1 См.: Темницкий А.Л. Ориентация рабочих на патерналистские и партнерские отношения с руководством // Социологические исследования. 2004. №б. С. 27.
6
Современная социальная среда характеризуется становлением информационной цивилизации и коммуникативного общества. Чем сложнее, многограннее становятся эти процессы, тем более важную роль начинают играть связи с общественностью как механизм осуществления изменений. Актуальность исследования информационно-коммуникационных процессов возрастает в связи с изменениями, происходящими в последние десятилетия на российских предприятиях. В этих условиях назрела потребность более глубокого изучения законов информационного обмена и коммуникативного взаимодействия в процессе переходного состояния российского общества. Следовательно, актуальность исследования данной проблемы вытекает из практических потребностей развития трудовых коллективов современных российских предприятий.
Степень изученности проблемы
С начала 90-х гг. XX в. в социологической науке интерес к деятельности по связям с общественностью постоянно усиливается. Авторами первых отечественных публикаций в этой области были И.В. Алешина, Б.Л. Борисов, А.Н. Чумиков, Г.Г. Почепцов.
В западной социологической литературе проблемы связей с общественностью исследовали С. Блэк, Ж.-П. Бодуан, Ф. Буари, Д. Доти, С. Катлип, С. Оливер. Однако перенести в чистом виде зарубежный опыт на российскую действительность невозможно. Многое нужно адаптировать к нашим реалиям, сказывается различие культур, менталитета, мировоззрения, уровней социально-экономического развития. Зарубежные авторы исследовали проблемы внутрифирменных связей с общественностью в условиях стабильного общества. В современном российском обществе происходит формирование нового типа трудового коллектива в условиях переходного периода, постоянных изменений, нестабильности и неопределенности.
7
Модели современных эффективных технологий в области связей с общественностью исследовали И.В. Алешина, А.Э. Бинецкий, А.Н. Чумиков, М.А. Шишкина, В.А. Моисеев, И.М. Синяева, Э.А. Уткин. , t Ими рассмотрены вопросы истории возникновения и сферы применения
связей с общественностью, структуры и функции служб по связям с общественностью, вопросы стратегического планирования, управления информацией, формирования корпоративного имиджа.
Организацию и технологию социальной коммуникации, связей с общественностью исследовали С. Катлип, В.А. Моисеев, А.Б. Зверинцев, А.П. Панфилова. Ими выделены особенности, тенденции развития связей с общественностью в России. Функции связей с общественностью в системе социального управления изучали М.А. Шишкина, A.A. Мирошниченко.
Анализ аспектов корпоративной культуры: истории, уровней, факторов, влияющих на ее становление, стадий формирования и поддержания, типологии, психологического климата в трудовом коллективе представлен в работах Н.З. Короткова, К. Камерона и Р. Куинна, Э.А. Капитонова, СИ. Кордона, О.Л. Лейбовича, Т.Н. Персиковой, В.А. Спивака, П.Н. Шихирева, Э. Шейна. Анализ проблем управления поведением персонала в организации проведен в работах Е.М. Бабосова, Ю.П. Буданцева, Т.П. Галкиной, Д. Майерса, Д. Сцелла, Д. Тернера, М. Маркова, Э. Пайнс и К. Маслач, М. Тевене, К. Нордстрема и Й. Риддерстрале, Э.А. Уткина, А.П. Устюжанина, Ю.А. Утюмова, С.Ф. Фролова, К.В. Харского.
В социологической литературе проблемы трудового коллектива: характер труда, культурный уровень, мотивация, социально-психологический климат, коллективно-договорные трудовые отношения, социально-трудовая стабильность, социальное развитие трудовых коллективов и роль профсоюзов в них, стимулирование производительности труда, социальная напряженность в коллективе, личность и коллектив, самоуправление трудовых коллективов, организация и управление коллективом,
8
соревнование в трудовом коллективе в условиях стабильного развития общества - исследованы весьма многогранно.
Вопросы содержания труда, характера труда и мотивации работников рассматривали A.M. Баландин, М.А. Слюсарянский, Е.С. Шайдарова, проблемы социального прогнозирования — В.Н. Стегний, проблему социального планирования и управления трудовым коллективом — А.Г. Антипьев, A.B. Молодчик, С.С. Рочев, Е.С. Шайдарова, З.И. Файнбург, С.Ф. Фролов, O.K. Яковлева, А.И. Пригожий.
Проблема социальной структуры трудового коллектива ¦А рассматривается в работах H.A. Аитова, Н.В. Губиной, В.В. Давыдова,
А.П. Дитяшевой, М.С. Ержанова, Я. Зеленевского, В.Я. Красниковского, И.М. Козиной, А. Локтионова, В.А. Мирошниченко, В.П. Мохова, O.A. Павловской, В.Н. Семенькова, A.M. Омарова, A.B. Тимофеева, О.И. Шкаратана, С.Ф. Фролова и многих других авторов, внесших большой ^ вклад в анализ процессов, происходящих в трудовых коллективах. Проблемы
социально-психологического климата исследуют О.С. Беляева, В.П. Иванченко, В.В. Левченко, вопросы этики, морали, динамики морального сознания - СП. Парамонова, вопросы индивидуального и корпоративного имиджа - Г.Г. Почепцов, Л. Браун, В.М. Патлусова.
Таким образом, проблемы трудового коллектива социологической теорией исследованы достаточно многогранно, однако еще недостаточно изучены вопросы, связанные со спецификой связей с
общественностью в трудовом коллективе, особенно в условиях кризиса и переходного состояния общества.
Объектом диссертационного исследования являются социальные процессы, происходящие в современном трудовом коллективе.
Предмет исследования - связи с общественностью как механизм оптимизации социальных процессов в современном трудовом коллективе.
Цель исследования состоит в анализе содержания и системы организации связей с общественностью на предприятии как механизма оптимизации социальных процессов в трудовом коллективе.
Задачи исследования. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
• анализ связей с общественностью в социальном процессе;
• выявление роли и значения связей с общественностью в современных условиях на уровне трудового коллектива;
• определение функции связей с общественностью на предприятии;
• изучение отношения сотрудников трудовых коллективов к степени информированности и вовлеченности в бизнес-процессы;
• раскрытие направления повышения эффективности и оптимизации коммуникаций в трудовом коллективе;
• исследование культуры организации, социально-культурной сферы трудового коллектива.
Гипотеза: комфортные и эффективные взаимоотношения в трудовом коллективе — результат профессионально выстроенных информационно-коммуникационных процессов на предприятии методами и средствами связей с общественностью.
Научная новизна исследования состоит в концептуальном подходе к системе внутрифирменных связей с общественностью. Выводы, к которым приходит диссертант, являются определенным вкладом в научные социологические знания об управлении людьми в коллективе, о социальных процессах в нем. В процессе исследования получены следующие результаты:
• раскрыта значимость связей с общественностью в трудовом коллективе;
10
• обобщены представления об эффективных современных технологиях связей с общественностью в работе с трудовыми коллективами;
• представлена система связей с общественностью на предприятии;
• обоснована роль службы по связям с общественностью как Щ
коммуникативного центра, интегрирующего все виды коммуникаций
в трудовом коллективе и организующего обратную связь;
• выявлены тенденции и противоречия организационного и профессионального обеспечения развития связей с общественностью на предприятиях в условиях постоянных изменений.
* Связи с общественностью в трудовом коллективе исследовались
одновременно на теоретическом и эмпирическом уровнях. Разработана методика проведения эмпирических исследований.
Эмпирической базой исследования послужили следующие ф* первичные данные:
• Материалы социологических исследований трудовых коллективов ряда предприятий г. Перми и Пермской области, проведенных в 1999-2004 гг.: ОАО «Минеральные удобрения», РМЦПК ПГТУ, ЗАО «М плюс Б», Компании «Чайковский текстиль», ОАО «Энергетик — Пермские моторы», «Тенториум», МУП «Пермские аптеки», Институт детской экопатологии.
• Материалы наблюдения, опроса, изучения документов, информации о процессах, происходящих в трудовых коллективах.
• Данные экспертных опросов руководителей предприятий, /Р специалистов по связям с общественностью, работающих на предприятиях.
• Результаты анализа корпоративных документов.
Методологической основой исследования является системный метод, который позволяет произвести целостное научное познание объекта, рассматриваемого во всем его многообразии, а также научный анализ
11
объекта в процессе его преобразования, изменения. В рамках данного метода используются три взаимосвязанных типа анализа: системно-структурный, системно-функциональный, системно-динамический.
Теоретическую базу исследования представляет принятый в современной социологической теории деятельностный подход к исследованию социальных процессов. Исследование связей с общественностью как конкретной сферы человеческой деятельности в трудовом коллективе проводится в соответствии и на основе работ отечественных и зарубежных авторов. Определенным теоретическим подспорьем здесь являются также теории социального поведения, социологии коммуникации, социологии управления в изучении социальных процессов.
Практическая значимость исследования. Изложенные в диссертации теоретические положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы в разработке социальных технологий повышения роли связей с общественностью на предприятии, а также применены в учебных курсах и спецкурсах по социологии управления, связям с общественностью.
Материалы и рекомендации по организации эффективных связей с общественностью в трудовых коллективах могут использоваться на предприятиях для разработки программ формирования корпоративной
v
культуры, оптимизации коммуникационного процесса и управления людьми в организациях.
Апробация работы осуществлялась на общероссийских и международных научно-практических конференциях и семинарах в
1999-2004 гг. Результаты исследования были применены для разработки курсов лекций по дисциплине «Связи с общественностью». В 1996-2005 гг. автор занимается преподавательской работой, проводит семинары, тренинги, читает лекции на темы теории и практики связей с общественностью,
fr
12
корпоративной культуры, корпоративного имиджа, эффективных коммуникаций в Региональном межотраслевом центре переподготовки кадров Пермского государственного технического университета, в Пермском государственном университете. А также были организованы и проведены семинары по данной тематике для коммерческих, государственных предприятий и общественных организаций.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
13
Глава 1. Связи с общественностью как социологическая категория
§ 1.Социальная сущность и содержание деятельности по связям с общественностью
Понятие «связи с общественностью» появилось в России сравнительно недавно, чуть больше десяти лет назад. Эта сфера деятельности молодая для нашего общества и, естественно, развитие ее происходит сложно и противоречиво. Развитие связей с общественностью является значимым социальным механизмом формирования гражданского общества. В современной России закладываются основы принципиально новой системы управления. Это связано с попытками построения гражданского общества в нашей стране, демократизацией всех общественных и государственных институтов. Такая система может эффективно работать только при активной социальной поддержке широкой общественности.
В научных исследованиях нет единого мнения в отношении содержания термина «связи с общественностью», что свидетельствует об отсутствии единого понимания значимости данной сферы деятельности, ее роли и места в системе общественных отношений. Связи с общественностью означают отношения организации со своими контактными группами с целью формирования престижа организации посредством различных средств коммуникации. Основное назначение связей с общественностью - создание положительного имиджа, формирование корпоративной культуры и достижение высокой общественной репутации организации.
В последнее десятилетие предлагалось множество разных толкований понятия «связи с общественностью». Его рассматривают как деятельность, сутью которой являются усилия, направленные на установление и поддержание доброжелательных отношений между организацией и ее общественностью. Связи с общественностью, «способствуя установлению
14
взаимопонимания между отдельными группами и организациями, помогают нашему сложному плюралистическому обществу принимать решения и действовать более эффективно. Они обеспечивают гармонизацию частной и общественной деятельности и служат многим общественным институтам: предпринимательству, профсоюзам, правительственным учреждениям, добровольным ассоциациям, фондам, больницам, образовательным и религиозным организациям»1. Связи с общественностью содействуют установлению взаимопонимания и доброжелательности между личностью, организацией и другими людьми, группами людей или обществом в целом посредством распространения разъяснительного материала, развития обмена информацией и оценки общественной реакции. Классики определяют связи с общественностью как «искусство и науку достижения гармонии посредством взаимопонимания, основанного на правде и полной информации»2. Ф. Буари определяет связи с общественностью как поведенческую мораль группы, стратегию и технологию коммуникации, подлинное приложение гуманитарных наук, имеющее целью установление и поддержание доверительных отношений людей, основанных на знании друг друга и взаимопонимании3.
Таким образом, из определений следует, что связи с общественностью — это очень специфический информационно-коммуникационный процесс, цель всех мероприятий которого состоит в воздействии на общественное мнение. Это - «одна из важных функций менеджмента, обеспечивающая установление и развитие общения, взаимопонимания, сотрудничества между предприятием и общественностью» .
Щ С точки зрения управленческой науки связи с общественностью
являются функцией менеджмента по установлению и поддержанию
1 Уткин Э.А. Управление связями с общественностью. М.: Теис, 2001. С. 29.
2 Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов н/Д: Феникс, 1998. С. 15.
3 См.: Буари Ф. Паблик рилейшнз или стратегия доверия. М.: Инфра-М, 2001. С. 8.
4 Уткин Э.А. Управление связями с общественностью. М.: Теис, 2001. С. 35.
15
взаимовыгодных отношений между организацией и группами общественности, от которых зависит результат ее деятельности. И с этой точки зрения связи с общественностью — это создание системного информационного пространства в управленческих целях формирования моделей социального поведения.
На сегодняшний день в мире существует большое количество определений связей с общественностью. Тем не менее, несмотря на многообразие подходов, выделяют некоторые общие элементы: деятельность связей с общественностью направлена на установление и поддержку взаимопонимания между организациями и их целевыми группами, а также формирование и поддержку взаимного доверия, уважения и социальной ответственности; это управленческая деятельность, которая требует эффективной работы всех видов запланированных коммуникаций; это управление отношениями между организацией и ключевыми общественными группами; это создание понимания через осведомленность, поддержание позитивного впечатления и трансформация негативного впечатления в позитивное; это комплексный спланированный информационно-коммуникационный процесс, который включает в себя управление корпоративной репутацией и имиджем; это постоянная деятельность, которая поддерживает рекламные и маркетинговые стратегии.
Выделяют элементы, относящиеся к понятию «связи с общественностью». Среди них: «то, что может содействовать улучшению взаимопонимания между организацией и теми, с кем она контактирует в ее рамках и за ее пределами; советы и рекомендации по формированию имиджа организации; система мер, направленных на выявление и устранение различных конфликтных ситуаций; мероприятия, имеющие целью расширение сферы влияния предприятия с использованием ресурсов пропаганды, рекламы, выставок, видео- и кинопоказов; различные действия,
16
нацеленные на улучшение контактов между людьми и организациями»1.
Существует определение связей с общественностью и как стратегии доверия. Доверие - уверенность в сотруднике, руководителе; позитивные ожидания в отношении организации. Чем выше взаимозависимость между людьми, тем нужнее доверие. Ценность доверия в том, что оно повышает качество жизни, морально-психологический комфорт в организации; повышает надежность, прочность отношений; позволяет экономить на контроле; развивает самостоятельность сотрудников, их чувство ответственности; повышает чувство собственного достоинства сотрудников.
'Щ' Выделяют требования работников друг к другу и к себе, которые
могут обеспечить доверие в организации: результативность труда, искренность, последовательность в поступках, уважение интересов друг друга, отзывчивость, общность ценностных ориентации, взаимная обязательность. Исходным фактором установления доверия в организации
Uf, является взаимопонимание по ее горизонтали и вертикали. Взаимопонимание
включает в себя взаиморефлексию между руководителем и подчиненными, между разными подразделениями и сотрудниками с той целью, чтобы лучше представить себе интересы, мотивы, заботы, опасения друг друга. Другое направление усилий в этом деле - мониторинг организации по выявлению * проблемных точек в налаживании доверия2.
Доверие складывается из трех фундаментальных элементов: предсказуемости, надежности и веры. Предсказуемость устраняет неожиданности. Надежность дает гарантию того, что человек будет действовать так, как этого от него ожидают. Вера означает уверенность в том, что человек и впредь будет предсказуем и надежен. Доверие может возникать как в отношениях равных по положению людей, так и в отношениях вышестоящих и подчиненных. Атмосфера доверия обеспечивает улучшение обмена информацией, предсказуемость, большую надежность и
Уткин Э.А. Управление связями с общественностью. М.: Теис, 2001. С. 30. См.: Пригожий А.И. Методы развития организаций. М., 2003. С. 722-731.
17
взаимопонимание сотрудников, способствует открытости и готовности непредвзято слушать и воспринимать критику, а также снижению напряженности, возникающей между работниками, уменьшению текучести кадров. При этом называют следующие факторы, укрепляющие доверие1: открытый обмен информацией, наделение рабочих большим правом участия в принятии решений, обмен ключевой информацией, подлинный обмен мнениями и чувствами, восприятие открытого и честного общения на верхнем и на нижнем уровнях организационной лестницы, справедливое и корректное отношение к сотрудникам, общность целей и ценностей,
№ разделяемых рядовыми работниками и руководителями, отсутствие
пристального, мелочного надзора как признак личного доверия к работникам, обратная связь между руководителями и рядовыми работниками по вопросам эффективности деятельности сотрудников и их обязанностей. Доверие - важный элемент процесса наделения работников властными f, полномочиями. Стратегии наделения работников властью, обеспечивающие
эмоциональный подъем и создающие атмосферу доверия, могут быть действенными в плане усиления веры работников в собственную значимость.
А.Б. Зверинцев определял связи с общественностью как
* «профессиональную деятельность, направленную на достижение
эффективной коммуникации как внутри организации, так и между организацией и ее внешней средой». Точнее, на наш взгляд, звучит определение А.Ф. Векслер: связи с общественностью — это управление всей совокупностью коммуникативных процессов организации в отношениях с общественностью с целью достижения взаимопонимания и поддержки. В нашем понимании, связи с общественностью - это инструмент управления всеми коммуникативными процессами организации, направленными на создание и поддержание взаимовыгодных партнерских
1 Дейвид Дж. Фритцше. Этика бизнеса, глобальная и управленческая перспектива. М.: Олимп-бизнес, 2002. С. 13. |
