ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Она обусловлена, прежде всего, необходимостью исследования важной для экономической сферы связи проблемы качества жизни с социальными реалиями в современном трансформирующемся обществе.
Качество жизни - социально-экономическая категория. Она многоаспектна, имеет отношение к экономической теории, к социологии, а именно к статусу человека, его материальным реалиям, социально-культурным, образовательным, экологическим сферам и другим аспектам бытия. Образ жизни и качество жизни в указанном смысле выступают как взаимодополняющие понятия. Эти понятия, на наш взгляд, включают и качественные, и количественные аспекты экономической деятельности субъекта, и характеризуют общественные отношения с существенной, объективной стороны, а именно их связь с экономикой.
Совершенствование системного анализа факторов оптимизации жизни нами исследовано в аспекте экономической теории. Это и понятно: в современной специальной литературе качество жизни определяется как положительно устоявшиеся, типичные для исторически конкретного этапа экономической эволюции общества, повторяющиеся черты социальных субъектов. Методологическое значение этой категории для экономической теории состоит в том, что она позволяет показать, как и какие материальные и духовные возможности общество предоставляет для развития индивидуальности человека, реализации его творческих сил и способностей. В оценке последних важнейшим является показатель внутренней удовлетворенности человека своей жизнью. Этот параметр не является иррациональной характеристикой бытия, а вполне допускает экономическую оценку. Едва ли возможно выработать адекватное представление о том или ином способе жизнедеятельности без
4
исследования среды человеческого бытия, потребностей и влечений, жизненного выбора личности, ее материальных, экономических ресурсов.
В современной экономической литературе и в печати повышение качества жизни рассматривается как приоритетная цель общества, важнейшее ее направление проводимой государством политики доходов и заработной платы. В этой политике учитываются не только общие характеристики уровня и качества жизни в стране, но и их дифференциация по социально-демографическим, профессиональным и доходным группам населения, по регионам, сельской и городской местности. Иначе говоря, качество жизни — это обобщающая характеристика социально-экономических результатов развития общества, которая включает среднюю продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрану труда, доступность реальных благ1 (реальное среднедушевое потребление товаров; реальное среднедушевое потребление платных услуг; обеспеченность жильем; состояние рынка труда; смертность населения: показатель, косвенно отражающий состояние экологической среды, благосостояние и ряд других факторов).
Вместе с тем, в социально-ориентированном обществе важными индикаторами качества жизни становятся также степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды. В российской печати в качестве важнейших проблем повышения уровня и качества жизни названы: обеспечение занятости населения, усиление его социальной защищенности, борьба с бедностью, повышение уровня оплаты труда, трансформация социального обеспечения, адресная социальная поддержка населения; инвестиции в социальную инфраструктуру (в жилищное строительство, здравоохранение, образование, культуру, науку и образование2).
' См. Российский экономический журнал, 2000, № 7. С.3-7. Российская газета 2003 г., 30 декабря 2 См. Российская газета. - 2003г., 30 декабря.
5
Избранная тема в этом отношении, несомненно, представляет существенный интерес для экономической теории. Ее мы рассматриваем с позиций социально ориентированной рыночной экономики.
Степень разработанности темы. Концепция качества жизни имеет серьезную научную основу. Здесь, прежде всего, следует выделить работы Абалкина Л.И., Бойцова Б.В., Горшкова М.К., Мстиславского П.С., Нугаева Р.А., Радаева В.В., Римашевской И.М., Чангли И.И. и других авторов, появившиеся на рубеже 2000-х годов. Труды этих ученых свидетельствуют, на наш взгляд, об определенной позитивной традиции в отечественной экономической науке в интерпретации названной темы. Напомним, что еще в 70-80 годы под общей редакцией члена-корреспондента Отделения экономики АН СССР В.А. Виноградова институтом научной информации Общественных наук (сокращенно: ИНИОН) регулярно выпускались работы из серии «Качество жизни», посвященные в основном количественной оценке индикаторов качества жизни. Однако, несмотря на возрастающее внимание исследователей к проблеме, социально-экономические факторы, составляющие суть категории «качество жизни», до последнего времени недостаточно изучены. В основном освещены эколого-экономические аспекты темы. Практически отсутствует целостная объективная оценка качества жизни населения, не показана роль рыночных индикаторов в оптимизации качества жизни.1
Следовательно, выбор темы обоснован: он обусловлен как теоретической значимостью проблемы, так и в существенной мере практической целесообразностью — необходимостью средствами научного анализа расширить рассмотрение рыночных индикаторов качества жизни, показать роль этих индикаторов в его оптимизации.
1 См. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации. - М., 2000. - С. 10-12»
Что касается зарубежной литературы в целом, то проблемы совершенствования системного анализа экономических факторов качества жизни в условиях рыночной экономики нашли определенное освещение в трудах ряда авторов, таких, как Л.Бернстайн, Р.Х.Халл, Ш.Пратт и др.1 В этой литературе развитие потребностей рассматривается, как правило, в связи с развитием мотива на экономическую активность. В литературе отмечено, что развитие мотива происходит через изменение и расширение круга деятельности людей. Многие авторы исследуют мотив как причину, действие, побудитель, силу. Для человека источником развития мотива является не имеющий границ процесс общественного производства, непосредственно связанный с человеком через желание удовлетворить реальные потребности. Эти труды диссертантом изучались как в плане уточнения понятийного аппарата системной методологии, так и в плане определения методологических подходов к экономическим проблемам. Особый интерес диссертанта к трудам этих авторов объясняется тем, что проблемы системного анализа социально-экономических явлений носят междисциплинарный характер2. Сложный комплексный характер проблемы исследования обуславливает наш интерес к литературе по экономической теории, экономике и управлению народным хозяйством, социальной сфере.
Необходимость исследования экономических факторов, следовательно, и мотивов качества жизни обусловлена тем, какое они место занимают в общественной практике, их влиянием на состояние производства и социальной сферы. Известно и то, что современное, сложно
1 Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.,1990; Халл Р.Х. Организации: структура, процессы, результаты. -СПб., 2001; Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М., 1996 и др.
2 См. об этом: К изучению общественных проблем труда в России первой половины 1990-х гг.: субъекты и объекты социально-трудовых отношений/Под общ.ред.: Л.А.Гордон, А.К.Назимова; Институт мировой экономики и международных отношений РАН. — М., 1996. - 125 с; Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. - М., 2000. - С.8-9 и др.
7
организованное производство включает в себя в качестве составных компонентов множество различных подсистем. Исходя из этого, одной из важнейших научных проблем является организация всех этих подсистем в единое целое и направление их на решение общих, как стратегических, так и тактических задач.
Иначе говоря, познание того или иного объекта как системы должно включать в себя следующие основные требования: 1) определение структуры и организации системы; 2) определение собственных (внутренних) интегральных свойств и функций системы; 3) определение функций системы как реакций на выходах в ответ на воздействие других объектов на входы; 4) определение генезиса системы, т.е. способов и механизмов ее образования, а для развивающихся систем - способов их дальнейшего развития1.
В целом можно отметить, что учеными накоплен значительный теоретический и эмпирический материал, позволяющий констатировать значение системного анализа качественных факторов жизни в современных условиях. Именно осознание важности и междисциплинарного характера данной проблемы порождает необходимость интегративного анализа имеющейся литературы. В условиях массового внедрения последних достижений науки и техники в производство все более актуальным становится необходимость изучения экономических факторов качества жизни, их связей с производством, с управленческой культурой. В этом отношении следует особо подчеркнуть, что состояние качества жизни в немалой степени обусловлено факторами управления, стиля, культуры. Например, в условиях, когда рынок занят крупными хозяйствующими субъектами, особое значение приобретает системное развитие рыночных индикаторов качества жизни. Рыночные компоненты хозяйственной жизни на всех этапах развития общества сопутствовали естественно-историческому ходу событий и характеризовали
1 См. подробнее: Аверьянов А.Н. Системное познание. - М., 1985. — С.43.
8
качество развития способностей индивидов и общностей, проявляющихся в воспроизводстве ценностной среды. Понятию ценностной среды уделено значительное место в работе. Существует большое количество функциональных определений этого понятия. Одними учеными она рассматривается как технология человеческой деятельности (В.Е.Давидович), другими — как специфический способ человеческой деятельности (А.П.Бычков), как система личностных ценностей (А.А.Зворыкин, Н.З.Чавчадзе), как способ формирования человека и его общественных связей, межличностных отношений, рассматриваемых, как правило, в функциональном аспекте1.
Специфика функционального подхода, с учетом его дифференциации на социально-экономический и прочие подходы, вытекает из своеобразия предмета, методологии и методики конкретной науки. По мнению П.Бергера, функциональный подход неотделим от особого видения реальности, которое выражается, прежде всего, в понимании «общества». Для него, например, общество представляет собой комплекс человеческих отношений, или систему взаимодействий и групп2.
Выявление особенностей научной дифференциации (К.Маркс) предмета исследования имеет исходное значение. Предметом исследования экономиста выступают экономические отношения, или взаимодействия между людьми по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ. Качество жизни, его связь с социальной сферой как объект исследования интересует экономиста с точки зрения совершенствования ее мотивации. Учитывая междисциплинарный характер подхода к изучению проблемы и процесс формирования рыночных отношений, мы можем определить роль социального механизма качества жизни как обобщение возможных действий социального субъекта в достижении определенных экономических и духовно-культурных
1 Николаев А.Б. Теория трудовой стоимости и современность. — М.: Международные отношения, 2003.— С. 19-26.
2 Бергер П.Л. Приглашение. - М.: Аспект Пресс, 1996. - С.32.
9
результатов. В качестве субъекта рассматриваются, прежде всего, физические лица, а при системном подходе - группы, коллективы, предприятие, регион и т.д.
Данное обстоятельство требует рассматривать качество жизни в рамках не только функционального, но и деятельностного подхода к экономической деятельности, основные принципы которого формируются и часто применяются в современной науке1. Этот подход позволяет выделить основания, элементы, результаты и факторы развития качества жизни именно в экономическом контексте с точки зрения его оптимизации.
В данном контексте оптимизация имеет не только функциональную, но и управленческую доминанту. В своем объективном содержании качество жизни связано с процессом присвоения людьми всех условий труда в виде определенного способа затрат и приобретения работником своих умственных и физических сил, личностных ресурсов, осуществления интеллектуального, профессионального потенциала в практической сфере.
Следовательно, исследуемая категория отражает сложный общественный процесс, характеризующийся не только экономическим содержанием, но и управленческими решениями, а также социальной стороной, включающей в себя субъектную деятельность в виде ее ценностной направленности, интенсивности и практической действенности. Иначе говоря, качество жизни неотделимо от присвоения человеком своей деятельной природы, от социально-экономических факторов его деятельности.
1 См. Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и труд. — 1996. - №6, - С.79.
10
Как известно, теперь в отечественной и зарубежной литературе продолжаются исследования в области изучения оснований экономической деятельности. Т. Парсонс еще в монографии «К созданию общей теории действия» исходными понятиями деятельности выделял следующие термины: «деятель», «ситуация», «ориентация деятеля на ситуацию». По его схеме, субъект действия (будь то индивид или коллектив) способен вычленять из окружающей среды отдельные объекты, различая и классифицируя их по месту, свойствам и т.д.; что он различает в ситуации объект, имеющий для него положительное или отрицательное значение с точки зрения удовлетворения его потребностей; что среди объектов он вынужден производить дальнейший отбор и сравнительную оценку в плане первоочередности удовлетворения тех или иных своих потребностей.
Кроме того, ориентация деятеля на объекты ситуации имеет временное измерение, т.е. в зависимости от длительности ситуации и способности действовать. Это представление лежит в основе способности деятеля ставить перед собой цель и стремиться к ее достижению. Очевидно, что здесь речь идет о деятельностном подходе к изучению социально-экономических отношений.
Анализ функционального и деятельностного подходов к проблеме в новейшей литературе позволяет конкретизировать значение менеджмента, управления персоналом и человеческими ресурсами, трудовым и интеллектуальным потенциалом; исследовать системы управления в условиях глобализации; направления кадровой политики и т.д.1
Проведенный нами анализ использованной литературы показал, что хотя и имеются работы по отдельным аспектам качества жизни, однако крайне мало
1 См., например: Розен В.В. Математические модели принятия решений в экономике. — М.: Университет. Высшая школа, 2002; Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М., 2003; см. также: Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации/ И.В.Иванов, В.В.Баранов, Г.ИЛысак, О.В.Кирсанов. - М., 2003.
11 работ по проблеме оптимизации социально-экономических факторов
качества жизни. Что касается исследований по региональной экономике, в них, как правило, не в полной мере учитываются общероссийские критерии оценки качества жизни, которые нами были отмечены выше.
Цель диссертационной работы - исследовать экономические факторы качества жизни и наметить пути оптимизации их влияния на совершенствование экономических отношений в условиях трансформации общества, а также на развитие социальной сферы.
Достижение данной цели требует решения следующих задач:
- конкретизировать понятия «качество жизни», «качество трудовой жизни», «развитие потребностей»;
-уточнить сущность, содержание и структуру мотивационных критериев качества жизни;
-определить их место в системе факторов развития социально-экономической сферы;
- рассмотреть роль рыночных индикаторов в развитии качественных факторов жизни;
- выявить механизм влияния качества жизни на изменение структуры потребностей;
-наметить основные направления оптимизации мотивации механизма качества жизни.
Объектом исследования является качество жизни населения как категория экономической теории, ее структурообразующие связи в отечественной экономике.
Предметом выступает изучение реального опыта повышения качества жизни в социально-экономической сфере по материалам хозяйствующих субъектов РТ.
12
Теоретико-методологической основой исследования послужили следующие концепции и теории:
1.Системный, комплексный подходы как направления методологии научного познания социально-экономических процессов (Глазьев С.Ю., Левашов В.К., Юдин Б.Г. и др.)1.
2.Деятельностный подход (Бутенко А.В., Чангли И.И., Ходос Е.А. и
др.)2.
3.У правленческие концепции (Гвишиани Д.И., Тихонов А.В. и др.)3. В ходе исследований применялись следующие методы: Общенаучные: сравнительно-типологические, логические, с помощью которых выявлены общее и особенное в изучаемом явлении; структурно-функциональный анализ, позволивший определить взаимосвязь элементов; статистические методы обработки полученной информации. Специально научные: экономический анализ, анкетирование; экономический мониторинг динамики рыночных индикаторов; анализ первичных документов предприятий, материалов средств массовой информации.
Эмпирическую базу исследования составили данные статистики РФ и РТ. Результаты исследований получены лично и при непосредственном участии автором диссертационной работы в отделении «Банк Татарстан» Сбербанка России, а также в научно-исследовательском секторе КГФЭИ при выполнении хоздоговорных исследований с указанными в диссертации предприятиями (ОАО «Татнефть», ОАО «Татэнерго», ОАО «Нэфис» и др.).
1 Абалкин Л.И. К познанию России. - М., 1990; Левашов В.К. Социальная политика доходов и заработной платы. — М.: Центр экон. и маркет., 2000. — 360 с; Глазьев С. Перспективы экономического роста. Вопросы экономики. - М., 1996. - № 5. - С.42-44; Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигмы, модели, стратегия. — М., 2001. — 176 с.;Левашов В.К., Хлопьев А.Т. Как живешь Россия? — М., 1996. — 128 с; Хайруллина Ю.Р. Социализация личности в условиях трансформации российского общества. — Казань, 1998 и др.
2 См.: Экономическая теория (микро- и макроэкономика)/ Под общ.ред. М.И.Плотницкого. — М., 2003; Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. - М., 2003; Бутенко А.В., Ходос Е.А. Критическое мышление. - М., 2002; Чангли И.И. Труд. - М., 2001.
3 См. Экономика. Энциклопедический словарь. — М., 2003.
13
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- дана системная характеристика социально-экономических факторов качества жизни;
- уточнены понятия, сущность и структура мотивационных ценностей качества жизни;
- конкретизированы сущность, содержание и структура моделей системы экономических индикаторов, в этом отношении применен индексный метод для изучения влияния потребительского кредита на изменение качества жизни;
проанализированы и охарактеризованы факторы, влияющие на расширение экономических потребностей в трансформирующихся условиях;
- намечены основные направления и разработаны практические рекомендации по оптимизации экономической мотивации качества жизни.
Научно-практическая значимость: материалы диссертационного исследования использованы в Центре экономических и социальных исследований Кабинета министров РТ в 1999-2001 гг. для разработки экономических параметров качества жизни в социальной сфере в условиях рыночной экономики. Выводы и результаты могут быть использованы при разработке социально-экономической и кадровой политики хозяйствующих субъектов. Они также могут быть использованы в подготовке курсов лекций по экономической теории, менеджменту, управлению персоналом.
Апробация работы: основные положения содержания диссертации изложены автором в монографии «Социально-экономические факторы оптимизации качества жизни» (Чебоксары, изд-во «Салика», 2003, 5,2 п.л.), других публикациях и выступлениях на республиканских (г.Казань, 1998-2004 гг.), региональных (г.Казань, Чебоксары, 2001-2002 гг.) и межвузовских научно-практических конференциях.
14
Оптимизация качества жизни обусловлена множеством факторов, как традиционно упомянутых в экономической и гуманитарной литературе1 (развитие производительных сил, состояние общественного бытия и т.д.)» так и вновь возникающих в условиях рынка отношений2. Вся совокупность факторов, определяющих качественную интенсификацию жизни, имеет, на наш взгляд, сложную, развивающуюся структуру. С некоторой степенью условности мы выделяем три основные группы экономических факторов, влияющих на качество жизни, рассматривая последнее как социально-экономический процесс: 1) общеэкономические; 2) организационно-экономические факторы; 3) социально-экономические факторы, являющиеся определяющими для той или иной экономической структуры.
К социально-экономической группе факторов, определяющих качество жизни, относятся следующие:
- совершенствование организационных форм хозяйствования в — соответствии с новым гражданским кодексом РФ и правовыми актами по реформированию социальной инфраструктуры общества;
совершенствование организации труда хозяйствующими субъектами всех форм собственности;
- развитие маркетинговой деятельности;
- активное использование кредитных отношений в социальной сфере.
Здесь имеется в виду, прежде всего, расширение потребительского кредита, которое нами подробно исследовано.
Изложенным определяется: структура работы. Первая глава посвящена методологии исследования темы. Во второй главе освещена роль рыночных индикаторов в совершенствовании качества жизни. В последующем исследованы основные направления оптимизации
1 Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет/ Под ред. И.С.Королева. - М.: Юристь, 2003; Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. - М., 2001; Костин Л.А. Международная организация труда. — М., 2002.
2 См.: Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М., 2002; Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. - М., 2002; Суп ян В. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XX! Века. - М., 2001; Рофе А.И. Организация и нормирование труда. - М., 2003.
15
качественных факторов жизни. В заключении подведены итоги исследования.
16
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
ФАКТОРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
1.1. Роль системной методологии для анализа факторов качества
жизни
Развитие любого общества связано с оптимизацией качества жизни. В нем переплетаются интересы всех слоев общества - от простых рабочих до руководителей государств. В процессе трудовой жизни реализуются и развиваются способности человека, создаются материальные и духовные ценности общества. Реализация трудового потенциала каждого человека представляет для общества национальное достояние. Труд характеризует глубинную сущность реализации трудовых способностей человека и является процессом реализации социального потенциала. В этом смысле говорят о качестве трудовой жизни как синониме основной категории. Здесь мы ведем речь о необходимости системного анализа факторов качества трудовой жизни.
Системная методология содержит для этого ряд преимуществ:
1. Только в системе каждый фактор получает свое необходимое и объективное значение.
2. Та или иная точка зрения на качество жизни равным на другие социально-экономические проблемы, может быть обоснована или опровергнута только путем соотнесения их с более широкой концептуальной системой.
3. При изменении одной части системы можно предусмотреть изменения в других ее частях на основе знания внутренней взаимосвязи элементов системы. Исходным понятием для нашего анализа факторов качества жизни является трудовой потенциал личности.
Трудовой потенциал характеризует определенные возможности человека, которые могут быть мобилизованы для достижения конкретной
17
цели1. Формирование, сохранение, развитие и реализация трудового потенциала связано с деятельностью человека. В данном контексте понятие «трудовой потенциал» напрямую связано с качеством трудовой жизни. Выделение в качестве предмета трудовой жизни категории «деятельность» позволяет конкретизировать и наиболее полно раскрыть понятие «качество трудовой жизни»2. В качестве отправной точки примем следующее положение: деятельность есть специфически человеческая форма активного отношения к окружающему миру, содержание которой составляет целесообразное изменение и преобразование этого мира на основе освоения и развития наличных форм культуры. Это определение отражает одно из основных свойств деятельности — универсальность. Эта универсальность проявляется в том, что по содержанию труд, как вид деятельности, является процессом реального, предметно-преобразующего освоения человеком объектного мира, которое по сущности направлено на самоподдержание и саморазвитие человека. Изменения в содержании труда создают основу развития трудового потенциала и развития производства и тем самым к изменениям в качестве трудовой жизни3.
Труд, будучи формой деятельности, характеризуется особыми формами своей социальной организации и непосредственной направленностью на получение общественно значимого результата. В процессе деятельности человек преобразует предмет (материал) деятельности в соответствии со своими целями и в согласии с этими целями получает новую форму и новые свойства предмета. Структура деятельности включает цель, средство, результат и процесс деятельности. Наличие целеполагания в деятельности приводит к тому, что сознание индивида становится главным условием возникновения и регулятора деятельности.
1 См. подробнее: Чангли И.И. Труд. - М., 2001. - С.63-67; Бойцов С. Системная целостность качества жизни//Журнал «Стандарты и качество». - 1999. - № 5. - С. 19-25
2 См. там же
3 Карпухин Д.И., Маслова И.С. Формирование и эффективное использование трудового потенциалаУ/Вопросы экономики. — М., 1998. - № 6. - С.93-104; Шаталова Н.И.Трудовой потенциал работника: проблемы формирования и развития. - Екатеринбург: Изд-во Уральского гос.экон.ун-та, 1998. -С.27-31.
|
