3 ВВЕДЕНИЕ
Соотношение запасов пшеницы к объему потребления достигло минимального значения. Мировые конечные запасы пшеницы продолжают снижаться, в 2003-2004г их объем прогнозируется в размере 126 млн. тонн. Это самое низкое значение мировых конечных запасов с 1981-1982 года, когда их объем составил 112,5 млн. тонн. Что касается соотношения запасов пшеницы к объему потребления, то оно достигло минимального значения с 1960-1961 года и составило 21,6%. Соответствующий показатель 2002-2003 года соответствовал 27,3%. Среди причин снижения мировых запасов пшеницы называются падение мирового производства, которое наблюдается уже седьмой год подряд, снижение производства в странах, входящих в число крупнейших производителей пшеницы (США, Канада, Австралия и Аргентина), а также сокращение производства в странах бывшего СССР и Восточной Европы, отмечающийся на фоне устойчивого роста мирового потребления пшеницы.
Таким образом, увеличение производства зерна и обеспечение населения полноценным питанием остается ключевой проблемой развития сельского хозяйства.
Территория нашей страны разнообразна по почвенным, климатическим, экономическим условиям. Неодинаков еще и общий уровень культурного земледелия в различных хозяйствах. Все это оказывает соответствующее влияние на величину и устойчивость урожаев яровой пшеницы.
Яровая пшеница в зерновом балансе страны занимает ведущее место, поэтому увеличение ее урожайности и качества зерна является важнейшей задачей сельского хозяйства. Она обладает лучшими хлебопекарными качествами, чем озимая и используется для улучшения слабого зерна.
Почвенно-климатические условия Кабардино-Балкарии благоприятны для возделывания практически всех сельскохозяйственных культур. Здесь традиционной зерновой культурой является озимая пшеница, посевные площади яровой пшеницы составляют незначительную часть посевных площадей в КБР и занимают около 1,2-1,5 тыс. га.
Однако нельзя считать оправданным постепенное вытеснение яровой пшеницы озимой. При возделывании озимой пшеницы по занятым парам и непаровым предшественникам, в годы с наиболее сухой осенью в ряде хозяйств не всегда удается получить хорошие всходы, а при суровых зимах нередко отмечается значительная гибель посевов. Для ежегодного получения устойчивых валовых сборов продовольственного зерна, необходимо иметь страховые фонды семян яровой пшеницы, которую можно высевать вместо погибших озимых, на сильно изреженных всходах.
Поэтому, важной задачей является повышение урожайности и качества зерна яровой пшеницы для посева вместо озимых при неблагоприятных природно-климатических условиях. Здесь яровая пшеница выступает как страховая культура.
Именно поэтому, целью работы является оптимизация технологических приемов возделывания перспективных сортов яровой пшеницы, обеспечивающих повышение урожайности и качества зерна в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии.
Научная новизна. Впервые в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики изучены перспективные сорта яровой мягкой пшеницы Альбидум 31, Альбидум 188 и Воронежская 12, у которых выявлены биологические особенности роста и развития растении, оптимизированы формирование элементов продуктивности, урожая и его качества.
Практическая значимость. Выявлены оптимальные сроки посева, нормы высева и дозы минеральных удобрении с учетом биологических
особенностей сортов яровой пшеницы, применение которых позволяет повысить продуктивность посевов до 40 ц/га и улучшить качество зерна яровой пшеницы при рентабельности производства до 170 %.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту. Оптимизация элементов технологии возделывания новых перспективных сортов яровой мягкой пшеницы Альбидум 31, Альбидум 188 и Воронежская 12 в условиях предгорной зоны КБР, обеспечивающих интенсификацию фотосинтетической деятельности растений, стимуляцию накопления сухих веществ и увеличение урожайности и улучшение технологических качеств зерна.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложения. Работа содержит 32 таблицы и 6 рисунков. Список литературы содержит 218 наименований, в том числе 30 - иностранных авторов.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Пшеница - главная зерновая культура мира. Основные ее производители - Россия, США, Канада, Франция, Индия. На долю пшеницы в мире приходится около 40% общего производства зерна.
Яровая пшеница была известна давно. Она появилась в конце II тысячелетия до нашей эры в Средней Азии: здесь возделывали два вида голозерных пшениц - мягкую и карликовую.
В XVIII веке, когда началась селекционная работа, оказалось, что наибольшие достижения по результатам отбора имеет Россия: в наших пшеницах содержалось 17-18% белка, а в западноевропейских - 11-14%. Российские яровые пшеницы были и наиболее засухоустойчивыми.
Среди продовольственных культур яровая пшеница занимает ведущее положение. Наиболее качественные сорта пшеницы у яровых мягких и твердых, с повышенным содержанием белка (Иванов П.К., 1971; Бараев А.И., 1976).
Самый распространенный на земном шаре вид пшеницы — мягкая пшеница (Triticum aestivum). Обладает большей пластичностью, она широко распространена и в нашей стране. Ее возделывают и в суровых климатических условиях Якутии, и в бесснежных районах Закавказья, и в крайне засушливых районах Средней Азии, и в переувлажненных районах Приморья. Мягкая пшеница имеет наибольшее количество экологических типов и селекционных сортов. Есть сорта весьма скороспелые с продолжительностью вегетационного периода 70 дней и позднеспелые — 130 дней..
Основные районы возделывания яровой пшеницы — Северный Казахстан, Поволжье, Западная и Восточная Сибирь, Южный Урал. В этих регионах выращивают наиболее ценное зерно с высоким содержанием белка и клейковины при сравнительно невысоком урожае. Возделывают культуру и
в Нечерноземной зоне, где она может давать более высокие урожаи, но количество и качество клейковины в зерне здесь снижается.
В основных районах размещения посевов озимой пшеницы яровая пшеница или вовсе не высевается или занимает очень небольшие площади (Украина, Северный Кавказ): здесь она значительно уступает по урожайности озимой пшенице и считается страховой культурой на случай пересева погибшей озимой пшеницы (Кореньев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н., 1990).
1.1. Нормы высева
Одним из важнейших условий формирования посевов для получения максимально высоких урожаев лучшего качества является правильный выбор нормы высева.
Общеизвестно, что с нормой посева связано формирование оптимальной густоты стеблестоя и площади листьев, определяющие интенсивность и продуктивность фотосинтеза, так как между ними существует определенная взаимосвязь. Именно поэтому наивысшая урожайность получается только при определенной густоте стояния, называемой оптимальной, при которой достигается благоприятное сочетание количества растений на единице площади с их продуктивностью.
Вопрос о норме высева и связанной с ней густотой стояния растений в посеве появился с возникновением земледелия. Но, несмотря на огромный прогресс, и в настоящее время данная проблема имеет большое производственное значение в связи с тем, что рост культуры земледелия и повышение его интенсивности связаны с освоением правильных севооборотов, более современных систем обработки почвы и применения удобрений, с использованием более продуктивных сортов. Они требуют пересмотра всего агротехнического комплекса по каждой культуре, в том
8
числе и таких его основных элементов, как площади питания, нормы высева и способа посева (Синягин И.И.„ 1970).
В работах первых русских агрономов А.Т.Болотова, И.К.Комова и других содержится довольно много сведений о наилучших в тех или иных условиях нормах высева и площади питания, полученных из наблюдений и простейших опытов (Бердышев А.А., 1949; Синягин И.И., 1966).
На различных этапах в разработку теории о площади питания растений определенный вклад внес известный немецкий ученый, профессор Э. Вольт. Он пришел к выводу, что максимум урожая при прочих равных условиях достигается только при определенной площади питания (Синягин И.И., 1970). Вопрос о выборе площади питания он увязывал с комплексом агротехнических мероприятий и уровнем плодородия почвы (Вольт, 1885).
И.И. Синягин (1975) отмечает, что В.И. Элыптейн подтвердил выводы Э. Вольта о том, что с увеличением площади питания урожай с единицы площади сначала растет, а затем снижается, и им была проведена большая работа по теории площади питания на овощных культурах.
Исследованиями многих ученых установлено влияние норм высева на морфологические признаки растений пшеницы. По данным: П.Ф. Аганова (1964), Т.Е. Старковой (1969), Р.Б. Кондратьева (1970), Ф.Д. Самуилова (1972), В.К. Гирфакова (1976), А.В. Курдюкова, Г.А. Пашкевича, Куликовой (1980), В.А. Савицкой, С.С. Синицына, А.И. Широкова (1987), B.C. Епифанова, И.Я. Яковлева и др. (1988), А.В. Таховского (1998), P.P. Исмагилова (1997), при чрезмерном загущении уменьшается высота растений, увеличивается степень полегания, поражение болезнями и вредителями. Сильнее угнетаются сорной растительностью растения при низких нормах высева. Площадь листьев и накопление сухого вещества в расчете на одно растение возрастает в разреженных посевах, а в расчете на единицу площади при загущенных.
Среди исследователей нет единого взгляда на норму высева. Мнение многих ученых сводится к тому, что урожайность пшеницы выравнивается в широком интервале норм высева. Н.Н. Морозов (1976), А.Н. Teich, A. Smid (1993) отмечают, что это происходит благодаря различиям в выживаемости и продуктивной кустистости. Однако А.И. Петр, В. Черных, Л. Грушко (1984), Г.Е. Иодко (1988) считают, что при повышении нормы высева снижение продуктивности колоса компенсируется увеличением общего числа растений и поэтому урожайность мало меняется при возрастании густоты посева.
К.Г. Шамсутдинова, М.З. Гайнутдинова, В.М. Кондратьева (1972), В.А. Дмитриенко (1985), К.А. Касаева (1985), 3. Смотылева, Ж.М. Кушенова, Б.М. Кушенов (1993), J.W. Bums, B.C. Miller, P.E Reisenauer (1992), B.K.Hanson, J.R.Lunash (1992), G.P.Lafond (1997) указывают на необходимость дифференциации нормы высева в зависимости от условий года, плодородия участка, зоны возделывания, крупности семян, агротехники и прочих условий.
Норма высева подвержена географической изменчивости. В зависимости от почвенно-климатических условий она снижается при продвижении с севера на юг и с запада на восток (Иванов П.К., 1955; А.И. Носатовский 1965; Б.К. Трифанов 1976). Авторы связывают это со снижением влагообеспеченности и с улучшением водно-физических свойств почвы.
Многие исследователи: В.К Агапов (1964); П.Е Суднов (1965), И.И Синягин (1966); Вершинина (1970); Кондратьев (1970); П.К Иванов (1971); Козаков, Гуцал, (1971); Салимов, (1973); Даукаев, (1974); Э.Д Неттевич., (1976); Ремесло, Сетко, (1981); Саранин, Балыпаков, (1983); Готовец,(1985); Комар, Моргунов, (1985); Касаева (1986); Коренев, Габауллина, Зинченко и др. (1988); Пухальскин, Благовещенская и др., (1988); Самалиева, Николова, 1996; Кузьмин, (1996), высокопродуктивным считают посев с оптимальной для данных экономических условий и данного сорта плотностью, с высокой
10
выравненностью и хорошим развитием всех слагающих его растений и при этом устойчивым к полеганию
Э.Д. Неттевич (1976) указывает на необходимость постоянного уточнения нормы высева не только в отдельных регионах, но и внутри каждого хозяйства. Так, при вынужденном посеве яровой пшеницы в более поздние сроки из-за задержки весны, норму высева лучше несколько (до 10-15%) увеличить, так как возрастает опасность сильного повреждения всходов швецкой мухой. Кроме того, при поздних посевах формируется менее продуктивный колос, растения ке кустятся. Норму высева следует также увеличить, если произошло иссушение верхнего слоя почвы или была недостаточно хорошая его заделка.
При посеве крупнозерной фракции норму высева по количеству семян на гектар можно немного снизить, потому что крупные зерна дают более сильные и выносливые растения (И.В. Гущина, А.С. Инякина 1963; Башкирцев В.Г., 1965), а при посеве мелкими семенами рекомендуется увеличить норму высева. П.К. Иванов (1971), В.А. Савицкая, С.С. Синицын, А.И. Широков (1987), В.А. Кумахов (1988) считают, что норма высева должна дифференцировать в зависимости от биологических особенностей сорта (способности его к кущению, устойчивости к полеганию, продолжительности вегетационного периода и т.п.).
Исследования А.А. Гришунина (1973) подтверждают установление индивидуальной нормы высева для конкретного сорта. Яровая пшеница Горьковская 20 высевалась из расчета 4; 5,5 и 7 млн. всхожих зерен на 1 га. При этом максимальный урожай 22,7 ц/га был получен при норме высева 5,5 млн. всхожих зерен, а не при рекомендуемой для данного региона 7 млн. шт/га.
По данным Ф.М. Перекальского (1961), Л.А. Синяковой (1987) наиболее эффективнее норма высева яровой пшеницы в Нечерноземной
и
полосе 7 млн. всхожих зерен на гектар с колебаниями от 6 до 8 млн. в зависимости от погодных условий, сорта и агротехники.
Мнение большинства исследователей (Синягина И.И., 1970, 1975; Шамсутдиновой К.Г., Малафеева B.C., 1973; Савицкой В.А., Синицына С.С., Широкова А.И., 1987; Кузьминой Н.А., 1994) сводится к тому, что выбор той или иной нормы высева зависит от запасов влаги в почве и прогноза осадков. Поэтому в засушливых условиях норму высева семян необходимо понижать.
По данным В.А. Кумахова (1988) в центральной зоне Саратовской области лучшие результаты в острозасушливые годы получены при нормах высева 2,0-2,5 млн.шт./га, а во влажные при 5 млн. всхожих зерен на гектар.
В противоположность этим взглядам, В.Н. Варгин (1920) рекомендовал в засушливых условиях и на богатых почвах сеять гуще, мотивируя тем, что растения в этих условиях развивают более мощную корневую систему, экономно используя влагу из глубоких слоев почвы. Такого же взгляда придерживались Л.А. Балашов, Г.Ф. Генералов и др. (1944).
В условиях Северного Казахстана при недостатке влаги густота посева не влияет на уровень урожайности, а в благоприятные по увлажнению годы урожайность снижается при увеличении нормы высева (А.А Миллер, 1988).
М.С. Савицкий (1971) полагает, что отношение сортов яровой пшеницы к густоте стеблестоя определяется величиной и положением на растении трех верхних листьев в период колошения.
Важное значение при правильном выборе норм высева имеют агротехнические приемы, оказывающие влияние на влагообеспеченность растений, температурный и световой режим. Именно поэтому, между густотой посевов и уровнем плодородия почвы не всегда отчетливо может проявляться взаимосвязь (Хамзов, Анисимов, 1981).
Эффективность различных норм высева во многом зависит от сроков и способов посева, глубины заделки семян и засоренности полей (Лутфуллин, 1966; Синягин, 1970; Шамсутдинова, 1971,1972; Неттевич, 1976, 1987).
12
По мнению В.Е. Казакова, А.И. Гуцал (1971) при раннем сроке сева, когда пшеница имеет больше времени для роста, повышенные нормы высева не дают положительного результата в урожайности, а на удобренном фоне несколько уступают низким нормам. При более поздних сроках посева повышенная норма имеет преимущества, но при засухе в мае-июне загущенные посевы чувствуют себя хуже, чем более редкие.
К.Г. Шамсутдинова, B.C. Малафеев (1973) отмечают, что при очень раннем и позднем посевах целесообразно увеличить нормы высева яровой пшеницы. Это обусловлено тем, что в раннем посеве создаются более благоприятные условия, и предоставляется возможность обеспечения большего числа растений влагой и пищей. Увеличение нормы высева при поздних посевах - это вынужденная мера, которая компенсирует пониженную полевую всхожесть и на выпад растений в течении вегетации. При этом также возникает опасность повреждения всходов шведской мухой, формируется менее продуктивный колос, растения слабо кустятся.
Среди ученых нет единого мнения по вопросу влияния нормы высева на полевую всхожесть семян и выживаемость растений пшеницы.
А.Я. Щеглова, Л.П. Барановская (1988) указывают на зависимость полевой всхожести от сложных взаимодействий, прорастающих семян. В частности, по данным авторов, полевая всхожесть возрастает по мере снижения нормы высева семян, так как уменьшается отрицательное действие выпадения прорастающих семян.
Однако, В.А. Савицкая, С.С. Синицын, А.И. Широков (1987) считают, что полевая всхожесть и выживаемость растений не зависят от нормы высева. На данный показатель существенное влияние оказывают лишь погодные условия. Но очень редкие посевы сильнее повреждаются вредителями, и в таких случаях выживаемость растений снижается.
13
Исследования, проведенные B.K.Hanson, J.R. Lukach (1992-1993) на северо-западе Северной Дакоты показали, что всхожесть яровой пшеницы с уменьшением влажности почвы не зависела от норм высева.
На светло-серых лесных почвах Горьковской области всхожесть мягкой яровой пшеницы в зависимости от норм высева также существенно не менялась (Терехов М.Б., 1991), а самоизреживание посевов по данным А.А. Гришунина (1973) уменьшалась при снижении нормы высева.
Нормы высева оказывают большое влияние на формирование структуры урожая.
Н.А. Ламан, Б.Н. Янушкевич, К.И. Хмурец (1987) считают, что в основе высоких урожаев лежат два важнейших показателя - большое количество растений на единице площади и хорошее развитие каждого растения. Поэтому характерным признаком агроценоза является высокая степень выравненное™ растений при оптимальном продуктивном стеблестое. Согласно M.R.Simon (1991) урожайность зерна зависит от всех элементов структуры урожая, но наиболее сильно от числа продуктивных стеблей.
Некоторые исследователи (В.П. Максименко, Ж.А Бикбулатов, 1960; П.Е Судков, 1965; И.Г Строка, 1966; В.П. Максименко, П.М. Кузнецов, Н.В Хацевич., 1975; Д.Г. Деков., Ц.А Лалев, и др., 1993; Francjis L.E., E.V. Maas, G.M. Grieve, TJ. Donovan, 1992), считают, что максимальный урожай яровой пшеницы можно получить при наличии в посеве 100% стеблей первого порядка, что обеспечивается увеличением нормы посева. Другие (Л.К. Нефедова, 1983; Н.А. Ламан, 1985; А.А. Миллер, 1988; К.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш. Шайхутдинов, 1990; Y.M. Pun, E.O. Qualitet, K.G. Baqhalt, 1988), предполагают использовать способность злаков к кущению, а следовательно снижать нормы высева.
Установлено, что с увеличением густоты стояния растений отмечается снижение продуктивной кустистости (К.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш.
14
Шайхутдинов, 1990; Ло Вьет Ань, К.Г. Тешеряченко, 1991; Francois L.E., Maas E.V., G.M. Grieke, T.J. Donovan, 1992).
При увеличении нормы высева ряд исследователей (К.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш. Шайхутдинов, 1990; Ло Вьет Ань, К.Г. Тешеряченко, 1991; Gabke-Marian H., Lanter E., 1979) отмечают снижение числа зерен в колосе и массы зерна в колосе.
Однако, J.W.Bunns, B.C.Miller, P.E.Reisenauer (1992), A.H.Teich, A.Smid (1993), Т.Клев, Ш.Янев (1976) установили, что только число зерен в колосе находилось в обратной зависимости от нормы высева, а снижение массы 1000 зерен при возрастании нормы высева не было отмечено.
A.L.Brile-Babd, D.L.Luzens (1993) отмечают: масса 1000 зерен остается стабильной при минимальной и средней нормах высева и снижается при максимальной.
Влияние нормы высева на качество зерна пшеницы оценивается исследователями не однозначно.
В.М. Зефус (1987), Н.Д. Кононова (1991), Д.С. Ларионов, Н.П. Балуева, Л.М. Ларионова (1994), Д. Дико, Али Муса Аид (1990) отмечают, что нормы высева не оказывают существенного влияния на качество зерна пшеницы. Физиологические и химико-технологические показатели качества являются наследуемыми признаками (Старичкова Н.И., Бебякин В.М., 1997; Деков Д., Лалев Ц., Дечев Д., Колев Т., 1993).
К.Г.Шамсутдинова, В.С.Малофеев (1973), Т. Колев, Ж. Терзиев (1994), Т.Колев, Ш.Янев (1996) отмечают существенные изменения качества зерна, как правило, при чрезмерно загущенном или изреженном посеве. Но большинство ученых указывают на зависимость показателей качества зерна от густоты посева.
М.П. Чуб (1980) указывает, что в загущенных посевах уменьшается площадь питания, увеличивается число растений- потребителей азота, что
15
снижает содержание в зерне белка. Поэтому увеличение площади питания растений положительно влияет на качество зерна.
Однако некоторые исследователи считают, что содержание клейковины в зерне увеличивается при загущении посевов, а физические качества зерна улучшаются при более разреженных (Лигачев, 1972; Кияк, Когут, Батюк, 1973).
Исходя из вышеизложенного следует, что противоречивость мнений ученых по вопросам влияния норм высева на урожайность и качество зерна пшеницы требует дальнейшего изучения данного вопроса в конкретных условиях выращивания с учетом биологических особенностей сортов яровой пшеницы.
1.2. Сроки посева
Срокам посева не случайно уделяется много внимания, так как от них во многом зависит судьба урожая. Оптимальные сроки посева яровой пшеницы определяются температурными условиями, складывающимися в весенне-летний период и осенние периоды, характером распределения осадков, главным образом весенне-летних, биологическими особенностями районирования сортов (П.К. Иванов, 1971). Эти факторы в основных районах возделывания яровой пшеницы имеют большие различия, и поэтому, оптимальные сроки посева ее в разных районах имеют свои особенности.
Для европейской части России характерно быстрое нарастание положительных температур весной с редким возвратом холодов, наборе большого количества влаги до посева, максимум осадков в июне и продолжительный теплый период после созревания яровой пшеницы. Оптимальный срок посева яровой пшеницы в этом регионе - самый ранний, то есть при должной спелости почвы (Кияк, 1957; Фокеев, 1961; Кабанов,
16
1968; Иванов, 1971). При таком посеве обеспечивается выращивание растений с более продуктивным колосом и хорошо выполненным зерном.
При запоздалых сроках посева для растений создаются не благоприятные условия: уменьшается содержание влаги в посевном слое почвы, нарастает температура и падает относительная влажность воздуха., усиливается повреждение злаковыми мухами, главным образом шведской, понижается полнота всходов, ухудшаются условия развития корней, уменьшается продуктивная кустистость и снижаются темпы накопления органического вещества растениями (А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М.Л., Веденеев, Е.Д. Волков, К.П. Гриваков, 1978).
Определение оптимальных сроков посева и ее влияние на урожай и качество зерна является актуальной во всем мире.
Влияние сроков посева пшеницы на урожай и его структуру были определены в среднеатлантической зоне США. При посеве 6-ти сортов мягкой пшеницы в три срока (рекомендуемый и на 2-е недели раньше и позже) в двух пунктах установлено наличие статистического взаимодействия по урожайности срок посева х пункт испытания и срок посева х пункт испытания х год испытания. В Clarksville не имеет различий по урожайности в 1 год, во 2-й год отмечено ее значительное снижение при переходе от 1 ко 2 и 2 к 3 срокам посева. При испытании в Gueenstown в 1 год отмечен рост, а во 2 - уменьшение урожайности по мере перехода от 1 к 3 сроку сева. Основные различия в урожайности связаны с изменением числа колосьев на единицу площади. Продуктивность сортов менялась в зависимости от места и срока сева. Максимальная стабильность и средняя урожайность получена у сорта Tyler (T.R., Rocheford, D.J. Sammens, P.S. Baenziqer, "Agron.J", 1988).
В штате Виктория (Австралия) определили продуктивность пшеницы в зависимости от сроков посева. В юго-западной части штата средняя урожайность пшеницы составила 2 т/га, хотя потенциально может достигать до 7 т/га. В 1983-1984 гг. изучали сроки посева двух сортов пшеницы -
17
раннеспелый Condor (1) и позднеспелый Isis (II): норма высева 120 кг/га. В 1983 году было получено 711 г/м2 (1) и 1133 г/м2 (И) сухой фитомассы при посеве 18 апреля; 3932 г/м2 (1) и 787 г/м2 (II) при посеве 13 мая. Урожайность зерна составила 1.71 т/га (1) и 3,86 т/га (II); 2,21 т/га (1) и 3,56 т/га (II) соответственно. В 1984 году на двух опытных станциях продуктивность сухой фитомассы при посеве 2 мая составила 540-764 т/м , при посеве 28 мая - 518 - 642 г/м и при посеве 13 июня - 514 г/м . Урожайность зерна в эти же сроки была 0,88 - 2.48 т/га; 1,62 - 3,31 т/га и 2,37 т/га соответственно. Продуктивность пшеницы зависит от сорта, сроков посева и плодородия почв. (McDonald G.K., Gardner W.K., "Austral.J. Exp.Agr.", 1987).
Снижение урожайности пшеницы при запоздании с посевом подтверждает данные опытных станций.
В зоне нечерноземных почв, по данным Горьковской опытной станции, при задержке с посевом на 10 дней урожай пшеницы снижается на 26%, в научно-исследовательском институте сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны - на 10%, на Смоленской опытной станции - на 30%.
На Украине, Северном Кавказе, где поздние посевы часто совпадают с периодом засух и суховеев, запоздание с посевом на 10-15 дней вызвало уменьшение урожая на 20-30%.
В Центрольно-Черноземной зоне при посеве на 10-12 дней позже оптимального срока урожай снижался в среднем на 28%.
В Поволжье и прилегающих к нему районах посев на 10 дней позже оптимального срока вызывал наиболее сильное уменьшение урожая, особенно резкое его падение, отмечено в более засушливой Приуральской степи. Это связано в основном с потерей большого количества влаги в почве до посева. При незначительных запасах влаги в почве и часто повторяющимися засухами и суховеями во время вегетации поздние посевы пшеницы попадают в очень тяжелые условия влагообеспеченности.

 Часть из работы     Получить работу