Введение
Актуальность темы исследования. В течение нескольких последних десятилетий во всем мире повысилась степень внешнеэкономической открытости и взаимозависимости национальных экономик, резко возросли объемы и интенсивность международной торговли и международного движения капитала, ускорилось формирование глобалыгых финансовых рынков. С начала 1990-х гг. данные процессы, отражающие современный этап интернационализации хозяйственной жизни, стали обозначать термином «глобализация». Наряду с процессами технологических изменений глобализация способствовала приданию нового динамизма развитию целого ряда секторов экономики в масштабах всего мира.
В то же время в условиях значительного неравенства различных стран мира по уровню социально-экономического развития, обеспеченности ресурсами, качеству человеческого капитала, отличий между действующими на национальном уровне социальными институтами риски и выгоды глобализации распределяются между странами асимметрично, а менее развитые экономики зачастую лишаются возможности воспользоваться преимуществами равноправного участия в мировых глобализационных процессах. Кроме того, складывающиеся глобальные финансовые рынки характеризуются фунда-меЕггальной неустойчивостью, что неоднократно проявлялось в виде кризисных потрясений второй половины 1990-х гг., затронувших многие развивающихся страны (Мексику, Восточную и Юго-Восточную Азию, Аргентину и др.). Несмотря на прогрессирующую глобализацию, современное мировое хозяйство не смогло выйти и на уровень рекордных темпов роста, которые были достигнуты в условиях менее открытой мировой экономики в период после второй мировой войны до начала 1970-х гг.
Ясно, что одной лишь открытости мировой экономики недостаточно. Чтобы рыночное производство и товарообмен могли обеспечить рост благосостояния в мировом масштабе, необходимо нечто более сложное, нежели простое повышение степени экономической проницаемости национальных
3
границ. Международные торговые отношения определяются не только информационными потоками и рыночным обменом, но и сложным сводом правил, для поддержания и применения которых требуются конкретные организации на глобальном и национальном уровнях. Институты управления, разрабатывающие и национальные, и глобальные нормы регулирования международных экономических отношений, а также обеспечивающие их применение, столь же важны, как и сами эти нормы. Без эффективных организаций субъекты рынка не смогут рассчитывать на предсказуемое выполнение таких норм. Если проблемы неравенства и неустойчивости не будут решаться в институциональном плане, они будут обостряться. Таким образом, уже давно назрела необходимость осмысления глобальных проблем функционирования международных торговых отношений в их институциональном аспекте.
На современном этапе, в условиях глобализации мировой экономики и все возрастающей интернационализации хозяйственной жизни эффективное участие той или иной страны в международном разделении труда и процессах кооперирования производства является одним из необходимых условий роста ее национальной экономики. Обращаясь к мировому опыту второй половины XX столетия, можно констатировать: время промышленных стратегий «самообеспечения любой ценой» давно миновало. Ныне практически не осталось стран, которые бы не стремились всеми силами и средствами к расширению своего присутствия на мировом рынке, завоеванию соответствующих ниш в международном разделении труда. Кстати, последнее давно превратилось в одно из важнейших условий выживания нации, обеспечения национальных интересов и безопасности любой страны.
Достижение этих целей, в свою очередь, невозможно без активной реструктуризации всех сегментов внутреннего рынка, приведения их в соответствие со сложившимися в мировой практике стандартами правового и административного регулирования внешней торговли и торговой политики.
Однако членству в ВТО неизбежно предшествует сложный и, как показывает опыт вступления в эту организацию многих стран, в том числе Китая,
длительный процесс проведения многоплановых переговоров. Само проведение переговорного процесса о присоединении этих стран к ВТО предполагает решение в его рамках как ряда общих проблем долгосрочного стратегического характера, так и множества конкретных, более узких, зачастую технических, вопросов. Важнейшим при этом является определение национальных социально-экономических интересов и приоритетов, тех пределов уступок и условий, которые гарантировали бы экономическую безопасность страны.
Степень разработанности проблемы. Различные вопросы деятельности Всемирной торговой организации и вступления Китая в ВТО нашли свое отражение в работах таких российских ученых, как Водянов А., Григорян С, Дюмулен И., Ливенцев П., Лисоволик Я., Максимова М., Пахомов А., Потапов М., Смирнов П., Хребтов ЕЗ., Шишаев А. и др., а также зарубежных ученых А. Амедена, Д. IТоуэза, М. Фингера, В. Хокмана, П. Эванса и др.
Актуальность и степень разработанности темы, ее дискуссионность определили основную цель исследования: анализ социально-экономических последствий вступления Китая в ВТО.
Достижение данной цели предполагает решение следующих конкретных задач:
• определение особенностей социально-экономического состояния мировой экономики как среды функциоиироваЕшя Всемирной торговой организации;
• определение природы ВТО как социального института;
• выявление социально-экономических функций ВТО;
• изучение опыта присоединения к ЕЗТО зарубежных стран с переходной экономикой, в частности, Китая.
Объектом исследования в диссертации являются международные торговые отношения в условиях углубления международного разделения труда и глобализации мировой экономики. Предмет исследования — социально-экономические последствия вступления Китая в ВТО, как фактор регулирования международной торговли.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов но проблемам институциональной теории и международных экономических отношений.
В качестве исходных источников информации используются отчеты и доклады Всемирной торговой организации. Всемирного банка, МВФ и ЮНКТАД, соглашения и договоры, принятые в рамках ВТО, монографии, сборники научных публикаций, материалы научных конференций, круглых столов, статьи в периодических изданиях.
Методами исследования явились абстрактно-логический подход на основе системного анализа процессов экономической жизни, метод экспертных оценок, классификации, прогнозирование.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. показано, что ВТО выполняет сложный комплекс социальных функций. В работе уточнено понятие социальных институтов, которые определены как единство социально-экономических установок, выражающих «правила игры» в рыночном хозяйстве и конкретных организационных структур, оформляющих эти правила в соответствующие системные образования;
2. обоснована роль членства Китая в ВТО как фактора социально-экономического развития страны;
3. предложены и обоснованы методические принципы анализа социально-экономических последствий вступления Китая в ВТО в их системном единстве и достаточности:
4. разработана совокупность методических положений по улучшению состояния национальной экономики Китая с целью обеспечения принципа долгосрочной перспективы;
5. разработан механизм улучшения внешних условий для развития торговли Китая с целью соблюдения принципа приоритета экономический безопасности и зашиты своих интересов.
Глава I. Теоретико-методологические основы функций и развития Всемирной торговой организации как фактора деятельности международных торговых отношений
1.1. Концептуальные основы глобализации мирового хозяйства и международных торговых отношений
Базовым понятием, отражающим состояние мирового хозяйства в последнем десятилетии XX века и в первом десятилетии XXI столетия, стало понятие глобализации мировой экономики.
Глобализация мировой экономики - относительно новый термин, введенный в широкий научный оборот в конце 1980-х-начале 1990-х гг. До этого периода понятие глобализация использовалось преимущественно для обозначения конкретного, специфического явления в современном мировом хозяйстве — объединения отдельных рынков сбыта продукции крупных международных компаний и, соответственно, для характеристики корпоративной стратегии, направленной не на освоение какого-либо одного национального или зарубежного рынка, а на действия на всех рынках, то есть в глобальном масштабе. Так, около 20 лет тому назад первым автором, использовавшим указанный термин, был американец Т. Левитт, который в 1983 г. в статье в «Гарвард бизнес ревю» писал о слиянии рынков продуктов, производимых крупными транснациональными корпорациями (ТНК).
На рубеже 1980-х-1990-х гг. понятие глобализации приобрело новое звучание: его, вслед за популяризатором данного термина, известным американским экономистом японского происхождения К. Омэ (монография «Мир без границ», 1990 г.) стали применять для обозначения качественно новых черт и характеристик развития мирового хозяйства, его современного состояния, отличающегося от предыдущих этапов эволюции. Полагая, что мировая экономика определяется взаимозависимостью трех центров «Триады» (ЕС, США, Япония), К. Омэ утверждал, что экономический национализм отдельных государств стал бессмысленным на фоне деятельности «глобальных
фирм» . С такими утверждениями не все согласны, но, тем не менее, позиция К. Оме стала отправным пунктом дискуссий на тему глобализации.
Относительная новизна самого объекта исследования (с начала 1990-х гг. прошло немногим более десятилетия), а также сложность и комплексность процессов, происходящих в мировой экономике, не позволили пока сложиться в большей или меньшей степени единообразному пониманию и определению процессов глобализации мировой экономики. Сохраняются различные подходы к глобализации, различные определения, трактовки содержания данного понятия и даже его временных рамок. Так, можно встретить утверждения о том, что процессы глобализации развиваются еще со времен античности, или, в других вариантах, - со времен возникновения первых мировых рынков или целостного мирового хозяйства. Однако в таком понимании глобализация вольно или невольно отождествляется с процессами интернационализации хозяйственной жизни.
Б. Бади, профессор Парижского института политических исследований выделяет три измерения понятий глобализации: это исторический процесс, развивающийся на протяжении многих столетий; глобализация озЕШчает также гомогенизацию мира, жизнь по единым принципам, приверженность единым ценностям, обычаям и нормам поведения, стремление все универсализировать; это признание растущей взаимозависимости, главным следствием которой является подрыв, разрушение национального государственного суверенитета под напором действий глобальных фирм, религиозных группировок, транснациональных управленческих структур, которые взаимодействуют на равных основаниях не только между собой, но и с самими государствами - традицион-ными действующими лицами международных отношении".
Венгерский экономист М. Шимаи полагает, что под глобализацией следует понимать совокупность таких процессов и явлений, как трансгра-
1 Ohmae К. The Bordless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy. Fontana, 1990.
2 Badie B. La fin des territories. Paris, 1995.
ничные потоки товаров, услуг, капитала, технологии, информации и меж-страновое перемещение людей, преобладание ориентации на мировой рынок в торговле, инвестировании и других трансакциях (на уровне фирм), территориальная и институциональная интеграция рынков, а также возникновение глобальных проблем типа экологической деградации или чрезмерного роста населения, для решения которых необходимо всемирное сотрудничество. Характерной особенностью глобализации являются международные потоки капитала и информации, которые в условиях либерализации почти или вовсе не контролируются национальными законодательствами.
Определить новую категорию действительно не просто, так как процесс глобализации носит всеобъемлющий характер. Наша позиция заключается в том, что глобализация мировой экономики - это современная нам, всемирная, стадия интернационализации хозяйственной жизни, в рамках которой мировое хозяйство приобретает качественно новые, неизвестные ранее, характеристики и особенности своего развития. В качестве таких характеристик выступает кардинально возросшая целостность мирового хозяйства и резко усилившаяся взаимозависимость экономик практически всех стран мира, вовлечение ранее закрытых стран в международные экономические отношения, тенденция, пусть и не всегда последовательная, к экономической гомогенизации мира (усилению однородности, схожести систем и форм хозяйствования), формирование глобальных товарных и, в особенности, финансовых рынков, становление глобальных ТНК. По образному выражению проф. Ю.В. Шишкова (ИМЭМО РАН), мировое хозяйство из более или менее целостной экономической системы стало превращаться в единый всемирный экономический организм, спаянный не просто международным разделением труда, но и гигантскими международными, часто всемирными, производственно-сбытовыми структурами, глобальной финансовой системой и планетарной информационной сетью1. География размещения производительных сил, от-
Глобализацмя мировой экономики и место России /Отв. ред. Осьмова М.Н. М.: ТЕИС, 2002. С. 11-14.
раслевая структура инвестиций, производства и сбыта определяются субъектами хозяйственной жизни с учетом глобальной конъюнктуры, экономические подъемы и спады приобретают всемирные масштабы. «Всемирный масштаб интернационализации и есть суть глобализации», — утверждается в монографии «Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России», подготовленной в 2002 г. коллективом авторов на экономическом факультете МГУ1.
Наряду с традиционными субъектами мирохозяйственных отношений в условиях глобализации появляются и действуют новые. Авторы специального выпуска французского журнала «Общественные науки», посвященного проблемам глобализации, насчитывают по меньшей мере семь новых субъектов, решения и поведение которых влияют сейчас на мировые процессы2. Это, прежде всего, международные организации, определяющие институциональные основы глобализации (МВФ, Всемирный банк, ВТО, «Большая восьмерка» и др.), региональные организации, транснациональные корпорации, институциональные инвесторы, неправительственные организации (движение «зеленых», «врачей без границ» и многие др.), крупные города, отдельные личности.
Одной из сторон процесса глобализации становится интенсификация международной торговли. Почти во всех странах мира внешняя торговля из относительно изолированного сектора экономики превратилась во всеобщий элемент хозяйственного процесса. За период 1990-х гг. объем международной торговли товарами увеличился на 60%, в то время как масштабы совокупного мирового производства возросли только на 20%. По оценкам, сейчас во всех странах мира до 40-45% занятых в обрабатывающей промышленности и примерно 10-12% занятых в сфере услуг прямо или косвенно связаны с внешней
1 Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Пол рел. Колесова В.П. М.: ТЕИС, 2002. С. 7.
2 La mondialisation et debat: les logiques, les reseaux et les etats, les acteurs, les enjeux. Sciences humaines, № 17, juin-juillet 1997.
10
торговлей1. Отражением опережающего по сравнению с мировым производством роста международной торговли стало увеличение экспортной и внешнеторговой квот большинства стран мира и мировой экономики в целом. Так, за 20 лет (1960-2000 гг.) условная экспортная квота мира в торговле товарами увеличилась с 10,8% до 20,8%, в том числе для развитых стран - с 9,1% до 16,7%, для развивающихся - с 12% до 31,4%Л
Зачастую центральное место в современных исследованиях процессов глобализации мировой экономики занимают вопросы финансовой глобализации. Для одних она ассоциируется с «хаотической ситуацией» и чрезмерной свободой, данной рынку и спекуляциям, другие уверены, что нет оснований считать, будто частные рынки капиталов функционируют плохо. Ряд авторов усматривает в глобализации финансов причину роста спекуляций и отвлечения со спекулятивными целями капитала от производства и создания новых рабочих мест. По мненшо французского экономиста Ж.-П. Аллегре, столь кардинальные расхождения между учеными объясняются тем, что с 1980-х годов происходит становление новой конфигурации мировой экономики: переход от регулируемой государствами системы (Бреттон-Вудские соглашения 1944 г.), к системе, направляемой рынками"5.
При всем различии оценок финансовой глобализации исследователи признают, что именно формирование глобального финансового рынка стало одним из наиболее заметных факторов, усиливающих экономические взаимосвязи национальных экономик, и, одновременно, атрибутом глобализации. Средой существования данного рынка стало глобальное информационное пространство и глобальные информационные сети, обеспечивающие возможность мгновенного перевода любых сумм в финансовое учреждение практически в любой точке земного шара. В ходе глобализации увеличивается скорость и объем межстрановых перемещений финансового капитала, во
1 Глобализация мировой экономики и место России. Отв. ред. Осьмова М.Н. М.: ТЕИС, 2002. С. 216. " Устинов И.Н. Мировая торговля. М.: Экономика, 2002. С. 45 3 Allearet J.-P. Economic monetaire Internationale. Paris, 1997.
11
многих случаях мало или совсем не связанного с реальным производством, а в случае кризисных потрясений на финансовых рынках способного наносить ему немалый вред. Бегство так называемых «горячих денег» может обрушить национальный финансовый рынок практически любой менее развитой страны, либерализовавшей трансграничные капитальные операции.
Опасения возможных негативных последствий неуправляемой глобализации финансовой сферы трудно признать преувеличенными. По оценкам «Гарвард бизнес ревю», в настоящее время на каждый доллар, обращающийся в реальном секторе мировой экономики, приходится до 50 долларов в финансовой сфере. Общий объем мирового рынка вторичных ценных бумаг приближается к 100 трлн. долл., а годовой оборот финансовых трансакций достиг полуквадриллиона долл.1 По самым скромным оценкам темпы прироста объема операций на международном рынке капитала в 1980-1990-е гг. на 60% превышали прирост объема внешней торговли и на 130% - валового мирового продукта.
В конце 1990-х гг. только 1-2 % от общей суммы мирового оборота валютных средств было связано с торговлей и прямыми иностранными инвестициями, а 98-99% приходилось на спекуляцию и краткосрочные капиталовложения. Если в 1970 г. совокупные официальные валютные резервы стран мира составляли 10-15% от общего оборота валютных рынков, то в конце 1990-х гг. этот показатель оказался уже менее 1%". Оборот на рынке валют ежесуточно достигает величин 1,5 трлн. долл. и выше, в то время как годовой объем международной торговли товарами и услугами не превышает 8 трлн. долл. (в 2002 г. - 7876 млрд. долл.3).
В сферу деятельности ВТО (в отличие от ГАТТ) вошла торговля услугами, в том числе в финансовой сфере. Однако сделки в этой сфере, как пра-
1 Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитан и национальные государства// Мировая экономика и международные отношения, 1999, S? 6. С. 57.
2 Gupta S. The Political Economy of Globalization. Boston, 1997. P. 17.
3 World Economic Outlook. September 2003. Washington: IMF. 2003. P. 202.
12
вило, заключаются с иепользоваЕшем новейших телекоммуникационных средств (спутниковая связь, Интернет), на которые крайне сложно распространить любые ограничительные условия ВТО, поэтому ВТО пока не может повлиять на глобализацию финансовой сферы и сдерживать возможные негативные последствия ее развития.
Одним из основных источников глобализации является процесс транснационализации - становления и развития в мировой экономике крупных транснациональных по масштабам своей деятельности компаний - транснациональных корпораций (ТНК) реального и финансового сектора. ТНК являются одновременно и результатом и главными действующими лицами интернационализации. В результате транснационализации определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и национального дохода практически любой страны зависит от решений международных центров за пределами данного государства. В последнее десятилетие различные рынки, в частности капитала, технологии и товаров, а в известной степени и труда, становились все более взаимосвязанными и интегрированными в многослойную сеть ТНК.
Первые ТНК появились еще в XIX в. и постепенно выработали главные установки «проглобалистского» типа, определяющие их деятельность:
обеспечение своего производства иностранным сырьем;
закрепление на иностранных рынках сбыта посредством создания там своих филиалов;
рационализация производства путем его перемещения в страны, где издержки производства меньше, чем на национальной территории.
Слияния, взаимные приобретения реальных активов или долей капитала — характерная черта глобальных стратегий ТНК. Итогом глобальных стратегий в конечном счете становится формирование интегрированной международной торгово-индустриальной системы, по сравнению с которой национальные территории и государства выступают как второстепенные величины.
13
Глобальные ТНК все более отчетливо проявляют тенденцию к образованию крупных групп, объединяющих промышленные, торговые и финансовые компании.
Если в 1970 г. в мире насчитывалось всего 7,3 тыс. ТНК с 27,3 тыс. их зарубежных филиалов, то в 2002 г., по данным Доклада о мировых инвестициях (2003 г.), подготовленного экспертами ЕОНКТАД, общее число транснациональных корпораций составило порядка 64 тыс., а количество их филиалов - 870 тыс. В зарубежных филиалах ТНК задействовано около 53 млн. работников и создается добавленная стоимость, соответствующая порядка одной десятой совокупного мирового ВВП. Объем продаж зарубежных филиалов более чем вдвое превышает объем мирового экспорта1. ТНК являются теми хозяйствующими субъектами, которые осуществляют подавляющую часть мировых прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Динамика последних в 1990-е гг. поражает: среднегодовые темпы прироста ПИИ в мире составили в первой половине 1990-х гг. 21,1% и во второй иоловшге - 40,2%. Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме мировых инвестиций в основной капитал возросла с 2,0-2,4 % в 1980 г. до 6-8 % в конце 1990-х гг.2
Сегодня ТНК контролируют, по разным оценкам, от трети до половины мирового промышленного производства, свыше половины международной торговли, около четырех пятых мирового банка патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау. Межстрановые потоки товаров и услуг приобрели новое качество: около 40% таких потоков носит характер внутрикорпоративной торговли, что придает им особую устойчивость. Международная торговля сырьем почти полностью находится под контролем ТНК. На долю ТНК приходится 90% мировой торговли пшеницей, кофе, кукурузой, лесоматериалами, табаком, железной рудой, 85% - медью и бокситами, 80% -чаем и оловом, 75% - каучуком и сырой нефтью. На протяжении последних
1 World Investment Report. 2003. New York, Geneva: UNCTAD, 2003. P. 24.
2 Там же, р. 3.
14
двух десятилетий примерно половина американского экспорта приходится на американские и иностранные ТЫК, в Великобритании эта доля доходит до 80%, в Сингапуре - до 90%. Особенно сильвю в мировую экономику интегрированы автомобильная, электротехническая, компьютерная, химико-фармацевтическая отрасли, сфера финансовых услуг. На долю 10 крупнейших в мире ТНК финансового сектора (транснациональных банков) во второй половине 1990-х гг. приходилось, по оценкам, от 20 до 25% мировых вкладов и мирового объема всех денежных займов .
Другая характеристика современных процессов транснационализации связана с том, что наиболее крупные современные ТНК все более принимают характер структур олигополистического типа. Дело в том, что процессы интернационализации, гомогенизации (нарастания однородности) общемирового экономического пространства на рубеже XX-XXI вв. сопровождаются и связаны с заметной тенденцией к укреплению хозяйствующих субъектов. Сегодня в развитых странах в каждой отрасли, как правило, доминируют две-три крупные компании, конкурирующие между собой на рынках всех стран. Экономическая мощь крунных ТНК вполне сравнима с ВВП средних по размеру и хозяйственному потенциалу стран. Другими словами, глобализация мировой экономики поддерживается очевидным усилением концентрации и централизации капитала. Ярким подтверждением этому является недавняя мощная волна слияния крупных корпораций в различных секторах экономики развитых стран - авиастроении, химической промышленности, страховом бизнесе, банковском деле, компьютерной индустрии и др. 1990-е гг. прошлого века получили название десятилетия бума слияний и поглощений компаний. Сегодня можно говорить об изжитости весьма популярных в конце 1970-х -начале 1980-х гг. представлений об окончательном отходе от «погоне за масштабами» в связи с бурным развитием микроэлектроники, сулившим по-
Глобализаипя мирового хозяйства / Рукопись учебного пособия. Коллектив авторов под рук. М.Н. Осьмовой М.,2003. Раздел I.C. 7.
15
следовательное уменьшение оптимальных размеров предприятий. Судя по всему, в обозримом будущем в мировой экономике будет, как правило, господствовать рыночные структуры олигополистичеекого типа. Они же будут участвовать в конкурентной борьбе за «освоение» рыночного пространства открывающихся навстречу глобализации экоеюмик развивающихся и бывших социалистических стран.
При этом критики легковесных представлений о процессах глобализации указывают, что зачастую громко декларируемая интернациональность, космополитизм крупных ТНК - заявления, не соответствующее действительности. Среди 100 крупнейших корпораций мира нет ни одной, национальная принадлежность которой не была бы ясна, которая являлась бы сугубо глобальной. По всем параметрам (размещение штаб-квартир, направленность инвестиций, месторасположение исследовательских центров) довольно четко выражена национальная ориентация компаний. Именно концентрация ТНК на территории США является одной из фундаментальЕЕых причин влияния США в современной экономике. Американские ТНК являются сегодня безусловными лидерами: 35 из них входят в 100 крупнейших (на Европу приходится 42, на Японию - 21, на остальные регионы мира - 2). В данном случае государство использует транснациональные компании как один из ключевых инструментов эффективной реализации своих целей за пределами собственной территории.
В рамках ВТО еще не разработана система антимонопольных мер, которые можно было бы применять к глобальным ТНК. Этот вопрос находится в стадии обсуждения.
Объективно протекающий в рамках мирового хозяйства процесс глобализации во многом по-разному воздействует на страны с различным уровнем развития, представляющие «центр» мирового хозяйства (по новой термино-
16
логии - передовые экономики ), с одной стороны, и развивающиеся страны и страны с переходной экономикой, с другой. Прежде всего следует отметить принципиальную асимметричность рисков и выгод глобализации для различных групп стран. Такая асимметричность усугубляется последствиями воздействия на страны реализуемой в первую очередь США и ведущими международными финансовыми организациями, в меньшей степени — другими государствами с развитой рыночной экономикой, неолиберальной модели глоба-лизационных процессов, предполагающей усиление взаимосвязей и взаимозависимости между национальными экономиками параллельно со все большим дерегулированием внутренней (в масштабах страны) и внешнеэкономической деятельности и усилением роли рыночных механизмов саморегулирования на теперь уже не национальных, а глобальных рынках.
Принципиальная асимметричность рисков и выгод глобализации вытекает из логики протекания самого этого процесса: как известно, в рамках процесса глобализации складываются глобальные товарные и финансовые рынки, интегрированное в масштабах всего мира экономическое пространство, на котором явные конкурентные преимущества имеют крупнейшие компании - ТНК и транснациональные банки. Они, как правило, изначально выигрывают конкуренцию на рынке с относительно небольшими национальными компаниями за счет эффекта экономии на масштабе, оптимизации использования ресурсных, трудовых и технологических потенциалов многих стран, где расположены их филиалы и производственные мощности, использования механизма трансфертного ценообразования и т.д. Ведущие мировые производственные компании и институты финансового сектора, как свидетельствуют их многочисленные рейтинги, контролируются резидентами развитых стран, к их выгоде используются и получаемые данными хозяйствующими субъектами доходы.
1 Термин «передовые экономики» опелем МВФ Х1я обошаченпя группы стран и территорий, включающей 23 страны, традиционно относимые к развитым, а также четырех посточноататских «тигров» (Южная Корея, Сингапур, Гонконг как особый административным район Китая и Тайвань), Израиль и Кипр.
17 |
