Введение
В настоящее время не только российская, но и мировая экономика находятся в стадии серьезных трансформаций, связанных с инновациями и новыми экономическими вызовами рубежа XX-XXI вв. При этом важнейшую роль играют процессы глобализации и формирования постиндустриального общества. Происходит массовый переход к новым технологиям. Стремительно совершенствуется техническая база производства. Осуществляется оптимизация отраслевой и территориальной структур национальных хозяйств.
В ряду этих изменений, в полном соответствии с их логикой происходит и процесс интенсивного развития малого бизнеса: расширяются сферы его функционирования и перечень выполняемых им функций. Повышаются удельный вес и роль малых фирм в разработке и производстве наукоемкой высокотехнологичной продукции. Все более прочные позиции малый бизнес занимает в сфере услуг. Становится более активным, многогранным взаимодействие малых фирм с крупным бизнесом. Возрастает роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем, таких, как создание новых рабочих мест и сокращение уровня безработицы, подготовка высококвалифицированных кадров.
Малый бизнес, таким образом, становится тем сектором экономики, который самостоятельно, либо во взаимодействии с крупными фирмами и государственными организациями, способен принимать непосредственное участие в формировании и стимулировании позитивных социально-экономических процессов, во многом определять облик и тенденции развития индустриальных стран в предстоящие десятилетия.
Расширение возможностей и усиление влияния малого бизнеса обусловливают необходимость более активного использования его потенциала. Если в предыдущие годы границы использования малых фирм определялись, в основном, участием в производстве наиболее простых в техническом отношении видов продукции, то в современных условиях области их применения мо-
гут и должны быть существенно расширены. Подобные изменения уже наблюдаются в настоящее время, они в полной мере соответствуют направленности тех структурных и технологических преобразований, которые происходят в базовых отраслях промышленности ведущих индустриальных стран, ускоряют эти преобразования.
Все сказанное в определенной степени применимо и к экономике современной России. Процесс формирования и развития малого бизнеса здесь протекает особенно сложно и противоречиво. Тем не менее, в ходе коренных хозяйственных преобразований малые фирмы постепенно занимают все более важные позиции в системе национального производства. Необходимость качественного совершенствования экономики страны, максимально эффективного использования ресурсов обусловливает потребность в определении масштабов и основных направлений использования потенциала малых фирм.
В то же время, нельзя не отметить, что в отечественной экономической науке существует определенное отставание в области комплексного исследования проблемы повышения социально-экономического потенциала современных российских малых предприятий.
Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, необходимостью научного осмысления основных тенденций развития малого бизнеса в экономике ведущих индустриальных стран мира на современном этапе, его место в усложняющейся системе кооперационных производственных связей и роль в процессе разработки и изготовления новых видов товаров и услуг.
Во-вторых, потребностью в исследовании предпосылок и форм эффективного участия малого бизнеса в системе современного производства.
В-третьих, необходимостью совершенствования системы государственного управления малым бизнесом в интересах развития производства.
В-четвертых, необходимостью более полного учета возможностей малого бизнеса в процессе исследования и оценки экономического потенциала зарубежных стран.
В-пятых, интенсивно протекающим и внутренне противоречивым процессом формирования и развития малого бизнеса как относительно самостоятельного сектора современной российской экономики.
По мнению автора, обращение к научной тематике, охватывающей проблемы развития малого бизнеса и повышение его роли в формировании условий экономического роста страны, представляется сегодня весьма актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. В мировой экономической литературе вопросы формирования и развития малого бизнеса в отраслях национального хозяйства индустриальных стран нашли достаточно широкое отражение. При рассмотрении данных вопросов основное внимание традиционно уделялось поискам путей наиболее эффективного управления малыми фирмами, исследованию основных направлений их функционирования в условиях современного высококонкурентного рынка.
К числу тех проблем, которые получили наиболее полное освещение в трудах зарубежных экономистов, следует отнести: создание системы объективных качественных и количественных критериев оценки фирм малого бизнеса в различных отраслях производства; проблему формирования наиболее эффективной системы взаимодействия малых фирм с крупными хозяйственными структурами; вопросы правильного определения стратегии развития малых фирм, поиска ими наиболее надежных источников финансирования и др.
Методологические основы анализа предпринимательства заложены в трудах таких зарубежных экономистов, как Р.Кантильон, А.Смит, Ж.-Б.Сэй, А.Маршалл, И.Тюнен, Ф.Найт, И.Шумпетер, Ф.Хайек . Социально-экономический аспект положения малого предпринимательства в процессе ста-
1 См., например, Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992; Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1992 и др.
новления и развития индустриального общества дается в работах С. де Сисмон-ди, П.Прудона, Д.Гэлбрейта.
В то же время, современная теория малого предпринимательства не ограничивается лишь классическими работами. Уже в конце ХХ-начале XXIbb. она проходит в своем развитии ряд этапов. Это отразилось в специфике постановки проблем в научной литературе, выборе тем исследований, способе подачи ма-
i териала
I
В частности, на первом этапе изучения системы малого бизнеса авторы сосредотачивали свое внимание преимущественно на объективной стороне ее функционирования, определяя наиболее эффективные, с их точки зрения, фор-мы организации и функционирования малого предпринимательства . При этом МП рассматривалось как вспомогательный элемент экономической системы, подчиненный более крупным субъектам экономического процесса.
Несколько позже исследование сферы малого бизнеса усложняется, однако и здесь авторы стремились проанализировать преимущественно «технические» вопросы его существования. Тем не менее, проблемное поле расширялось, менялось и отношение к малому бизнесу. В частности, в этот период большое внимание уделяется сфере коммуникации малого бизнеса. Поэтому появляется большое количество монографий и статей, посвященных анализу взаимодействия малого бизнеса с властью, крупным и средним предпринимательством, «теневым сектором»3. Кроме того, значительное место в этих исследованиях уделяется проблемам правового обеспечения деятельности МП, а также сопоставлению опыта в данной области развитых стран и стран развивающихся (в частности, России)4. При этом малый бизнес рассматривался уже в
2 Barmok G. The Economic of Small Firms. Oxford, 1981; Thompson R. Small Business // National Business. 1986. V. 74. N 10; Баум Л.И. Малые предприятия - кратчайший путь к эффективному решению экономических и социальных проблем. - Бишкек, 1991; Зайченко А.С. Мелкие предприниматели //США: ЭПИ. - 1990. - № 2. и др.
Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №6; Лапина Н. Предприниматели в политическом пространстве //Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 9; Минервин И. Система государственной поддержки малого предпринимательства. - М., 1993; Проблемы становления малого бизнеса в переходный период. - М., 1994 и др.
4 Былиняк С.А. Адаптация к мировому хозяйству: Опыт Азии и российские проблемы. - М., 1998; Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. - М., 1993; Сорокина В. Малый биз-
7
качестве практически равноправного участника экономических отношений, необходимого компонента эффективного и стабильного развития современного общества.
В последнее время в изучении малого бизнеса возобладали новые тенденции. Во-первых, современные исследователи пытаются рассмотреть развитие малого бизнеса в макроэкономическом контексте модернизации и глобализации5. Во-вторых, при изучении собственно функционирования малого предпринимательства в экономике тех или иных стран, преимущество отдается исследованию вопросов «интенсивного» развития, прежде всего, его инновационному потенциалу6.
Кроме того, к числу приоритетных тем современной западной и отечественной экономической литературы относятся следующие. Так активно изучается организационно-экономическая сторона деятельности малых фирм. Исследуются вопросы их функционирования с позиции этапов роста фирм, единства права собственности и непосредственного управления предприятием, особенностей финансирования и масштабов хозяйствования. Этим проблемам посвящены работы Х.Велу, Д. Лембдена, Д.Стэнворта, Д.Таргета, П.Уилсона, Л.Филиона, Г.Циммермана и др. В трудах П.Друкера и М.Портера обосновывается особая склонность мелких фирм, в отличие от крупных, к длительному и эффективному развитию8.
нес по-британски // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 9; Черновская В. Предпринимательские организации и гражданское общество в Индии и России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 3 и др.
5 Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000; Спартак А.Н. Но-
вая роль малого и среднего бизнеса в мировой экономике и экономической политике государства. М., 1994; Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма: (Запад т Восток). М., 1998; Fukuyama F. Social Capital and the Global Economy // Foreign Affaires. 1995. V. 74. N 5 и др.
6 Валдайцев СВ. Управление инновационным бизнесом. М., 2001; Воронов В. Инновационные технологии в
малом предпринимательстве - ключ к импортозамещению // Экономист. 2001. № 7; Крылов Э.И., Журавко-ва Е.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2001; Му-минов Р. и др. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 4; Acs E.J., Andritsch D.B. Innovation in Small Firms. Cambridge, 1990 etc.
7 Лембден Дж.К., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе: Практический подход. М., 1992; Циммерман Х.-П. К
большому успеху в малом бизнесе. М., 1992 и др.
8 См.: Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. М.-СПб., 2001 и др.
8
Осуществление в России рыночных преобразований ставит перед отечественной экономической наукой задачу анализа особенностей функционирования малых предприятий в переходной системе.
Экономическая сущность малого бизнеса, его специфика и роль в условиях перехода к рынку отражены в обобщающих монографиях таких авторов, как Т.Алимова, В.Афанасьев, В.Фадеева, В.Игнатова, В.Рубе, В.Савченко, А.Шулус и др.9 Цели и задачи, содержание, формы и методы государственного регулирования малого предпринимательства в России раскрываются в работах А.Блинова, Е.Бухвальда, А.Буянкиной, А.Виленского, П.Мягкого, А.Орлова, Г.Семенцовой, Е.Фесенко, А.Чепуренко и др.10 Определенные аспекты функционирования малых предприятий рассматриваются в прикладных исследованиях. Среди них следует выделить работы Ш.Агеева, В.Бородиной, В.Коровкина, Г.Кузнецовой, Ю.Симачева и других11.
Отдельно можно выделить научные работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные осмыслению проблемы экономических инноваций в экономике в целом и малом предпринимательстве, в частности12.
Необходимо также отметить статьи и монографии последних лет, в которых осмысливаются проблемы социально-экономических и политических трансформаций рубежа веков и предлагаются авторские версии грядущих ин-
9 См., например, Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал.
1993. № 2; Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в Российской Федерации. Проблемы и перспективы. М., 2000; Игнатов В.Г. Предпринимательство и малый бизнес в России: Становление, проблемы развития. Ростов/на/Д, 1997; Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. М, 2000; Шулус А.А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М., 1997 и др.
10 Блинов А.О. Малое предпринимательство: Организационные и правовые основы деятельности. М., 1998; Бу-
янкина А.Н. Малый бизнес: Государственное регулирование. М., 1998; Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996. № 7; Орлов А. Малое предпринимательство: Старые и новые проблемы // Вопросы экономики. 1997. № 4; Чеггуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики. 1996. № 7.
" См., например, Агеев Ш.Р. Страхование как фактор стабильного развития малого бизнеса. М., 1997; Бородина В.В. Малые предприятия. Бухгалтерский учет, отчетность, анализ финансового состояния. М., 2001; Коров-кин В.В., Кузнецова Г.В. Предприятия малого бизнеса: Государственное регулирование, бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность. М., 1997; Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий // Вопросы статистики. 1997. № 7 и т.д.
12 Вапдайцев СВ. Управление инновационным бизнесом. М., 2001; Денисов Г.М, Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. М, 1993; Крылов Э.И., Журавкова Е.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2001; Минделли Л.Э., Пипия Л.К. Малое и среднее инновационное предпринимательство: Условия развития и международное сотрудничество. М., 1995; Орлова Г.К., Колесников Л.И. Механизм поддержки инновационного бизнеса. Система фондов венчурного финансирования на Западе // Вестник РАН. 1992. № 9; Acs E.J., Andritsch D.B. Innovation in Large
новаций и тенденций экономического развития. Научная литература в этой области создает теоретическую базу для принятия конкретных решений практической направленности. К такого рода работам можно отнести исследования А.Блинова, Б.Гейтса, В.Давыдова, П.Друкера, А.Неклессы, Ю.Осипова, А.Уткина, Л.Колесниковой, Т.Форестера13.
Несмотря на различную оценку происходящих процессов, авторы едины в одном - начало XXI в. ознаменовалось качественными изменениями в самом подходе к проблеме экономической деятельности и эффективного менеджмента. Все это требует активизации новых форм ведения хозяйства, в том числе и в секторе малого бизнеса.
Вместе с тем, исследований, посвященных анализу формирования и развития малого предпринимательства как особого экономического феномена в условиях постиндустриального общества и глобализации начала XXI в., явно недостаточно.
Объектом исследования является малое предпринимательство.
Предметом исследования выступают экономические отношения в процессе формирования и функционирования малого предпринимательства.
Цель диссертационной работы - на основе исследования современных концепций и тенденций развития малого бизнеса в мировых центрах предпринимательства проаншизировать его состояние в Российской Федерации и разработать конкретные предложения по повышению и эффективному использованию потенциача российского малого бизнеса с целью формирования в стране необходимых условий экономического роста.
and Small Firms // American Economics Review. 1988. V. 78. N 9; Acs E.J., Andritsch D.B. Innovation in Small Firms. Cambridge, 1990 etc.
ь Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000; Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М., 2001; Давыдов В.М. и др. Феномен финансовой глобализации. Универсальные процессы и реакция Латиноамериканских стран. М., 2000; Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М,-СПб., 2001; Неклесса А.И. Глобализация и новое геоэкономическое мироустройство // Философия хозяйства. 2002. № 1(19). С. 108-125; Осипов Ю.М. Глобальная экономика: не миф, а реальность, хотя и трансцендентная // Философия хозяйства. Март-апрель 2002. № 2 (20). С. 9-14; Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001; Колесникова Л. Предпринимательство; от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2001. № 10. С. 40-53; Forester T. High Tech Society. Oxford, 1987 и др.
10
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих основных задач:
рассмотреть современные концепции и подходы к анализу роли малого предпринимательства в макроэкономической среде;
проанализировать основные стратегии развития малого бизнеса в мировых центрах предпринимательства;
исследовать особенности функционирования малого предпринимательства в Российской Федерации на современном этапе;
определить факторы, негативно влияющие на развитие малого бизнеса в России;
обосновать пути повышения и эффективного использования потенциала российского малого бизнеса с целью формирования в стране необходимых условий экономического роста.
Методологическая основа диссертационного исследования базируется на положениях современных концепций экономического развития, теории самоорганизации неравновесных систем, применяемой к анализу экономических процессов. В работе использовались методы системного анализа социально-экономических явлений, а также методы моделирования, научной абстракции, индукции и дедукции, нормативного и позитивного анализа и синтеза.
Общетеоретической основой диссертационного исследования послужили научные работы известных отечественных и зарубежных экономистов в области теории развития воспроизводственной, организационной и размерной структуры современного производства; сущности и факторов предпринимательства; роли и места государства в современной экономике; особенностей функционирования производственных звеньев в условиях рынка совершенной и несовершенной конкуренции и т.д.
Большое методологическое значение имели научные труды таких отечественных и зарубежных экономистов, как Л.Абалкин, С.Брю, П.Друкер, Дж.Гэлбрейт, Р.Коуз, В.Куликов, В.Камаев, В.Ленин, В.Леонтьев, К.Маркс, К.Макконнелл, А.Маршалл, Г.Мэнкью, П.Самуэльсон, С.Фишер, М.Фридмен,
11
Д.Хикс. Также в работе использованы выводы и общеметодологические положения, изложенные в трудах ученых-экономистов, непосредственно занимавшихся вопросами теории фирмы, развития предпринимательства и малого бизнеса в условиях современной рыночной экономики. Речь, прежде всего, идет о работах таких исследователей, как Ф.Котлер, Б.Мильнер, Р.Пиндайк, Д.Робинсон, Д.Рубинфельд, Д.Хайман, Й.Шумпетер.
Информационной основой исследования послужили законодательные и нормативные акты органов государственной власти и управления, методические и нормативные материалы министерств и ведомств, регулирующие деятельность малых предприятий, данные Госкомстата РФ, а также аналитические материалы международных и российских конференций, статьи в периодической печати, учебные и методические пособия по вышеуказанной тематике.
Научная новизна работы. Представленное исследование, по мнению диссертанта, содержит следующие элементы научной новизны:
проанализированы сущность и содержание системы экономических отношений в сфере малого предпринимательства;
выявлено несоответствие тенденций развития российского малого бизнеса современным процессам, протекающим в постиндустриальных странах; определены основные направления государственной поддержки малых предприятий в переходной экономике с учетом современных постиндустриальных тенденций;
сформулированы конкретные рекомендации по повышению и эффективному использованию потенциала малого предпринимательства РФ с целью формирования в стране необходимых условий экономического роста.
В качестве результатов исследования на защиту выносятся следующие положения:
авторское уточнение сущности понятия «малое предпринимательство», которое составляет совокупность экономических отношений, складывающихся между субъектами общественного производства по поводу инициативной, самостоятельной, особо рисковой и инновационной хозяйственной
12
деятельности на малых предприятиях;
авторское обоснование несоответствия тенденций развития российского малого бизнеса современным процессам, протекающим в постиндустриальных странах;
авторское уточнение основных направлений государственной поддержки малых предприятий в переходной экономике с учетом современных постиндустриальных тенденций;
практические рекомендации по повышению потенциала малого предпринимательства РФ в целях формирования в стране необходимых условий экономического роста.
Практическая значимость работы заключается в том, что проведенный в исследовании анализ характера развития малого бизнеса в Российской Федерации, существенно расширяет возможности осуществления комплексного исследования процессов повышения социально-экономического потенциала малых предприятий в современных условиях.
Содержащиеся в работе положения, обобщения, формулировки и выводы позволяют более глубоко проанализировать современный потенциал российского малого предпринимательства и разработать пути его оптимизации.
Отдельные выводы и практические рекомендации могут быть учтены и использованы государственными институтами при разработке комплексных программ поддержки малого и среднего предпринимательства. Они также могут быть полезны руководителям и менеджерам предприятий малого бизнеса, занимающимся вопросами подготовки планов стратегического развития.
Материалы исследования, содержащиеся в нем положения и выводы могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях Российской Федерации, а также в научно-исследовательской работе.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были изложены диссертантом в следующих работах:
13
1. Ходов Л.Г., Уваров М.Г. Малый бизнес в развитых странах рыночной экономики и в России: Учебное пособие для студентов и слушателей Всероссийской академии внешней торговли. М., 2002. (3,5 п.л.)
2. Уваров М.Г. Формирование социальной базы реформ и государственная политика в отношении малого бизнеса в Российской Федерации на рубеже XX-XXI вв.// «Новая Россия»: политика и культура в современном измерении. М., 2002. (0,2 п.л.)
3. Уваров М.Г. Технопарк на службе развития малого предпринимательства США.// «Вестник Международного Университета в Москве», Серия «Экономика». М., 2002. (0,5 п.л.)
4. Уваров М.Г. Налогообложение частного бизнеса в США. Всероссийская научная конференция «Проблемы российской государственности».// Вятский государственный педагогический университет, 2002. (0,5 п.л.)
5. Уваров М.Г. Экономическая теория на пороге XXI века. Раздел: Интернет и электронная коммерция в малом бизнесе. // Издательство «Юрист». М., 2003. (0,3 п.л.)
Также основные теоретические выводы диссертационного исследования апробировались в практической предпринимательской деятельности автора, организатора малого предприятия Atlantic Essential Products, Inc., Нью-Йорк, США, по производству фармацевтических и нутрицевтических препаратов на контрактной основе, и малого предприятия ООО «Нутрифарм», Москва, Россия, по разработке биологически активных добавок к пище (БАД) и продуктов питания, обогащенных БАД.
Структура исследования определена целью и задачами работы и состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка.
14
Глава 1. Основные тенденции развития и стратегии управления малым бизнесом в мировых центрах предпринимательства
Малый бизнес относится к числу наиболее динамично развивающихся секторов экономики современных индустриальных стран. Стремительно повышается уровень технической оснащенности малых фирм, становится более насыщенным и многообразным их взаимодействие с крупными промышленными компаниями. Расширяются инновационные возможности малого бизнеса. Это позволяет ему играть все более важную роль в удовлетворении общественных потребностей.
В данной главе исследуются научные основы малого бизнеса как фактора эффективного развития экономики государства. Рассматриваются состояние, основные направления и перспективы использования потенциала этих фирм в экономике наиболее экономически развитых стран.
§ 1.1. Современные подходы к анализу сущности и роли малого бизнеса в
макроэкономической среде
В настоящее время в экономической литературе можно выделить несколько направлений в понимании содержания малого предпринимательства. С термином «малый бизнес», принятым в современных зарубежных и отечественных исследованиях, связываются, в основном, небольшие размеры предприятий, хотя используются и некоторые качественные критерии. Однако, как показывает практика, каждый из выдвигаемых критериев малого бизнеса рано или поздно подвергается критике или опровержению. Поэтому попытки выделить какой-то основной критерий малого бизнеса в литературе не прекращаются.
Так, В.Рубе называет главными качественными критериями для разграничения предприятий разных размеров, во-первых, отношение владельца предприятия к труду и управлению предприятием, а во-вторых - степень его кон-
15
такта с персоналом14. При этом основывается она на опыте законодательного ^ регулирования бизнеса в развитых странах, прежде всего во Франции. Однако
законодательство фиксирует свершившееся явление; внутренняя же мотивация фирмообразования, его социальные причины, суть малого бизнеса остаются при этом не проясненными. Чувствуя недостаточность приведенных качественных критериев, В.Рубе вынуждена процитировать мнение английского экономиста Ф.Кларка, который еще четверть века назад писал: «Суть мелкого предпринимательства заключается не столько в извлечении максимальной прибыли, сколько в удовлетворении, получаемом людьми от таких нематериальных факторов, как независимость, творческий характер работы и особенно образ жизни, которые никогда нельзя измерить в цифрах прибылей и убытков»15.
I
Хотя В.Рубе не согласна с этой точкой зрения, предпочитая ему мнения марксистских исследователей о неустойчивости, личном участии хозяина в I производстве и неспособности к «монополистической конкуренции» как о
главных чертах малого бизнеса16, вывод Ф.Кларка нельзя признать беспочвенным. Недавние обследования мотивации выпускников ведущих школ бизнеса, таких как Гарвард или Стэнфорд, показали, что «многие из них готовы рассматривать предложения работы при вдвое меньшей стартовой зарплате, чем в крупных фирмах, при условии участия в прибылях и в управлении новой или быстрорастущей предпринимательской организации»17. Эти данные, приведенные в докладе американского профессора Р.Хисрика, подтверждаются и другими исследованиями, в результате которых авторами делается вывод о том, что «для высококвалифицированных специалистов степень удовлетворенности трудом обратно пропорциональна величине организации, в которой они рабо-
тают»18.
Важно отметить, что эти тенденции становятся очевидны не только для
14 Рубе В.А. Малый бизнес: История, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000. С. 30-32.
15 Там же. С. 33.
16 Кочеврин Ю. Малый бизнес в США. М.: Мысль, 1965. С. 15; Chatain J., Gaudon R. Petites et moyennes entre-prises: l'heure du choix. Paris, 1975. P. 43.
17 Юрков С. Предпринимательство и нововведения в современных фирмах // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 9. С. 109.
16
«Нового Света», но и для Японии с ее традициями «пожизненного найма» (во многом, уже не актуальными) и ориентацией молодых людей с высшим образованием на работу в крупной корпорации. Обследования, периодически проводимые Управлением МСП, показывают, что степень удовлетворенности трудом на японских малых предприятиях выше, чем на крупных фирмах (в частности, по таким параметрам, как возможности для реализации способностей, система оценки персонала, пригодность приобретенных навыков для работы в других компаниях и т.д.). Поэтому не случайно, что в последние годы все большее число выпускников не только школ, но и университетов при выборе мета работы отдают предпочтение не крупным, а мелким и средним фирмам19.
Но, как бы ни был важен фактор удовлетворенности от работы в малом предприятии, он не может сам по себе объяснить причины образования и повсеместного роста числа малых предприятий в мире. Небольшой размер малых предприятий помогает выявлять и развивать способности и навыки работников быстрее, чем в крупных компаниях. Но в то же время, малые предприятия дают весьма недостаточную гарантию постоянной занятости. Немаловажным является и то, что в условиях малого бизнеса рядовой сотрудник ограничен в возможностях карьерного роста. Это в свою очередь вступает в противоречие с базовым принципом малого бизнеса - стремлением граждан к самореализации и экономической активности. Поэтому причины роста малого предпринимательства в мире, происходящего и в условиях подъема экономики, и в условиях рецессии, должны быть рассмотрены комплексно, исходя из базовых макроэкономических тенденций, способствующих усилению позиций малого бизнеса в процессе перехода к постиндустриальному обществу.
В отечественной литературе существует ряд методологических подходов к анализу сущности малого предпринимательства. В рамках одного из них, предложенного В.Афанасьевым и Е.Крыловой, сущность малого предпринимательства связывается с органически присущей ему конкурентной природой.
18 Обзор см.: Глухова Я.В. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально-развитых странах и в России. Дисс. канд. экон. наук. М.: Московский коммерческий университет, - 1996.С. 18.
17

Получить работу