Введение
Актуальность исследования
Одним из критериев историко-культурной и художественной ценности сооружения можно считать сохранение его в качестве памятника архитектуры после потери исходной функции, его новую жизнь после «функциональной смерти». Из фортификационных сооружений России классическими произведениями архитектуры стали Московский Кремль, Петропавловская крепость Петербурга и множество крепостей, составляющих ныне исторические центры городов.
В Российской империи XIX - начала XX веков строились и совершенствовались крепости на приграничных территориях, особенно в ее европейской части. По штату Главного инженерного управления в 1867 г. в России было 13 крепостей, в 1910 г. — 23 крепости. Приморскими крепостями в начале XX века на балтийском побережье Российской империи были Кронштадт, Либава (до 1908 г., ныне г. Лиепая), Ревель (ныне г. Таллинн), Усть-Двинск (ныне часть г. Рига), Свеаборг (ныне г. Суоменлинна), на черноморском побережье — Батум, Керчь, Очаков, Севастополь, на тихоокеанском побережье — Владивосток, Николаевск-на-Амуре, Порт-Артур (до 1904 г., ныне г. Люйшунь). Многие укрепления, построенные в царской России, теперь находятся за пределами Российской Федерации.
Развитие осадной артиллерии и других систем вооружения ко времени Первой мировой войны привело к существенному ослаблению защитных свойств крепостей конца XIX - начала XX веков. Результатом появления нового оружия после Второй мировой войны стала полная утрата первоначальной оборонительной функции сооружениями, становящимися ныне памятниками истории и культуры. В то же время
ряд объективных исторических факторов - распад СССР, ликвидация Организации Варшавского Договора привели к тому, что ранее занятые военными объекты фортификационного наследия, построенные на рубеже XIX-XX веков, оказались брошенными. Произошло это как в России, так и за рубежом, вызвав повышенный общественный интерес к внезапно «возникшим из небытия» фортификационным реликтам.
Лишь в последние годы начались исследования уникальной фортификационной системы на Дальнем Востоке России - морской крепости Владивосток, строившейся на рубеже XIX-XX веков и включающей ныне сохранившиеся бетонные форты, опорные пункты, множество артиллерийских батарей и береговых капониров. Существующие сооружения Владивостокской крепости, многие из которых ныне заброшены, Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. № 176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского значения)» были объявлены памятником истории и военно-оборонительного зодчества федерального значения. Представляется весьма актуальным исследование архитектуры Владивостокской крепости, роли и места фортификационного наследия Владивостока в мировой эволюции фортификации.
Состояние вопроса
Владивостокскую крепость следует рассматривать в контексте военно-оборонительного зодчества мира, эволюции которого от средневековья до XX века посвящены книги В.В. Яковлева [97, 98, 99, 100] и К. Хьюза [107]. Древнерусское оборонное зодчество рассмотрено в трудах А.Н. Кирпичникова [38], В.В. Косточкина [39], П.А. Раппапорта [71, 72]. Из отечественных исследований крепостей XVIII -XX веков, следует упомянуть работы А.П. Овсянова [60], Ю.А.
U- л; ^»»f /l /f
Скорикова [70, 79],/С.Д. Степанова [82] и А.А. Раздолгина [70]. Оборонное зодчество Сибири исследовали В.И. Кочедамов [40], Н.П. Крадин [41], Ul^Hlj Крашенинникова [44], Т.С. Проскурякова [67]. О
русских крепостях и градостроительстве на Дальнем Востоке писали Н.Б. Аюшин [1, 2, 31, 32, 33], Ю.В. Дискант [23], В.И. Калинин [1, 2, 31, 32, 33], Н.П. Крадин [42, 43], С.С. Левошко [50], В.А.Обертас [57, 58, 59], А.В. фон Шварц [91, 92].
Архитектурная значимость военных укреплений XIX-XX веков лишь недавно начала осознаваться. В англоязычной литературе сооружения этого периода принято рассматривать как военную архитектуру («military architecture»). Исследование архитектуры зарубежных укреплений XX века на примере Атлантического вала дано в книгах П. Вирилио [11] и Д. Гленей [106]. Данные по береговым укреплениям США содержатся в книгах Э. Льюиса [112], Е. Томпсона [119] и других авторов, где выражается взгляд на фортификационные сооружения США как национальное историческое, культурное и архитектурное достояние.
На протяжении около 100 лет морская крепость Владивосток была практически неизвестна и как военно-исторический объект, и тем более как объект архитектуры. Небольшие и разрозненные публикации о Владивостокской крепости стали появляться в 80-е годы XX века. В 2001 г. появилась монография «Крепость Владивосток», написанная авторским коллективом, возглавляемым В.И. Калининым [2], представляющая собой богатейший источник военно-исторических данных о крепости. До настоящего времени в отечественных исследованиях фортификационных сооружений XIX-XX веков основное внимание уделялось их истории либо военно-инженерным
характеристикам - но не архитектурным аспектам этих сооружений, заслуживающим особого рассмотрения.
Существенными для данного исследования оказались также работы И.А. Бондаренко [5, 6], Н.Ф. Гуляницкого [19], А.В. Иконникова [27, 28], Е.И. Кириченко [36, 37], Т.Ф. Саваренской [75], В.Л. Хаита [88, 89], Д.О. Швидковского [75], А.С. Щенкова [94, 95], отражающие общие проблемы архитектурного наследия, градостроительства и архитектурно-исторической среды города в процессе его обновления и развития.
Цель исследования: выявление закономерностей формообразования и основных характеристик архитектуры Владивостокской крепости.
Основные задачи исследования:
1. Рассмотреть военно-оборонительные сооружения Владивостокской крепости в историческом аспекте.
2. Исследовать характерные черты основных оборонительных сооружений крепости Владивосток.
3. Проанализировать влияние природного рельефа, технологий, архитектурных традиций и новаций на архитектуру крепости Владивосток.
Методика исследования:
Методика в соответствии с решаемыми задачами основана на комплексном анализе материалов и включает исторический, иконографический, типологический и графоаналитический методы.
С целью комплексного изучения объектов крепости автором проведены их полевые исследования: визуально-натурные обследования, фотофиксации, зарисовки, обмеры, а также анализ
литературных источников, картографической, графической и текстовой информации архивных материалов.
Объект исследования:
Система оборонительных сооружений Владивостокской крепости.
Предмет исследования:
Закономерности и особенности архитектурного формообразования системы оборонительных сооружений крепости Владивосток.
Границы исследования:
Временные: конец XIX - начало XX веков.
Пространственные: по заявленному объекту исследования.
Для сравнительного анализа привлечены материалы, выходящие за указанные хронологические и географические рамки.
Новизна исследования:
Впервые исследование посвящено архитектуре фортификационных сооружений Владивостокской крепости: исследованию закономерностей формообразования, характеристик оборонительного зодчества и принципов построения Владивостокской крепости.
Впервые сооружения Владивостокской крепости исследованы с применением типологического анализа и систематизации основных сооружений, анализа объемно-пространственных и композиционных решений, графоаналитического подхода с учетом пространственных параметров природного ландшафта как фактора архитектурного формообразования сооружений крепости.
Впервые показано, что основные закономерности и особенности архитектурного формообразования Владивостокской крепости обусловлены сложным рельефом местности, примененными технологическими решениями, а также архитектурно-оборонительными традициями и новациями.
Выявлено, что традиции, характерные для фортификации XIX века, ярче выражены в сооружениях проекта 1899 г.; здесь шире использованы элементы архитектурного декора данного периода; типичны небольшие, изолированные друг от друга внутренние помещения. Для более крупных по размерам фортов проекта 1910 г. типична сложная пространственная организация с развитыми многоуровневыми интерьерами в сочетании с тенденцией к относительной минимизации экстерьеров.
Апробация работы, ее теоретическое и практическое значение:
Основные положения работы доложены на 10 научных конференциях: I, III, IV Международных Студенческих Конгрессах стран ATP (International Student Congress APR Countries), Владивосток, 1995, 1999, 2001; Развитие въездного и внутреннего туризма на Дальнем Востоке, Владивосток, 1999; Региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Владивосток, 2000; Арсеньевских чтениях, Владивосток, 2000; Вологдинских чтениях, Владивосток, 2000, 2001; Историко-культурное наследие в XIX веке: перспективы сохранения и использования, Владивосток, 2000, 2002. Основные положения диссертации опубликованы в 14 работах.
Теоретическое значение работы связано с необходимостью переосмысления сегодняшней роли крепости Владивосток. Данное исследование может послужить базой для разработки практических рекомендаций по сохранению, ревалоризации и новому использованию сооружений крепости.
Объем и структура работы:
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, содержит 156 страниц текста и 88 иллюстраций, четыре таблицы, список использованной литературы, включающий 152 источника, и приложение (Краткий словарь фортификационных терминов).
ГЛАВА 1 Владивостокская крепость: история создания
1.1. Крепость Владивосток в контексте фортификации
России и мира
Для понимания и оценки архитектурных особенностей крепости Владивосток как звена в эволюции фортификационных сооружений России и мира необходим краткий экскурс в историю военно-оборонительного зодчества. В мировой истории фортификации прослеживается несколько сменивших друг друга поколений оборонительных сооружений и очевидна зависимость их архитектурных форм от развития военных и строительных технологий, диктующих свои достаточно жесткие условия, которые определяют как ограничения, так и новые возможности формообразования [97, 98, 99, 100, 107]. Человек всегда вынужден был противостоять неблагоприятным природным факторам и строить убежища, которые, эволюционно совершенствуясь, привели к возникновению архитектуры. Кратко и емко об истории развития фортификации сказал русский военный инженер профессор фон Шварц: «Разрешение задачи применения современной фортификации к обороне страны представляется в моих глазах естественным логическим развитием кольцевого способа обороны, зародившегося из забора, ограждавшего пещеру первобытного человека, и прошедшего, беспрестанно совершенствуясь, в течение тысячелетий, через оборону крепостей, чтобы закончиться ныне оборонительным окружением больших районов» [цит. по: 100, с. 302]. Как писал В.В. Яковлев в первом
10
издании своей книги «История крепостей»: «соединение отдельных людей и их семей в общины послужило толчком для дальнейшего расширения и развития первобытной формы укрепленного жилья, которое к тому же должно было оказывать сопротивление уже не хищному зверю, а более опасному врагу — самому человеку» [100, с. 9].
В истории русских крепостей прослеживается переход от самых древних укреплений к крепостям с деревянными, а затем каменными стенами [71, 72]. В конце XI столетия в древней Руси земляной вал начали завершать деревянным забором, который назывался тын или заборол; пространство за ним называлось затином. Это был прообраз бруствера [100].
После монгольского вторжения военное дело на Руси стало развиваться с интенсивностью, поразительной для обескровленной и раздробленной страны. Во второй половине XIV века строятся каменные крепости на северо-западе страны и сооружаются полевые порубежные заслоны; наблюдается переход к регулярному строительству башен. Огромную роль, кардинально изменившую принципы построения фортификационных сооружений, сыграло появление огнестрельного оружия, известного в Западной Европе и на Руси с XIV в., и его последующая эволюция. Во второй четверти XV века стены крепостей перестраиваются и дополнительно укрепляются. К концу XV века формируется фортификационная система, приспособленная к бою с применением огнестрельного оружия [38]. Расположение крепостных стен соответствовало холмистому рельефу местности до тех пор, пока в результате развития артиллерии не понадобились прямолинейные участки для сквозного простреливания [94].
11
Укрепления, ставшие впоследствии крепостями, в летописях было принято именовать городами, городками, острогами, острожками. Термин «крепость» появляется в официальных документах с XVII в. Поселение, окруженное оборонительной оградой, называлось «городом»; если оно было небольшим, его называли городком или городцом [100]. Вплоть до XVII века «городом» часто называли и сами оборонительные стены. Оборонительные сооружения древнерусских городов создавали как бы фасад города и определяли его облик. Они нередко представляли собой не только мощную крепость, но и памятник зодчества [71, 72].
В Российской империи оборонительное строительство находилось под контролем государства; еще при Иоанне IV был основан так называемый «пушкарский приказ», который заведовал артиллерийской и инженерной частями, и с этого времени в его исключительное ведение поступила постройка, исправление и содержание в порядке укрепленных пунктов. Звание же «инженера» появляется впервые по отношению к иностранным строителям при Алексее Михайловиче. [100, с. 54.]. С течением времени создавались различные поколения и варианты оборонительных сооружений, каждый из которых характеризуется особым сочетанием строительных материалов, вооружения и архитектурного стиля. Укрепленные монастыри, кремли, средневековые крепости, замки, сибирские остроги, форты бастионного типа, многоярусные береговые батареи — лишь некоторые из них. Особую сакральную роль в России выполняли кремли, ставшие образами и символами российской культуры, истории и архитектуры, а не просто памятниками оборонительного зодчества [45]. Кремли становились ядром объемно-пространственного каркаса города и окружающих его доминант (церкви, монастыри) и были максимально
12
включены в структуру градостроительной композиции. Таким образом, сохранялись относительно стабильные компоненты древней структуры [19]. Впоследствии в новой столице Петропавловская крепость с Кронверком как бы взяла на себя роль традиционного кремля [19].
Уже при Петре I были напечатаны первые русские военно-технические книги: «Книга учащая морского плавания» (1701 г.); «Книжица в трех частях, описующая о тех правилах, яже при доброй крепости во осмотрении быти надлежит, и по которым автор свои крепости учредил, и равно, аки в баталию установил» (1708 г.); «Архитектура воинская, гипотетическая и еклектическая» (1709 г.); «Новое крепостное строение на мокром или низком горизонте» (1709 г.) и др. [21].
На рубеже XVII — XVIII веков возник тип города-крепости, окруженной системой развитых бастионов [75].
Освоение Сибири в XVI - XVIII веках привело к созданию новых городов-крепостей, рассматриваемых как значительное явление в истории русского оборонного зодчества. Для второй половины XVII века обычны прямоугольные, близкие к квадрату, очертания крепостных стен. Средние размеры крепостей составляли от 30x30 до 120x120 сажен. Посредине крепости располагалась церковь. Для сибирских городов-крепостей XVIII века была характерна геометрическая упорядоченность и симметричность планировочной композиции, унификация конструктивных методов и однотипность систем фортификации [67].
Деревянные крепости на северных границах государства и в Сибири - концентрированное выражение многообразия форм и конструктивных приемов древнерусского деревянного зодчества; их планировка легла в основу планировочной структуры городов [41].
13
Уральские и сибирские крепости первой половины XVIII века строились по проектам, в основе которых лежали разработки иностранных инженеров: в основном по «голландскому маниру» инженера Кугорна (или Кьегорна), а позднее - по фортификационному методу французского инженера Вобана. При этом русские зодчие вносили серьезные коррективы в геометризованные схемы с учетом рельефа местности. Размеры крепостей были различными: в «меньшей» крепости площадь застройки была равна 100x160 сажен, в «средней» -150x250 сажен [44].
При освоении Дальнего Востока в XVIII века возник ряд крепостей на побережье Охотского моря, от Охотска до устья Амура. Образовались русские поселения на Камчатке, Курильских и Алеутских островах и берегах Аляски [40].
На рубеже XIX - XX веков можно выделить последующий, короткий, но важный и яркий этап в эволюции крепостей - бетонное оборонительное зодчество.
Крепость Владивостока, сочетающая сухопутную и морскую линии обороны, официально именовалась морской крепостью. Две другие, более ранние, чем крепость Владивостока, морские крепости Российской Империи - Севастопольская и Кронштадтская (рис. 1) -обладают большим разнообразием укреплений [46, 47, 70, 79]. Так, многоярусные береговые укрепления характерны как для Кронштадта, так и для Севастопольской крепости. Подобные укрепления отсутствуют во Владивостоке, который начали строить, как известно, во второй половине XIX века.
В.В. Яковлев разделял приморские крепости (то есть, долговременные позиции, свернутые в круг) на большие и малые; существовали также приморские позиции - более или менее
14
прямолинейные участки, обращенные к морю и ничем не защищенные с тыла и флангов. Из приморских крепостей Российской империи начала XX века к большим можно отнести Кронштадт, Либаву, Севастополь, Владивосток и Порт-Артур. Николаевск-на-Амуре представлял собой малую приморскую крепость. [98, 99].
Немало общего можно выявить в развитии прибрежных морских фортификационных сооружений США, мало известных в России, и Владивостокской крепости. История США как единого государства насчитывает немногим более 200 лет, история же активного освоения южной части Российского Дальнего Востока длится около 150 лет. Обширная и разнообразная система прибрежных укреплений США составляет основное проявление военной архитектуры (military architecture) этой страны. При возведении первых укреплений строители многих национальностей — англичане, французы, испанцы, голландцы и шведы — строили форты, пытаясь в их дизайне воспроизвести знакомые им по Старому Свету образцы. Ранние укрепления, впоследствии разрушенные или перестроенные, были примитивны, сооружены из земли, камня и кирпича. На их месте возводили последующие поколения фортов, сохранившихся до настоящего времени. Возведение каменных фортов знаменовало главный поворотный пункт в архитектуре укреплений; появились звездчатые в плане форты и форты с угловыми бастионами (рис. 2, 3, 4) [107, 112, 118]. Следует отметить, что существуют определенные терминологические разночтения в наименовании фортификационных сооружений в соответствии с национальными и историческими традициями. Так, в США практически . все береговые укрепления независимо от их типа принято именовать фортами.
15
В относительно короткой истории американских фортификационных сооружений четко различаются основные сменившие друг друга генерации укреплений и прослеживается ясная зависимость их архитектурных форм от развития военных и строительных технологий. Мощь применяемого оружия и вражеских корабельных орудий была, конечно, определяющим фактором. Это, в свою очередь, зависело от общего состояния техники вооружений, военной промышленности, химии взрывчатых веществ, а также развития строительной техники, повышения прочности, долговечности и сопротивляемости строительных материалов. Число и тип береговых укреплений зависели также от высоты и конфигурации побережья, длины и ширины входа в бухту; на местоположение артиллерийских батарей существенно влияла техника вооружения. Выделено 8 основных генераций фортификационных сооружений, каждая из которых характеризуется особым сочетанием строительных материалов, вооружения и архитектурного стиля [112].
Три основных ранних генерации фортификационных систем были построены главным образом из земли и камня или полностью из камня и кирпича; они были оснащены гладкоствольными орудиями, заряжаемыми с дула. Батареи располагались вблизи уровня воды.
Последующие поколения укреплений были оснащены стальными нарезными орудиями значительно большей мощности, заряжаемыми с казенной части; батареи были построены из железобетона, часто огромной толщины. С появлением нарезных орудий батареи поднимались на позиции несколькими сотнями футов выше уровня воды. Лишь к XX в. начали применять монолитный железобетон. Четвертое поколение укреплений с нарезными орудиями сооружалось в 1885-1910 гг. Новые батареи были разбросаны на большой территории и
16
установлены на бетонных сооружениях с укрытыми под землей пороховыми погребами и бетонно-земляными брустверами, спроектированными так, чтобы они визуально сливались с землей.
С 1910 г. стала действовать новая программа, определившая строительство нового поколения улучшенных укреплений. Реализация последних двух программ сделала береговую оборону США одной из сильнейших в мире в период перед Первой мировой войной.
Эволюция береговых орудий привела к сдвигу оборонительных позиций вдоль крупных рек все ближе к океану, что позволяло накрывать огнем вражеские суда как можно дальше от важных портов. Такая горизонтальная стратификация разных поколений фортификационных сооружений ясно видна на примере больших портовых городов, таких как Бостон, Нью-Йорк, Сан-Франциско [112].
Время выполнения американских программ 1885-1910 гг. и после 1910 г. хронологически почти полностью совпадают со сроками проектирования и создания основных объектов Владивостокской крепости; эти объекты имеют немало общего и в конструктивных решениях. Подход Э. Льюиса [112], различавшего несколько поколений сооружений береговой обороны США, может быть применен при рассмотрении конструктивных и архитектурных особенностей сооружений крепости Владивосток. Следует отметить, что Льюис не всегда проводит четкие границы между соседними поколениями, так как в ряде случаев между ними существуют плавные переходы. При отчетливом параллелизме развития нет полного соответствия американских объектов российским.
В США после Первой мировой войны большинство береговых батарей было поставлено на консервацию. Затем в конце 20-х гг. на многих фортах была развернута зенитная артиллерия. В конце 30-х гг.
17 |
