| |
Каталог работ |
Тема: Современные задачи стадии возбуждения уголовного дела и средства их решения |
| Содержание |
|
|
Введение
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОНИМАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗАДАЧ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Задачи - как обязательный признак понятия стадии уголовного процесса
1.2. Задачи (назначение) уголовного процесса как предпосылка современного понимания задач стадии
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО ПОНИМАНИЯ ЗАДАЧ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Доктринальные представления о современных задачах стадии возбуждения уголовного дела
2.2, Влияние ключевых понятий стадии возбуждения уголовного дела на осознание современных задач этой стадии
ГЛАВА 3. СРЕДСТВА РЕШЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗАДАЧ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
3.1. Средства решения информационного аспекта задач стадии возбуждения уголовного дела
3.2. Средства решения социального аспекта задач стадии возбуждения уголовного дела
Заключение Библиография |
|
|
|
|
| Введение |
Введение
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОНИМАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗАДАЧ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Задачи - как обязательный признак понятия стадии уголовного процесса
1.2. Задачи (назначение) уголовного процесса как предпосылка современного понимания задач стадии
Введение
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОНИМАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗАДАЧ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Задачи - как обязательный признак понятия стадии уголовного процесса
1.2. Задачи (назначение) уголовного процесса как предпосылка современного понимания задач стадии
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО ПОНИМАНИЯ ЗАДАЧ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Доктринальные представления о современных задачах стадии возбуждения уголовного дела
2.2, Влияние ключевых понятий стадии возбуждения уголовного дела на осознание современных задач этой стадии
ГЛАВА 3. СРЕДСТВА РЕШЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗАДАЧ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
3.1. Средства решения информационного аспекта задач стадии возбуждения уголовного дела
3.2. Средства решения социального аспекта задач стадии возбуждения уголовного дела
Заключение Библиография |
| Тип работы: Диссертация |
| Год: 2006 |
| Страниц: 189 |
|
|
|
|
Подобные работы:
| Публичность как принцип уголовного судопроизводства и его действие в стадии возбуждения уголовного дела | |
| Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела | |
| Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации | |
| Обеспечение прав лиц, участвующих в стадии возбуждения уголовного дела Позволим себе не согласиться с такими предложениями и такой практикой, так как это существенным образом ограничивает процессуальную самостоятельность следователя. Даже прокурор утверждает только некоторые решения следователя. Право отмены незаконных и необоснованных постановлений следователя есть исключительное право прокурора, и это право, в частности, отличает прокурорский надзор от процессуального руководства
1 Вазанов А. | |
| Социально-правовые основы обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела В последние годы проблемам судебной власти посвящены и диссертационные исследования ряда авторов: Е.Б. Абросимовой, Л.Б.Алексеевой, Н.Н. Апостоловой, В.Н. Бибило, П.В. Гармозы, А.И.Гудкова, В.В. Захарова, Д.Т. Зилалиева, О.В. Изотовой, Т.В. Квиткина, Н.А.Колоколова, В. | |
| Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе | |
| Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе !сь См.: Тертышник В.М. Указ. соч. С. 102.
Необходимо отметить, что предложение о закреплении за результатами предварительных исследований доказательственного значения нисколько не умаляет необходимости и насущной потребности в решении вопроса о производстве экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела. | |
| Стадия возбуждения уголовного дела Наконец, ограничение возможности производства следственных действий на стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела, по мнению автора, не только противоречит складывающейся практике, необоснованно ограничивает возможности органов дознания и следователей по установлению истины, но и реально способствует нарушению прав граждан. | |
| Проблемы тактики возбуждения уголовного дела По
незамедлительно. Аналогичное право прокурора закреплено в п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ.
Во-вторых, нельзя не обратить внимание на противоречия в однонаправленных федеративных законодательных актах: УПК РФ и Законе "Об оперативно-розыскной деятельности", ст. | |
| "Свободный" повод для возбуждения уголовного дела Между тем, по справедливому замечанию М.П. Полякова и А.П. Попова, "...повод и основание, применительно к уголовному процессу, все
же соотносятся не как причина и следствие..., а как форма и содержание"1, в этом качестве результаты ОРД необходимо воспринимать не только как информацию, но и как неразрывно с ней связанную форму в которую эта информация облекается. | |
| Поводы и основание для возбуждения уголовного дела Петрухин И.Л. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства// Адвокатура и современность. М. 1987. С.50. 152 Карнеева Л.М. Проблемы доказывания в советском уголовном процессе и основания процессуальных решений. / Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. | |
| Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. ст. 25,28 УПК РФ | |
| Установление основания для возбуждения уголовного дела о китценияк 119 Архив Куйбышевского РОВД г. Новокузнецка. 2003 г. Материалы отказа в возбуждении уголовного дела № 1122.Отказать в возбуждении уголовного дела за малозначительностью можно только тогда, когда в ходе предварительной проверки было установлено, что деяние на самом деле не представляет общественной опасности, безотносительно причиненного ущерба. | |
| Обеспечение законности в применении административно-процессуальных мер на стадии возбуждения дела об административном правонарушении Представлять доказательства. Реализация данного права позволяет лицу, привлекаемому к административной ответственности, защищаться от обвинения, поэтому его фактическое осуществление имеет большое значение.
Представление доказательств привлекаемым лицом обеспечивается обязанностью председательствующему в заседании коллегиального органа или
должностного лица, рассматривающего дело, исследовать доказательства (ч. | |
| Проверка повода и установление основания для возбуждения уголовного дела Незаконным проникновением в иное хранилище. Однако, как показывает практика, работники правоохранительных органов идут по пути "наименьшего сопротивления" и квалифицируют данное деяние по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, тем самым исключая необходимость доказывания цели хищения. |
|
|
|
|
|
