Введение
Вся человеческая история может быть поделена на две части - войну и мир. Это два полярных состояния, в которых находится любое общество в своем развитии и отношении с внешним окружением. Несмотря на все упования лучших умов, надежды и прогнозы гуманистов, что с прогрессом цивилизации крайние конфликтные, разрушительные формы взаимоотношений в человеческом обществе, в том числе и войны, постепенно сойдут на нет, не оправдались. XX век фактически стал апогеем человеческой воинственности и эволюции войны как особого общественно- политического явления. Самыми тяжелыми и кровопролитными оказались схватки именно новейшего времени — две мировые войны(1914-1918 и 1939-1945 годов). Данная работа посвящена одной из главных и сложных проблем, которую пришлось решать Советскому государству, всему народу и его армии в суровые годы Великой Отечественной войны - формированию, накоплению боевых резервов действующей армии на территории Средне-Волжского района.
Средне - Волжский район стал важной базой формирования боевых резервов Красной Армии. Первоочередной задачей явилась мобилизация. Она потребовала значительных усилий по увеличению численности армии за счет военнообязанных, находившихся в запасе, и созданию новых формирований в соответствии с мобилизационным планом.
Другой главной, сложной и крупномасштабной задачей, которую пришлось решать в тылу в суровые годы войны, была проблема создания, подготовки и восстановления боевых резервов. Система подготовки боевых резервов, созданная совместными усилиями центральных и местных военных и гражданских органов, способствовала формированию, обучению и техническому оснащению большого количества крупных общевойсковых, танковых, авиационных частей и соединений, которые позволяли советскому командованию оказывать решительное влияние на изменение обстановки и соотношение сил на советско-германском фронте.
Третьей важной задачей в тылу, была перестройка всего народного хозяйства на военный лад, организация производства всех видов вооружения, решение сложных проблем, сложившихся в сельском хозяйстве, создание новой системы госпиталей.
Деятельность военных органов по созданию боевых резервов в диссертации не рассматривается, так как является самостоятельной проблемой исследования.
Исследование специфики ускоренной подготовки боевых резервов, и перестройки народного хозяйства в период Великой Отечественной войны, имеют важное значение и сегодня, так как проблема поддержания обороноспособности страны остается острой и актуальной.
Актуальность исследования обусловлена, во-первых, необходимостью научного анализа источников победы СССР в Великой Отечественной войне, в частности роли резервов Красной Армии, проявления такого феномена как национальное и интернациональное единство советского народа, единство тыла и фронта, высочайшего патриотизма советских людей.
Во-вторых, дальнейшее изучение истории Великой Отечественной войны, а именно на региональном уровне, необходимо в целях более взвешенной оценки итогов войны, более убедительного обоснования закономерного характера победы СССР над Германией.
В-третьих, важное значение имеет изучение военно- экономических проблем Поволжского региона, исследования характера, особенностей и основных направлений развития военной экономики (региональной промышленности, прежде всего), форм и методов руководства ею в чрезвычайной военной обстановке: усиление самостоятельности местных государственных и партийных органов, укрепление единоначалия и свертывания коллективных методов решения тех или иных вопросов, максимальная концентрация властных, управленческих функций, жесткая дисциплина, высокая оперативность в решении возникающих задач. Некоторые из числа этих, характерных для военных лет, черт руководства, приемов,
способов решения конкретных вопросов актуальны и для мирного времени, если возникает чрезвычайная обстановка.
В-четвертых, одной из важных задач современной исторической науки является изучение и обобщение богатейшего опыта организаторской работы политических, хозяйственных органов, органов региональной исполнительной власти.
В-пятых, актуальность темы исследования определяется также и задачей сохранения боеготовности и боеспособности войск в современных условиях, когда как войскам за короткое время может быть нанесен большой урон, даже при умелом осуществлении мероприятий по сохранению живучести, необходимостью разработки и дальнейшего совершенствования способов создания и подготовки резервов, как решающего фактора ведения вооруженной борьбы, значением исторического опыта воспитания боевого духа воина, для обучения и воспитания убежденности, стойкости, верности государственному долгу.
В годы войны в стране была создана стройная система частей, соединений и оперативных объединений, призванных заменить выбывшие из строя воинские организмы или усилить их. Была создана система формирования запасных полков, бригад, пополнявших убыль личного состава частей действующей армии, всеобуча, введенного по опыту гражданской войны в сентябре 1941 года, массовых военизированных организаций, существовавших ещё в мирное время, наконец, формирований местной самообороны: народного ополчения, истребительных батальонов, рабочих отрядов и местной противовоздушной обороны (МПВО).
Всестороннее изучение деятельности партийных и советских органов трех поволжских областей в сфере народного хозяйства даст возможность ещё глубже исследовать особенности организаторской работы в тылу по формированию резервов для действующей армии.
Актуальность темы обусловила интерес к ней отечественных историков. Историография Великой Отечественной войны обширна и многогранна. Она
начала складываться ещё в военные годы. В ней с некоторой степенью условности можно выделить следующие периоды. Первый период: 1941-1945 гг.; второй период: вторая половина 40-х г. - первая половина 50-х г.; третий период: вторая половина 50-х г. - по первую половину 60-х г.; четвертый период: вторая половина 60-х г. - первая половина 80-х г.; пятый: вторая половина 80-х г. по настоящее время.
Первый период военной историографии 1941-1945 гг. характеризуется закладкой фундамента советской исторической концепции второй мировой и Великой Отечественной войны. В этом периоде предпринимаются попытки осмыслить и объяснить сущность происходивших событий, новых явлений в жизни советского общества. В работах И.В. Сталина, В.М. Шапошникова, А.С. Щербакова рассматривались кардинальные проблемы современной войны1, в том числе и необходимость своевременного создания и развертывания боевых резервов, целенаправленной подготовки народа и армии для борьбы с врагом.
Первые освещения некоторых вопросов, связанных с подготовкой боевых резервов для Красной Армии, появились с периодической печати уже в ходе войны. Прежде всего, это газетные публикации, направленные на улучшение организации и сокращение сроков подготовки военнообученных резервов для фронта, привлечение к этой работе общественных организаций, трудовых коллективов, всего населения страны. В целом они носили агитационно-пропагандистский характер. Статьи помещались не только в местной, но и в центральной прессе . Заслуживают внимания публикации на страницах журнала «Военная мысль»3.
В этот же период изданы брошюры, в которых нашли свое отражение некоторые вопросы мобилизации военнообязанных, создания добровольческих формирований, поддержания неразрывной связи народа с действующей
1 Сталин И. В. О Великой Отечественной войне. М., 1953. С. 167.
2 Неустанно готовить резервы Красной Армии // Известия. 1942. 16 января; Задачи новых войск, идущих на фронт // Сталинское знамя. 1942. 5 марта; Готовить резервы для фронта // Правда. 1942. 4 марта.
3 Красноярский С, Романов И. К вопросу о подготовке и использовании резервов // Военная мысль. 1942. № 7; Галактионов М. Стратегические резервы // Военная мысль. 1942. № 10; Горелик Я. Использование резервов в наступательном бою // Военная мысль. 1944. № 2, 3; Яковлев В. Оперативные резервы в немецкой армии // Военная мысль. 1944. № 12.
армией4. Однако они не редко основывались только на личном опыте авторов и материалах периодической печати, в них отсутствовали документальные источники, не раскрывались масштабы и сложности решения проблемы создания боевых резервов для действующей армии.
В первый период проблеме резервных формирований посвящен ряд научных трудов закрытого (секретного) характера.
В подавляющем большинстве в них излагались вопросы формирования, подготовки и использовании стратегических резервов в годы Великой Отечественной войны, даётся характеристика деятельности высшего военно-политического руководства страны, Генерального штаба и ведомства генерал-полковника Е.А. Щаденко.
Проблема же участия местных советских, партийных органов и общественных организаций в них не рассматривается.
В первое послевоенное десятилетие (вторая половина 40-х — первая половина 50-х гг.) процесс научного исследования истории Великой Отечественной войны протекал под знаком культа личности И.В. Сталина. Тем не менее, в данный период вышел ряд книг и статей, как общего характера, так и отражающих отдельные вопросы развития общества во время войны: «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны» Вознесенского Н.А., «Трудовые резервы и их народнохозяйственное значение» Двойникова СВ. и другие публикации5. В данных работах обоснована роль внутренних резервов в достижении военной и экономической победы над фашисткой Германией. Немало научных трудов посвящено деятельности в годы Великой Отечественной войны партийных организаций Среднего Поволжья. Уже в первое послевоенное десятилетие были опубликованы труды Чевелева А.П. и Люшина СП., в которых раскрывалась роль патриотического
4 8-я гвардейская Краснознаменная имени генерал-майора Панфилова стрелковая дивизия. Алма-Ата, 1942; Наседкин Ф. Готовить Красной Армии полноценные резервы. М, 1942; Поляков А.Я. Боевые резервы. М., 1942.
5 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. М., 1948; Он же. Избранные произведения. 1931-1947 гг. М, 1979; Двойников СВ. Трудовые резервы и их народнохозяйственное значение. М., 1954; Минц И.И. Великая Отечественная война Советского Союза. М.,1946; Анисимов И.В., Кузьмин Г.В. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткий исторический очерк. М., 1952.
движения трудящихся г. Ульяновска и г. Казани, А.В. Потаповой рассматривался вопрос деятельности пензенских партийных организаций в первый период Великой Отечественной войны; в работах Струковой В.Д., Гайфулина У.Н., Колчина Б.А рассматривался вопрос деятельности партийных организаций г. Куйбышева, Татарской АСССР, г. Пензы в годы Великой Отечественной войны6. В них косвенно затрагивается вопрос формирования резервов, делается акцент на преобладание роли ВКП (б) в решении вопросов, связанных с подготовкой резервов для действующей армии.
Литературе этого периода присущ ряд недостатков. Прежде всего, в ней слабо показывались трудности войны. Многие события воспроизводились упрощённо, без достаточного, глубокого анализа. Тем не менее, работы этих авторов внесли вклад в изучение истории войны и формированию резервов Красной Армии на основе доступных архивных материалов и документов.
В третий период историографии: вторая половина 50-х - первая половина 60-х гг., значительно активизировались научные исследования истории Великой Отечественной войны. Этому способствовали решения XX съезда КПСС, критика на нем культа личности И.В. Сталина. Советские историки проделали значительную работу по преодолению недостатков, имевших место в освещении войны в предсъездовский период.
В этот период были опубликованы работы, освещающие наиболее крупные сражения . Наиболее полным трудом, вышедшим в этот период, является военно-исторический очерк «Вторая мировая война 1939-1945 гг.»8. В нем уделено внимание и квалифицировано раскрывается значение проблемы создания, использования и восстановления боевых резервов Красной Армии.
6 Чевелев А.П. Патриотическое движение трудящихся г. Ульяновска в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Ульяновск, 1950; Потапова А.В. Пензенская партийная организации в первый период Великой Отечественной войны (июнь - ноябрь1942 г.)- М., 1952; Люшин СП. Патриотизм трудящихся Казани в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941-1945 гг.). Казань, 1952; Струкова В. Д. Партийная организация г. Куйбышева в годы Великой Отечественной войны. М.,1953; Гайфулин У.Н. Партийная организация Татарской АССР в годы Великой Отечественной войны Советского союза (1941-1945 гг.). М, 1955; Колчин Б.А. Пензенские коммунисты в борьбе за укрепление тыла в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев, 1955.
7 Самсонов A.M. Великая битва под Москвой. 1941-1942. М., 1958; Маркин И.И. Курская битва. М., 1958; Маланьин К.А. Разгром фашистских войск в Белоруссии. М., 1956, и др.
8 Вторая мировая война 1939-1945 гг. Военно-исторический очерк. М., 1958.
8
Новый заметный шаг в изучении вопросов формирований резервов сделали историки Поволжья, акцентировав внимание опять же на роли партийных организаций в мобилизации рабочих, колхозников, интеллигенции, молодежи на выполнение народнохозяйственных задач, на укрепление единства фронта и тыла. Этой теме были посвящены работы С.А. Бараховского, З.А. Ахметшина, З.И. Гильманова, Л.И. Ханина, брошюра С.А Бараховского и Ф.А. Каревского.9
Некоторые сведения о военно-организаторской работе и формировании резервов поволжских областей содержат шестая глава второго тома «История Татарской АССР», двадцать четвертая глава «Очерков истории Куйбышевской области» К.Я. Наякшина, коллективная монография пензенских историков «Великий подвиг народа и армии», посвященная деятельности областной партийной организации во время войны10.
Анализ опубликованных работ позволяет сделать вывод о том, что вопрос подготовки резервов на территории Поволжья рассматривался частично, и только в свете деятельности организаций ВКП (б). При этом авторы большинства работ обстоятельно освещали вопросы деятельности партийных организаций, завышая их роль в решении важнейших текущих задач военного времени.
На четвертом этапе в период со второй половины 60-х по первую половину 80-х годов были опубликованы тысячи произведений по различным аспектам Великой Отечественной войны (в том числе несколько фундаментальных трудов), среди которых: «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Краткая история», «История второй мировой войны» в 12-ти томах и
9 Бараховский С.А. Коммунисты г. Куйбышева во главе трудового подвига рабочих в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1961; Ахметшин З.А. Патриотические и трудовые подвиги комсомольцев Татарии в промышленности в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Казань, 1963; Гильманов З.И. Деятельность Татарской партийной организации в первый период Великой Отечественной войны. Казань, 1952; Ханин Л.И. Патриотический подвиг комсомольцев и молодежи Саратова в Великой Отечественной войне Советского Союза. Казань, 1966; Бараховский С.А., Каревский Ф.А. Патриотический подвиг трудящихся Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев, 1961.
10 История Татарской АССР т. 2. Казань, 1960; Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, 1962; Великий подвиг народа и армии. Пенза, 1965.
др.11 В них нашла свое отражение тема формирования резервов и оборонно-массовая работа вообще, и проблема подготовки в стране военно-обученных контингентов в частности. Имеется также ряд специальных произведений, в которых освещается вопрос о военной подготовке трудящихся и обеспечения фронта резервами, системах противовоздушной обороны и местной самозащиты на территории Поволжья12. Вышло большое количество литературы, в которой вопросы формирования резервов для Красной Армии не становятся предметом специального исследования, тем не менее, различные её стороны находят довольно подробное описание13. В этих работах частично рассматриваются проблемы создания воинских формирований, но не выделены недостатки этого процесса, не уделяется должного внимания деятельности военных советов, командиров частей и учреждений по проведению мероприятий формирования воинских частей. Эти издания не лишены недостатка, типичного для исторических работ этого периода. Они в той или иной степени подвержены воздействию идеологических «шор» партийно-государственных структур, в результате почти не показаны теневые стороны рассматриваемых вопросов. Это объясняется не только идеологическими догмами тех лет, но и отсутствием доступа авторам ко многим архивным документам.
В этот период вышло в свет значительное количество работ по истории тыла Советских Вооружённых Сил, его отдельных органов и служб, специальных исследований, раскрывающих боевой и трудовой героизм воинов тыла на фронтах Великой Отечественной войны: дорожников, медиков,
11 Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Краткая история. 2-е изд., М., 1970; История второй мировой войны в 12-ти томах. М., 1973; История СССР. М., 1973, и др.
12 Мочалов В.А. В годы Великой Отечественной войны. Пенза, 1973; 50 лет вместе с партией. Из истории профсоюзов Пензенской области. Саратов, 1969; Коновалов B.C. Полувековой путь Саратовской оборонной организации. Саратов, 1979, и др.
13 Очерки истории Пензенского края. Ред. коллегия: А.Ф. Дергачев и др. Пенза, 1973; Советская военная стратегия. М., 1976; Стратегическое развертывание вооруженных сил в современной войне. М., 1961; Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны. М, 1971; Стишова Л.И. В тылу и на фронте. М., 1979; Герои и подвиги. Сб. очерков. Саратов, 1978.
10
автомобилистов14. Известно, что тыловые органы, учреждения являются непосредственными исполнителями работы по формированию воинских частей и соединений в Вооруженных Силах как в мирное, так и в военное время. В 1977 г. был издан труд «Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945гп»15. Это первое фундаментальное историческое исследование, обобщающее гигантскую работу тыла Советских Вооружённых Сил в годы войны.
В 70-е - начале 80-х годов была создана обширная историография, посвященная вкладу трудящихся Поволжья в победу над врагом в годы Великой Отечественной войны16. И это не случайно. В годы войны Поволжье стало составной частью могучего арсенала фронта. В результате эвакуации в районы Поволжья 226 крупных промышленных предприятий, этот регион превратился в одну из крупнейших индустриальных баз страны. На территории Поволжья в военные годы формировалось большое количество боевых резервов Красной Армии17.
В эти годы историками Поволжья более глубоко, на широкой документальной базе изучается история промышленности, рабочего класса, транспорта, состояние сельского хозяйства, вклад научной и художественной интеллигенции края в Победу в годы войны. Первой работой, отразившей различные стороны экономической и общественно-политической жизни Поволжского региона в годы Великой Отечественной войны, была монография
1 ft
Д.П. Ванчинова. В труде Данилова В.Н. , рассмотрен вклад в Победу народов Поволжья. В. П. Киселевым был рассмотрен идеологический опыт работы КПСС среди тружеников тыла на материалах областей и автономных республик
14 Автомобильный транспорт в Великой Отечественной войне. Л., 1960; Военные сообщения за 50 лет. М., 1967; Очерки истории советской медицины. Л., 1968; Тыл Советской Армии. М., 1968; Великанов A.M. Люди фронтовых дорог. М., 1956; Подвиг героев-медиков в Великой Отечественной войне. Л., 1961; Саушин Ф. Н. Служба продовольственного снабжения в годы войны. Л., 1969; Подвиги воинов тыла. Л., 1968.
15 Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1977.
16 Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Рекомендательный указатель литературы под общ. ред. Л.В. Храмкова. Куйбышев, 1982.
17 Любимов В.К. Рабочий класс Средней Волги в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.) Куйбышев, 1979; Дюрягин Г.М. Боевой путь и подвиги воинов дивизий, сформированных на Средней Волге. Казань, 1975.
11
Поволжья19. В своей работе автор косвенно, но коснулся помощи, оказанной партийными органами при формировании резервов Красной Армии. Изучению многогранной военно-оборонной, хозяйственно-организаторской, социально-бытовой и культурно-воспитательной деятельности Советов трудящихся края были посвящены монографии Л.В. Храмкова20.
Публикации написаны на основе глубокого анализа значительного количества архивных документов, их отличает умелый отбор и классификация источников. В данный период были изданы работы, посвященные истории воинских частей и соединений, сформированных на территории Поволжья21. В них частично отражен и сложный процесс их формирования.
Историография Поволжья военных лет имеет свои издержки, нерешенные вопросы, присущие в определенной мере и общесоюзным изданиям. Дело в том, что большинство работ написано в синхронно-временном плане: события и факты излагаются в них по периодам или годам войны. Типично в данном отношении издание 10-го тома Истории СССР. В нём общественно-политическая жизнь страны затрагивается в пяти главах из одиннадцати (гл. 2, 3, 6, 7, 9), а об элементах подготовки военных резервов и оборонно-массовой работы идет речь в двух (гл. 2 и 6). Но ни та, ни другая проблема не выделена в отдельный параграф. Аналогичным образом представлены и все другие сферы жизни и деятельности советского общества22. Изучение вопросов истории будет качественным и более развёрнутым только тогда, когда события будут рассматриваться проблемно, хронологически.
В этот период широко представлена и мемуарная литература, которой до XX съезда КПСС, в сущности, не было. Со своими воспоминаниями выступили
18 Ванчинов Д.П. Военные годы Поволжья. Саратов, 1980. Данилов В.Н. Трудящиеся Поволжья фронту. Саратов, 1984.
19 Кисилев В.П. Идеологическая работа партийных организаций в годы Великой Отечественной войны среди тружеников тыла. Горький, 1975.
2 Храмков Л.В. Советы депутатов трудящихся Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Саратов, 1973; Он же. Во имя Победы. Саратов, 1978.
21 Мочалов В.А. Боевой путь 354 стрелковой Калинковичской орденов Ленина, Красного Знамени, Суворова 2-ой степени дивизии. Пенза, 1980; Ванчинов Д.П. Гвардейцы-саратовцы в боях за Родину (краткий очерк боевого пути 121 гвардейской стрелковой дивизии, 1941-1945 гг.). Саратов, 1982; Полосин Н.И. Из истории 338 стрелковой Неманской Краснознаменной дивизии. Пенза, 1980; Данилов В.Н. Истребительные батальоны Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Саратов, 1980.
12
выдающиеся военные деятели, дипломаты, ученые. В их работах отражена особенность формирования резервов во время решающих сражений,23 показано воинское мастерство, героизм подразделений, частей, соединений24, изменения, происходившие в войсках в течение военных действий. Их мемуары отражают непосредственное восприятие описываемых событий. Работы этих авторов трудно переоценить, поскольку они доносят до нас такие факты и оценки событий, которые дополняют или даже меняют наши представления по целому ряду вопросов.
За период с 1970 г. по 1983 г. появились не менее 80 монографий, книг, брошюр, более 160 исследовательских статей поволжских историков, посвященных подвигу трудящихся края в годы Великой Отечественной войны, где затронуты вопросы формирования воинских организмов .
В 70-х гг. в литературе военной тематики преобладает дух авторитарных оценок администрирования, что стало тормозом для творческого рассмотрения научных проблем. Авторы исследований не вскрывали причины непомерного разрастания роли исполнительных органов в ущерб представительным, ограничения полноправия Советов в организации формирования резервов Красной Армии, подмены их партийными органами26.
В 80-х гг. широко представлена историография областей и автономных республик Поволжья. Почти в каждой из них опубликованы очерки истории партийных организаций военных лет, выполненных коллективами авторов. Руководящая роль Коммунистической партии в военные годы в основном исследовалась в связи с изучением отдельных аспектов истории Поволжья в 1941-1945 гг. Важное место в исторической литературе по-прежнему уделялось титанической работе партии по проведению мобилизации, перестройке
22 Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. М., 1987.
23 Голиков Ф.И. В Московской битве. Записки командарма. М., 1976; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, М., 1976.
Чуйков В.И. В трудные дни Сталинграда. М., 1974; Батов П.И. В походах и боях. М., 1984.
25 Подсчитано автором // Поволжье в годы Великой Отечественной войны. Рекомендательный указатель литературы. Куйбышев, 1982.
26 Перехотова А.С. Партия в борьбе за укрепление и развитие социалистического общества, укрепление обороныстраны 1937-1941 гг. М., 1971. Демочкин Н.А. Партийное руководство Советами народных депутатов.
13
народного хозяйства края на военный лад. Авторы проследили основные пути деятельности парторганизаций в решении проблемы обеспечения воинских формирований всем необходимым, обеспечения промышленности рабочими кадрами, раскрыли содержание борьбы за налаживание работы эвакуированных предприятий, увеличение военного производства27.
Оборонно-массовая работа партийных организаций представлена как непрерывная цепь «успехов и побед». Советы же рассматривались как руководимые партией органы. Такая направленность наиболее характерна для работ по истории местных партийных организаций. В них лишь самое незначительное место отводится работе по формированию воинских резервов,
w 28
при этом все заслуги присваиваются партийным организациям .
Период второй половины 80-х годов XX века отмечен пополнением однотомной энциклопедией «Великая Отечественная война 1941-1945гг.» .Это фундаментальный труд дает справочный материал о событиях минувшей войны. Определенный интерес представляют сведения о боевых резервах, о резервных армиях и фронтах. В энциклопедии собраны специальные данные обо всех 70 общевойсковых армиях, многие из которых прошли по три-четыре формирования в резерве Ставки, о создании всех воздушных и танковых армий. Что касается вопроса создания резервных армий, подчиненных непосредственно Ставке ВГК, то, к сожалению, он не нашел отражения в этой книге, заслуживающей высокой оценки. Важным вкладом в историографию войны стали книги «Вторая мировая война. Итоги уроки» и «Источники победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», написанные
М., 1972. Андропов С.А. Партия в борьбе за упрочнение и развитие социалистического общества 1939-1941 гг. М., 1972 и др.
27 Очерки истории Пензенской организации КПСС. Изд. 2-е. Саратов, 1983; Саратовская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и материалы. Саратов, 1982; Очерки истории Куйбышевской партийной организации. Куйбышев, 1980; Меркушин В.И. Деятельность партийных организаций Среднего Поволжья по подготовке рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны (на материалах Куйбышевской, Ульяновской и Пензенской областей) // Деятельность местных партийных организаций в условиях строительства социализма. М., 1982; Мышенцев Н.П. Партийные организации Поволжья во главе трудовых и боевых подвигов рабочего класса в первый период Великой отечественной войны 1941-1945 гг. Саратов, 1984.
28 Васюкин Ю.С. Забота партии о подготовке трудящихся к защите Родины. Поволжье-Саранск. Изд-во СГУ 1984. Смирнов В.А. Коммунистическая партия - организатор оборонно-массовой работы в 1941-1942 гг., Саранск,1976.
14
большими коллективами авторов на основе современных достижений военно-исторической науки и использования новых документальных источников30.
В конце 80-х годов начался современный период историографии. Некоторые российские историки выделяют два принципиально отличающихся друг от друга периода в развитии отечественной историографии. Первый, продолжавшийся до второй половины 80-х годов — это период советской историографии. Второй, начавшийся с провозглашения в нашей стране перестройки и гласности, - это постсоветский, или посткоммунистический период .
Возможно, проводить такую резкую грань нет оснований. Вместе с тем несомненна, что перемены, произошедшие в нашей стране с начала 90-х гг., создали новые условия для развития исторической науки. Создавались условия для плюрализма мнений, выдвижения различных концепций, возможности критического переосмысления исторического прошлого, устранения идеолого-догматических наслоений в научной и мемуарной литературе. Стал более свободным доступ к ранее закрытым документам. В 90-е годы вопросы истории формирования резервов Красной Армии в Поволжье нашли отражение в ряде новых сборников, статей, документов, в работе научных конференций, посвященных 50-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне32.
Историко-архивные материалы раскрывают истинное положение проблем, связанных с комплектованием Вооруженных Сил СССР перед войной и в её период. Примечательно то, что в период 90-х годов появляются работы,
29 Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Энциклопедия. М., 1985.
30 Вторая мировая война. Итоги и уроки. М., 1985; Источники победы народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1985; Органы руководства Вооруженными Силами СССР в годы Великой Отечественной войны. История организации и деятельности в годы войны. М.,1988; Советский Союз в первый период Великой Отечественной войны. М., 1988.
31 Плетушков М.С. Якушевский А.С. Особенности отечественной историографии Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война (историография). М., 1995. С. 8.
32 Война, народ, победа. Сб. материалов научной конференции. Пенза, 1995; Из истории области. Очерки краеведов. Выпуск 5. Пенза, 1995.
Великая Отечественная. Приказы народного комиссариата обороны СССР. Т. 13 (2-1). М., 1994; Русский архив. Великая Отечественная. Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. Т. 12 (1). М., 1993; Горькое Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995; Хрестоматия по отечественной историй (1914-1945). Сб. историко-архивных материалов. М., 1996; 1941 год -уроки и выводы. М., 1992.
15
раскрывающие проблемы обеспечения формируемых воинских частей и соединений. В.И. Ладесов в работе «Квартирно-эксплуатационная служба Вооружённых Сил» показывает трудности, возникавшие в ходе формирования воинских частей и соединений .
Объективное освещение Великой Отечественной войны, её итогов и уроков приобретает сегодня непреходящее значение для формирования нравственных основ социальной памяти, исторического сознания народа. На страницах периодической печати появляются материалы, показывающие процесс комплектования Красной Армии в период 1941-1945 гг.35 В данной работе отмечается, что в военное время система формирования резервов для действующей армии имеет значение решающего фактора в достижении Победы над врагом.
Подводя итоги развития историографии в конце XX века можно сказать, что последнее десятилетие были не самыми продуктивными в выпуске новой научной литературы по истории Великой Отечественной войны, хотя в эти годы появились новые документальные издания, доступнее стали архивы. Некоторые оценки не выдержали проверки временем, нуждаются в корректировке и пересмотре. Многие, в том числе и существенные вопросы по проблемам темы диссертации, отражены недостаточно, во всех названных работах вопросу формирования резервов отведено очень мало места.
Диссертант познакомилась с рядом трудов западных историков и мемуаристов. В некоторых их работах события Великой Отечественной войны искажаются и фальсифицируются. Но не мало авторов отмечают большое значение советских резервов в достижении Победы Красной Армии над фашистской Германией36.
Историографический анализ также показывает, что в опубликованной литературе вопросы критического анализа качества подготовки формируемых
34 Ладесов В.И. Квартирно-эксплуатационная служба Вооруженных Сил. М., 1992.
35 ГрадосельскиЙ В.В. Комплектование Красной Армии рядовым и сержантским составом в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 2002. №.3.
36 Правда. 1994.23 февраля; Рейнгардт К. Поворот под Москвой: крах гитлеровской стратегии зимой 1941-1942 гг. М., 1980.
16
резервов не нашли широкого рассмотрения. Как представлялось, это было связано с тем, что низкая боеспособность резервов была результатом, прежде всего, недостатков руководства их подготовкой со стороны центральных управлений Наркомата обороны СССР. А официальная позиция по этому вопросу была однозначна - не рассматривать, не раскрывать37. Из-за этих причин авторы произведений о Великой Отечественной войне вынуждены были следовать официальной позиции и лишь фрагментарно раскрывать проблему руководства подготовкой резервов или вообще её не касаться.
Анализ опубликованных работ позволяет сделать вывод о том, что вопрос формирования резервов для действующей армии в поволжских областях нашел в них лишь определенное отражение. При этом авторы большинства работ обстоятельно освещали вопросы перестройки тыла на военный лад, организации всенародной материальной помощи фронту. Однако ни в масштабе всего Среднего Поволжья, ни отдельно взятых областей вопрос подготовки воинских формирований не являлся предметом специального исследования.
Объектом исследования в данной работе является подготовка боевых резервов Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны 1941-1942гг.
Предметом исследования является комплекс мероприятий, осуществляемых региональными партийными и советскими органами, общественными организациями по созданию боевых резервов различных родов войск.
Хронологические рамки исследования охватывают 1941-1942 гг., когда проблема подготовки боевых резервов стояла наиболее остро. Вместе с тем в диссертации рассматривается решение проблем подготовки боевых резервов и в предвоенные годы.
Цель исследования.
Проанализировать и обобщить опыт партийных и советских структур и общественных организаций трех поволжских областей по формированию
37 Военно-исторический журнал. 2001. №2. С. 12.
17 |
