Введение
В процессе формирования в Российской Федерации рыночной экономики происходят коренные изменения в формах собственности и системе управления национальной экономикой.
Быстрый и противоречивый переход экономики на принципиально новые условия хозяйствования вызвал глубокий и затяжной социально - экономический кризис, выход из которого предполагает коренную структурную пере-т. стройку прежде всего базовых отраслей материального производства, повышение инвестиционной активности. Создание условий технологических прорывов в тех отраслях промышленности, где имеется высокий научно-технический потенциал, позволит на фоне общей стабилизации экономики обеспечить устойчивый прирост ВНП, повысить экспортные возможности страны.
Для этого необходимо разработать и последовательно проводить как национальную программу активизации новационной деятельности промышленных фирм, так и обеспечить условия их эффективной работы. Ее результатив- ность будет зависеть от качества анализа инновационной среды, основанного на четком определении понятийного аппарата, классификации факторов, влияющих на научно-техническую деятельность фирм и собственно методики его проведения.
Длительный спад инновационной активности в масштабах промышленности, в сочетании с исторически ничтожным периодом функционирования российской экономики в условиях рынка, предполагает изучение опыта райви-тых стран, имеющих в этой сфере значительный прогресс.
В специальной зарубежной научной литературе содержатся многочисленные исследования, посвященные новационной деятельности промышленных фирм. Этой проблеме посвящены работы Твиса Д., Битондо С, Фромена С, Мерифелда Е., Майлса Ж.Н., Сноу С, Вайтли Р.Е., Чандлера А.Д., Кавеса Р.Е., Легрою Д.Ж., Кайерта Р., Марча Д., Кей Д.А., Фримена С, Кларка Б.С., Соети
5
Р., Стонемана P., Демсетса Х.,Эрроу К.Д., Швартца С, Команора B.C., Шерера Ф.М. и др.
Несмотря на полученные значительные результаты западных ученых в этой области, постоянно меняющиеся условия общественного производства вызывают необходимость ее постоянной разработки. Кроме того, нестабильный характер российской экономики и неразвитость рыночных отношений, накладывают свой отпечаток на инновационный процесс, что исключает возможность непосредственного принятия западных моделей, адекватных условиям стабильно функционирующей экономики.
Российские экономисты традиционно уделяли большое внимание про- блеме научно-технического прогресса. К числу наиболее значительных работ в этой отрасли можно отнести труды: Львова Д.С., Волкова О.И., Богатина Ю.В., Андреева П.М., Анисимова Ю.П., Бабровникова Г.Н., Клебонова А.Ч., Васи-ловского А.К., Бунича П.Г., Голосовского СИ., Гончарова Н.П., Грингель Т.П., Тихонова P.M. и др.
Преобладающее число этих работ относится к условиям доперестроич- ной России, и их положения не отражают состояния современной экономики.
В настоящее время, публикуемые работы российских экономистов по-свящаются рассмотрению отдельных вопросов инновационной деятельности промышленных фирм. Главным образом это оценка экономической эффективности инновационных процессов, формирование бизнес-планов, внедрения новаций, маркетинг новых товаров. Но эти вопросы решены не полностью. До настоящего времени в Российской Федерации нет общепризнанной единой мето- дики оценки эффективности промышленных инвестиционных проектов. Утвержденные 31 марта 1994 года Госстроем, Минэкономики, Минфином и Гос-комстандартом России, «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» № 7-12/47, не были даже опубликованы и практически нигде не применяются. Формы представления инновационных бизнес-планов разрабатываются самостоятельно
6
практически каждым крупным банком (как основным инвестором) или предприятием в ориентации на требования потенциальных кредиторов или непосредственных участников проекта.
Заслуживающие внимание маркетинговые исследования реально проводятся только специалистами Росвооружении.
Полностью отсутствуют теоретические работы, посвященные системному изучению проблемы повышения эффективности инновационного процесса на всех уровнях национальной экономики. Необходимо теоретическое осмысление категорий научно-технического прогресса в новых условиях Российской экономики, анализ инновационной среды, основанный на четком определении понятийного аппарата, классификации факторов и изучении их влияния на инновационную деятельность промышленных фирм.
Проведение теоретических и конкретно прикладных исследований позволило бы разработать национальную программу активизации инновационной деятельности промышленности России, создать механизм управления инновациями в промышленных фирмах.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость системного изучения научно-технического прогресса в новых условиях российской экономики, необходимость развития экономической теории инновационного процесса и ее практического приложения к решению конкретных задач реального промышленного производства и обусловили выбор данной темы настоящего исследования.
Объектом исследования являются производственные отношения, складывающиеся в процессе научно-технической деятельности промышленных фирм.
Предмет исследования - деятельность межгосударственных и государственных организаций по управлению инновационными процессами, научно-техническое развитие промышленных фирм.
7 Цели и задачи исследования. Целью данной работы является развитие
теории инновационного процесса в промышленном производстве в современных условиях и разработка на ее основе экономического механизма эффективного управления инновационной активностью промышленных фирм.
В соответствии с поставленной целью в настоящей работе выдвинуты следующие задачи:
- определить понятие научно-технической деятельности промышленных фирм и концептуализировать ее составляющие;
- разработать методологические принципы и теоретические основы изучения инновационных процессов в промышленном производстве;
- выявить и определить факторы, внешние и внутренние по отношению к промышленной фирме, влияющие на ее инновационную активность;
- изучить механизм влияния макроэкономических факторов на научно-техническую составляющую функционирования промышленных компаний;
- разработать модель определения оптимальных макроэкономических условий для осуществления инвестиций в инновационной сфере;
- формализовать влияние структуры рынка на инновационную активность промышленной фирмы и на базе полученной модели определить направления повышения эффективности научно-технической деятельности;
- определить условия формирования действенного внутрифирменного механизма управления инновационными процессами;
- провести анализ методов определения экономической эффективности промышленных инвестиционных проектов и определить условия их применения к оценке новаций в условиях Российской экономики;
- формализовать процесс формирования инновационных инвестиций в условиях лимитированности ресурсов и инфляции;
8
- определить методы учета неопределенности в разработке бюджета инновационной деятельности;
- разработать механизм приведения в сопоставимый вид показателей долгосрочной и краткосрочной результативности инновационных проектов промышленной фирмы;
- определить макроэкономические условия активизации научно-технической деятельности в промышленности России;
- обосновать меры по стимулированию повышения результативности инновационной деятельности отечественных промышленных фирм;
- определить комплекс мер по совершенствованию процессов формирования и финансирования промышленных инновационных проектов.
Теоретические основы и эмпирическая.база исследования.
Методологической и теоретической основами диссертационного исследования явились работы зарубежных и отечественных ученых - экономистов, специалистов в области менеджмента, которые внесли значительный вклад в разработку проблем управления научно-техническими процессами в промышленном производстве, повышения эффективности инновационной деятельности промышленных фирм. При реализации цели и задач исследования использовался системный подход к изучению инновационного процесса, определяющий его как целостную структурированную систему, закономерности функционирования которой раскрываются в процессе проведения настоящей работы с использованием экономико-математических., статистических методов, что способствовало обеспечению достоверности и надежности результатов исследования.
Эмпирической базой настоящей работы явились материалы правительства и региональных программ реформирования экономики, материалы научно-практических конференций и симпозиумов по проблемам инновационной деятельности промышленных фирм, информация, опубликованная в периодической печати и специализированных изданиях научной литературы, официаль-
9
ные статистические данные, а также оригинашьные материалы собранные автором из зарубежных источников.
На защиту выносятся следующие теоретические и практические положения диссертации:
- концепция инновационной деятельности промышленной фирмы, как важнейшей составляющей стратегии ее развития;
- определение внешних и внутренних по отношению к промышленной фирме факторов, влияющих на ее инновационную активность и оценка характера этого влияния;
- разработанная теоретическая модель процесса новационного инвестирования, порядок определения на ее основе оптимальных условий для осуществления инвестиций в инновационную сферу, формализация поведения инвестора в зависимости от характера инновационного процесса;
- методика анализа влияния структуры рынка на инновационную деятельность промышленной фирмы;
- модель оптимизации затрат на осуществление новаций в зависимости от ценовой эластичности спроса на продукцию промышленной фирмы;
- механизм внутрифирменного управления инновационным процессом;
- предложения по активизации инновационных процессов в промышленности Российской Федерации;
- комплекс мер по стимулированию повышения результативности инновационной деятельности отечественных промышленных фирм.
Научная новизна диссертационного исследования, заключается в разработанной применительно к условиям Российской экономики теории инновационного процесса в промышленном производстве, определенном на ее уровне
» 10
механизме управления инновационной активностью промышленных фирм, разработанных моделях определения оптимальных условий осуществления инвестиций в инновационную сферу и оценки влияния структуры рынка на иннова-? ционную активность промышленных фирм.
Конкретные научные результаты исследования заключаются в том, что:
- определена концепция научно-технического развития промышленной фирмы, как составляющей ее стратегии поведения;
- сформулировано понятие среды инновационной деятельности промышленной фирмы и определено ее влияние на активность протекания ин-
Щ новационных процессов;
- разработана модель инновационного инвестирования в промышленное | производство, позволяющая определить оптимальные условия для осу-| ществления инвестиций в инновационную сферу, формализовать дейст-
!
: вия инвесторов в зависимости от складывающейся ситуации на рынке
I
новаций;
1 • - формализована методика анализа влияния структуры рынка на иннова-
: ционную деятельность промышленных фирм, определен характер их
| ^ действия в зависимости от условий рынка, технологических возможно-
; стей отрасли, концентрации производства;
- разработана модель оптимизации объема инвестиций, направляемых в
; инновационную сферу, в зависимости от ценовой эластичности спроса
i на реализуемую продукцию фирмы;
i * - предложен порядок стимулирования результатов труда менеджеров
промышленных фирм, реализующих научно-технические программы, I на базе долгосрочных показателей результатов внедрения новаций;
- определены наиболее приемлемые методы формирования бюджета ин-
! ^ новационной деятельности в условиях лимитированности ресурсов, не-
I W
I определенности и инфляции.
11
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее материалов:
- в практике работы государственных органов управления для совершенствования законодательной базы регулирования экономики в направлении активизации инновационной деятельности промышленных фирм;
- в работе органов власти субъектов Российской Федерации по формированию программ развития регионов;
- в управлении работой промышленных фирм для организации, планирования, учета новационной деятельности, создания системы стимулирования повышения ее результативности;
- в организации финансирования инновационных процессов банками и инвестиционными фондами;
- в оценке эффективности реальных инновационных проектов инициаторами и потенциальными инвесторами;
- в научных исследованиях инновационных процессов в промышленном производстве;
- в системе подготовки и переподготовки специалистов экономических служб и руководителей промышленных компаний;
- в учебном процессе при чтении курсов экономики промышленных фирм и промышленного производства.
Реализация и апробация.
Диссертационное исследование выполнено в соответствии с научным направлением РГЭА «Теория рыночных отношений и различных форм хозяйствования» по теме «Становление и развитие различных форм бизнеса» на кафедре Экономики предприятий и предпринимательства в 1996-1999г.г.
Положения диссертации, в части оценки экономической эффективности инновационных проектов, отражены в «Инструкции по финансированию инве-
12
стиционных проектов» ОАО АБ «Инкомбанк» использовались в процессе анализа инновационных проектов ряда промышленных предприятий Ростовской области.
Основные положения диссертационной работы представлялись в виде научных докладов и получили положительную оценку на конференции руководителей инвестиционных служб банков штата Миссури США в 1996г. в г. Канзас-Сити (Миссури), научно-практическом семинаре по проблемам промышленных инвестиций, проводившемся в Westdeutsche Landesbank Girozentrale в г, Москве в 1996г., на научно-практической конференции «Проблемы подготовки промышленных технико-экономических исследований», проведенной институтом промышленного развития в 1997 г. в г. Москве, научно практических семинарах, проведенных региональным представительством ЕБРР по Ростовской области по отбору эффективных промышленных проектов для целей их дальнейшего финансирования, г. Ростов-на-Дону 1998 г., региональной конференции профессорско - преподавательского состава «Экономика России и регионов: состояние, опыт, перспектива», проведенной РГЭА в 1999 г., международном семинаре «Составление бизнес-плана», организованном Европейской школой банковского консультирования, г. Ростов-на-Дону.
Основные положения диссертационного исследования отражены в Монографии автора «Экономико-организационные основы инновационных процессов в промышленном производстве», г. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1999г., в коллективной монографии «Экономические проблемы в России и регионе», г. Ростов-на-Дону, издательство РГЭА, 1998г.
Материалы диссертационного исследования нашли свое отражение и в учебном пособии «Экономические основы инновационных процессов в промышленном производстве» издательство РГЭА, 1999г. (в соавторстве), включенном в учебный процесс РГЭА.
13 Публикации.
Итоги исследований автора по теме диссертации опубликованы в 13 работах, в том числе в одной индивидуальной и трех коллективных монографиях, отраслевых методиках, статьях, тезисах докладов на научных и научно-практических конференциях и семинарах общим объемом 31,8 печатных листа.
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, четырех глав, двенадцати параграфов, заключения и списка литературы.
14
1. Теоретические аспекты экономики научно-технической деятельности промышленных фирм
1.1. Научно-техническое развитие промышленной фирмы
Сложно найти предмет экономических исследований, которому было бы посвящено столько работ, сколько научно-техническому прогрессу, в советской, российской и западной экономической литературе. Значение НТП трудно пре-уменьшить как для национальных экономик, так и для отдельных фирм.
При существующих различиях в терминологии и подходах к исследованию НТП, авторы, как отечественные, так и западные, понимают под ним взаимосвязанное развитие науки и техники, направленное на внедрение в производство новых технологий и продуктов.
В своем циклическом развитии НТП проходит несколько этапов: от различных форм интеграции научно-технической и производственной сфер дея- тельности до НТР, которая представляет собой коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фак- тор развития общественного производства.
Практическая реализация достижений науки и техники в производстве предполагает совершенствование применяемой техники и технологии, их обновление на прогрессивной основе, развитие базы применяемых предметов труда, а также использование передовых форм и методов организации труда и управления деятельностью как фирмы, так и сопряженных с ней элементов национальной экономики. В конечном итоге выпускается новый продукт, обеспечивающий достижение целей функционирования промышленной фирмы.
Во временном разрезе научно-техническую деятельность фирм, традици- онно для советской и российской экономической литературы, можно разбить на следующие этапы: НИОКР, технической и организационной подготовки. Они, в
15 свою очередь, детализируются в зависимости от уровня исследования.
В реальной экономике все временные аспекты научно-технической деятельности могут проявляться в различных сочетаниях. Объединяющим момен-W том здесь выступают экономические закономерности процесса научно-технической деятельности.
Следует отметить, что в литературе встречаются подходы к исследованию
НТП с позиций технологического характера осуществляемых научно-
: технических мероприятий; электрификация, химизация, компьютеризация и т.
| • д., что связано с отраслевыми и народнохозяйственными аспектами изучаемого
: вопроса и, в значительной степени, с определением технологического характера
I # г,
; ^ протекающих в экономике научно-технических процессов. С позиции управле-| ния научно-технической деятельностью фирмы, как и систем более высокого
порядка, наибольший интерес представляет изучение экономических законо-| мерностей НТП.
В западной литературе экономисты, в процессе изучения НТП на уровне
фирм, не выделяют отдельные временные аспекты их научно-технической дея-г тельности, определяя его как исследование и развитие. По аналогии, назовем
: !
все многообразие протекающих в промышленной фирме научно-технических
ш
^ процессов ее инновационной деятельностью, включая и инвестиционную составляющую.
В экономической литературе имеется ряд направлений концептуализации составляющих научно-технической деятельности фирм с позиций экономики и * менеджмента.
Например, британский экономист Сарен выделяет шесть классов моделей инновационного процесса [ 141J :
1. Модель структурных стадий. ^ 2. Модель активных стадий.
3. Сводная структурно-активная модель.
16
4. Модель стадии принятия решений.
5. Модель конверсионных процессов.
6. Модель действия.
Перечисленные модели в значительной степени носят теоретический характер и призваны определить возможные последствия внедрения инноваций в производство на различных иерархических уровнях промышленной фирмы. Вследствие обобщенного характера и значительного абстрагирования указанные модели не обеспечивают адекватного отражения инновационных процессов, осуще- ствляемых фирмой.
Достаточно сложный характер научно-технического развития фирмы не позволяет на современном этапе формализовать инновационные процессы в рамках одной универсальной модели. Не задаваясь целью дать обобщающую модель научно-технического развития фирмы, определим взаимосвязи между научно-техническими и иными аспектами, определяющими в конечном итоге характер ее функционирования.
Будем исходить из предположения о связях всех принимаемых в фирме решений. Характер принимаемых решений, или категорию процедур, можно представить следующим образом:
1. Определение бюджета инновационной деятельности.
2. Распределение инновационного бюджета по основным направлениям активности и пропорциональное размещение ресурсов по основным программам.
3. Распределение ресурсов инновационной деятельности между подразделениями фирмы.
4. Распределение инновационных ресурсов внутри подразделения.
5. Попродуктовое распределение инновационных ресурсов.
6. Контроль и мониторинг п. 1 - 5.
7. Организация и обеспечение стабильности протекания инновационных
17 процессов в фирме.
Приведенная классификация составляющих инновационного процесса в значительной степени носит аналитический характер и не отражает всей слож-ности реальной действительности. Вместе с тем возникает возможность предва-! рительного изучения составляющих инновационной деятельности фирмы.
| Пункты 1-4 касаются стратегических и плановых аспектов инновационного
процесса, последующие больше связаны с организацией и исполнением. j Приведенная классификация позволяет рассмотреть проблему по основ-
• ным блокам.
Рассмотрим основные факторы, влияющие на первые четыре этапа при-" нятия решений в инновационной сфере.
В литературе по менеджменту процесс корпоративного инновационного планирования представляется обыкновенно как некоторое подобие дискуссии о стратегии инновационной деятельности внутри фирмы. Твис, например, считает, что научно-техническая стратегия должна вытекать из корпоративной. Би-i тондо и Фромен поддерживают такую позицию и подчеркивают значительное
влияние на корпоративное планирование инновационной активности фирмы [142]. Они указывают на связь технологического и бизнес планирования. Ме-! рифелд показывает влияние эффективности корпоративного планирования на
I уровень даже отраслевых инновационных проектов [143].
Как следует из приведенных выдержек из работ известных западных экономистов, процесс инновационной деятельности фирмы тесно связан с ее стратегией и корпоративным планированием. Основное значение корпоративных планов - определение рынков, на которых оперирует фирма и тех, в которых фирма будет через некоторое время в будущем. Соответственно определяются перспективные группы товаров, которые должны производиться, и их возмож-& ные изменения во временной перспективе. Данное положение хорошо характеризуется известным рыночным афоризмом: "В каком мы бизнесе?". |
