3 Введение
Актуальность темы исследования. Информационно-коммуникационные технологии, проникая фактически во все сферы жизнедеятельности государств, значительно преобразуют жизнь современного общества. Информационная революция расширяет возможности развития международного сотрудничества, формирует глобальное информационное пространство, в котором информация приобретает свойства ценнейшего элемента национального достояния, стратегического ресурса. Современные информационные технологии интенсивно внедряются во все сферы жизни и деятельности общества, национальная безопасность начинает напрямую зависеть от обеспечения информационной защиты - главного гаранта стабильности в обществе, прав и свобод граждан и правопорядка.
Согласно учению В.И. Вернадского о ноосфере, переход биосферы в ноосферу проходит ряд определенных этапов. К ним можно отнести техносферу, энергосферу и инфосферу, в которой главную роль играют информация и информационные технологии. Информационный век, в свою очередь, ставит перед мировым сообществом ряд проблем, среди которых ключевое место занимает проблема защиты компьютерной информации как на национальном, так и на международном уровнях.
Актуальность вопроса обусловлена тем, что современная компьютерная информация представляет собой высокотехнологичную среду массовой коммуникации, которая предопределяет выработку специфических методов и средств по ее защите. Отсутствие единой правовой политики в деятельности международных организаций и всего международного сообщества по унификации и регламентации правовых основ в сфере защиты компьютерной информации привело к тому, что не только национальная, но и международная безопасность находятся под угрозой в связи с развитием компьютерной преступности, не имеющей государственных границ.
Совершенно очевидно, что стремительное развитие компьютерной технологии и международных компьютерных сетей как неотъемлемой части
4 современной международной действительности создало предпосылки, в немалой
степени облегчающие совершение преступных деяний с использованием информационных технологий как внутри какой-либо страны, так и на международном уровне. Указанные злоупотребления, вкупе со всевозрастающим использованием сравнительно недорогих персональных компьютеров, расширили арсенал компьютерных преступлений. Некоторые эксперты полагают, что почти все преступления, за исключением изнасилований, могли бы совершаться с помощью имеющейся в наличии компьютерной технологии и все расширяющейся сферы ее применения1.
Неустойчивость глобальных информационных инфраструктур вследствие незащищенности от компьютерных вирусов, которые распространяются с феноменальной скоростью и периодически поражают достаточно большие сегменты информационного пространства, также наносит ущерб не только отдельным пользователям и производителям компьютерной информации, но и всему мировому сообществу.
В последние годы, признавая ведущую роль информационных технологий, информации в деле интеграции мирового пространства государства, и международные организации проявляют озабоченность тем, что компьютерный век может негативно воздействовать на безопасность государств применительно к гражданской и военной сферам. В связи с этим государствам-членам международных организаций предлагается содействовать рассмотрению на международном уровне существующих и потенциальных угроз в сфере информационной безопасности и возможных мер по ограничению этих угроз: тем самым признается необходимость решения вопроса, связанного с защитой компьютерной информации на международном уровне, а не только в рамках национальных систем безопасности.
На необходимость установления более тесного международного сотрудничества неоднократно указывалось на международных и национальных конференциях. Впервые призыв к совместной координации усилий правительств
' См.: Борьба с компьютерной преступностью в рамках ООН // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ, 1992. № 5. С. 70.
5 в сфере защиты информационных инфраструктур прозвучал в докладе комиссии
при президенте США по информационной безопасности. Этот курс был закреплен в президентской директиве в 1998 г. Президент Клинтон предложил защищать информационные системы путем создания государствами информационных сообществ и консультативных центров для обобщения практики и разработки международных стандартов защиты информации от несанкционированного доступа и участия в определении уязвимости информационных систем2.
Практическая значимость данной темы исследования заключается в поиске новых систем компьютерной безопасности в межгосударственных отношениях, выявлении их особенностей и определении характера ответственности за преступления, связанные с компьютерной информацией, поскольку в настоящий момент данная проблема определяется особенностями национального права.
Данная тема диссертационного исследования представляет интерес и с точки зрения деятельности правоохранительных органов, поскольку она тесно связана с использованием, накоплением и обработкой компьютерной информации, в том числе в виде баз данных, нуждающихся в особой защите. К тому же именно эти органы призваны возбуждать, расследовать, осуществлять судопроизводство по делам, связанным с компьютерными преступлениями, и осуществлять процедуру привлечения к ответственности лиц в рамках сотрудничества государств.
При этом важно обратить внимание на то обстоятельство, что в виду крайней немногочисленности международных договоров, уже регулирующих борьбу с компьютерной преступностью, но в предвидении неизбежного, в силу необходимости, заключения таковых настоящая диссертационная работа представляет собой исследование соответствующих проблем в режиме de lege ferenda.
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационного исследования является изучение и анализ международно-правовых аспектов защиты компьютерной информации, выработанных мировым
2 Valeri L. Securing internet society: toward an international regime for information assurance // Studies in conflict and terrorism. Wash., 2000. Vol. 23.№ 2. P. 129-146.
6
сообществом для выявления особенностей международных систем компьютерной безопасности и наиболее эффективных организационно-правовых форм их использования. Эта цель предполагает решение следующих задач:
1. Раскрыть правовые аспекты становления и развития современного информационного общества, а также сущность компьютерной информации;
2. Собрать, проанализировать и обобщить материалы в отношении существующих систем компьютерной и информационной безопасности на международном уровне;
3. Выявить, изучить, и оценить международные и национальные организационно-правовые системы компьютерной безопасности;
4. Исследовать действие международно-правовых механизмов защиты компьютерной информации в условиях открыто функционирующих информационных систем;
5. Дать сравнительный анализ существующих национальных систем компьютерной безопасности под углом имплементации международно-правовых стандартов защиты компьютерной информации;
6. Проанализировать российское законодательство на предмет его соответствия международно-правовым нормам в сфере защиты компьютерной информации.
Степень разработанности проблемы. В юридической литературе зарубежных стран уделяется серьезное внимание вопросам информационной и компьютерной безопасности и международно-правовым аспектам ее защиты. Об этом свидетельствуют работы таких ученых, как Н. Винер, Ю. Шрейдер, К. Таусент, Д. Фохт, П.А. Милорад, Ф. Кобен, Э. Крол, Г. Рассел, Н. Питер и др3.
В последние годы проблема защиты компьютерной информации стала предметом исследования и целого ряда известных отечественных ученых в области международного права и теории права информатики. В качестве
3 См.: Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958; Шрейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. Вып. 13. М., 1965; Таусент К,, Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ. М., 1990; Милорад П. О чем молчит СНБО Украины? // Украинская правда регион. 5 ноября. 2001.; Coben F. Information Warfare: Chaos on the Electronic Superhighway // Mercury News. 1985. Oct. 30; Крол Э. Все об Internet: Пер. с англ. - К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1995; Russel G., Peter N.. Grabosky and Gregor F., Urbas. Cyber criminals on trial. Cambridge, Cambridge University Press. 1979.
7 примера можно назвать труды Ю.М. Колосова, А.Л. Осипенко, А.Г. Волеводза,
Г.И. Тункина, С.С. Алексеева, Ю.М. Батурина, Н.И. Ветрова, В.Б. Вехова, В.В. Крылова, В.А. Копылова и др4.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают различные правовые отношения в системе защиты компьютерной информации, выработанные на международном уровне.
Предмет исследования - выработанные и принятые на международном уровне договоры, конвенции, соглашения, резолюции, а также нормативно-правовые акты ряда государств, регламентирующие основные направления развития глобального информационного сообщества, международные стандарты защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа и критерии уязвимости информационных систем. Кроме этого объектом исследования являются выработанные международным сообществом организационно-правовые формы, механизмы защиты подобной информации.и практика реализации ответственности за совершенные преступления.
Методология и методика исследования. В качестве общей методологической основы исследования использовались современные научные методы (общие, частные, специальные), в том числе диалектический метод научного познания действительности, методы анализа, дедукции, индукции, обобщения, аналогии, системный, логический, сравнительного правоведения, а также метод структурно-функционального анализа.
Теоретической основой диссертационного исследования стали основные положения современной философии, труды отечественных и зарубежных ученых по международному праву, гражданскому и уголовному праву отдельных государств, конституционному праву зарубежных стран и международному частному праву, информационному праву. В качестве фактического материала диссертационного исследования была использована информация, содержащаяся в литературных источниках по международному праву.
Научная новизна исследования. Данная тема исследования уже подвергалась изучению российскими и зарубежными учеными. Но в основном
4 См.: Список используемых материалов.
8 эти исследования касались технических и организационных аспектов защиты
компьютерной информации. Исследовались и некоторые правовые вопросы, но они были в основном связаны с уголовным и уголовно-процессуальным правом, либо с системой международного частного права.
В связи с ускоренным развитием информационных технологий за последнее десятилетие появились или получили дальнейшее развитие новые международно-правовые механизмы защиты компьютерной информации, которые требуют их изучения и исследования не только с техническо-организационной, но и с публичнопраеоеой точки зрения, выработанной на международном уровне.
В настоящей работе работа не только предпринята попытка рассмотреть и исследовать способы и механизмы защиты компьютерной информации, но и произведен поиск наиболее эффективных систем безопасности, которые сформировались на международном уровне с учетом интересов национальных систем.
Впервые в данном диссертационном исследовании акцентировано внимание на необходимости развития комплексных подходов по защите компьютерной информации, выходящих за пределы национального регулирования. Помимо необходимости предотвращения преступлений, связанных с использованием компьютеров, и судебного преследования за их совершение, требуется решить и более трудную задачу - создать глобальную систему кибербезопасности, в рамках которой учитывались бы потребности всех стран без исключения.
Организация Объединенных Наций в этом процессе должна сыграть важную роль, связанную с разработкой глобальных подходов в борьбе с киберпреступностью, имея целью предупреждение и смягчение негативного влияния, которое оказывает киберпреступность на важнейшие элементы инфраструктуры.
Инновационной в работе является и предложенная автором стратегия международного сотрудничества в сфере защиты компьютерной информации, которая должна строиться на платформе всесторонней «зонтичной» конвенции, предусматривающей своевременное принятие мер по защите инфраструктуры и
9 компьютерных данных, базирующихся на информационных технологиях, от
киберпреступников.
В связи с этим необходимо отметить, что в предложенной автором диссертации вышеуказанные проблемы были исследованы с позиций, не достаточно изученных в современной международно-правовой доктрине.
Положения, выносимые на защиту. Положения, выносимые на защиту, состоят в предметно установленных результатах исследования в сфере защиты компьютерной информации, а также в теоретических выводах и практических предложениях по совершенствованию национального законодательства, и дальнейшему развитию принципов международного сотрудничества в области информационной безопасности государств.
1. Механизмы защиты компьютерной информации носят, в основном, национальный либо международный, но частноправовой характер, подпадающий под универсальную дефиницию «lex mercatoria». Во многом это обусловлено тем, что на внутригосударственном уровне вопросы защиты компьютерной информации регулируются лишь в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, а также находят свое отражение в практике правоприменения. В межгосударственных отношениях проблемой защиты компьютерной информации пока что обеспокоен лишь международный бизнес и отдельные международные организации, которые уделяют пристальное внимание требованиям к безопасному функционированию киберэкономики, рассматривая информацию в качестве объекта интеллектуальной собственности или результатов интеллектуальной деятельности.
2. Анализ источников международного права, представленный в диссертационном исследовании, позволяет утверждать, что в межгосударственных отношениях отсутствует универсальная правовая основа в сфере защиты компьютерной информации и обеспечения информационной безопасности. Современный правовой механизм защиты межгосударственных информационных отношений базируется преимущественно на региональных или двусторонних соглашениях, а также на актах отдельных межправительственных организаций (т.н. «мягком праве»). Отсутствие унифицированной
10 международно-правовой платформы и режима защиты компьютерной
информации приводит к снижению эффективности нивелированию работы национальных и региональных систем информационной безопасности при угрозе глобальной информационной войны, транснациональной киберпреступности, массового хакерского вторжения с территории различных государств.
Представляется, что международная платформа защиты компьютерной информации и противодействия киберпреступлениям должна выглядеть примерно следующим образом:
во-первых, соответствующие органы государств должны быть достаточно компетентными (как в плане полномочий, так и в том, что касается квалификации их сотрудников) для решения этой проблемы;
во-вторых, в процессе международного сотрудничества необходимо выработать общую базовую концепцию относительно того, что является криминальным действием или поведением в этой новой среде и какие механизмы способны выполнять превентивную функцию в отношении злоупотребления информацией (одним из проявлений единого понимания этой концепции могло бы стать принятие каждой страной единообразных правовых норм, определяющих такое поведение);
в-третьих, каждая страна должна обладать определенным и достаточно сильным потенциалом для осуществления активных защитных действий, имея при этом компетентные национальные структуры, уполномоченные вести эти действия;
в-четвертых, необходимо создать глобальную систему кибербезопасности, в рамках которой учитывались бы потребности всех стран без исключения.
3. Международное противодействие транснациональной компьютерной преступности должно осуществляться в рамках всесторонней «зонтичной» конвенции, которая предусматривала бы своевременное принятие мер в рамках установленных ею процедур при любом составе задействованных стран. Фундаментом этой конвенции должны стать положения о защите инфраструктуры и компьютерных данных, базирующихся на информационных технологиях, к которым можно получить доступ через контрольные структуры, и
11
о необходимости согласования национального законодательства в сфере защиты компьютерной информации и противодействия компьютерным преступлениям. Каждое государство-участник «зонтичной» конвенции должно принять полный комплект национальных законов, которые определяли бы тяжкие преступления против компьютерных сетей и предусматривали наказание за них.
4. Принимая во внимание результаты исследований зарубежных и отечественных ученых, учитывая позицию законодателей ряда стран, практику противодействия компьютерной преступности, на наш взгляд, что к числу компьютерных преступлений или преступлений, связанных с использованием компьютеров, на международном уровне целесообразно отнести как преступления в сфере компьютерной информации, так и преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий. Такое определение, по нашему мнению, наиболее полно соответствует рекомендациям экспертов ООН и охватывает любое преступление, которое может совершаться с помощью компьютерной системы или сети, в рамках компьютерной системы или сети или против информации компьютерной системы или сети, независимо от места его совершения.
5. Исследовав вопрос о локализации места ответственности за компьютерные преступления или преступления, связанные с компьютерной информацией можно прийти к выводу, что местом совершения компьютерного преступления необходимо считать место нахождения сервера, с которого вводится незаконный материал в виртуальную среду, либо совершаются противоправные действия, связанные с воздействием на компьютерную систему, либо данные. При этом доминирующую позицию на применение национальной юрисдикции по отношению к преступнику должно занимать государство, на территории которого были обнаружены преступник и сервер, с помощью которого совершалось данное преступление.
Такой подход имеет определенные преимущества. Например, место расположения сервера, которым пользуется виновный, служит реальным связующим звеном с той или иной конкретной страной. Это позволяет избежать рассмотрения вопроса о коллизии норм, регулирующих ответственность за
12 исследуемые преступления, предусмотренных уголовным законодательством
разных стран, и создает местным правоохранительным органам условия для сосредоточения своей деятельности на поиске сервера, расположенного на территории данной страны. Вместе с тем такой подход в значительной степени обеспечивает виновному возможность предвидеть, по какому праву он будет отвечать за содеянное.
6. На основе сопоставления Конвенции о киберпреступности и Уголовного кодекса РФ делается вывод о необходимости внесения в Уголовный кодекс РФ изменений в диспозиции уже существующих составов преступлений и введения дополнительных. В частности таких, как незаконное использование устройств, мошенничество с использованием компьютерных технологий и незаконный перехват информации.
По нашему мнению, в ст. 165 УК РФ к способам причинения имущественного ущерба следует добавить модификацию компьютерной информации. Статью 272 УК РФ предлагается изложить в новой редакции - дать понятие и установить уголовную ответственность за компьютерный саботаж. В связи с тем, что неправомерный доступ к компьютерной информации не подпадает под понятие компьютерного саботажа, предлагается выделить дополнительный состав преступлений в ст.272.1 УК РФ (несанкционированный доступ к компьютерной информации) и ст. 272.2 УК РФ (неправомерное завладение компьютерной информацией). Ввести новые статьи - ст. 159.1 УК РФ (компьютерное мошенничество), ст.272.3 УК РФ (модификация компьютерном информации), 272.4 УК РФ (изготовление и сбыт специальных средств для получения несанкционированного доступа компьютерной системе или сети).
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы в выступлениях с научными сообщениями на научно-практических конференциях адъюнктов и соискателей Московского университета МВД России, а также опубликованы в ряде научных публикаций: «К вопросу о соотношении международно-правовых и внутригосударственных норм в сфере защиты компьютерной информации на примере Российской Федерации» // Информатизация и информационная безопасность
13 правоохранительных органов. Материалы международной научной конференции
(25-26 мая 2004 г.); «Организационно-правовые основы сотрудничества государств в сфере защиты компьютерной информации» // Деятельность полиции и безопасность в технологически развитом обществе. Материалы международного семинара (16-17 декабря 2004 г.); «Уголовно-правовая характеристика международной киберпреступности» // Актуальные проблемы современного международного права. Материалы ежегодных межвузовских научно-практических конференций кафедры международного права (9-10 апреля 2003 г.); «Международно-правовое регулирования защиты компьютерной информации» // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». № 1 (21). Москва, 2006 г.; «Компьютерный терроризм как инновация современного высокотехнологичного общества» (в печати).
Структура диссертации. Цели и основные задачи, поставленные в диссертационном исследовании, определили структуру и логику работу, которая состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка используемых материалов и приложений.
14
Глава 1. Теоретические основы правового регулирования защиты компьютерной информации
1.1. Юридическая природа компьютерной информации
Современный этап развития общества во многом характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационных инфраструктур и субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также механизмов информационно-коммуникационных технологий. Особенности информационного взаимодействия оказывают значительное влияние на развитие межгосударственных отношений и способствуют интеграции государств во всеобщее информационное пространство. Признавая ведущую роль информационных и телекоммуникационных технологий, стоит обратить внимание и на возрастающую в последнее время компьютеризацию различных видов деятельности. Сегодня широкое распространение, использование информационных и телекоммуникационных технологий, компьютеризация различных сфер жизнедеятельности человека позволяют эффективно и успешно развиваться общественным отношениям, складывающимся на внутригосударственном и международном уровнях. Именно компьютеризация информационной деятельности помогла человечеству существенно ускорить процессы обработки, поиска, передачи информации, повысить надежность хранения больших ее массивов и тем самым преодолеть так называемый «второй информационный барьер».
Современный персональный компьютер - это и «обучающая игрушка», и «печатная машинка», и средство доступа к всемирной компьютерной сети Интернет, клиенты которой могут подключаться к другим компьютерам, обмениваться сообщениями по электронной почте и получать разнообразную информацию с многочисленных баз данных.
15 Однако наряду с положительными сторонами компьютеризация
информационной деятельности привела и к возникновению целого ряда проблем, в том числе правовых. К ним можно отнести следующие:
1) появление нового типа преступлений - преступлений в сфере компьютерной информации, связанных с несанкционированным доступом к компьютерной информации, созданием и распространением компьютерных вирусов и т.п.;
2) обеспечение правовой охраны программ для ЭВМ; определение правового режима компьютерной информации, баз данных;
3) регламентация доступа к базам данных, содержащим сведения о личной жизни граждан, определение ответственности за несанкционированное разглашение таких сведений;
4) правовые проблемы, связанные с функционированием глобальных сетей, трансграничной передачей данных и трансграничными компьютерными преступлениями, и ряд других.
Большинство современных государств озабочены тем, что
компьютеризация может негативно воздействовать на их безопасность и глобальные информационные инфраструктуры, поскольку компьютеры могут использоваться и в противоправных целях. Зарубежный и отечественный опыт свидетельствует о том, что операции с компьютерной информацией могут стать элементом в незаконном прослушивании телефонных переговоров и иных сообщений (радиообмен, пейджинговые, радиомодемные и иные каналы связи); в неправомерном контроле почтовых сообщений и отправлений; в сбыте или приобретении в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; в изготовлении в целях сбыта или сбыте поддельных кредитных либо расчетных карт (в случаях, когда эти карты обеспечивают неправомерный доступ к информационному оборудованию); в нарушениях неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Операции с компьютерной информацией могут быть связаны с государственной изменой, шпионажем, публичными призывами к
16
насильственному изменению конституционного строя или к развязыванию агрессивной войны. Компьютерная информация также может существовать в виде заведомо ложной рекламы, сообщений об актах терроризма, педофилических материалов, а также использоваться при служебном подлоге, фальсификации доказательств, заведомо ложном доносе, незаконном получении кредитов, при неправомерном банкротстве, хищениях и др.5.
Массовое распространение в современном мире компьютеров является необходимым и существенным звеном при формировании информационной сферы, которая помимо программно-аппаратных средств вычислительной техники и связи включает в себя «совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений» б. Информационная сфера -один из основных компонентов общества, в котором решающим фактором политической, социальной, экономической жизни, важнейшей ценностью и основой развития культуры, науки, образования становится информация.
Информация - сложное, многогранное и всеобъемлющее явление. В современном мире существует множество подходов к определению данного явления, отдельные стороны которого выступают предметом исследования очень многих наук. К сожалению, современный уровень развития научного знания еще не позволяет, а возможно и никогда не позволит, дать точное и законченное определение этого понятия, поскольку его содержание постоянного расширяется и видоизменяется с развитием науки и техники.
Первоисточником термина информация является латинское слово information (изложение, истолкование, разъяснение), вошедшее в русский лексикон в эпоху Петра I .
5 Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. №4.
6 Просвирин Ю.Г. Информационная функция государства // Журнал российского права. 2002. № 3.
7 Черных П.Я. Историко-этимологический словарь русского языка. М., 1993. С. 335.
17 В бытовом понимании информация означает определенные сведения,
данные, которые передаются от человека к человеку и осведомляют его о различных явлениях, процессах и событиях.
В Словаре русского языка С. И. Ожегова под информацией понимается «сообщение, осведомляющее о положении дел, о состоянии чего-нибудь»8.
Согласно Словарю В. И. Даля, слово «информация» подразумевает «сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления»9.
Тем не менее, перечисленные определения не исчерпывают, к сожалению, всего содержания данной дефиниции, поскольку базируются на психических процессах в деятельности человека. Информацию можно получать из внешнего мира с помощью органов чувств (ощущать температуру окружающего воздуха, воспринимать информативные зрительные образы) или в процессе мышления, осознания при передаче ее другим человеком. Такое определение информации, характерное для общественных и правовых наук, лежит в основе антропоцентрического подхода, где информация отождествляется со сведениями или фактами, которые на теоретическом уровне могут быть получены и усвоены, т.е. преобразованы в знания.
Исследование информации с точки зрения кибернетики составляет сущность другого подхода. Кибернетика (kiber - «над», nautis - «моряк», т.е. «старший моряк, кормчий, управляющий рулем», отсюда «kybernetike» - «искусство управления») - наука о закономерностях управления сложными динамическими системами10.
Впервые термин «кибернетика» встречается в работах древнегреческого философа Платона (427-347 гг. до н.э.), которым он обозначил правила управления обществом. Через две с лишним тысячи лет французский физик и математик А. М. Ампер (1775-1836 гг.) в своей классификации наук, изложенной
Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1952. С. 220.
9ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.4. М., 1994. С. 155.
10 Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики): Учебное пособие / Под ред. М.М. Рассолова. М., 2004. С. 17.
|
