Введение
Актуальность темы исследования. Смена политического и экономического курсов в России самым непосредственным образом отразилась на состоянии преступности в стране. Вообще следует сказать, что преступность тогда дает о себе знать с особой силой, когда общество бьется в тисках экономических, социальных и политических проблем и противоречий. И никакая социально-политическая система не свободна от этой закономерности.1 Дело не только в количественном росте преступности, который характеризуется постоянным увеличением числа зарегистрированных преступлений и числа осужденных преступников. Количественный рост сочетается с качественным ухудшением структуры преступности, выражающимся в постоянном увеличении удельного веса тяжких преступлений, а по отношению к числу осужденных - удельного веса преступников-рецидивистов.
Рассматривая вопрос о конкретных видах множественности преступлений, следует всегда учитывать различие, существующее между случаями привлечения лица к ответственности впервые, сразу за все ранее совершенные преступления, и случаями совершения преступления лицом после его осуждения, во время или после отбытия наказания/
1 К а р п е ц И.И. Преступность: иллюзии и реальность. ML 1992. С. 102. ~ М и х а й л е н к о П.П., Гельфанд И.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение органами внутренних дел. Киев, 1970. С. 124. 'Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 9.
4
Повышенная общественная опасность корыстно-насильственной рецидивной преступности заключается в ее устойчивости, свидетельствующей о нежелании отдельных лиц придерживаться общепринятых норм поведения и решении ими своих проблем криминальными методами. При этом причины преступного поведения этих лиц связаны с конкретными историческими условиями жизни общества.
Понятие «рецидив» (от латинского recidivus) означает повторение явления после его кажущегося исчезновения. Философы, психологи, социологи и представители многих других сфер общественной жизни пытались охарактеризовать рецидивную преступность, понять, где ее истоки и выработать меры, нейтрализующие ее. С появлением криминологии, как общетеоретической науки о преступности, тема рецидивной преступности зазвучала вновь с особой остротой. Об актуальности ее свидетельствуют многочисленные труды отечественных и зарубежных криминологов.1 В их числе: Аванесов Г.А., Антонян Ю. М., Бузынова СП., Долгова А.И., Зелинский А.Ф., Комарицкий СИ., Стумбина Э.Я., Михайлов Д., Минна Р.,
См., например: Г е л ь ф е р М.А., Гусейнов А. Ответственность за рецидив преступлений в законодательстве зарубежных социалистических государств Европы. М., 1981; Журавлев М.П. Особо опасные рецидивисты, отбывающие наказание в местах лишения свободы. М., 1973; К а ф а р о в Т.М. Проблемы рецидива в Советском уголовном праве. Баку, 1972; К а р п е ц И.И. Криминологическое исследование рецидива и его значение для организации работы по борьбе с преступностью//Проблемы борьбы с рецидивной преступностью и задачи органов МООП СССР: сб. н. трудов, М., 1968 С. 85-92: Михайлов Димитр Вопросы на рецидива в наказательното права следдипломна специализаций на юристи. Част перва. София. 1974; Сафонов л.г!., Михайлов В.Т. Прокурорский надзор в борьбе с рецидивом преступлений. М., 1970; Орешкина Г.Ю. Ответственность за рецидив преступлений по уголовному праву США. Автореф. канд. дисс. М., 1977: Яковлев A.M. Криминологическое исследование рецидивной лреступности//Проблемы борьбы с рецидивной преступностью и задачи органов МООП СССР: сб. н. прудов. М., 1968 С. 102-1 1 1; Я к о в л е в A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964 и др.
Ненов И., Филимонов В.Д., Хорват Т., Харрланд Г., Шнайдер Г., Эминов В.Е., Яковлев A.M. и др. Однако, изменения (политические, экономические, социальные), происходящие в обществе, вносят свои коррективы, заставляя возвращаться вновь и вновь к проблеме рецидивной преступности и ее видов. В современных условиях борьба с корыстно-насильственной рецидивной преступностью становится проблемой, требующей наиболее пристального внимания как правоохранительных органов, так и общественных организаций. Более того, ее значение повышается, что объясняется ростом числа грабежей, разбоев, убийств, причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией, совершаемых преступниками-рецидивистами. Нередко эти преступления бывают двучобъектными, в которых насилие сочетается с корыстью,1 однако совсем необязательно, чтобы они объединялись в общую группу по родовому признаку. Часто сходство определяется мотивацией преступного поведения и другими критериями. В нашем случае это корысть как мотивация преступного поведения, насилие как способ действия и рецидив, то есть неоднократное умышленное совершение преступлений. В единую типологическую группу были собраны такие рецидивные преступления, как грабеж, разбой, убийство, причинение тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией, объединяемые условно понятием рецидивная корыстно-насильственная преступность. К сожалению статистический учет по мотивации преступного поведения практически отсутствует, но представляет значительный интерес не только для научных, но и для практических работников. Не замечать серьезности и значимости выше обозначенных проблем рецидивной корыстно-насильственной преступности нельзя, более того, стоит сделать
А и г о н я н ЮМ. Жестокость в нашей жизни. М.. 1995. С. 64.
6
акцент именно на корыстно-насильственных преступлениях и лицах, их совершивших, как наиболее характерном для общества примере в период политических, экономических и социальных преобразований.
Думается, что специфика корыстно-насильственной рецидивной преступности касается не только реализации криминальных намерений преступников, но и своего причинного комплекса, своеобразия личности рецидивистов. Понятно, что должны быть и особенности в предупреждении корыстно-насильственной рецидивной преступности.
Цели проведенного диссертационного исследования состоят в научном анализе, теоретическом и методологическом изучении корыстно -насильственных преступлений (грабеж, разбой, убийство, причинение тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией), совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстно-насильственные преступления, их специфики, а также особенностей личности корыстно-насильственного рецидивиста, причин и условий соответствующего преступного поведения, предупреждения рассматриваемых в диссертации посягательств и защиты от них членов общества. Названным целям соответствуют основные научные положения, выносимые на защиту, сформулированные по результатам исследования выводы, практически значимые рекомендации и предложения.
Указанные цели предопределили постановку и решение следующих задач:
- проанализировать существующие в юридической литературе научные позиции, касающиеся понятия рецидивная преступность, дать ее уголовно-правовую, криминологическую и пенитенциарную характеристику;
7
- обосновать объединение в единую типологическую группу рецидивных грабежей разбоев, убийств, причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией со схожими признаками, такими, как корысть, насилие, рецидив, и осуществить криминологический анализ данной группы преступлений, совершаемых лицами, ранее отбывшими наказание в виде лишения свободы;
- определить характерные черты рецидивных корыстно-насильственных преступлений (грабежей, разбоев, убийств, причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией);
- выявить особенности исследуемой группы преступлений;
- осуществить многофакторную (социально-демографическую, уголовно-правовую и криминологическую, уголовно-исполнительную) характеристику личности корыстно-насильственного рецидивиста;
- проанализировать причины и условия рецидивных грабежей, разбоев, убийств, причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией, выделяя в их структуре общие и специальные криминогенные детерминанты;
- определить основные направления в организации предупреждения рецидивных корыстно-насильственных преступлений;
- обосновать необходимость расширения различных форм социального контроля (общественного, в рамках уголовного и уголовно-исполнительного права, а также административного права), уделяя особое внимание административному надзору как его необходимой составляющей части;
8
- определить особенности предупреждения корыстно-насильственных преступлений, в рамках которых выделить оперативно-розыскные мероприятия, расследование и раскрытие преступлений, виктимологическую профилактику.
Объектом диссертационного исследования являются грабежи, разбои, убийства, причинения тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией, совершаемые лицами, ранее отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстно-насильственные преступления, деятельность по предупреждению этих преступлений. Предмет исследования составили криминологические, уголовно-правовые особенности изучаемой группы преступлений, особенности личности корыстно-насильственных рецидивистов, причины и условия, соответствующая дифференциация предупредительных мер. Изучение этих проблем отвечает требованиям комплексного криминологического исследования.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные теоретические положения отечественной и зарубежной криминологии, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом уголовно-правовых наук. Использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, проводились конкретные социологические исследования, осуществлялся сбор эмпирического материала.
При анализе эмпирического материала применялись социологические приемы получения информации: анализ документов, наблюдение, анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки, другие приемы. Изучалась статистика рецидивных грабежей, разбоев, убийств, причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией, совершаемых лицами, ранее отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстно-
9
насильственные преступления. Всего за период 1998 - 2000 годов в Пензенской, Самарской, Московской областях проанкетировано 317 и опрошено 340 человек, а в экспертных оценках принимали участие 209 сотрудников правоохранительных органов. Изучено 285 уголовных дел.
Для выделения некоторых показателей уголовно-правовой, криминологической и уголовно-исполнительной характеристик корыстно-насильственных преступников использовались статистические данные, опубликованные ВНИИ МВД РФ.
Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности", а также другие законы, ведомственные нормативные акты, законопроекты, документы юридического характера из практики правоохранительных органов. Использовались различные источники, где, так или иначе, затрагиваются вопросы законности и права.
Обоснованность и достоверность положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены применением апробированных методов и методик, соблюдением требований теории криминологии, и ее методологических принципов, проведением репрезентативной выборки, тщательным отбором эмпирического материала, обобщением практического опыта.
Положения диссертации основываются на обобщенных данных и аналитических материалах Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации.
Научная новизна проведенного исследования состоит, прежде всего, в том, что впервые рецидивные грабежи, разбои, убийства, причинения тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией рассматриваются в единой типологической группе, объединяемой не по родовому признаку, а по иным
10
критериям. В качестве одною из основных выдвигается мотивация преступного поведения, в исследуемой группе преступлений это корысть.
По ряду позиций автором предложен новый подход к решению существующих проблем предупреждения указанных преступлений. Дана классификация мер социального контроля, направленных на
предупреждение рецидивной корыстно-насильственной преступности
Вместе с тем попытка определить в рамках настоящего исследования методологические основы изучения корыстно-насильственных преступлений базируется на имеющемся опыте организации и проведения криминологических исследований.
Новыми в данном криминологическом исследовании являются также положения, выносимые на защиту, сформулированные автором выводы, рекомендации и предложения.
На защиту выносятся следующие основные положения, рассматриваемые в свете современных требований теории криминологии и практики борьбы с преступностью.
1. Корыстно-насильственная рецидивная преступность - это совокупность преступлений, объединяемых по признакам мотивации (корысть), способа действия (насилие) и повторности (рецидив), совершаемых в данном обществе, на данной территории и в данный период времени. Совокупность общих признаков позволяет говорить об относительной самостоятельности и массовости корыстно-насильственной рецидивной преступности, наличии у нее своих специфических закономерностей развития и существования.
2. Действие специфических причин и условий, детерминирующих рецидивную корыстно-насильственную преступность, связано с социальной, жономической, политической и нравственной жизнью общества. Кризис в
11
стране, безработица усугубляют криминальную ситуацию и способствуют развитию данного вида преступности.
3. Во главе проблемы корыстно-насильственной рецидивной преступности стоит личность преступника-рецидивиста с ее криминальным прошлым и связями. Несомненно, что антиобщественные взгляды, устремления, наклонности данной категории лиц являются результатом воздействия на них аналогичных взглядов и ориентировок, полученных из окружающей среды. Криминальный опыт передается рецидивистами молодежи и способствует росту преступности.
4. Анализ криминологических показателей грабежей, разбоев, убийств, причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией, совершенных лицами, ранее отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстно-насильственные преступления, говорит о неуклонном росте количества данных преступлений. Просматривается и устойчивость определенных форм преступного поведения. организованность, групповой характер, вооруженность, сопутствующее преступлению алкогольное или наркотическое опьянение и т.д. Необходимо срочно выработать и внедрить ряд мер, способствующих противодействию преступности данного вида, иначе ситуация может выйти из-под контроля правоохранительных органов.
5. Предупреждение корыстно-насильственной рецидивной преступности, как самостоятельный объект планирования, реализуется посредством внедрения различных форм социального контроля. Целью социального контроля является повышение уровня защищенности граждан от посягательств со стороны корыстно-насильственных рецидивистов, создание необходимых условий, направленных на недопущение корыстно-насильственных преступлений.
12
6. Деятельность органов социального контроля, в том числе правоохранительных органов, нуждается в серьезной реорганизации и требует решения вопросов, связанных с необходимостью совершенствования правового регулирования, организации новых форм предупредительной деятельности, повышения профессионального уровня сотрудников правоохранительных органов, укрепления взаимодействия между различными службами правоохранительных органов, в том числе осуществляющим и оперативно-розыскные мероприятия. В качестве одного из основных видов социального контроля следует рассматривать административный надзор за корыстно-насильственными преступниками-рецидивистами.
Практическая значимость работы обусловлена анализом теоретических и прикладных проблем, сформулированными в диссертации выводами и предложениями практического характера. Полученные в результате исследования данные использовались автором при подготовке материалов практического характера для нужд органов внутренних дел. Автором опубликованы рекомендации, в которых представлены практически значимые для профилактики выводы и предложения. Некоторые результаты исследования были внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел.
Апробация результатов исследования- Основные идеи и положения, содержащиеся в работе, отражены в публикациях автора. Некоторые выводы и обобщения, полученные в результате исследования, были доложены автором на конференции, проводившейся Якутским филиалом Сибирского отделения Академии транспорта России совместно с Министерством внутренних дел Республики Саха (Якутия) и Северо-восточным УВД на транспорте МВД России в 1998 г. и научной конференции Коломенского
п
института Московского государственного открытого университета в 1999 г. Основные выводы использовались в проведении занятий с практическими работниками органов внутренних дел.
Структура диссертации определена характером исследуемых в ней проблем. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка литературы и выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям.
Глава 1. Криминологический анализ рецидивных преступлений, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстно-насильственные преступления.
§1 Криминологическая характеристика корыстно-насильственной рецидивной преступности.
В структуре преступности большое распространение получили насильственные преступления, совершаемые с корыстной мотивацией. Особо стоит отметить рост числа корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами, ранее отбывшими наказание в виде лишения свободы за такие же преступления, то есть повторных преступлений. «Повторение, -писал Н.С. Таганцев, - по общему правилу усиливает все те вредные последствия, которые производит преступление в обшестве и которые зависят от качества и объема воли преступника».1 Рецидив означает фактическое отрицание, опровержение в данном конкретном случае государственных и общественных мер, применявшихся к данному субъекту, и, соответственно, уголовно-правовых институтов, построенных с
Тага и ц е в II.С. О повторении преступлений. 1867. С. 31.
15
единственной целью пресечь преступление. Это обусловливает известную остроту проблемы рецидива.1
Истоки рецидивной корыстно-насильственной преступности коренятся в негативных процессах, происходящих в обществе. С криминологической точки зрения - это один из наиболее сложных и самостоятельных видов преступности, характеризующийся устойчивостью и неоднородностью. Опасность ее состоит, прежде всего, в том, что рецидивистами в преступную деятельность вовлекаются всё новые члены общества, особенно из числа несовершеннолетних и молодёжи, которых прельщает возможность быстрого обогащения. Ими совершаются наиболее тяжкие и дерзкие преступления, а преступная деятельность часто носит групповой, организованный характер.
Неоднократное совершение корыстно-насильственных преступлений (грабежей, разбоев, убийств, причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией) обусловливает необходимость изучения рецидивной преступности и личности преступника-рецидивиста. Изучение это важно как с научной, так и с практической точки зрения, и способствует предупреждению рецидивных преступлений (в том числе корыстно-насильственных). О высокой общественной опасности рецидивной преступности свидетельствуют цифры. Как показывает статистика, рецидив всегда сохранял устойчивость на уровне 25-30% от общего числа преступлений. В 90-е годы этот показатель значительно вырос, и составляет 40-45%,* треть от этого числа составляют преступления, относящиеся к специальному рецидиву. Именно это выдвигает рецидив корыстно-насильственных преступлений, как один из видов специального рецидива, на
Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С.4. К а р п е и И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.,1992. С.290.
16
одну из центральных позиций, требующих пристального внимания криминологов.
В зависимости от правового содержания различают рецидив преступлений уголовно-правовой (легальный), пенитенциарный и криминологический (фактический).
В отношении понятия рецидива преступлений высказывается множество мнений, например, Кривоченко Л.Н. считает,1 что должно существовать лишь уголовно-правовое понятие данного вида преступности и отрицает существование каких либо других, Волошин Н.И. и Зелинский А.Ф. кроме уголовно-правового выделяют и криминологический рецидив.2 По нашему убеждению, было бы ошибочным рассматривать любое социальное явление в узких правовых рамках. Безусловно, уголовно-правовая характеристика позволяет определить суть того или иного антиобщественного явления, но исходя из того, что явление должно изучаться комплексно и с разных точек зрения, существование уголовно-правового, пенитенциарного и криминологического понятий рецидивной преступности оправданы и необходимы.
Понятие уголовно-правового рецидива в отечественном законодательстве впервые появилось в 1969 году, когда в Уголовный кодекс РСФСР была введена норма об особо опасном рецидиве. В статье 24 УК регламентировался порядок признания преступника особо опасным рецидивистом, однако уголовное законодательство не давало общего понятия рецидива. Этот пробел был восполнен в Уголовном кодексе РФ, принятом 24
Кривоченко Л.Н. Борьба с рецидивом по советскому уголовному праву. Харьков, 1973. С.7-9.
Волошин Н.И , Зелинский А.Ф. Структура преступного поведения рецидивистов М., 1979. С. 6
17
мая 1996 года. Согласно ст. 18 УК рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Обращая внимание на умысел, как необходимую составляющую рецидива, Ю.М. Ткачевский писал: «Неосторожное преступление, следующее за осуждением лица, виновного в умышленном преступлении, или же умышленное преступление, совершенное после осуждения за неосторожное, еще не свидетельствуют о рецидиве, о злостном стремлении к совершению преступлений».1
Из определения вытекают признаки уголовно-правового рецидива.
1) совершение лицом двух и более преступлений в разное время;
2) наличие судимости за предшествующее преступление.2
В законе устанавливаются два вида рецидива: опасный и особо опасный.
Нельзя не отметить, что концепция уголовно-правового (легального) рецидива ограничена, что заключается прежде всего в том, что лицо, совершившее неоднократно ряд преступлений и впервые представшее перед судом, независимо от количества и тяжести этих деяний рассматривается в качестве впервые осужденного. Деяния, совершенные этим лицом, либо караются по правилам о совокупности преступлений, или по правилам о повторности, либо могут рассматриваться как единое продолжаемое
'Ткачевский Ю.М. Досрочное освобождение от наказания. М., 1962. С.
48.
~ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник//Под ред.
ВВ. Здравом ы ел ова. М., 1996. С. 297. |
