ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Современное состояние мировой цивилизации ориентировано на интеграцию, развитие и укрепление экономических, политических и гуманитарных связей между государствами, без чего успешное государственное строительство практически невозможно. В условиях сближения и взаимозависимости немаловажным фактором является интеграция человеческих ценностей, нравственных идеалов народов. Развитие и углубление отношений со странами Содружества Независимых государств в многостороннем направлении — одна из приоритетных задач, стоящих перед Кыргызстаном. Общность не только экономических традиций, но и исторических судеб, культур, обычаев ориентируют кыргызское и российское правительства на тесное сотрудничество. Политическим курсом и России, и Кыргызстана является строительство демократического, правового государства, защищающего интересы и достоинство всех граждан многонациональных обществ, что зафиксировано в основных законах государств, а также в межправительственных договорах и соглашениях этих стран. Инициаторами развития и укрепления интеграционных процессов выступают Президент Кыргызской Республики А.А. Акаев1, Президент Российской Федерации, главы государств, входящих в СНГ.
В полиэтническом государстве создается особая межэтническая атмосфера. Многонациональные государства требуют постоянного пристального внимания со стороны общественности. От этого зависят межэтническое согласие и стабильность, являющиеся условиями этносоциального прогресса. Своевременное решение проблем в сфере межнациональных отношений - одна из приоритетных задача многонационального общества. Чтобы оценить современное состояние государства, качество преобразований политической и социально-
Акаев А. Откровенный разговор. - М.: Совершенно секретно. — 1998.- С.128.
экономической системы, определить перспективы его развития нужно знать структуру, особенности мышления и поведения, культуру народа, его национальные ориентации и многие другие этнические аспекты. Народ Кыргызстана, как отметил Президент Кыргызской Республики Аскар Акаев, — «...это сплав исторических судеб и долговременных интересов кыргызов и всех других составляющих его этносов: русских и узбеков, украинцев и немцев...это взаимодействие и взаимопроникновение их культур, тесное экономическое сотрудничество»2. Изучение многонационального населения нашей страны возможно путем исследования его составных элементов-этнических групп, составляющих единый народ Кыргызстана.
В Кыргызской Республике проживают представители свыше восьмидесяти этносов. Кроме этноса, давшего название республике, — кыргызов, более полутора века живут и трудятся около миллиона славянских народов (русские, украинцы, белорусы), узбеки, казахи, немцы, дунгане и многие другие. Многовековое совместное проживание стало фундаментом для дальнейшего межэтнического сосуществования в суверенном и независимом Кыргызстане.
По мнению Президента Кыргызской Республики А.А. Акаева, «...национальная политика, межэтническая стабильность и согласие... являются стилем нашей жизни...»3. Как отметил бывший Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Макс Ван Дер Стуул в ходе своего визита в страну в апреле 2000 года, по этому принципу, под лозунгом «Кыргызстан — наш общий дом» осуществляется политика государства, правительства и лично Президента Кыргызской Республики А. Акаева в сфере межнациональных отношений, что является примером для многих полиэтнических государств.
2 Кыргызстан — наш общий дом. (Выступление на Курултае народа Кыргызстана 22 января 1994 года) // Избранные выступления и речи Президента Кыргызской Республики А.Акаева.-Бишкек, 1995-С. 91.
3 Слово Кыргызстана.- 1992, - 16 декабря.
В Кыргызской Республике процесс перехода к новому демократически открытому обществу является историческим событием, значение которого чрезвычайно велико как для мирового сообщества в целом, так и для народов, проживающих в государстве. Процессы демократизации, обновления всех сфер жизни открыли, в частности, новые возможности для изменения условий жизни этнических групп. Активный рост самосознания национальных меньшинств, формирование национально-культурных и общественных движений, возрождение этнических традиций и тех форм культуры, которые подавлялись в течение многих десятилетий, другие явления, связанные с названными процессами, существенным образом изменили этнокультурную и общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане.
Национальный вопрос, чрезвычайно сложный и многообразный в своих проявлениях, является одним из наиболее важных в общественной жизни. Его решение возможно только с учетом других факторов развития общества. Межнациональное взаимопонимание в нашем государстве, как и в любом другом полиэтническом пространстве - важный социально-психологический фактор развития общества. Решение национального вопроса способствует развитию политической и социально-экономической жизни общества.
Кыргызстан - первая страна в постсоветском пространстве, где была создана уникальная общественная организация — Ассамблея народа Кыргызстана, которая объединила вокруг себя ассоциации, культурные центры этносов, проживающих в нашем государстве. Согласно Указу Президента Кыргызской Республики Ассамблея народа Кыргызстана получала статус консультативно-совещательного совета при Президенте по вопросам межнациональных отношений и национальной политики4. Русские Кыргызстана наряду с другими общностями были представлены в ней. Общественная организация русских — Славянский фонд — является одной из активных участниц этого народного органа.
4 Сборник актов Президента Кыргызской Республики. - Бишкек, 1997- № 1 (5).
Проблема существования национальных групп в инонациональной среде — одна из наиболее актуальных, так как почти у каждого народа есть группы, проживающие за пределами национального государства.
Актуальность изучения этой проблемы многоаспектная и не вызывает сомнения. Необходимость такого рода исследования подтверждена развитием современной жизни нашего общества, а также последними событиями, связанными с миграционной ситуацией русскоязычного и русского населения, дискуссиями о принятии двойного гражданства, развитием кыргызско-российских отношений, исторически сложившейся ролью русских в социально-экономической сфере общества. Изучение этнокультурных черт русских, проживающих вне России, как составной части общего фонда русской культуры, необходимо также для характеристики культурных особенностей русской нации в целом.
Цели и задачи исследования. Основная цель исследования -проанализировать этапы формирования и развития этносоциальной структуры русских Кыргызстана. Для ее достижения поставлены следующие задачи:
- выделить исторические этапы возникновения и развития русской группы Кыргызстана;
- проследить изменение численного состава русского населения Кыргызстане в период с середины XIX века до настоящего времени;
- раскрыть структуру региональной представленности русских Кыргызстана;
- обозначить общие и особенные черты социально-профессионального состава русских Кыргызстана, их образовательный уровень, некоторые аспекты их трудовой занятости;
- определить место русских в этнополитической жизни государства, определив при этом современное состояние проблемы, степень их участия в решении политических и социальных задач республики;
- выявить факторы, влияющие на характер политической активности "^ русских, адаптации в новых экономических и социально-политических
условиях;
- проследить изменения национального самосознания русских республики, трансформацию этнических характеристик, выработку ментальности, присущих группе русских Кыргызстана;
- изучить деятельность общественных организаций русских;
- определить место и роль русского населения Кыргызстана в а общественно-политической структуре государства.
Настоящее исследование призвано осветить обозначенные проблемы путем целостного анализа исторических и этносоциологических аспектов вопроса.
Методологическая и теоретическая база исследования.
Методологической основой данного диссертационного исследования является
принцип объективного историзма, комплексного и системного подходов, с
fe использованием исследовательских методов сравнительно-исторического
анализа.
Научная новизна и практическая значимость работы. Кардинальные социально-политические изменения, произошедшие на территории бывшего советского государства, выдвинули на первый план проблемы межнациональных и межэтнических отношений. Создание стабильного независимого государства, его благополучие и процветание предполагает W существование мирного, толерантного объединения национальных общностей
Кыргызстана. Только межэтническое согласие будет способствовать развитию независимого суверенного государства. Очевидно, что изучение русского населения Кыргызстана требует всестороннего, комплексного осмысления.
Данное исследование — первая попытка создания обобщающей работы по вопросам формирования и развития русского населения Кыргызстана в
этнополитической, этнодемографической, социально-экономической сферах развития общества.
Новизна работы в том, что русские Кыргызстана рассматриваются автором как совершенно новая этническая группа, имеющая ряд особенностей этносоциального и этнопсихологического характера. Сложение ее происходило в течение длительного времени, именно поэтому хронологически рамки работы определяются промежутком с середины XIX века и до настоящего времени. Исследование предполагает привлечение внимания правительственных структур к выявлению запросов и потребностей русского населения Ц Кыргызстана, содействию устранения социального дискомфорта русских
республики, развитию принципов толерантности, межэтнического согласия в государстве.
Основные положения и выводы исследования, имеющие теоретическое и практическое значение могут быть использованы специалистами гуманитарного профиля.
Источниковедческая база исследования. Многогранная и А разнообразная жизнь русских Кыргызстана на протяжении вековой истории
существования освещена в широком круге источников.
В основе диссертационной работы — данные систематических сведений государственной статистики, содержащиеся в итоговых изданиях Всесоюзной переписи населения 1926, 1939, 1959, 1979, 1989 годов5, данные Национального комитета статистики Кыргызской Республики, зафиксированные в демографических ежегодниках 1991, 1992, 1993,1994, 1995, 1996 годов6,
w
5 Всесоюзная перепись населения. 1937 г. Краткие итоги.- М.: АН СССР, 1991; Всесоюзная перепись населения. 1939 г.- М., 1939; Всесоюзная перепись населения. 1979 г.— М.,1989; и др.
Демографический ежегодник Кыргызской Республики,- Бишкек: Нацкомстат.- 1991, 1992, 1993,1994,1995,1996.
справочниках обобщающего рода7; сведения справочных изданий всесоюзного значения8, ежегодные справочники по народному хозяйству страны . В этих источниках содержатся данные о численности, национальном составе республики, удельном соотношении национальностей, миграции, естественном движении, образовательном и социально-профессиональном составе населения в целом и отдельно по каждой национальности в расчете на занятое население, а также информационные сведения о количестве учебных заведений различного уровня, промышленном комплексе республики. Трудность использования перечисленных источников заключается в отсутствии национальной стратификации, что затрудняет поиск информации непосредственно по русскому населению республики.
Источниками по изучению участия русских в политической жизни страны могут служить статистические сборники материалов и документов Коммунистической партии Кыргызстана10, материалы кенешей и Жогорку Кенеша11, данные Центрального государственного архива политической документации12. Источниковедческой базой работы являются также материалы
7 Киргизия: только факты.- Фрунзе: Кыргызстан, 1988; Кыргызстан в цифрах: Краткий стат. сб.- Бишкек: Нацкомстат, 1995, 1996, 1997; Образование в Киргизской Республике.-Бишкек: Нацкомстат, 1996; Социально-демографические основы занятости населения в условиях рыночной экономики.— Бишкек, 1992; Чуйская область в цифрах.— Бишкек: Нацкомстат, 1996.
8 Социальное развитие СССР.- М.,1990; Демографические процессы в СССР в 20-80 гг. -М.,1991; Демографический ежегодник СССР.- М.,1991; Численность, естественное движение и миграция населения в 1990 году: Стат. бюллетень.- М: Информационно-издательский центр, 1991.
9 Например см.: Народное хозяйство СССР за 70 лет. - М: Финансы и кредит, 1987; и др.
10 Рост и регулирование состава Компартии Киргизии. 1918-1962 гг.: Сб. док. и материалов.-Фрунзе: Киргизгосиздат, 1963; Компартия Киргизии в цифрах за 40 лет.-Фрунзе: Кыргызстан, 1966; Уездно-городские парторганизации Киргизии: Сб. документов и материалов (1918-1924 гг.).- Фрунзе: Кыргызстан, 1968; Компартия Киргизии (1918-1973гг.). Рост и регулирование состава.- Фрунзе: Кыргызстан, 1973; Компартия от съезда к съезду.- Фрунзе: Издат. ЦК КП Киргизии, 1981; Коммунистическая партия Киргизии в цифрах (1918-1984 гг.).- Фрунзе: Кыргызстан, 1984.
11 Депутаты Бишкекских первичных кенешей.- Бишкек, 1996; Ведомости Жогорку Кенеша.-Бишкек, 1994.
|2 Данные по: Центральному Государственному архиву политической документации (далее в тексте: ЦГА ПД) ЦГА ПД.- Ф. 10.- Оп. 1,2; Там же.- Ф.56.- Оп. 3, 34,163, 176,191,198.
10
периодических изданий и средств массовой информации СССР13, Кыргызстана14 и России 15.
В диссертационной работе используется значительное количество источников по истории переселения русских до 1917 года: Всероссийская перепись 1897 года, труды дореволюционных авторов16, сведения, содержащиеся в изданиях начала века и отражающие переселенческую политику царизма и условия существования русских переселенцев на новых территориях17, материалы первоисточников по этому периоду18. Примечательно наличие в них материала, содержащего сведения об этническом составе населения региона. В периодической печати начала века современниками, помимо сообщения фактического материала, предпринята попытка анализа ситуации появления русских в крае и прогноз возможных последствий массового переселения крестьян из центральных районов России. В
13 Автором проанализированы материалы периодических изданий разных лет: «Вопросы истории», «История СССР», «Вопросы философии», «Советская этнография»; и др.
14 Автором проанализированы материалы средств массовой информации разных лет: «Литературный Кыргызстан», «Республика», «Южный курьер», «Слово Кыргызстана», «Свободные горы», «Вечерний Бишкек», «Азия», «Славянские вести»; и др.
15 Автором проанализированы материалы периодической печати разных лет: «Российский экономический журнал», «Этнографическое обозрение», «Отечественная история», «Правда», «Известия», «Общественные науки и современность»; и др.
16 Кауфман А.А. Переселение и колонизация.- СПб., 1905; Румянцев П. Кыргызский народ в прошлом и настоящем.-СПб., 1910; Переселение и землеустройство за Уралом в 1911 году (Отчет о работах Переселенческого Управления за 1911 год).- СПб., 1912; Азиатская Россия. Люди и порядки за Уралом.- СПб., 1914; Велецкий СО. Отчетные данные по Семиреченскому переселенческому району за 1907 год. (Составлен на основе отчета зав. переселенческими делами в Семиреченском районе коллективной ассоциацией ВелецкогоС.О.)- СПб., 1908; и др.
17 Румянцев П. Условия колонизации Семиречья //Вопросы колонизации.- СПб.- 1911.-№ 9; Бруй Г.В. Переселенческая идея Семиречья в 1910 году //Семиреченские областные ведомости.- СПб.- 1911.— №71, 76; Загорский Г. Перекочевки наших переселенцев //Семиреченские областные ведомости.- СПб.- 1911.- №64; Татищев А. Общие итоги переселенческой кампании 1907 года //Вопросы колонизации.- СПб.- 1908. - № 2; Трегубое А. Л. Переселенческое дело в Семипалатинской и Семиреченской областях, впечатления и заметки от поездки летом 1909 года //Вопросы колонизации.- СПб.- 1916.- № 6; Шкапский С.А. Переселенцы и аграрный вопрос в Семиреченской области //Вопросы колонизации.— СПб.-1907; и др.
Кыргызстан-Россия: История взаимоотношений (XVIII-XIX вв.): Сборник документов и материалов /Отв. ред. В.М. Плоских.- Бишкек,1998.
11
обобщающих трудах Переселенческого Управления России19 отражены формы и методы осуществления политики правительства по решению переселенческого вопроса в Туркестанском крае, дана характеристика аграрных отношений, путей оседания, развития форм сложения «азиатской» группы русских, их социальные и культурные характеристики.
Информационной базой исследования социальной структуры русских в условиях Содружества Независимых государств являются также материалы
20
периодической печати.
Изучение вопросов участия русских в общественно-политической жизни ^ республики на современном этапе, помимо привлечения источников21, в
основном основано на архивных данных22, а также материалах периодической
печати23.
Важным источником диссертационного исследования явились материалы
полевых этнографических исследований русского населения по республике, в
частности, в сельской местности (Вознесеновка, Алексеевка, Беловодское,
Сокулук) и городах (Бишкек, Кара-Балта) Чуйской области, где, в основном, * сконцентрирована большая часть русских. Личное общение, эмпирические
наблюдения, переживания, сама повседневная жизнь явились серьезным
подспорьем в написании диссертации.
19 Азиатская Россия. Люди и порядки за Уралом- СПб., 1914; Переселение и землеустройства за Уралом.-СПб., 1911,1912.
20 Савоскул С.С. Русские в государствах Центральной Азии: проблемы и перспективы //Отечественная история.—1995.—№3; Плышевский Б. Реформирование экономики государств СНГ: Кыргызстан и Таджикистан //Российский экономический журнал.-1990.- №12; Слово Кыргызстана.- 1993.- 24 июля; Южный курьер.- 1995,- 4 ноября; Там же.-1995.-11 ноября; и др.
21 Проект справочного издания об организациях соотечественников, подготовленный Мин-ом по делам нац-тей соотеч-ов России.- М.,1996; Устав Славянского фонда в Кыргызстане.-Бишкек, 1992; Республиканская ассоциация этнических россиян в Кыргызской Республике «Согласие». Учред. документы- Бишкек, 1994 и др.
22 ЦГА ПД.- Ф.10. Оп.1. Д.16, Д.46, Д.1287, Д.1700; Там же.- Ф.56. Оп.З. Д.87, Д.93, Д.133, Д.220, Д.864, Д.1866, Д.2466, Д.2537, Д.2645, Д.2858; Там же.- Оп.34. Д.52; Там же.- Оп.163. Д.28; Там же.- Оп.176.Д; Там же.- Оп.191. Д.334, Д.506, Д.507;Там же,- Оп.198. Д.454.
23 Республика.-1996.-№5;Там же- 1996.-14 мая; Там же- 1996.-11 ноября; Там же.- 1995-3 февраля; Слово Кыргызстана- 1994.- 6 августа; Южный курьер.- 1995.- 14 января; и др.
12
Степень разработанности проблемы. В отечественной науке нет ни одного комплексного исследования, посвященного истории формирования и развития этносоциальной структуры русских Кыргызстана. Значительная часть поднимаемых в диссертации вопросов впервые становится предметом научного исследования в исторической и этнологической науке Кыргызстана. Историографический обзор исследуемой проблемы следует давать по периодам и поднимаемым в научных изданиях вопросам, вследствие неизученности проблемы как в республике, так и за ее пределами.
В советской историографии существует ряд исследований, касающихся вопросов колонизации края и переселенческого дела в регионе, содержащих сведения обобщающего характера . Издания 50-60-х годов были посвящены вопросам взаимоотношений России с Казахстаном и Средней Азией, оценке присоединения среднеазиатских республик к России, при этом рассматривались вопросы крестьянского переселенческого движения25. В ряде работ 60-70-х годов основное внимание уделялось аграрным отношениям в крае, формам землепользования и землеустройства . Исследования 80-х - первой половины 90-х годов переселенческому вопросу начала века, более основательны и
24 Фомченко А.П. Русские поселения в Туркестанском крае в конце XIX - начале XX в. (социально-экономический аспект).—Ташкент: Фан, 1983; Кронгардт Г.К. Население Киргизии в последней трети XIX - начале XX в.-Фрунзе: Илим, 1989; Хелимский Е.И. Массовые источники по истории крестьян-переселенцев в Средней Азии в конце XIX-начале XX в.— Бишкек: Илим, 1996.
25 Джамгерчинов Б.Д. Присоединение Киргизии к России.-М.:Соцэжгиз,1959; Джамгерчинов Б.Д. Добровольное вхождение Киргизии в состав России.- Фрунзе: Киргизгосиздат, 1963; Плоских В.М. Динамика численности населения Киргизии за 100 лет //Известия АН
W) Кирг.ССР.- Фрунзе,1966.-№1; Забиров К. Влияние русского переселенческого движения на
земельные отношения Киргизии (1981-1901) //Уч.зап.ист фак-та КГУ.- Фрунзе, 1958.- Вып. 6; Ильясов СИ. Земельные отношения в Киргизии в кон. XIX - нач. XX в.-Фрунзе, 1963; Джаманкараев А.Б. Развитие торговли в Киргизии в кон. XIX - нач. XX в.-Фрунзе: Илим, 1965; Сапелкин А.А. Аграрные отношения в Киргизии в нач. XX в.— Фрунзе: Илим, 1977; Аттокуров С.А. Развитие мелкой промышленности Киргизии в кон. XIX - нач. XX в. //Уч.зап. ист-юрид фак-та КГУ.- Фрунзе, 1964.- Вып.З.
26 Ильясов СИ. Земельные отношения в Киргизии в кон.ХГХ - нач. XX в.- Фрунзе, 1963; Джаманкараев А.Б. Развитие торговли в Киргизии в кон. XIX - нач. XX в.-Фрунзе: Илим, 1965; Сапелкин А.А. Аграрные отношения в Киргизии в нач. XX в.-Фрунзе: Илим, 1977;
^\ Аттокуров С. Развитие мелкой промышленности Киргизии в кон. XIX- нач. XX в. //Уч.зап.
(* ист.-юрид фак-та КГУ .-Фрунзе, 1964.- Вып. 3.
13
содержат обширный фактический материал и статистические данные27. Так, в монографии А.П.Фомченко приведены не только цифровые данные, но проведен анализ социально-экономических последствий переселенческого движения, которые вскрыли причины переселения русского крестьянства в Туркестанский край. В монографии Г.К.Кронгардта освещается динамика численности, социальный и национальный состав формирования населения дореволюционного Кыргызстана. В советский период в свет вышло множество публикаций по переселенческому вопросу30, но они, так же как и монографические исследования, в основном, не отражают по существу этнической ситуации края, особенностей становления русской группы Кыргызстана на данном этапе.
В целом, в работах этого периода основное внимание уделяется динамике численности русского населения республики, нередко без выделения их из среды русскоязычного (славянского) населения, а также мало внимания уделено проблемам этносоциологического характера.
Изученность вопросов существования русских Кыргызстана с 1917 по 1991 год в советской и отечественной историографии отмечена незначительным количеством научных публикаций. В условиях становления и
27 Бекмаханова Н.Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии (посл.чет.ХУ111-60-е годы XIX в).-М: Наука, 1984; Бекмаханова Н.Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма (60-е гг. XIX в.-1917 г.). - М: Наука, 1986; Фомченко А.П. Русские поселения в Туркестанском крае в конце XIX - начале XX в. (социально-экономический аспект).- Ташкент: Фан, 1983; Кронгардт Г.К. Население Киргизии в последней трети XIX- начале XX веков. - Фрунзе: Илим, 1989; Хелимский Е.И. Массовые источники по истории крестьян-переселенцев в Средней Азии в конце XIX- начале XX в. - Бишкек: Илим, 1996; Хелимский Е.И. Факторный анализ данных переписей 1917 года о крестьянском хозяйстве (по материалам Средней Азии) //Круг идей: Развитее ист. информатики.- М., 1995; Русские: этносоциологические очерки- М: Наука, 1992.
Фомченко А.П. Русские поселения в Туркестанском крае в конце XIX- начале XX в. (социально-экономический аспект). -Ташкент: Фан, 1983.
29 Кронгардт Г.К. Население Киргизии в последней трети XIX- начале XX в.- Фрунзе: Илим, 1989.
30 Брук СИ., Кабузон В.М. Динамика численности и расселения русского этноса (1678-1917) //Советская этнография.- М., 1982.- № 47; Тен К.П. Русское население Средней Азии во второй половине XIX- нач.ХХ в. //История СССР. - 1970. - № 4; и др.
14
развития Советского государства основное внимание уделялось факторам сложения национального советского пространства, единого «советского народа», не имеющего ни национальных, ни каких-либо других различий. Поэтому основной принцип исследования ученых был связан непосредственно с развитием «единого советского национального пространства»31 или ограничивался, как правило, исследованиями обобщающего этносоциологического характера . В то же время в некоторых из них сделана попытка выделить закономерности и тенденции развития межэтнических национальных отношений, а также осмыслить национальные проблемы
# посредством изучения национального характера33.
Касаясь историографического анализа отдельных проблем, следует отметить, что изучение вопросов этносоциальной структуры русских Кыргызстана ограничено данными численной представленности русских республики в социальной структуре общества, содержащимися в ряде работ, упоминавшихся в обзоре. Обширные цифровые данные по социальному составу русских Кыргызстана, их трудовой занятости, кадровой
^ представленности, образовательному уровню содержатся в
этносоциологической работе российских ученых 4. В названной монографии раскрыты проблемы роста образования русских, изменения . состава трудового русского населения на протяжении советского и постсоветского периода, четко прослежена динамика рабочих кадров, обозначены особенности трудовой
31 Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и сближение наций в СССР на современном этапе.- М., 1972; Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии.- М., 1981; Дробижева Л.М. Духовная общность народов СССР.- М., 1981; Дробижева Л.М. Социально-культурное сближение наций в СССР,- М., 1972; Губогло М.Н. Современные этноязыковые процессы в СССР.-М.,1984; Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. - М., 1981.
32 Дробижева Л.М. Социально-культурное сближение наций в СССР.- М., 1972; Дробижева Л.М. История и социология.-М., 1971.
33 Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и сближение наций.—М., 1972; Дробижева Л.М. Духовная общность народов СССР.- М., 1981.
34 Русские: этносоциологические очерки.- М: Наука,- 1992.
15
занятости в прошлом и настоящем. Исследование, посвященное изучению поставленных проблем в «собственной социальной среде», то есть в России, освещает социально-профессиональный статус русских вне «исторической родины», в том числе и в Кыргызстане. Монография является ценным информативным источником, содержащим богатый фактический материал, но при этом не лишена и определенной идеологической направленности.
В таком же отношении неоспорима значимость работы, представленной Российской Академией Наук, Институтом этнологии и антропологии, Центром по изучению межнациональных отношений35. В очерках рассматриваются исторические предпосылки современной социально-экономической ситуации республики, расселение и проблемы миграции русских, вопросы трудовой занятости, проблемы этнополитической адаптации. Примечательны очерки А.И. Гинзбурга, И.А.Субботиной, Л.В.Остапенко, рассматриваемые в этносоциологическом контексте36.
Сложным представляется проведение историографического обзора по проблеме русских в общественно-политической структуре Кыргызстана вследствие неизученности этого вопроса, как в республике, так и за пределами. Научно-исследовательские работы об участии русских в политической жизни республики отсутствуют. Фрагментарно поставленные проблемные аспекты освещаются в указанных работах российских исследователей 7, характерной чертой таковых является далеко неполное владение информацией, искаженное понимание некоторых вопросов, незначительная степень данных по
35 Русские в новом зарубежье: Киргизия. Этносоциологические очерки /Под. ред. С.С.Савоскула. — М: Изд-во инстит. этнол. и антропол. РАН, 1995.
36 Гинзбург А. И. Исторические предпосылки современной этносоциальной ситуации в республике //Русские в новом зарубежье: Киргизия. Этносоциологические очерки /Под. ред. С.С.Савоскула.- М, 1995.; Субботина И. А. Русская диаспора: численность, расселение, миграция Русские в новом зарубежье: Киргизия. Этносоциологические очерки /Под. ред. С.С.Савоскула.— М., 1995.; Остапенко Л.В. Вопросы трудовой занятости Русские в новом зарубежье: Киргизия. Этносоциологические очерки /Под. ред. С.С.Савоскула. - М., 1995.
37 Русские: этносоциологические очерки,- М: Наука, 1992; Русские в новом зарубежье: Киргизия. Этносоциологические очерки /Под. ред. С.С.Савоскула.— М.: Изд-во инстит. этнол. и антропол. РАН, 1995.
16
Кыргызстану. Имеющийся материал периодических изданий разнообразен по своей представленности, но ограничен содержанием фактического материала
38
по теме.
Актуальность проблемы подтверждена постановкой вопроса, выносимого на коллегиальные обсуждения в ходе научно-практических конференций 39, а также обращения к ней ряда исследователей республики40, коллективных исследований41, издании в 1991, 1998, 1999, 2002 годы сборников42, имеющих большое научно-практическое значение.
Историографический обзор наглядно показывает, что в республике нет ни одного специального исследования, посвященного возникновению, этапному развитию русских Кыргызстана, освещению места и роли данной этнической группы в процессе становления кыргызской государственности в форме историко-логического осмысления процесса. Имеющийся обширный, чаще всего отрывочный, противоречивый и спорный материал периодической печати подтверждает необходимость такого рода исследования. В этой связи последний из увидевших свет сборников представляет несомненный интерес в тенденции авторов к изучению исторических и этнографических особенностей русского населения региона.43
Брусина О.И. Русские в странах Балтии и Средней Азии. (Права и социальные возможности) //Этнографическое обозрение.- 1997.- №5; Савоскул С.С. Русские в государствах Центральной Азии: проблемы и перспективы //Отечественная история.- 1995.-№3; Слово Кыргызстана.-1994.-23 ноября; Слово Кыргызстана.-1995.-28 марта; Свободные горы.— 1995.- 11 ноября; Республика.- 1996.- 14 мая; Вечерний Бишкек.— 1998.- 1 мая.
39 Ренессанс или регресс- Бишкек, 1996; Демократические процессы в Центральной Азии: опыт и перспективы.- Бишкек, 1998; Проблемы культуры мира и толерантности в развитие идей и Иссык-Кульского форума. Сб. стат. республ. конф.-Бишкек, 1998; и др.
40 Развитие межэтнических отношений в новых независимых государствах Центральной Азии /Под.ред. А. Элебаевой.-Бишкек: Илим, 1995; Выбор Центральной Азии в цивилизационном пространстве /Под. ред. Т.К. Койчуева-Бишкек: Илим, 1995; и др.
41 Социально-экономические проблемы миграции населения в Кыргызской Республике.-Бишкек: Изд-во КРСУ, 1997.
42 Под небом Кыргызстана.-Фрунзе:Литературный Кыргызстан, 1991; Россияне в Кыргызстане.- Бишкек: Литературный Кыргызстан, 1998; Россияне в Кыргызстане.-Бишкек: Литературный Кыргызстан, 1999; Русские в Кыргызстане: Научно-исследовательские статьи и материалы.— Бишкек: Изд-во КРСУ, 2002.
43 Русские в Кыргызстане: Научно-исследовательские статьи и материалы.- Бишкек: Изд-во КРСУ, 2002.
17
Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в ряде научных публикаций (статьи и монография), а также в выступлениях на республиканских и международных научных конференциях стран Центральной Азии: «Фергана - долина дружбы и взаимосогласия» (Ош, 1997 г.), «Проблемы культуры, мира и толерантности - в развитии идей Иссык-Кульского Форума» (Бишкек, 1998 г.), «Миграция, безопасность и основные права человека: проблемы и возможные пути решения» (Бишкек, 2002 г.), «Философия образования и ее роль в формировании гуманитарного типа знаний» (Алматы, 2002 г.), «Методологический диалог социогуманитарных наук с гуманитарным образованием» (Алматы, 2003 г.).
Структура работы. Структурное оформление работы представлено введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы, определяются хронологические рамки работы, формулируются цели и задачи работы, дается краткий обзор степени изученности темы, системно охарактеризованы основные группы источников, сформулировано авторское понимание научной новизны исследования, обосновывается научная и практическая значимость диссертации.
В первой главе - «Исторические этапы формирования и расселения русских Кыргызстана» - рассматриваются вопросы сложения и развития русских Кыргызстана, их расселенческая структура. Исследуются проблемы проникновения русских переселенцев в регион на начальном этапе, динамика численности, изменения их количественных и качественных показателей на протяжении всего периода существования группы.
Во второй главе — «Развитие образовательного уровня и социально-профессиональной структуры русских» — рассматриваются вопросы изменения социально-профессиональной структуры русских, развития их образовательного уровня.

Получить работу