ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы. Изучение истории деятельности политических партий в 1917-1918 годах на сегодняшний день является одной из наиболее важных задач исторической науки, поскольку совершенно очевидно, что создание целостной картины событий тех лет, научное познание закономерностей их развития, исследование процесса становления демократического общества и многопартийной политической системы в условиях развития революционной ситуации в стране предполагает поэтапное изучение деятельности всех политических партий и течений, их идейно-политических доминант, динамики межпартийных взаимоотношений, отношения к власти и главным вопросам того времени - земле и миру.
Партии социалистов-революционеров, среди политических партий указанного в теме периода принадлежит особое место, поскольку она была самой массовой и влиятельной среди них. Громкое революционное прошлое, оригинальный образец социалистической реконструкции общества и щедрые предвыборные обещания проложили эсерам дорогу к власти. Летом 1917 года Временное правительство возглавил А.Ф.Керенский. Эсеры получили большинство мест в городских думах и органах земских самоуправлений, в блоке с меньшевиками возглавили большинство Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов всех уровней.
После Октябрьской революции эсеры выступили против большевиков, победили на выборах в Учредительное собрание, председателем которого стал В.М.Чернов. После роспуска собрания и органов самоуправлений эсеры заняли непримиримую позицию по отношению к большевикам и в июне 1918 года были исключены из состава ВЦИК. Осенью того же года они вошли в антибольшевистскую Уфимскую директорию. Разгон директории вынудил эсеров уйти в подполье и объявить вооруженную борьбу армии А.В .Колчака. Окончательно партия социалистов-революционеров была разгромлена большевиками в начале 20-х годов.
Несмотря на то, что изучением истории ПСР отечественные и зарубежные историки занимаются достаточно давно, в силу известных причин она далека от завершения. Сегодня накоплен большой фактический материал о деятельности партии в общероссийском масштабе и отдельных регионах, но общей картины по указанному в теме периоду нет, так как ее создание возможно только по окончанию исследований партийного строительства на всей территории бывшей Российской империи.
Изучения истории деятельности организаций ПСР Таврической губернии в период 1917-1918 годы до настоящего времени не проводилось. Это объясняется, прежде всего, практически полным отсутствием архивных материалов, погибших во время Февральской и Октябрьской революций, Гражданской войны, немецкой оккупации, французской интервенции, власти белогвардейцев, Советской власти и Великой Отечественной войны.
Географические рамки исследования охватывают все уезды Таврической губернии: пять уездов на территории Крымского полуострова - Симферопольский (уездный город Симферополь), Феодосийский (Феодосия), Евпаторийский (Евпатория), Ялтинский (Ялта), Перекопский (Джанкой); три уезда за пределами полуострова, в Северной Таврии - Бердянский (Бердянск), Мелитопольский (Мелитополь), Днепровский (Алешки) и два города - крепости, бывших самостоятельными военно-административными единицами — Севастополь и Керчь.
Регион был многонациональным, граничил с Украиной и донским казачеством, здесь же находилась главная база Черноморского флота, поэтому от состояния дел в губернии во многом зависело развитие революционной ситуации на Юге России, сохранение стратегической инициативы на Черном море и в Закавказье, судьба страны - в целом и партии социалистов - революционеров - в частности.
Хронологические рамки исследования охватывают период с Февральской революции до конца 1918 года. Революция легализовала деятельность эсеров и положила начало восстановлению разгромленных к 1908 году гу-
бернских организаций, на областной конференции ПСР в конце 1918 года была предпринята последняя неудачная попытка объединения оставшихся ее членов для участия в муниципальных выборах.
Целью исследования является изучение истории деятельности организаций ПСР Таврической губернии в период с февраля 1917 - до конца 1918 года, а также наиболее важных революционных событий в губернии и отношение к ним местных эсеровских организаций.
Задачи исследования:
- рассмотреть процесс создания революционных органов власти и степень участия в нем эсеров;
- выяснить время создания организаций ПСР на территории губернии, их количество, численность и руководство;
- изучить предвыборную деятельность эсеров, их отношение к июньскому выступлению матросов Черноморского флота и солдат воинских гарнизонов против власти Временного правительства, А.В.Колчака, флотских и армейских офицеров;
- исследовать результаты муниципальных выборов;
- проанализировать административную и партийную деятельность эсеров в августе-октябре 1917 года;
- исследовать соотношение сил в губернии, состояние партийных организаций, уровень популярности ПСР непосредственно перед Октябрьской революцией и после нее;
- изучить результаты выборов в Учредительное собрание;
- установить причины падения популярности партии, а также — количество и численность организаций левых эсеров;
- рассмотреть деятельность эсеров в 1918 году;
- выявить причины прекращения деятельности партии на территории губернии;
- обобщить выводы и наблюдения.
Методологическая основа исследования. Работа построена на сочетании различных научных методов: сравнительно-сопоставительного, истори-ко-системного, проблемно-хронологического, а также принципов историзма и научной объективности, комплексного подхода к анализу исторических событий. Их совокупность позволила исследовать становление эсеровских организаций и их деятельность в условиях многопартийной политической системы в процессе развития революционной ситуации в губернии.
Степень изученности проблемы. Начало изучению деятельности партии социалистов - революционеров после Февральской революции положили небольшие статьи эсеров и их политических противников, опубликованные в 1917-1918 годах, работы к годовщинам Февральской и Октябрьской революций и процесс ПСР 1922 года1.
Затем до начала 1930-х годов ПСР неизменно противопоставляли учение пролетарского социализма, программу, стратегию и тактику большевиков и писали о ней как о партии соглашателей, пособников буржуазии, контрреволюционеров, предателей интересов рабоче-крестьянских масс, врагов Советской власти2. В журналах бывших ссыльнопоселенцев и политкаторжан «Бы-
/. См.: Н.И.Бухарин. Классовая борьба и революция в России. М., 1917; Б.Камков. Кто такие левые социалисты - революционеры. Пг., 1918; А.Ф.Керенский. Дело Корнилова. М., 1918; В.И.Ленин. О компромиссах. Полн. собр. соч. Т. 32. М„ 1962. Он же. Чем же вы отличаетесь от Плеханова, господа эсеры и меньшевики. Там же. Т. 32. Он же. Новый обман крестьян партией эсеров. Там же. Т. 34; А.В.Луначарский. Бывшие люди: Очерк истории партии эсеров. М., 1922; В.И.Невский. Как образовалась Советская власть и что ею сделано за три года. М. 1920; КП.Новщкий. Год революции (1917 — Февраль 1918 года). Краткий очерк развития великой русской революции. М., 1918; Н.Попов. Что должен знать каждый рабочий о процессе социалистов-революционеров. М., 1922 и другие. 2. В.И.Астров. Левые эсеры. М. - Л., 1928; Н.Н.Бутурлин. Борьба за Советы как органы пролетарской диктатуры. Л. 1925; И.Вардин. Политические партии и рус-
лое», «Каторга и ссылка» публиковались только такие архивные материалы и воспоминания, которые соответствовали точке зрения большевиков на историю политической борьбы в России. В результате, к началу 30-х годов сложилась советская историография, в которой события 1917-1918 годов описывались исключительно с точки зрения партии большевиков.
Бывшие лидеры эсеровской (В.Н.Переверзев, И.И.Ракитникова, М.М.Эн-гельгардт и другие) и меньшевистской партий вплоть до репрессий 1937 года, ставших прологом к утверждению положений Краткого курса ВКП (б), пытались, в силу своих возможностей, противостоять фальсификации политической истории России, но, как правило, безрезультатно.
За рубежом первые оценочно-обобщающие работы по истории партии социалистов - революционеров 1917 года и послеоктябрьского периода появились в начале 1920-х годов, но, учитывая, что долгое время они были недоступны для исследователей, их влияние на отечественную историографию незначительно1.
екая революция. М., 1922; П.Горин. Пролетариат в 1917 году. М.-Л., 1927; Л.Б. Каменев. Между двумя революциями. М. 1923; П.Лисовский. На службе капитала. Эсеро - меньшевистская контрреволюция. Л, 1928; В.Н.Мещеряков. Партия социалистов-революционеров. Ч. 1-2. М., 1922; С.А.Пионтковский. Октябрьская революция. Ее предпосылки и ход. М. 1923. Он же. Февральские дни 1917 года. Л. 1924; Н.Попов. Мелкобуржуазные антисоветские партии (шесть лекций). М., 1924; З.Серебрянский. От керенщины к пролетарской диктатуре: очерки по истории 1917 г. М. - Л., 1928; Ю.Стеклов. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров). М., 1922; Л.Б. Троцкий. Сочинения. М, Л., 1925; С. Черномырдин Эсеры (партия социалистов - революционеров). М., 1929; А.Г.Шляпников. Семнадцатый год. Кн. 1-4. М- Л., 1923 - 1931; Е.МЯрославский. Третья сила. М. 1932 и др. 1. См.: М.В.Вишняк. Всероссийское Учредительное собрание. Париж, 1932; Н.Н. Головин. Российская контрреволюция в 1917 - 1918 гг. Париж:. 1937; В.М.Чернов. Записки социалиста - революционера. Берлин-Пг.-М., 1922. Он же. Савинков вря-
К концу 1920-х годов собранный эмигрантами материал позволил специально созданной комиссия во главе с В.М.Черновым приступить к написанию целостной истории партии, был составлен проект монографии, но пожар уничтожил всю подготовительную работу и больше подобных попыток не делалось.
Работа над историей революционного Крыма началась по окончанию гражданской войны. Но тенденциозный подход к сбору материалов не замедлил сказаться на авторских работах 1920-х — 30-х годов о Февральской и Октябрьской революциях, гражданской войне в Крыму, Черноморском флоте и Советской республике Тавриде. Руководящая роль партии большевиков в борьбе за власть в губернии стала основным направлением исследований тех лет, причем упоминаемые вскользь эсеры до Октябрьской революции характеризовались как соглашатели и пособники буржуазии, а после нее - как контрреволюционеры и противники Советской власти. Деятельность эсеровских организаций, даже самой крупной из них — севастопольской, не рассматривалась, численный состав, лидеры и активисты ПСР оказались вне поля зрения историков. Более того, несмотря на свидетельства современников, утверждалось, что ПСР не играла никакой, кроме предательской, роли в борьбе трудящихся масс губернии за власть1.
С 1937 года до XX съезда КПСС исследований деятельности партии эсеров, за редким исключением, не проводилось2. Работы этого периода по истодах П.С.-Р. Прага. 1924. Он же. Рождение революционной России. (Февральская революция). Париж-Прага-Нью-Йорк. 1934 и другие.
1. См.: М.Л.Атлас. Расстрел Советского правительства республики Тавриды. Симферополь, 1933; М.Ф.Бунегин. Революция и гражданская война в Крыму. 1917-1920 годы. Симферополь. 1927; Ю.ИГавен. Борьба за Советскую власть в Крыму. Симферополь, 1928; А.П.Платонов, Черноморский флот в революции 1917 года и адмирал Колчак. Л., 1925. Он же. Февраль и Октябрь на Черноморском флоте. Л., 1932 и другие.
2. В.Парфенов. Разгром «левых» эсеров. М. 1940.
8
рии Февральской и Октябрьской революций писались исходя из партийных установок, изложенных в письме И.В.Сталина в журнале «Пролетарская революция», постановлении ЦК ВКП (б) «О пропагандистской работе в ближайшее время», «Кратком курсе истории ВКП (б)»1.
Затем изучение партии эсеров происходило в рамках истории партии большевиков, причем негативное отношение к ПСР стало заметно ослабевать только к концу 1980-х годов.
В 1957 году в Крыму была издана к 40-летию Октябрьской революции работа по истории революционного Крыма П.Н.Надинского. Контрреволюционные партии в ней упоминаются редко, все внимание уделено борьбе большевиков за власть в губернии, причем их роль в революциях 1917 года заметно преувеличена. Так, например, автор утверждает, что на момент Февральской революции на территории губернии проживало несколько десятков большевиков, не указывая, при этом, что большевиками они объявили себя в лучшем случае в мае 1917 года. Кроме того, следует отметить, что, исходя из существовавших на тот момент критериев принадлежности к политическим партиям, первыми большевиками Таврии следовало объявить явно не подходивших под определение авангарда рабочего класса феодосийских портовых грузчиков и дрогалей (извозчиков), а квалифицированных рабочих крупных предприятий Симферополя, Севастополя,. Керчи и железнодорожных рабочих — эсерами и меньшевиками и т.д2.
Подобный подход к описанию деятельности партии большевиков и ее политических противников в работах 1950-х — 60-х годов был явлением обычным, впрочем, произошли и позитивные изменения в изучении истории
/. Письмо И.В.Сталина в журнал «Пролетарская революция», 1931; Постановление ЦК ВКП (б) «О пропагандистской работе в ближайшее время», Правда, 1935, 14 июня; История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс.//Под ред. Комиссии ЦК ВКП (б). М., 1938. 2. См.: П.Н.Надинский. Очерки по истории Крыма. Симферополь. 1957.
ПСР: так, в рамках официальной истории началось изучение деятельности партии, ее отдельных организаций, групп и течений; исходя из ленинской оценки, партия социалистов - революционеров была переведена из разряда «злейшего врага марксизма» в разряд мелкобуржуазной партии; эсеров, как правило, перестали обвинять в пособничестве помещикам и капиталистам1.
В Крыму, ввиду практически полного отсутствия архивных материалов по истории партии эсеров и изданий периодической печати указанного в теме периода, исследований деятельности ПСР не проводилось. По этой же причине в вышедших к 50-летию Октябрьской революции коллективных работах крымских авторов «Октябрь в Крыму и Северной Таврии» и «Великим путем Октября» не содержится никаких сведений о ней, кроме, ставших традиционными, обвинений в противодействии утверждению власти большевиков и предательстве интересов народа2.
1. См.: А.М.Андреев. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. Март-октябрь 1917 г. М., 1967; Г.Н.Голиков. Великая Октябрьская социалистическая революция. Краткий исторический очерк. М., 1954; К.В.Гусев. Крах партии левых эсеров. М., 1963. Он же, Х.А.Ерицян. От соглашательства к контрреволюции. (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов -революционеров). М. 1968; В.В.Комин. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1965; М.М.Марагин. Борьба В.И.Ленина против идеалистической теории личности народников и эсеров. М., 1957; И.И.Минц. История Великого Октября. В 3-х тт. М., 1968; О.Н.Моисеева. Советы крестьянских депутатов в 1917 году. М., 1967; А.НРезниченко. Разоблачение большевиками соглашательской деятельности меньшевиков и эсеров в Сибири в условиях развития революции от Февраля к Октябрю 1917 года. Новосибирск, 1959; П.И.Соболева. Борьба большевиков против правых эсеров и меньшевиков в период упрочения Советской власти (октябрь 1917-1918). М., 1961. Она же. Октябрьская революция и крах социал - соглашателей. М. 1968 и другие.
2. См.: Великим путем Октября. Из истории Крымской областной организации
10
С начала 1970-х годов, благодаря научным симпозиумам, изучение истории партии социалистов - революционеров заметно активизировалось. Были определены основные направления исследований, такие как: социальный состав, динамика численности организаций, фракционная внутрипартийная борьба, взаимоотношения с буржуазными партиями, поиск причинно - следственных связей стратегии ПСР и ее политического банкротства. Поскольку, исследования проводились в рамках сложившихся к тому времени идеологических стереотипов, в условиях ограниченного доступа к архивным материалам по истории непролетарских партий, объективное изучение деятельности ПСР было сильно затруднено1.
Вплоть до конца 1980-х годов негативная, в целом, оценка деятельности
КПСС. Симферополь, 1967; Л.И.Волошинов. Октябрь в Крыму и Северной Таврии. Симферополь, 1967.
1. См.: Х.М.Астрахан. Большевики и их политические противники в 1917 году. Из истории политических партий в России между двумя революциями. Л. 1973. Он же. Блок соглашательских партий в марте-октябре 1917 г. (особенности, соотношение сил, эволюция) //Банкротство мелкобуржуазных партий в России в 1917-1922 гг. М., 1977; В.Н.Гинев. Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 году. К истории банкротства неонародничества. Л., 1977; К.В.Гусев. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. Исторический очерк. М. 1975; В.В.Леванов. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров. 1903 - 1917 гг. Л., 1978; А.Н.Лукьянов. К вопросу о содержании понятия «банкротство» мелкобуржуазных партий в России и его критериях // Банкротство мелкобуржуазных партий в России (1917-1922 гг.). М., 1977; Т.В.Осипова. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1974; Т.А.Сивохина. Крах мелкобуржуазной оппозиции. М. 1973; Л.М.Спирин. Крах одной авантюры. (Мятеж: левых эсеров в Москве 6-7 июля 1918 г.). М., 1971. Он же. Классы и партии в гражданской войне в России (1917-1920 гг.). М„ 1973 и другие.
11
партии эсеров, разоблачение ее мелкобуржуазной сущности не позволяли отказаться от устоявшихся догм при изучении ее истории \ Теми же недостатками страдали исследования деятельности региональных эсеровских организаций2.
Научные работы и публицистическая литература этих лет по истории революционного Крыма написаны в духе времени и не содержат никаких, кроме указанных выше, сведений об эсерах3. Особо следует отметить, что изуче-
1. См.: Г.Д.Алексеева. Критика эсеровской концепции Октябрьской революции. М. 1989; Х.М.Астрахан, В.П.Булдаков, О.В.Волобуев и др. Непролетарские партии России. М. 1984; Буржуазные и мелкобуржуазные партии России в Октябрьской революции и гражданской войне: Материалы научной конференции. М., Калинин, 1980; В.В.Комин. Великий Октябрь и крах непролетарских партий в России. Калинин. 1989; В.С.Орлов. Рождение советской демократии: февраль 1917 -июль 1918 гг. М., 1987; И.М.Пушкарева. Февральская буржуазно - демократическая революция 1917 г. в России. М., 1982; Л.М.Спирин. Россия: 1917 год. Из истории борьбы политических партий. М. 1987; М.В.Спирина. Крах мелкобуржуазной концепции социализма эсеров. М. 1987; Непролетарские партии России: Уроки истории.// Х.М.Астрахан, В.И.Булдаков, О.В.Волобуев и др. под общей редакцией И.И.Минца. М., 1984; М.И.Стишов. История идейно - политического банкротства и организационного распада мелкобуржуазных партий в России (1917 - 1930 годы). М., 1981 и другие.
2. См.: Е.Н.Бабикова. Двоевластие в Сибири. Томск, 1980; Л.С.Деденева. Борьба большевиков Сибири против эсеро-меньшевистской пропаганды и агитации в период выборов и созыва Учредительного собрания. Вопросы истории общественно-политической жизни Сибири периода Октябрьской революции и гражданской войны. Томск, 1982; Э.И. Черняк. Влияние победы Октября на эсеровские организации Сибири. Иркутск, 1982; Он же. Эсеровские организации в Сибири в 1917 - начале 1918 гг. (К истории банкротства партии). Томск. 1987 и другие.
3. См.: А.И.Домбровский. Красная Таврида. Симферополь. 1987; Н.Ф.Зоткин, М.А. Любчиков, П.П.Болгари и др. Краснознаменный Черноморский флот. М. 1987; А.И. Козлов. Во имя революции. Ростов н./Д. 1985; И.С.Чирва. Крым революционный.
12
ние событий 1917-1918 гг. было затруднено тем обстоятельством, что революционная история края не вписывалась в рамки официальной: двоевластия в губернии между Февральской и Октябрьской революциями не было, поскольку провинциальные Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов представляли собой, по большей части, политические клубы, решения которых никого ни к чему не обязывали, большевики были слабы, малочисленны и до начала осени 1917 года не принимали участия в борьбе за власть в силу малограмотности партийных активистов, основная масса населения губернии вплоть до Октябрьской революции поддерживала Временное правительство, эсеров и меньшевиков и т.д.
С конца 1980-х годов начался пересмотр всей истории ПСР в связи с изменением методологии исследований, отказом от классового подхода к оценке исторических событий, абсолютизации роли партии большевиков в политической жизни страны, недостаточной разработанностью темы в отечественной и зарубежной историографии, возможностью использования ранее недоступной источниковой базы1.
Исследования 1990-х годов ознаменовались отказом от однозначных оценок деятельности политических партий, наметились новые подходы в изучении ее истории2. Появились недоступные ранее работы зарубежных ис-
Симферополь, 1980. Он же, М.Р.Акулов, ВД.Арбузов и др. Очерки истории Крымской областной организации. Симферополь. 1981 и другие.
1. См.: О.В.Волобуев, В.И.Миллер, В.В.Шелохаев. Непролетарские партии России в трех революциях. М. 1989; Россия 1917 год: выбор исторического пути. Круглый стол историков Октября, 22 - 23 октября 1988 г. М., 1989.
2. См.: Д.В.Бугров. Оппоненты большевизма на Урале в 1917 году: Опыт политических портретов. Свердловск, 1991; КВ.Гусев. Небольшевистские демократические партии в революции 1917 г.// Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994; Он же, В.И.Миллер. Система политических партий России. М. 1992; История политических партий России. Под ред. А.И.Зевелева. М., 1994; Политическая история России в партиях и лицах//Сост.: В.В.Шелохаев (руководитель) и др. М.,
13
следователей, а также оказавшихся в эмиграции крупных государственных и партийных деятелей1. Объектом исследований стала непосредственно сама партия эсеров и ее лидеры2. Появилось большое количество работ, посвященных деятельности региональных организаций ПСР3.
1993; Политическая история. Россия — СССР — Российская Федерация: В 2-х тт. М., 1996; Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века.// Отв. ред. В.В.Шелохаев. М., 1996; Политические партии в России. Страницы истории.// Научн. ред. А.С.Трайнин. М., 1990; Т.А.Сивохина. Политические партии в послеоктябрьской России: сотрудничество и борьба. М. 1995; М.В.Шиловский. Борьба большевиков против Сибирской областной думы в конце 1917 - начале 1918 г.// Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войне в Сибири. Новосибирск, 1991 и другие.
1. См.: Н.Д.Авксентьев. Большевистский переворот.// Отечественная история. 1992. № 5; Д.С.Анин. Революция и ее историография. (Введение) // Октябрьский переворот: революция 1917 года глазами ее руководителей. Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка. М., 1991; В.С.Войтинский. 1917-й. Год побед и поражений. М., 1999; Э.Х.Карр. История Советской России. В 2-х тт. М., 1990; Р.Пайпс. Русская революция. Части 1, 2. М., 1994; Д.Д.Рейли. Политические судьбы Российской губернии: 1917 год в Саратове. Саратов, 1995; Л.Д.Троцкий. К истории русской революции. М., 1990. Он же. Сталинская школа фальсификаций. М, 1990. Он же. История русской революции: в 2-х тт. М., 1997 и другие.
2. См.: Г.И.Злоказов. Меньшевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 году. М. 1997; Г.Г.Касаров. Партия социалистов-революционеров (конец XIX века — февраль 1917 года). М., 1995; Д.А.Колесниченко. В.М.Чернов //Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991; А.Л.Литвин, Л.М.Овруцкий. Левые эсеры: программа и тактика (некоторые вопросы). Казань. 1992 и другие.
3. См.: А.В.Добровольский. Социалисты-революционеры Сибири: от распада к самоликвидации. Новосибирск, 1997. Он же. Социалисты - революционеры Сибири в конце 1917 - начале 1920 года. Новосибирск. 1999; Г.А. Салтык. Создание и деятельность партии социалистов - революционеров в губерниях Черноземного центра России (конецXIXвека — октябрь 1917г). Курск. 1999; Э.И.Черняк. О полити-
14
С начала 90-х началось изучение деятельности политических партий на территории Крыма и переосмысление исторического наследия советского периода1.
Особенностями последних работ являются освобождение от догматизма и стереотипов, исследование степени участия партии эсеров в борьбе за власть на всех этапах революции, изучение влияния массовых выступлений на ее тактику, анализ причин победы и поражения, оценка деятельности партии левых эсеров2.
Совокупные сведения о деятельности организаций партии социалистов —
ческой эволюции эсеров Сибири в 1917 - 1918 гг. // Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического Отечества. Новосибирск, 1990; А.И.Юрьев. Социалисты - революционеры Центрального промышленного района России (февраль 1917 - июль 1918 гг.). М. 1993. Он же. Социалисты - революционеры Центрального промышленного района России от февраля к октябрю 1917 года. М, 1994 и другие.
1. См.: П.И.Грачев, Л.П.Грачева, М.М.Максименко. Советская республика Таврида. Симферополь. 1990. П.И.Грачев, Л.П.Кононенко, М.М.Максименко. Республика Таврида (1918 г). Киев. 1990; В.И.Королев. Возникновение политических партий в Таврической губернии. Симферополь. 1993. Он же. Таврическая губерния в революциях 1917 года. Симферополь. 1993. Он же. Бунт на коленях. Симферополь. 1995. Он же. Крым и Северная Таврия в 1907 - 1917 годах. Симферополь. 1995. Он же. Политические партии Украины и Крыма в XX столетии. Симферополь. 1998. Он же. Политические партии Украины и Крыма. История и современность. Симферополь. 2001. Он же. Крым - век XX. Новые страницы истории. Симферополь. 2001; Н.А.Монастырев. Гибель царского флота. СПб., 1995 и другие.
2. См.: А.В.Добровольский. Эсеры Сибири во власти и оппозиции (1917-1923г.г.). Новосибирск. 2002; А.А.Кононенко. Социалисты в политической жизни Урала (1917 - 1918 г). Тюмень. 2003; С.А.Красильников. Утраченная альтернатива: лидеры эсеровской партии об опыте и уроках революционной эпохи на московском процессе 1922 г. //Российская интеллигенция: критика исторического опыта. Ека-
15
революционеров в Таврической губернии в 1917-1918 годах в перечисленных выше работах не превышают 5 — 10-ти печатных страниц, причем, носят они, в основном, общий характер. Последнее обстоятельство и определило тему и цель исследования.
Данная работа по указанной в названии теме является первой. С целью достижения максимально возможной объективности события и факты в ней размещены в хронологической последовательности.
Источниковую базу диссертации составили документы и материалы архивных фондов, периодическая печать, сборники опубликованных документов и материалов, воспоминания участников революционных событий.
В эсеровском фонде 274 Российского государственного архива социально - политической истории, в Государственном архиве Российской Федерации, архивах Киева, Одессы и Харькова документов по истории организаций ПСР Таврии нет. Все сохранившиеся документы по указанному в теме периоду находится во 2-м филиале Государственного архива автономной республики Крым (ГААРК). В фондах архива хранятся документы, относящиеся к деятельности организаций различных политических партий и их лидеров, городских Комитетов общественной безопасности, городских дум, городских и продовольственных управ, Советов рабочих и солдатских депутатов, Советов крестьянских депутатов, милиции, солдат городских гарнизонов и матро-
теринбург, 2001; Политические партии России. История и современность. Под ред. Л.И.Зевелева, Ю.П.Свириденко, В.В.Шелохаева. М., 2000; С.Е.Руднева. Демократическое совещание (сентябрь 1917 г.): История форума. М., 2000; Г.А.Сал-тык. Неонародническое движение черноземного центра России: 1901 - 1923 гг. М„ 2002; А.Ю.Суслов. Партия социалистов-революционеров после октября 1917 года в современной историографии. Казань. 2002; М.В.Шиловский. Формирование основных политических группировок в Сибири после Февральской революции (март -июль 1917 г.) //Проблемы истории и исторического познания. Томск. 2001; А.И. Юрьев. Тульская организация партии социалистов - революционеров (1917 - 1923 гг.). Тула. 2000 и другие.
16
сов Черноморского флота, Совета народных представителей, Курултая, документы о Гражданской войне, Советской республике Тавриде, немецкой оккупации, французской интервенции, власти белогвардейцев и другие.
Специального фонда с материалами политических партий, за исключением большевистской, в архиве нет. Разрозненные сведения о ПСР содержатся: в протоколах заседаний комитета Крымского Союза РСДРП (объединенной - меньшевиков) - ф.150, оп.1, д.36; выписках из сборников воспоминаний «Революция в Крыму» и газет за 1917 год - там же, д. 37, 40, 66, 67, 81; хрониках событий за 1917-1918 годы -там же, д. 82-96; сборниках документов о симферопольском Совете рабочих и солдатских депутатов — там же, д. 107, симферопольском городском Комитете общественной безопасности — там же, д.115 и некоторых других. В целом, документов и материалов по теме в архиве немного, так как в годы Великой Отечественной войны Крымский архив Октябрьской революции сгорел, а городской архив Севастополя был затоплен под Новороссийском.
Важным дополнением при написании работы явились издания периодической печати Таврической губернии. За исключением нескольких экземпляров, все они находятся в Российской государственной библиотеке — всего 26 наименований.
Наиболее интересной, в плане исследования деятельности самой большой организации ПСР в губернии, является газета севастопольских эсеров «Революционный Севастополь». Ее издание началось 1 июня и закончилось в конце ноября 1917 года, всего было издано более 100 номеров. В газете много статей лидеров севастопольских эсеров по теоретическим вопросам, на общеполитические темы, о текущем моменте, много сообщений о состоянии дел в организации, положении в городе, губернии и на Черноморском флоте.
Наиболее полные сведения о ситуации в губернии, деятельности городских дум и управ, состоянии организаций политических партий содержатся в
17 |
