КАТАЛОГ ДИССЕРТАЦИЙ     
   ГЛАВНАЯ   ОПЛАТА И ДОСТАВКА   КАТАЛОГ РАБОТ   НА ЗАКАЗ   ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОПЛАТЫ   ГАРАНТИИ ДОСТАВКИ   КОНТАКТЫ  
 

Каталог работ

Тема: Надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина

Содержание
2 Оглавление
Введение.......................................................................................................................3
Глава 1. Место и значение прокуратуры как правозащитного органа в системе государственных органов Российской Федерации................................................15
§ 1 Задачи, функции и направления деятельности прокуратуры Российской Федерации, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина...........15
§ 2 Защита прав и свобод человека и гражданина - важнейшее
направление деятельности прокуратуры................................................................45
Глава 2. Правовой статус прокуратуры, как определяющая категория в осуществлении защиты прав личности...................................................................76
§ 1 Значение элементов правого статуса прокуратуры в обеспечении прав личности.....................................................................................................................76
§ 2 Надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина как инструмент защиты прав и свобод граждан.............................121
§ 3 Принципы надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.....................,......................................................................163
Заключение...............................................................................................................196
Библиографический список....................................................................................199
Приложение № 1......................................................................................................225
Приложение №2.......................................................................................................230
Приложение № 3.................................................................,.........................,..........248
Приложение №4......................................................................................................249
Приложение № 5......................................................................................................253
Приложением» 6......................................................................................................254
Приложение № 7......................................................................................................256
Приложение № 8........................................................................................................................257
Введение
Введение
Актуальность темы исследования. Интерес к человеку, проблеме достоинства личности становится одним из основных проявлений подлинного демократизма в жизни современного российского общества. Вступление России в Совет Европы обусловило необходимость приведения российского законодательства в соответствие с международными и европейскими стандартами в области защиты прав и свобод человека.
Идея правового государства и гражданского общества в настоящее время получила закрепление в Конституции России, для которого главной ценностью является человек, а основным гарантом его прав и свобод выступает государство. Правовая система страны закрепила весь перечень прав, зафиксированных в международных пактах и соглашениях. Раздел Конституции о правах и свободах российских граждан является в известном смысле украшением правовой системы современной России, самым полным юридическим выражением ее демократических устремлений.
Генеральный прокурор России Ю. Чайка в своем докладе на конференции Генеральных прокуроров государств-членов Совета Европы, прошедшей в июле 2006 года в г.Москве, отметил, что «прокуратура - один из традиционных инструментов обеспечения прав личности.,.»1 В результате дискуссии о роли органов прокуратуры в защите прав личности участники пришли к выводу, что это обширная и сложная тема заслуживает своего дальнейшего развития и углубленного изучения.2
Правозащитная деятельность государственных органов в России проходит в весьма специфических условиях, осложняющих решение правозащитных задач, она отягощена нестабильностью, связанной с проведением судебной реформы.
1 См.: Законность. 2006. № 8. С. 2.
2 Там же. С. 3.
4
Не менее важной проблемой, влияющей иа результаты правозащитной деятельности государственных органов, является несовершенство законодательных механизмов.
Важную роль среди государственных органов в реализации гражданами своих прав и свобод должна играть прокуратура России.
Российская Федерация, провозгласив в качестве правовой ценности права и свободы человека и гражданина, и закрепив за собой обязанности по обеспечению их соблюдения, создала систему их защиты и охраны. Важной гарантией соблюдения прав граждан является надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Без подобного направления прокурорской деятельности прокуратура не может выглядеть полноценным органом, осуществляющим надзор за законностью.
Особое место в механизме гарантий законности традиционно принадлежит органам прокуратуры. При этом Федеральный закон № 2201-1 от 17.01Л992г, «О прокуратуре Российской Федерации»1 (в ред. Федерального закона № 138-ФЗ от 04.11.2005 г.)2 не разрешил дискуссии ученых, практических работников о задачах и функциях прокуратуры, ее месте в механизме государственной власти, роли в системе «сдержек и противовесов», в обеспечении защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Это позволяет комплексно взглянуть на правозащитную функцию органов прокуратуры России через призму ее правового статуса, выяснить значение надзора за соблюдением прав граждан, исследовать полномочия прокуроров в данной сфере деятельности, предмет, пределы и сущность надзора, выявить недостатки правового регулирования и внести законодательные предложения, позволяющие укрепить правовой статус Российской прокуратуры, повысить эффективность данного направления прокурорской деятельности, реально обеспечить соблюдение прав граждан.
1 СЗ РФ. 20.11.! 995. № 47. Ст. 4472.
2 СЗ РФ. 07.11.2005. №45. Ст. 4586.
5
Вопросы рассмотрения надзора прокуратуры за соблюдением прав граждан в науке исследованы недостаточно полно, поскольку данное направление прокурорской деятельности является сравнительно молодым и насчитывает чуть более 10 лет своего существования.
Недостаточность теоретического рассмотрения проблем надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, неразработанность законодательной регламентации указанного направлений прокурорской деятельности требует дополнительного исследования. Крайняя скупость углубленного изучения надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина предопределяет и научную новизну выбранной темы.
Указанными обстоятельствами обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. На данный момент необходимо отметить отсутствие достаточной научной разработанности проблемы. В науке прокурорского надзора существенного внимания исследованию надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина не уделялось. Некоторые аспекты данного направления прокурорской деятельности проанализированы, в частности, в работе В.И.Рохлина и И.И.Сыдорука «Прокурорский надзор: защита прав человека» и некоторых других авторов. Специфика надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина не подверглась изучению в ходе диссертационных исследований.
В связи с этим возникает потребность в углубленном изучении указанного направления деятельности органов прокуратуры в сфере защиты прав граждан. С учетом накопленного практического опыта работниками прокуратуры в данном направлении необходимо выявить проблемы, возникающие в ходе надзорной деятельности прокуратуры по защите прав и свобод человека и гражданина, найти пути их разрешения, а также внести
6
законодательные предложения, способствующие повышению эффективности правозащитной функции органов прокуратуры.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются отношения, возникающие в процессе реализации норм Конституции России, Закона о прокуратуре Российской Федерации, регулирующие деятельность прокурора в сфере надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Предмет исследования составили нормы конституционного права, уголовно-процессуального права, гражданско-процессуального права, арбитражно-процессуального права, административного права и иных отраслей права. Также исследованию подверглись ведомственные нормативные акты -приказы, инструкции, информационные письма Генерального прокурора России. Предмет исследования включает в себя процесс выявления специфики, содержание сущности, значения и перспективы развития надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Цели и задачи исследования. Целью указанного диссертационного исследования является разработка проблемы необходимости существования надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, выявление причин, препятствующих полноценной защите прав граждан, путей и средств их устранения, формирование теоретических основ совершенствования рассматриваемого направления прокурорской деятельности, а также внесение конкретных предложений по совершенствованию законодательства о прокуратуре Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании решаются следующие задачи:
- определяется место прокуратуры в системе органов государственной власти, основанной на принципе разделения властей, его правовое регулирование;
- исследуются задачи, функции и направления деятельности прокуратуры России, обосновывается вывод о том, что защита прав и свобод
7
человека и гражданина является важнейшим направлением прокурорской деятельности;
- даются понятия правового статуса прокуратуры и правового статуса прокурорского работника, раскрывается их содержание как определяющей категории в защите прав и свобод человека и гражданина;
- проводится анализ деятельности прокуратуры по надзору за соблюдением прав личности через призму правового статуса органов прокуратуры и прокурорских работников, раскрывается внутренняя организация системы прокуратуры и выявляются особенности ее построения, изучаются условия службы в прокуратуре, исследуются полномочия прокурорских работников, в результате чего выявляются недостатку влияющие на эффективность надзора в сфере соблюдения прав граждан;
- надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина рассматривается с точки зрения инструмента защиты прав и свобод личности;
- изучается практика прокурорской деятельности и выявляются проблемы практического применения законодательства о прокуратуре России, в частности, в сфере защиты прав граждан;
- анализируется и обобщается действующее законодательство о прокуратуре Российской Федерации, вырабатываются рекомендации по его совершенствованию в сфере осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина и о прокуратуре в целом;
- исследуются принципы организации и деятельности прокуратуры как самостоятельные элементы правового статуса, которые являются гарантией эффективной защиты прав граждан;
- предлагается система принципов надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина;
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили частно-научные методы: системный, логический, исторический, сравнительно-правовой, статистический и социологический. Их
8
применение позволило исследовать рассматриваемый вопрос целостно и всесторонне.
В частности, с помощью системного и сравнительно-правового методов была исследована система органов прокуратуры, взаимосвязь различных звеньев прокурорской системы, проанализированы полномочия прокурорских работников по осуществлению надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Использование исторического, статистического и социологического методов познания позволило установить неизбежность появления среди прочих направлений деятельности прокуратуры такого, как надзор за соблюдением прав граждан, проанализировать общественное мнение и статистические данные об эффективности деятельности прокуратуры в указанном направлении и сделать выводы о целесообразности его существования и функционирования в дальнейшем.
Логический метод познания позволил сформулировать законодательные предложения о прокуратуре Российской Федерации.
Применение данных методов познания обеспечило возможность комплексно, через призму правого статуса органов прокуратуры, выявить пробелы и противоречия в законодательстве о прокуратуре Российской Федерации и внести конкретные предложения по их устранению и совершенствованию законодательства, предложить теоретическое обоснование необходимости осуществления прокуратурой надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Теоретическая основа диссертационного исследования и его практическая значимость. При проведении исследования диссертант опирался на богатое наследие современной российской и советской теоретической мысли, учитывал опыт зарубежных государств. Диссертантом использовались в исследовании труды таких российских ученых, как С.С.Алексеев, В.И.Басков, А.Д.Бойков, В.Г.Даев, А.Г.Звягинцев, А.Ф.Козлов, Б.В.Коробейников, МН.Маршунов, В.И.Рохлин, В.П.Рябцев, В.М.Семенов,
9
Ю,И.Скуратов, В.С.Тадевосян, В.Е.Чиркин, А.АЛувилев, М.СШалумов, В.Б,Ястребов, С,И,Герасимов, С.Г.Новиков, В.Н.Лопатин, Ю.Е.Винокуров, А.Я.Сухарев и др.
Теоретическое значение обусловлено комплексным анализом и обобщением законодательства в сфере надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, посредством исследования правового статуса органов прокуратуры, что может служить теоретической основной для внесения законодательных предложений, устранения противоречий в правовом регулировании деятельности прокуратуры, служить одной из идей становления самостоятельной надзорно-охранительной прокурорской отрасли права.
Помимо теоретических исследований анализу подверглись нормы действующего и ранее действовавшего законодательства.
Научная новизна исследования связывается автором с комплексным освещением вопросов организации и деятельности прокуратуры в сфере осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина через призму правового статуса органов прокуратуры и прокурорских работников. Анализ состояния проблемы показывает, что, ввиду недостаточной разработанности данного направления деятельности прокуратуры остается актуальным вопрос специфики и содержания надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, перспективы его развития.
Таким образом, автором предпринята попытка проследить взаимосвязь между:
- местом прокуратуры в системе государственных органов власти и ее задачами, целями деятельности, предназначением;
- сложившейся системой органов прокуратуры и необходимостью ее совершенствования и изменения;
многофункциональностью прокуратуры и приоритетным ее направлением - надзором за соблюдением прав и свобод человека и гражданина;
10
- особым правовым статусом, присущим только прокуратуре, и необходимостью осуществления реальной гарантии соблюдения прав и свобод человека и гражданина;
- наличием механизма правового регулирования надзора прокуратуры за соблюдением прав граждан и необходимостью совершенствования законодательства о прокуратуре в целом.
Рассмотрение надзора прокуратуры за соблюдением прав граждан посредством правого статуса прокуратуры и прокурорских работников позволяет глубже вникнуть в исследуемый вопрос, внести полезные предложения по совершенствованию работы прокуратуры в данном направлении. С позиций правого статуса прокуратуры и прокурорских работников сделан вывод о недопустимости упразднения направления деятельности прокуратуры по надзору за соблюдением прав граждан. Исследованы полномочия прокуроров в сфере осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, охарактеризованы условия службы в прокуратуре с учетом недостатков в правовом регулировании, исследована взаимосвязь звеньев системы органов прокуратуры, система принципов организации и деятельности прокуратуры, сформулированы принципы надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Выдвинутые положения обусловили выбор темы: «Надзор прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина» и особенность настоящего диссертационного исследования.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. На основе исследования места прокуратуры в системе разделения властей в государственно-правовом механизме, становится необходимым учреждение самостоятельной отрасли надзорно-охранительного прокурорского права со своим собственным предметом (прокурорско-надзорные отношения) и методом регулирования (императивным с чертами диспозитивности).
2. Аргументируется вывод о недопустимости изъятия у Российской прокуратуры направления деятельности по надзору за соблюдением прав и
11
свобод человека и гражданина.
4. Обосновывается необходимость сохранения в системе органов прокуратуры специализированных прокуратур, деятельность которых специализируется на защите прав в той или иной сфере правоотношений. Высказывается суждение 6 возможности учреждения прокуратур, специализирующихся на защите прав несовершеннолетних граждан, трудовых прокуратур. Ликвидация специализированных прокуратур с передачей их полномочий военным или территориальным прокуратурам в настоящее время не оправдана. Необходимость образования специализированных прокуратур обуславливается в настоящее время объективной необходимостью обеспечения законности в специфических сферах деятельности, имеющих особую важность для жизнеобеспечения общества и государства.
5. Вносятся предложения по повышению роли органов прокуратуры в гражданском и арбитражном процессах. Обосновывается необходимость расширения полномочий прокуроров по предъявлению исков в защиту прав граждан. Задача прокуратуры - расширить механизм защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечить функционирование многовариантной, альтернативной системы охраны и защиты прав граждан. Прокурор должен занимать в процессе положение представителя государства, осуществляющего надзор за законностью и соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
6. Деятельность прокуратуры по защите прав и свобод граждан является комплексной и осуществляется не только в рамках одного направления деятельности прокуратуры, что свидетельствует о значении надзора за соблюдением прав граждан. При осуществлении того или иного направления прокурорского надзора, органы прокуратуры способствуют соблюдению прав граждан, в каких бы сферах правоотношений они не нарушались. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина выступает гарантией реального их соблюдения.
7. Представляется справедливым расширить полномочия прокуроров для эффективной реализации принципа содействия обязательному возмещению
12
причиненного ущерба и юридической ответственности лиц, виновных в нарушении прав и свобод человека и гражданина, путем наделения прокурора полномочиями по инициированию дисциплинарного производства в отношении лиц, виновных в нарушении прав граждан и установить координирующую роль прокуратуры среди правоохранительных органов, некоторых контролирующих органов по обеспечению охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина.
8. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина не поглощается общим надзором, не является ненужной формальностью. Выделение надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина обусловлено своим собственным предметом, объемом полномочий, целью надзора - соблюдение прав и свобод граждан. Обосновывается необходимость расширения перечня поднадзорных субъектов, включив в него индивидуальных предпринимателей, граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и лиц с двойным гражданством.
9. Вносятся законодательные предложения, направленные на совершенствование требований, предъявляемых к прокурорскому работнику, его профессиональному мастерству, морально-волевому облику.
10. Формулируется система принципов надзора прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Нормативная и эмпирическая база исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования. Нормативной базой исследования является Конституция России, законодательство о прокуратуре Российской Федерации, иное федеральное и региональное законодательство. В диссертационном исследовании широко использовались ведомственные нормативные акты - приказы, инструкции, информационные письма Генерального прокурора России, а также указы Президента России и постановления Правительства Российской Федерации.
13
В основу эмпирической базы диссертационного исследования положены материалы региональной надзорной практики прокуратур различных субъектов Российской Федерации, судебной практики и собственной практики автора данной диссертации.
Теоретическая значимость диссертационного исследования представляет собой обобщение теоретического и законодательного материала в сфере надзора органов прокуратуры за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, является основой для внесения законодательных предложений, укрепляющих правовой статус органов прокуратуры, что увеличивает эффективность данного направления прокурорской деятельности. Результаты исследования могут использоваться в качестве лекционного г^атериала в высших учебных заведениях по дисциплине «Прокурорский надзор в Российской Федерации», служить основой для спецкурса «Права человека и правовые гарантии их соблюдения в России», быть базой для разработки идеи выделения самостоятельной отрасли надзорно-охранительного прокурорского права. Практическая ценность диссертационного исследования состоит в том, что некоторые выводы, сделанные в ходе исследования, можно использовать непосредственно в процессе правоприменительной деятельности органов прокуратуры. Диссертационное исследование направлено на укрепление авторитета органов прокуратуры в сфере защиты прав граждан, укрепление законности, повышение уровня правосознания как прокурорских работников, осуществляющих надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, так и иных работников правоохранительных органов, практикующих юристов, студентов юридических факультетов и граждан.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре правоохранительных органов и прокурорского надзора Уральской государственной юридической академии, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные положения диссертационного исследования, содержащиеся в нем выводы и рекомендации, легли в основу выступлений автора на научно-практических конференциях, секциях и круглых столах,
14
посвященных проблемам прокурорского надзора, опубликованы в научно-практических изданиях.
Структура работы продиктована целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, подразделяющихся на параграфы, заключения, библиографического списка и приложений.
15
Глава 1. Место и значение прокуратуры как правозащитного органа в системе государственных органов Российской Федерации
§ 1 Задачи, функции и направления деятельности прокуратуры Российской Федерации, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина
Конституция Российской Федерации определяет прокуратуру как единую централизованную систему, вместе с тем, ее полномочия, структуру, порядок деятельности, цели и задачи, место в системе государственных органов и ряд других вопросов регулируются федеральным законом.
С момента принятия Конституции Российской Федерации и по настоящее время не утихают споры ученых-правоведов, практических работников о месте прокуратуры в системе органов государства, ее назначении и функциях.
Цели надзора прокуратуры предопределены ее статусом, местом и назначением в государстве.
Под целями прокурорского надзора возможно понимать, как делает это Б.В. Коробейников, результат, на достижение которого направлена вся деятельность прокуратуры в целом и, в частности, ее важнейшая функция -прокурорский надзор.1
Закон о прокуратуре Российской Федерации в ст. 1 обозначил основные цели органов прокуратуры: обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защита прав и свобод человека и гражданина, а также
1 См.: Прокурорский надаор. Учебник. /Под ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Экзамен, 2003. С. 16. (Автор главы -Б,В- Корбейников)
16
охраняемых законом интересов общества и государства. Указанные цели взаимообуславливают и дополняют друг друга.
Так, к примеру, соблюдение прав граждан является гарантией обеспечения верховенства закона, единства законности и в конечном итоге защищает интересы, как общества, так и государства в целом.
Достижение поставленных перед органами прокуратуры целей невозможно без решения конкретных задач, сформулированных Законом о прокуратуре Российской Федерации.
Б.В. Коробейников справедливо предлагает определить задачи прокурорского надзора как категории более частные, конкретные, ограниченные по отношению к целям.'
В соответствии со ст. 2 Закона о прокуратуре Российской Федерации она призвана решать следующие задачи:
- осуществлять надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами \
управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а
i также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов; i
- осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и '
i гражданина вышеуказанными поднадзорными субъектами; I
осуществлять надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
- осуществлять надзор за исполнением законов судебными приставами;
1 Прокурорский надзор. Учебник. /Под ред. Ю.Е. Винокурова. М.: 2003. С. 17. (Автор главы - Б.В. Корбейников)
17
- осуществлять надзор за исполнением законов администрациями органов и; учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
- осуществлять уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
- осуществлять координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
- участвовать в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывать противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов.
- координировать деятельность правоохранительных органов;
- участвовать в правотворческой деятельности.
Названные задачи предопределяют положение органов прокуратуры в системе иных органов государства, раскрывают предназначение прокуратуры в государственном механизме.
Правильное установление места роли и значения прокуратуры в системе государственных органов власти, обуславливается наличием определенных функций, необходимых для выполнения возложенных на прокуратуру задач.
Действующее законодательство о прокуратуре не предлагает правоприменителю легальное определение понятия функций. Однако в литературе такие попытки делаются,
Так, в Концепции развития прокуратуры на переходный период предлагается следующее определение: функции прокуратуры «представляют собой основные направления деятельности прокуратуры, осуществляемые с использованием специфических форм и методов в рамках точно очерченных полномочий (компетенции)».'
1 См,: Прокуратура Российской Федерации (Концепция развития на переходный период). М: 1994. С. 27. Цит. по Ястребову В.Б. Прокурорский надзор. М,: Городец, 2001. С. 96.
Тип работы: Диссертация
Год: 2007
Страниц: 257



Подобные работы:

  • Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при производстве предварительного расследования
  • Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в досудебных стадиях уголовного процесса Надлежит "на стадии дознания и предварительного следствия (кроме производства по делам, подследственным прокуратуре) осуществлять не процессуальное руководство, а надзор за законностью мер по раскрытию преступлений, обеспечением всестороннего и объективного расследования, соблюдением прав всех участников процесса".
  • Конституционные основы деятельности прокуратуры по защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации То обстоятельство, что некоторые правоведы считают, будто правозащитная деятельность прокуратуры "подменяет право граждан на суд" С. Назаров объясняет следующими причинами. Ст. 46 Конституции Российской Федерации определяет, что граждане и юридические лица вправе обжаловать в суд решения и действия (и бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
  • Надзор прокуратуры за исполнением законов, ограничивающих права и свободы человека и гражданина Прокуроры и следователи органов прокуратуры не могут быть членами выборных и иных органов, образуемых органами государственной власти и органами местного самоуправления (п. 3 ст. 4 Закона о прокуратуре). Работник, избранный депутатом или выборным должностным лицом органов государственной власти либо местного самоуправления, на период осуществления соответствующих полномочий приостанавливает службу в органах и учреждениях прокуратуры.
  • Прокурорский надзор как средство защиты экологических прав человека и гражданина
  • Прокурорский надзор как средство защиты экологических прав человека и гражданина
  • Ограничение прав и свобод человека и гражданина
  • Нормативно-правовая защита прав и свобод человека и гражданина
  • Нормативно—правовая защита прав и свобод человека и гражданина В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в органы или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.
  • Конституционные средства охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина При решении данного вопроса могут возникнуть сложности, связанные с тем, что руководствоваться обычным порядком пересмотра дел не всегда возмож- 1 См.: Ковалев С.А. Граждане перед лицом "произвола // Новое время. 31 августа 1994.№З.С.7110 но. В связи с этим целесообразно включить в процессуальные кодексы специальные нормы о применении в данном случае положений о вновь открывшихся обстоятельствах.
  • Конституционные средства охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина
  • Конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина в России 2 См.: Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 178.3 Цит по: Фридан Б. Загадка женственности. М., 1994. С. 25-27.пенная, подчиненная роль. «Для полного освобождения женщины и для действительного равенства ее с мужчиной, - подчеркивал В.
  • Президент Российской Федерации - гарант прав и свобод человека и гражданина 1995 г. /''СЗ №. 1995. № 50. Ст. 4869. (утратил силу); Федеральный закон Ю порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" от 5 августа2000 г. с поел. изм. // СЗ РФ. 2000. № 31 Ст. 3336; 2004. № 51. Ст. 5128; 2006. № 31 (1 чЛ Сг.
  • Конституционное регулирование прав и свобод человека и гражданина в Республике Армения 1993г.)1; "О ратификации Соглашения "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (27 сентября 1993г.)2; "О присоединении к Конвенции "О предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов" (21 декабря 1993г.
  • Институт основных прав и свобод человека и гражданина в конституционном законодательстве ФРГ Объективном смысле, чем о субъективной воле законодателя. Постановка цели закона объективна, ограничения основных прав должны быть установлены объективно. Тем самым для осуществления закона также важен только объективный смысл. Но ФКС ФРГ должен проверить, соответствует ли действующий закон конституции.
    © 2006-11г. Планета диссертаций.