ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Внешняя торговля является одной из основных движущих сил экономического роста в современном мире. Для России экспорт - главнейший источник финансовых ресурсов, необходимых для осуществления перестройки экономики, направленной на развитие высокотехнологичных производств, импорт служит для удовлетворения потребительских нужд, обеспечения нормального функционирования и модернизации национальной экономики. В таких условиях роль таможенно-тарифной политики, посредством которой в значительной мере осуществляется регулирование внешней торговли, для российской экономики чрезвычайно велика. Обоснование оптимальных ставок таможенного тарифа РФ сохраняет свою теоретическую и практическую значимость в современных условиях.
Присоединение к ВТО, по единым и достаточно унифицированным правилам которой контролируется 95% мировой торговли, является для России необходимым шагом на пути рыночной трансформации внешнеэкономической сферы и, по сути, - делом ближайшего будущего. Одно из основных направлений деятельности этой организации связано со снижением тарифных и нетарифных барьеров; при этом именно таможенный тариф объявлен основным и наиболее легитимным инструментом регулирования внешней торговли. Таким образом, таможенно-тарифная политика России на современном этапе должна формироваться под влиянием переговорного процесса, связанного с принятием обязательств по снижению тарифных барьеров, с одной стороны, и необходимостью осуществления структурной перестройки экономики с использованием импортного тарифа, с другой стороны. Учитывая перечисленные факторы, следует признать, что разработка экономико-математических моделей обоснования таможенно-тарифной политики России на современном этапе является достаточно сложной и актуальной задачей.
Для решения любой задачи, возникающей в современной практике рыноч-
ных преобразований и интеграции в мировую хозяйственную систему, необходимо глубоко понимать законы, по которым функционирует мировой рынок, и владеть новыми методологическими подходами, разработанными в теории рыночной экономики. Одним из современных и наиболее эффективных методов анализа самого широкого круга проблем является экономико-математическое моделирование. Поэтому анализ, исследование возможностей и адаптация к российским условиям моделей международной торговли и внешнеторговой политики представляют собой актуальные задачи, имеющие как теоретическую, так и практическую значимость.
Разработанность темы и теоретико-методологические основы исследования. Основанием для разработки экономико-математических моделей внешнеторговой политики послужили модели международной торговли, созданные усилиями таких выдающихся экономистов, работавших в области теории международной экономики, как А. Смит и Д. Рикардо, Э. Хекшер и Б Олин, П. Самуэль-сон, В. Столпер, В. Леонтьев, П. Кругман, Т. Рыбчинский, Ф. Эджуорт, Г. Хэбер-лер, Д. Мид, Д .Кейнс, М. Корден, Р. Джонс, Д. Милль, А. Маршалл, Б. Баласса и др. Вклад в разработку моделей обоснования различных типов внешнеторговой политики и оценки последствий применения ее инструментов (тарифов, квот, субсидирования и др.) внесли такие ученые, как Г. Боуэн, Э. Лютер, Л. Свейкаускас, Д. Бхагвати, Л. Метцлер, Д Вэлли, С. Линдер, Б. Минхас, Д. Брэндер, Г. Гроссман, Э. Хелпман, С.А. Афонцев, Л. Джонсон, П. Линдерт, Г. Хафбауэр, К. Элиот, Р. Хар-рис, Д. Тарр, М. Моркр, Э. Дауэнс, М. Олсон, Д. Брэндер, Б. Спенсер и др. Исследованию различных аспектов внешнеторговой политики России посвящены работы С.Н. Журавлева, В.А. Колемаева, А.П. Киреева, Г.П. Овчинникова, В.Ю. Преснякова, В.В. Соколова, В.В. Оболенского, В.В. Полякова, А.А. Мальцева, З.Б. Хмельницкой, Л.М. Капустиной и др.
Однако до настоящего времени остались некоторые аспекты внешнеторговой политики освещенными в научной литературе недостаточно. Так, для реализации эффективной таможенной политики в современных условиях присоединения
страны к ВТО требуется как научное обоснование, так и выработка методологии расчета конкретных значений ставок импортного тарифа. Существующие модели максимизации выгоды от установления тарифа в случае, когда страна как производитель и продавец данного вида товара достаточно велика, чтобы влиять на мировые цены, имеют ограниченные возможности применения и не соответствуют современным требованиям. Перечисленные обстоятельства также подтверждают актуальность темы исследования.
В диссертационной работе использовались методы микро- и макроэкономического анализа, математической экономики, математической статистики, эконометрики, графические методы.
Предметом исследования является обоснование инструментов регулирования международной торговли математическими методами.
Объектом исследования выступает таможенно-тарифная политика России на современном этапе.
Цель диссертационного исследования — разработать научный инструментарий обоснования таможенно-тарифной политики России в современных условиях.
Для достижения цели автором исследования поставлены следующие задачи:
1) анализ и обобщение существующих теорий международной торговли и внешнеторговой политики;
2) исследование возможностей расширения и совершенствования научного инструментария экономико-математического анализа международной торговли;
3) разработка экономико-математических моделей обоснования таможенно-тарифной политики России в современных условиях;
4) апробация моделей на статистических данных.
В процессе исследования диссертантом получены следующие научные результаты:
1. Выполнены анализ, классификация и обобщающая схема-таблица суще-
ствующих экономико-математических моделей международной торговли и внешнеторговой политики.
2. Исследованы возможности расширения микро- и макроэкономического инструментария, применяемого в теории международной торговли.
3. Предложена авторская модель экономического роста в условиях свободной торговли и изменений в предложении факторов производства.
4. Построена авторская модель обоснования таможенно-тарифной политики России на современном этапе.
5. Разработана методика тестирования модели обоснования таможенно-тарифной политики на статистических данных.
6. Модели тестированы на статистических данных: с помощью модификации модели для совершенно конкурентной отрасли вычислено минимально допустимое (так называемое «критическое») значение тарифной ставки на мясо птицы - 17,4%; с помощью модификации модели для отрасли с монополистической конкуренцией вычислено критическое значение тарифа на телевизоры кинескопные с диагональю более 42 см - 10,6%.
Научная новизна исследования соответствует требованиям пп. 2.5, 2.4 специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (макроэкономика) и пп.1.2, 1.4 специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики (математические методы) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) и состоит в следующем:
1. Уточнена классификация существующих экономико-математических моделей международной торговли и внешнеторговой политики.
2. Предложен алгоритм, отражающий взаимосвязь кривых, представляющих спрос и предложение в теории международной торговли; скорректирована формула взаимосвязи показателей эластичности предложения экспорта и спроса на импорт.
3. Построена математическая модель экономического роста в условиях
свободной торговли и изменений в предложении факторов производства, позволяющая количественно оценить рост (сокращение) производства через коэффициент изменения предложения фактора и коэффициенты интенсивности использования этих факторов в производстве.
4. Разработана равновесная статическая экономико-математическая модель, позволяющая на основе отраслевых функций спроса, предложения, средних издержек производства данного вида товара вычислить минимально допустимое (названное автором «критическим») значение тарифной ставки, соответствующее установлению равновесной цены на рынке данного вида товара на уровне безубыточности его отечественного производства в двух модификациях: для совершенно конкурентной отрасли и для отрасли с монополистической конкуренцией.
5. Разработаны модификации модели «критического значения тарифной ставки» для решения обратной задачи - по предполагаемому значению тарифной ставки оценить влияние установления ставки заданного размера на производство отечественного товара (размер прибыли, рентабельность) в условиях совершенно конкурентной отрасли и в условиях отрасли с монополистической конкуренцией. Информационной базой исследования являются аналитические обзоры, статистические данные Российской федеральной службы государственной статистики и Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Свердловской области.
Практическая значимость работы заключается в следующем: 1. Предложенная автором математическая модель вычисления «критических» значений ставок таможенных пошлин может быть использована в работе Департамента переговоров Министерства экономического развития и торговли России для обоснования позиций российской делегации на переговорах и консультациях в связи с процедурой присоединения России к ВТО, а также для формирования таможенно-тарифной политики в переходный период.
2. Авторские модели экономического роста, обусловленного изменениями в предложении факторов производства предназначены для использования при прогнозировании и оценке последствий некоторых шагов в макроэкономической политике государства.
3. Сделанные в работе обобщения и классификации существующих моделей международной торговли, методов исследования, эффектов либерализации внешней торговли, вышеперечисленные модели автора, выводы формул представляют собой полезный научно-методический материал для преподавания курсов «Макроэкономика», «Теория международной экономики», «Математические методы в экономике».
Апробация результатов исследования. По теме исследования опубликовано 12 научных работ объемом 8,7 п.л. (авторских 8,3 п.л.), в том числе монография «Математические методы в теории международной торговли» (в соавт. с Н.И. Чвялевой). Материалы исследования использовались в учебном процессе при подготовке курса «Математические методы в экономике» для студентов УрГЭУ, а также в деятельности ООО «Биофакторы» при составлении прогнозной оценки развития производства мяса птицы в Свердловской области в условиях вступления страны в ВТО. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на VI Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2005), Международной научно-практической конференции «Национальная экономика: проблемы российских реформ» (Рязань, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы модернизации высшего экономического образования в России» (Екатеринбург, 2003), на межвузовских научно-методических семинарах.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка; включает 16 таблиц и 28 рисунков; общий объем — 130 страниц, библиографический список содержит 113 источников.
Глава 1. Теоретико-методологические основы моделирования международной торговли и государственной внешнеторговой
политики
1.1. Обобщение и классификация теорий международной торговли, имеющих математическое обоснование.
В качестве базовых моделей, объясняющих причины возникновения, характер и распределение выгод от международной торговли, послуживших основой для создания более сложных теорий, анализирующих различные аспекты международной торговли, можно выделить модель сравнительных преимуществ Д. Рикардо, модель факторных пропорций Хекшера - Олина и модель специфических факторов, разработанную П. Самуэльсоном и Р. Джонсом. Все они имеют математическое обоснование. Согласно модели Д. Рикардо, страна экспортирует тот товар, по которому она располагает сравнительным преимуществом, т.е. который производит с относительно меньшими издержками по сравнению с другими товарами, независимо от абсолютной величины этих издержек. Теория Хекшера - Олина не только подтверждает, но и развивает теорию сравнительных преимуществ; она выводит причину сравнительных преимуществ - различие в наделенности стран факторами производства - и выдвигает на первый план взаимосвязь между относительной обеспеченностью страны факторами производства и пропорциями, в которых они используются в производстве различных товаров. Закономерности возникновения международной торговли, ее воздействия (выравнивания) на относительные и абсолютные цены факторов производства, влияние на распределение доходов (рост для владельцев факторов, более интенсивно используемых в производстве товара, цена на который растет), последствия неравномерного роста предложения факторов сформулированы в виде теорем Хекшера - Олина, Хекшера -Олина - Самуэльсона, Столпера - Самуэльсона и Рыбчинского, соответственно (рис.1).
Автором исследования построена математическая модель экономичес-
10
Теория сравнительных преимуществ, модель Д. Рикардо
Базовые модели
Эконометрические модели тестирования теорий (В. Леонтьев, М. Дугалл, Б. Баласса, Г. Боу-
эн, Э. Лютер, Л.
Свейкаускас, Р.
Штерн, К. Маскус,
Э. Вуд и др.)
Модель факторных пропорций, теорема Э. Хекшера - Б. Олина
Теорема Хекшера-Олина - Самуэльсона (о выравнивании цен на факторы)
Теорема Столпера-Самуэльсона (о распределении доходов от торговли)
Теорема Рыб-чинского (последствия неравномерного роста факторов производства)
Модель реверса факторов
Б.Мин-хаса
Теория специфических факторов, П. Самуэльсон, Р. Джонс
Теорема Самуэльсона -Джонса (о распределении доходов от торговли)
Стандартная модель внешней торговли
Модель частичного равновесия, Фр. Эджуорт, Г. Хэберлер
Модели экономического роста при изменении условий торговли,
Дж. Хикс, Г. Джонсон
Оценка эффекта от установления торговых отношений, А. Маршалл
Модель разоряющего роста, Дж. Бхагвати
Модель создания таможенного союза, Я. Вайнер
Модель общего равновесия, А. Маршалл, Дж. Мид, Фр. Эджуорт
Модели оценки последствий и обоснования торговой политики:
1. Формула Г.Джонсона (на основе эластичности импорта)
2. Оценки «по Маршаллу» (с использованием излишков производителя и потребителя)
3. Разоряющего тарифа (парадокс Метцлера)
4. Индустрии замещения импорта, Б. Баласса, Дж. Бхагвати, А. Крюгер
5. Добровольного ограничения экспорта (стали), Д. Тарр, М. Моркр
6. Импортной квоты, Д. Хафф
Современные модели
Теория эффекта от масштаба и монополистической конку-ренции П. Кругмана
Модель внутриотраслевой торговли Б.Балассы, тестирование модели, Х.Грубел, П.Ллойд, П.Кругман
I---------------------------------¦---------------------------------1-
Модель жиз- | ненного | цикла, | Р.Вернон |
Гипотеза преобладающего
спроса, СЛиндер
-------1
Теория конкурентных преимуществ М. Портера
-i
7. Импортного тарифа (на сахар), Г. Хафбауэр, К. Элиот
8. Модель корректировки эффекта от тарифа с учетом изменения валютного курса, Дж. Басеви '
9. Модель Брэндера - Спенсер (извлечение выгоды путем субсидирования отрасли, на основе теории игр)
Ю.Модель обоснования таможенной политики в условиях вступления России в ВТО
Модели
демпинга,
П.Кругман,
Дж.Брендер
Модель экономического роста в результате изменения предложения факторов производства
Социально-политические модели исследования протекционизма
эконометрические модели:
а) теория «ущерба от импорта» г)теория «счетной машины» о) теория «групповых интересов» д) теория «статус-кво»
в) теория «промежуточного торга»
Модель Гроссмана- Хелпмана (1994)
Модель С.А.Афонцева - расширенная модель Гроссмана -Хелпмана (2004)
Статистические модели компьютерного прогнозирования эффектов от мер торговой политики на основе теории равновесия Вальраса и модели межотраслевого баланса В. Леонтьева
Оценка фактического уровня защитного тарифа4
«Золотое» правило внешней торговли (2002) В.А.Колемаева (определение наиболее рационального объема внешней торговли на основе модели открытой трех-секторной экономики)
Модель TNT - экспортируемых и неэкспортируемых товаров, Дж. Мид
' Модель автора 3 Получена автором
Не являются математическими моделями 4 Уточнено автором
Рис.1. Математические модели международной торговли и внешнеторговой политики
11
кого роста в результате внешней торговли и изменения в предложении факторов производства, являющаяся по сути следствием теоремы Рыбчинского. Если теорема носит качественный характер оценки последствий неравномерного роста факторов производства, то автором получены формулы, позволяющие оценить этот эффект количественно через известные коэффициенты интенсивности использования факторов в отраслях и коэффициент увеличения предложения фактора.
Модель специфических факторов делает различие между факторами общего назначения, которые могут перемещаться между различными секторами экономики, и факторами, используемыми лишь в конкретных отраслях. Именно различие в обеспеченности специфическими факторами, согласно этой теории, лежит в основе международной торговли и является решающим, причем владельцы факторов, специфических для экспортных отраслей, выигрывают от международной торговли, а специфических для отраслей, конкурирующих с импортом, - проигрывают.
П. Кругман в [25] отмечает, что, несмотря на различия в деталях, все три модели имеют ряд общих черт:
1. Производственный потенциал стран во всех моделях представляется кривой производственных возможностей; различия в этих возможностях являются предпосылкой возникновения торговли.
2. Производственные возможности определяют график относительного предложения.
3. Точка равновесия на внешнем рынке определяется пересечением кривых мирового относительного спроса и мирового относительного предложения.
Все три базовых модели международной торговли можно рассматривать как частные случаи одной более общей модели, называемой стандартной моделью международной торговли. Эта модель построена на учете четырех основных зависимостей: между кривой производственных возможностей и кривой относительного предложения, между относительными ценами и относительным спросом, между относительным предложением и относительным спросом, определяющим состояние равновесия на мировом рынке, и между условиями торговли и благосостоянием страны.
Иногда для анализа проблемы достаточно рассматривать рынок одного това-
12
pa; в этом случае используют модель частичного равновесия. Но для получения более полной и завершенной картины необходимо рассматривать рынки всех товаров в совокупности. Сделать это позволяет модель общего равновесия. В простейшем случае наличия двух стран, производящих два товара с использованием двух факторов производства (2*2*2) модель общего равновесия может быть описана с помощью так называемых кривых взаимного спроса, отражающих количество экспортного товара, которое готова обменять страна на данное количество импорта при различных относительных ценах. Равновесие определяется пересечением кривых взаимного спроса. Модель является полной, отражая спрос на импорт, предложение экспорта, равновесную цену и объемы торговли при установившемся равновесии.
На основе стандартной модели международной торговли было разработано множество моделей для исследования таких важных проблем международной торговли, как влияние на условия торговли и благосостояние страны экономического роста в других странах, изменения спроса и предложения на мировом рынке, вызванные проведением определенной торговой политики стран и др. (рис.1).
Выполненная автором модель обоснования таможенно-тарифной политики в условиях вступления в ВТО создана на основе модели частичного равновесия, теории совершенной конкуренции, теории монополистической конкуренции с использованием маржинального анализа, простейших методов эконометрики и математики.
Рассмотренные базовые модели международной торговли, обобщенные в стандартной модели международной торговли, в значительной мере послужили основанием для создания многих современных моделей международной торговли. Современные модели международной торговли либо развивают классические теории: обобщают их на большее число стран и товаров, углубляют их и уточняют отдельные детали, необходимые для решения конкретной проблемы, либо отрицают эти модели и предлагают совершенно новые подходы к анализу международной торговли.
Так, модель TNT - экспортируемых и неэкспортируемых товаров и модель внешней торговли В. А. Колемаева могут быть отнесены к моделям, развивающим модель общего равновесия. Формализация и геометрическая интерпретация модели
13
TNT были выполнены Дж. Мидом и М. Корденом1. Основной предпосылкой модели является существование реэкспортируемых товаров, для которых внутреннее потребление должно быть равно объему их производства, поскольку импорт и экспорт таких товаров отсутствует. Торговый баланс равен превышению объема производства экспортируемых товаров над их внутренним потреблением. Равновесие определяется пересечением кривой потребления, отражающей его распределение между экспортируемыми и неэкспортируемыми товарами и границы производственных возможностей. Модель TNT получена при анализе факторов, влияющих на структуру внутреннего производства, таких как изменения условий торговли, торгового баланса, наличие внешних займов и кредитов, резкое изменение в обеспеченности страны ресурсами и др.
Модель внешней торговли В. А. Колемаева (см. [23]) построена для трехсек-торной экономики, производящей три агрегированных товара (материалы, инвестиционные и потребительские товары), и представляет собой систему уравнений (в том числе дифференциальных), описывающих технологический уклад, динамику общего числа занятых, динамику основных производственных фондов секторов, трудовой, инвестиционный, материальный и внешнеторговый баланс. Исследовав с помощью модели влияние внешней торговли на национальную экономику, автор вывел так называемое «золотое правило внешней торговли», доказав существование оптимальных структурных и внешнеторговых параметров, максимизирующих удельное потребление при условии выполнения всех балансов.
Одной из моделей, предполагающих новый подход к анализу международной торговли, является модель эффекта от масштаба и монополистической конкуренции Пола Кругмана (см.[25]). Если в базовых моделях источником международной торговли считались различия между странами (в ресурсах либо технологиях), то П. Кругман построил модель международной торговли, основанной на эффекте снижения издержек при расширении отрасли в целом (внешняя экономия) либо при росте отдельных фирм (внутренняя экономия) для монополистически конкурентной отрасли (рис.1).
Модель монополистической конкуренции помогает понять, как возрастаю-
1 J. Mead "The Price Adjustment and the Australian Balance of Payments", Economic Record, November, 1956; W. Max Corden "The Geometric Representation of Policies to Attain Internal and External Balance", Review of Economic Studies, October, 1960.
14
щая доходность стимулирует внешнюю торговлю, объяснить внутриотраслевой обмен, выявить условие возникновения ценовой дискриминации - разницу в эластичности спроса на рынках.
Большинство моделей, анализирующих проблемы внешней торговли, ставят во главу угла экономическую целесообразность, не принимая во внимание желания и возможности людей влиять на принятие экономических решений. Однако в области торговой политики решения зачастую основываются на иных критериях, нежели принятые в моделях оценки последствий протекционистских мер критерии равноценности денег и максимизации благосостояния общества. Пытаясь выявить закономерности протекционистской политики, экономисты создали ряд экономет-рических моделей («ущерба от импорта», «групповых интересов» и др., см. [29], гл.13), выявляющих влияние отдельных параметров (например, доли импорта, доли неквалифицированных рабочих и др.) на уровень протекционистской защиты отрасли.
Наиболее общим и аналитически строгим инструментом анализа экономико-политических переменных, определяющих тарифную политику, на сегодняшний день является модель Гроссмана - Хелпмана (1994г.). Она рассматривает структуру импортных пошлин как «результат взаимодействия лоббирующих групп и правительства, заинтересованного в максимизации взвешенной функции политических трансфертов от групп давления и совокупного благосостояния граждан» ([3], с. 14). Эта модель была расширена С. А. Афонцевым введением дополнительного параметра (отражающего одну из актуальных для России проблем - некорректное декларирование импорта с целью уклонения от уплаты пошлин) и использована для анализа российского таможенного тарифа 2002г. Согласно результатам этого анализа главным приоритетом правительства при определении тарифной политики была цель максимизации тарифных поступлений. Кроме того, было выявлено, что роль лоббирующих групп в формировании российской таможенной политики невелика. В таком случае модели, основанные на стандартных подходах экономического анализа, вполне применимы для обоснования торговой политики России на современном этапе.
Являясь действенным инструментом экономического анализа, экономико-математическое моделирование охватывает самый широкий круг проблем между-
15
народной торговли и торговой политики. Автор предлагает классификацию моделей, представленную на рис.1, согласно которой они подразделяются на базовые модели, стандартную модель внешней торговли и современные, их развивающие, либо предлагающие новые подходы. Взаимосвязь моделей международной торговли также отражена на обобщенной схеме (рис.1). При этом одной из моделей, развивающих стандартную модель внешней торговли, является авторская модель оптимизации таможенного тарифа в условиях вступления России в ВТО.
В основе авторской классификации - время возникновения и значение модели в теории международной торговли. Так, к современным моделям автор относит модели конца 20-го столетия (начиная с 80-х гг.).
Заметим, что в литературе по международной экономике, например в [20], теории Рикардо и Хекшера - Олина относят к классическим, модель специфических факторов и стандартную модель внешней торговли к неоклассическим. Автору представляется более правильным объединить теории сравнительных преимуществ, факторных пропорций и специфических факторов в одну группу - базовых моделей. По прошествии значительного промежутка времени и многочисленных исследований экономистов можно утверждать, что теория специфических факторов занимает не менее важное место в теории международной экономики, чем теория соотношения факторов производства. Если же говорить о времени возникновения теорий, то интервал между моделями Хекшера - Олина (50 гг. 20-го века) и моделями специфических факторов (70 гг. 20-го века) гораздо меньше, чем между теорией сравнительных преимуществ Рикардо, возникшей ещё в 19-м веке и теорией факторных пропорций Хекшера - Олина.
При этом не существует универсальной модели, подходящей для любой ситуации во внешней торговле. Каждая из моделей освещает один какой-либо её аспект, и для анализа реальной экономической практики более подходящей может оказаться та или иная модель. Например, в 80-е годы главной тенденцией в мировой торговле был рост экспорта из Японии, Тайваня и Кореи. Эти страны демонстрировали высокий рост производительности труда. Для обеспечения торговли этих стран более всего подходит теория сравнительных преимуществ. Новые тенденции в торговле оказывали влияние на благосостояние различных групп населения стран - их торговых партнёров, например, США. Проанализировать эти изменения более
16
других подходит теория специфических факторов. Наконец, с течением времени сильно изменился ресурсный потенциал стран Восточной Азии: они накопили много капитала, подготовили массу квалифицированных кадров, а неквалифицированный труд стал дефицитным. Анализ этих процессов лучше всего осуществлять в рамках теории факторных пропорций Хекшера - Олина.
Для изучения международной торговли в основном применяются те же методы анализа, что и в теории рыночной экономики в целом. Так, всемирно известные экономисты Фишер С, Дорнбуш Р. И Шмалензи Р. в [36] отмечают следующие общеэкономические методы анализа:
1. Теории, или модели.
2. Измерение экономических переменных.
3. Сравнение экономических переменных (использование долей, индексов, отношений, темповых показателей).
4. Сбор статистических данных и их представление в виде таблиц, диаграмм, гистограмм, временных рядов, пространственных выборок, графиков.
5. Эконометрические методы построения зависимостей.
При этом построение теорий, или моделей, является одним из важнейших методов исследования.
Любое экономическое исследование всегда предполагает объединение теории (экономической модели) и практики (статистических данных). Теоретические модели создаются для объяснения и выявления закономерностей наблюдаемых процессов, статистические данные используются для эмпирического построения и проверки адекватности моделей.
Модель, или теория, представляет собой упрощенное описание процесса или явления. Для ее построения необходимо выделить существенные факторы, определяющие исследуемое явление, и абстрагироваться от деталей, не существенных для решения поставленной проблемы. Собственно, любое описание того, как факты связаны между собой, может быть названо теорией, или моделью. Эти термины -синонимы, хотя слово «теория» употребляется и в широком смысле - для обозначения совокупности принципов, идей, положений, относящихся к определенной области знаний.
17
|
