Введение
Ни одну эпоху невозможно понять адекватно, не пытаясь проникнуть в духовный мир людей минувших времен с его особыми нормами морали, правилами поведения, своеобразными обычаями, привычками, представлениями об окружающей действительности и о положении, которое принадлежит человеку в мире природы и которое он может занять в обществе. Изучение социально-психологических особенностей предшествующих поколений позволяет избежать ошибок, модернизации и схематизации в познании закономерностей общественно-исторического развития .
Все люди являлись или являются чьими-то детьми, и большинство людей когда-нибудь становились или станут родителями. Вне сомнения, взаимоотношения между родителями и детьми, обострение этих отношений, развитие конфликтных ситуаций и разрешение межличностных проблем занимают важное место в жизни каждого человека. Несомненно, столь же важное место эти отношения занимали и в жизни российских дворян второй половины XVIII - первой половины XIX вв.
Представленное исследование является первой попыткой всесторонне изучить один из основополагающих аспектов проблемы межличностных отношений в дворянских семьях второй половины XVIII - первой половины XIX вв., а именно - взаимоотношения родителей и взрослых детей в семьях дворян Тверской губернии.
Чтобы понять смысл поведения людей прошедших столетий, необходимо иметь представление не только об идеальных нормах, воспринимавшихся обществом как похвальный, но труднодостижимый образец для подражания, но и об эталонах поведения, «общественных привычках», которыми члены того или иного общества руководствовались в реальной жизни, т.е. о нравах людей прошлого .
Итак, под термином «нравы» в работе подразумеваются нормы поведения, которыми тверские дворяне руководствовались в действительности, в отличие от общественных представлений о должном,
продиктованных предписаниями светской или церковной власти, но не X)
воспринятых дворянским обществом Тверской губернии как образец для
регулирования межличностных отношений в своей среде.
Поставленная проблема является актуальной по целому ряду причин. Прежде всего, ее изучение позволяет внести вклад в исследование истории российской семьи и семейного права второй половины XVIII - первой половины XIX вв. Представленная диссертация имеет значение и для тендерных исследований, поскольку посвящена изучению семьи, являвшейся на протяжении предшествующих столетий основным полем приложения активности и самореализации женщин.
Вместе с тем, изучение данной проблемы имеет прямое отношение к исторической психологии, т.к. предполагает привлечение ранее не вводившихся в научный оборот источников, сохранивших информацию об
образе жизни некоторых тверских помещиков, не соответствовавшем
5
представлениям дворянского общества о должном поведении дворянина. Этот материал предоставляет историкам возможность пополнить знания о психологических особенностях представителей части провинциального дворянства.
Выводы данной работы представляются значимыми и для социальной истории, т.к. в диссертации исследуется влияние органов дворянского самоуправления и дворянского общества в целом на взаимоотношения в дворянских семьях Тверской губернии, а следовательно, прерогативы и социальная роль корпоративных органов тверского дворянства. Другими словами, исследуется зависимость действий индивида в социокультурном пространстве на уровне микроструктуры от влияния на его поведение структур среднего уровня в рамках изучения локальной истории нового типа .
Кроме того, тема исследования актуальна потому, что в диссертации речь идет о явлениях, интерес к которым обострен и в наше время. Как и российские дворяне в изучаемое время, мы сегодня живем в эпоху модернизации, когда стихийно пересмотру подвергается общепринятая система ценностей, в том числе принципы, на основании которых строятся взаимоотношения между родителями и взрослыми детьми. Наши современники нередко сталкиваются с проблемами, которые более двух столетий назад были вынуждены решать тверские дворяне.
Объект данного диссертационного исследования - нравы дворян
Тверской губернии второй половины XVIII - первой половины XIX вв.
6
Предмет диссертационного исследования - взаимоотношения между родителями и взрослыми детьми в среде тверского дворянства.
В исследовании под выражениями «тверские дворяне», «дворяне Тверской губернии» подразумеваются дворяне, имевшие земельные владения в Тверской губернии и постоянно проживавшие в тверских поместьях. За рамками работы остались нравы дворян, которые владели землями в Тверской губернии, но постоянно проживали за ее пределами или лишь изредка проводили время на территории Тверского края. Нравы членов данных семейств могли отличаться своеобразием и оказаться
нехарактерными в целом для тверского дворянства. л)
Ограниченные рамки исследования не позволили изучить нравы самых
бедных представителей привилегированного сословия Тверской губернии -беспоместных дворян. За пределами работы осталось и исследование вопроса о взаимоотношениях тверских дворян со взрослыми детьми, рожденными вне брака.
Основное внимание в диссертации уделяется правовому аспекту взаимоотношений родителей и взрослых детей, в частности проблеме свободы воли взрослых детей и их праву совершать поступки, противоречащие распоряжениям родителей, а также имущественным отношениям в тверских дворянских семьях. Чаще всего, выходя замуж, взрослые дочери покидали родной дом, и их общение с родителями нередко оказывалось ограниченным. В связи с этим большее вниманием в работе
уделяется взаимоотношениям родителей со взрослыми сыновьями.
7
Ч>
Поскольку в массовом сознании в изучаемое время 17-18-летние юноши и девушки уже считались самостоятельными членами сообщества взрослых,4 в исследовании речь будет идти о взаимоотношениях родителей и детей, достигших 17-летнего возраста.
Территориальные рамки работы соответствуют границам Тверской губернии второй половины XVIII - первой половины XIX вв. Взаимоотношения, царившие в семьях тверских дворян, не могут значительно отличаться от отношений в семьях представителей привилегированного сословия других губерний центра Европейской части Российской империи, поскольку Тверская губерния являлась достаточно типичной для этого региона5. Столичное дворянство, несмотря на близость Москвы и Санкт-Петербурга, не могло оказывать определяющего (по сравнению с другими губерниями) влияния на внутрисемейные отношения Тверских дворян. Препятствием для сильного влияния нравов столичных дворян служило преобладание в Тверском регионе мелко- и среднепоместного дворянства6. Значительное влияние столичных нравов могли испытывать лишь дворяне, часто выезжающие в Москву и Санкт-Петербург и живущие там длительное время, что предполагало наличие крупных денежных средств, которыми тверское дворянство в своей массе не располагало. Короткое расстояние до столиц небогатым тверским помещикам преодолеть было столь же сложно, как длинное расстояние состоятельным помещикам более отдаленных, но и более «богатых» губерний.
В Тверской губернии много поместий принадлежало столичным дворянам, однако это не выделяло ее из ряда других губерний центра Европейской части Российской империи, поскольку влиятельные столичные дворяне имели поместья в разных регионах, и нет никаких оснований полагать, что в тверских владениях они проводили время чаще, чем в имениях иных губерний.
Хронологические рамки работы включают в себя вторую половину XVIII и первую половину XIX вв. Источники, сохранившие до наших дней сведения о взаимоотношениях между дворянами и их взрослыми детьми, не содержат информации о каких-либо резких и значительных переменах в данной сфере социальной жизни общества. Объективные изменения внутрисемейных отношений в течение второй половины XVIII - первой половины XIX вв. были обусловлены естественным ходом исторического развития и не вызывали коренных изменений в семейной жизни дворян Тверской губернии.
Нравы тверских дворян в первой половине XVIII в. были подвержены значительным переменам, вызванным изменением мировоззрения людей на рубеже Нового времени, приход которых был ускорен преобразованиями Петра I. Отношения между родителями и взрослыми детьми в первой половине XVIII в. представляются самостоятельным вопросом в истории семейных отношений дворянского общества.
Выбор верхней границы исследования (до начала Великих реформ 60-х гг. XIX в.) обусловлен тем, что проведение реформ сопровождалось
значительными социальными изменениями, которые отражались на разных сферах общественной жизни, в том числе не могли не оказать влияния на развитие межличностных отношений в семьях представителей привилегированного сословия. Таким образом, внутрисемейные отношения в дворянском обществе Тверской губернии второй половины XIX вв. также могли разительно отличаться от взаимоотношений в среде тверского дворянства предшествующих ста лет.
История изучения проблемы. Исследования, касающиеся изучаемого вопроса, представляется целесообразным разделить на три группы: первая -работы, освещающие положение российского дворянства во второй половине XVIII - первой половине XIX вв., вторая - труды, в которых рассматриваются особенности нравов, царивших в среде дворянского сословия в этот период, третья - исследования, содержащие материал непосредственно об особенностях взаимоотношений родителей и взрослых детей в семьях российских дворян. Кроме того, в каждой группе необходимо особое внимание обратить на работы, в которых речь идет о положении и взаимоотношениях в среде тверского дворянства.
/. Исследования по истории российских дворян. История российского дворянства всегда вызывала большой интерес у исследователей. Как в XIX, так и в XX вв. историки нередко обращались к вопросам формирования дворянского сословия, его роли в политической жизни страны, изучали социально-экономическое положение дворян в различных регионах
Российской империи. Первые работы, содержащие сведения по истории
10
российских дворян, появились в конце XVIII в. В это время был издан труд Г.Ф. Миллера «Известие о дворянах российских», среди прочих вопросов, касающихся истории привилегированного сословия, затрагивавший проблему происхождения дворянских родов и доказательства их подлинности7.
Исследования, посвященные собственно истории дворянства второй половины XVIII - первой половины XIX вв., были созданы уже во второй половине XIX - первой половине XX вв. В частности, следует отметить появившеесе в начале XX в. исследование С.А. Корфа, изучавшего систему
сословного самоуправления дворянства в период ее существования с 1762 г.
V
до середины XIX в.8 Определению сословных прав дворянства и его роли в
государственном и местном управлении уделяется внимание и в работе А.А. Кизеветтера9.
Советская историческая наука также не оставляла без внимания историю привилегированного сословия российского общества второй половины XVIII - первой половины XIX вв. Истории дворянства этого периода посвящались как отдельные статьи (например, положение дворянства во второй половине XVIII в. освещает статья Ю.Я. Когана10), так и специальные исследования. Среди последних можно выделить работу СМ. Троицкого, изучавшего взаимозависимость дворянства и самодержавной власти в XVIII в.11
Интерес к истории дворянского сословия усиливается в конце XX в. В 90-х гг. появляются исследования, в которых особое внимание обращено на
правовое положение российского дворянства, в частности, работа В.Ю.
11
1 *? 11
Рикмана . В это же время была опубликована статья В.И. Буганова , освещающая не только социально-правовые проблемы, но и вопросы, связанные с численностью и имущественным положением дворян Российской империи.
Среди работ последних лет необходимо отметить монографию И.В. Фаизовой , проследившую изменение положения дворянского сословия в государстве после появления «Манифеста о вольности дворянства» (1762 г.) и до конца XVIII в., а также исследование О.И. Хоруженко15, где рассматриваются спорные вопросы возведения в дворянское достоинство. Необходимо отметить, что на рубеже XX и XXI вв. возрос интерес к истории известных российских дворянских семейств, свидетельством чему является выход в свет работы «Дворянская семья: из истории дворянских.фамилий России»16, посвященная исследованию данной темы.
Необходимо обратить особое внимание на работы, содержащие материал по истории тверского дворянства. В середине XIX в. была опубликована монография В. Преображенского17, информирующая об имущественном состоянии и численности тверских дворян в это время. Во второй половине XIX в. вышло в свет «Историко-статистическое описание Тверской губернии» В. Покровского18, в котором можно найти не только сведения о численности и положении тверских дворян в конце 70-х гг. XIX в., но и изыскания автора, касающиеся численности дворян Тверской губернии во второй половине XVIII в.
12
В исследованиях XX в. особое внимание уделяется изменению численности и размещения дворян в России. Освещению этой проблемы на материалах 1782-1858 гг. посвящена статья В.М. Кабузан и СМ. Троицкого, в которой приводятся сведения об изменении численности потомственных и личных тверских дворян мужского пола в течении указанного времени19. В конце 70-х гг. XX в. вышла в свет работа В.А. Виноградова, где содержится информация не только о численности дворян в середине XIX в., но и о количестве помещичьих имений, а также о бытовых особенностях жизни мелкопоместных тверских дворян на рубеже XVIII - XIX вв.20
В начале 80-х гг. XX в. была опубликована работа Х.Д. Сориной, в которой можно найти сведения о числе тверских помещиков во второй половине XVIII в.21, а в конце этого десятилетия появилась монография Я.Е. Водарского22, в числе прочих вопросов касающаяся и особенностей землевладения в Тверском регионе.
Среди работ последнего времени, освещающих различные аспекты истории российского дворянства с привлечением материалов Тверской губернии, следует отметить исследования O.K. Ермишкиной23 и В.В. Чижовой24.
//. Исследования по истории нравов дворянства. В работах по истории дворянства исследователи иногда уделяют внимание и нравам
представителей привилегированного сословия. В частности, в XIX в. вышла в
«?
свет монография М.Т. Яблочкова, в которой автор отметил изменение
нравов, произошедшее, по его мнению, в середине XVIII в.25 В начале XX в.
13
была опубликована работа М.М. Богословского о нравах провинциального дворянства первой половины XVIII в., однако в ней можно найти сведения и об особенностях нравов, царивших в дворянской среде в середине — третьей
Ч'
четверти XVIII в.26 Среди дореволюционных исследований следует упомянуть и монографию А. Романовича-Славатинского, отметившего особую роль карточной игры среди развлечений, которым по обычаю предавались представители привилегированного сословия Российской империи27.
В XX в. внимание нравам российского дворянства историки уделяли главным образом в течении двух последних десятилетий. Так, в 80-х гг. возник интерес к нравам привилегированного сословия в рамках противопоставления городской и усадебной культуры, что нашло отражение в статье О.С. Евангуловой2 . В 90-х гг. изучение культуры дворянских усадеб продолжалось, в частности, в это время были опубликованы статья B.C.
Дедюхиной29, а также статья Е.Н. Марасиновой и Т.П. Каждан30, А
посвященные изучению данной темы. О быте и нравах провинциальных
помещиков рассказывает и статья Н. Врангеля31. В 90-х гг. публикуется монография Л.Е. Шепелева , освещающая особенности отношений в дворянской среде и их зависимость от общественного положения (в том числе титула и чина) дворян.
fc]- / Сложно преувеличить вклад, который внесли работы Ю.М. Лотмана в изучение обычаев и особенностей мировоззрения русского дворянства XVIII
- первой половины XIX вв. Безусловно, огромный интерес для
14
исследователей нравов дворян представляет монография Ю.М. Лотмана «Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII -начала XIX в.)»33, увидевшая свет в первой половине 90-х гг.
Ч1
В том же десятилетии были опубликованы монография B.C. Поликарпова, содержащая любопытную информацию о жизни провинциальных дворян34, статья Т.А. Коваленко35 об особенностях менталитета российских дворян и статья И.Н. Курочкиной36, освещающая развитие дворянского этикета.
Большое значение для характеристики социально-психологических особенностей российского дворянства второй половины XVIII в. имеют работы Е.Н. Марасиновой37, также увидевшие свет на протяжении последнего десятилетия XX в.
Нужно заметить, что интерес исследователей к нравам дворянства сохраняется и в XXI в., о чем свидетельствуют работы последних лет,
например, статьи А.В. Беловой и А. Улюра39, анализирующие особенности А
образования юных дворянок.
В конце XX в. благодаря усилиям тверских ученых появился ряд исследований, посвященных изучению нравов тверских дворян второй половины XVIII - первой половины XIX вв. Следует отметить увидевшие свет в первой половине 90-х гг. статьи O.K. Ермишкиной, в которых речь идет не только об особенностях жизни тверских дворян в родовых имениях40, но и об их взаимоотношениях с крестьянами, с соседями, об особенностях
15
т>
мировоззрения дворян, о воспитании детей, о взаимоотношениях супругов в дворянской среде Тверской губернии41.
Во второй половине 90-х гг. XX в. впервые появляется исследование, посвященное жизни тверской помещицы — в статье В.В. Гурьяновой42 приведен анализ представлений тверских дворян о должном поведении матери семейства. Кроме того, в работе содержатся сведения об особенностях провинциальных дворянок, в частности, об уровне образования тверских дворянок второй половины XVIII в.
Положение женщины-дворянки Тверской губернии стало объектом пристального внимания в работах А.В. Беловой, в которых освещаются вопросы, связанные с заключением брака43, а также сделана попытка реконструировать культурный облик провинциальной дворянки44. Материал о нравах тверских дворян, занимавших выборные должности, приводится в статье В.В. Чижовой45. Сохранившиеся до наших дней сведения о жизни и деятельности тверских дворян Бакуниных, в том числе об особенностях нравов, царивших в этом семействе, изложены в монографии В. И. Сысоева,46
изданной в начале XXI в.
i
III. Исследования, освещающие взаимоотношения родителей и взрослых детей в среде российского дворянства во второй половине XVIII — первой половине XIX вв. Проблема взаимоотношений родителей и малолетних детей в дореформенный период, в том числе развитие их отношений во второй половине XVIII - первой половине XIX вв., часто привлекала внимание
исследователей. Впервые — в 60-х гг. XX в. - на изменение отношения к
16
ребенку и ко всему периоду детства в жизни человека на рубеже Нового времени обратили внимание зарубежные исследователи и прежде других Ф. Арьес47. В 70-90-х гг. XX в. этой проблемой интересовались и российские ученые: Ю.М. Лотман48, Н.Л. Пушкарева49, О.Е. Кошелева50. В трудах этих исследователей важное место уделяется освещению особенностей отношения родителей, в том числе дворян, к малолетним детям в России во второй половине XVIII - начале XIX вв.
К сожалению, говоря о взаимоотношениях родителей и взрослых детей, нужно отметить, что этой теме историки уделяли незаслуженно мало внимания.
t
г;
Принципы, на основании которых российские дворяне во второй
половине XVIII - первой половине XIX вв. строили свои взаимоотношения со взрослыми детьми, впервые заинтересовали К.А. Неволина. В своей работе, посвященной истории российских гражданских законов, он,
анализируя законодательные акты, определил, какими правами и А
обязанностями по закону в указанный период были наделены родители и
взрослые дети, в том числе представители привилегированного сословия51.
В начале XX в. правовой аспект взаимоотношений дворян с родителями и взрослыми детьми был проанализирован в работе М.Ф. Владимирского-Буданова. В частности, в данной монографии речь идет об условиях сохранения и прекращения родительской власти52. Вместе с тем в исследовании сделана попытка определить, в каком возрасте в России второй
половины XVIII - первой половины XIX вв. к юношам и девушкам начинали
17 |
