4 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Города имеют неповторимый внешний вид, возникая и развиваясь в своеобразных природных условиях и в разные исторические времена. Их архитектурный облик отражает эстетико-культурные и экономические взгляды общества, находящегося на определенной ступени развития. Город состоит из улиц, наиболее старинные из которых называются историческими. Такие улицы образованы многофункциональными архитектурными объектами, принадлежащими различным стилевым эпохам и обладающими культурно-исторической и архитектурно-градостроительной ценностью. Понятие «улица» - это нечто (дома, сооружения), стоящее к чему-то лицом, «улица человека». Улица - простор между двух порядков домов. Люди в первую очередь обозревают облик (лик, лицо, абрис, силуэт) архитектурных объектов, уличное пространство.
Понимание механизмов и специфических характеристик общественной жизни во взаимосвязи с рукотворным пространственным миром архитектурных объектов позволяет целенаправленно формировать окружающую человека среду, сохраняя ее ценные исторические качества. Это особенно актуально в наше время, когда инвестиционная привлекательность земли в центрах российских городов (в частности, Нижнего Новгорода) является главной причиной градостроительных преобразований архитектурной среды.
Особенности улиц (композиция силуэта, ансамблей зданий, членений фасадов, колористических гармоний и т.д.) придают своеобразие городу. Однако во время архитектурно-строительной деятельности существует постоянная опасность утраты ценного архитектурного наследия. Разработка концепций сосуществования «старого» и «нового» в архитектурном облике города в целом возможна на основе системного анализа процесса формирования облика его структурных элементов, в частности таких, как историческая улица. В настоящее время вырабатывается новая
градостроительная стратегия, исходящая из признания безусловной ценности исторической среды и сохранения ее как информационной системы, требующая проведения в жизнь политики «охраны исторических городов» с мерами по защите, консервации, реконструкции, реновации, реставрации наследия, адаптации его к современным условиям.
Россия является участницей международного процесса по охране архитектурного и градостроительного наследия, поэтому использование зарубежного опыта в решении данных проблем также может быть полезным. «Международной хартией по охране исторических городов» (Вашингтон, 1987 год) определено, что все города мира, возникнув «... в результате более или менее стихийного развития или по продуманному плану, ...представляют собой материальное выражение различных общественных систем, существовавших на протяжении всего исторического процесса, и поэтому все они являются историческими». В документе «Международной хартии по охране исторических городов» в разделе «Принципы и цели» п.2 утверждается: «Ценности, которые подлежат охране, - это исторический характер города и совокупность материальных и художественных элементов, определяющих его образ...».
В нашей стране в 90-х годах XX века произошло смещение акцентов в архитектурно-строительной деятельности: от интенсивного развития городских окраин к экстенсивным преобразованиям в городских центрах. В настоящее время в крупнейших и крупных городах России стали еще более актуальными проблемы сохранения и реабилитации исторической застройки, создания правил проектирования и строительства в историческом городе.
Цель исследования заключается в изучении особенностей формирования архитектурного облика исторических улиц города (на примере Нижнего Новгорода), выявлении морфологических основ композиционно-пространственной структуры облика и выработке научно-практических рекомендаций по его сохранению, развитию и обогащению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Выявление социально-экономических, градостроительных, объемно-планировочных, композиционно-художественных особенностей формирования архитектурного облика исторических улиц крупнейшего поволжского города.
2. Разработка исходных положений и теоретико-методологических начал синтетической теории эволюции архитектурного облика улиц.
3. Определение факторов и принципов, влияющих на развитие облика улиц в контексте морфологического подхода в единстве типологического и композиционного анализа застройки.
4. Проведение анализа специфических особенностей проектирования и строительства в исторической среде.
5. Выработка методических критериев и правил формирования облика исторических улиц как ансамблевого архитектурно-градостроительного объекта.
Предметом исследования являются особенности формирования архитектурного облика исторических улиц города.
Объектом исследования в настоящей работе являются исторические улицы центральной (нагорной) части Нижнего Новгорода (Большая Покровская, Большая Печерская, Рождественская, Ильинская, Белинского).
Границы исследования распространяются по следующим направлениям:
- географическим: город Нижний Новгород со средневековой радиально-полукольцевой планировкой в центре, исторические улицы, имеющие различные характеристики;
- хронологическим: период с конца XVII века до сегодняшнего дня (первый профессиональный план 1769 года отражал еще нерегулярную планировку города, а последующие планы приводили ее к регулярному виду);
- теоретическим: границы определялись комплексным рассмотрением устойчивых закономерностей и характерных особенностей формирования архитектурного облика исторических улиц Нижнего Новгорода.
7
Методологической основой работы является системный подход в единстве анализа и синтеза, позволяющий рассмотреть во взаимосвязи основные характеристики предмета и объекта исследования. Для обобщения материалов, полученных из литературных источников, использовался библиографический обзор, для натурного обследования - фотофиксация и графоаналитический анализ, применялись архивные данные.
Теоретическая база исследования основывалась на следующих работах:
- по формированию архитектурного облика исторических улиц города в различных аспектах: В.Н.Белоусова, А.Ю.Беккера, Ю.Н.Бубнова, А.П.Вергунова, А.В.Иконникова, Е.И.Кириченко, А.В.Корзун, Л.Н.Кулаги, В.А.Лаврова, М.Т.Лина, Ю.П.Манусевич, О.В.Орельской, Г.И.Панксенова, И.М.Смоляра, Л.И.Соколова, Е.О.Трубецкова, Н.Ф.Филатова, А.С.Щенкова;
по вопросам взаимодействия современной городской среды и архитектурного наследия: С.С.Айдарова, Д.В.Брунса, Р.М.Гаряева, Н.Ф.Гуляницкого, А.Э.Гутнова, Б.К.Еремина, М.П.Кудрявцева, И.Г.Лежавы, К.Линча, М.И.Мильчика, Г.Б.Омельяненко, В.И.Пилявского, О.И.Пруцына, С.С.Подъяпольского, Ю.В.Ранинского, А.Г.Раппапорта, С.К.Регамэ, Ю.А.Рочняка, Т.Ф.Саваренской, Л.П.Холодовой, О.А.Швидковского, С.М.Шумилкина;
- по архитектурно-градостроительному проектированию: Е.А.Ахмедовой, Ю.П.Бочарова, А.В.Бунина, В.Л.Глазычева, А.В.Маслова, А.А.Правоторовой, М.В.Посохина, С.А.Семина, З.В.Харитоновой, К.К.Хачатрянц, А.АЛковлева, З.НЛргиной;
по архитектурной типологии зданий и сооружений: Г.Г.Азгальдова, М.Г.Бархина, А.Л.Гельфонд, А.И.Урбаха;
- по законам зрительного восприятия и принципам визуального регламентирования: Е.Л.Беляевой, В.И.Иовлева, И.А.Страутманиса, И.И.Середюка, А.А.Тица, О.В.Чернышева;
- по культурологическим, художественным, а также социально-философским
8
вопросам: А.И.Бурова, О.В.Буткевича, Л.А.Зеленова, С.В.Норенкова.
При разработке диссертации была также использована следующая информация:
1. Результаты научных исследований и научно-методических разработок в области охраны историко-архитектурного наследия, учета памятников архитектуры, реконструкции рядовой застройки, теории реставрации памятников градостроительства и архитектуры, полученные в: ГипрогорНИИ; ЦНИИЭП градостроительства; Спецпроектреставрации; ГлавУАГе Г.Н.Новгорода; отделе охраны памятников истории, культуры и исторических ценностей Министерства культуры Нижегородской области; МУПИРГ «НижегородгражданНИИпроекте»; предприятии «Этнос»; ряде творческих мастерских нижегородских архитекторов; на кафедрах ННГАСУ.
2. Рекомендации Министерства культуры РФ и ЦС ВООПИК.
3. Материалы совещаний, конференций, пленумов С А РФ и ЦС ВООПИК, посвященных проблемам реконструкции городов с ценным историко-культурным наследием.
Практическое значение полученных результатов исследования заключается в том, что на основе систематизации обширного материала, касающегося развития облика исторических улиц Нижнего Новгорода, предложены теоретические и прикладные аспекты анализа его формирования. Результаты этих исследований могут лечь в основу принятия решений не только в области возрождения, но и развития архитектурного облика города, его исторических улиц. Этим и определяется основная роль диссертационной работы. Принципиальное практическое значение диссертации заключается в возможности использования ее теоретико-прикладных выводов для создания правил застройки улиц городов, а также для подготовки нового поколения архитекторов и градостроителей.
Новизна научных положений исследования состоит в том, что впервые на основе рассмотрения формирования внешнего вида исторических улиц
Нижнего Новгорода с точки зрения системного подхода, с использованием методов исторического, культурологического, композиционного, социально-функционального, типологического, средового, деятельностного, стилистического и обобщающего морфологического анализа. В работе впервые для такого анализа была применена теория эволюции. На защиту выносятся:
- особенности формирования архитектурного облика исторических улиц; -методика анализа развития внешнего вида улиц на основе теории
эволюции;
- концептуальные начала архитектурной морфологии облика;
- факторы, принципы формирования внешнего вида улиц.
Апробация и внедрение результатов работы нашли свое отражение в материалах докладов двадцати конференций ННГАСУ и других организаций (1996-2003 гг.).
Основы исследования были заложены в дипломной работе диссертанта, выполненной в Нижегородском архитектурно-строительном университете в 1995 году на тему: «Эволюция исторических стилей на примере улицы Большой Покровской в Нижнем Новгороде» под руководством кандидата архитектуры, доцента О.В.Орельской. Данный проект был награжден дипломом Российской академии архитектуры и строительных наук на международном конкурсе дипломных проектов студентов-архитекторов, проходившем в Новосибирске в 1995 году, и опубликован в двух сборниках (Новосибирск и Милан).
Результаты исследования использованы в научных работах:
- концепции проекта историко-культурной территории «Ильинская слобода» («Започаинье») в Нижнем Новгороде;
- «Эволюция архитектурных стилей» (на примере улицы Большой Покровской в г. Нижнем Новгороде);
- НИР «Анализ организационно - экономического состояния Зеленого фонда
10
Н.Новгорода» (техническое задание, утвержденное Главой местного самоуправления г. Н.Новгорода 13.01.97 г.);
методическом пособии «Формирование архитектурного облика исторической улицы».
По теме исследования опубликована 21 работа общим объемом 2.5 п.л.
Результаты исследования применены в реальном проектировании, реконструкции и реставрации облика следующих объектов по адресу: улица Большая Покровская, 26, 31 «А», 56; Почтовый съезд, 3; улица Тургенева, 30; Казанское шоссе, 6; улица Белинского, 45; Улица Страж революции, 7.
Результаты диссертации используются в преподавательской деятельности на кафедрах ННГАСУ.
Данная работа прошла предзащиту на кафедре «Архитектурного проектирования» ННГАСУ.
В структуре и объеме диссертационной работы выражены цель и задачи исследования:
- в первой главе проведен исторический анализ архитектурного облика нижегородских улиц (Большой Покровской, Большой Печерской, Рождественской, Ильинской, Белинского - бывшей Напольной); исследованы социальные и культурно-исторические предпосылки его изменения; выявлены планировочные особенности развития города и его улиц; раскрыты особенности эволюции архитектурных стилей в уличной среде;
- во второй главе проведен теоретический анализ формирования архитектурного облика исторических улиц; выявлены факторы, влияющие на его развитие; определены морфологические основы облика улиц, типологические особенности внешнего вида уличной застройки; предложены основы анализа архитектурного облика улиц с помощью теории эволюции;
- в третьей главе выявлены методологические подходы к процессу развития облика городских улиц; предложена методика формирования архитектурного облика; рассмотрены особенности проектирования на
11
исторических улицах; установлена роль облика улицы в контексте облика города.
Диссертация представлена двумя томами. Первый том объемом 157страющ, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, библиографии из 218 наименований и 9 приложений, в которых представлены акты внедрения результатов работы; второй том состоит из 83 графоаналитических таблиц.
12 ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СМЕНЫ ОБЛИКА УЛИЦ
1.1. Социальные и культурно-исторические предпосылки изменения внешнего вида нижегородских улиц
В значительной степени характер социальной жизни любого города обусловлен его политическими и экономическими функциями. На структуру его пространственной среды влияют изменения материальной базы, происходящие из-за исторических перемен в социальной жизни и духовной культуре общества, что отражается в свою очередь на функциональной, композиционной и художественной стороне облика городских улиц. Эти и многие другие объективные причины отразились на формировании внешнего вида Нижнего Новгорода - одного из древнейших городов России.
Для исследования, посвященного формированию облика исторических улиц города, был выбран именно Нижний Новгород, улицы его исторического центра не случайно. Во-первых, это исторический город, основанный в XIII веке, сохранивший в центральной нагорной части средневековую планировку. Во-вторых, этот город прошел все исторические этапы развития страны. В-третьих, этот «царственно поставленный» город Поволжья сохранил многое из своего историко-культурного наследия: кремль, монастыри, церкви и т.д.
В очерке середины XIX века историк-краевед Н.И. Храмцовский пишет: «Нижний Новгород стоит... при впадении Оки в Волгу. Он... один из лучших городов приволжских, первый между ними по красоте своего местоположения и самый замечательный из всех городов внутренней России по своей ярмарке...» [192, с. 175]. В Твери и Ярославле, хотя набережные отделаны лучше нижегородских, но местоположение обоих городов не так возвышенно, как местоположение Нижнего Новгорода...» [192, с. 550].
Сравнивая Нижний Новгород с другими историческими городами (Костромой, Казанью, Ярославлем) с точки зрения изменения их силуэтов в
13
период с конца XVIII - начала XX веков (таблица №2), можно отметить общие закономерности:
- формирование силуэта городов проходило на контрастном сочетании доминант - культовых сооружений с малоэтажной застройкой, создавая гармоничную ритмическую композицию, хорошо обозреваемую с рек;
- ярусность композиции силуэтов городов (виды с реки) возникала в связи с выраженным рельефом их исторических частей (поскольку города строились на крутых речных берегах);
специфические особенности:
- по сравнению с представленными городами рельеф территории Нижнего Новгорода наиболее выражен, поэтому был образован большой разрыв между застройкой верхнего и нижнего посадов, склоны Дятловых гор выступали как самостоятельные элементы композиции;
- в силуэте Нижнего Новгорода доминировали ансамбли (например, кремля и Благовещенского монастыря);
- развитие архитектуры Нижнего Новгорода проходило в русле общих тенденций российского зодчества.
Анализируя исторический облик Нижнего Новгорода (XVII - начала XX веков) по старинным гравюрам и рисункам в сравнении с обликом Архангельска, Костромы, Казани, Суздаля (таблица №3), находим
общие закономерности:
- доминантами силуэта городов являлись культовые сооружения;
- малоэтажная застройка (1-2 этажа) в сочетании с культовыми сооружениями формировала гармоничную метроритмическую композицию облика;
- выявлено морфологическое и типологическое сходство застройки; специфические особенности:
- Нижний Новгород - более крупный город по сравнению с другими; его силуэт более разнообразен, многопланов;
14
- историческая территория Нижнего Новгорода всегда обладала выраженным рельефом, в связи с этим композиция облика его улиц часто имела ступенчатое построение на отдельных участках (например, на улице Рождественской).
Сравнительный анализ облика Нижнего Новгорода и Таллинна не случаен, поскольку оба эти города оказались запечатленными в гравюрах Адама Олеария в XVII веке (таблица №4). При анализе планировки, исторического и современного внешнего вида городов выявлены
общие закономерности их формирования:
- города возникли вблизи водоемов: рек (Нижний Новгород) и моря (Таллинн), имели прекрасные видовые точки с воды;
- укрепленное ядро - центр композиции города;
- сочетание малоэтажной жилой застройки с культовыми сооружениями -основа объемной композиции города;
специфические особенности:
- по сравнению с Таллинном современный облик Нижнего Новгорода во многом утратил ритмику своей композиции за счет ликвидации культовых построек в 1930-е годы;
- морфологически культовые сооружения Таллинна различаются с храмами Нижнего Новгорода, например отсутствием пятиглавия и присутствием шпилей католических готических соборов.
Более подробное сравнение Нижнего Новгорода с другими городами автор считает нецелесообразным, поскольку это может быть темой самостоятельного исследования.
Изучение особенностей формирования облика исторических улиц проводилось на примере центральной нагорной части Нижнего Новгорода. Ее планировочная структура развивалась от кольцевой к радиально-полукольцевой (сохранившейся и сегодня), плавно переходя в регулярную и смешанную планировки. Ее каркасом являлись старинные улицы, которые можно
15
представить как комплексный объект архитектурно-градостроительного наследия, включенный в систему исторического центра города, содержащий в себе материальные свидетельства событий жизни, деятельности и культуры населения.
Для анализа в диссертации выбраны пять разнохарактерных исторических улиц центра Нижнего Новгорода, на их примере рассмотрено разнообразие формирования архитектурного облика городских улиц. В работе не анализируются набережные двух великих рек Волги и Оки, поскольку их облик не типичен для городских пространств интерьерного типа и требует сравнения с набережными многих других городов, что является предметом отдельного исследования.
Перечислим исследуемые улицы, а также дадим их краткую предварительную характеристику:
- Большая Покровская - главная улица города, радиальная, на примере которой можно проследить аналогичное развитие других радиальных улиц (Алексеевской, Ошарской, Варварской, Тихоновской - ныне Ульянова);
- Большая Печерская - радиальная, но не имеющая выхода к кремлю, проходящая параллельно Верхне-Волжской набережной и являющаяся «дорогой на Казань»; на примере этой улицы можно проследить особенности формирования параллельных ей улиц - Минина (бывшей Жуковской), Ульянова (бывшей Тихоновской);
- Рождественская - основная улица исторического города с торгово-деловой функцией, идущая от кремля параллельно набережной реки Волги, расположенная у подножия Дятловых гор, принадлежавшая ранее Нижнему посаду и связывавшая нагорную часть с ярмаркой;
- Ильинская - жилая купеческая улица, связывавшая Нижний и Верхний посады, нижняя часть которой спускается по крутому рельефу к улице Рождественской;
- Улица Белинского (бывшая Напольная) - пример полукольцевой улицы,
16
сформировавшейся в XIX веке как пограничная территория города и выгонных земель, наиболее молодая из всех улиц, включенных в охранную зону города.
Для создания наиболее полного впечатления от города Нижнего Новгорода и его улиц следует отметить основные исторические этапы их формирования.
Нижний Новгород был основан в 1221 году владимиро-суздальским князем Юрием Всеволодовичем в стратегически выгодном месте при слиянии рек Волги и Оки. Будущим ядром города стала деревянная крепость, имевшая фортификационные функции. В 1392 году Нижний Новгород вошел в состав Московского княжества. В длительной борьбе с татарскими ханствами Поволжья город был форпостом Русского централизованного государства (XV-XVI века). В период завершающего этапа освобождения русских земель от татарского ига в начале XVI века в Нижнем Новгороде был возведен каменный кремль. «.. .Кремль с момента своего возникновения имел двуединую функцию: оборонную и эстетическую. Эффект от восприятия кремля усиливался в силу красочности кремлевских стен, башен, соборов, различных построек, расположенных внутри и вне кремля...» [5, с.22]. «...Окраска [его] в белый цвет являлась своего рода данью эстетическим традициям древнерусского зодчества» [36, с. 160].
Этот период отмечался изменением функционального назначения города: наряду со стратегической функцией он приобрел административную, ремесленную и торговую. Город состоял из Верхнего и Нижнего посадов. Улицы его не имели регулярной структуры, учитывали особенности рельефа и возникали как дороги, тропы в связи с функциональными потребностями жителей поселения. Они связывали важнейшие градообразующие компоненты Нижнего Новгорода - кремль-крепость, монастыри и культовые здания, которые складывались с момента возникновения города. На всем пути исторического развития эти архитектурные объекты постоянно влияли на формирование планировочной, объемной и колористической структуры города, а также на становление общегородского центра, трассировку и характер
17
коммуникационных и визуальных связей между разными функциональными частями города.
В Нижнем Новгороде к концу XVI века территория застраивалась в зависимости от интересов сословных категорий населения. Исследуемые улицы исторически отличались друг от друга социальным составом населения: на Большой Покровской вблизи кремля жили дворяне и чиновники; на Большой Печерской - разночинцы; на Рождественской - ремесленники, торговый люд; на Ильинской - купцы второй и третьей гильдии; на Белинского (Напольной) -мещане, бедняки и люди, выселенные из центра города при перепланировке. Все это нашло выражение в архитектурном облике улиц: чем богаче были владельцы, тем добротнее и красивее здания, сложнее их планировка. Застройка в те годы, в основном, была деревянной. «...Цветовой строй Нижнего Новгорода в силу преимущественной деревянной застройки не выходил из монохромных границ серо-пепельных сочетаний с отдельными включениями белого и желтого цветов...» [134, 1 т., с. 15].
Нижний Новгород с XVII века быстро развивался как торгово-промышленный центр, расположенный недалеко от Всероссийской Макарьевской ярмарки. Начало каменному строительству после гражданской войны 1612 года и последовавшего за ним экономического кризиса положило возведение в городе ряда церквей. К рубежу XVIII века каменное строительство стало массовым и велось как монастырской, так и «государевой» казной.
В связи с началом широкого производства красного кирпича в соседнем городе Балахне в Нижнем Новгороде были построены 22 кирпичные церкви. Наряду с развитием кирпичного производства там было налажено также производство поливных изразцов и черепицы. «...Все это не замедлило сказаться на количественном и качественном изменении цветового облика Нижнего Новгорода, который развивался в русле русской архитектуры того времени, характерной особенностью которой являлась полихромная отделка сооружений». [134, 1 т., с. 16]. Особенностью облика улиц того времени было |