Введение
Актуальность работы. Выявление новых рудных месторождений является одной из важнейших задач, стоящих перед геологической службой на современном этапе. Для успешного прогнозирования таких объектов необходимо расшифровать
геохимическую структуру региона, определить геохимические типы оруденения, районы их распространения и дать им прогнозно-геохимическую оценку. При проведении литохимических съемок по потокам рассеяния и многочисленных поисковых работ в пределах Верхнего Приамурья накоплен богатый фактический материал о распределении содержаний химических элементов в рыхлых отложениях и минералов в шлиховых ореолах на обширных территориях, выделено большое количество геохимических аномалий. Поэтому созрела необходимость обобщить, качественно и количественно проинтерпретировать имеющиеся данные, определить структуру геохимического поля Верхнего Приамурья, начиная от региональных структур до локальных - ранга рудного узла с выявлением их геохимической специализации, а также провести прогнозно-геохимическую оценку территории с целью локализации площадей для проведения дальнейших геолого-разведочных работ. Этим определяется актуальность исследования.
Цель и задачи исследований. Целью исследования являлось проведение прогнозно-геохимической оценки металлоносное™ Верхнего Приамурья. При этом решались следующие основные задачи:
- установление структуры геохимического поля;
- выделение аномальных геохимических полей (АГП) ранга рудного района (РР), рудного узла (РУ) в обобщенном контуре моно- и полиэлементных аномалий, шлиховых ореолов, с учетом пространственной позиции и морфологии рудоконтролирующих геологических структур;
- изучение геохимического спектра месторождений и их гипергенных производных, определение геохимической специализации разноранговых геохимических полей, типизация прогнозируемого оруденения по геохимическим данным;
- количественная оценка прогнозных ресурсов аномальных геохимических полей и их дифференциация по степени перспективности.
Фактический материал и методика исследований. В основу диссертации положены материалы, собранные автором или с его участием за период работы с 1993 но 2005
5
годы в Прогнозно-геохимической партии ФГУГП "Амургеология", учебы в заочной аспирантуре АмурКНИИ ДВО РАН (1996-1999). Это первичные данные (карты фактического материала и результаты анализов проб) литохимических съемок по потокам рассеяния масштаба 1:200000, проведенных на площади Верхнего Приамурья (в том числе под руководством автора — на площади 15000 км ). За этот период на месторождениях и проявлениях Приамурья (золота — Березитовое, Покровское, Токур, Харгинское, Золотинка, Мало-Чуканское, сурьмы - Ленинское, Салокачинское) отобрано более 400 штуфных проб, собраны в архивах (г. Благовещенска, г. Хабаровска, г. Свободного) и обработаны аналитические данные по более чем 2000 штуфным, бороздовым и керновым пробам. Статистическая обработка информации проведена с использованием новейших программных средств, как общераспространенных (ArcView, CorelDRAW, Excel, Surfer, АРМ «Геохимик»), так и оригинальных, разработанных с участием автора в ФГУГП «Амургеология».
Научная новизна:
- впервые составлены в изолиниях моноэлементные (Au, Ag, Pb, Zn, Си, Mo, W, Sn), полиэлементные и мономинеральные (киновари, самородного золота) карты Верхнего Приамурья;
установлена структура и зональность геохимического поля изученного региона;
- впервые получены геохимические характеристики рудных объектов региона в системе первичный ореол — поток рассеяния и предложены новые методические подходы по оценке геохимической специализации аномальных потоков рассеяния; по геохимическим данным на количественном уровне установлены доминирующие позиции в структуре прогнозных ресурсов Верхнего Приамурья - Аи, в меньшей степени Ag, при подчиненном значении Mo, W, Pb, Zn, Cu, Sn.
Практическое значение работы. По результатам проведенных исследований осуществлена прогнозно-геохимическая оценка площади Верхнего Приамурья на широкий спектр элементов (Au, Ag, Pb, Zn, Си, Mo, W, Sn). Выделены аномальные геохимические поля ранга рудного района — рудного узла, определена их геохимическая специализация и минерагенический потенциал. Составлены в электронном виде базы данных содержаний химических элементов в аллювии водотоков (осредненные в бассейнах водотоков 1-го порядка) и рудных объектах. Результаты исследований автора используются при подготовке Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 (листы N-51, N-52).
6
Апробация работы. Материалы работ автора вошли составной частью в отчет по созданию Геохимической основы геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1000 000 (листы N-51, N-52, M-52) (Вьюнов и др., 2002) , который прошел апробацию в Геохимической секции Научно-редакционного совета по геологической картографии МПР РФ (ИМГРЭ, МПР). Кроме того, они были использованы при составлении прогнозно-геохимической основы Северного Приамурья (Соколов и др., 2000).
Основные результаты исследований изложены в 12 научных публикациях и 6 производственных отчетах. Главные положения диссертации были представлены и докладывались на геологических конференциях: «Геология и минеральные ресурсы Амурской области» (Благовещенск, 1995), «Геология, минералогия, геохимия и проблемы рудообразования Приамурья» (Благовещенск, 1997), региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (Благовещенск, 1999), геологической конференции «Амурская наука на пороге III тысячелетия» (Благовещенск, 2000), научно-практической геологической конференции «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века (Санкт-Петербург, 2000), Амурской конференции, посвященной 300-летию горно-геологической службы России (Благовещенск, 2000), региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Приамурья (Благовещенск, 2002), третьем Всероссийском симпозиуме «Золото Сибири и Дальнего Востока: геология, геохимия, технология, экономика, экология» (Улан-Удэ, 2004).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из 5 глав, введения, заключения и списка литературы. Объем работы составляет 102 страницы машинописного текста, 19 таблиц, 29 рисунков.
Основные защищаемые положения.
1. Анализ распределения содержаний химических элементов в донных отложениях, самородного золота и киновари в аллювии водотоков на площади Верхнего Приамурья свидетельствует о наличии комплексных минералого-геохимических аномалий золотой (Au, Ag, Pb, Zn, Си), редкометальной (Sn, W, Mo), полиметаллической (Pb, Zn) и медно-молибденовой специализации. Зональность геохимического поля заключается в смене золото-ртутной ассоциации, приуроченной к Монголо-Охотской складчатой системе, комплексными ореолами золота, серебра, меди, свинца, цинка и редких металлов, расположенными к северу и югу от нее.
7
2. В системе первичный ореол - поток рассеяния (в водотоках первого порядка) при существующей тенденции общего разубоживания содержаний химических элементов сохраняется главенствующая роль ведущих рудных компонентов. Типоморфными комплексами элементов для определения прогнозируемого оруденения являются: Au, Fe (Ag, Си, Ni, Co, Cr, V) для золото-кварцевого (пиритового); Аи, As (Ag, Sb, W, Bi) - золото-кварцевого (арсенопиритового); Au, Ag (As, Sb, Hg, W, Mo) -золото-серебряного; Au, Ag, Pb, Zn (Bi, Cu, As) - золото-серебро-полиметаллического; Au, Hg, Sb, As (Ag, Pb, Zn, Sn, Cu, Bi, W) - золото-ртутного; Au, Bi, W (Cu,Ag, Pb, Zn) -золото-редкометального; Mo, Cu (Bi, Ag, Pb, Zn, W) - медно-молибден-порфирового; Ag, Pb, Zn, Bi, Cu - серебро-полиметаллического; Mo, W ( Sn, Bi, Pb, Zn, As) — кварц-молибденитового, кварц-шеелитового и кварц-вольфрамитового; Sn (W, Bi, Mo, Be, Li) — кварц-касситеритового типов.
3. В структуре прогнозных ресурсов лидирующее положение занимает золото при подчиненной роли серебра, полиметаллов, молибдена, вольфрама и олова. Прогнозируются проявления преимущественно золото-железистого, золото-серебряного, золото-(серебро)-полиметаллического геохимических типов. Резкое преобладание прогнозных ресурсов золота над запасами известных месторождений свидетельствует о высоком потенциале территории на рудное золото.
Автор выражает особую благодарность своему руководителю д.г.-м.н., профессору В.А. Степанову за постоянную методическую помощь и конструктивные замечания при подготовке работы. Приносит искреннюю благодарность коллегам, сотрудникам ФГУГП «Амургеология»: В.И. Голику, A.B. Пипичу, к.г.-м.н. Р.Н. Ахметову, к.г.-м.н. М.Ю. Носыреву, H.H. Петрук, А.Н. Сережникову, А.Л. Яшнову, А.Е. Пересторонину, H.H. Мирошкиной, Л.В.Савенко — за интерес к работе и плодотворное сотрудничество. Автор признателен д.г.-м.н. В.Д. Мельникову, к.г.-м.н. В.Е. Стрихе, к.г.-м.н. И.Ю. Громаковскому, И.М. Дербеко, с которыми неоднократно обсуждались вопросы геологии, металлогении и геохимии. Автор благодарен академику В.Г.Моисеенко, д.г.-м.н. Г.И. Неронскому, д.г.-м.н. Л.Я. Шмураевой, к.г.-м.н. А.Ф. Миронюку, к.г.-м.н. Н.С. Остапенко, к.г.-м.н. Ю.Г. Пискунову, к.г.-м.н. A.A. Сорокину за ценные замечания и советы.
Отдельно хочется поблагодарить своего учителя и наставника СВ. Соколова за помощь в освоении поисковой геохимии и многолетнее плодотворное сотрудничество.
Глава 1. Геолого-структурная характеристика и полезные ископаемые Верхнего Приамурья
1.1 Геолого-структурная характеристика Верхнего Приамурья
Согласно существующим представлениям (Красный и др., 1999; Шатков, Вольский, 2004) площадь Верхнего Приамурья включает фрагменты двух сложных по геологическому строению геоблоков (мегаструктур) - Алдано-Станового и Амурского (рис.1). Северная часть рассматриваемого региона относится к Алдано-Становому геоблоку (щиту) и представлена, преимущественно, комплексами нижнедокембрийского кристаллического фундамента Сибирской платформы. Геоблок унаследовано развивался на протяжении длительного времени — от раннего докембрия до мезозоя. Становым структурным швом геоблок разделен на две части: северную и южную. Северная часть геоблока включает Алданский мегаблок (Алданскую гранулито-гнейсовую область). Южная часть геоблока состоит из двух мегаблоков — Станового и Селенгино-Станового.
Нижний докембрий в разрезе Алдано-Станового щита представлен четырьмя крупными комплексами: гнейсово-гранулитовыми образованиями (алданий), чередующихся толщ биотит-роговообманковых, роговообманково-биотитовых, биотитовых кристаллических сланцев и гнейсов (становий), вулканогенно-терригенными сериями, слагающими зеленокаменные пояса региона (сахаборий), нижнепротерозойскими интенсивно метаморфизованными терригенными толщами. С каждым стратиграфическим подразделением ассоциируют комплексы ультрабазит-базитовых и гранитоидных интрузий.
Южная часть региона - Амурский геоблок представляет собой сложное сочетание различных по размеру блоков, выступов кристаллического фундамента и фрагментов складчатых, а также складчато-надвиговых систем. Докембрий Амурского геоблока представлен верхнеархейскими гонжинским и чаловским кристаллическими комплексами. Первый сложен биотитовыми, роговообманково-биотитовыми, биотит-роговообманковыми кристаллическими сланцами и гнейсами. Породы метаморфизованы в условиях амфиболитовой и эпидот-амфиболитовой фаций. С гонжинской серией ассоциируют метаморфизованные основные и ультраосновные породы и гнейсо-граниты. Чаловский комплекс включает кристаллические толщи чаловской и гарьской серий и сопровождающие их интрузивные образования. В чаловский комплекс объединены неравномерно метаморфизованные преимущественно в зеленосланцевой фации терригенные, хемогенно-терригенные и вулканогенные
156
о
52
О 50 100 км
1
8
Рис. 1. Схема геолого-структурного районирования Верхнего Приамурья. Составлена с использованием материалов Л.И. Красного и др. (1999); Г.А.Шаткова и A.C. Вольского (2004); Н.Н.Петрук и др. (2001).
10
Условные обозначения к рисунку 1: 1-2 Ллдаио-Становой геоблок (АС): 1 — Алданский мегаблок; 2 — Становой мегаблок (С - Становой блок, СС - Селенгино-Становой блок). Амурский геоблок (А): 3 -выступы фундамента и области палеозойского орогенного магматизма (ВП — Верхнеприамурский блок, ЗС — Зее-Селемджинский блок, Т — Туранский блок); 4 — палеозойские окраинные прогибы (О — Ольдойский, ГС - Гагско-Сагоянский, НС - Норско-Сухотинский, АА - Альдиконо-Акишминский); 5-Монголо-Охотская складчатая система (Амуро-Охотское звено); 6 - система периферических прогибов Алдано-Станового и Амурского геоблоков (ОУ — Охотско-Удский, Ст — Стрелкинский, М — Малотындинский, В - Верхнеамурский, Д - Депский). 7 - депрессии (ВЗ - Верхне-Зейская, A3 - Амуро-Зейская); 8 - основные системы разрывных нарушений (1 - Становая, 2 - Джелтулакская 3 - Северо-Тукурингрская, 4- Южно-Тукурингрская); 9 - зоны нарушений, выделенные по геофизическим и геохимическим критериям.
образования, представленные хлоритовыми, серицитовыми, биотитовыми, гранат-биотитовыми, актинолитовыми, ставролит-биотитовыми и другими сланцами, а также метадиабазами, филлитами, метаалевролитами, метапесчаниками, седиментационными брекчиями. Интрузивные породы представлены сильно измененными дунитами и перидотитами, а также крупными плутонами кварцевых диоритов и гранитоидов.
Архейский кристаллический фундамент дезинтегрирован в конце раннего протерозоя. В это время на границе Амурского и Алдано-Станового геоблоков формируется узкая, протяженная близширотная структура - Монголо-Охотская складчатая система. В ее геологическом строении участвуют отложения раннего и среднего палеозоя, зонально метаморфизованные в фации зеленых сланцев. Нижняя часть разреза этих образований отвечает вулканогенно-кремнисто-черносланцевой формации, средняя — кремнисто-спилит-диабазовой, верхняя — терригенно-песчаниково-алевролитовой и известняково-песчаниковой. Интрузивные образования представлены позднепалеозойскими ультрамафитами, габброидами, диоритами и плагиогранитами, объединенными в составе пиканского комплекса.
Начиная с перми и позднее консолидированные структуры территории Верхнего Приамурья вовлекаются в процесс тектоно-магматической активизации, в результате которой формируются наложенные орогенно-активизационные структуры.
Платформенный чехол развит, главным образом, в пределах Верхнезейской и Амуро-Зейской депрессий. Он сложен горизонтально залегающими руслово-пойменными и болотно-озерными слабо литифицированными отложениями неоген-четвертичного возраста.
В регионе наблюдается сочленение крупнейших структур. Процессы блокового дробления, обновления древних разломов и заложения новых протекали на протяжении всей истории геологического развития, достигая максимума в раннепротерозойскую и мезозойскую эпохи. Среди разломов выделяются региональные - сложного строения, а
11
также надвиги, шарьяжи, сбросы, взбросы, сдвиги и второстепенные разнообразной морфологии. Региональные разломы, как правило, долгоживущие, а по глубине заложения относятся к мантийным и коровым. Второстепенные разломы — коровые. Отдельные разломы группируются в системы и зоны разломов близширотного, близмеридионального, северо-западного и северо-восточного направлений. Среди близширотных зон разломов выделяются Становая, разграничивающая Становой и Алданский геоблоки, Северо-Тукурингрская, отделяющая Становой геоблок от Монголо-Охотской складчатой системы, Южно-Тукурингрская, ограничивающая с юга Монголо-Охотскую систему. Среди зон разломов северо-западного простирания наиболее значительной является Джелтулакская.
1.2 Полезные ископаемые Верхнего Приамурья
Сложность геологического строения Верхнего Приамурья, длительность его развития и наличие этапов тектоно-магматической активизации, предопределяют высокий потенциал территории на широкий круг полезных ископаемых (рис.2).
Золото
Начиная со второй половины XIX века Верхнее Приамурье рассматривалось в качестве одного из ведущих регионов России по добыче золота. Подавляющая его часть (96 - 98%) до недавнего времени добывалась из россыпных месторождений. Однако, дальнейшие перспективы золотодобычи в регионе несомненно связаны с вовлечением в эксплуатацию коренных месторождений. На площади Верхнего Приамурья известно 8 месторождений (Покровское, Пионер, Бамское, Березитовое, Кировское, Буриндинское, Колчеданный Утес, Маломырское) и десятки проявлений золота, многие из которых остаются иедоизученными (Моисеенко, Эйриш, 1996; Неронский, 1998; Степанов, 2000; Эйриш, 2002).
Покровское золоторудное месторождение расположено в Магдагачинском районе, в 14 км северо-западнее ст. Тыгда Забайкальской железной дороги, в бассейне руч. Сергеевского - правого притока р. Улагач (бассейн р. Тыгды). Оно локализовано в узле непосредственного сочленения Тыгда-Улунгинского вулканического сооружения, крупного Сергеевского гранитоидного массива и блока терригенных пород Ушумунского мезозойского прогиба (Кошков, 1978). Узел сочленения этих структур рассматривается как Покровское рудное поле и характеризуется значительным количеством разломов различной ориентировки, зон трещиноватости, а также широким развитием гидротермально-измененных пород. Практически весь рудовмещающий комплекс пород месторождения (осадочные породы фундамента,
121°
Л D А • а а а I 2 3 4 5 6 7
О О 9 10 11
Рис. 2. Схема размещения полезных ископаемых Верхнего Приамурья. Масштаб 1:3 500 000.
1 - 4 Месторождения: 1 - золота, 2 - сурьмы, 3 - полиметаллов, 4 - ртути. 5-11 Проявления: 5 - золота, 6 - сурьмы, 7 - полиметаллов, 8 - ртути, 9 - меди,
10 - молибдена, 11 - вольфрама.
13
гранитоиды, вулканические породы, дайки) в той или иной степени подвергнуты пропилитизации, аргиллизации, окварцеванию и сульфидизации. Месторождение относится к золото-серебряной (золото-халцедоново-кварцевой) формации. Здесь выявлено 5 рудных тел (Главное, Новое, Зейское, Молодежное и Озерное), представляющих собой субгоризонтальные, изометричные (мульдообразные) прожилково-жильные зоны, приуроченные к зонам трещиноватости и брекчирования, фиксирующим субгоризонтальные контракционные трещины купольной части Сергеевской интрузии. Мощность рудных тел колеблется от 0,5 до 70,1 м, составляя в среднем 16,2 м. Промышленную ценность представляют золото и серебро. Средние содержания золота в рудных телах - 4,4 г/т, серебра - 8,1 г/т. Основными рудными минералами являются пирит, арсенопирит, халькопирит, сфалерит, магнетит, гематит, золото, аргентит, марказит, галенит, пирротин, электрум, полибазит, пираргирит, молибденит, блеклая руда, антимонит, киноварь. Количество рудных минералов 1-3%. С 1999 г. начата отработка месторождения Покровским рудником. В 2004 году здесь было добыто более 4,5т золота.
Месторождене золота Пионер находится в 40 км к СВ от Покровского месторождения. Оно расположено на сочленении Ольгинского сводового поднятия с Улунгинской центрально-кольцевой структурой (Акаткин, Матикаева, 1990). Площадь месторождения сложена осадочными отложениями верхней юры, прорванными интрузивными и субвулканическими породами верхнеюрско-мелового возраста. Выявленные золотрудные участки контролируются системой сближенных разломов СВ направления. Здесь установлено два типа руд: золотой и золото-сульфидный, представленные, соответственно, кварц-адуляр-карбонатными и кварц-сульфидными жилами и прожилками. Руды в основном бедные, с содержаниями золота 0,6-2,2 г/т. Отдельные рудные тела (столбы) приурочены к тектоническим нарушениям различной ориентировки, несут богатую рудную минерализацию с содержанием золота 4,39-5,10 г/т при мощности 6,4-9,0 м (средние параметры). В настоящее время месторождение Пионер готовится к эксплуатации золоторудной компанией Покровский рудник.
Бамское золоторудное месторождение расположено на севере Тындинского района, в 70 км к северу от ст. Хорогочи Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. В структурном отношении месторождение расположено в зоне Станового глубинного разлома. Рудное поле месторождения представляет собой сегмент структуры центрального типа, ограниченного на севере внешним концентрическим разломом, а с юга прямолинейным разломом субширотного простирания, южнее которого протягивается мощный пояс мезозойских даек среднего состава (Степанов и
14
др., 1998). Вмещающими породами для всех рудных тел Бамского месторождения являются гранитоиды Чубачинского массива. Рудные тела месторождения представлены тремя морфологическими типами:
- зонами прожилкового и прожилково-сетчатого окварцевания;
- кварцевыми, реже кварц-карбонатными жилами с сульфидной минерализацией;
- минерализованными зонами дробления, рассланцевания, милонитизации.
За исключением отдельных жил, рудные тела не обладают четкими геологическими границами и выделяются только по данным опробования. Они оконтурены по бортовому содержанию 1,5 г/т. Их мощность колеблется от 0,7 до 22,4 м, составляя в среднем по месторождению 2,3 м. Мощность отдельных кварцевых жил достигает 9,1м (обычно 0,3 - 0,5м) при протяженности до 1500 м. Основными промышленно-ценными компонентами руд месторождения являются золото и серебро. Содержание золота в рудах достигает 98,8 г/т (среднее по месторождению 5,9 г/т), серебра 229,1 г/т (в среднем 16,9 г/т). Месторождение отнесено к золото-кварцевой малосульфидной формации.
Березитовое золоторудное месторождение расположено в Тындинском районе, в 140 км к юго-западу от районного центра г.Тында. Золото-полиметаллическое оруденение с промышленными концентрациями полезных компонентов локализуется в пределах рудной зоны, сложенной турмалинсодержащими гранат-кварц-серицитовыми метасоматитами по эксплозивным брекчиям с наложенной сульфидной минерализацией (Шамбуров, 1962; Вах, 1983). Основными рудными минералами являются пирит, сфалерит, галенит, пирротин. Реже встречаются халькопирит, магнетит, марказит, арсенопирит, мельниковит, самородное золото. Максимальные содержания полезных компонентов в рудах достигают: золота - 365 г/т (среднее 3 г/т), серебра - 231,5 г/т (среднее 14,3 г/т), цинка - 10% (среднее 0,93%), свинца - 8,7 % ( среднее 0,57%). Месторождение относится к средним по запасам с комплексными золото-полиметаллическими рудами. В настоящее время оно готовится к эксплуатации золотодобывающей компанией «Бурятзолото».
Кировское месторождение расположено в Тындинском районе в истоках р. Джалинды, в 45 км к северо-востоку от ст. Бол. Невер. Это одно из старейших в Амурской области коренных месторождений золота, открытое еще Н.П. Аносовым в 1866 г. До 1920 г. интенсивно отрабатывалось старателями и частными компаниями. Сведений о количестве добытого золота за этот период не сохранилось.
В структурном отношении месторождение расположено на границе Станового мегаблока и Монголо-Охотской складчатой системы (Гуров, 1969). Северная часть
15
рудного поля сложена позднеархейскими гранитоидами, прорванными раннемеловыми интрузиями монцонитов и кварцевых диоритов. В южной части обнажаются мезозойские терригенные образования, выполняющие крупную близширотную синклинальную структуру. Оруденение относится к золото-кварцевой, умеренно-сульфидной формации. Основные рудные тела локализованы, преимущественно, в гранитоидах и представлены кварцевыми жилами, зонами прожилкового окварцевания и зонами дробления с наложенным окварцеванием. На месторождении известно около 500 промышленных и слабо золотоносных жил. Разведывалось более 70 жил, отрабатывалась шахтой 31 жила. Кроме золота в жилах установлены пирит, арсенопирит, висмутин, халькопирит. Реже встречаются сфалерит, галенит, тетраэдрит, джемсонит, магнетит, буланжерит, молибденит, шеелит, самородный висмут. Промышленную ценность представляет золото. Попутно с золотом могут извлекаться висмут, медь, селен, теллур, серебро. На месторождении числятся незначительные запасы золота со средним содержанием металла от 8,9 до 14,5 г/т, хотя по прогнозной оценке это среднее или даже крупное по запасам месторождение.
Буриндинское золоторудное месторождение расположено в Сковородинском районе, в 10 км от ст. Талдан Транссибирской железнодорожной магистрали. Оно локализовано в пределах вулкано-тектонического грабена, сложенного нижнемеловыми покровными вулканитами и экструзивными андезитами (Вольская, 1978; Ефремов, 1979). Здесь выявлено 11 рудных тел, которые представлены мелкими и крупными жилами, имеющими кварцевый, карбонат-кварцевый и кварц-карбонатный состав, а также зонами прожилкового окварцевания того же состава. Основными полезными компонентами руд являются золото (от 5,2 до 9,4 г/т) и серебро (от 32 до 48,5 г/т). Оно относится к золото-серебряной, убогосульфидной формации. Это мелкое по запасам месторождение золота, которое, учитывая его выгодные географо-экономические условия, можно рассматривать как дополнительную сырьевую базу для Покровского рудника.
Маломырское золоторудное месторождение расположено в Селемджинском районе, в 80 км к западу от районного центра пос. Экимчан и в 65 км к западу от Токурского золоторудного месторождения. В структурном отношении район месторождения расположен в области сочленения Монголо-Охотской складчатой системы и Амурского геоблока и приурочен к узлу пересечения региональных глубинных разломов субширотной (Нинни-Сагаянский) и близмеридиональной (Западно-Туранский) ориентировки (Буряк, Перестронин, 2000). Основные выявленные рудные тела сосредоточены в зоне "Диагональной", которая приурочена к крупному
16
надвигу северо-восточного простирания. Зона прослежена поверхностными горными выработками по простиранию на 4200 м. Минеральный состав руд довольно разнообразен. Из жильных минералов здесь установлены кварц (20-70%), карбонаты (до 20%), полевые шпаты (до 30%), хлорит (до 5%), мусковит и серицит (до 40%). Значительно реже отмечаются гидрослюда, биотит, эпидот, соссюрит, актинолит, цоизит, диккит, сфен, апатит, монацит, турмалин и др. Рудные минералы составляют не более 1-10% объема руды и представлены пиритом и арсенопиритом. Промышленную ценность в рудах представляет золото. Оно очень мелкое, большая часть металла относится к классу 0,003 — 0,07 мм. Месторождение относится к прожилково-вкрапленному промышленному типу золото-сульфидной формации, развитой в черносланцевых толщах. По запасам и прогнозным ресурсам это среднее - крупное месторождение золота с довольно низким средним содержанием металла (2,5 г/т).
Месторождение Колчеданный Утес расположено в северо-восточной части рассматриваемой территории на левом борту р. Сологу-Чайдах (л.п. р. Бол. Чайдах), в 15 км выше ее устья. Оно представлено серией пологопадающих на северо-восток сближенных зон хлорит-карбонат-серицит-кварцевого состава с сульфидами (более 5%), локализующихся в гнейсах, кристаллосланцах и плагиогранитах нижнего рифея (Сушкин, 1992). Выделены 8 рудных тел протяженностью 10-30 м, мощностью 0,7-6,5 м, по падению они прослежены до 20 м. Рудные минералы представлены пиритом, халькопиритом, висмутином, молибденитом, рутилом, магнетитом, золотом, гематитом, халькозином, ковеллином, гидроокислами железа. Руды золото-сульфидные (в основном золото-пиритовые). Среднее содержание золота в рудах 11 г/т, достигая в отдельных случаях 99,7 и 252,5 г/т. Главные элементы-спутники золота в рудах: серебро (от 10 до 100 г/т, в единичном случае в зоне окисления 675 г/т), медь (1%), цинк (0,02%), висмут (0,03). Оруденение относится к кварц-золото-сульфидной формации. Месторождение мелкое, самостоятельного промышленного значения не имеет.
Серебро
Большая часть прогнозных ресурсов серебра сосредоточена в комплексных золото-серебряных, золото-полиметаллических и серебро-полиметаллических объектах.
Молибден и медь
По количеству выявленных рудопроявлений молибден уступает только золоту, хотя на сегодняшний день в пределах Верхнего Приамурья нет ни одного молибденового объекта с промышленно значимыми запасами. Возможно это отчасти объясняется тем, что специализированных поисков на молибден в области не
17
проводилось. Наибольший практический интерес могут в перспективе представлять комплексные медно-молибден-порфировые золотосодержащие проявления, наиболее изученным из которых на сегодняшний день является Боргуликанское рудопроявление (Козырин, 1995).
Свинец и цинк
На площади Верхнего Приамурья большое количество проявлений и точек минерализации, но только одно месторождение - Чагоянское. Кроме собственно полиметаллических проявлений, свинец и цинк являются полезными компонентами в комплексных золото-полиметаллических рудах (Березитовое месторождение).
Вольфрам и олово
В пределах рассматриваемой территории известно около десяти проявлений вольфрама. Большинство из них на сегодняшний день остаются недоизученными. Наибольший интерес могут представлять объекты, локализующиеся в пределах Гетканчикской вольфрамоворудной зоны, расположенной в центральной части Джелтулакской структурно-металлогенической зоны (Лобов, 1996).
Многочисленные проявления олова известны восточнее (Ям-Алиньский оловорудный район) изучаемой площади, а в ее пределах повышенные содержания олова, как правило, сопутствуют вольфрамовой минерализации.
Ртуть и сурьма
Подавляющее большинство известных на площади Верхнего Приамурья проявлений сурьмяно-ртутной минерализации локализовано в пределах Монголо-Охотской складчатой системы. Ртутное оруденение в пределах рассматриваемой терртории относится к телетермальному классу гидротермальной группы (Федорчук, 1983). Наиболее ярким представителем является месторождение Ланское, расположенное в восточной части площади. Интересно, что в рудах некоторых объектов, установлены повышенные содержания золота. Так, в киновари месторождения Ланское средние содержания золота составляют - 9 г/т, проявления Двойное - 1,9 г/т (Степанов, 2000).
Наиболее крупным сурьмяным объектом с кварц-антимонитовыми рудами является Малоурканское месторождение. Оно отнесено к золото-антимонитовой березитовой формации. В рудах этого месторождения кроме сурьмы обнаружено присутствие золота от «следов» до 1,4 г/т (Гуров, 1969).
Принимая во внимание вышеприведенные факты, сурьмяно-ртутное оруденение региона можно рассматривать как комплексное золотосодержащее.
|
