3 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Изменение природной среды под воздействием антропогенных факторов во многих регионах мира достигло чрезвычайно опасного уровня. Интенсивная хозяйственная деятельность и индустриализация за последние 50 лет в Монголии повлекли за собой возрастание антропогенных изменений природной спелы, в том числе лесных экосистем.
Главными дестабилизирующими факторами нормального функционирования лесных экосистем Монголии являются пожары и рубки леса. Произрастая вблизи южных границ ареалов хвойных пород, в условиях резко континентального климата, где широко распространены многолетнемерзлые горные породы и связанные с ними почвы, леса Монголии отличаются большой ранимостью и неустойчивостью к антропогенным воздействиям.
Нарушенными лесными экосистемами в Монголии занято около 40% лесной площади (Краснощеков и др., 1990). В настоящее время площадь нарушенных лесных экосистем продолжает увеличиваться. Только за последнюю четверть века было заготовлено 29,2 млн. м3 древесины, 8,2 млн. га лесов охвачено лесными пожарами и 2,1 млн. га лесов повреждено насекомыми-вредителями. При этом лесопокрытая площадь в Монголии сократилась на 1,2 млн. га. По данным Министерства природы и окружающей среды Монголии (по состоянию на 2003 г.), вследствие антропогенных и неблагоприятных природных факторов 683 из ранее учтенных 5565 рек и ручьев, за последние четверть века высохли.
Горные лесные экосистемы Северной Монголии, в том числе лиственничные леса, занимающие 72% общей лесной площади хвойных и лиственных лесов, выполняют важные водоохранные, водорегулирующие и почвозащитные функции. На территории Монголии находится 66% водосборной площади бассейна р. Селенги, впадающей в уникальный
пресноводный водоем Земли - оз. Байкал, в чаше которого сосредоточено 20% запасов поверхностных пресных вод Земли (Гидрологический режим .., 1977). В лесном поясе на территории Монголии формируется 73 % стока р. Селенги (Краснощекое, 2001).
Возрастающие потребности общества в экологических, социальных и ресурсных функциях горных лесов заставляют обратить внимание на их сохранение, восстановление и рациональное использование. Чрезвычайно актуальной является необходимость изучения пирогенной и антропогенной сукцессии лиственничных лесов и организации их многолетнего мониторинга.
Цель и задачи исследований. Цель - выявление особенностей структуры и антропогенной динамики растительных сообществ лиственничных лесов Центрального и Северо-Восточного Хангая и Восточного Хэнтэя в Монголии для выработки научно-обоснованных рекомендаций по лесовосстановлению и способам рубок главного пользования.
Задачи исследований:
1. Изучение высотно-поясной, типологической и фитоценотической структур лиственничных лесов.
2. Исследование пирогенной сукцессии фитоценозов лиственничных лесов.
3. Изучение последовательных смен растительных сообществ после сплошных рубок.
4. Исследование влияния несплошных рубок леса на динамику растительных сообществ и лесовозобновление в лиственничных лесах.
Научная новизна. Впервые в Монголии проведен многолетний мониторинг дигрессивной и демутационной сукцессии фитоценозов лиственничных лесов, нарушенных воздействием пожаров и рубок главного пользования. Установлены особенности высотно-поясной, типологической и фитоценотической структур экосистем лиственничных лесов и выявлены
5
закономерности последовательных смен растительных сообществ после пожаров и рубок в лиственничных лесах Монголии.
Практическое значение и реализация результатов исследований.
Выявленные закономерности сукцессии растительных сообществ на гарях и вырубках и лесоводственно-экологическая оценка различных способов рубок леса позволяют более объективно проектировать хозяйственные мероприятия по рациональному пользованию лесом и лесовосстановленша
Основные результаты исследований и практические предложения по лесовосстановлению и способам рубок главного пользования, обеспечивающих естественное возобновление и сохранение экологической среды, использованы: 1) при разработке наставления по рубкам ухода за лесом и санитарным рубкам в лесах Монголии (1998); 2) при подготовке рекомендаций по лесовосстановлению и содействию естественному возобновлению лесов Монголии (1999); 3) при разработке правил рубок главного пользовании в лесах Монголии (2000).
Полученные автором научные данные и результаты исследований используются также в учебном процессе Монгольского Государственного и Сельскохозяйственного Университетов и Университета науки и технологии, в частности, при составлении учебных пособий.
Защищаемые положения.
1. Лесные экосистемы районов исследований характеризуются своеобразной высотно-поясной, типологической и фитоценотической структурами.
2. Характер динамики растительных сообществ и ход лесовозобновления на гарях зависят от интенсивности пожаров.
3. Сплошные рубки в горных лиственничных лесах Монголии не соответствуют природе этих лесов, что в большинстве случаев приводит к смене пород или к смене леса на степные и лугово-степные сообщества, что сопровождается сокращением площадей лесов.
4. В лиственничных лесах при несплошных рубках средней интенсивности сохраняются основные черты лесной обстановки и ее защитные функции, не происходит резкого изменения в структуре растительных сообществ, создаются благоприятные условия для возобновления леса и формирования очередного поколения лиственницы.
Личный вклад. Начиная с 1973 года автор принимал непосредственное участие в маршрутных и стационарных лесоводственно-геоботанических исследованиях Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АНМ (СРМКБЭ). Сбор, обработка и анализ полевых экспериментальных материалов, обобщение результатов исследования осуществлены автором лично или при непосредственном его участии.
Апробация. Основные результаты исследований и положения диссертации представлялись и обсуждались на 16 различных конференциях, совещаниях, симпозиумах и семинарах:
Международные: конф. «Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики» (Москва, 1986); конф. «Природные условия и ресурсы некоторых районов Монгольской Народной Республики» (Улан-Батор, 1990); совещ. «Методологические вопросы оценки состояния природной среды МНР» (Пущино, 1990); конф. «Asian ecosystems and their protection» (Ulaanbaatar, 1995); «97 International Forum of Environment» (Taejon City, Korea, 1997); симп. «Asian Natural Resources and Their Rational Use» (Ulaanbaatar, 2002); конф. «Biodiversity of Mongolia» (Ulaanbaatar, 2002); «International Forum on Forest regeneration of Mongolia (Ulaanbaatar, 2002); конф. «Структурно-функциональная организация и динамика лесов» (Красноярск, 2004); «Экосистемы Монголии и приграничных регионов сопредельных стран: Природные ресурсы, биоразнообразие и экологические перспективы» (Улан-Батор, 2005).
Республиканские: совещ. «Вопросы лесовозобновления и лесные ресурсы Монголии» (Улан-Батор, 1991); конф. «Лесные пожары Монголии-
1996» (Улан-Батор, 1996); семинар «Вопросы тушения и предупреждения лесных и степных пожаров Монголии» (Улан-Батор, 1998); конф. «Лесовосстановление и лесопользование» (Улан-Батор, 1999); конф. «Вопросы охраны, лесовосстановления и лесопользования в Монголии» (Улан-Батор, 2004); конф. «Лесопользование, лесовосстановление и устойчивый менеджмент леса» (Улан-Батор, 2005).
Исходные материалы. В основу работы положены данные наблюдений автора на 37 постоянных и 52 временных пробных площадях, а также 132 лесоводственно-геоботанических описаний участков.
Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 57 печатных работах, в том числе двух монографиях (в соавторстве) и одном учебнике для ВУЗов (в соавторстве), атласе (в соавторстве), а также в 53 статьях и материалах различных конференций.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы. Объем рукописи составляет 299 страниц и включает 55 таблиц, 33 рисунка. Список использованной литературы насчитывает 365 наименований.
Благодарности. Автор диссертации выражает глубокую благодарность докторам наук, профессорам Ч. Дугаржаву, Ю.Н. Краснощекову, Е.Н. Савину, И.В. Семечкину за ценные научные консультации и поддержку в работе, а также всем сотрудникам лесных стационаров СРМКБЭ РАН и АНМ за помощь в организации научных исследований.
Искреннюю признательность выражаю руководству СРМКБЭ РАН и АНМ, а также сотрудникам Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Института ботаники АН Монголии и коллективу лаборатории экологии аридных территорий Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.
Особую благодарность автор приносит И.А. Короткову за ценные советы, консультации и поддержку в начальный период моей научной работы.
Глава 1. ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ МОНГОЛИИ И ИХ ИЗУЧЕНИЕ
Площадь лесных экосистем Монголии составляет 16.7 млн. га. Лесопокрытая площадь занимает 12.9 млн. га, из них хвойными и лиственными лесами занято 10.5 млн. га (81 %), саксаулами - 2.0 млн. га (16 %) и ерниками - 0.4 млн. га (3 %) (Энхсайхан и др, 2001; Нарангэрэл, 2004). Хвойные и лиственные леса приурочены к горным системам Северной Монголии, саксаульники распространены в южной гобийской части страны. Из площади хвойных и лиственных лесов лиственничниками занято 72.0%, березняками - 11.1%, кедровниками - 9.5%, сосняками - 6.3% и остальными древесными породами - около 1.0 %.
Первые сведения о флоре и растительности (в том числе лесной) Монголии содержатся в работах А. А. Бунге (1835), Н.П.Пржевальского (1875, 1833, 1888), Г.Н.Потанина (1881-1883), М.В.Певцова (1883), И. В. Палибина (1901), П.Н.Крылова (1903), В.Л.Комарова (1906), П. К. Козлова (1905-1906), В. В. Сапожникова (1911), Г. Е. Грум-Грижимайло (1914) и др. Более углубленные данные, раскрывающие общие связи растительности с рельефом и почвами и зонально-поясными закономерностями распределения растительности, приведены в работах Н. В. Павлова (1929), Я. И. Проханова и Н. П. Иконникова-Галицкого (1929), В.И.Баранова (1934), Э. М. Мурзаева (1946, 1948, 1952), А. А. Юнатова (1950), Н.Д.Беспалова (1951), И.П.Герасимова и Е. М. Лавренко (1952), В. И. Грубова (1955) и др. В этих работах содержатся общие сведения о флоре и лесной растительности Монголии.
В 1923 году А. Гнадебергом и В. И. Лисовским проведено впервые в Монголии маршрутное исследование лесов в бассейнах рекТамир, Хануй, Орхон (вХангае), Эгийн гол (в Хубсугулье), Сэлэнги, Еро (в Хэнтэе), в результате которого получены краткая таксационная характеристика насаждений и общие сведения о состоянии и перспективах эксплуатации лесов (Гнадеберг, 1926). На основе этого исследования, в 1924-1926 годах были
созданы 4 лесничества: первое в Улан-Баторе, второе в Еро, третье в Ононе (в Восточном Хэнтэе) и четвертое в Хатгале (в Хубсугулье), и лесопильный завод в Еро (Тищенков, 1956).
Первые сведения о динамике травяного покрова лесов после пожара в Монголии содержатся в работе Н.В.Павлова (1929). Он отметил, что нередкие лесные пожары сильно видоизменяют травянистый покров осветленных лесов и прежде восстановления первоначального состава проходит период бурьяна из обильно разрастающегося на гари Chamaenerion angustifolium (с. 55).
Впервые о типах леса Монголии в общих чертах писал А. А. Юнатов (1946). В лиственничниках он выделил следующие типы леса: 1) лиственничная и кедрово-лиственничная тайга; 2) лиственничники травяные; 3) смешанные березово-лиственничные леса; 4) лиственничники высоко-горные. А. А. Юнатов в качестве типов леса принял очень крупные единицы, близкие к высотно-поясному комплексу типов леса в понимании В. Н. Смагина (1965). Он отметил суровые условия существования древесной растительности на южном пределе ее ареала в Монголии, и особенно подчеркивал, что важно изучить актуальные вопросы устойчивости лесных насаждений и лесовозобновления в связи с эксплуатацией лесных угодий.
С 1950-х годов в связи с развитием лесного хозяйства и лесной промышленности Монголии потребовалось специальное изучение особенностей и типологического состава лесов, а также учет и устройство лесного фонда страны. Исследование, посвященное непосредственно описанию типов леса, выполнено П. Б. Виппером (1953) в Юго-Западном Хэнтэе. Несмотря на ограниченность района исследования, материалы, собранные П. Б. Виппером, представляют значительный научный и практический интерес, так как это, по существу, первые квалифицированные лесотипологические данные о лесах Монголии. Эта работа служила классификационной основой типов леса Монголии при лесоустроительных работах с 1956 до средины 1970-х годов.
10
В результате аэротаксации лесов Монголии, проведенной Северо-Западным лесоустроительным предприятием В/О «Лесопроект», проводилась инвентаризация лесного фонда страны в 1956 и 1974 гг. Наземное лесоутройство с использованием аэрофотоснимков проводится с 1958 года.
В изучении растительности и лесов Монголии большой вклад внесла Совместная Российско-Монгольская комплексная биологическая экспедиция (СРМКБЭ), которая работает с 1970 года, маршруты различных отрядов СРМКБЭ густой сетью покрыли всю территорию Монголии. В результате исследований опубликовано много работ, посвященных растительности, систематике растений и флоре Монголии (Грубов, 1982; Абрамова, Абрамов, 1983; Камелин, Губанов, Дариймаа, 1985; Мунхбаяр, 1988; Очирбат, 1994; Губанов, 1996; Улзийхутаг, 1989, 2003; Мунхбаяр, Доржсурэн, 1990; Ганболд, 1987, 2000; Tsogiin Tsegmed, 2000; Цэгмид, 2001; Бекет, 2003; Дариймаа, 2003 и др.), которые используются при описании лесной растительности.
В результате маршрутных комплексных исследований лесов Монголии, проведенных коллективом лесного отряда СРМКБЭ с 1970 по 1974 гг., установлены таксационные особенности лесов Монголии, составлены некоторые таблицы для таксации лесов, выявлены типологический состав лесов и ход естественного возобновления под их пологом, тенденции смены лесных сообществ по высотно-поясным комплексам типов леса, проведено лесорастительное районирование Монголии, а также описаны основные типы лесных почв и главнейшие вредители леса (Савин, 1979; Леса МНР: география и типология, 1978; Леса МНР: хозяйственное использование, 1980).
По результатам маршрутных исследований опубликован ряд работ, посвященных закономерностям пространственного распределения лесов и структуре вертикальной поясности лесной растительности и лесных почв (Огородников, Короткое, 1975; Короткое, Дугаржав, 1976; Короткое, 1976, 1978а; Краснощеков, 1996), характеристике типов леса и естественному и
11
искусственному возобновлению (Дугаржав и др., 1975; Коротков, Дугаржав, 1975; Савин и др., 1977; Цэдэндаш, 1977; Коротков, 19786; Доржсурэн, Дугаржав, 1977; Дугаржав, 1979, 1980, 1985, 1996; Савин, 1985; Дашзэвэг, 1990), тенденциям развития лесной растительности (Савина и др, 1981, Савина, 1986), таксационным особенностям лесов (Семечкин и др., 1976; Семечкин, Тетенькин, 1980), географии и классификации лесных почв (Максимович, 1974; Ундрал, 1978; Огородников, 1978, 1981; Когана, Доржготов, 1982, 1984) и энтомофауне лесов (Намхайдорж, 1974; Яновский, 1977,1980,1983,2004; Тэгшжаргал, 1985,1991 и др.). В трудах и сообщениях Российско-Монгольской комплексной Хубсгульской экспедиции имеются данные о лесной растительности Прихубсугулья (Ивельская, Батраева, Малышев и др., 1973; Мартынов, Ивельский, Батжаргал и др., 1973; Батраева, Ивельская, 1973; Барицкая, Кулагин, Жамсран, 1986).
И. А. Коротков (1976) отмечает, что лесная растительность в Монголии имеет достаточно широкий высотный диапазон с четко выраженной вертикальной поясностью. В высотных лесорастительных поясах отражено все разнообразие типов леса и основные закономерности их пространственного распределения. Под лесорастительным поясом он понимает полосу растительности в горах, относящуюся к одному типу растительности (Сочава, 1957), имеющую определенные высотные границы и находящуюся в однородных климатических условиях (Крылов, Речан, 1967; Назимова, 1969; Кутафьев, 1970).
В пределах Монголии И. А. Коротков (1976) выделяет следующие лесорастительные пояса и соответствующие им классы высотно-поясных комплексов (ВПК) типов леса: 1) лесостепной; 2) подтаежный; 3) таежный; 4) псевдотаежный; 5) подгольцовый; 6) субальпийско-таежный.
И. А. Коротков (1976, 1978а) по характерной особенности спектров высотно-поясных комплексов типов леса и по провинциальному типу поясности разделил территорию Монголии на 8 лесорастительных провинций, объединяющихся, в свою очередь, в 3 лесорастительные области.
12
На основе оригинальной лесотипологичекой классификации в 1983 г. И. А. Коротковым и Г. Цэдэндашом была составлена карта лесов МНР масштаба 1:1 500 000.
Лесорастительное районирование Северной Монголии на уровне округов проведено Ч. Дугаржавом (1996), а на уровне районов на территории Южно-Забайкальской лесорастительной области осуществлено i . цудзндашим {уууэ, \.уую).
Первые исследования фитоценотической структуры лесных сообществ были проведены в начале 1970-х годов на Тувшрулэхском горно-лесостепном стационаре СРМКБЭ в лесах Юго-Восточного Хангая.
Б. Дашнямом и другими (1971) были выделены 3 типа травяных синузий (унионы) в подтаежных лиственничниках, каждый из которых был охарактеризован видами с постоянством выше 20 %: 1) синузия Iris ruthenica включает 23 вида, которые, предпочитая условия затененного полога, выходят на осветленные поляны; 2) синузия Chamaenerion angustifolium представлена всего 7 видами, предпочитающими условия перехода от флористически бедного типичного лесного травяного яруса к синузиям осветленных опушек, характеризующихся сочетанием лесных и степных видов; 3) синузия Trifolium lupinaster с видами горных луговых степей, способных выдерживать слабое затенение разреженным пологом или приуроченных к лесным опушкам. По-видимому, основной причиной мозаичности является неравномерная сомкнутость древостоя.
И. А. Банникова и О. И. Худяков (1976, 1977), выделив 11 микроценозов (синузий) в подчиненных ярусах кедровника зеленомошно-брусничного в таежном поясе, сгруппировали их в 3 группы по типам водоснабжения участков мерзл отно-таежной почвы: 1) микроценозы на почве полугидроморфного типа; 2) микроценозы на почве переходного типа; 3) микроценозы на почве автоморфного типа. Авторы считают, что причиной резко выраженной мозаичности сложения нижних ярусов лиственнично-кедрового зеленомошно-брусничного сообщества, характерной для лесных
13
сообществ Юго-Восточного Хангая, является гидрогенная неоднородность почвенной толщи. Микроценозы (синузии) различаются по фитомассе надземной и подземной частей растительности подчиненных ярусов (Банникова, Дылис, 1977).
Комплексные стационарные исследования лесов проведены в Центральном Хангае (Тосонценгельский лесной стационар, 1975-1980 гг.), в Восточном Хэнтэе (мунгун-Морьтский лесной стационар, 1981-1990 гг.), в лесах Северо-Восточного Хангая и Восточного Прихубсугулья (Хялганатский лесной стационар, 1989-2000 гг.). В настоящее время они ведутся в лесах Северо-Западного Хэнтэя (Шарын гольский лугово-лесной стационар, с 2001 г.).
При стационарных исследованиях были заложены постоянные пробные площади в нетронутых спелых лесах, формирующихся молодняках и жердняках, на свежих гарях, сплошных и условно-сплошных вырубках, на пройденных выборочной рубкой участках. Кроме того, проведены рубки ухода с различной интенсивностью, созданы опытные культуры лиственницы, лесные питомники для выращивания сеянцев.
На этих участках были изучены фитоценотическая и таксационная структура, естественное возобновление, ход роста, водоохранные, водорегулирующие, почвозащитные функции лесных экосистем, пирологическая характеристика и пожарная опасность лесов, изменение микроклиматических и почвенно-экологических условий, сукцессия растительных сообществ на вырубках и гарях, эффективность рубок ухода и содействия естественному возобновлению леса, семеношение деревьев и семенных участков, приемы выращивания посадочного материала и производство лесных культур.
Результаты стационарных исследований, проведенных в Центральном Хангае и в Восточном Хэнтэе, были обобщены в двух монографиях «Леса МНР»: 1) Лиственничные леса Центрального Хангая (1983) и 2) Лиственничные леса Восточного Хэнтэя (1988). Наблюдения за динамикой
14
подчиненного яруса свежих гарей и вырубок были проведены в течение 3-х лет в Центральном Хангае, 4-х лет в Восточном Хэнтэе. Результаты маршрутных и стационарных исследований светлохвойных лесов Монголии были обобщены Е. Н. Савиным (1985), лиственничных лесов Ч. Дугаржавом (1996) и лесных почв и почвозащитной роли горных лесов Ю. Н. Краснощековым (1990, 2004) и горной лесостепи, как целостной экосистемы И. А. Банниковой (1992, 2003).
В результате исследований генетико-селекционых особенностей основных лесообразующих пород, проведенных под руководством Л. И. Милютина, впервые в Монголии установлено биоразнообразие хвойных, выявлен уровень изменчивости ряда морфологических признаков и семян лиственницы, сосны и кедра, составлено лесосеменное районирование для этих пород, выделены ареал даурской лиственницы и гибридная зона, которая является областью распространения гибридного комплекса -лиственницы Чекановского (Милютин, 1986; Милютин, Сунцов, Жамъянсурэн, 1988, 1990; Жамъянсурэн, 1992; Милютин, Муратова, Ларионова и др., 2005).
В результате исследований, проведенных на лесных стационарах и в других районах Монголии, установлены состав, запас и влагосодержание горючих материалов, пожарная зрелость различных участков леса, хронология лесных пожаров некоторых районов, особенности возникновения и распространения лесных пожаров и горимости лесов (Матвеев, Савин, 1977; Волож, Оюун, 1989; Евдокименко, 1990; Чулуунбаатар, 1989, 1998, 2000, 2001, 2004; Волоож, 1992; Valendik et al., 1998; Chuluunbaatar, Dugarjav, 1995; Evdokimenko, 1996; Валендик, Иванов, Чулуунбаатар, 1999; Sopronov et al., 2001; Chuluunbaatar, 2002).
С конца 1980-х годов СРМКБЭ стала уделять большое внимание комплексной оценке современного состояния экосистем Монголии, разработке критериев её оценки и фундаментального картографического отражения в виде карт современных экосистем и оценки степени
15
антропогенной нарушенности. В результате усилий ученых экспедиции была разработана методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях, составлена карта экосистем Монголии в масштабе 1:1000000 (Ecosystems of Mongolia, 1995) и проведена экологическая оценка современного состояния экосистем по высотно-поясным и зональным комплексам, включая горно-лесные комплексы (Методические рекомендации по оценке..., 1989; Методологические вопросы оценки ..., 1990; Краспощеков, Короткое, Чередникова и др., 1990; Исаев, Петренко, Савин и др., 1992; Гунин, Востокова, Даваажамц и др., 1992; Методология оценки ..., 1993; Экосистемы Монголии, 1995; Краснощекое, 2004; Экосистемы бассейна Селенги, 2005).
Опубликован ряд работ, которые посвящены дальнейшему изучению естественного возобновления леса, сукцессиям фитоценозов лесных экосистем на вырубках и гарях лиственничников, динамики лесного фонда (Дугаржав, Зоёо, 1990; Чередникова, Кузмин, Зоёо и др., 1990; Чулуунбаатар, Доржсурэн, 1992; Доржсурэн, 1996, 2004, 2005; Зоёо, 1997, 2000, 2001; Зоёо, Доржсурэн, Эрдэнэхулэг, 2000; Зоёо, Доржсурэн, 2003; Тушигмаа, 2003) и сосновых лесов (Зоёо, Дэлгэржаргал, Доржсурэн, 1999; Зоёо, 1998, 2000; Тушигмаа, 2001; Зиганшин, 2001; Тушигмаа, Цэдэндаш, Доржсурэн и др., 2004).
В результате исследований, проведенных в лесах за последние 15 лет, выявлены некоторые взаимосвязи между таксационными показателями древостоев, установлены особенности хода роста, таксационно-морфоло-гической структуры и фитомассы древостоев (Данилин, Цогт, 1990, 1992;. Цогт, 1993; Данилин, 1992а, 19926, 2003, 2004;; Цогт, Дашзэвэг, Дугаржав, 1992; Цогт, Данилин 1996а, 19966; Danilin, 1996; Цогтбаатар, 1994; Самбуу 2004, Цогтбаяр, 2000; Цогтбаатар, Баттулга, 2003; Цогтбаатар, Баттулга, Билгуун, 2005), составлены бонитировочная шкала для лиственницы и таблица объемов стволов для древостоев лиственницы (Цогтбаатар, 1994, 1999), таблицы объемов стволов лиственницы (Цогт, Доржсурэн, Хонгор,
16
2005; Самбуу, Энхгэрэл, Цогтбаяр, 2004), таблицы хода роста лиственничников (Цогтбаатар, Баттулга, 1998; Цогт, Доржсурэн, Хонгор, 2003) и таблица хода роста биомассы псевдотаежных лиственничников (Доржсурэн, Цогт, 2005).
Из вышеизложенного можно сделать заключение о том, что изучение лесов Монголии началось в первой половине XX века. В результате маршрутных комплексных исследований лесов Монголки, проведенных коллективом лесного отряда СРМКБЭ с 1970 по 1974 гг., установлены таксационные особенности лесов, выявлены типологический состав, высотно-поясные закономерности лесной растительности и почв, ход естественного возобновления под пологом леса, проведено лесорастительное районирование Монголии, а также описаны главнейшие вредители леса. В результате дальнейших стационарных исследований установлены средообразующая роль лесов, некоторые особенности возникновения лесных пожаров и горимости лесов, таксационно-морфологической структуры и фитомассы древостоев, воспроизводства лесных культур, влияния рубок ухода различной интенсивности на прирост насаждений в начальной стадии сукцессии фитоценозов лесных экосистем на вырубках и гарях в отдельных регионах.
Однако до сих пор еще не были обобщены результаты многолетнего мониторинга смены фитоценозов лесных экосистем и недостаточно изучены онтогенетические сукцессии сообществ лиственничных лесов под воздействием таких антропогенных факторов, как рубки главного пользования и пожары, которые создадут основу для разработки способов рубок и системы лесохозяйственных мероприятий по восстановлению леса. Своеобразие горных лесных экосистем Монголии требует своей системы мероприятий, обеспечивающих лесовосстановление и рациональное, неистощительное использование лесных ресурсов.
17 Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Географическое положение и рельеф
Географическое положение Монголии (между 51-54° с. ш. и 88-120° в. д.) предопределяет сочетание различных природных экологических условий и растительности. По физико-географическому районированию, Монголия расположена в собственно Центральной Азии (равнины, мелкосопочники и низкогорья Гобийского Тань-Шаня), Прихинганской (Восточная Монголия) и Алтае-Саянской и Прибайкальско-Забайкальской (высокогорья и среднегорья Монгольского Алтая, Хангая и Хэнтэя) странах (Физико-географический атлас мира, 1964).
Северная часть Монголии занята Хангайской горной страной и Хэнтэем, представляющими собой окраинные поднятия гор Южной Сибири. Хангайская горная страна занимает значительные площади северной Монголии, смыкаясь на северо-западе и севере с системой Восточных Саян и горных хребтов Прибайкалья. Хэнтэй на севере примыкает вплотную к Яблоновому хребту. Согласно лесорастительному районированию Монголии (Карта лесов Монголии, 1983), районы наших исследований относятся к Центрально-Хангайской и Северо-Восточно-Хангайской провинциям Хангайской лесорастительной области горных степей и лиственничных лесов и к Восточно-Хэнтэйской провинции Южно-Забайкальской лесорастительной области (рис. 2.1).
Центральный Хангай (47-52° с. ш. и 96-101° в. д.) занимает наиболее приподнятую над уровнем моря территорию Хангая, представляющую собой систему горных хребтов широтного простирания (Тарбагатай, Булнай, западная часть магистрального Хангайского хребта) и Дархатскую котловину с её горным обрамлением (Короткое, Доржсурэн 1983).
|
