| |
Каталог работ |
Тема: Геоэкология арктического сегмента земной коры. Методологические и концептуальные аспекты |
| Содержание |
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 12
Глава 1. Анализ изученности региона, принципов и приемов
геоэкологического районирования 21
1.1. Геофизические данные 21
1.1.1. Сейсмологические исследования 21
1.1.2. Глубинные исследования 26
1.1.3. Гравиметрические данные 39
1.1.4. Магнитометрические данные и возможности комплексного
анализа геофизических данных 41
1.1.5. Изучение термического режима 49
1.2. Возможности существующих методов и методик обработки
данных 52
1.2.1. Дистанционные методы . 52
1.2.2. Геодезические методы 65
1.2.3. Минерагеническая изученность 66
1.2.4. Формационный анализ 67
1.2.5. Анализ магматических формаций 72
1.3. Анализ подходов к районированию геологической среды 78 Глава 2. Геоэкологическое районирование Арктического сегмента
земной коры 101
2.1. Сегменты земной коры - как геоэкологические структуры I порядка 107
2.2. Планетарные окраинно-континентальные зоны
(структуры II порядка) 151
2.3.Евроазиатская ветвь АОКЗ - геоэкологическая структура III порядка 164 Глава 3. Минерагеническая провинция, как основная элементарная
единица регионального геоэкологического анализа при оценке
техногенного воздействия на геологическую среду северных
территорий 185 Глава 4. Основные основные факторы, влияющие на степень трансформации
среды Севера Евразии при освоении минерально-сырьевых
ресурсов 217
Глава 5. Районирование Севера Евразии по комплексу признаков 260
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 288
Список использованных источников 291 Приложение 1. Анализ принципов составления тектонических карт
и схем исследуемого региона 322 Приложение 2. Структура исходных данных для геолого-геофизического
мониторинга северных территорий (на примере Архангельской области) 340
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ И ТАБЛИЦ
Рис. 1. Физико-географическое районирование объекта исследований 16
Рис. 2. Сеть сейсмических станций в Арктике (по [7]) 25
Рис. 3. Схема расположения профилей [12] 28 Рис. 4. Схема расположения региональных профилей КМПВ, ГСЗ,
МОВЗ, МПОВ [13] 29
Рис. 5. Балтийский глубинный геодинамический полигон [13] 31
Рис. 6. Схема профилей, отработанных с мирными ядерными взрывами [18] 32
Рис. 7. Схема расположения магнитных обсерваторий [45] 44 Рис. 8. Карта сопоставления характера Dst-вариаций с деформационными
полями [45] 46 Рис. 9. Изменение характера высокочастотной составляющей короткопериодных
возмущенных вариаций магнитного поля в узлах пересечения разломов
[50-54] 48
Рис. 10. Схема расположения корреляционных профилей [44] 50
Рис. 11. Структурная модель Земли [148] 83 Рис. 12. Районирование Тихого океана по характеру связи биомассы фитопланктона
с физико-химическими, биологическими и геодинамическими факторами
(по материалам (Y4]) 99
Рис. 13. Арктические границы [25] 103 Рис. 14. Физико-географические границы Арктики (пунктир) и территориальные
пределы программы «Аналит» (сплошная линия) [25] 104
Рис. 15. Транспортные системы Арктики [25] 105
Рис. 16. Положение Арктического и Субарктического поясов [25] 106
Рис. 17. Границы Арктической геодепрессии (по [182]) 108 Рис. 18. Скоростная структура мантии по данным сейсмической
томографии [185] ПО Рис. 19. Циркумполярная карта намагниченности земной коры Арктического
бассейна [44] 114 Рис. 20. Схема сопоставления характера магнитного поля с сейсмоактивными зонами
-У-
(по [7,44, 199]) 116 Рис. 21. Схема направлений векторов скольжения горных масс (по Сайксу,
Мак-Кензи, Паркеру) в очагах землетрясений с магнитудой = 5.0 за
период 1964-1992 гг. ёдоль северной и южной границ Евроазиатской
плиты 124
Рис, 22. Миграция очагов землетрясений о. Шпицберген 125
Рис. 23. Карта литодинамики Северного Ледовитого океана [ 186] 130
Рис. 24. Схема распределения теплового потока [61] 137
Рис. 25. Карта сейсмоактивных зон (по [7, 1999]) > 138 Рис. 26. Ориентировка новейших и современных полей сжатия блоков земной коры
в пределах Тимано-Печорской плиты.[202] 141
Рис. 27. Схема сопоставления материалов по Уралу [203] 142 Рис. 28. Карта современной кинематики земной поверхности Западной
Сибири[205] 143 Рис. 29. Карта современных вертикальных движений земной коры Западной
Сибири [205] 144 Рис. 30. Схема минерагенического районирования Арктического сегмента
земной коры [109, 172,209 и др.] 145
Рис. 31. Схема расположения нефтегазоносных провинций 149
Рис.32. Схема геоэкологического районирования Арктического сегмента 150
Рис. 33. Скорость Р-волн на поверхности Мохоровичича [13] 154 Рис. 34. Новейшие геодинамические системы центральной части Северной
Евразии [86] 156 Рис. 35. Распределение температуры в недрах Сибирской платформы на
глубине 5 км [213] 157
Рис. 36. Карта теплового потока Сибирской платформы [213] 158
Рис. 37. Карта поверхности фундамента [214] 159
Рис. 38. Карта граничной скорости на Мохо [214] 161 Рис. 39. Сегментация континентальной окраины (КО) по данным глубинной
неоднородности [215] 162 Рис. 40. Схема расположения коровых аномалий
- 6
электропроводимости [216] 163
Рис. 41. Схема расположения кайнозойских рифтов [219] 169
Рис. 42. Распространение девонских красноцветных толщ [229] 178
Рис. 43. Геологические формации и заболеваемость раком в Белоруси
(на 100 000 населения) [228] 179
Рис. 44. Карта Западного Девона, показывающая геологию и области с высокой
и низкой заболеваемостью раком [228] 180
Рис. 45. Распространение палеозойских красноцветных толщ [229] 182
Рис. 46. Распространение мезозойских, палеогеновых и неогеновых красноцветных
толщ [229] 183
Рис. 47. Схема районирования Арктического сегмента земной коры 186
Рис. 48. Типы рудообразующих систем [244]. Лист 1 192
Рис. 48. Типы рудообразующих систем [244]. Лист 2 193
Рис. 49. Карта эпицентров землетрясений Севера Европейской части России за
1467-1995 гг. [201] 213
Рис. 50. Принципиальная схема прогноза воздействия регионального масштаба
при освоении минерально-сырьевых ресурсов 215
Рис. 51. Кривые закисления потока грунтовых вод на водосборе «Усадье»
в 1989(1) и 1995(1) гг. [292] 230
Рис. 52. Изменение индекса насыщения для подземных вод водосбора
р. Медвянки за многолетний период времени для различных
ландшафтов [292] 230
Рис. 53. Накопление и разнос осадков на шельфе южной части Баренцева
моря [309] 242
Рис. 54; Выживаемость (ось ординат, %) морских гидроробионтов в течение
15м суток после 3-часового воздействия на них разного количества
(ось абсцисс, ммг/л) алеврито-пелитовой взвеси (осредненные данные,
р<0.05)[309] 244
Рис. 55. Зависимость выживаемости (ось ординат, %) морских организмов от
времени (г ) их пребывания в воде с алеврито-пелитовой
взвесью [309] 244
- 7 -
Рис. 56. Принципиальная схема строения различных типов зон
сочленения [313] 249
Рис. 57. Модель эволюции рифтогенных систем Севера Русской
плиты [54, 318] 256
Рис. 58. Карта прогноза нефтегазоносности по глубинным критериям [261] 267
Рис. 59. Роз-диаграммы элементов индикаторов разломов [211, 295] 269
Рис. 60. Роз-диаграмма азимутальных распределений спрямленных границ
вендских отложений [211] 269
Рис. 61. Схема залежей в зонах трещиноватости фундамента [341] 273
Рис. 62. Плитотектоническая реконструкция Арктического региона 340
млн. лет назад [345] 275
Рис. 63. Схема расположения локальных структур и месторождений углеводородов
в Печорском и южной части Баренцева моря [344] 281
Таб. 1. Развитие сети Арктических станций (по данным [7]) 24
Таб. 2. Исследование сейсмическими глубинными методами континентальной
окраины Севера Евразии (по данным ВНИИОкеангеология) 33
Таб. 3. Перспективная зарубежная аппаратура, предлагаемая для установки на
российские КА 53
Таб. 4. Подходы к описанию ландшафтного рисунка территорий [72] 59
Таб. 5. Классификация высокоширотных территорий по степени антропогенной
трансформации среды [161] 92
Таб. 6. Сравнительная характеристика методов и подходов в геологии и
геоэкологии [ 173 ] 97
Таб. 7. Основные скоростные коры и мантии СЛО по результатам глубинных
исследований (данные ВНИИОкеангеология) 119
Таб.8. Сравнительные характеристики океанов (по данным [198]) 126
Таб. 9. Характеристика литодинамических зон осадконакопления
бассейна СЛО [182] 132
Таб. 10. Специфические черты Арктической окраинно-континентальной зоны
как глобальной геэкологической структуры 165
Таб. 11. Сравнительная характеристика пассивных окраин атлантического типа и
С-
Запад но-Арктической шельфовой области (по [221]) 171
Таб. 12. Структуры вращения и активизации земной коры Евроазиатской ветви АОКЗ (по материалам [7, 8, 14, 44, 62, 74, 76, 86, 173, 202 и др.]) 174
Таб. 13. Генетическая систематика эндогенных рудообразующих систем [243] 189
Таб. 14. Характеристика минерагенических провинций Арктической зоны
России 202
Таб. 15. Объем отходов и выбросов в окружающую среду при добыче топливно-энергетического сырья (по данным национального доклада России на Конференции ООН 1992 г.) [284] 221
Таб. 16. Объем выбросов в атмосферу в центрах по переработке полезных
ископаемых: горно-металлургические и нефтегазоперерабатывающие комплексы России, млн. т [284] 222
Таб. 17. Распределение компонентов химического состава вод в водосбросах
медно-колчеданных месторождений (массовые количества) [290] 226
Таб. 18. Содержание микроэлементов в рудничных водах разрабатываемых
сульфидных залежей [290] 228
Таб. 19. Основные токсичные органические соединения в породах Русской
плиты [297] 234
Таб. 20. Место Российской Федерации в разведанных запасах важнейших
видов минерального сырья СССР на 1990 г. [301] 238
Таб. 21. Прирост полезных ископаемых и их добыча (по данным Министерства
Природных Ресурсов, 1997) [301] 306
Таб. 22. Сокращение балансовых запасов по данным Министерства природных ресурсов (% от переутвержденных руд ранее числившихся в государственном балансе) [301] 23 9
Таб. 23. Эффективность добычи полезных ископаемых из геосреды,
в %, [284] 239
Таб. 24. Общие источники загрязнения и общие ресурсы Европейского
Севера [348] 277
Таб. 25. Примерный состав аппаратуры для стационаров
Арктического мониторинга 285
-/о-
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ААНИИ - Арктический и антарктический научно-исследовательский институт
АГП - аномалия гравитационного поля
АМП - аномалия магнитного поля
АОКЗ - Арктическая окраинно-континентальная зона
АРС - банк арктических сейсмических данных
АС - аэросъемка
АФС - аэрофотосъемка
АЭС - атомная электростанция
в.д. - восточная долгота
ВНИИОкеангеология - Всероссийский научно-исследовательский институт геологии
и минеральных ресурсов Мирового океана ГОК - горно-обогатительный комбинат ГПК - геохимическое поле концентрирования ГС - геологическая среда ГСЗ - глубинное сейсмическое зондирование
ГУНиО МО СССР - Главное управление навигации и океанографии Министерства обороны
ДЗЗ - дистанционное зондирование Земли ЗВ - Загрязняющие вещества ЗГТ - Западный геофизический трест ИГ РАН - Институт географии РАН ИК - инфракрасная ИСЗ - искусственный спутник Земли ИФЗ - Институт физики Земли РАН КА - космический аппарат КПД - коэффициент полезного действия КС - космосъемка КФС - космофотосъемка ЛПС - линейная палеось спрединга
-//¦-
ЛЭ - линейный элемент
МАГЭ - Мурманская арктическая геологоразведочная экспедиция
МП - магнитное поле
MOB - метод отраженных волн
МОВЗ - метод обменных волн от удаленных землетрясений
МПВ (КМПВ) - метод преломленных волн
МСУ - многозональное сканирующее устройство
НГК - нефтегазоносный комплекс
НИИГА - Научно-исследовательский институт геологии Арктики
НПО Севморгео - Северное морское геологическое объединение
ОГТ - метод общей глубинной точки
ПДК - предельно-допустимая концентрация
ПДУ - предельно-допустимый уровень
ПКС - прицельная космическая съемка
ПМГРЭ - Полярная морская геологоразведочная экспедиция
ПТС - природно-техническая система
РАО - радиоактивные отходы
РЛС - радиолокационная система
РМС - рудно-магматическая система
РФ - Российская Федерация
СГ - сверхглубокая скважина
СЛО - Северный Ледовитый океан
СОХ - срединно-океанический хребет
СЦТ - структура центрального типа
с.ш. - северная широта
ТМ - тематический картограф
ТУВ - тяжелые углеводороды
УВ - углеводороды |
|
|
|
|
| Введение |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Вопросы экологической безопасности Арктики имеют особое значение ввиду повышенной уязвимости окружающей среды, интенсивного освоения природных ресурсов региона, перехода России к модели устойчивого развития в интересах нынешнего и будущих поколений. Многочисленные исследования российских и зарубежных ученых показывают, что уровни загрязнения арктических территорий невысоки по сравнению с другими регионами Земного шара, но антропогенная нагрузка на окружающую среду в высоких широтах увеличивается в связи с дальнейшим развитием хозяйственной деятельности в арктической зоне, в том числе и на континентальном шельфе.
Север России, как элемент Арктического сегмента земной коры, - это высокоширотная часть территории с суровыми природно-климатическими условиями, крупнейшими ресурсами минерального сырья, уязвимой природной средой и наличием уникальных этносов России - коренных малочисленных народов. К зоне Севера отнесено около 65% территории России. По разным оценкам в северных регионах производится от 14 до 20% внутренней валовой продукции. Экспортный потенциал Севера оценивается примерно в 60% валютных поступлений страны. Около 4/5 объема производства дают предприятия по добыче и переработке природного сырья, топлива и энергетики. На Севере производится 18% электроэнергии, 25% продукции лесопромышленного комплекса страны [1].
Север России - это не только основная территория государства (свыше 200 млн. кв. км, 65% плошади), на которой проживает только 12 млн. человек (8% населения страны), но и глобальный экологический и стратегический ресурс всей планеты. На территории Крайнего Севера и приравненных к нему местностях РФ расположены 30 республик, краев, областей и автономных округов (треть субъектов Российской Федерации) и приходится почти 80% запасов всех полезных ископаемых России. Здесь добывается почти 100% алмазов, платиноидов, кобальта; более 90% природного газа; 90% меди, никеля и апатитов; 75% нефти и газового конденсата; более 60% золота; 50% рыбы и морепродуктов; 50% товарного леса.
С развитием российской экономики, роль северных территорий будет возрастать, в связи с тем, что на их территории располагается практически вся сырьевая база
-13-
для промышленного развития страны, которое с неизбежностью вызывает кризисные и напряженно-кризисные экологические ситуации северных территорий. Это усугубляется тем, что природные биогеоценозы Севера отличаются особой уязвимостью, слабой устойчивостью к внешним воздействиям, низкой способностью к самоочищению и естественной регенерации, что приводит к быстрой аккумуляции как природных, так и техногенных загрязнителей в компонентах окружающей среды.
Северный Ледовитый океан (СЛО) и его шельфовые моря имеют глобальное значение в связи с их влиянием на океанскую и атмосферную циркуляцию и наличием на их территории уникальных биологических видов (белый медведь, нарвал, морж, белуха и др.). Шельфовые моря являются основными зонами ледообразования, влияющими на внутреннюю структуру океана и качество его вод. Являясь наименьшим океаническим бассейном мира, СЛО играет решающую роль в движении океанических вод, т.к. соединен с Атлантическим и Тихим океаном и поддерживает водообмен с ними. Учитывая его роль в формировании глубинных вод Атлантического океана, циклонический характер поверхностной циркуляции вод евразийского бассейна, воздействие ресурсодобывающий деятельности, в первую очередь загрязнение окружающей среды, процессы трансформации окружающей среды имеют трансграничный глобальный характер. Приоритетные экологические проблемы арктических регионов связаны с наличием компактных «горячих точек» в местах интенсивной ресурсодобывающей деятельности, доминирующей среди всех видов воздействия. Здесь уровни загрязнения многократно превышают фоновые значения, нарушены или уничтожены естественные экосистемы, изменены природные ландшафты.
Недра Арктики и прилегающих (приполярных) территорий - крупнейший резерв минеральных и энергетических ресурсов для удовлетворения растущих потребностей мирового народного хозяйства. Особое значение имеет разработка долгосрочной стратегии проведения в Арктике геоэкологических исследований с целью познания и установления закономерностей ее состояния и развития. Правильное и эффективное использование данных о состоянии экосистем региона крайне затруднено из-*за разобщенности систем сбора и обработки информации, а главное - из-за отсутствия единой методики их интерпретации и совместного использования. До сих пор невозможно корректно сопоставить информацию, полученную на полигонах России, с данными других стран и между собой, и в результате трудно противодействовать разви-
тию опасных геоэкологических процессов, которые имеют тенденцию уже в текущем десятилетии стать причиной региональных и глобальных катастроф. Для решения этой проблемы необходимо создание единой многофакторной и многоуровенной комплексной модели прогноза и управления процессами природопользования в рамках единой геоинформационной системы. Современное выделение негативных изменений окружающей среды в результате природных процессов и антропогенных воздействий, их прогнозирование позволят разрабатывать эффективные природоохранные мероприятия.
Исследованию арктических регионов посвящены многочисленные международные проекты:
-LOIRA (Land-Ocean Interaction in the Russian Arctic) - изучение природных процессов береговой зоны и ее социально-экономическое развитие;
-The Arctic Environmental Monitoring Station in the South-East Barents Region: A Russian-Norwegian Cooperation) -развитие сети мониторинга в юго-восточной части Баренцева региона;
-BASIS (The Barents Sea Impact Study) - интегрированная оценка глобальных изменений культурной и социально-экономической систем в Баренц-регионе; -SibTREES -изучение состояния северных лесов;
-АМАР (Arctic Monitoring and Assessment Programme) - мониторинг загрязнения акваторий северных морей (в первую очередь тяжелые металлы и радионуклиды). В российских проектах Арктике посвящены разделы Федеральных целевых программ «Мировой океан: геология, геодинамика, физика, биология» и «Изменения окружающей среды и климата: природные катастрофы», находится на стадии формирования Национальный план действий (НПД) «Арктика».
Несмотря на такое количество крупных проектов, исследованию состояния геологической среды (ГС) уделено недостаточно внимания, исключая исследования типов и масштабов антропогенных загрязнений. В то же время знание естественных и антропогенных изменений (в первую очередь однонаправленных и долгопериодных) необходимо для разработки стратегии развития арктических регионов. Международным сообществом в 2007-2008 гг. планируется проведение Международного полярного года, где основной задачей будет являться определение текущих и оценка будущих
изменений климата, состояния окружающей среды и последствий этих изменений для социально-экономического комплекса полярных областей.
Любое воздействие на природную среду должно сопровождаться наличием предшествующего знания и на его основе прогноза изменения ситуации с последующим контролем. Проблема относительной пространственной изменчивости геологической среды и ее эволюции во времени и пространстве - основа ее познания. Геологическая среда (ГС) - фундамент экосистем, влияющая на ход их развития. При изучении ГС абсолютные количества компонентов, формирующих систему, играют гораздо менее существенную роль, чем взаимосвязь между ними с формированием признаков с повышенными (эмерджентными) свойствами. Поэтому использование нормативных показателей для оценки качества систем имеет лишь дисциплинирующее значение, но не является индикатором опасности их воздействия на человека и окружающую среду.
Поэтому необходима разработка долгосрочной концепции рационального природопользования на основе районирования северных территорий по степени трансформации и устойчивости окружающей среды. Решению проблемы геоэкологического районирования посвящена предлагаемая работа.
Объектом исследований являлся Арктический сегмент земной коры (рис.1), границами которого были приняты в первом приближении границы Арктической геодепрессии, которые в ходе исследования уточнялись по геолого-геофизическим данным.
Цель работы: разработать научно-методологические основы геоэкологического районирования северных территорий России для рационального освоения природных ресурсов.
Задачи исследований:
-обосновать принципы и основные приемы геоэкологического районирования, с учетом специфики северных территорий;
-определить значение геодинамики региона для оценки геоэкологического состояния территории;
-выявить закономерности влияния крупных геологических структур на экологическую обстановку севера Евразии;
-14. -
Рис.1. Физико-географическое районирование обьекта исследований.
I - Структуры дна Северного Ледовитого океана:
±. - Канадская котловина; г - котловина Амундсена; l - хребет Гаккеля; ± - котловина Нансена; ь - шельф.
II — Структуры суши:
6. - Скандинавские горы; 7. - Восточно-Европейская равнина; 8. - Болыпеземельская тундра; 9. - Западно-Сибирская равнина; ю. - Северо-Сибирская низменность; п. - Средне-Сибирское плоскогорье; 12. — Чукотское нагорье; 13. - Гренландский щит; и. - Канадский щит; 15. - Скалистые горы. |
| Тип работы: Диссертация |
| Год: 2003 |
| Страниц: 285 |
|
|
|
|
Подобные работы:
| Геоэкология Западно—Арктического шельфа литолого-экогеохимические аспекты Таблица 4.2.1.3. Распределение концентраций ХОС в придонном горизонте воды Печорского моря.
ХОС
N,
N2
Xmin
к,
к2
А-ГХЦГ
12
63
0,1
1,3
0.6-1.3
Г-ГХЦГ
15
63
0,1
1,5
0.2-0.6
ДДЕ
2
63
0,3
1
ДДД
0
63
0,1
2
ДДТ
0
63
5
0.25-0.35
ПХБ
1
63
0.05-2
0.035-0. | |
| Приливные и медленные деформации земной коры юза Сибири по экспериментальным данным Отличие только в фазе, что видимо, связано с эффектами полости и топографии для этой станции. Для волн S2 и К1 имеется расхождение в амплитудах и фазах, на этих частотах возможен температурный эффект, например через изменение сопротивления кабеля от штольни до здания станции. | |
| Исследование временный характеристик нейтронного излучения вблизи земной коры Отметим, что величина ? не зависит от энергии нейтрона, а зависит лишь от массы ядра, на котором происходит рассеяние.
Среднее число соударений, необходимое для того, чтобы в результате энергия нейтрона уменьшилась от Е до Е', составит
N - -1П /Л , ON
| ?' (0. | |
| Вклад атмосферного давления в уровень микродеформаций земной коры зоны перехода | |
| Сейсмическая структура земной коры и проявления кимберлитового магматизма в Западной Якутии | |
| Реконструкция строения и состава земной коры в Якутской кимберлитовой провинции по данным изучения глубинных ксенолитов Происхождения. Геология и геофизика, 1993, с. 71-84. 28. Розен О.М., Журавлев Д.З., Суханов М.К., Бибикова Е.В., Злобин В.Л.
Изотопно-геохимические и возрастные характеристики
раннепротерозойских террейнов, коллизионных зон и связанных с ними
анортозитов на северо-востоке Сибирского кратона // Геология и
геофизика, 2000, т. | |
| ТРЕХМЕРНЫЕ СКОРОСТНЫЕ МОДЕЛИ ЗЕМНОЙ КОРЫ ТЯНЬ-ШАНЯ НА ОСНОВЕ БИ-СПЛАЙН ПАРАМЕТРИЗАЦИИ И ТРИАНГУЛЯЦИИ ДЕЛОНЕ | |
| ТРЕХМЕРНЫЕ СКОРОСТНЫЕ МОДЕЛИ ЗЕМНОЙ КОРЫ ТЯНЬ-ШАНЯ НА ОСНОВЕ БИ-СПЛАЙН ПАРАМЕТРИЗАЦИИ И ТРИАНГУЛЯЦИИ ДЕЛОНЕ | |
| Концептуальные и методологические основы торгово-экономического сотрудничества России и стран Евросоюза ' Провинциальный атом МИХАИЛ СИДОРОВ, БОРИС КУЗЬМИЧЕВ №23 (390) от 21.06.2004 2 http://www.mcds.ru
Россия поставляет топливо на 76 реакторов (30 отечественных и 46 зарубежных) и занимает третье место среди крупнейших производителей ЯТ в мире. В прошлом году ОАО "ТВЭЛ" отгрузил своим партнерам продукции на сумму около 1 млрд долл. | |
| Организационные и методологические аспекты управленческого учета в мелкосерийном производстве Дельно, поскольку остаются неизменными при любом уровне деловой активности [8, с.295].
Гибкий бюджет представляет собой динамическую базу для сравнения достигнутых результатов с запланированными показателями. Он позволяет осуществлять эффективный контроль за деятельностью каждого структурного подразделения и оценивать работу его руководителя. | |
| Организационные и методологические аспекты управленческого учета в мелкосерийном производстве | |
| Оценка кредитоспособности заемщика коммерческого банка (Методологические аспекты) Сложно обеспечить кредиты, предоставляемые на сооружение каких-либо объектов залогом самих этих объектов (кроме случаев, специально предусмотренных законом). Дело в том, что с точки зрения действующего законодательства до окончания строительства и приема государственной комиссией эти объекты недвижимостью не являются. | |
| Методологические аспекты формирования стратегии экономического развития России в условиях глобализации Покидая эту сферу ..., мы замечаем, что начинают несколько
изменяться физиономии наших dramatis personae [действующих лиц].
Бывший владелец денег шествует впереди как капиталист, владелец
рабочей силы следует за ним как его рабочий; один многозначительно
посмеивается и горит желанием приступить к делу; другой бредет понуро,
упирается как человек, который продал на рынке свою собственную
Щ шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной:
^ видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут
дубить 168. | |
| Методологические аспекты обоснования перспектив социально-экономического развития субъекта Российской Федерации Скохозяйственных культур, динамика последней отражает общее положение в растениеводческой отрасли, характеризуемое деградацией задействованных в ней технологий. Выход из создавшегося положения видится нам в формировании и развитии подлинной многоукладности на селе, на основе внесения ясности в систему земельных отношений. | |
| Научно—методические основы обеспечения экологической безопасности работ по освоению месторождений Арктического шельфа |
|
|
|
|
|
