ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Развитие многопартийности в России вывело на политическую арену партии различных направлений. Одно из значимых мест в поли-тическом спектре занимают партии и движения левой ориентации, отстаивающие коммунистические и социалистические ценности, идеалы и концепции общественного развития. Для левых сил России характерно следование ленинской традиции, а, как считает большинство ведущих ученых, тот вклад, который внес Ленин в развитие марксизма, состоял, прежде всего, в концепции роли партии в осуществлении революции1. В этой связи в современном российском левом движении особое внимание уделяется организации и роли партий в осуществлении стратегии, а также тактики борьбы за власть. Следовательно, изучение левого движения неразрывно связано с анализом партийного строитель- ства, а так как действия сил левой ориентации во многом задают вектор массовых предпочтений и обусловливают динамику политического режима в России, то проблема, изучаемая нами, актуальна как в теоретическом, так и практическом плане.
Использование термина «левые» в тех или иных классификационных моделях для определения места партий революционных, партий социалистической ориентации и партий трудящихся насчитывает вот уже два века, но до сих пор применение этого определения в отношении конкретных политических организаций является предметом дискуссий. В использовании этого термина постоянно возникают проблемы изменчивости понятия. Если в начале XIX века буржуазные партии Франции считались левыми, то спустя столетие - только
правыми . Аналогичная ситуация возникла на рубеже 1980-90-х гг. в нашей стране: большинство авторов именовало сторонников сохранения власти КПСС (типичной левой партии по общемировой классификации) правыми, а их противников («ДемСоюз», ЛДПР, «ДемРоссия»), выступающих за типичные ценности буржуазного общества, - левыми. Подобный подход был правомерен для
1 См.:Модели общественного переустройства России. XX век / Отв. ред. В.В.Шелохаев. М., 2004. С.79.
2 См.: Дюверже. М. Политические партии. М.,2000.С.295.
4
конкретных условий того периода, поскольку именно левые (по идейным позициям) партии защищали правящий тогда строй, в то время как идейные правые выступали как революционеры и считались левыми.
Подобная идентификация (и самоидентификация) сохранялась вплоть до середины 1990-х гг. Не случайно в связи с этим А.Ю.Малышев приводит рассуждения Б.Н.Ельцина в 1995 г. вокруг того, какая из двух предлагаемых им партий - рыбкинская или черномырдинская - является «правоцентристской», а
3
какая - «левоцентристской» .
Следует учитывать также еще то обстоятельство, что анализ партийно-политического спектра справа налево: от фундаменталистов («реакционных романтиков», по выражению Ю. Коргунюка и С. Заславского) через консерваторов, либералов, социал-демократов до «революционных романтиков» (по их же терминологии) затрудняется процессами смыкания крайне левого и крайне
правого флангов, превращающими линейный спектр в цикличный . Так происходило в России 1990-х гг., когда противоположные крылья политического спектра - национал-патриотический и коммунистический - сомкнулись, породив феномен «право-левой» или «красно-коричневой» оппозиции.
В этой связи представляется правомерным рассуждения И. Харичева о различиях между правыми и левыми силами, где он выделяет три ключевых подхода. В вопросе о социально ориентированной рыночной экономике для правых главное рынок, а для левых - социальная ориентированность. Расходятся они в степени приватизированности тех или иных секторов экономики.
Третье расхождение касается степени унитаризации и федерализации страны .
Несмотря на очевидную условность терминов «левые» или правые», мы взяли первый из них для обобщающего определения партий, придерживающихся коммунистической (социалистической) идеологии и декларирующих свою приверженность аутентичному марксизму-ленинизму.
3 Малышев А.Ю. Становление гражданского общества и многопартийности в России. - Новосибирск, СибАГС, 2001-С. 45
См. Коргунюк Ю.Г., Заславский СЕ. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М., 1996. 5 См.: Известия. 1999. 6 июля.
5
В этой связи отметим, что с конца 1989 г. начался, а в 1990 г. оформился процесс фрагментации КПСС и её деления на самостоятельные движения, течения и платформы. После запрета КПСС в условиях политического плюра-
{* лизма и функционирования новой российской многопартийности возникли нео-
коммунистические политические формирования, которые достаточно быстро стали одной из основных составляющих политического спектра страны. В настоящее время левое движение является наиболее структурированной, достаточно мощной по численности политической силой, опирающейся, как показали избирательные кампании 1993-2003 гг., на немалую часть российского электората. Разнообразие партий и движений левого толка стало неотъемлемой частью политического процесса России и регионов. Следует учитывать и их разнородность, обусловленную различием идеологических установок и лич-
(fc ными амбициями лидеров и проистекающую отсюда остроту взаимных проти-
воречий внутри лагеря левых.
В современных условиях на фоне дифференциации интересов и потребностей, социального расслоения общества, многообразия форм собственности, политического плюрализма возрастает значимость изучения причин и факторов, вызвавших возникновение и эволюцию региональных организаций политических партий, стремящихся стать выразителями интересов наиболее незащищенных и пострадавших от трансформационных процессов социальных
(<• групп и представляющих собой, по крайней мере номинально, политическую
и идеологическую альтернативу демократии и ценностям «открытого общества». Отметим также, что для развития федеративного государства особое значение приобретает роль партий как субъекта и фактора региональных политических процессов. Изучение процесса становления различных течений политического плюрализма в Западной Сибири имеет теоретическую и практическую значимость.
Актуальность диссертационного исследования определяется следующими факторами:
б
• потребностью осмысления процессов становления партий и движений левой ориентации в рамках Западной Сибири и их влияния не только на процесс формирования многопартийности на региональном уровне, но и на механизмы принятия властных решении;
• особой ролью организаций левой ориентации в политическом процессе Западной Сибири, где представители левого спектра на протяжении всего рассматриваемого периода составляли весомую силу, оппозиционную режиму;
• необходимостью осмысления стратегии и тактики левых в политической борьбе на современном этапе, а также места партий и движений левой ориентации в гражданском обществе;
Внимание к данной теме обусловлено также необходимостью формирования новой научной парадигмы современных политических процессов, изуче-^ ния специфики их протекания в различных российских регионах. Налицо также
необходимость поиска новых подходов к решению такой исследовательской задачи, как написание новейшей политической истории Западно-Сибирского региона рубежа XX-XXI веков.
В то же время важно ответить на вопрос: в чем причина неразвитости российских политических партий, проявляющаяся как в высоком уровне политической фрагментации, так и в неустойчивости избирательских предпочтений?
Ключом к этому пониманию является изучение обстоятельств генезиса партий-
(Щ
ной системы, поскольку характеристики происхождения политических партии
могут сказываться на их организационном развитии в течение десятилетий. Таким образом, исследование партогенеза является необходимой составляющей понимания политического поведения электоральной массы, что крайне важно для принятия ответственных политических решений.
Кроме того, с точки зрения задач социально-политического прогнозирования важно исследовать характерные черты, специфику политического поведения и каналы влияния партий и общественных организаций на население ре-,„ гиона в историческом ракурсе.
7
Все это обусловило актуальность изучения проблемы становления в Западной Сибири политических структур левой ориентации.
Степень изученности темы. Изучение процесса становления современ-4 ного левого движения в отечественной историографии занимает заметное ме-
сто. Первые работы, посвященные генезису и становлению в России неформальных политических объединений: ассоциаций, секций, политических клубов, «народных фронтов», полулегальных партий, появились на рубеже 80 -
б 90-х годов, когда в обществе шли процессы формирования протопартий . В них
исследовалась структура этих общественных формирований как нового явления в советской действительности и прообраза, будущих политических партий, акцент делался на их особенностях, принципах функционирования и идейных* основах. В начале 1990-х гг. в условиях политического плюрализма появляется \* группа исследований по проблемам становления партий, в них затрагивались и
структуры левой ориентации .
Парламентские и президентские выборы в 1993-1996 гг., в которых активное участие принимали политические организации, привели к существенному повышению интереса к изучению их деятельности. При этом получили освещение различные аспекты становления многопартийности: исторические, политологические, правовые, региональные. В этом ряду выделим исследования В.Н.Березовского, A.M. Салмина, И.М.Бунича, С.А.Маркова,
6 См. работы: Малютин М.В. Перед принятием решения (сборник статей) М., 1990; Малютин М.В. Эволюция революции// Наше Отечество. Опыт политической истории в 2 книгах. М., 1991. кн. 2.; Вьюницкий В. От "дикой" многопартийности к блоковой системе//Диалог. 1991. №17. С. 28-36; Вьюницкий В. Многопартийность//Диалог.
1991. №10. С. 9-10, 19; Славин Б Ф., Давыдов В.П. Становление многопартийности// Новейшие политические партии и течения в СССР. Документы и материалы, М., 1991. С. 2-45; Ракитский Б.В., Ракитский Г.Я. Стратегиям тактика перестройки. М., 1990; Левичева В, Политическая система - от монополии к плюрализму// Коммунист. 1990. №13. С. 34-43; Фадин А. Неформалы и власть//Вестник АН СССР. 1989. №10. С. 87-97, Громов А. В., Кузин О.С. Неформалы: кто есть кто? М. : 1990; Неформальные объединения молодежи: вчера, сегодня, а завтра? Сборник статей. М., 1998.; Неформальные объединения молодежи и идеологическая борьба. Сборник обзоров. М., 1988; Неформалы: кто они? Куда зовут? М., 1990; Неформалы: социальные инициативы. Сборник. (Сост. : С.Н.Юшенков) М., 1990.
См., например: Лепехин В.А. Некоторые аспекты современного российского партогенеза // Вестник Москва. Университета. Сер. 12. Социально - политические исследования. 1992. №3., Новые политические и общественные организации (1987 - 1991гг.). М., 1992., Прибыловский В. Словарь новых политических партий и организаций России. М., 1992., Коргунюк Ю.Г. Политические партии России после августа 1991 года// Российский монитор.
1992. №1., Фролова Н.А. Становление политических партий России (1985 - 1993гг.). Автореф. дис... канд. ист. наук, М., 1993.
В.А.Колосова, З.М.Зотовой, СЕ. Заславского, В.Н.Краснова, Ф.Т.Алескерова
8
и др.
Усиление позиций КПРФ в избирательном цикле 1993-1996 гг. стимули-ровало появление работ по проблематике партий и движений левой ориента-
9
ции . Также можно отметить работы российских историков по вопросам генезиса новой многопартийности в России: В.Н. Березовского, Я.Г.Ермаковой, В.В. Журавлева, СЕ. Заславского, Б.Г. Капустина, Ю.Г.Коргунюка, В.В. Со-грина и др.
Отдельной группой можно выделить ряд диссертационных исследований по рассматриваемой теме: Е.СДерябиной «Становление и развитие политической оппозиции в переходный период отечественной истории (1985-1993 гг.)», где системно рассмотрена типология политической оппозиции. В работе Н.А. " Фроловой «Становление политических партий России (1985-1993 гг.)» исследу-
ется специфика деятельности КПРФ и РКРП в условиях кризисного состояния общества. Новый подход к анализу программных документов, стратегии и тактики левых сил демонстрирует исследование М.Р.Холмской «Современное коммунистическое движение в России: идеология и практика». Автор подробно рассматривает идейные разногласия в коммунистическом лагере и делает вывод о невозможности преодоления «коммунистической многопартийности».
8 См.: Марков С.А. Коммунистическое движение в постсоветской России: 1990-1995 гг. //На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Вып. 8. Ч. 1.М., 1997., Тарасов А.Н., Черкасов Г.Ю., Шавшукова Т.В. Левые в России: от умеренных до экстремистов. М,, 1997., Урбан Д., Соловей В. Коммунистическое движение в постсоветской России//Свободная мысль. 1997. №3., Соловей В. Коммунистическая и националистическая оппозиция в контексте посткоммунистической трансформации России//Россия политическая. М., 1998., Демидов В.А. Россия: Президентская республика, 1993-1996 гг. Новосибирск. 1998. Ва-сильцов СИ. Коммунисты право на власть. М., 1998, Чуланов Ю.Г. Власть и политическая оппозиция в современной России. СПб, 1999, Холмская М.Р. Коммунисты России: Факты, идеи, тенденции. М., 1998, Холмская Н.Р. Современное коммунистическое движение в России: идеология и практика. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2000., Черняховский С.Ф. Коммунистические объединения//Россия накануне думских выборов 1999 года. М., 1999., Пешков В.П. Политическая оппозиция как социальный институт реформируемого российского общества: Эволюция восприятия массовым сознанием. Автореф. дис. ... д-ра социал. наук. М. , 2000. Березкин О.Ю. Национально-патриотические организации современной России. История и идеология (1985-1996 гг.). Автореф. дис. ...канд. ист. наук. М., 2000 и др.
9 См.: Соловей. В.Д. Электоральная стратегия КПРФ: от парламентских к Президентским выборам // Партийно-политические элиты и электоральные процессы в России. М, 1996., Наумов Ю А. Нужна такая партия. М, 1997, Жуков А.А. Формирование развитие и деятельность российской политической оппозиции в 1991 - 1997. М, 1999, Славин Б.Ф. Левые в России // Альтернативы. 1993. Вып. 3., Ермаков Я.Г., Шавшукова Т.В., Якуничкин В.В. Коммунистическое движение в России: от КПСС к КПРФ//Кентавр 1993. №3., Черняховский С.Ф. Коммунистиче- ское движение в ельцинистской России//Россия - XXI. 1994. №1-2., Холмская М.Р. Коммунистическое движение России: современный этап развития//Альтернативы. 1994. Вып. 2., Михалюк В.И. общее и особенное «новых левых» в России. Автореф. дис, ...канд. полит, наук. М., 1995, и др.
9
Сильной стороной работы является анализ деятельности КПРФ и вывод о вхождении партии в политическую системность власти и рассмотрение КПРФ как стабилизатора режима Ельцина. Вместе с тем, в работе М.Р.Холмской не рассмотрены в достаточной мере проблемы некоммунистических политических сил левого лагеря, не отражен региональный аспект деятельности исследуемых партий.
Большое внимание в своем исследовании «Формирование, развитие и деятельность российской политической оппозиции в 1991-1997 гг.» А.А.Жуков уделяет левой оппозиции, предпринимает попытку системного анализа программных и идеологических установок КПРФ, РКРП, «Трудовой России». Автор рассмотрел процесс «регенерации» партийных рядов современных левых, оценивает деятельность партий и движений левой ориентации в ходе избирательных кампаний. Важно при этом, что А.А.Жуков ввел в научный оборот новые источники, освещающие внутрипартийную деятельность КПРФ.
Такие исследователи, как Ю.Г.Чуланов, С.И.Васильцов исследуют в своих работах специфику организационного становления коммунистического движения и российской оппозиции в европейской части России. Проблемы становления АПР, возникновение в партии организационного и идейного кризиса изучены в работе Ю.А.Наумова.
Актуальные проблемы становления партий и движений левой ориентации поднимались в работах руководителей, аналитиков и идеологов современного левого движения: Г.А.Зюганова, Ю.П.Белова, Б.Ф.Славина, Б.П.Курашвили, А.А.Пригарина, Р.И.Косолапова, А.И.Подберёзкина, А.А.Сергеева, Г.Н.Селезнева, и др. Несмотря на то обстоятельство, что данным работам присущ налет субъективизма, они являются ценными источниками по рассматриваемому вопросу.
Работу по анализу тенденций партийно-политической жизни как на общефедеральном, так и на региональном уровнях ведут многие исследователь-
10
ские центры: «Панорама», Левый информационный центр, «Духовное наследие», НСИАЦентра, Фонд «Сибирь-Форум».
Уже в начале 1990-х гг. появились исследования, где общероссийская картина партийного строительства существенно дополняется и конкретизируется рассмотрением ситуации в Западной Сибири. Это работы С.В.Новикова,
ю А.Ю.Шутова, В.П.Андреева, А.А.Агаркова, Т.Ф.Колыхаловой . С середины
1990-х годов число таких исследований постепенно увеличивается .
Новыми подходами, оригинальностью постановок вопросов, использованием методов смежных наук отличаются работы сибирского историка В.П.Андреева. Автор поднимает проблемы политического лидерства, массового политического поведения, участия интеллигенции в общественно-политических начинаниях на территории Западной Сибири.
В работах Т.Ф. Колыхаловой исследуется процесс становления многопартийности в регионе под влиянием подвижек в массовом сознании и роста политизации населения. Новосибирские ученые В.В.Демидов, А.Ю.Малышев, А.В.Лифанов проанализировали специфику партогенеза в Западной Сибири, включая его левую составляющую. Вопросам становления и развития многопартийности, роли партий и движений в выборных процессах на территории Омской области посвящены работы С.В.Новикова, С.А. Мордвинцевой и
10 Агарков А.А. Становление политических партий в Западной Сибири. // 50 лет Великой Победы: Тезисы научной конференции. Кемерово, 1995; Андреев В.П. Развитие политических процессов в Западной Сибири (1989-1992). // Народы России: Возрождение и развитие. Материалы научной сессии Томского университета 5-10 ноября 1993 г. Томск, 1994; Он же. Политическая культура и лидерство в СССР и СНГ. Историко-социологические проблемы (1985-1992гг.)// Новосибирск, 1992; Новиков СВ. Антикоммунистическая оппозиция (1988-1991гг.) Омск, 1994; Он же. Демонтаж административно-командной системы: Политические партии и движения 1985-1991гг. Омск, 1992; Черненко А.В. Первые общественно-политические организации современной России. // По страницам российской истории: Сборник статей. Омск, 1996 и др. Андреев В.П. Участие интеллигенции Томска в выборах народных депутатов СССР в 1989 г. //Культура: философия и история: Сб. Сост. Баландин М.Н. 1994.
11 См.: Тафаев Г.И. Региональная многопартийность в условиях трансформации российского общества: проблемы формирования и функционирования (на материалах республик Поволжья и Приуралья в 80 - 90гг.) Автореф. дис. ...д-ра ист. наук. М., 1995., Мамитов А.К. Формирование многопартийности в России (1987—1993): региональный аспект. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ростов — на - Дону., 1995. Копыльцов В.Г. Региональные партийные структуры: проблемы и институционализация. Автореф. дис. ...канд. полит, наук. М., 1996., Вартумян А.А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80-х - середина 90-х гг. (на примере Северо-Кавказского региона) Автореф. дис... канд. ист. наук. М, 1997., Чу, Се Джон. Формирование российской многопартийности (на материалах Приморского края. Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Владивосток. 1997., Ка-бацков А.Н. Становление многопартийности в 1987 - 1991гг. (на материалах Пермской и Свердловской областей). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Пермь, 1999., Ташпекова А.Т. Становление политических партий Российской Федерации на региональном уровне. Автореф. дис.канд... полит, наук. Саратов, 2001.
11
Е.В.Черненко . Наиболее полно и всесторонне проблемы становления многопартийности, взаимодействия политизированных структур со СМИ на региональном уровне, взаимоотношений парторганизаций с местными властями рас-смотрены в целом ряде работ С. В. Новикова. Автору удалось одному из первых комплексно и системно отразить вопросы становления многопартийности в Западной Сибири. Следует отметить, что С.В.Новиков достаточно полно проанализировал процесс институционализации партий и движений в регионе в период с конца 1980-х годов и до первой половины 1990-х гг. Главными вопросами его работ являются тактика и стратегия партий и движений, в политиче-
13
ском процессе .
Новый вклад в изучение проблематики вносит монография А.Г. Осипова и В.И. Козодоя, в которой всесторонне проанализирован большой массив неопубликованных источников по формированию многопартийности в Западной Сибири. Важно то, что эти авторы вовлекли в научный оборот значительный круг документов центральных органов партий различной ориентации. Кроме того, они исследовали вопросы деятельности партий и движений левой ориентации в контексте выборных кампаний, происходивших на территории Запад-
14
ной Сибири . В конце 2004 г. была опубликована монография В.И. Козодоя «Формирование многопартийности в Сибири 1985-1996 гг.» Работа В.И.Козодоя раскрывает процесс институционализации многопартийности на территории Восточной и Западной Сибири. На большом практическом материале рассмотрены вопросы развития политической системы и становления де-
мократии в регионе . Отдельные аспекты региональной политической жизни, связанные с деятельностью левых политических формирований, стали предме-
|2Мордвинцева С.А. Общественно-политические кампании 1988-1991 гг. В Западной Сибири. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Омск, 1997; Черненко Е.В. Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987г. - август 1991г.) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Омск, 1997.
Новиков СВ. Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1996. Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Омск, 2000.; Новиков СВ. . Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1996. Омск, 2002.
Осипов А.Г., Козодой В.И. Политический спектр. Формирование многопартийности в Западной Сибири. 1986-1996 гг. Новосибирск, 2003
15
Козодой В.И. Формирование многопартийности в Сибири 1985- 1996гг. Новосибирск, 2004.
12
том анализа томского исследователя И.Папушева и учёного из Кемерово
16 М. Желтова .
Подводя итоги, отметим, что изучение процесса формирования партий и движении левой ориентации и их деятельности еще не стало предметом системного исследования. Изучены лишь отдельные аспекты, и исследования не несут комплексного характера. Отсутствуют также монографические исследования, обобщающие этапы становления и особенности коммунистических партий и движений в регионе и в стране в целом.
В большинстве упомянутых работ не уделено достаточного внимания анализу причин партийной раздробленности, которая была в стане левых. Вне рамок исследований часто оставались проблемы роста рядов партий и движений левой ориентации, а также усиление влияния левых в органах законода-
Ф тельной и исполнительной власти как в России, так и в Западной Сибири. Тре-
бует дальнейшей разработки вопросы интеграции левых в современную политическую систему. Следует уделить внимание деятельности КПРФ по преодолению кадрового, идейного и организационного кризиса.
Не в полной мере исследованы процессы, которые привели к «коммунистической многопартийности», к идеологической и организационной разобщенности в левом спектре партий и движений; не изучена глубинная почва внутрипартийных столкновений и их характер; формирование социальной базы
v партий и движений левой ориентации; особенности формирования оппозици-
онной деятельности левых партий и движений в стране и Западной Сибири. На наш взгляд, это обусловлено рядом причин. Во-первых, на начальном этапе становления российской многопартийности наибольшее внимание уделялось генезису партий демократического толка как нового для политической жизни страны явления. Во-вторых, атмосфера политического режима Ельцина не способствовала появлению работ, посвященных изучению партий и движений левого спектра. Особенностью российской историографии в 1990-е гг. по про-
16 Желтов М.В. Региональный электорат: особенности, политические предпочтения и выбор. Автореф. дис. ... канд.
социал. наук, Кемерово, 1997, Папушев И.А. Выборы в органы государственной власти. 1990-1996 гг. (на материалах Западной Сибири) Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск, 1998.
13
блематике многопартийности является достаточно большое количество работ, исследующих партии и движения демократической ориентации, появление же работ по левому движению датируется преимущественно концом 1990-х гг. & Наконец, широко муссируемое в этот период утверждение о «смерти
коммунизма» вызывало психологическое неприятие детального и объективного изучения левого движения исследователями. Потребовалось время, изменение объективных факторов и общественной ментальности, для того чтобы число исследований данной проблемы стало соответствовать реальному месту левых партий в общественно-политической жизни страны.
Цель и задачи исследования Главная цель работы состоит в объективном научном анализе процесса становления политических организаций левой ориентации в Западной Сибири в 1991-1999 гг.
(,* Поставленная исследовательская цель реализована автором посредством
решения следующих задач:
•исследование всей совокупности факторов, определивших становление партий и движений левой ориентации;
•изучение особенностей деятельности местных структур общероссийских партий и движений левой ориентации в ходе трансформации политической системы и их участие в политическом процессе в исследуемый период;
•анализ опыта участия партий и движений левой ориентации в федераль-v* ных и региональных избирательных кампаниях на территории Западно-
Сибирского региона в 1993-1999 гг.;
•выявление особенностей функционирования организационных структур партий и движений левой ориентации в Западной Сибири в 1991-1999 гг.
•сравнительный анализ программных документов с целью вскрыть разногласия и противоречия между партиями левой ориентации;
•обобщение материалов относительно становления и функционирования
механизмов партийно-политической деятельности левых организаций в качест-
г ве субъекта по подготовке и производству государственно-значимых политиче-
14
ских решений и центров продуцирования политиков федерального и регионального уровней.
Объектом исследования является становление на территории Западной Си- бири региональных структур общероссийских и местных политических партий, движений и организаций левой ориентации, практическая деятельность в процессе их становления.
Предмет исследования составили: процессы институционализации на территории Западной Сибири политических объединений левой ориентации, формы и методы, применявшиеся ими для политической мобилизации электората, механизмы их влияния на принятие государственных и политических решений в регионе в 1991 - 1999 гг.
Методологическую основу работы образуют научные принципы исто- рического познания: всесторонность, объективность, историзм, системность, позволяющие исследовать тему в совокупности всех связей, проанализировать её в контексте конкретно-исторической ситуации, в эволюции и динамике.
Проблематика работы определена с учетом главного методологического требования, состоящего в четкой постановке проблемы, и состоит в необходимости изучения генезиса и эволюции политических формирований левой ориентации. В процессе теоретической разработки избранной темы были проанализированы труды отечественных и зарубежных учёных. Методологические принципы позволили выявить закономерные общие процессы, сближающие партии левой ориентации и позволили обнаружить антагонистические моменты, которые разделяют партии и движения левого спектра. В процессе решения поставленных задач использовались три группы методов: общенаучные (исторический, логический, классификационный), социально-исторические (хроно-
логический, синхронный, проблемный, ретроспективный, проблемно-хронологический, метод актуализации), методы смежных наук (статистический, политической социологии).
При обработке материала сравнительно-исторический метод (компара-тивный анализ) позволил сопоставить процессы, которые протекали в 1991-
15
1999 гг. в рамках региона, с общероссийскими. В работе применялись контент-анализ официальных программных документов политических партий и движений левой ориентации; ретроспективный метод, в основе которого сравнение современного переходного периода с аналогичными, имевшими место в прошлом; синхронистический метод, с помощью которого можно сопоставить политические процессы становления партий и движений левой ориентации, проходившие в Западной Сибири в 1991-1999 гг. Использованы также социологический и статистический методы, позволяющие рассматривать количественные параметры процессов становления партий и движений левой ориентации.
Хронологические рамки охватывают период 1991-1999 гг. Нижняя граница его определяется появлением первых политических структур левой ориентации после ликвидации КПСС в Западной Сибири. Выбор верхней границы fa обусловлен тем, что после думских выборов 1999 г. в стране сложилась новая
политическая конфигурация и новый общественно-политический вектор развития России.
Территориальные рамки исследования включают Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую и Томскую области. Сложившиеся общественные, научные и культурные связи между этими административными территориальными образованиями позволяют рассматривать их как единый объект изучения с точки зрения общественно-исторического и политического про-^ странства. В этих субъектах Российской Федерации, входящих в Западно-
Сибирский регион, в ходе электоральных циклов выявлялись общие черты и закономерности. Политические партии и движения левой ориентации, функционирующие в Западной Сибири, в течение всего исследуемого периода активно взаимодействовали между собой, особенно в период общефедеральных выборных кампаний.
Источниковая база работы формировалась на изучении различных документальных материалов, обнаруженных в архивах, библиотеках, частных коллекциях членов и сторонников партий и движений либеральной ориентации, действовавших на территории Западно-Сибирского региона. Были проработа-
16
ны документы, хранящиеся в фондах Государственного архива Томской области, Томского областного центра документации новейшей истории, Государственного архива Новосибирской области, Государственного архива Кеме-ровской области, Центра хранения архивного фонда Алтайского края, Центра документации новейшей истории Омской области, Государственного архива Омской области.
Эти документы партий и движений левой ориентации являются ценными источниками по изучаемой проблематике. Архивные документы дали возможность проследить процесс становления партий и движений левого спектра в Западной Сибири, проанализировать тактику и стратегию партий и движений левой ориентации.
Следует отметить, что работа по изучению истории партий и движений (4* левой ориентации по архивным документам была серьезно затруднена отсутст-
вием сложившейся системы сдачи в государственные архивы официальных документов партий и движений. Недостаток архивных документов был компенсирован обращением к документам частных коллекций, персональных фондов, которые ведут некоторые ученые и политические деятели. В этом ряду следует, прежде всего, выделить коллекцию документов по партиям и движениям на территории Западной Сибири, собранную Фондом развития политических технологий и прогнозирования «Сибирь-Форум». Документы отображают как '& результаты деятельности партий и движений левой ориентации в выборных
кампаниях, так и деятельность региональных партийных лидеров, а также степень их участия и влияния на органы власти. Можно отметить частный архив новосибирского журналиста А.Е. Кретинина, который содержит ряд документов о начальном этапе становления партий и движений на территории Новосибирской области.
В работе использовался массив документов из персонального фонда омского историка СВ. Новикова и фонд партийного функционера от КПРФ в Алтайском крае B.C. Петренко. Данные архивы представляют обширный матери-
'*
17
ал о деятельности партий и движений левой ориентации на региональном уровне.
Объем информации из архивных источников можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся государственные законодательные акты, определившие юридический статус и положение политических партий и движений в государстве и обществе. Вторая группа источников представлена опубликованными в различных изданиях документами партий и движений. Программные документы партий и движений левой ориентации достаточно хорошо представлены в ряде сборников материалов конференций и съездов. Определенный объем информации приходится на сборники документов, отражающих события современного этапа истории . Именно данные документы дают возможность выстроить хронологическую цепь исторических событий,
* понять роль и степень участия партий и движений левой ориентации в политическом процессе.
К третьей группе относятся работы и труды лидеров партий и движений коммунистической и левой ориентации федерального уровня (Г.Зюганова, Ю.Белова, Р.Косолапова, А.Пригарина, В.Тюлькина, В.Анпилова,
А.Крючкова, Н.Андреевой и др.). К этой же группе можно отнести работы тех, кого в изучаемый период считали наиболее влиятельными фигурами в левом и народно-патриотическом движении Западной Сибири: А. Тулеева, Т. Авалиани,
* А. Кравец, С. Бабурина, В. Бокова, Н. Харитонова, Л. Швец, С. Крупенько, В. Кузнецова, А. Локоть, В. Карпова, Е. Лигачёва, А. Поморова, А. Назарчука, В. Сафронова и др.
Одним из главных источников по изучаемой теме явились материалы периодической печати, которые отображали события политического процесса в стране и регионах. В диссертации проанализированы и использованы материалы региональных газет, издававшихся на территории Западной Сибири: «Со-
17
Черная ночь над Белым домом. Документы. Москва, август 1991 г., М., 1991; Осень - 93: хроника противостояния, М., 1995; Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989-март 1992. Кемерово, f 1993. Коричневый путч красных. Август 1991. Хроника, свидетельства прессы, фотодокументы. М.,
™ 1991 коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов. М., 1999; КПСС: взлет и
крушение. Компартия России: начало биографии. М., 1999; Советы депутатов Новосибирской области: 1937-1997 гг. Новосибирск, 1997 и т. д. |
