ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Актуальность настоящего диссертационного исследования определяется следующими факторами: во-первых, значительным количеством преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия; во-вторых, важной ролью негативных обстоятельств в расследовании неочевидных и замаскированных преступлений; в-третьих, наличием многих проблемных вопросов, связанных с понятием негативных обстоятельств, их местом в процессе расследования и факторами, способствующими их возникновению; в-четвертых, возможностью применения результатов
исследования в практической правоприменительной деятельности органов »
уголовного преследования и правосудия.
В настоящее время состояние преступности в нашей стране
оставляет желать лучшего. В течение последнего десятилетия уровень
I
I преступности остается очень высоким и имеет тенденцию роста.
Значительную долю в ее структуре составляют преступления против личности, совершаемые с применением огнестрельного оружия, которое не случайно пользуется среди преступников большой популярностью. Будучи конструктивно предназначенным для лишения человека жизни, оно является в этом отношении непревзойденным инструментом. И хотя доля преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия, в общем объеме преступности не очень велика, эти деяния характеризуются наибольшей степенью общественной опасности, так как посягают на самый ценный объект - человеческую жизнь. Рост числа преступлений и их жестокости вынуждает правоохранительные органы применять к
совершающим их лицам адекватные меры. Это стало причиной того, что за последние годы резко возросло число случаев применения огнестрельного оружия служащими органов правопорядка.
Происходящие в преступной среде изменения затрагивают не только количественные, но и качественные ее стороны. Интеллектуальный уровень преступников растет. Уходят в прошлое те времена, когда посягательства на человеческую жизнь происходили в основном на почве хулиганских побуждений или внезапно возникших личных неприязненных отношений (как принято говорить — на «бытовой» почве) и были по большей части очевидными. С каждым годом все большую часть среди преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, занимают деяния лиц, сделавших преступный промысел своим основным занятием и став таким образом «профессиональными» преступниками. Среди общественно-опасных посягательств на личность человека увеличивается количество неочевидных преступлений. Зачастую такие преступления совершаются наемными убийцами и приобретают большой общественный резонанс.
Качественное изменение преступлений неизбежно привело к тому, что все большую долю преступлений против жизни составляют тщательно спланированные деяния, совершая которые преступник заботится не только о достижении желаемых им общественно-опасных результатов, но и о том, чтобы скрыть свое преступление или направить расследование по ложному пути. «Преступники-профессионалы», совершающие преступления не «по горячке», а «по холодному расчету» используют любые способы для сокрытия или маскировки своих деяний и уничтожения их следов. Зачастую совершаемые ими преступления маскируются под несчастный случай или самоубийство, порою инсценируются отдельные элементы состава преступления (например, мотив) для того, чтобы отвести от себя подозрение в его совершении. Но,
даже попадая под подозрение, современные преступники не спешат раскаяться в совершенном преступлении и дать правдивые показания, напротив, - они применяют всяческие уловки для того, чтобы уйти от ответственности.
Раскрытие таких преступлений и доказывание вины совершивших их лиц сильно затруднено. Но как бы ни старался преступник, невозможно полностью скрыть следы преступления или замаскировать его. Даже в обстановке тщательно инсценированного события можно отыскать такие обстоятельства, которые противоречат ложной картине происшествия (то есть негативные обстоятельства) и помогают разобраться в истинной сути того, что произошло. Но негативные обстоятельства могут играть двоякую роль. С одной стороны они могут помочь разоблачить маскировку преступления, а с другой (если начнут противоречить правильному представлению о происшествии) - еще больше его запутать. С этой точки зрения негативные обстоятельства пока еще очень мало изучены, и их исследование позволит повысить эффективность расследования преступлений.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является системное рассмотрение такого явления как негативные обстоятельства, а также выявление и изучение ситуаций, в которых возможно возникновение негативных обстоятельств, связанных с применением огнестрельного оружия. Достижению этой цели способствовало решение задач, направленных:
на уточнение сущности негативных обстоятельств и их места среди других обстоятельств происшествия;
на выявление и изучение признаков и свойств негативных обстоятельств;
на оптимизацию понятийного аппарата;
на изучение влияния преграды на траекторию пробившего ее снаряда как фактора, порождающего негативные обстоятельства;
на разработку научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики установления места дальнего выстрела.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются негативные обстоятельства как элемент информации о расследуемом происшествии и деятельность субъектов расследования при наличии негативных обстоятельств.
Предметом исследования были:
сущность, признаки и свойства негативных обстоятельств;
виды негативных обстоятельств;
факторы, способствующие возникновению негативных обстоятельств;
- методика установления места выстрела из огнестрельного оружия;
- влияние преграды на траекторию пробившего ее снаряда;
- признаки, позволяющие определить наличие и характер отклонения снаряда от первоначальной траектории при пробивании преграды.
Методологические основы исследования. Диссертационная работа выполнялась на основе философских законов и категорий логического мышления, теоретических положений криминалистики, судебной экспертизы и судебной баллистики, данных науки уголовного процесса и естественных наук.
При изучении предмета диссертации широко использовался системно-структурный подход, основывающийся на принципах целостности, структурности, иерархичности, многомерности, множественности описаний. Этот метод позволил рассмотреть негативные обстоятельства как самостоятельное явление, имеющее собственную
структуру и место в системе всей информации о происшествии. Этот метод позволил свести все операции по установлению места выстрела в единую логически стройную систему.
Вследствие того, что диссертационное исследование тесно связано с изучением внешних проявлений различных явлений, связанных с полетом снаряда, при ее написании широко применялись такие общенаучные методы как наблюдение, эксперимент, измерение, сравнение, а также методы естественных наук.
Так как криминалистика в целом и ее отдельные положения служит исключительно для удовлетворения потребностей уголовного процесса, данные уголовно-процессуальной науки использовались как основа, определяющая как обоснованность и необходимость самих исследований, так и актуальность полученных с помощью них результатов.
Материал, положенный в основу диссертационного исследования. При работе над диссертацией использовались научные труды следующих авторов: Аханова B.C., Бекмана М.Е., Белкина Р.С, Бронникова А.Г., Бурдановой B.C., Васильева А.Н., Винберга А.И., Винницкого Л.В., Герасимова И.Ф., Голдсмита В., Григорьева Г.А., Глассона Г.А, Джонаса А.Зукаса, Дулова А.В., Егорова А.Г., Карагодина В.Н., Кириченко В.В., Колмакова В.П., Комаринца Б.М., Корухова Ю.Г., Кустановича С.Д., Ларина A.M., Максутова И.Х., Медведева СИ., Моисеенко И.Я., Образцова В.А., Овечкина В.А., Плескачевского В.М., Попова В.И., Рассейкина Д.П., Ратинова А.Р., Ручкина В.А., Сапожникова Ю.С., Селиванова Н.А., Силкина П.Ф., Сильникова М.В., Смыслова В.И., Стальмахова А.В., Сумароки A.M., Сухарева А.Г., Филиппова А.Г., Хилобока М.П., Химичева В.А., Центрова Е.Е., Чулкова И.А., Шаламова М.П., Шекшуевой О.Н., Шепитько В.Ю., Шиканова В.И., Яблокова Н.П., Якимова И.Н. и др.
В эмпирическую основу диссертации положены данные интервьюирования следователей и экспертов-криминалистов, а также результаты проведенных совместно с начальником кафедры криминалистического оружиеведения СЮИ МВД России кандидатом физико-математических наук В. А. Федоренко научных экспериментов по исследованию влияния преград на полет пробивших их снарядов. Всего в ходе экспериментов было произведено более 300 выстрелов различными снарядами в преграды из листового силикатного стекла и триплекса.
Правовой основой диссертационного исследования являются положения Конституции Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в следующем:
Во-первых, в системном рассмотрении сущности негативных обстоятельств как самостоятельного явления, а не как признака инсценировки и, как следствие, в формировании целостной концепции понятия негативных обстоятельств.
Во-вторых, в исследовании негативных обстоятельств, связанных с применением огнестрельного оружия.
В-третьих, в исследовании ситуаций, при которых могут возникнуть негативные обстоятельства, связанные не с инсценировкой, а с ошибочным представлением субъекта расследования о происшествии.
В-четвертых, в системном рассмотрении процесса установления места выстрела из огнестрельного оружия.
В-пятых, в исследовании влияния различных преград, пробиваемых снарядом, на дальнейшую траекторию его полета.
В-шестых, в разработке методических рекомендаций по совершенствованию методики установления места дальнего выстрела.
Положения, выносимые на защиту.
1. Уточненное определение негативных обстоятельств; уточненная классификация негативных обстоятельств.
2. Выявленные эффекты, связанные с изменением траектории полета снаряда при пробивании преграды (нормализация движения снаряда и отклонение снаряда в сторону рикошета).
3. Методические рекомендации, направленные на совершенствование методики определения места дальнего выстрела.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение исследования состоит в уточнении понятия негативных обстоятельств и их места в познавательной деятельности при расследовании преступлений, выявлении их основных признаков и видов. Помимо этого теоретическую ценность представляет адаптация данных физики в области динамики удара и пробивания твердых преград применительно к потребностям криминалистического исследования места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия. Как с теоретической, так и с практической точек зрения большое значение имеют выявленные в результате исследования эффекты, связанные с отклонением снаряда от первоначальной траектории при пробивании различных преград. Полученные результаты могут служить основой для дальнейших научных исследовании данной проблемы.
Практическое значение работы заключается также в том, что ее результаты и данные на их основе рекомендации могут быть применены при расследовании происшествий, связанных с применением огнестрельного оружия, а также при профессиональной подготовке сотрудников органов уголовного преследования и правосудия.
Внедрение и апробация результатов исследования. Материалы диссертации докладывались и были одобрены на заседании научно-
10
практического межкафедрального семинара. Основные положения, содержащиеся в диссертации, нашли свое отражение в следующих работах:
Переверзев М. М. «Негативные обстоятельства» как составная часть преподавания криминалистических дисциплин». // Проблемы повышения эффективности учебно-воспитательного процесса в условиях реализации государственных образовательных стандартов второго поколения. Материалы научно-методической конференции. 4.2. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001. С. 68-69.
Федоренко В. А., Переверзев М. М. Изменение траектории полета снаряда при пробивании им преграды. // Судебная экспертиза: Межвуз. сб. н. ст. / Под научной редакцией заслуженного юриста России, профессора А. Г. Егорова. Вып.1. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001. С. 29-33.
Федоренко В. А., Переверзев М. М. Особенности определения места выстрела по огнестрельным повреждениям в преграде. // Актуальные вопросы экспертной практики: Сб. н. ст. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001. С. 128-130.
Федоренко В. А., Переверзев М. М. Изменение траектории полета пули при пробивании цельного листового стекла и триплекса (принята к изданию в журнале ЭКЦ МВД России «Экспертная практика»).
Федоренко В. А., Переверзев М. М. Возможность возникновения негативных обстоятельств при установлении места выстрела методом визирования (принята к изданию в журнале «Вестник Саратовской государственной академии права». 2001. №6.).
Федоренко В.А., Переверзев М.М. Границы применимости метода визирования в судебной баллистике. // Труды XXVIII научно-технической конференции «Проектирование систем», 30.01-1.02.2001г., МГТУ им.Н.Э.Баумана. - Москва, 2001.
11
Результаты исследования рекомендованы к использованию в практической деятельности Экспертно-криминалистического управления ГУ ГУВД Саратовской области.
Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
12
Глава 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ НЕГАТИВНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
1.1. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НЕГАТИВНЫХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
Негативные обстоятельства, возникающие при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, являются разновидностью общего понятия негативных обстоятельств. Название «негативные» уже само по себе дает понять, что обстоятельства такого рода существенно отличаются от других обстоятельств, подлежащих исследованию по делу, и имеют особое значение при расследовании преступлений.
Термин «негативные обстоятельства» впервые был предложен Якимовым И.Н. еще в начале двадцатого века. Под ним он понимал такие обстоятельства расследуемого преступления, которые «нарушают обычный, ожидаемый порядок, который всегда неизменно наблюдается при известных условиях»1. Однако не стоит думать, что до этого, криминалисты оставляли без внимания подобные явления.
Но и раньше такие обстоятельства криминалистами не оставлялись без внимания. Еще Г. Гросс, считающийся основоположником
1 Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. - М, 1925, СП.
13
криминалистической науки, писал, что при расследовании некоторых преступлений « ...совершенно невольно наталкиваешься на противоречия, пробелы и несообразности...», «уклонения от природы» в обстановке происшествия, которые «имеют место в том случае, когда эта обстановка была создана обманным путем, так, как будто она произошла в действительности...».2 Русский профессор Н.Д. Сергиевский, упоминая о негативных обстоятельствах еще до Октябрьской революции, называл их «лишними предметами», «несообразностями»3, а М. Е. Евгеньев-«отрицательным фактом» .
Нельзя не отметить, что среди ученых были и такие, которые вовсе отрицали существование такого явления как негативные обстоятельства. К их числу относится A.M. Ларин, который считал, что «...понятию негативных обстоятельств не соответствует достаточно определенный класс реальных явлений. Использование таких понятий в теории и практике нецелесообразно»5. Однако такой взгляд не нашел поддержки, так как и теория и практика свидетельствуют о том, что негативные обстоятельства не только существуют в действительности, но и имеют огромное значение для расследования преступлений.
Несмотря на то, что явление, получившее название «негативных обстоятельств» известно криминалистам издавна, до настоящего времени в науке не выработалось единого определения этого явления. С одной
2 Гросс Г. Руководство для судебных следователей, как система криминалистики. - СПб, 1908. С.801-802.
3 Сергиевский Н.Д. Немые свидетели (практика осмотров).// «Вестник полиции». 1907. № 1; № 2; 1908. № 5; № 7; №10.
4 Евгеньев М.Е. Методика и техника расследования преступлений. -Киев, 1940. С. 63.
5 Ларин A.M. От следственной версии к истине. - М.: Юридическая литература, 1976. С. 180.
14
стороны, это объясняется тем, что одно и то же явление можно описать по-разному. С другой стороны, это происходит из-за того, что многие ученые, называя негативными обстоятельствами примерно одни и те же явления, наполняют этот термин несколько различным содержанием.
Сторонники одной точки зрения считают, что негативными обстоятельствами следует называть отсутствие тех следов или признаков, которые должны быть в данной обстановке.
Профессор А. Н. Васильев сформулировал следующее определение: «Негативные обстоятельства (разновидность противоречащих обстоятельств) - отсутствие признаков, которые должны быть, если бы первоначально сложившаяся версия была правильной».6 При этом под противоречащими обстоятельствами он понимал «наличие следов или предметов, которые противоречат первоначально сложившейся версии о характере происшествия».7 А М. П. Шаламов считал, что негативные обстоятельства «характеризуются отсутствием
о
того, что при обычном положении должно было быть». Подобного же мнения придерживаются А. Р. Ратинов9, СИ. Тихенко10,
6 Васильев А.Н. Тактика осмотра места происшествия. В кн.: Криминалистика. / Под ред. Васильева А.Н. - М: Изд-во Московского ун-та, 1971. С. 304.
См. также: Васильев А.Н. «В.Попов. Осмотр места происшествия (рецензия на книгу)». // «Социалистическая законность». 1961. № 7. С.95.
7 Там же. С. 304.
8 Шаламов М.П. Теория улик. - М: Госюриздат, 1960. С. 8.
9 Ратинов А.Р. Использование версий при осмотре места происшествия. В кн.: Осмотр места происшествия. -М.: Госюриздат, 1960. С. 75.;
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: ВШ МООП СССР, 1967.С.132.
10 Тихенко СИ. Осмотр места происшествия. // Криминалистика и научно-судебная экспертиза. №3.-Киев, 1949. С.227.
15
Ю.Н. Лукин11, П.И. Тарасов-Родионов12, Г.А. Глассон и Б.М. Комаринец13, В.П. Колмаков1 и другие ученые.
Несмотря на то, что данная точка зрения подверглась острой и вполне справедливой критике, она до их пор находит своих сторонников. 15
Критике же эта точка зрения подверглась на том основании, что в соответствии с ней негативные обстоятельства ограничивались только случаями отсутствия того, что должно было бы быть. Однако практика расследования преступлений свидетельствует о том, что не менее часто встречаются случаи, когда среди обстоятельств расследуемого происшествия устанавливается наличие того, чего не должно было бы быть.
11 Лукин Ю.Н. Расследование убийств, совершенных из огнестрельного оружия. (Первоначальные следственные действия). / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М, 1968.
12 Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. - М: Госюриздат, 1955.С.93-94.
13 Глассон Г.А, Комаринец Б.М. Составление протокола осмотра места происшествия. В кн.: Осмотр места происшествия. - М., 1947. С.33.
14 Попов В.И. Осмотр места происшествия. - Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. С.148.
15 См. например:
Крючков В.П. Тактические и логические аспекты исследования обстановки места происшествия.// Теоретические проблемы криминалистической тактики. /Межвуз. сб. н. т. - Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1981. С. 85.
Жданов А.Г., Ивашков В.А., Калинин С.Г., Матвеев К.К. и др. Осмотр места происшествия. / Под ред. Статкуса В.Ф. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. С. 104.
Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983. С.145-147.
16
Ограничительное понимание сущности негативных обстоятельств возникло у многих ученых вероятно из-за неправильного понимания смыслового содержания слова «негативный». В русском языке это слово является синонимом слова «отрицательный» в значении «заключающий отрицание, отвергающий что-нибудь».16 Указанные же авторы, по мнению СИ. Медведева17 и B.C. Бурдановой18, отрицание осмысливали как «отсутствие», и на основании этого под негативными обстоятельствами понимали только отсутствие того, что при обычном положении должно было бы быть.
А. Н. Васильев также отмечал, что обстоятельства, противоречащие выдвинутой версии, могут выразиться не только в отсутствии следов, которые должны быть, но и в наличии следов, которых не должно быть. Однако он считает, что «необходимо различать эти два вида противоречащих обстоятельств, не объединяя единым термином»,19 обосновывая это тем, что «наличие противоречащих обстоятельств легко замечается...; отсутствие каких-то обстоятельств, которые должны быть, если бы первоначальное представление о событии преступления было
16 Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Российская АН, Российский фонд культуры, 1995. С 394, 470.
17 Медведев. СИ. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973. С. 8.
18 Бурданова B.C. О понятии и значении негативных обстоятельств. //
i
Вопросы предупреждения преступности. - М.: Юридическая литература, 1965. С. 32.
См. также: Бурданова B.C. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование). / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Л., 1966.
19 Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юридическая литература, 1981. С. 38.
17
правильным, обнаружить можно лишь при условии нацеленного внимания, которому способствует специальный термин - «негативные обстоятельства».20
С этим утверждением трудно согласиться. Установить в обстановке происшествия наличие каких-либо обстоятельств не всегда проще, чем отсутствие таковых. Но главное даже не это. Важнее то, что в нашем случае и отсутствие, и наличие признаков - явления одного рода. И то и другое имеет одинаковую природу, порождается одними и теми же причинами и имеет для расследования преступления одинаковое значение. Например, в случае инсценировки, на месте происшествия может обнаружиться не только отсутствие необходимых признаков инсценированного события, но и наличие не уничтоженных преступником признаков реального события, то есть таких, которых не должно было быть исходя из обстановки инсценированного события. Из этого следует заключить, что к негативным обстоятельствам следует относить не только отсутствие того, что должно быть, но и наличие того, чего быть не должно.
Такого мнения в настоящее время придерживаются большинство криминалистов. В частности, Д. П. Рассейкин считал, что «под негативными обстоятельствами следует понимать отсутствие таких следов, предметов, которые обязательно должны быть при данных конкретных обстоятельствах, либо наличие таких следов, обстоятельств, которые должны наблюдаться не в том виде, в каком они обнаружены».21 А Е. Е. Центров дал следующее определение: негативные обстоятельства-
20 Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юридическая литература, 1981. С. 38.
21 Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967. С. 115. |
