ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Криминология в сущности является наукой о криминальных явлениях в разрезе их причинности и профилактики. Пенология - это наука об уголовных наказаниях и мерах уголовно-правового воздействия. Криминопенология, находясь на стыке криминологии и пенологии, является учением о криминальных явлениях, возникающих в процессе исполнения уголовных наказаний, в разрезе их причинности и профилактики.
Актуальность данного диссертационного исследования определяется тем, что:
1) Общесоциальные причины профессиональной организованной преступности, захватившей в обществе в настоящее время множество ключевых позиций, также как и причины пенальной, т.е. преступности при исполнении всех уголовных наказаний, заключаются в основном в противоречиях сферы уголовного наказания, в преступной субкультуре, подлежащих исследованию в диссертации.
2) К лишению свободы в настоящее время (1991-1997г. г.) приговаривается немногим более одной трети всех осужденных, остальные две трети- составляют иные наказания, чьи криминальные проблемы также входят в предмет криминопенологии в отличие от пенитенциарной криминологии, объектом изучения которой является лишь преступность в местах лишения свободы. И таким образом исследование криминальных вопросов исполнения всех видов уголовного наказания входит в предмет диссертационного исследования "Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания".
3) Пенальная преступность - на одну пятую-одну третью насильственная независимо от места исполнения наказания-лишения свободы, ее ограничения, или в условиях свободного общежития. Преступность же в России в целом лишь в десятой части насильственная.
5
4) В настоящее время лишь для пенитенциарной системы готовятся с высшим образованием- юристы, психологи, экономисты, для других же учреждений, исполняющих уголовные наказания, составляющих две трети из всех подобных органов, нет ни одного среднего или высшего специализированного учебного заведения ни в системе МВД, ни в Генеральной прокуратуре, ни в Министерстве юстиции России.
5) В стране наблюдается постоянный рост пенальной преступности, как в абсолютных, так и в относительных показателях.
Можно выделить следующие направления как проводившихся ранее, так и ныне проводимых научных исследований, так или иначе, соприкасающиеся с темой докторского: проблем рецидивной, повторной преступности (Алексеев А.И., Артемьев Н.С., Бажанов О.И., Боголюбова Т.А., Бойко Ю.В., Горбатовская Е.Г., Горобцов В.И., Горяинов К.К., Гришанин П.Ф., Гуров А.И., Гуськов В.И., Дашков Г.В., Долгова А.И., Ермаков В.Д., Ефимов М.А., Ефремова Г.Х., Жевлаков Э.Н., Зелинский А.Ф., Иващенко А.П., Казмер М.Э., Кафаров Т.М., Коробейников Б.В., Королева М.В., Курганов СИ., Леонтьев Б.М., Лунеев В.В., Менберг Г.Г., Ниедре A.M., Побегайло Э.Ф., Пшенникова Л.Н., Ратинов А.Р., Сафонов А.П., Солопанов Ю.В., Стумбина Э.Я., Фетисов В.З., Чукмаитов Д.С., Шкурко В.А., Эминов В.Е., Яковлев A.M., и др.); криминологических, социальных, правовых аспектов наказания (Алферов Ю.А., Антонян Ю.М., Бабаев М.М., Гальперин И.М., Джекебаев У.С., Долгова А.И., Жанинова С.А., Карпец И.И., Кузнецова Н.Ф., Ной И.С., Полубинская СП., Судакова Р.Н., Стручков Н.А., Таганцев Н.С, Филимонов В.Д., Шаргородский М.Д., Шмаров И.В., и др.); теоретико-методологических основ изучения преступности в местах лишения свободы (Анисимков В.М., Быстрых В.И., Бышевский Ю.В., Вакутин Ю.А., Василенко Д.П., Водолазский Б.Ф., Галкин Е.Б., Гернет М.Н., Дановский С.Л., Деев В.Г., Журавлев М.П., Иванов В.Д., Каретников И.В., Маруков Ф.С, Михлин А.С., Огурцов Н.А., Поздняков В.М., Рыспаев СР.,
6
Саркисов Г.С., Хохряков Г.Ф., Южанин В.Е. и др.); правовых и криминологических аспектов ограничения свободы (Геранин В.В., Гришко А.Я., Дутов М.А., Квашис В.Е., Клюев Л.В., Корячкин Н.М., Лапушкин В.И., Макаренко А.С., Музеник А.К., Петрашев В.Н., Писарев В.Г., Романов А.К., Ружников А.Н., Степаненко М.В., Стрельников Ю.Г., Хромов В.Н. и др.) и наказаний без лишения и ограничения свободы (Комарицкий СИ., Кузнеченко Н.В., Маслихин А.В., Мельникова Ю.Б., Музеник А.К., Потемкина А.Т., Саркисова Э.Б., Уткин В.А., Филимонов О.В., Цветинович А.Л. и др.). Кроме того, следует выделить как бы точечные исследования различных типов пенитенциарного преступного поведения: уклонения от наказания, большей частью -побегов (Волобуев А.Н., Дедюхин В.В., Канцарин Ф.Г., Киреев М.П., Марков А.Я., Орлов В.И., Пахомов В.Д., Сауляк В.К., Селезнев В.Г., Слободянюк Г.Г., Смиян А.Д., Ткачевский Ю.М., Шевелев Ю.К. и др.); половых эксцессов осужденных (Даниэльбек Б.В., Дорохов А.Д., Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Исаев Д.Д., Канунник А.И., Кон И.С, Кулинич В.П., Омигов В.И., Столяров А.В. и др.); пенитенциарного насильственного преступного поведения (Анастасов Е.В., Бриллиантов А.В., Брызгалов И.В., Василега О.П., Виноградов Ю.Е., Елеонский В.А., Корсакевич М.А., Костюк М.Ф., Лухтин Ю.И., Метельский П.С, Никоноров М.Г., Ныриков С.А., Павлухин А.Н., Расторопов СВ., Сафронов А.Д. и др.); преступлений, направленных против уголовно-исполнительной системы и ее сотрудников (Амелин А.П., Артюх А.Г., Громов М.А., Казак Б.Б., Лукашов А.И., Метелкин М.Б., Мокрецов А.И., Пинчук В.И., Романов А.П., Самолдыков М.К., Селиверстов В.И., Тимошенко С.Э., Якушин Н.М. и др.); массовых (групповых) эксцессов осужденных (Боровский В.Н., Демидов Ю.Н., Ильин В.И., Муканов Ю.И., Сухов А.Н., Шлыков В.В. и др.); обращения, осужденных с запрещенными предметами (Барабанов Н.П., Вербовой В.Т., Максимов В.А., Михайличенко А.В., Обушевский И.Ф., Овчинников В.А., Савельев Н.Е., Чепелев А.В. и др.) и иных.
7
Вместе с тем, нет ни одного цельного, комплексного, системного исследования криминологических проблем пенологии и пенологических аспектов криминологии.
Цель и основная задача диссертационного исследования. Основной задачей данного диссертационного исследования является обоснование нового научного направления - криминопенологии. Конечной целью -выработка практических рекомендаций по общесоциальной, в основном правовой, микросредовой, групповой и индивидуальной профилактике криминальных явлений при исполнении уголовных наказаний, а также иных форм воздействия на них- от компромисса до войны.
Для выполнения поставленной основной задачи и достижения конечной цели исследования предлагается решить следующие промежуточные задачи:
а) на основе статистического анализа установить закономерности пенальной преступности, определить факторы их детерминирующие;
б) в результате историко-культурного и пенологического анализа выявить соотношение причин и условий пенальной преступности на общесоциальном уровне, определить формы воздействия на них;
в) установить общие закономерности пенального преступного поведения, формирования криминогенных мотивации осужденных и ситуации при исполнении наказаний, их причин и условий, профилактики;
г) разделить все наказания по степени правоограничений на три типа, определить их криминопенологические параметры, закономерности преступлений там, причины и условия, направления и методы профилактики;
д) определить типы пенального преступного поведения, установить особенности их показателей, причин и условий, профилактики, иных, в каждом случае специфических, приемов воздействия;
ж) на основе этого анализа провести обоснование предмета, метода и системы криминопенологии.
Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются закономерности криминальных явлений при исполнении наказаний. Предметом - особенные общесоциальные причины и условия преступности при исполнении уголовных наказаний, ее показатели, закономерности, профилактика, иные формы воздействия; причины и условия пенального преступного поведения, его типов, их показатели, профилактика; криминологические аспекты исполнения уголовных наказаний всех видов.
Методология и методика исследования. Методология включала в себя философское, историческое, сравнительное, концептуальное, категориальное направления познания криминально-пенальных явлений, но кроме того, последовательное и повсеместное применение системного и комплексного методов.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действовавшее и действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и России, приказы министра внутренних дел СССР и России, Генерального прокурора СССР и России.
Методика криминопенологического исследования включала в себя применение самых разнообразных методов: контент-анализа, наблюдения, анкетирования, анализа документов, интервьюирования, бесед, статистических приемов, экспертных оценок.
Эмпирическую базу исследования составили документальный анализ 372 уголовных дел и около 1300 личных дел осужденных за преступления при исполнении наказаний. При этом исследование проводилось относительно лишенных свободы, ограниченных свободы (в колониях-поселениях и спецкомендатурах), осужденных условно и к исправительным
9
работам, отбывавшим на момент обследования наказание за совершенные преступления при их исполнении в ИУ строгого режима и в колониях-поселениях. Подвергнуты статистическому анализу, в том числе корреляционному, все количественные данные о пенальной преступности (по осужденным) и о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы как по СССР, так и по России, с приложением соответствующих таблиц с авторской обработкой. В период с 1978 по 1997гг интервьюировались по свободному, нестандартизированному интервью 47 авторитетов преступного мира, в том числе "старые" и "новые воры в законе", находившиеся на момент обследования в колониях Самарской, Рязанской, Ростовской областей, Алтайском крае, на этапе, в следственных изоляторах и на свободе. С 1985 по 1998г. проводилось систематическое наблюдение чтения проповедей священниками православной, протестантской (адвентисты седьмого дня), униатской и мусульманской церквей на Украине, в Узбекистане и России на предмет использования в качестве метода групповой профилактики преступлений среди осужденных. Проанкетировано в 1997г. 147 сотрудников УИУ относительно всех категорий осужденных за преступления при исполнении наказания. Отдельно исследовались за период 1986-1989гг и 1991-1992гг в 1990 и 1992г. 137 условно осужденных и освобожденных в спецкомендатурах Куйбышевской, Рязанской и Челябинской областей (18.02.1993 этот вид наказания исключен). Кроме того, в 1995г. было исследовано 117 уголовных дел, проинтервьюировано и протестировано по 16-ти Факторному опроснику Р.Б. Кэттэлла и Фрустрационному тесту С. Розенцвейга 113 осужденных, совершивших преступления во время исполнения исправительных работ и испытательного срока при условном осуждении. Изучались по специальной методике в 1995г. 254 личных дела осужденных за насильственные преступления в ИУ- за убийства и покушения, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, хулиганство и 101 осужденный за эти
10
преступления по вышеуказанным методам; помимо этого, также в 1995г. -126 личных дел осужденных за насильственные преступления во время исполнения исправительных работ и испытательного срока при условном осуждении- причинение вреда здоровью различной степени тяжести, хулиганство. Исследовано 3 уголовных дела о массовых беспорядках в ИУ и 4-о групповом хулиганстве (с участием более 200 осужденных), проинтервьюировано и протестировано по 16-ти Факторному опроснику Р.Б. Кэттэлла и Фрустрационному тесту С. Розенцвейга 56 осужденных за эти преступления. Изучено за период с 1991 по 1996г. 131 уголовное дело по ст.1884 УК РСФСР - за незаконную передачу запрещенных веществ и 117-за побег из места лишения свободы и уклонение от наказания.
Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов исследования обеспечивались репрезентативностью при выборочных исследованиях отдельных типов наказания и преступного поведения (выборка по 6 направлениям исследования составляла в среднем от 1 до 15% генеральной совокупности), а также сплошным исследованием ("массовые" преступления). Кроме того, тем, что исследование проводилось с 1972 по 1997г. во время учебы автора в Куйбышевском государственном университете, работы адвокатом, военным следователем, обучения в очной аспирантуре МГУ им. М.В. Ломоносова, работы в Рязанском институте права и экономики МВД, в Российском православном университете - при этом с 1979г. в Координационном бюро по криминологии при НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры России, а с 1991 в качестве соучредителя и члена Криминологической Ассоциации. Научная новизна диссертационного исследования отражена: I. Криминопенология как цельное учение о криминальных явлениях во время исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера в разрезе их причинности, профилактики и иных форм воздействия, находясь на стыке криминологии, пенологии и уголовного права, является новым
11
научным направлением и доказывание этого является основной задачей данного диссертационного исследования.
II. В науку вводятся несколько новых категорий, отражающих специфические криминально-пенальные явления:
1) Криминопенологическая характеристика уголовных наказаний, разделяемых в зависимости от условий их исполнения, включает в себя: криминопенологические параметры того или иного наказания (место в системе наказаний, функции, эффективность и характеристику осужденных по направленности мотивации), а также чисто криминологические вопросы о причинах, условиях, профилактике пенального преступного поведения.
2) Криминопенологическая характеристика типов пенального преступного поведения, включающая в себя: криминопенологические параметры того или иного вида поведения -прежде всего его типологию, а также или философскую, или (и) юридическую, или (и) психологическую, или (и) медицинскую, или (и) пенологическую природу того или иного типа преступного поведения в период наказания и его показатели, а также чисто криминологические проблемы- причины и условия, профилактика этого типа поведения, сочетающаяся в зависимости от типа или с пресечением (массовые эксцессы), или с лечением (половые аномалии) и т.п.
3) Пенальная ("наказательная") преступность, включающая в себя социологические закономерности движения преступности в сфере исполнения уголовных наказаний, ее особенные общесоциальные причины и условия, методы воздействия. При этом пенальная преступность выделена из всей повторной, традиционно именуемой рецидивной, наряду с фактическим рецидивом (повторностью) и постпенальной преступностью и до этого специально не выделялась и не исследовалась.
4) Пенальное преступное поведение, понимаемое как деятельность, т.е. система деяний (действий или бездействия), причиняющая или создающая угрозу нанесения вреда, отклоняющаяся, массовая, личностно-
12
микросредовая, направляемая к преступлению в процессе исполнения наказания специфическими типами криминогенной мотивации и ситуации. Исследуются причины и условия, профилактика этого типа преступного поведения, его общие законы развития.
5) Выделяется несколько специфических типов пенального преступного поведения: а) уклонение от исполнения всех видов наказания.; б) массовое (групповое) преступное поведение осужденных; в) половые эксцессы осужденных; г) обращение осужденных с запрещенными веществами и предметами в различных формах; д) воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительного учреждения и его сотрудников; е) пенальное насильственное преступное поведение.
III. Проблемы пенальной преступности и преступного поведения рассматриваются с нетрадиционных для криминологии позиций:
1. Причины и условия, формы воздействия на преступления при исполнении наказаний делятся на два уровня: общесоциальный и личностно-микросредовый.
2. Причины и условия обоих уровней разделяются на основе единой концептуальной модели на внутренние и внешние и эта идея реализуется во всех главах диссертации.
3. При этом предлагается необычная для криминологии концепция криминогенной ситуации как внешней причины пенального преступного поведения, заключающаяся в относительно длительных отношениях между сторонами, направленными на возрастающее причинение вреда общественным отношениям. На основе типологии (не классификации по единому основанию) выделяются отдельно конфликтная, управленческая (вместе с тем, и конфликтная управленческая), экстремальная, виктимно-криминогенная, множащаяся, стабильно-нелегальная "снабженческая" и дру- гие типы криминогенных ситуаций, особенности их развития и общая структура: субъекты, объекты, содержание, методы, стадии.
13
4. На основе единой концептуальной модели причинности личностно- микросредовый уровень профилактики делится на:
а) микросредовую профилактику, объектом которой являются внешние условия преступлений осужденных, формирования их мотивации и образования при исполнении наказания криминогенной ситуации;
б) групповую, в качестве объекта которой выделяются внешние причины преступлений осужденных (криминогенная ситуация), внешние причины формирования криминогенной мотивации (жизненная ситуация) и образования самой криминогенной ситуации (совместимость, сплоченность, поле, микроклимат осужденных и сотрудников);
в) индивидуальную, объектом которой являются внутренние причины и условия преступлений осужденных (их криминогенная мотивация и особенности психофизиологической и психологической среды), внутренние причины и условия формирования криминогенной ситуации (взаимодействие мотиваций субъектов и особенностей их психофизиологической и психологической среды, если субъекты отдельные лица, или социально-психологической- если субъекты-группы), а также внутренние причины и условия образования криминогенной мотивации (генотип осужденных, их жизненный опыт и криминологически-значимая информация).
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
¦ криминопенология -новое цельное научное направление, находящееся на стыке криминологии, уголовно-исполнительного и уголовного права;
¦ в предмет криминопенологии входят пенальная преступность и преступное поведение, их типы, закономерности, причины и условия, профилактика и иные ' формы воздействия на них, а также криминологические параметры пенальных явлении - иерархия, функции, эф-
14
фективность, парадоксы наказания, характеристика направленности всех осужденных;
¦ пенальная преступность является общесоциальным, регрессивным явлением, существующим прежде всего в сфере исполнения уголовных наказаний и проявляющимся в воспроизводстве преступлений, а также в возрождении противоречий этой же сферы;
¦ пенальная преступность имеет свои закономерности развития, в частности, она на третью-пятую часть насильственная, существует обратно-пропорциональная зависимость между уклонением от наказания и хулиганством при исполнении наказаний, пенальная преступность зависима от иных частей повторной - фактической и постпенальной, подчиняется общим законам всей преступности и др.;
¦ пенальная преступность в качестве своих внутренних общесоциальных причин имеет противоречия в сферах социального бытия наказания, например, между властью законной и властью фактической, целями, функциями наказаний и их реализацией и т.п., а также преступную субкультуру, а - внутренних общесоциальных условий - правовые, кадровые, демографические проблемы, недостатки в деятельности правоохранительных государственных органов, в работе общественных организаций, трудности социальной адаптации после отбывания наказания и др.;
¦ пенальное преступное поведение понимается как особый тип деятельности, носителем которой является, как правило, осужденный или их группа, состоящей из ряда отклоняющихся деяний, имеющих тенденцию завершиться повторным преступлением;
¦ уклонение от наказания как тип пенального преступного поведения выражается в злостном или систематическом отклонении осужденного от определенных уголовным и уголовно-исполнительным правом условий исполнения наказаний - или в побеге из-под стражи, или в серии нарушений
15
режима исполнения наказания в виде исправительных работ, условного V осуждения и т.п.;
¦ пенальное насильственное преступное поведение существует в форме причинения осужденным или психического вреда, или воспрепятствования свободному волеизъявлению человека, или разрушения его физических качеств, или нарушения общественного порядка, или повреждения имущества, порождаемых, как правило, агрессивной криминогенной мотивацией и конфликтной ситуацией;
¦ половой эксцесс осужденного как отклонение от сексуальной нормы общения между полами, устанавливаемой общечеловеческой моралью, нравственностью, эстетикой и правом, существует при исполнении наказаний в трех взамопересекающихся формах - половые преступления, сексуальные извращения и проституция;
¦ преступное поведение против уголовно-исполнительных ж учреждений отражается в причинении различных форм вреда сотрудникам,
членам их семей и близким, атрибутам и имуществу органов и их сотрудников и направляется в большинстве случаев криминогенной мотивацией сопротивления наказанию, иногда неосознанной, и искусственно создаваемыми управленческой конфликтной, а также виктимно-криминогенной ситуациями;
¦ массовые или соприкосновенные с ними групповые эксцессы осужденных выражаются или в массовом преступном поведении, которое может совершаться только большой группой осужденных, во всяком случае, как правило, более 50 - 100 человек (например, массовые беспорядки-ст. 212 УК РФ), или преступления, которые могут исполняться и в одиночку, но в ИУ в большинстве случаев совершаются или значительными группами осужденных, к примеру, хулиганство (по 100-200 и более человек), или чаще всего незначительной группой лиц, например, побег, убийство (от 2 до 5 и более человек), или это отклоняющееся массовое (групповое) поведение
16
осужденных: а) забастовки, б) голодовки, в) групповое неповиновение требованиям администрации и др.;
¦ обращение осужденных с запрещенными веществами и предметами заключается в формах приобретения, хранения, похищения, использования, изготовления самим осужденным, а также в передаче осужденным, продаже, сбыте, обмене запрещенных для них к обращению предметов путем провоза, проноса, переброса, сокрытия, производства или как-либо иначе;
¦ каждый тип пенального преступного поведения в качестве внутренней причины имеет криминогенную мотивацию, например, агрессивная порождает пенальное насильственное преступное поведение, а -аномально-сексуальная - половой эксцесс осужденного и т.п.; роль внутренних условий выполняет психическая и психофизиологическая среда осужденного, к примеру, интровертированность и повышенная тревожность могут содействовать уклонению от наказания, а повышенный самоконтроль и организаторские способности - склонению к массовому эксцессу осужденных; внешней причиной является криминогенная ситуация, так, проникновение к осужденным запрещенных веществ и предметов порождает стабильно-нелегальная "снабженческая", а- воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительного органа -конфликтная управленческая; внешние же условия это различные технические (например, помехи в системе круглосуточного наблюдения за осужденными), организационно-правовые (к примеру, недостоверное доведение до сотрудников очередного приказа МВД или дезинформация осужденных относительно новых Правил внутреннего распорядка), организационно-управленческие (к слову, перелимит насыщенности учреждения) особенности микросреды исполнения наказания;
¦ любой тип пенального преступного поведения имеет специфические методы или этапы воздействия, например, массовый эксцесс пресекается путем проведения войсковой операции, что изучает специальная тактика; а
17
воздействие на осужденных-носителей половых эксцессов должно строиться ¦W по этапам: фармакотерапия, психофармакотерапия, социальная и
юридическая реабилитация, что не осуществимо без медицинских познаний; групповая профилактика воспрепятствования деятельности уголовно-исполнительного учреждения организуется на основе изучения безопасных форм поведения сотрудника в конфликтной управленческой ситуации с участием одного осужденного или их группы, что требует изучения искусства ведения боя и т.п.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане может вызвать интерес науковедческая постановка вопроса о новом направлении в науке - криминопенологии, вбирающей в себя стыковые проблемы криминологии и пенологии. Теоретический интерес может представлять применение единой авторской формально-логической модели причин и условий пенальной преступности и преступного поведения ^ и его типов, последовательно разделяемых на четыре элемента - внутренние
причины, условия, внешние причины, условия - на двух уровнях-общесоциальном и личностно-микросредовом, что не только содействует лучшему усвоению криминопенологического материала студентами и курсантами, но и практическому применению сотрудниками УИУ при анализе возникающих в процессе исполнения уголовного наказания проблемных ситуаций.
Для теории криминологии может иметь значение выделение в предмете криминопенологии пенальной преступности и преступного поведения, их причин и условий, а также, кроме традиционных предупреждения или профилактики и иных форм воздействия на криминальные явления- от компромисса до борьбы через реабилитацию и исключение из предмета личности преступника и потерпевшего-осужденного или сотрудника, ибо они входят в причинный механизм пенального преступного поведения, являются самостоятельными |
