ВВЕДЕНИЕ
Изучение источников XVIII века по истории России всегда было основой для построения исторических, социальных, политических концепций той эпохи. Их выявление, изучение, обработка всегда рождала оживленные споры, острые дискуссии среди ученых-историков. Объем материала, в частности по второй половине XVIII - началу XIX века, нередко ограничивает исследователя в выборе тех или иных тем. В это время появляются новые области создания исторических источников - значительно расширяется делопроизводство, публикуются законодательные акты, всевозможные инструкции, наставления, регламенты. Создаются анкетные описания как страны в целом, так и ее отдельных регионов. Поэтому в отдельно взятом исследовании становится невозможным основываться только на одном типе исторических источников, перед историком возникает необходимость использовать разнообразные виды документов, относящихся к теме его исследования. При этом следует учесть то, что уровень изученности отдельных видов исторических источников не всегда удовлетворяет требованиям историков.
В течение XIX и XX веков было обработано огромное количество документов, с разных точек зрения освещающих развитие страны в XVIII -начале XIX века, как в целом, так и в ее отдельных регионах, написаны тысячи общих и специальных работ. Но изучение содержания историко-географических материалов с позиций локального метода исследования начало применяться учеными лишь в последние несколько лет.
В рамках такого подхода, обращенного к трем местностям центра России, и видит автор диссертации свои усилия. Во второй половине XVIII века правительство страны предприняло целую серию мероприятий, направленных на экономическое, историко-географическое изучение России. В результате многочисленных экспедиций, анкетных обследований сложился значительный пласт материалов историко-географического и экономико-статистического
4
¦ характера: карты, атласы, географические словари, путешественные записки, различного рода описания. Однако немалая часть этих документов, в частности топографические описания различных регионов России, до сих пор слабо изучены, несмотря на то, что в русской провинциальной историографии важное место названной группы источников уже признано исследователями. Большинство из этих документов никогда не было опубликовано; долгое время они использовались историками лишь как иллюстративный материал. Возникнув как массовый исторический источник во второй половине XVIII века, они не только отражают конкретные показатели жизни на местах, но и
, у содержат большое количество сведений по истории, географии, этнографии, экологии, необходимых для изучения прошлого конкретных регионов. Кроме того, топографические описания являются неоценимым источником для региональной истории как благодаря содержащемуся в них фактическому материалу так и в других аспектах; здесь, как в зеркале, отражается развитие научной мысли на местах, в "глухой", якобы, провинции.
Без всестороннего изучения такого источника как топографические описания невозможно создать полноценную научную картину быстрого,
динамичного развития России во второй половине XVIII - начала XIX веков.
Щ
Сказанное полностью относится и к Рязанско-Тульско-Калужскому региону. В
это время Российская империя переживала период расцвета, который не смогла сломать мощнейшая в ее истории крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева (1773 - 1775). Страна проводила активную внешнюю политику, вела частые и крупномасштабные войны не только с близлежащими соседями, но и на большом удалении от своих границ. Окончательно сформировавшийся во второй половине столетия внутренний рынок России интенсивно развивался, стимулировал развитие внешней торговли, промышленного производства, (^ капиталистических отношений. Однако сохранявшийся в неизменном виде крепостнический строй постепенно становился тормозом на пути дальнейшей
5
* эволюции страны, внедрения новых технологий. Экономический рост являлся, в сущности, результатом внутренней колонизации, появления большого количества промышленных предприятий с крепостным трудом, усиления эксплуатации крестьянства1. Топографические описания подробно информируют исследователя о различных сторонах жизни региона: его географии, водных ресурсах, занятиях и быте жителей. Тот факт, что часть их была опубликована, придает ряду описаний историографическое значение. Следует также отметить, что этот тип источников дает представление и о внутренней политике в стране во второй половине XVIII - начале XIX века. В
,(L| складывающейся обстановке правительство стремится воплотить в жизнь начатую еще в правление Петра I программу государствоведения по созданию банка информации социально-экономических возможностей и ресурсов различных регионов государства. Разработанный к тому времени В.Н. Татищевым, М.В. Ломоносовым, Г.Ф. Миллером анкетный метод обследования и лег в основу создания материалов такого рода - топографических описаний.
Таким образом, топографическим описанием можно назвать документ описательного характера, созданный в XVIII - начале XIX века и выполненный по определенной схеме (анкете). Он посвящен описанию ресурсов одной, конкретной местности в целом или ее географической единице, (наместничества, губернии, города, уезда), содержит элементы научности, местного собирания источников и известных составителям опубликованных данных. Всего за вторую половину XVIII - начало XIX века было составлено и напечатано 16 историко-географических описаний по следующим губерниям: Владимирской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Курской, Московской, Нижегородской, Пермской, Саратовской, Симбирской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Харьковской, Черниговской . В них входили материалы
\щ картографического характера, исторические, статистические, экономические описания этих регионов как в целом, так и их отдельных частей. Все они были
выполнены в рамках единой правительственной программы изучения социально-экономических ресурсов страны, однако единого обобщающего труда тогда создано не было. После этого на долгое время интерес к топографическим описаниям ослаб. В советское время также было опубликовано несколько исторических источников такого рода: тобольское, иркутское, воронежское .
Слабая изученность этого комплекса исторических материалов в контексте истории центральных губерний в частности по Рязанско-Тульско-Калужскому региону, и их высокая актуальность для местной истории этих трех губерний Центра России делают для автора настоящей диссертации целесообразным исследование темы о Рязанско-Тульско-Калужских историко-географических описаниях второй половины XVIII - начала XIX века.
Эти три губернии объединяют:
- общая история, управление, климатические и географические условия;
- тот факт, что Рязанская, Тульская и Калужская губернии, долгое время входили в состав одной провинции;
- они также являлись частями одного генерал-губернаторства. Обозначенный регион в определенном смысле можно рассматривать в
качестве своеобразной модели для изучения истории центра страны.
Исследованию способствовала хорошая сохранность источниковой базы, сосредоточенной в основном в Российском Государственном Военно-историческом архиве, Российском государственном архиве древних актов, государственных архивах Рязанской, Тульской и Калужской областей.
Диссертация выполнялась как исследование сложного процесса возникновения и развития топографических описаний конкретного региона, связанного с масштабными описаниями по всей России на фоне общероссийской истории во второй половине XVIII - начале XIX веков. Предметом изучения были особенности, роль и место Рязанско-Тульско-
7
"*' Калужских описаний в освещении истории указанных центральных губерний страны. Это, в частности, обозначило метод локального исследования в предлагаемой работе. В диссертационном исследовании кроме того, раскрываются вопросы, касающиеся материалов, предшествовавших топографическим описаниям, тесно с ними связанных, а также дальнейшего их развития, связанного, в частности, с географическими словарями и лексиконами указанной эпохи.
Актуальность настоящей диссертации заключается в том, что отдельные результаты диссертационного исследования могут быть практически ,~ использованы при изучении региональной истории центра России второй половины XVIII начала XIX веков, в которой до сих пор существует много пробелов. Их можно использовать в учебном процессе, при написании или корректировке учебных пособий, создании вузовских спецкурсов и курсов по выбору по истории и краеведению. Собранная в топографических описаниях информация существенно дополняет знания по истории, экономике, географии, экологии, землепользованию, существующие на сегодняшний день. Исторический опыт, накопленный исследователями XVIII - XIX веков при сборе информации о России, превращение ее в общедоступные материалы, содержащие самые разнообразные сведения о различных регионах страны, может помочь в наше время при анализе состояния и изучения отдельных территорий.
Предметом исследования в настоящей диссертации являются исторические материалы топографических описаний Рязанско-Тульско-Калужского региона второй половины XVIII - начала XIX века, а также ряда родственных им источников, создававшихся до или параллельно с ними. Рассматривается их взаимосвязь друг с другом и историческое содержание. ы Исследуется специфика внутренней структуры различных топографических
8
^ описаний этого комплекса, выявляются его особенности, в первую очередь -региональные.
Хронологические рамки исследования охватывают период с конца двадцатых годов XVIII века до первого десятилетия XIX века. Нижняя временная граница связана с созданием И.К. Кирилловым в 1727 году первого в России статистико-географического описания страны, положившего начало созданию историко-географических и экономико-статистических описаний, в содержании которых находим первые упоминания о регионе исследования. Верхняя временная граница обусловлена коренными изменениями в ш топографических описаниях, которые, начиная с десятых годов XIX века, приобретают характер узконаправленных статистических документов с отпечатком работы военного ведомства. В связи с этим особо следует упомянуть то обстоятельство, что для освещения эволюции топографических описаний как исторических источников в исследовании были использованы несколько более поздних описаний, выходящих за обозначенные хронологические рамки работы.
В своей работе автор стремится осветить историю, эволюцию и роль исторического содержания топографических описаний в комплексе исторических источников второй половины XVIII - начала XIX века. В связи с этим, целью настоящего диссертационного исследования является изучение топографических описаний как материалов, освещающих развитие Рязанско-Тульско-Калужского региона второй полвины XVIII - начала XIX веков. Автор предполагает определить их роль в комплексе материалов по истории указанной территории, проследить внутреннюю эволюцию и связь с другими документами, раскрывающими прошлое центра России в обозначенный исторический период. «К Задачи исследования:
9
^ - рассмотреть материалы, явившиеся источниковым прототипом
топографических описаний второй половины XVIII - начала XIX веков, изучить результаты, которые были достигнуты по Рязанско-Тульско-Калужскому региону в ходе проводившихся во второй половине XVIII столетия анкетных обследований России; осветить вопрос происхождения топографических описаний как самостоятельного исторического источника;
изучить содержание конкретных комплексов дошедших до нас
документов, относящихся к топографическим описаниям
щ Рязанского, Тульского, Калужского регионов, определить их
внутреннюю структуру, взаимосвязь, датировки, дать анализ
содержащейся в них информации, проследить эволюцию описаний
в течение указанного в исследовании хронологического периода;
выявить материалы, родственные данному типу исторических
источников, существовавшие во второй половине XVIII - начале
XIX веков, объяснить, в чем заключались их сходства и различия и
определить происхождение материалов, использованных
составителями топографических описаний. if»
Обзор источниковой базы исследования.
Исторические источники, использованные автором настоящей диссертации можно разделить на 4 вида: законодательные акты; историко-географические описательные материалы, а именно - анкетные материалы, топографические описания, географические словари и лексиконы второй половины XVIII — начала XIX века; путешественные записки русских ученых; историографические источники - работы В.Н. Татищева, Г.Ф. Миллера, М.В. Ломоносова.
щ Законодательные акты представлены указами, касающимися
административно-территориального устройства страны, мероприятий,
10
связанных с работой по проведению губернской реформы, внутреннего устройства выбранных губерний, статуса городов этих мест. Относительно таких материалов, привлекаемых в исследовании, следует отметить, что они, в основном, освещают историю формирования территории региона со времени Петра I до Александра I. Использование законодательных документов в значительной степени помогает датировать источники, уточняет историю ряда уездных центров. Это указы Петра I об учреждении губерний и делении их на провинции;4 указы Екатерины II в продолжение губернской реформы, которыми образовывались Рязанская, Тульская, Калужская губернии, разделенные на 12 уездов каждая. В том случае, если вновь созданные уезды не имели города — центра, отдельными указами изменялись статусы крупных сел, которые становились уездными городами5. Позднее часть созданных таким образом населенных пунктов была упразднена Павлом I и восстановлена Александром I46. Несколько указов касаются проведения анкетных обследований : указ об "Уставе Главного Магистрата" и указ "О составлении атласов..."7. Все эти материалы необходимы для анализа истории происхождения основных для нас описательных материалов.
К следующему, второму ( и основному для исследования) виду относятся различного рода историко-географические материалы и описания. В первую очередь это анкеты, предшествовавшие топографическим описаниям, собственно топографические описания Рязанской, Тульской и Калужской губерний, а также географические словари и лексиконы эпохи. Рассматриваемые в исследовании анкетные материалы, предшествовавшие топографическим описаниям, представлены работами И.К. Кириллова и Л. Бакмейстера. Своим трудом "Цветущее состояние Всероссийского государства" Кириллов положил начало разработке анкетного метода сбора информации в научных целях; Л. Бакмейстер в "Топографических известиях..." обобщил результаты анкет Академии Наук и Шляхетного Корпуса 1760 года . Кроме
11
у* того, в фонде Верховного управления Российского государственного архива древних актов автором обнаружен вариант анкеты-запроса о городах, схожий с разработками Академии Наук и Шляхетного корпуса9.
Основной массив привлекаемых в диссертационном исследовании исторических источников составляют топографические описания Рязанской, Тульской, Калужской губерний второй половины XVIII - начала XIX века. Они несут большое количество историко-географической, экономико-статистической информации, дают представление о степени развития исторической науки в этих регионах. Анализируемые в работе описания по ^' времени создания и структурным особенностям можно разделить на четыре группы. В первую, небольшую группу, входят неопубликованные материалы, отражающие состояние изучаемых территорий накануне губернской реформы Екатерины II. Следует отметить, что в этих описаниях содержится относительно небольшое количество информации, особенно в отношении будущей Рязанской губернии по сравнению с Тульской и Калужской. Эти источники находятся в Российском государственном архиве древних актов10.
Ко второй группе относятся топографические описания, созданные между 1777 и 1796 годами. Их характеризует четкое структурирование содержания, относительная однотипность, большое количество сведений по истории, природе, экологии, географических особенностях региона, собранных на научной основе, а также о его социально-экономических возможностях. В состав источников включено ( или существует самостоятельно ) значительное количество карт, планов, таблиц, благодаря которым информация становится объемной и наглядной. Небольшая часть топографических описаний 1777 -1796 годов опубликована; большинство же документов этой группы находится в Российском государственном военно-историческом архиве, часть — в ,щ государственных архивах Тульской и Калужской областей, Рязанском историко-архитектурном музее-заповеднике и музейном собрании Российской
12
государственной библиотеки11. Особо следует отметить тот факт, что "Описание Тульского наместничества" Ф. Дильтея, «Атлас Калужского наместничества» и «Описания и алфавиты к нему», «Топографическое описание Калужского наместничества 1785 года» были первыми опубликованными описаниями из материалов этих губерний. Более того, издание описания Калужского наместничества позднее состоялось повторно в 1850 году, что говорит о большом интересе, проявленном на месте, к такого рода документам12.
К третьей группе относятся топографические описания эпохи правления Ф Павла I. По своему содержанию это строго формализированные, узконаправленные документы, в которых превалирует информация статистического характера, часто представленная в форме таблиц13. Выделенная в ходе исследования четвертая группа топографических описаний представлена документами, созданными в основном в первое десятилетие XIX века и в большинстве своем ориентированными на нужды военного ведомства14. Внутри этого блока исторических источников особняком стоят выдающиеся описания Тульской губернии В. Левшина и Рязанской губернии Т.Я. Воздвиженского, которые являются обобщающими работами, собравшими исторические достижения своих предшественников. Труд В. Левшина частично, а Т.Я. Воздвиженского - полностью были опубликованы в «Политическом, статистическом журнале» в 1807 году15.
Географические словари и лексиконы, изученные в исследовании, представлены работами В.Н. Татищева, Ф. Полунина, Максимовича и Щекатова.
"Лексикон российской исторической, географической, политической и
гражданской" был доведен В.Н. Татищевым до буквы «К». Однако он явился
4 fc первой в России работой такого рода; кроме того, в процессе ее создания автор
применил анкетный метод сбора информации, что было большим новшеством
13
для научной мысли середины XVIII века. Несмотря на то, что "Лексикон" Татищева долгое время оставался неопубликованным, он явился отправной точкой для "Географического лексикона Российского государства" Федора Полунина, который охватывал уже всю территорию России в алфавитном порядке. "Новый и полный географический словарь Российского государства" под редакцией Максимовича и "Географический словарь Российского государства" созданный им совместно со Щекатовым явились новым шагом в развитии историко-географических, экономико-статистических справочных изданий. Особо следует отметить тот факт, что авторы этих изданий при написании тематических статей активно использовали топографические описания Рязанской, Тульской и Калужской губерний, рассматриваемые в настоящей диссертации16.
К третьему виду использованных в диссертации источников относятся путешественные записки русских ученых, маршруты экспедиций которых затрагивали регион исследования. Обобщив накопленный к 70-м годам XVIII века опыт обследования страны, Академия Наук организует ряд экспедиций в различные части России, две из которых непосредственно захватили Рязанско-Тульско-Калужский регион: это экспедиции Петра-Симона Палласа и Василья
17
Зуева . Путешественники не ставили перед собой специальной задачи -описать губернии центра России. Тем не менее, в своих ежедневных записях, ориентированных согласно указаниям Академии Наук на естественно-географические вопросы землеописания страны, они оставили большое количество сведений относительно флоры и фауны Рязанской, Тульской и Калужской губерний, об их промышленных предприятиях, дорогах; упомянуты также и некоторые исторические факты.
К четвертому виду использованных в диссертации источников принадлежат труды историков XVIII века — В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова, Г.Ф. Миллера, сыгравших выдающуюся роль в становлении
14
w отечественной науки; они также являются важными источниками по теме, носящими, в том числе и историографический характер. Укажем, в первую очередь, на содержание конкретного исторического материала по изучаемому региону в тех анкетно-описательных материалах, которые составили В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов, Г.Ф. Миллер. В их работах содержатся теоретические обоснования анкетного метода изучения страны, который и лег в основу топографических описаний. Следовательно, программа землеописания страны, проводившегося в последней трети XVIII - начале XIX века, явилась по существу воплощением замыслов Татищева, Ломоносова, Миллера, щ опиралась на их опыт.
Историографический обзор.
История изучения описательных источников и их составления начинается уже в работах их современников. В ходе диссертационного исследования автором были использованы несколько специальных работ В.Н. Татищева, касавшихся связи истории и географии, а также вопросов анкетного сбора информации о России в научных целях. Связь двух наук объясняется в "Предложении о сочинении истории и географии российской"18: история дает знания о прошлом, а география локализует те или иные события применительно к определенной местности. В этой работе содержится примерный список из почти двухсот вопросов, касавшихся самых разных сторон жизни Российской империи середины XVIII века. Ученый занимался и проблемой рационального оформления запросов и ответов на анкеты, для чего предполагал широкое использование табличных форм. Такой подход нашел отражение в работе "Руссиа или как ныне зовут Россиа", где значительная часть информации представлена в виде таблиц, снабженных системой условных знаков19. В.Н. Татищев высказывал мысль о том, что любая работа описательного характера о ф России невозможна без использования историко-географической информации. Этот взгляд он выразил в трех работах: "Введении к гисторическому и
15
географическому описанию Великороссийской империи", "Напоминании на присланное росписание высоких и нижних государственных и земских правительств" и "Наставлении на присланное описание народов, что в описании географическом наблюдать нужно"20 Своими работами В.Н. Татищев положил начало исторической географии как отдельной науки в России, указал на основные направления ее развития, дал своеобразную модель для исторических описаний.
Идеи Татищева были развиты в 50-е годы другим видным русским ученым XVIII века — М.В. Ломоносовым. В настоящей диссертации использовалось его представление в Сенат от 26 мая 1759 года, в котором содержится разработанная им краткая анкета из 13 пунктов. Обращает на себя внимание тот факт, что она была универсальной: ответы на нее можно было бы использовать и для сочинения нового российского Атласа и для "Российской истории". Проект был по достоинству оценен Академией Наук, количество вопросов доведено до 30 и в таком виде он стал известен как "Анкета Академии Наук 1760 года"21.
Вопросы этой же анкеты были расширены и детализированы Г.Ф. Миллером с точки зрения получения максимального объема информации для составления описания Российского государства. Они были разосланы на места от имени Шляхетного корпуса в том же 1760 году. Следует отметить и тот факт, что Миллер сыграл значительную роль в составлении "Лексикона" Федора Полунина. Он не только был автором его предисловия, но и участвовал в редактуре текста, написал ряд общих статей о России .
Таким образом, ведущими отечественными учеными середины XVIII века были найдены формы и суть исторических описаний, проведены первые исторические описания местностей, организованы первые общероссийские анкетные обследования. Ими также были сформулированы основные принципы развития исторической географии. Следовательно, рассмотренные нами работы
16
русских историков середины XVIII века органично входят в литературу по теме диссертационного исследования. Их главной особенностью является то, что свои труды ученые создавали, не имея ни специальной литературы, ни большой возможности использовать труды зарубежных коллег. И.К. Кириллову, В.Н. Татищеву, М.В. Ломоносову, Г.Ф. Миллеру, Л. Бакмейстеру приходилось в основном руководствоваться личным опытом, научной интуицией, собственными энциклопедическими знаниями. Именно такой подход делает каждую из этих работ оригинальной23.
В дальнейшем во второй половине XVIII века проблематика историко- географических, экономико-статистических описаний продолжала расширяться и разрабатываться русскими учеными. М.Д Чулковым было составлено историческое описание российской коммерции, в котором органично сочеталась историческая, географическая и экономическая информация. Эта работа, выполненная на стыке нескольких дисциплин, дает представление о том, насколько широко можно было использовать топографические описания, насколько информация, содержавшаяся в них, была востребована современниками. "Обозрение Российской империи" СИ. Плещеева также давало топографическое, политическое, физическое описание страны24. Автор, на основании большого количества разнообразных источников информации ( в том числе и описательных) попытался дать читателю общую картину жизни России. Знакомство с идеями исторических описаний и анкет, заложенными в топографические описания, нашло отражение в работе видного историка второй половины XVIII века М.М. Щербатова, посвященной «статистическому» описанию России25. В последней четверти столетия появляется учебник Х.А. Чеботарева по географии в котором содержались накопленные с помощью различных описаний знания о стране. В нем также выделялось понятие об исторической географии как отдельной дисциплине26. |
