ВВЕДЕНИЕ
А ктуалышсть работы
Повышенный интерес к изучению условий формирования золотого
орудспения в карбонатных и кремнисто-карбонатных отложениях связан с обнаружением в США (Roberts R.J., Radtke A.S., Coats R.R., 1971; Radtke A.S., 1985; Flhik R.P., Barton M.D., 1997; Paul Emsbo, Richard W., Hutchinson A.N. et al., 1999) уникальных месторождений и крупных рудных узлов (Carlin-type). Такое внимание со стороны исследователей обусловлено не только очень значительными запасами, но и сравнительно простой и экономически выгодной технологией извлечения золота методом кучного выщелачивания. Главной проблемой обнаружения руд карлинского тина, является их макроскопическая «невыразительность». Выявление горизонтов с высокими концентрациями субмикронного золота возможно исключительно на основании опробования. Главные типоморфные особенности карлинского типа оруденения освещены в литературе и служат основой для сравнительного анализа исследованных месторождений с зарубежными (Бакулин ЮМ., Буряк В.А., Пересторонин А.Е., 2001; Нарсссв В.А., 2002):
- положение месторождения в зонах тектономагматической активизации на границе различных структурно-вещественных зон, приуроченность к фронтальным частям крупных надвигов и тектонических швов, сформированных в результате аккреции-коллизии в обстановки континентальной окраины;
- стратиформпый характер золотосульфидного оруденения, представленного тонкозернистыми сульфидами и дисперсным, субмикронным золотом в углеродистых терригенно-карбонатных породах и кремнисто-карбонатных образованиях;
- широкий диапазон возраста рудовмещающих и интрузивных пород (от раннего палеозоя до мезозоя);
- широкое развитие метасоматического изменения пород, прежде всего, связанного с окремненпем и декарбонатизацией пород, образование аргиллитов, джаспероидов, окварцованпых высокопористых кавернозных пород;
- наложенная сурьма-мышьяковая и ртутная минерализация, представленная антимонитом, киноварью, реальгаром, аурипигмептом, баритом, флюоритом и др.
Несмотря на значительное число работ, посвященных исследованию геологического строения, минералого-геохимических особенностей руд и условий формирования карлинского типа оруденения, многие важные стороны образования таких месторождений освещены недостаточно. До сих пор нет единого мнения об условиях формирования, локализации и размещения месторождений подобного типа, литостратиграфических особенностях рудовмещающих пород, генезисе оруденения. Наиболее важная задача - создание поисковой модели для подобных месторождений. Не случайно в 2005 году в Рино (Невада, США) был проведен симпозиум, в рамках которого одной из основных была проблема происхождения золоторудных месторождений карлинского типа оруденения, определяемого как «структурно-контролируемое, рассеянное, эпитермалыюе» (Приходько B.C., 2005). Вполне очевидно, что необходимы дополнительные данные о геодинамической ситуации, структурных, минералого-геохимических особенностях и физико-химических параметрах формирования подобных месторождений. Необходимы новые подходы, позволяющие решить проблему выявления золота, находящегося, как правило, в виде частиц субмикронной и нано-микронной размерности или в виде структурной примеси в сульфидных минералах (invisible gold) и его пространственного распределения.
Кроме США месторождения карлинского типа успешно эксплуатируются в Юго-Восточном Китае - в провинциях Шаньси, Гуйчжоу, Хунань (Guo Jian, Liu Ping et al., 1994; Shehg Songping, 1995), Канаде, Югославии, ЮАР. Выявлены и уже отрабатываются месторождения в странах Средней Азии - Таджикистане, Узбекистане, Киргизии (Федорчук В.П., 2000). В России также обнаружены предпосылки наличия подобного типа оруденения. Наиболее близким к его метаморфизованным аналогам можно отнести, по мнению М.М. Константинова (2000), месторождение Олимпиадинское на севере Енисейского кряжа, представленное прожилково-вкраплениыми пирит-арсенопиритовыми рудами с топкодиснерсным золотом, заключенным в мраморах и кристаллических сланцах. Также широко известна Куранахская группа месторождений в Якутии, месторождение Воронцовское на Урале, Тас-Юряхское в Хабаровском крае. В последние годы многими авторами отмечалась высокая перспективность обнаружения подобного золотого оруденения в краевых зонах сопряжения
Кузнецкого прогиба (Алабин Л.В., Калинин Ю.А., 1999; Платонов А.П., Санин В.П., Шарон Г.Н., 2001). К настоящему времени уже обнаружено месторождение Юзик в Хакассии (восточный склон Кузнецкого Алатау, северная часть Саралинского рудного узла) (Широких И.Н., Акимцев А.С., Васьков А.С. и др., 2001) и серия рудопроявлсиий золота в Калбинской золотоносной провинции Юго-Западного Алтая: Суздальское, Жананское, Болдыкольское, условно относимых к карлинскому типу оруденения (Нарсеев В.А., 2002). На уровне предположений активно обсуждается вероятность обнаружения подобного типа золотого оруденения в Восточном Саяне (Алабин Л.В., Жмодик СМ., Айриянц Е.В., 2003; Дамдипов Б.Б., Миронов А.Г., Татаринов А.В, 2004).
В юго-восточной части Восточного Саяна установлено широкое распространение покровно-надвиговых структур. В составе покровов значительный объем занимают разновозрастные карбонатные и терригенио-карбонатпые отложения, связанные с различными геологическими ситуациями и относящиеся к различным формационным типам. Именно с ними связано большое количество золоторудных месторождений. Здесь широко известны месторождения золото-сульфидно-кварцевого, золото-сульфидного и золото-сурьмяного типов (Миронов А.Г., Жмодик СМ., 1999; Рощектаев П.А., Миронов А.Г., Дорошкевич Г.И. и др., 2000), часть из которых изучены достаточно детально (Zhmodik S.M., Dobretsov N.L., Mironov A.G. ctal., 1993).
В качестве объектов исследования были выбраны пять месторождений, размещенных в разновозрастных карбонатных толщах, входящих как в состав осадочного чехла архейского Гарганского микроконтинента, так и выделенных в составе его покровов. При их детальном исследовании обнаружены необычные минералого-геохимическис особенности и физико-химические условия образования. В некоторых из них прослеживаются черты сходные с оруденением карл и некого типа. Это - месторождения Динамитное и Зеленое, расположенные в рифейских известняках иркушой свиты, слагающих субплатформенный чехол; месторождения Водораздельное и Оидольтой связанные с терригенно-карбонатными отложениями ильчирской свиты, входящей в состав офиолитового покрова (вепд-кембрийского возраста) и месторождение Южное, размещенное в кремнисто-карбонатных катаклазированных конгломератах сагансайрекой свиты (девон-карбопового
возраста). Проведенное автором комплексное миисралого-гсохимическое и изотонпо-гсохимическое исследование разновозрастной золотой минерализации, характерной для этих объектов, позволило провести типизацию золотого оруденения в карбонатных толщах юго-восточной части Восточного Саяна, выявить новые для данного региона типы золоторудных месторождений, обнаружить возможные признаки карлинского тина оруденения.
Цель работы
Целью настоящего исследования - выявление минералого-геохимических и
физико-химических особенностей ряда золоторудных месторождений в разновозрастных карбонатных отложениях структур юго-восточной части Восточного Саяна; определение условий формирования, возраста рудообразования и источников рудного вещества. Па основе проведенного изучения обоснование выделения различных минеральных типов и разработка критериев поиска и принципов локального прогнозирования золотого оруденения в карбонатных отложениях покровно-надвиговых структур.
Задачи исследования
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1) изучение минерального состава руд различных золоторудных месторождений в карбонатных отложениях;
2) установление типоморфных особенностей золота в каждом месторождении -морфологии, химического состава, взаимоотношений с рудными минералами и пространственного распределения в рудах;
3) выявление геохимических особенностей руд, терригенных и терригенно-карбонатных отложений, сравнительный анализ и типизация золотого оруденения;
4) изучение физико-химических параметров образования и состава флюидных систем, формирующих месторождения и сравнение их между собой;
5) проведение изотопно-геологических и изотопно-геохимических исследований;
6) разработка критериев поиска золотого оруденения золото-ртутного типа в карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяна.
Фактический материал и методы исследования
В основу диссертации положен обширный фактический материал,
собранный при участии автора в 1995-2001 гг. в период нолевых работ сотрудниками лаборатории геологической корреляции и геохимии золога Института геологии СО РАН. В работе частично использовались фактические данные, полученные сотрудниками лаборатории геохимии ГИ СО РАН (г. Улан-Удэ) и результаты геолого-разведочных работ в исследуемом районе Бурятгеолкома (ранее ПГО «Бурятгеология»), любезно предоставленные автору для аналитической обработки и проведения сравнительного анализа. Было изучено и описано 45 шлифов и 75 аншлифов. Проведен шлиховой анализ в лабораторных условиях 10 болыпеобъемпых проб. Подготовлены препараты для микрозондового анализа и проанализированы моиомииеральные фракции сульфидных минералов и золота (более 500 анализов). Изучено термобарогеохимическими методами 25 пластинок из кварц-сульфидных и кварц-карбонатных жильных зон месторождений. Отобраны и проанализированы методом газовой хроматографии мономинеральные фракции жильных минералов и золота (10 анализов). Для проведения радиографического исследования были подготовлены и описаны препараты из рудных зон и вмещающих пород по каждому месторождению (25 пластинок) и получены серии авторадиограмм. Инструментальным нейтронио-активационным методом РФА-СИ в 50 пробах было проведено определение большого количества элементов (30), в их числе Аи, Ag, Sb, Hg, REE. Подготовлены мономинеральные фракции и проведен изотопный анализ S, РЬ сульфидных минералов (8 проб). Исследованы стабильные изотопы С, О и Sr вмещающих карбонатных пород. Для определения возраста "!чАг/40Аг методом выполнено геохронологическое датирование в 8 моиоминеральных пробах мусковита, калиевого полевого пшата и амфибола из граподиоритов и граносиенитов.
В диссертационной работе использовался комплексный подход, объединивший в себе традиционные и современные геологические и минералого-гсохимические методы изучения (петрографический, мипераграфический, химические анализы, а также методы локального исследования вещества: анализ с использованием сканирующего микроскопа с приставкой для определения качественного состава Geol-Kevex, микрозондовый анализ, метод нейтронно-
активационной //-авторадиографии). Кроме того, использованы данные тсрмобарогеохимического и изотопного исследования вещества руд и вмещающих пород рассматриваемых месторождений, что позволило решить поставленные задачи на современном уровне.
Научная новизна
На основании вышеназванных комплексных исследовании установлены
минералого-геохимическис и физико-химические особенности представительных для юго-восточной части Восточного Саяиа типов золоторудной минерализации в разновозрастных покровных карбонатных толщах. Определена минералого-геохимическая специфика и физико-химические параметры рудного процесса, рассмотрены наиболее вероятные источники рудного вещества и возраст месторождений, а также модели их формирования и поиска. В результате проведенных исследований выделено золотое орудспенис в джаспероидах, соответствующее карлинскому типу, а также новые для региона эпитермальные золото-серебряпный и золото-ртутный типы.
Практическая значимость
На основании проведенных комплексных исследований проведена
типизация золоторудных месторождений в терригенно-карбонатных породах юго-восточной части Восточного Саяна. Обосновано выделение новых для данного региона эиитермалыюго золото-ртутного и золото-серебряного типов золоторудной миперализации, повышающих перспективу обнаружения новых крупных золоторудных объектов в Восточном Саяне. Предложена методология поиска золоторудных месторождений с тонкодисперсным золотом в карбонатшлх отложениях, характерных для этого региона.
Публикации и апробации работы
Материалы, представленные в диссертационной работе были апробированы
на трех международных конференциях: "Water-Rock Interaction", 1995; LLUG 10, Strasbourg, 1999; HMPG VIII, Bergamo, 2000. Результаты работы докладывались автором на Всероссийской научной конференции, посвященной 10-лстию Российского фонда фундаментальных исследований «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Иркутск, 1-4 октября 2002 г) и на научной
конференции «Благородные и редкие минералы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторождений комплексных и нетрадиционных типов руд» (г. Иркутск, 3-7 октября, 2005 г.). Итоги исследований опубликованы в четырех статьях (одна в печати) в реферируемых журналах и в семи тезисах докладов. Работа выполнялась в рамках планов НИР Института геологии ОИИГМ СО РАН и была поддержана грантами РФФИ № 03-05-65017 и РФФИ-масс № 03-05-64563, Президиума СО РАН 6.4.1. № 611, атакже грантом ведущей научной школы НШ-03-01. Автор был руководителем молодежного проекта «Нетрадиционные типы золоторудных месторождений в карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяна», который успешно завершен в 2005 г.
Благодарности
Диссертационная работа выполнена в лаборатории поисковой геохимии и
геохимии золота Института геологии СО РАН. Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю, заведующему лабораторией д.г.-м.и. СМ. Жмодику, а также д.г.-м.н. А.С. Борисенко, д.г.-м.н. К).А. Калинину, д.г.-м.н. Л.С. Лапухову, д.г.-м.н. А.Г. Миронову, д.г.-м.н. В.А. Поиомарчуку, д.г.-м.н. П.А.Рослякову, д.г.-м.и. Ю.Г. Щербакову, к.г.-м.и. А.А. Боровикову, к.г.-м.н. Н.А. Гибшер и к.х.н. В.Г. Цимбалист за ценные советы, консультации и помощь во время проведения исследования и подготовки диссертационной работы.
'Защищаемые положения:
1. В карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяна по
минералого-геохимическим признакам выделены четыре типа золоторудной минерализации, относящиеся к золото-сульфидпо-кварцевой (кварц-полисульфидный и кварц-блекловорудный) и золото-ртутной формациям (кварц-киноварь-тетраэдритовый и кварц-гематитовый типы).
2. Выделенные типы золотого оруденения существенно отличаются по физико-химическим условиям образования (температуре, химическому составу и концентрации растворов), изотопно-геохимическим особенностям руд и относятся к разным рудообразующим системам, формирующим золото-сульфидно-кварцевое и эпитермальное оруденение.
10
3. В карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяна выделены два разновозрастных уровня образования эпитермалыюго орудеиения, но многим признакам сопоставляемого с карлик типом. С первым уровнем (V-G) связано проявление золото-кварц-гематитового орудснения с тонкодисперсным золотом среди гематитизированных джаспероидов в терригенно-карбонатных отложениях ильчирской свиты. Ко второму (D-C) относится золото-киноварь-кварц-тетраэдритовая минерализация в зонах гидротермальной проработки карбонатных конгломератов сагансайрскои свиты.
11
Глава 1. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Решение поставленных в диссертационной работе задач потребовало применения комплекса как традиционных мипералого-геохимичсских методов исследования вещества, так и современных: нейтронно-активационного, микрозопдового, электромикроскопического (SEM), термобарогеохимических, радиографического пейтроино-активациоиного, изотопно-геохимических и геохронологических методов анализа.
Для исследования вещественного состава руд и особенностей вмещающих толщ отбирались пробы пород и руд преимущественно из горных выработок, капав, штолен, скважин колонкового бурения. Шлифы и аншлифы изучались с использованием поляризационного микроскопа Polam Jenaval и МИН-9. Деформации и особенности жильных минералов кварц-карбонатных руд, их структурно-текстурные особенности изучались под микроскопом. При помощи цифрового фотоаппарата были получены снимки, отражающие наиболее информативные и интересные в минералогическом илане картины взаимоотношения минералов между собой.
Ьолыпеобъемные пробы (25-75 кг) истирались до <0,25 мм. Затем для получения золотосульфидного концентрата применялся метод отмывки (промывка пробы в латке) и метод получения шлиха с помощью лабораторной модели центробежного концентратора фирмы «Knelson» - KC-3MD (производительность 45 кг/час). Под бинокуляром выделялись монофракции минералов: золота, блеклой руды, галенита, пирита, сфалерита, других сульфидов и разных типов кварца, для определения их химического состава и проведения термобарогеохимических исследований включений флюида. Из сульфидных минералов и золота были изготовлены шашки, в которых проанализированы на микрозонде более 450 минералов. Работы проводились с использованием сканирующего электронного микроскопа Jcol с приставкой для определения качественного состава минералов KUVI:X-Jeol (аналитик СВ. Летов) и прибора "Camebax-Micro" (аналитик О.С. Хмелышкова) для микрозондового анализа. Па основании минералого-иегрографического и минераграфического изучения руд, а также микрозондового анализа определен минеральный состав руд, пространственное взаимоотношение
12
породообразующих и рудных минералов и последовательность минералообразования на месторождениях и рудопроявлениях золота.
Для определения физико-химические параметров образования, режима и состава флюидных систем, формирующих месторождения было подготовлено 25 пластинок из кварц-сульфидных и кварц-карбонатных жильных зон. Их исследование проходило с использованием разнообразных методов термобарогеохимии, включающих в себя гомогенизацию, криометрпю, декри шпацию газово-жидких включений. В ходе работ использовалась микротермокамера, разработанная Н.Ю. Осоргиным и А.А. Томиленко (1990). Криометрические исследования осуществлялись по методике, предложенной А.С. Ворисенко (1977). Были отобраны мономинеральные пробы золота и разных типов кварца месторождений Зеленое и Динамитное для исследования вещества методом газовой хроматографии, который осуществлялся с использованием хроматографической установки, разработанной НЛО. Осоргиным (1990). Этот метод позволил рассмотреть валовый состав включений кварца различных генераций, карбоната и самого золота, дающий представление об изменении состава флюида по мере развития и изменения системы. Термобарогеохимичсские исследования проводились в лаборатории термобарогеохимии Института минералогии и петрографии ОИГГМ СО РАН при содействии к.г.-м.н. Н.А. Гибшср и в лаборатории гидротермального рудообразования и металлогении Института геологии ОИГГМ СО РАН при участии к.г.-м.н. А.А. Боровикова.
Для выявления пространственного распределения золота в сульфидных и окпеиых минералах руд использовался метод нейтрошю-активационной /i-авторадиографии (Potts Ph. J., 1984; Жмодик СМ., Золотов Б.П., Шестель СТ., 1989; Миронов А.Г., Альмухамедов А.И., Гелстий В.Ф. и др., 1989). Авторадиография -разновидность ядерно-физических методов исследования химических элементов в материалах, в основу которого положена регистрация радиоактивного излучения с помощью трековых детекторов или ядерной фотоэмульсии. В зависимости от вида регистрируемых частиц выделятся a-, [}- и у- авторадиография. Препараты для авторадиографии готовились в виде тонких (30-40 мкм) полированных пластинок (2,5*4 см) на подложке из кварцевого стекла. Препараты облучались в кадмированном канале ядерного реактора Института ядерной физики при Томском
13
политехническом университете интегральным потоком нейтронов - S=7xlO15 нейтрон/см . При облучении природный изотоп Аи переходит в радиоизотоп |;8Ли, являющийся одновременно у- и //-излучателем. При нейтронной активации горных пород и руд становится радиоактивной большая группа элементов. В течение времени соответствующего 3-5 периодам полураспада |98Аи максимальную эффективность воздействия на ядерную фотоэмульсию обладает золото. В зависимости от состава породы и главным образом наличия в ней мышьяка, сурьмы, самария и лютеция можно использовать авторадиографический метод для выявления различных концентраций золота. Так, в кварцевых рудах, где нет вышеперечисленных элементов, могут быть выделены содержания золота до 10~3-10"4 мас.%, а если эти элементы присутствуют, то порог их обнаружения повышается до 0,п - п мас.% (Жмодик СМ., 2003). Регистрация /У-излучения осуществлялась па пластинках для ядерных исследований (МР), пленке для авторадиографии (ЛГ-3) и пленке BioMaxMR Kodak. Время экспозиции менялось но мере «охлаждения» от 30 мин. до 200 ч. Затем проводилась качественная интерпретация полученных авторадиограмм, позволяющая получить картину распределения золота в веществе и установить места его локализации в минералах. Следует отметить, что данный подход работает для золотой размером 0,05 мм (для пленки AF-3), так как при размерах золотип менее 0,01 мм и, особенно при наличии тонкодисперсного золота, нужно переходить в нелинейную область работы фотоэмульсии. Это делается с целью увеличения размеров радиографического изображения относительно объекта излучателя и для того, чтобы наблюдать пространственное распределение золота. Поэтому приходится увеличивать длительность экспозии, что ведет как к увеличению авторадиографического отклика, так и к появлению на авторадиограммах изображения, создаваемого нуклидами меньшей активности.
Для выявления геохимических особенностей пород рудного ноля, определения генетических источников оруденсния использовались аналитические данные, полученные методами РФА-СИ и инструментальным пейтронно-активациоиным методом (содержание Аи, Ag, Sb) (Аналитический центр ОИГГМ СО РАН, аналитики B.C. Пархоменко, СТ. Шестсль, Ю.П. Колмогоров), которые позволили установить типы распределения редких, рассеянных и редкоземельных элементов. Подобными способами были изучены как вмещающие породы, так и
14
руды из месторождений и рудоироявлений золота в карбонатных толщах. Предварительная оценка концентрации золота в рудных зонах и вмещающих породах проводилась приближенно-количественным спектрохимическим методом в Лналитико-технологическом испытательном центре ФГРУП «НГПЭ» (под руководством 12.Д. Повитухиной). Для определения концентрации Аи, Sb, Ag, Hg в породах рудоироявлений и проведения внешнего контроля эти же пробы были проанализированы атомио-абсорбционным методом в Аналитическом центре ОИГГМ СО РАН (аналитик В.Г. Цимбалист).
С целью установления природы источника вещества, физико-химических условий мипералообразования сделан анализ изотопного состава серы и свинца в рудных сульфидных минералах в Аналитическом центре ОИГГМ СО РАН (аналитик В.А. Пономарчук). Применение расчетного метода геотермометров Ohmoto-Rye (Ohmoto Hiroshi, 1972; Рай Р., Омото X., 1977) для сульфидов месторождений позволило осуществить независимую оценку температур образования руд и провести сравнение с данными, полученными термобарогеохимическими методами. Ныл проведен сравнительный анализ полученных значений изогоной серы с литературными данными по золоторудным месторождениям района, позволивший оценить условия формирования руд месторождений и определить источник серосодержащих фаз.
Карбонатные отложения рассматриваемых месторождений анализировались па содержание стабильных изотопов С, О и Sr в геохронологической лаборатории Аналитического центра ОИГГМ СО РАН под руководством В.А. Попомарчука. Произведен расчет соотношения 87Sr/86Sr, позволяющий судить о динамике поступления стронция в морскую воду из земных пород (Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В. и др., 2001; Виноградов В.И., 2003). Изучение соотношения стабильных изотопов кислорода и углерода дало возможность оценить условия формирования карбонатных отложений. Были проведены расчеты изотопного состава кислорода и углерода флюида по уравнению фракционирования между флюидом и отлагавшимся из него в равновесных условиях карбонатом (Friedman 1., O'Neil J.R., 1977; Сазонов В.И., Мурзин В.В., Григорьев П.А., 1998), которые указали на происхождение доминирующих флюидов.
15
Возраст золотого оруденения и вмещающих образований в пределах сдвигово-субдукциопных зон определялся Лг/^Лг методом датирования (Пономарчук В.Л., Лебедев Ю.Н., 'Гравии А.В. и др., 1998; Нономарчук В.Л., Сотников В.И., Лебедев Ю.Н. и др., 2003). Для этого были отобраны мономииеральиые пробы мусковита, калиевого полевого шпата и амфибола из граиодиоритов и граносиенитов, находящихся в пределах рудных полей и непосредственно связанных с процессом рудоотложения.
16
Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ
ВОСТОЧНОГО САЯНА
Юго-восточная часть Восточного Саяна представляет собой сложный в геологическом отношении район, в строении которого участвуют три структурно-формационных зоны (рис. 2.1.)- Ильчирская (I) и Окинская (II) структуры представляют собой синформы, первая из которых является окраинной частью Джидинской палеоокеанической области, а тектоническая природа второй пока остается дискуссионной. Они разделены Гарганско-Бутугольской структурио-формационной зоной (III) (северный фрагмент Тувино-Монгольского массива) (Рощсктасв U.A., Катюха Ю.П., Рогачев A.M., 1983; Добрецов Н.А., Бсличенко В.Г., Боос Р.Г. н др., 1988; Добренов Н.А., Игнатович В.И., Беличенко В.Г. и др., 1989). В последнее десятилетие намечается смена представлений о возрасте проявленной складчатости. Раисе юго-восточная часть Восточного Саяна рассматривалась как область проявления каледонских складчатых структур. Новые определения абсолютного возраста пород основного состава, диабазовых силлов и отложений окииской серии свидетельствуют о существовании в этом районе байкальской фазы складчатости (Кузьмичев А.Б., Журавлёв Д.З., 1999), а породы окииской серии интерпретируются как отложения преддугового или дугового прогиба, то есть их формироваиие происходило в пределах единой системы островных дуг и окраинных морей.
Одним из основных элементов структуры юго-восточной части Восточного Саяна является Гаргаиская глыба. Она представляет собой ядро структуры, состоящей из выступа раннедокембрийского кристаллического комплекса полиметаморфических пород и перекрывающего его терригенно-карбонатного чехла, на который надвинуты пластины офиолитового покрова. Структура Гарганской глыбы представляется как многокуполыюе поднятие, разделенное мощными зонами рассланцевания и ограниченное от вмещающих протерозойских пород, окружающих глыбу, региональными разломами, заложенными в нижне-среднепротерозойское время (Авдонцев Н.А., 1967).
17 |
