Введение
На протяжении нескольких десятилетий (1960-е - 1980-е годы) Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ) являлась для СССР важнейшим стратегическим партнером в Юго-Восточной Азии. После распада Советского Союза и социалистического содружества, смены приоритетов внешней политики России в конце 1980-х - начале 1990-х годов произошло свертывание российско-вьетнамских отношений. Вьетнам как бы исчез из поля зрения российской политики, науки, общественности, средств массовой информации. Россия фактически утратила свои позиции на вьетнамском рынке.
Дистанцирование России от СРВ привело к тому, что опыт успешных реформ Вьетнама, совершающего движение от ортодоксального социализма к рыночной экономике, не замечается в российских научных кругах. Вероятно, многих пугает факт сохранившегося в стране коммунистического правления. На самом деле социалистических черт во вьетнамском обществе сегодня не больше, чем в российском. Объективные же успехи вьетнамской нации неоспоримы, не случайно Вьетнам называют новым «тигром» Азии.
В последние несколько лет объективно сложившиеся экономические и политические реалии подталкивают Вьетнам и Россию к возрождению сотрудничества, как на государственном уровне, так и на всех уровнях научной, экономической и культурной жизни. Около 50 тысяч вьетнамских специалистов, получивших образование в СССР (среди которых генеральный секретарь компартии, президент и премьер-министр), сотни предприятий, созданных Социалистической Республикой Вьетнам с помощью СССР, объективная потребность в военно-политическом партнерстве, дружба народов двух стран - все это реальные предпосылки для возобновления прежних отношений между двумя государствами.
Автору данного исследования, в силу собственной компетенции, хотелось бы помочь этому процессу.
Предлагаемая работа «Формирование системы средств массовой информации Социалистической Республики Вьетнам: опыт периодизации» отвечает целям и задачам общегосударственного проекта, который в настоящее время реализуется во Вьетнаме на базе Института журналистики и пропаганды в Ханое. Руководитель проекта - пресс-секретарь Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Вьетнама, известный журналист Хыу Тхо (Hun Tho). Главная цель этого масштабного проекта — системное изучение истории развития вьетнамской журналистики и средств массовой информации (СМИ), начиная с 1945 года и до сегодняшнего дня.
Одновременно предлагаемая диссертационная работа находится в русле традиционных исследований филологической направленности, характерных для российской научной школы. В теории журналистики более тридцати лет назад сложилось специальное направление (в настоящее время представленное, к примеру, на кафедре теории и истории журналистики РУДН и на кафедре зарубежной журналистики МГУ им.Ломоносова), которое посвящено системному исследованию средств массовой информации различных государств и регионов.
Выбор темы был продиктован стремлением продолжить указанную традицию, восполнить недостаток информации по СМИ Вьетнама, ввести в контекст российских исследований малоизвестные источники на вьетнамском, английском и французском языках, а также внести свою посильную лепту в реализацию государственного проекта по изучению истории СМИ Вьетнама.
Актуальность работы. В настоящее время в СРВ полным ходом осуществляется процесс перехода к рыночной экономике, происходит социально-экономическая реформа под названием «курс обновления». И средства массовой информации Вьетнама одними из первых окунулись в рыночную реформу. Поэтому, именно сейчас, на наш взгляд, важно дать общее представление о том, что происходит с системой СМИ Вьетнама. Об этом практически ничего нет в научных публикациях на русском языке.
Русский историк В.Ключевский, которого хорошо знают и во Вьетнаме, говорил, что без познания прошлого нельзя понять настоящее, но и без познания настоящего нельзя понять прошлое. Поэтому в данной диссертации речь пойдет не только о современном состоянии вьетнамских СМИ, но и об их зарождении и становлении.
Актуальность изучения подходов к периодизации системы СМИ также объясняется следующим обстоятельством: в настоящее время во Вьетнаме только создается история и теория отечественной журналистики. В данной ситуации особенно необходима систематизация и типологизация многообразного исторического материала. Одним из наиболее оптимальных способов упорядочивания фактов является периодизация процесса становления и анализ переломных исторических периодов в развитии системы СМИ. Но периодизация — это не только наиболее эффективный способ организации исходного исторического материала. В дальнейшем она должна выступить в качестве инструмента для выявления общих закономерностей последующих периодов СМИ, сыграть роль системы координат, в которой можно рассматривать критические точки развития, например, взаимоотношений журналистики и общества, журналистики и государства, системы СМИ и институтов гражданского общества.
Говоря о степени изученности предложенной нами темы, следует подчеркнуть, что до настоящего момента во Вьетнаме не велись комплексные системные исследования по истории отечественных СМИ, нет специальных работ, связанных с проблемами периодизации. Существуют только учебники об этапе формирования вьетнамской журналистики (1865-1945 годов), использующиеся, в основном, для профильного обучения студентов в вузах. Но таких книг очень мало. Самая обстоятельная и полная - монография «История вьетнамской прессы 1865-1945» кандидата филологических наук доцента До Куанг Хынга (D6 Quang Hung). Первый раз она была издана в 1995 году и переиздавалась лишь однажды - в 2001 году. Эта книга является главным учебным пособием для дисциплины «История вьетнамской
журналистики» на факультетах журналистики вьетнамских университетов. Об этом периоде повествуют ещё две книги, заслуживающие внимания. Это монографии «100 лет и вьетнамская журналистика» Ле Нгок Чу (Le Ngoc Tru) и «120 лет развития вьетнамской журналистики» Хонг Чыонга (Hong Chuong). Хотя в этих книгах упоминалось о периоде после 1945 года, но изложение было очень кратким и не вполне информативным.
Что касается революционной журналистики, то именно этот период сравнительно хорошо изучен, причем в поле зрения исследователей попали различные аспекты развития прессы. Существует несколько монографий, лучшей из которых признана «Революционная вьетнамская журналистика 1925-1945» Нгуена Тхань (Nguyen Thanh). О средствах массовой информации после 1945 года написан единственный труд «Журналистика политики обновления», автор - Нгок Зан (Ngoc Dan). Это небольшая по объему книга о периоде с 1986 года до 1995 года. Временной интервал с 1945 по 1986 годы не отражен ни в одной отечественной монографии или сборнике. Существуют ещё внутренние аналитические и статистические материалы по отдельным направлениям вьетнамских СМИ (вьетнамский кинематограф, телевидение, вьетнамское информационное агентство, радио «Голос Вьетнама»), но они находятся в архивах и доступны далеко не для всех.
В течение 1988-1993 годов вьетнамские выпускники российских вузов изучали современные отечественные СМИ под руководством российских ученых, в результате - было успешно защищено пять кандидатских диссертаций, проблематика которых непосредственно связана с прессой Вьетнама 1980-х годов (см. Список литературы). Эти работы, к сожалению, не были опубликованы во Вьетнаме, но они доступны для анализа в России. В процессе своей работы автор учел содержащиеся в них теоретические и практические выводы. При изучения периода становления системы СМИ автором были внимательно рассмотрены некоторые положения автореферата диссертации Динь Тхе Хунга (Dinh The Hung) «Революционная пресса Вьетнама в борьбе за национальную независимость, за отражение агрессии
французского колониализма (1945-1954 гг.)». Однако отметим, что при наличии некоторого материала, посвященного прессе, за пределами внимания вьетнамских исследователей остаются типологические особенности телевидения и радиовещания, сетевая журналистика, нет работ, посвященных истории вьетнамского информационного агентства, радио и телевидения (ТВ).
Основное противоречие, обнаруженное автором в проблематике обозначенной темы, связано с необходимостью создания общей теории и истории СМИ Вьетнама при отсутствии обоснованных критериев периодизации и исчерпывающей информации по отдельным видам СМИ. Поэтому главная проблема связана, с одной стороны, с выяснением существенных признаков того или иного периода развития системы СМИ, а с другой стороны - выявлением общих принципов периодизации.
Объектом диссертационного исследования является система СМИ Социалистической Республики Вьетнам. Однако мы берем не всю систему в исторической совокупности, а только ее основные составляющие - прессу, радиовещание, информационное агентство, телевещание, интернет. Хотя в тексте диссертации есть некоторые факты по развитию книгопечатания, киножурналистики и фотожурналистики, эти части системы СМИ нами специально не исследовались.
Предметом изучения выступает периодизация СМИ. Следует сделать некоторые пояснения и по поводу предмета исследования. Автор отдавал себе отчет в том, что исторические работы легче всего могут привести к излишней описательности, поэтому проблема периодизации была выбрана в качестве центральной. В то же время, отметим, что любая периодизация неизбежно обладает некоторой долей условности и не может полностью соответствовать действительности. А значит, прежде всего, нужна подлинная, истинная история того, что мы собираемся разделять на этапы. Вот почему в предлагаемом исследовании история и периодизация неразрывно связаны между собой, составляют некое единство.
Ключевые термины для предлагаемого исследования — «период», «периодизация», «этап», «становление», «развитие», «система средств массовой информации».
Проблемы периодизации представляют и научный, и практический интерес. Проанализировать пути формирования, становления и развития системы СМИ в конкретной стране (в нашем случае это СРВ) - значит, обнаружить закономерности и тенденции, определить направление дальнейшего развития и перспективы, сформулировать основные принципы национальной политики в области СМИ. Теоретический подход к истории становления вьетнамских СМИ поможет избежать негативных тенденций, которые можно заметить, например, в России. Речь идет о попытках противопоставления одного периода другому. Для нас представляется поучительной ситуация (которую не хотелось бы увидеть во Вьетнаме), когда весь советский период СМИ у некоторых современных российских ученых ассоциируется лишь с несвободой, партийным монополизмом и отсутствием творчества, жанрового разнообразия. Иными словами, периодизация как часть истории, на наш взгляд, не может и не должна зависеть от конъюнктуры.
Цели исследования: дать целостную картину системе средств массовой информации Вьетнама в процессе формирования, становления и исторического развития, выяснить возможности использования опыта периодизации российской журналистики, обозначить основные тенденции, характерные для различных периодов развития вьетнамских СМИ. Для достижения поставленных целей следует сформулировать гипотезу.
По мнению Чан Динь Хыоу (Tran Dinh Hirou), одного из виднейших современных специалистов по истории вьетнамской культуры, «в истории страны были яркие эпохи, открывавшие блестящие перспективы и благоприятные возможности для развития мышления. Но эпохи эти, как правило, были связаны с отражением иноземных агрессий (выделено нами -
ЧТ-НКуинь)»1.
На основании многообразного фактического материала можно предположить, что наиболее значимыми, а подчас и определяющими, для формирования СМИ Вьетнама были военные и политические факторы. Вообще вектор развития журналистики в целом и системы СМИ в частности задается разнообразными факторами, действующими в зависимости от исторических и иных условий с разной силой. Дело в том, что средства массовой информации выступают как составная часть коммуникационных механизмов общества - система СМИ одновременно является и подсистемой. При этом траектория функционирования этого информационного комплекса определяется, прежде всего, взаимодействием интересов нескольких неоднородных структур. Речь идет о властных органах разного уровня и типа, о потребителях информации и о журналистах.
Раньше российская историческая наука, в том числе история СМИ и журналистики, опиралась на периодизацию, установленную В.И.Лениным, развитие прессы неразрывно связывалось с историей национально-освободительного, демократического и социалистического движения (оно обуславливалось именно политическими факторами). В настоящее время идет поиск новой парадигмы. Получается, что предлагаемая гипотеза представляет собой (применительно к Вьетнаму) то, от чего, по сути, отказались российские ученые.
Сформулированные цели и гипотеза логически определяют задачи, которые выступают как частные, сравнительно самостоятельные цели в конкретных условиях проверки сформулированной гипотезы.
Перечислим эти задачи:
- изучить историю Вьетнама с середины 19 века до настоящего времени, в том числе ознакомиться с основными правительственными документами и архивными материалами,
1 См.: Традиционная вьетнамская философия и общественная мысль в современной историко-фил ософской науке СРВ. - М., 1989. - С. 69-70.
- проанализировать теоретические научные источники об основных видах средств массовой информации Вьетнама (прессе, информационном агентстве, радио, телевидении, интернете),
- изучить периодические издания, программы радио и телевидения, документы для внутреннего пользования,
- выявить и охарактеризовать основные стадии развития изучаемого СМИ, увязать каждый период с историей Вьетнама,
- обозначить определяющие факторы в каждом периоде развития системы средств массовой информации,
- разработать периодизацию истории СМИ СРВ.
Методы исследования предполагают применение анализа и синтеза, единство теории и практики, единство эмпирического и теоретического подходов, диалектический метод, который дает возможность научного осмысления происходящих процессов во всей их сложности и многообразии. Автор старался придерживаться принципов объективности и историзма. Результаты, полученные при анализе всех групп источников, были тщательно изучены и послужили основой для выводов.
В качестве исследовательского подхода к изучению исходных явлений и фактов применялся системный подход, упор делался на анализ внутренних связей объекта (система СМИ), который рассматривался как целостное образование, состоящее из элементов, теснейшим образом связанных между собой.
Теоретическая и методологическая основа исследования. В работе использованы законы Социалистической Республики Вьетнам о средствах массовой информации, документы и материалы правительства СРВ, постановления Коммунистической партии Вьетнама, а также материалы архивов Вьетнамского информационного агентства (ВИА) и Вьетнамского телевидения (см. Список литературы).
Неоценимую услугу автору оказали работы вьетнамских, советских и российских ученых, посвященные истории Вьетнама и истории средств
10
массовой информации Вьетнама, общим проблемам периодизации. Это, прежде всего труды Ле Ван Винь (Le Van Binh), Чан Лам (Tran Lam), Нгуен Тхань, Хонг Чыонг (см. Список литературы). Большое значение для автора имели работы руководителя вьетнамоведческого центра ИСАА при МГУ профессора Д.В.Деопика. Автор также опиралась на монографии таких ученых, как В.Г.Афанасьев, В.М.Березин, Л.С.Васильев, А.А.Грабельников, А.А.Губер, П.С.Гуревич, Б.И.Есин, Г.В.Жирков, А.В.Западов, Я.Н.Засурский, М.М.Ковалева, И.В.Кузнецов, Р.ГШвсепян, В.Д.Пельт, Е.П.Прохоров, В.Н.Ружников, Н.В.Ткачева, В.В.Ученова, А.Я.Юровский (см. Список литературы). В работе над дипломом использован ряд коллективных фундаментальных сборников российских авторов (в том числе сотрудников РУДН), материалы (2002-2004 годы) круглых столов по вопросам истории и периодизации российской журналистики (в МГУ, Санкт-Петербургском, Воронежском и Ростовском Государственных университетах). Новый мировоззренческий опыт, понимание чрезвычайной важности периодизации были приобретены автором после знакомства с книгой английского историка Вильяма А.Грина «Периодизируя всемирную историю».
Эмпирическую базу исследования составили печатные (с 1865 года по настоящее время) и электронные (с 2001 года по настоящее время) версии газет и журналов на вьетнамском и английском языках: Жа Динь бао (Gia Binh bao «Газета Жадиньа»), Фан Иен бао (Phan Yen bao «Газета Фаниена»), Тхонг лоаи хоа чинь (Thong loai khoa trinh «Всеобщее просвещение»), Нам Ки диа фан (Nam Ку dia ph$n «Территория Юга»), Нонг ко мин дам (Nong со min dam «Беседа о сельском хозяйстве и торговле за чашкой чая»), Лук минь тан ван (Luc tinh tan van «Новая волна в литературе Юга»), Ны экой чунг (Nir gioi chung «Женщины»), Нам Фонг (Nam Phong «Южный ветер»), Хаи Хоа (Khai hoa «Просвещение»), Донг Таи (Dong Tay «Восток-Запад»), Тхань ниен (Thanh men «Молодежь»), Tan чи Конг сан (Тар chi Cpng San «Коммунистический журнал»), Лао донг (Lao d$ng «Труд»), Тиен фонг (Tien phong «Авангард»), Сайгон окай фонг (Sai Gon giai phong «Освобожденный
11
Сайгон»), Туои че (Tuoi tre «Молодежь»), Фу ны (Phu ш «Женщина»), Ван нге Сайгон (Van ngh? Sai Gon «Сайгонская литература»), Ньян зан (Nhan dan «Народ»), Куан дои ньян зан (Quan doi nhan dan «Народная армия»), Ханой мой (На N91 теп «Современный Ханой»), Вьетнам day ты (Viet Nam dau tu «Инвестиции во Вьетнаме»), Тхой бао кинь те Сайгон (Thai bao kinh te Sai Gon «Сайгонская экономическая газета»), Куан хе куок те (Quan h$ quoc te «Международные отношения»), Нгыои лао донг (Nguxri lao dong «Трудящийся»), Тин ньань Вьетнам (Tin nhanh Viet Nam «Быстрая информация из Вьетнама»), Вьетнамнет (VietnamNet). Подробному анализу подверглись веб-сайты государственных ведомств, таких как Вьетнамское министерство культуры и информации, Вьетнамское министерство иностранных дел, Государственная служба архива Вьетнама.
При работе над диссертацией использовались различные справочные издания по Вьетнаму .
Научная достоверность положений диссертации обусловлена не только привлечением обширного эмпирического материала, но и системным сопоставлением исторических, политических, экономических и культурных аспектов развития журналистики Вьетнама.
Научная обоснованность результатов данного исследования обеспечивается рассмотрением изучаемых явлений в развитии и сущностных связях, опорой автора на принцип преемственности.
Научная новизна данной диссертационной работы определяется отсутствием общих исследований по избранной тематике (особенно в последние десять лет) в российской науке. Автор надеется, что предлагаемое сочинение внесет свой вклад в развитие вьетнамско-российских и российско-вьетнамских отношений на современном этапе, а также послужит, в некоторой степени, средством укрепления научных связей между двумя государствами.
Новизна также состоит в комплексном теоретическом исследовании
2 Например: Ху Куок Ви, Тригубенко М.Е., Аносова Л.А. Вьетнам: Справочник. - М., 1993.
12
недостаточно изученных проблем периодизации истории СМИ Вьетнама, в выявлении и описании особенностей различных периодов развития системы СМИ, в создании нескольких типов периодизации. Следует подчеркнуть, что новизна предлагаемого исследования обуславливается тем, что хотя элементы прототипа (истории вопроса) сохраняются, но область его использования иная. Иначе говоря, традиционный российский подход к классификации системы СМИ (переставший быть актуальным для России в современных условиях) используется автором в иных государственных и исторических реалиях.
Теоретическая значимость диссертации связана с особой важностью периодизации в изучении истории любого явления. Периодизация является как продуктом теории, так и ее источником. Организующие принципы, согласно которым пишется история, приоритеты, которые приписываются различным аспектам человеческой деятельности, теории изменения, которые используются для объяснения исторического процесса, - все представлено в периодизации. Поэтому разработка периодизации СМИ Вьетнама неизбежно окажет влияние на уточнение и дальнейшую разработку отечественной теории СМИ, а значит, будет иметь теоретическое значение.
Практическая значимость выбранной темы. Нам представляется, что работа носит, в основном, методологический характер, поэтому ее результаты могут быть использованы в учебном процессе высших заведений Вьетнама и других стран. В научный оборот водится новый аналитический материал.
Методические результаты могут быть учтены при разработке практических мер по совершенствованию вьетнамских СМИ в рамках общегосударственного проекта, о котором говорилось выше.
Здесь можно подчеркнуть и просветительский характер диссертационной работы, поскольку во многих странах до сих пор существует мнение о СРВ, как об отсталом государстве. Хотя на самом деле Вьетнам - страна древней и яркой культуры. Исследования историков,
13
археологов и этнографов показали, что еще в I тыс. до н. э. территория страны была центром самобытной цивилизации, получившей название донгшонской. По мнению российского специалиста по истории Вьетнама профессора Д.В.Деопика, «речь идет именно о цивилизации со сложными религиозными верованиями, с высокоразвитым и глубоко своеобразным искусством, с очагами государственности»3. Современный уровень развития системы СМИ позволяет говорить о блестящих перспективах дальнейшего динамичного развития.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. В некоторых главах в качестве иллюстративного материала используются фотокопии изданий. Все главы сопровождаются выводами, в которых перечисляются результаты промежуточных исследований.
3 Деопик Д. В. История Вьетнама. - М., 1994. Ч. I. - С. 9.
14
Глава первая. Теоретические основы и практический опыт исторического подхода к периодизации системы СМИ
Система (в общем смысле) представляет собой совокупность объектов и процессов, называемых компонентами, связанных и взаимодействующих между собой, которые образуют единое целое, обладающее свойствами, не присущими составляющим его компонентам, взятым в отдельности. К общесистемным можно отнести такие свойства системы, как целостность, иерархичность и интегративность. Принцип системности отражает всеобщность взгляда на объекты, явления и процессы как на систему со всеми присущими ей свойствами и закономерностями, включая закономерности движения. Системный подход — это качественно более высокий, нежели просто предметный способ исследования. Это переход от познания отдельного к общему, от однозначного к многозначному, от абстрактного к конкретному, от одномерного к полимерному, от линейного к нелинейному и т.д.
В определениях социальных систем существуют разные подходы, в зависимости от исследовательских задач. Наиболее полный набор этих подходов дает В.Г.Афанасьев. «Познать целое, целостную систему, - пишет он, — это значит отразить в сознании человека, в определенных понятиях, категориях, теориях его внутреннюю природу, его характерные черты, стороны, особенности. Познать целое - значит, раскрыть:
- сущность, качественную специфику, присущие ему системные, интегративные качества;
- состав, количественную и качественную характеристику его частей, компонентов, их координацию и субординацию; главную из частей, то есть ту основу, на которой, прежде всего, и держится система; их разнокачественность и противоречивость, являющихся важным источником движения, развития целого;
- структуру, то есть внутреннюю организацию, взаимосвязь
15
компонентов, установив при этом, почему эти компоненты сочетаются, взаимодействуют именно так, а не иначе, почему, взаимодействуя, они образуют именно данное, а не другое целое;
- функции, то есть его активность, жизнедеятельность, равно как и функции частей, установив при этом, как эти последние "работают" на общие функции;
- интегративные, системные факторы, механизмы, обеспечивающие целостность системы, ее совершенствование и развитие, взаимодействие;
- коммуникации с внешней средой, в том числе связь с более обширным целым, частью которого оно само является; "~--
- историю, начало и источник возникновения, становления, тенденции и перспективы развития, превращение в качественно новую целостную систему»4.
Системное изучение печати, радиовещания, телевидения и интернета позволяет глубже понять природу каждого из них, определить, с одной стороны, специфику средства, с другой - те общие черты и тот совокупный эффект, который дает вся динамическая система средств массовой информации5 в целом.
§ 1. К вопросу методологии и философии периодизации
Среди исследователей журналистики первое определение системы дал Б.И.Есин: «Под системой печати мы понимаем не просто сумму всех изданий с существующей между ними субординацией, а точное представление обо всех типах периодических изданий данного времени, обеспечивающих полноту информации данного общества. Система печати - понятие историческое. Складывается оно под влиянием потребности в средствах управления, информации, пропаганды и агитации в обществе, зависит от
4 Афанасьев В.Г. Общество, системность, познание и управление. - М., 1981. - С. 17-18.
5 Автором в дальнейшем используется термин «средства массовой информации» (как более привычный). В настоящее время другой (более широкий) термин - «средства массовой коммуникации» признан более актуальным и современным, но для проблематики данного исследования это не столь существенно.
16
технических возможностей, состояния читательской массы и развития самой журналистики как особой сферы человеческой деятельности»6.
В двухтомном российском Энциклопедическом словаре (М., 1991) понятие «периодизация» определяется как деление процесса развития на основные, качественно отличные друг от друга периоды в соответствие с объективными законами природы и общества. Эта вполне универсальная формулировка приложима к СМИ.
Вопрос о периодизации системы СМИ не новый, в работах и российских и вьетнамских (правда, в несравнимо меньшей степени) исследователей есть конкретное обозначение периодов развития, описано функционирование СМИ в те или иные исторические времена/ Однако методология периодизации исследована недостаточно. Сегодня, когда вьетнамские СМИ оказались перед выбором, в каком направлении идти, как развиваться, как сохранить то, что было наработано предыдущими поколениями, и в то же время сказать свое новое слово, с учетом тенденций общемирового развития — вопрос периодизации имеет особое значение. Смена периодов, динамика развития национальных СМИ, комплексно изученная и системно препарированная историками и теоретиками журналистики, может помочь в разработке основных принципов государственной политики в области СМИ.
На первый взгляд, вопрос о периодизации прост. Например, если речь идет о периодизации конкретного средства массовой информации: новое СМИ знаменует соответствующий период — печати, радио, телевидения. Но стоит ввести еще одно основание, например, общественно-политический строй - и картина сразу же усложняется. Суть любой периодизации в описании конкретных этапов ее внутреннего развития, в выделении существующих компонентов (что и есть конкретное осуществление общеметодологического принципа «историзма»). Историзм предполагает познание вещей и явлений в их становлении и развитии, в органической
6 Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. - М., 1981. - С. 7.
17 |
