ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Вторая мировая война является одной из самых трагических страниц в истории XX века. Она втянула в свою орбиту более трех четвертей населения земного шара и была самой кровопролитной и самой разрушительной. Совершенные нацистами в период их двенадцатилетнего господства в Германии, и особенно во время второй мировой войны, злодеяния не имеют аналогов в истории человеческой цивилизации.
Одной из составных частей практики уничтожения является холокост. Этот термин обозначает массовое уничтожение определенных народов во время второй мировой войны, гибель значительной части населения Европы в ходе систематического преследования и уничтожения нацистами и их пособниками в Германии и на захваченных территориях в 1933-1945 гг.
В европейских языках термин «холокост» известен давно. Его этимологический источник - греческое слово holocaustos: holos — «целый, целиком, полностью», kaustos - «сожжение». У евреев еще в библейскую историю существовало несколько видов жертв: жертва всесожжения, жертва греха, жертва вины, жертва очищения и т.д.' Греческое существительное holocaustos использовалось в Библии для обозначения еврейской жертвы всесожжения. Только в 40-е годы XX в., в разгар второй мировой войны, появились первые упоминания слова holocaust применительно к евреям в Германии. В научный оборот этот термин был введен лауреатом Нобелевской премии писателем Эли Визелем для обозначения геноцида развязанного нацистами. В русскоязычной литературе для обозначения нацистского геноцида евреев используются различные термины — Катастрофа, Шоа, холокост (с вариациями: холокает, холокауст, Голокауст), иногда - хурбн (этот термин на идише рекомендовал Соломон Шварц, исследование которого на русском языке было издано в США в 1966 г.)2.
Официальным термином в Израиле для обозначения данной трагедии является «Катастрофа европейского еврейства»3. Первые упоминания слова «холокост» в русском языке в новом значении относятся к концу 80-х -началу 90-х годов XX века. Несмотря на всю условность этого термина, который неоднократно подвергался критике в печати4, именно он получил наибольшее распространение в мире.
Холокост был государственно-организованным, систематическим преследованием и уничтожением ряда европейских народов нацистской Германией и ее союзниками между 1933 и 1945 годами. Задаче полного уничтожения целых народов была подчинена вся внутренняя и внешняя политика государства. Для осуществления холокоста впервые были применены невиданные организационные и технические усилия. Были подготовлены специальные подразделения убийц, создан механизм уничтожения: «лагеря смерти», газовые камеры для умерщвления жертв и крематории для сжигания трупов. Все преступления, совершенные нацистской Германией, являются грубым нарушением принципов и норм международного права, регламентирующих обращение с мирным население на захваченных территориях (Гаагские конвенции 1899 г. и 1907 г.).
Проблема антисемитизма и холокоста продолжает оставаться актуальной. По мнению президента Российской федерации Путина В.В., выступившего 27 января 2005 г. на международном форуме в Кракове, посвященном 60-летию освобождения заключенных нацистского концлагеря Освенцим, «холокост показал, как легко «срывается предохранитель», удерживающий цивилизацию от зверства. Зверства, неизбежно ведущего к гибели человечества. ...Сегодня мы обязаны заявить, что современная цивилизация находится перед лицом не менее страшной угрозы.
Эстафету палачей в черных мундирах перехватили террористы. Налицо - известное родство нацизма и терроризма - то же пренебрежение к человеческой жизни, та же ненависть к инакомыслию и самое страшное - то же стремление к маниакальной цели»5.
5
Важность данного диссертационного исследования и его научность состоит и в извлечении уроков из нацистской политики холокоста. Если их усвоят сегодня, то в будущем это поможет избежать искуса использовать методы человекоубийства для решения различных сложных проблем, избежать роста этнической и религиозной нетерпимости, признаки которой отчетливо видны в современном мире. • •
Преступления нацизма отражали его идеологическую концепцию, главными элементами которой были расовая теория и антисемитизм, социальный дарвинизм, на основании которых осуществлялся геноцид. Своей целью они объявляли построение «расово чистого», однородного общества, в котором признаются «естественные» различия между людьми6.
В истории исследования холокоста существует проблема определения жертв, то есть, кого считать жертвами. Часть ученых склонна ограничивать понятие холокост исключительно преследованием и уничтожением евреев, основываясь на представлении об уникальности еврейского геноцида, т.е. намерении тотального уничтожения. Другое мнение, разделяемое многими антифашистами и исследователями фашизма, состоит в следующем: в понятие систематического уничтожения людей нацистами - обозначать ли его словом холокост или другими терминами - должны входить все жертвы нацистского террора, все те, кого систематически сгоняли в лагеря смерти, убивали в газовых камерах и жгли в крематориях. По данной проблеме ведется множество дискуссий.
Официально, в соответствии с «Соглашением по делу об имуществе жертв холокоста», жертвами считаются: любое лицо или группа лиц, которые подвергались или были объектом преследований со стороны нацистского режима по причине того, что они были или считались евреями, лицами национальности рома/синти, Свидетелями Иеговы, гомосексуалистами, лицами с психическими или физическими недостатками или инвалидами7.
Не осталась без внимания нацистских преступников и оккупированная территория Юга России, где так же получила реализацию политика геноцида.
6
В связи с распространением национализма и антисемитизма в современном мире и совершаемыми на этой почве террористическими актами данная тема получает особую актуальность, т.к. распространение знания об уже совершенной трагедии может помешать ее повторению. Современная молодежь должна знать, к чему может привести ненависть по национальному признаку.
Объектом исследования выступает оккупационная политика нацистской Германией на временно оккупированной территории Юга России (1941-1943 гг.).
Предметом данного диссертационного исследования является специфика осуществления политики холокоста на Юге России, формы и методы уничтожения отдельных категорий жертв холокоста, использованные карательными органами третьего рейха.
Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом оккупации Юга России немецко-фашистскими захватчиками (октябрь 1941 г. - октябрь 1943 г.), т.е. с момента первой попытки захвата г. Ростова-на-Дону и Ростовской области до завершения освобождения территории Северного Кавказа в октябре 1943 года.
Территориальные границы исследования охватывают временно оккупированные районы Юга России: Ростовской и Сталинградской областей, Краснодарского и Ставропольского (Орджоникидзевского) краев, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
1. На основании анализа основных идеологических доктрин нацистской Германии, а также ее планов в отношении населения оккупированных территорий впервые исследовано осуществление холокоста на оккупированной территории Юга России.
7
2. В диссертации впервые проведен сравнительный анализ осуществления холокоста на Юге Росси и на ранее оккупированных территориях Центральной и Северо-Западной частях СССР.
3. Впервые выявлена специфика осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России в различных частях региона.
4. Выявлены основные формы и методы осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России.
5. Освещены малоизвестные события уничтожения жертв холокоста на оккупированной территории Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, Волгоградской области, Калмыкии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии. • •¦
6. Проанализированы и введены в научный оборот новые архивные документы из фондов ГАРФ, ГАСК, ГАКК, ГАРО, ЦДНИКК, ЦДНИРО, касающиеся оккупационной политики нацистской Германии на территории Юга России, позволившие по-новому оценить масштабы деятельность карательных органов в отношении жертв холокоста.
Основные положения, выносимые на защиту:
Истоки формирования политики Холокоста были заложенные в национал-социалистическом мировоззрении. Основываясь на теориях и воззрениях представителей мировой общественной мысли, интерпретируя их по своему усмотрению и зачастую искажая их, лидеры национал-социализма создали свою идеологическую концепцию, которая и стала основой для осуществления чудовищных преступлений против человечества. Главными составными частями ее стали: расовая теория, антисемитизм, расовая биология. Из этого следует, что холокост был заранее запланированной, четко организованной государственной политикой, для осуществления которой был создан специальный аппарат насилия и террора.
Данная идеология получила применение сначала на территории самой Германии, а затем и на землях оккупированных стран. При этом везде использовались идентичные формы и методы уничтожения:
8
концентрационные лагеря, гетто, массовые расстрелы и умерщвление с помощью яда и отработанного газа. Уничтожение велось в соответствии с идеологической концепцией, т.е. уничтожались евреи, душевнобольные, инвалиды, цыгане.
Холокост на оккупированной территории Юга России имел ряд особенностей. Во-первых, вся оккупированная территория Северного Кавказа - в этом ее главная особенность - оказалась в зоне контроля военной администрации, в непосредственной близости от линии фронта. Здесь действовали различные группы армий и айнзатцгруппы, что сказывалось на методах обращения с жертвами холокоста и последовательности их уничтожения.
Во-вторых, население было хорошо информировано об уничтожении евреев СССР и имело, на первый взгляд, достаточно времени для эвакуации. Однако внезапное наступление противника и сложности с организацией индивидуального бегства в виде ограниченных транспортных возможностей в данном регионе не позволили многим осуществить ее.
В-третьих, именно в этом регионе оказалось больше всего беженцев из Центральной и Северо-Западной России (включая Ленинград), а также Украины и Молдавии, насчитывающих тысячи человек. В основном это были женщины, пожилые люди и дети. Довольно значительную часть эвакуированных составляли пожилые научные работники, врачи, творческая интеллигенция - их концентрация в данном регионе была наибольшей среди жертв холокоста в России. Для самостоятельной эвакуации, укрытия у местного населения и организации сопротивления подавляющее большинство этих людей не имели ни сил, ни средств.
В-четвертых, нацисты не создавали здесь гетто, а проводили тактику максимально быстрого уничтожения жертв холокоста, особенно в больших городах и местах их массового проживания, где они были уничтожены в первые недели оккупации.
В-пятых, именно на Северном Кавказе для уничтожения жертв холокоста очень широко использовались специально оборудованные машины - «душегубки».
В-шестых, каратели учли не только свой опыт «очищения для евреев» Крыма подобными темпами и методами, но и разнообразили их, используя (хоть и не везде) авторитет еврейской интеллигенции для проведения регистрации и сбора населения с целью уничтожения (юденраты). Вот почему количество еврейских жертв в данном регионе было столь велико.
В-седьмых, фашисты были заинтересованы пусть и не в лояльном, но хотя бы в нейтральном отношении граждан Юга России к своему режиму. Поэтому уничтожение мирного населения тщательно скрывалось.
Степень научной разработанности темы исследования. После окончания второй мировой войны тема холокоста на несколько десятилетий подверглась забвению. Тема оказалась закрытой в первую очередь для официальной академической историографии. А ведь никакого формального цензурного запрета - «не упоминать жертвы холокоста» - не было.
Различные аспекты холокоста подверглись исследованию в рамках изучения нацистской Германии, второй мировой войны и Великой Отечественной войны, в контексте уничтожения «мирных граждан», но комплексного исследования не проводилось.
Ряд работ, раскрывающих идеологию нацизма, опубликовал доктор исторических наук А.С. Бланк. В наиболее существенной из них «Из истории
о
раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы» автор основное внимание уделил генезису нацистской идеологии, вскрывая при этом истоки и социальные корни , фашизма, сущность его человеконенавистнической идеологии, причины ее распространения и влияния на массы. А.С. Бланк комплексно проанализировал основные составные части нацистской идеологии.
Наряду с идеологией нацизма и событиями второй мировой войны советские исследователи уделяли внимание и личности Гитлера, его идеям,
10
замыслам, приходу к власти, его роли в развязывании войны. Данной тематике посвятили свою монографию Д.Е. Мельников и Л.Б. Черная «Преступник №1. Нацистский режим и его фюрер» 9. В этой работе были рассмотрены Генеральный план «Ост» и другие документы нацистской оккупационной политики. Вторая работа вышеуказанных авторов «Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии» 10 написана на основе большого количества источников. В ней ученые рассматривают лагеря смерти как органическую часть всей террористической системы фашизма.
Рассмотрением нацистского режима и совершенных им преступлений с юридической точки зрения занимался Н.С. Алексеев, доктор юридических наук, фронтовик. В 60-70 годы он выступал экспертом на процессах нацистских преступников в ФРГ. Его перу принадлежит работа по истории нацистской Германии «Злодеяния и возмездие: Преступления против человечества»11. В ней автор, используя междисциплинарный подход, раскрывает преступления нацистов против мирного населения с точки зрения нарушения принципов и норм международного права.
Одной из работ, позволяющей осмыслить значение темы холокоста для современных государств, является книга известного российского историка
' 12
М.Я. Гефтера «Эхо холокоста и русский еврейский вопрос» . В ней представлен тезис о всеобщности холокоста, направленного, как и любой геноцид, «против всех»: всечеловеческой трагедии, жертвой которой стал конкретный народ.
Большой вклад в изучение идеологии, политики и экономики нацистской Германии внес доктор исторических наук, профессор М.И. Семиряга, написавший ряд научных трудов по этой проблеме. В работе «Тюремная империя нацизма и ее крах»13 анализируются все совершенные
немецкими захватчиками категории преступлений, включая преступления,
i связанные с холокостом.
Современные историки также продолжают обращаться к изучению нацисткой идеологии. Работа Артамошина СВ. «Идейные истоки национал-
11
социализма» посвящена идейным истокам национал-социализма. Автор раскрыл тенденции в политической мысли конца XIX - первых десятилетий XX веков оказавшие влияние на формирование'Нацистского мировоззрения14.
В книге Б.В. Соколова «Оккупация. Правда и мифы»15, изданной в серии «Исторические расследования» в 2002 г., имеется раздел «Окончательное решение еврейского вопроса», где приведены ценные сведения об антисемитской пропаганде и отношении к евреям в советских партизанских отрядах. Автор справедливо утверждает, что «одна из главных целей Германии во второй мировой войне - полное истребление евреев Европы». В книге указано число жертв холокоста, уничтоженных на советской территории (от 2 до 3 млн. человек, включая полмиллиона иностранных граждан). . .
В работе П. Поляна «Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине»16 разносторонне и последовательно прослеживается судьба советских военнопленных и гражданских рабочих («остарбайтеров»), угнанных немецкими оккупантами в годы второй мировой войны на принудительные работы в Германию. Книга написана с привлечением больших массивов ранее неизвестных или малоизвестных архивных и печатных историков. В ней проанализированы планы нацистской Германии в отношении мирного населения, в том числе и евреев. . ,
Ростовский автор Е.А. Паламарчук впервые в отечественной историографии предпринял попытку рассмотреть проблему «окончательного решения цыганского вопроса»17.
В настоящее время большую работу в области изучение политики холокоста и еврейского сопротивления на оккупированной территории СССР проводит кандидат исторических наук И.А. Альтман - вице-президент Межрегионального Фонда «Холокост». Он автор таких книг, как «Жертвы ненависти. Холокост в СССР. 1941-1945гг.», «Отрицание холокоста: История и современные тенденции», «Холокост и еврейское сопротивление на
12
оккупированной территории СССР»18 и около ста статей и публикаций, изданных в Германии, Израиле, Италии, США, Франции, Швеции и других странах. Им была написана обобщающая монография о холокосте на территории СССР.
Проблемы холокоста стали предметом двух Международных молодежных конференций в июле 2003 г. и в июле 2004 г. На конференциях затрагивались следующие проблемы: депортация как часть холокоста на Украине, сравнительная характеристика мотиваций поведения Праведников мира и коллаборационистов, антисемитская пропаганда в периодической прессе, холокост как проявление неязыческой идеологии и др19.
Одновременно исследования оккупационного режима на территории Юга России проводилось историками-краеведами. Политике оккупантов на территории Ставропольского края в период их нахождения здесь (август 1942 г. - январь 1943 г.) посвящены труды таких ученых, как Г. Беликов20, Д.В.Кочура21, Ч.С. Кулаев22 и др.
Изучению оккупационного режима на Северном Кавказе посвящены диссертации З.В. Бочкаревой23, СИ Линец24. З.В. Бочкарева пришла к выводу о том, что тотальный геноцид нацистов на Северном Кавказе эволюционировал к геноциду выборочному, дискретному, а экономическая политика - от «примитивного ограбления новых территорий к попыткам создания экономических очагов цивилизации на «диком Востоке» по европейским образцам».
Политике истребления населения на территории Минеральных Вод посвящена глава в работе В.Б. Гриценко «История земли Минераловодской», в которой рассказывается о чудовищных злодеяниях оккупантов, совершаемых против еврейского населения этого региона .
Большое внимание изучению холокоста уделяется в Ростовской области, на территории которой находится место самого массового уничтожения еврейского населения на территории России — Змиевская балка . Ростовский историк Е.В. Мовшович занимается изучением истории
13
еврейского населения Дона27. В г. Таганроге находится крупный центр изучения проблем холокоста в Ростовской области, исследователи которого занимаются изучением оккупационной политики нацистских захватчиков в
28
этом городе .
На Западе изучению в основном подвергалась идеология, социальная политика, военные действия нацистской Германии, но проблема холокоста умалчивалась. Одним из первых изучением темы холокоста занялся американский исследователь Соломон Шварц. В своей монографии «Евреи в Советском Союзе»29, опубликованной в Нью-Йорке на английском и русском языках, соответственно в 1965 и 1966 гг., он уделил внимание проблемам эвакуации советских евреев и достоверности источников, особенно немецких, для определения статистики жертв. Вила Орбах в середине 70-х гг. опубликовала первую на английском языке специальную статью о холокосте на территории СССР, в которой приведено немало интересных примеров о повседневной жизни в гетто на советской территории. Автор, в частности, проанализировала демографический состав узников смоленского гетто, а также дала перечень из нескольких десятков установленных ею мест принудительного содержания советских евреев. Между тем оценка автором потерь еврейского населения на территории СССР явно занижена30.
В работе Вацлава Краля «Преступления против Европы»31 автор стремится показать не только чудовищность нацистских преступлений, но и прежде всего их тесную связь с военными целями нацистской Германии. Ответственность за то, что совершили фашисты на оккупированных территориях, по мнению автора, лежит не только на Гитлере, но и на всех, кто поддержал национал-социализм.
Важной вехой в изучении темы стал опубликованный в 1990 г. в Иерусалиме на русском языке сборник работ известного израильского исследователя Ицхака Арада «Холокост»32 (первый тираж книги имел название «Холокауст»). Здесь был помещен первый обзор советской историографии проблемы с 1939 г. до середины 80-х гг. В книге И. Арада
14
была опубликована и одна из первых специальных статей о холокосте в
i СССР. Автор впервые установил количество их жертв — около 3 миллионов
человек; показал идеологические аспекты нацистской политики; проанализировал деятельность аинзатцгрупп и этапы уничтожения советских евреев; рассмотрел вопросы об особенностях холокоста в СССР33.
В последнее десятилетие появились новые работы на английском и немецком языках об организации нацистского оккупационного режима и террора на территории СССР, деятельности особых карательных подразделений («аинзатцгрупп») на оккупированной советской территории, роли вермахта в холокосте, местных пособниках палачей и конфискации
34 ¦ '
еврейского имущества .
В современной зарубежной историографии встречаются ошибки и неточности о холокосте на территории СССР. Это касается и определения гражданства жертв, и их количества на территории Советского Союза. Так, например, в предисловии к последнему изданию полного текста «Черной книги» число жертв «русских» евреев (именно так авторы обозначают советских жертв холокоста, что нашло отражение в заголовке книги) Ирвинг Хоровиц определяет в один миллион человек35.
Результатом открытия бывших советских архивов и появления многих новых исследований стало более полное отражение данной темы в трехтомной энциклопедии, подготовленной сотрудниками института «Яд Вашем» и изданной в 2001 г. в США. В ней упомянуты несколько сот населенных пунктов, где были места принудительного содержания и уничтожения евреев СССР, в том числе на территории России36.
В 2000 г., после Стокгольмской конференции, это сотрудничество получило новый импульс в связи с выходом на русском языке (с предисловием премьер-министра Швеции и заместителя Председателя Правительства России) книги шведских авторов37. Это первая книга по теме, опубликованная в постсоветских государствах массовым тиражом. В нее включен дополнительный раздел: «Холокост в Советском Союзе».
15
В современной историографии широко обсуждается книга молодого исследователя Н. Берга «Холокост и западногерманские историки. Исследования и воспоминания» . Книга имела эффект разорвавшейся бомбы, так как в ней автор поставил важные вопросы изучения истории холокоста. Он, в частности, выдвинул гипотезу, в соответствии с которой историю холокоста могут воссоздать лишь лица, не бывшие жертвами нацистского режима, т.е. не содержавшиеся в концлагерях. По его мнению, лица, подвергшиеся преследованию, с моральной точки зрения не могут объективно оценить эту политику. Конечно, в этом подходе есть доля истины, однако при оценке такого явления, как холокост на первый план, видимо, должно ставиться не моральные, а политические оценки данного явления. И с этой точки зрения холокост требует всестороннего и глубокого изучения. , ,
Помимо работ, обличающих преступления нацистской Германии, в отечественной и зарубежной историографии существует так называемое «ревизионистское направление», которое отрицает существование холокоста. Представителями данного направления являются такие ученые как, Ю.Граф39, М. Вебер40, Ю.А. Мухин41. Основываясь на материалах Нюрнбергского процесса, изучая схемы крематориев и другие материалы, они делают вывод о том, что нацисты не могли уничтожить такое большое количество людей, у них не было для этого возможностей.
С начала 90-х гг. в Москве, Киеве, Харькове, Запорожье, Вильнюсе, Риге регулярно проводятся международные конференции, специально посвященные теме холокоста либо рассматривающие ее как одну из центральных. Так, в Москве в 1994-1998 гг. прошли три международные конференции «Уроки холокоста и современная Россия». Публикации материалов таких конференций становятся важными историографическими фактами4 . В последние годы тема холокоста занимает весьма важное место в работе ежегодных международных междисциплинарных конференции по иудаике, организуемых центром «Сэфер».
16
Приведенный краткий обзор историографии показывает, что многие вопросы холокоста нуждаются в дальнейшем исследовании. Слабо освещена история холокоста в зоне военной администрации и некоторых регионах, находившихся под юрисдикцией гражданских властей, в частности на Юге России. Назрела необходимость создания обобщающих монографий по отдельным республикам бывшего СССР. Дискуссионным является вопрос об особенностях холокоста на территории СССР в целом и его отдельных регионах. Недостаточно изучены и вовлечены в научный оборот архивные документы, а также воспоминания очевидцев и издававшаяся на оккупированной территории периодическая печать.
Учитывая актуальность темы, ее значимость и важность в связи с распространением в современном мире неонацизма и терроризма, а также недостаточную исследованность данной проблемы, автор диссертации поставил перед собой следующую цель - провести комплексное исследование осуществления политики холокоста на оккупированной территории Юга России (1941 -1943 гг.).
Исходя из указанной цели, диссертант ставит перед собой следующие задачи:
- проанализировать идеологические истоки холокоста и их реализацию в оккупационной политике национал-социализма;
- выявить основные методы осуществления холокоста на временно оккупированной территории Европы и Советского Союза;
- исследовать особенности осуществления холокоста на временно оккупированной территории Юга России;
- проанализировать масштабы осуществления холокоста нацистской Германией на оккупированной территории Юга России.
Источниковая база по проблеме холокоста довольно обширна, она представлена разнообразными по характеру источниками.
В научный оборот привлечены архивные документы, опубликованные документы и материалы, воспоминания очевидцев и издававшаяся на
17
оккупированной территории периодическая печать, раскрывающие осуществление холокоста на оккупированной территории Юга России.
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ г. Москва), где концентрируется наибольшее количество документов о холокосте на территории СССР, автором исследованы фонды Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских оккупантов и их пособников (ЧГК)43, Нюрнбергского
44 "45
процесса , концентрационных лагерей .
В фонде ЧГК проанализированы Акты ,(по районам и областям) об истреблении мирного населения и конфискации его имущества. В сведениях о гибели мирных жителей обязательно указывалось общее число жертв, а также места массовых расстрелов. Но данные о численности погибшего мирного населения зачастую являются не полными и нуждаются в тщательной проверке.
К Актам обычно прикладывались показания свидетелей, фотографии жертв массовых убийств, иногда - установленные (весьма неполные) списки погибших. Особый интерес представляют показания свидетелей. Очень подробно зафиксированы преступления гитлеровцев в освобожденных Красной Армией лагерях смерти, в том числе - в Аушвице (Освенциме)46.
В фонде ГАРФ «Нюрнбергский процесс» представлены наиболее важные документы ЧКГ и захваченных учреждений третьего рейха, которые позволяют проследить эволюцию планов руководителей Германии в отношении советских территорий.47.
Эти материалы нуждаются в сопоставлении с более подробной первичной документацией, отложившейся в фондах республиканских и областных комиссий содействия ЧГК. Они проанализированы автором в Государственных архивах и Центрах документации новейшей истории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев.
Материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их |
