ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
В современной России растет интерес к социокультурным процессам в провинции, к исследованию местных историко-культурных традиций. На рубеже XX - XXI веков эти исследования получили новый стимул в рамках инновационного интегративного научного направления — регионалистики. Научную и общественную значимость подобных исследований трудно переоценить, особенно теперь, когда в условиях «вызова глобализации» принципиально новое звучание в современном мире обретают понятия локальных общностей, местной истории и региональной идентичности.
Важным аспектом истории российской провинции выступает становление ее самосознания (самоидентификации) и самопознания. Существенной составляющей этих процессов является формирование интереса к местной истории, который стал более или менее явственно пробуждаться в российской провинции еще в XVIII веке. В дальнейшем развитии процессов самопознания на региональном уровне особое место принадлежало провинциальной периодике XIX века, начало которой положили «Губернские ведомости»*. Роль «Губернских ведомостей» в исторической самоидентификации российского провинциального социума заслуживает специального изучения.
Степень разработанности проблемы.
Изучение российской провинции имеет глубокие корни в отечественном гуманитарном знании. Но долгое время дореволюционная провинция не была предметом серьезных исторических исследований. В
* «Губернские ведомости» - официальные местные газеты, учрежденные по решению центральных властей в царствование Николая I. «Положением» 1837 г. предусматривалось издание «Губернских ведомостей» во всех губерниях империи. В 1838 г. издавались в 42 губерниях и назывались по наименованию губернии - например, «Архангельские губернские ведомости». В большинстве губерний
4
исторической науке господствовала глобальная история, в которой практически не уделялось внимание ни местной истории, ни процессу самоидентификации провинциального социума.
Локальная история считалась уделом краеведов. Именно историко-краеведческие работы второй половины XVIII - начала XIX вв. положили начало разработке местной проблематики. Многие авторы и их сочинения так и остались неизвестными широкой общественности.
В ходе накопления исследований по местной истории в XIX в. стали предприниматься первые попытки ее концептуального и методологического осмысления. В конце 50-х - начале 60-х годов XIX в. история провинции впервые в отечественной историографии была заявлена как самостоятельная исследовательская проблема. Теория областничества А.П. Щапова1: была призвана восполнить недостаточное внимание академической науки того времени к провинции (области). По мнению А.П. Щапова, русская история в своей основе есть по преимуществу история областей, т.е. русская история - это ни что иное, как «как историческое развитие и видоизменение разнообразных областных общин» . Он высказал идею, что областность — это непреходящее, но внутренне видоизменяющееся начало народного историко-географического самораспределения и местного общинного саморазвития, а централизация лишь элемент внешнего устройства . По мнению А.П. Щапова, историки-профессионалы стремились описать историю централизованного государства, пренебрегая местными особенностями, инородческими племенами и пр.; провинциальным историкам-любителям необходимо преодолеть эту тенденцию и изучать особенности российских провинций.
и областей Российской империи «Губернские (областные) ведомости» выходили вплоть до 1917 г. (в
Архангельской губернии-до начала 1918 г.).
' Щапов А.П. Сочинения. В 3 томах. Т. 1. - СПб, 1908. С. 648-709.
: Там же. С.649.
1 Там же. С.650.
5
На рубеже XIX - XX вв. начала привлекать внимание исследователей и история самих сообществ местных историков-любителей. Говоря о разработке такой историографической проблематики (своего рода рефлексии сообщества местных историков) на Архангельском Севере, следует особо отметить П.С. Ефименко и его обширный очерк «Что сделано для истории Крайнего Севера и что предстоит сделать»4. В работе рассматривается период изучения Севера до появления губернской печати: начало сбора письменных источников по истории Двинской земли, история создания первого провинциального исторического общества (В.В. Крестинин). П.С. Ефименко впервые попытался охарактеризовать и ситуацию в провинции второй половины XVIII в, выделяя условия способствовавшие и препятствовавшие развитию местной истории.
Что касается изучения «Губернских ведомостей», то в XIX в. они рассматривались, прежде всего, с точки зрения освещения внутренней жизни губерний, в столичной прессе появлялись даже довольно резкие оценки деятельности провинциальной журналистики с намеком на политический заказ «из губернского правления»5. Тем не менее, некоторые исследователи обращались к провинциальной прессе, и в частности, к «Губернским ведомостям» в целях изучения условий, источников и истории развития краеведческих исследований. Например, Н. Сумцов6 рассматривал «Губернские ведомости» как источник по местной истории и этнографии. Он отмечал совпадение интересов центра и провинции в развитии «газетного» краеведения: стремление заниматься местной историей наблюдалось на местах и поддерживалось в верхах. Давая характеристику в целом «Губернским ведомостям», он провел выборочную проверку отдельных номеров и выделил ряд изданий, содержащих
4 Ефименко П. Что сделано для истории Крайнего Севера и что предстоит сделать // АГВ. 1871. № 58-73. Ч. неоф.
B.C. Русская литература. Губернская пресса // Современник. Т. СХ. 1865. № 9. отд. И. Современное обозрение. С.41-53.
" Сумцов Н. Губернские ведомости как пособие при изучении русской истории и этнографии. Оттиск из фев. кн. журн. «Киевская старина». - Киев, [б/г].
6
исключительные по своей оригинальности материалы (в том числе и архангельские, особенно публикации П.П. Чубинского).
Выдающийся библиограф XIX в. В.И. Межов, анализируя качество провинциальной губернской прессы, высказал мысль о том, что залогом процветания «Губернских ведомостей» был редактор неофициальной части7, зачастую становившийся и своего рода заочным организатором сообщества историков-любителей.
Говоря об «Архангельских губернских ведомостях» (далее - АГВ), следует особо отметить очерк Н.Е. Ермилова, посвященный 50-летию газеты8. Его автор не только обобщил сведения о материалах, опубликованных в АГВ, но и подробно охарактеризовал организацию работы газеты.
Начало советского периода ознаменовалось всплеском интереса к изучению провинции. 1920-е годы называют «золотым десятилетием краеведения». Опубликованные в этот период труды Н. Анциферова, С. Архангельского, В.В. Богданова, М.М. Богословского, И.М. Гревса, Н.К. Пиксанова и др.9 вводили в научный оборот огромный фактический материал по истории провинции (в том числе и по Северу). Но прежде всего разрабатывалась методология краеведения как самостоятельной отрасли исторического знания, предлагались новые методики изучения
7 Межов В. И. Краткий статистический и библиографический обзор литературы русского источниковедения за 1859-1868 гг.-СПб, 1870. С. 13-15.
8 Ермилов Н. 1838 - 1888. Пятидесятилетие издания Архангельских губернских ведомостей. Перепечатано с разрешения г. Губернатора, из № 2 «Архангельских губернских ведомостей» от 5 янв. 1888 г. - Архангельск, [б.г.]. 28 с.
¦ Анциферов Н.П. Краеведный путь в исторической науке. (Историко-культурные ландшафты) // Краеведение. 1928. № 6. С. 321-338; Он же. Город как объект экскурсионного изучения // Краеведение. 1926. № 2. С. 167-182; Архангельский СИ. Локальный метод в исторической науке // Краеведение. 1927. № 2. С. 181-194; Богословский ММ. Областная история России, ее научное обоснование и современные задачи // Вопросы краеведения. Сб. докладов, сделанных на Всероссийской конференции научных обществ по изучению местного края в Москве 1921 г., созванной Академическим центром. Нижполиграф [Н.-Новгород], 1923. С. 118-124. Богданов Вл. Вл. Задачи краеведения и история краеведения в России // Вопросы краеведения... С. 5-13; Он же. Культурно-исторические очерки отдельных районов, как результат накопления краеведных материалов // Вопросы краеведения... С. 125-132; Гревс И.М. История в краеведении // Краеведение. 1926. № 4. С. 487-508; Он же. Очередные задачи краевого культуроведения // Краеведение. 1928. № 6. С. 368-376; Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда. Историко-краеведный семинар. -М.-Л., 1928. и др.
7
российских провинций. Несмотря на подвластность идеологическим веяниям (в частности декларируемую подчиненность исторического краеведения задачам строительства нового общества10), предложения этих исследователей интересны прежде всего указанием на необходимость междисциплинарной интеграции при изучении истории края.
Позднее, после разгрома краеведческого движения в 1930-х гг. история провинций потеряла самоценность и вновь превратилась преимущественно в удел непрофессионалов (как в XIX в.). Краеведение стало в основном самодеятельным, школьным, а профессиональные историки разрабатывали лишь отдельные региональные аспекты общероссийской исторической проблематики.
Все это время «Губернские ведомости» не рассматривались в контексте процесса самоидентификации провинциального социума. В немногих имеющихся работах губернская печать изучались - в основном на уровне очерков - по отдельным губерниям11, а также как исторический источник12.
Возрождение академического исследовательского интереса к проблемам местной истории происходило во второй половине 1980-х -начале 1990-х гг. Историческое краеведение в различных регионах страны стало предметом диссертационных исследований Г.П. Присенко (Тула), Т.Ф. Григорьевой (юг Украины), Дж. Хамидова (Таджикистан), В.М. Захарова (Саратов), А.Д. Шипилова (Кострома) и др.13
1(1 См., например, у И.М. Гревса: «Нынче интересы общества и правительственные программы выдвигают на первый план экономические вопросы. "Производственное направление" склонно захватить весь объем краеведческой работы в жизни и школе». Гревс И.М. История в краеведении // Краеведение. 1926. № 4. С. 501.
11 См., напр.: Кустов В.А. Газета «Пермские губернские ведомости» 1838-1917 гг. (Краеведческий очерк) // Языки и ономастика Прикамья. Сб. статей. - Пермь, 1973. С. 113-128.
12 См., напр. Дейч Г.М. Губернские ведомости как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. IX. - Л., 1978. С. 236-253; Улащик H.H. Минские губернские ведомости как исторический источник // Проблемы источниковедения. - М., 1957. Вып. 7. С. 112-149.
11 Присенко Г.П. Тульское историческое краеведение. Досоветский период: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - М., 1985; Григорьева Т.Ф. Становление и развитие краеведения на Юге Украины (80-е годы XVIII в. - 60-е годы XIX в.): Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Киев, 1991; Хамидов Дж. Зарождение и становление исторического краеведения в Таджикистане
8
В этот период появилось такое обстоятельное исследование дореволюционной губернской прессы, как работа Л.П. Бурмистровой «Провинциальная газета в эпоху русских просветителей (Губернские ведомости Поволжья и Урала 1840-1850 гг.)»14. В ней, помимо прочего, впервые была прослежена связь газеты с изменениями в общественно-политической обстановке в России и рассмотрено влияние первой газеты на читающую публику.
В 1990-е гг. рост интереса к истории провинции был связан с серьезными изменениями в условиях существования самой исторической науки. Наряду с историей государств, макроисторией, ученые начали активно интересоваться микроисторией. Произошел отказ от чрезмерной схематизации истории на основе формационно-классового подхода, была разрушена жесткая иерархия «центр - периферия». Возросло внимание к западноевропейской и американской историографическим традициям, в частности, к направлению, получившему известность как «локальная история» (local history). За рубежом, в исторической науке Западной Европы и Северной Америки уже в 1960-х гг. начался процесс отхода «новой» локальной истории от «старой», при этом объект исследования (провинция, место) оставался неизменным. Принципиально изменилась методологическая основа - провинция изучалась не в качестве иллюстрации для подтверждения той или иной теории в рамках национальной (или региональной) истории, но как история отдельного человека, социальной группы и т.п. Позднее выделились национальные направления в «локальной истории»15.
(вторая половина XIX в. - 1941 г.): Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Худжанд, 1997; Захаров В.М. Развитие основных направлений Саратовского исторического краеведения в досоветский период (1826 - 1916 гг.): Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Саратов, 1990; Шипилов А.Д. Историко-краеведческая деятельность в Костромской губернии в конце XVIII - начале XX вв.: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - М., 1984.
Бурмистрова Л.П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей (Губернские ведомости Поволжья и Урала 1840-1850 гг.). - Казань, 1985.
Подробнее об этом см.: Кром М.М. Историческая антропология. Пособие к лекционному курсу. - СПб., 2000; Репина Л.П. На пути к новому синтезу: перспективные тенденции в
9
Кроме того, в отечественной историографии особую актуальность приобретают социокультурные и историко-антропологические исследования, в рамках которых оформляется интерес к провинциальной историографии. Наиболее значимыми исследованиями этой проблемы следует признать труды A.A. Севастьяновой, В.А. Берлинских, М.П. Мохначевой16. Эти авторы отошли от традиционной советской модели выделения направлений в исторической науке (дворянского, буржуазного, демократического), которая практически выводила за рамки историографического анализа большое количество работ, созданных в провинции. Современные исследователи выделяют провинциальную историографию в особое направление исторической мысли России XIX века, рассматривают её в контексте развития истории исторической науки России в целом. Они полностью исключают негативный оттенок термина «провинция», «провинциальный», рассматривая его как определение конкретного фактора историко-культурного характера.
В частности, в работе В.А. Берлинских убедительно показана взаимосвязь профессиональной науки, сосредоточенной в крупных университетских центрах, и науки любительской - краеведения, исследованы типы личностей провинциальных историков-краеведов, сложившиеся в XIX в.17 В.А. Бердинских в своей монографии рассматривает проблемы становления исторической науки в русской провинции, отводя ведущую роль в этом процессе губернским статистическим комитетам. Вместе с тем, несмотря на то, что территориальные рамки исследования заявлены довольно широко
современной британской историографии // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 21. - Томск, 1994. С. 3-18.
16 Бердинских В.А. Русская провинциальная историография второй половины XIX века. - М.Киров, 1995.; Он же. Уездные историки: Русская провинциальная историография. - М., 2003.; Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. Кн. 1,2. - М., 1998.; Севастьянова A.A. Историография русской провинции второй половины XVIII в. (к постановке проблемы) // История СССР. 1991. №1. С. 134-142; Она же. Русская провинциальная историография второй половины XVIII века. Автореф. на соиск. уч. степ, д.и.н. СПб., 1993.; Она же. Русская провинциальная историография второй половины XVIII века. - М., 1998.
17 Бердинских В.А. Уездные историки ... - М., 2003.
10
(Европейская часть России), в исследовании, на наш взгляд, неполно представлены материалы по Архангельской губернии, что не позволило автору в полной мере отразить специфику региона и выявить особенности формирования сообщества историков-любителей именно в этом регионе. Так же, на наш взгляд, недостаточно представлена в исследовании и роль «Губернских ведомостей», они рассматриваются практически как придаток к статкомитетам. Между тем, ведомости были во многом самостоятельным центром формирования местного сообщества историков-любителей и развития провинциальной историографии.
В контексте настоящего исследования особого внимания заслуживают работы М.П. Мохначевой, и в частности, об «Архангельских
1 Q
губернских ведомостях» . Исследовательница справедливо считает «Губернские ведомости» важным источником изучения процесса вовлечения личности в наукотворчество, который позволяет зафиксировать этапы развития этого процесса. Занятия отдельных любителей истории прошли путь от обычного к профессиональному интересу к истории, от стремления поделиться сделанным открытием «преданий старины глубокой» с окружающими людьми к обмену научными знаниями с коллегами по творческому цеху. В то же время в работах М.П. Мохначевой не получили должного освещения тематика неофициальных разделов «Губернских ведомостей», роль редакторов неофициальной части и некоторые другие представляющие для нас интерес вопросы.
С.А. Слуцкая в своем исследовании19 характеризует краеведческую издательскую и библиографическую деятельность Русской Православной
ls Мохначева М.П. Историко-статистические и этнографические описания народов Русского Севера на страницах «Архангельских губернских ведомостей» // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России. Сб. тезисов. -М.-Брянск, 1996. С. 14-16.
" Слуцкая С.А. Краеведческая издательская и библиографическая деятельность РПЦ (вторая половина XIX - 1918 г.). Автореф. дисс. ...к пед наук. - М., 1993.
11
Церкви. Развивая теорию «культурных гнезд»20 как механизма функционирования культуры в провинции, она указывает, что российские «культурные гнезда» обладали как специфическими, уникальными для каждого региона чертами, так и общими, и во многих регионах выработался единый механизм самоидентификации. Этот механизм проявлялся в создании различных организаций, объединявших интеллигенцию и заинтересованных в изучении и развитии региона. В качестве важной особенности организации культурной жизни провинции С.А. Слуцкая отмечает активную роль местной печати: «Провинциальные периодические и продолжающиеся издания не просто выполняли практически во всех регионах роль центра, объединяющего местную интеллигенцию, но и создавали своеобразную информационную структуру, позволяющую осуществить обмен информацией между властями и населением, представителей различных слоев населения между собой, вести постоянный публичный диалог о наиболее важных событиях местной жизни»21.
В наше время как никогда активно развернулась исследовательская работа по изучению отдельных регионов в контексте российской истории. В этом смысле показательным примером может служить деятельность ученых Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Источниковедение и историографию Архангельского Севера изучает A.A. Куратов . Он является автором научных трудов о В.В. Крестинине, подготовил более тысячи статей для тома «История Архангельского Севера» Поморской энциклопедии. Одна из самых значительных его работ
20 Данный термин ввел в научный оборот Н.К. Пиксанов, один из теоретиков краеведения 1920-х гг. Обоснование термина см.: Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда. Историко-краеведный семинар. -М.-Л., 1928. - С. 60. и др. Более подробно в нашей работе - см. Глава II.
21 Исторические прецеденты // http://aDril.friends-partners.ru/civnet/historical/index.html (1.09.2004).
Анатолий Александрович Куратов: Библиогр. указ. лит. / Арханг. обл. науч. б-ка им. Н.А.Добролюбова, Помор, гос. ун-т им. М.В.Ломоносова; Сост. Е.И. Тропичева; Вступ. ст. А.Н. Зашихина. - Архангельск, 2001.
12
- «История и историки Архангельского Севера»23, в которой A.A. Куратов особое внимание уделяет разработке теоретических вопросов (методологические аспекты маргинальной (окраинной) истории России, историческое пространство и историческое время на Архангельском Севере и др.).
Большой вклад в комплексное изучение Архангельского Севера внес В.Н. Булатов. Особого внимания заслуживает его труд «Русский Север» . М.Н. Супрун изучает каторгу и ссылку и их влияние на развитие культурных процессов на Архангельском Севере25. А.Н. Зашихин занимается вопросами периодической печати Севера26 и, в том числе, АГВ. Библиограф Архангельской областной научной библиотеки М.А. Смирнова опубликовала ряд статей, посвященных АГВ.27.
Историко-краеведческая проблематика, и, в частности,' тема формирования сообществ провинциальных историков-любителей, изучается и в рамках интеллигентоведения. В последнее время в стране сложилось несколько центров интеллигентоведения, например, в г. Иваново, где активно разрабатываются проблемы социального состава провинциальной интеллигенции, периодизация и особенности формирования данного слоя общества и т.п.28. Изучением научных
23 Куратов A.A. История и историки Архангельского Севера. - Архангельск, 1999.
24 Булатов В.Н. Русский Север. Кн. 1-5.-Архангельск, 1997-2001.
25 Супрун М.Н., Косухкин С.Я. Политическая ссылка на Европейском Севере в конце XIX -начале XX вв. Краткий биобиблиографический словарь: Учебное пособие. - Вологда, 1989.
2" Местная периодическая печать: основные этапы истории и проблемы изучения. Учебно-методическая разработка / Сост. А.Н. Зашихин. - Архангельск, 1992.
27 Смирнова М.А. Рекламные объявления в дореволюционной местной печати как источник информации по материалам АГВ // Массовые источники истории и культуры России XVI — XX вв. Материалы XII Всероссийской конференции. - Архангельск, 2002. С. 272-276; Она же. Отражение связей Северных стран с Русским Севером на страницах «АГВ» (1839-59) // Архангельск и Северные страны конца XVI - начала XX вв. Избранные доклады Международной науч. конф. - Архангельск, 1999. С. 125-128.
2* Напр.: Интеллигенция, провинция, Отечество: проблемы истории, культуры, политики. -Иваново, 1996; Данилов A.A., Меметов B.C. Анализ отношений «центр-провинция» и их влияние на деятельность интеллигенции российской провинции // Некоторые современные вопросы анализа российской интеллигенции: Межвуз. сб. науч. тр. - Иваново, 1997. С.52-52; и др.
13
сообществ занимается омская исследовательница В.П. Корзун29. Она изучает феномен провинциальных научных сообществ различного типа в рамках антропологической парадигмы. Н.К. Гуркина предприняла попытку комплексного исследования интеллигенции Европейского Севера в конце XIX - начале XX вв.30, рассмотрев особенности процесса ее формирования, роль местных учебных заведений в подготовке специалистов, проанализировав ведомственное, профессиональное и территориальное деление провинциальной интеллигенции. Особое внимание Н.К. Гуркина уделила созидательной общественной деятельности интеллигенции Севера, ее духовному облику.
Деятельность научно-краеведческих обществ Русского Севера в начале XX в. исследовала М.А. Орешина: ею рассмотрены источники изучения культурно-информационной среды региона Русского Севера, механизмы их формирования, научно-краеведческий потенциал региона, система региональной печати и роль периодических органов научно-краеведческих обществ региона31. Вместе с тем, в ее работе региональная печать Европейского Севера рассматривается только как индикатор расширения информационного пространства. И под «региональной печатью» понимаются, в основном, специализированные издания научно-краеведческих обществ (Архангельского общества изучения Русского Севера, Вологодского общества изучения Северного края, Общества изучения Олонецкой губернии), такие как «Известия». Основной упор сделан на материалы Вологодской и Олонецкой губерний, архангельские материалы представлены фрагментарно.
24 Корзун В.П. К спору о провинциальной исторической науке // Локальные культурно-исторические исследования: теория и практика. - Омск, 1998. С. 129-137; Она же. Научные сообщества как проблема современной историографии // Историк на пути к открытому обществу. - Омск, 2002. С. 111-115.
'" Гуркина Н.К. Интеллигенция Европейского Севера России в конце XIX - начале XX веков. -СПб., 1998.
" Орешина М.А. Русский Север начала XX века и научно-краеведческие общества региона. -М., 2003.
14
Качественно новый этап исследований нашел свое выражение в организации научных центров и проведении крупных конференций по краеведческой тематике, семинаров разного статуса и уровня32. В целом ряде вузов были созданы кафедры региональной истории33.
Как результат начавшегося концептуального осмысления темы провинции в русской истории и культуре возникло новое научное направление - провинциология, которая синтезирует различные аспекты и методы изучения локусов. Об этом, в частности, говорилось на Всероссийской конференции «Российская провинция XVIII - XX вв.», материалы которой освещают множество аспектов провинциальной истории и культуры, в том числе и развитие изучения местной истории34. Феномену российской провинции, процессу становления и специфике ее самосознания посвящен целый ряд работ современных отечественных исследователей35.
" Напр.: Современное состояние и перспективы развития краеведения в регионах России. М-лы Всероссийск. науч.-практ. конфер. — М., 1999; Отечественная культура и развитие краеведения: Тез. докл. Всеросс. науч. - Пенза, 2000; Без краеведения нет России. Обл. семинар детских библиотекарей Арх. обл-ти. - Архангельск, 2001; III региональная научно-методическая конференция по проблемам историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск. 21-22 мая 1997 г. (информация о ней) // Вестник Омского университета, 1997, Вып. 4. С. 100-101
14 Так, в Историко-архивном институте Российского государственного гуманитарного университета в 1997 г. создана кафедра региональной истории и краеведения под руководством к.и.н., доцента В.Ф. Козлова. Кафедра совместно с Центром исторического краеведения и москвоведения регулярно проводит встречи с научной общественностью по обсуждению новой краеведческой литературы, организует научные конференции и семинары. Углубленно изучаются темы, связанные с историей и культурой Москвы.
44 См., например: Бауц К. Губернские «ведомости» как источник по истории местного самосознания в губерниях Российской империи (по материалам «Владимирских губернских ведомостей», 1838-1888) // Российская провинция XVIII - XX вв.: реалии культурной жизни: Материалы III Всеросс. науч. конф. - Пенза, 1996. Кн. 2. С. 9-22; Кандаурова Т.Н. Обязанность или призвание: российские губернаторы и развитие культуры провинции // Российская провинция XVIII - XX вв. ... Кн. 1. С. 255-265; Корзун В.П. К спору о провинциальной исторической науке // Российская провинция XVIII - XX вв. ... Кн. 2. С. 299-306; Мохначева М.П. Круг провинциальных посетителей Петербургских журфиксов середины XIX века // Российская провинция XVIII - XX вв. ... Кн. 1. С. 314-329; Первушин В.И. "Пензенские епархиальные ведомости" как источник по изучению культуры и быта мордвы // Российская провинция XVIII - XX вв... Кн. 2. С. 336-341.
См., например: Провинция как реальность и объект осмысления: Материалы науч. конф. / Сост. А.Ф. Белоусов, М.Ф. Строганов. - Тверь, 2001; Звоновскш СБ. Российская провинция: массовое сознание и социальные институты // Общественные науки и современность. 2003. № 1. С. 78-89; и др.
15
Актуализация проблем местной истории в современной историографии вызвана как интенсивностью процессов регионализации и изучения специфики регионов, так и, в определенной степени, концептуальными поисками отечественной исторической науки, призванными активизировать конкретные локальные исследования исторических процессов и объектов . Краеведение, в силу своей комплексности позволяет вести междисциплинарные исследования, что особенно актуально в наше время.
В ходе научных изысканий углубляются и уточняются сами понятия «краеведение» и «локальная (местная) история». Так, К.А. Кабанов под «краеведением» понимает научное комплексное изучение локальных объектов, осуществляемое, прежде всего, силами местного населения, своего рода саморефлексию общества, один из способов познания им себя и окружающего мира. Он выделяет также разные виды (учебное и академическое) и уровни (суперрегиональный, региональный, территориальный, районный, микроуровень) 7.
По мнению СО. Шмидта, краеведение - не только наука, изучающая развитие и современное состояние конкретных региональных сообществ и территорий, но и научно-популяризаторская и просветительская работа определенной тематики38. Регионология (или регионалистика) же утвердилась как «междисциплинарная и просветительская деятельность на стыке наук гуманитарного и иного профиля»39. При этом Шмидт отмечает, что регионология - это комплекс более широких знаний, чем краеведение, поскольку включает в себя и современное состояние региона (экономическое, политическое, культурное и пр.). Но, в целом, краеведение и регионология во многом способствуют формированию
м' Кабанов К.А. Краеведение как отрасль гуманитарного знания //
http://belovo.kemsu.ru/conferens/conferens_01/doklad_gum/kabanovl.html (10.01.2005).
17 Кабанов К.А. Краеведение как отрасль гуманитарного знания ...
ш Шмидт СО. Краеведение и региональная история в современной России // Методология
региональных исторических исследований. Российский и зарубежный опыт. - СПб., 2000.
С. 14.
16
сознания, знаний о закономерностях и особенностях развития природы и общества в их взаимосвязи40.
Дискуссия о том, почему не приемлемо называть на современном этапе исследования по местной истории «краеведением» развернулась среди участников международного научного семинара «Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX - XX веках»41. В ходе дискуссии участники семинара пришли к выводу, что, к сожалению, уровень непрофессиональных краеведческих работ не отвечает современным требованиям исторической науки. Профессиональные историки зачастую не разрабатывают местных проблем в силу их «ничтожности», поскольку в историографии все еще господствует мотив «могущественного государства и пассивного общества»42. Представляется, что применительно к XIX в. разведение понятий «историческое краеведение» и «локальная история» неоправданно, так как: 1) это был период становления изучения местной истории, и предмет, и методы исследований находились в процессе оформления; 2) местная история изучалась историками-любителями, которые параллельно вели разработку вопросов неисторической тематики; 3) помимо исследовательских задач, ими решались и популяризаторские, просветительские и прикладные задачи.
Итак, проблемы изучения местной истории достаточно активно разрабатывались в отечественной исторической науке. Однако процессы формирования интереса провинциального общества к собственному прошлому, до сих пор не получили достаточного внимания исследователей. Между тем общественный (социальный) интерес является
w Там же. С. 14-15. 4" Там же. С. 15.
41 Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX - XX веках. Сб. статей / Под ред. И.В. Нарского. - Челябинск, 2003.
42 Цит. по: Нарский И.В. К вопросу о прошлом и будущем политической локальной истории поздней Российской империи // Горизонты локальной истории ... С. 22. (Так называется первый параграф «Русской истории» А. Каппелера. См.: Kappeier А. Russische Geschichte. Munchen, 1997. S. 20).
17
одной из «важнейших движущих сил деятельности любого социального субъекта»43. Семантическое поле термина «интерес» постоянно
44
расширяется и уточняется .
В контексте данного исследования под интересом понимается форма проявления познавательной потребности, способствующая ориентировке, ознакомлению с новыми фактами, более полному и глубокому познанию действительности; при этом удовлетворение интереса не ведет к его угасанию, а вызывает новые интересы, отвечающие новому уровню познавательной деятельности. Важно отметить, что интересы, как и потребности, «представляют собою особый род общественных отношений, они не существуют сами по себе, абстрактно, вне тех лиц, социальных групп.., которые выступают в качестве их носителей»45.
Именно поэтому следует признать, что носителями и выразителями общественного интереса к местной истории являлись представители формирующегося сообщества провинциальных историков-любителей, едва ли не единственной трибуной для которых на первых порах служила местная периодическая печать и, прежде всего, «Губернские ведомости». Анализ историографии показывает, что как раз интересующие нас аспекты локальной истории, а именно: роль «Губернских ведомостей» в формировании интереса к местной истории в провинции - не были до сих пор предметом специального исследования.
Изучение характера и степени изученности проблемы, ее актуальности определило цель и задачи настоящей работы.
Цель диссертационного исследования состоит в выявлении роли губернской прессы в формировании интереса к местной истории в дореволюционной российской провинции на примере Архангельского
"' Интерес социальный /А.Г. Здравомыслов II Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. академика РАН Г.В. Остова. - М., 1998. С. 166.
44 Интерес I Даииленко В.И. Современный политологический словарь. - М., 2000. С. 332-334.
45 Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М, 1986. С. 74. |
