Введение
Становление и развитие отечественного
предпринимательства непосредственно связано с формированием системы информационных продуктов и услуг, от функционирования которой в значительной мере зависят общие результаты деятельности экономических субъектов.
В целом уровень развития общественных отношений во многом определяется состоянием его информационной инфраструктуры. По мере развития общественного прогресса информация все более становится непосредственной производительной силой, оказывая существенное влияние на количественные и качественные характеристики
общественного производства.
Возрастающая роль информатизации социально-
экономических отношений связана, прежде всего, с увеличением потребности в знаниях самого различного характера. Объемы информации увеличиваются по мере развития общественных потребностей, приводящих в конечном итоге к необходимости постоянного накопления производственного потенциала и совершенствования производственных отношений.
В условиях перехода отечественной экономики на рыночные отношения к уровню развития информационной инфраструктуры предъявляются качественно новые требования, вытекающие из необходимости информатизации всех сфер деятельности общества, и, прежде всего - экономических.
Современное состояние общественного развития все больше ориентируется на экономические процессы, эффективность функционирования которых зависит от наличия или отсутствия информационных составляющих. Информация уже превратилась
4
в своеобразный ресурс, фактор производства научно-технической продукции, занявший свое место и в ценообразовании, и в предпринимательстве.
Еще недавно непосредственное проявление НТП исследовалось в рамках "индустриального" и "постиндустриального" общества. Сегодня же изменения экономической направленности рассматриваются как явления перехода к новым, глобально усовершенствованным на информационной основе процессам, как на микро, так и на макроуровне.
Этот переходный период практически сформулирован как период перехода к информационной экономике.
С этих позиций исследования в этой области являются не только актуальными, но и практически значимыми.
Степень разработанности проблемы. Впервые понятие информации как экономической категории было применено А.Хартом при определении причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов. В дальнейшем к проблеме эффективности функционирования фирм с позиций их информационного обеспечения обращался Ф.Найт, определив информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности. Однако эта область исследования роли информации в экономике была связана только с риском в частном предпринимательстве, что подразумевает
микроэкономический аспект экономического применения информации. В дальнейшем Р.Коуз в своей теории трансакционных издержек использовал понятие информации, данное Ф. Найтом. Развивая теорию трансакционных издержек, О. Уильямсон ввел понятия специфичности активов и оппортунистического поведения, где в категории специфичных активов подразумевал в числе прочего знание как результат
5 образования либо приобретения конфиденциальной информации.
Теория трансакционных издержек представляет
микроэкономический подход в анализе экономической роли информации. Другое направление исследования роли информации заключается в попытке социологов и футурологов создать концепцию информационного общества. При этом в значительной степени используется понятие информации в качестве экономической основы существования данного общества. Данный подход можно назвать глобальным, общемировым. К числу разработчиков концепции
информационного общества относятся Дж. Белл, П. Айрис, У. Дайвард, О.Тоффлер.
Еще одно направление исследования роли информации в жизнедеятельности общества - теория принципов управления или кибернетика, основанная в 40-х годах Н. Винером и Дж. фон Нейманом. В дальнейшем на основе теории принципов управления Дж. фон Нейман развил теорию игр, применяемую сейчас в рамках отдельной экономической школы, исследующей поведение игроков фондового рынка. Информация здесь выступает в качестве сигнального механизма в определении наиболее вероятных действий участников игры.
Современное направление экономической мысли, применяющее понятие информации как экономическую категорию, представляют К. Эрроу, Г. Саймон, У. Баумоль, исследующие поведение участников рынка в зависимости от их информированности и Дж. Стиглер, определяющий эффективность рынков в зависимости от количества информации, доступной агентам этих рынков.
Среди отечественных экономистов, исследовавших проблему информации, следует отметить Д.Г. Плахотную, А.И.
6
Московского, А.А. Аузана, Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинову и др., наиболее полно раскрывших природу информационных ресурсов и информационного продукта в социалистической экономике.
В числе современных российских экономистов, активно занимающихся проблемой информации, выделяются работы С. Малахова, исследующего понятие трансакционных издержек с точки зрения классической экономической школы, Р. Капелюшникова, развивающего институциональный подход О. Уильямсона и теорию трансакционных издержек Р. Коуза применительно к экономике России, а также Е. Майминаса, исследующего социально-экономические аспекты информации.
Проблемы информатизации затрагивали и концепцию хозяйственного механизма. К исследователям данной проблемы относятся Л.И. Абалкин, Ю.М. Осипов, Н.А. Моисеенко, Э.П. Дунаев, А. Я. Боярский, В.В, Радаев и др. Хотя данное направление экономической мысли не использует понятие информационных ресурсов, однако в трудах этих экономистов исследуется природа тех же явлений, что и в трудах Р. Коуза и О. Уильямсона.
При многообразии подходов к роли информации в экономических учениях, а также методов использования информации в деятельности фирм, правительств и отдельных предпринимателей отсутствует единый подход к определению места и роли информации в хозяйственной деятельности, что не отвечает действительному значению информации в экономике.
Вместе с тем, проблема предпринимательства и рынка в области информационных ресурсов остается на сегодняшний день практически не освоенной.
7
Поэтому целью данной работы является исследование методологических проблем повышения эффективности предпринимательской деятельности на рынке информации.
Объектом исследования является влияние информации на экономические процессы, происходящие как в мировом хозяйстве, так и в хозяйстве отдельных стран и субъектов экономической деятельности.
Предметом исследования является информационная экономика.
Для достижения поставленной цели автором решены следующие задачи:
• определены сущность и содержание понятия "информационный ресурс" как фактора производства научно-технической продукции;
• разработаны принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информационных ресурсов;
• сформулирован вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов в условиях рынка;
• выявлены пути повышения конкурентоспособности информационного продукта;
• предложен вариант расчета эффективности предпринимательской деятельности в сфере информации с использованием фактора времени;
• обоснована необходимость учета неопределенности и риска на рынке информации.
Теоретической и методологической основой данной работы являются труды Д.Белла, Дж.Гелбрейта, Дж.Мартина. Концепция постиндустриального общества достаточно глубоко разработана
8
западными исследователями И.Масудой, Ф.Полаком,
О.Тоффлером, Ж.Фурастье и др.
Среди отечественных ученых, внесших значительный вклад в развитие этого направления, необходимо отметить В.М.Глушкова, Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова, А.В.Соколова, А.Д.Урсула и др. В настоящее время активно работают в этой области Г.Т.Артамонов, К.К.Колин и др.
Выводы и рекомендации исследования базируются на положениях диалектической логики и системного анализа.
Для решения поставленных в работе задач используются следующие общетеоретические принципы: восхождения от абстрактного к конкретному; анализа и синтеза; единства и противоречия; количества и качества; связей части и целого; причины и следствия; необходимости, возможности и случайности; моделирования экономических явлений, объектов и процессов.
Для расчетов и выводов в качестве информационной основы были использованы справочные материалы сборников Государственного комитета по статистике Российской Федерации, нормативные и законодательные акты Российской Федерации, а также материалы бухгалтерской и статистической отчетности предприятий и организаций.
Решение обозначенных задач позволяет выделить ряд положений, имеющих научную ценность и элементы новизны:
1. Разработаны основы концепции обеспечения устойчивого предпринимательства на рынке информационных ресурсов в виде соподчиненной системы. Доказано, что определяющим звеном этой системы является информационная потребность.
9
2. Обоснован новый фактор производства «информационный ресурс». Его выделение обусловлено современной экономикой. Показана взаимосвязь понятия «информационный ресурс» с понятием «Информационная потребность». Доказано: в новой экономике информационный ресурс является внутренним, то есть эндогенным фактором экономического роста, порожденным самой экономической системой.
3. Обосновано, что рынок информации в силу повышенной неопределенности является зоной экономического риска. Разработана система определения количественных параметров риска на основе отклонения эмпирических показателей от традиционной динамики.
4. Предложены критерии оценки конкурентоспособности информационного продукта на основе системы показателей, характеризующих ее уровень. Обосновано, что в предлагаемой системе показателей необходимо учитывать следующие требования к информационному продукту:
• степень прогрессивности информационного продукта;
• доступность для практического использования овеществленной в продукте информации;
• релевантность овеществленной в продукте информации;
• соответствие информации спросу потенциальных потребителей.
10
5 . Доказано, что рынок информационных ресурсов имеет дополнительную координату - время (t), отсутствие которой приводит к значительному искажению полезного эффекта от предпринимательской
деятельности. Предложена экономическая модель определения величины эффективности с учетом фактора времени.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейшей разработке экономической теории микроэкономики. Предложенные в работе положения и выводы использованы в преподавании курса "Основы экономической теории"; "Экономика"; при разработке спецкурса "Рынок информационных ресурсов", а также при изучении курса Информатики.
Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономической теории МГТУ им. Н. Э. Баумана. Результаты Исследования были использованы в преподавании курса «Экономика», «Экономическая теория», а также при чтении спецкурса «Рынок информационных ресурсов» на факультете ИБМ МГТУ им. Н. Э. Баумана.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.
11 Глава I. Теоретические и методологические
основы исследования рынка информационных ресурсов.
1.1 Понятие «информационный ресурс» и его экономическая сущность.
Современный этап развития человеческой цивилизации характеризуется как переходный, а именно, мы находимся на границе перехода от индустриальной к информационной экономике. Все более очевидным становится тот факт, что нынешняя роль информации во всех сферах человеческой деятельности не только сравнима с промышленными и аграрными революциями предшествующих эпох, а превосходит их по широте и глубине воздействия на прогресс общества. Мы вплотную подошли к новому типу экономической организации общества, где основным предметом труда, экономическим ресурсом, фактором роста и мерилом общественного богатства становится информация. Исторических аналогов будущему обществу нет, так как информация, лежащая в основе его организации, коренным образом отличается от традиционных факторов индустриальной экономики.
Настоятельным требованием становится создание научных разработок, адекватных информационной экономике. Поскольку процесс информатизации носит глобальный характер и затрагивает все сферы жизнедеятельности человека (экономику, социальные отношения, культуру, мораль), перед наукой стоит задача переработки многих положений экономической теории с
12
учетом происходящих изменений. Научные исследования в этом направлении набирают темп. Первые шаги в определении контуров будущего информационного общества заключались в объяснении наиболее очевидных его проявлений: роста занятости в секторе обработки и передачи информации, появлении и широком распространении новых информационных технологий, компьютеризации и информатизации производства. Информатизация общества, являющаяся непосредственной составляющей НТП, представляет собой динамичный процесс, поэтому итоги каждого года дают новый материал для анализа и обобщений. Таким образом, экономическая наука, накопив достаточное количество эмпирического материала, с одной стороны, и пережив волну футурологических концепций о грядущем информационном обществе, с другой стороны, может, наконец, вести объективный анализ информатизации общества.
Ни один из исследователей, писавших о данной проблеме, не сомневался в радикальном обновлении всей жизни человечества в рамках этой новой формации, но большинство из них анализировали проблему односторонне, будь то с политической, экономической или социальной точки зрения. Это породило огромное количество разнообразных названий и определений, о которых говорит У.Дайзард. Любопытно заметить, что почти все предложенные названия имеют латинскую приставку "пост-", т.е. "после-", словно их создатели ожидают какого-то всемирного катаклизма, глобального переворота в технике и в сознании людей, после которого вдруг начнется новая эра, новая эпоха, возникнет новое общество. Именно поэтому было так важно найти принципиально новое название, одновременно показывающее преемственность и принципиальную новизну
13
грядущего общества. И таким названием стало придуманное Тоффлером "информационное общество".
Ученые-экономисты в стремлении наиболее полно отразить это новое явление экономической жизни предложили большое количество новых терминов и понятий: информационные ресурсы, информационные товары и услуги, информационные потребности, информационный потенциал общества,
информационный сектор экономики, информационная культура и т. д. Этот список еще можно продолжать. Однако очень часто сущность этих понятий оставалась расплывчатой и несистематизированной.
Очевидно, что нельзя ограничиваться в определении чисто экономическим аспектом, как это сделал А.Турен, или социальными факторами, как это получилось у Ж.Эллюля, поскольку комплексные и многонаправленные перемены охватят практически все сферы человеческой жизнедеятельности. Таким образом, "информационное общество" - это цивилизация, в основе развития и существования которой лежит особая нематериальная субстанция, условно именуемая "информацией", обладающая свойством взаимодействия как с духовным, так и с материальным миром человека. Последнее свойство особенно важно для понимания сущности нового общества, ибо, с одной стороны, информация формирует материальную среду жизни человека, выступая в роли инновационных технологий, компьютерных программ, телекоммуникационных протоколов и т.п., а с другой, служит основным средством межличностных взаимоотношений, постоянно возникая, видоизменяясь и трансформируясь в процессе перехода от одного человека к другому. Таким образом информация одновременно определяет и социо-культурную жизнь человека и его материальное бытие. В
14
этом, по моему мнению, и состоит принципиальная новизна грядущего общества.
Для более ясного представления новой роли информации в экономике в данном разделе полагается рассмотреть: что такое информация как экономический ресурс; в чем состоят специфические особенности этого ресурса по сравнению с традиционными экономическими ресурсами; почему на современном этапе экономического развития именно информационные ресурсы принимают характер стратегических и образуют собой главное богатство нации. Данная структура изложения объясняется следующим. Во-первых, тем, что вопрос об оценке и выборе ресурсов является одним из наиболее важных для экономических агентов. Перед тем как приступить к любому виду экономической деятельности, мы задаемся вопросом: какими ресурсами мы располагаем, каковы их качество и количество, оптимальное сочетание в процессе производства, какой ресурс является стратегическим. Иными словами, как добиться максимального результата, оперируя набором ограниченных ресурсов.
Во-вторых, этот вопрос приобретает особую актуальность в настоящее время, когда практически все страны сталкиваются с растущими ограничениями в области использования экономических ресурсов. Это заставляет пересматривать прежние концепции о методах их добычи и расходования и ориентироваться на возрастающую эксплуатацию
информационных ресурсов.
Возникновение и развитие информационных ресурсов имеет свою последовательность.
На самых ранних этапах формирования трудовых коллективов для синхронизации выполняемых действий человеку
15
потребовались кодированные сигналы общения, сложность которых быстро возрастала с повышением сложности трудового процесса. Эту задачу человеческий мозг решал эволюционно -развивалась человеческая речь. Речь оказалась первым носителем человеческих знаний. Письменность стала первым историческим этапом развития новой информационной технологии. Почти 99% своего исторического пути люди имели дело в основном с материальными объектами. Весь отрезок времени, в течение которого люди научились сначала регистрировать информационные образы, а затем их обрабатывать, не составляет и 1% от возраста человеческой цивилизации.
Одновременно с развитием процесса накопления знаний в человеческом обществе шел процесс формирования обособленной профессиональной группы, для которой сначала основным, а затем единственным служебным занятием становится работа с информацией. Эта группа сохранила за собой исключительную власть, основанную на монопольном доступе к растущему фонду человеческого опыта. Она оставалась посредником между накопленными знаниями и заинтересованными в этих знаниях людьми.
Этот живой барьер начал разрушаться только после изобретения книгопечатания. Книгопечатание, резко увеличив количество пассивных носителей информации, впервые создало предпосылки для ускоренного роста производительных сил. Таким образом, за последние три столетия интенсивным ростом производительных сил был подготовлен тот основной научно-технический задел, который привел к промышленной революции 18-го века.
Появление новых машин — машин для обработки информации
16
произошло в середине 20-го века. Они появились в тот момент, когда растущее бремя информационных задач стало уже одним из наиболее заметных факторов, тормозящих экономический рост промышленно развитых стран (50,с.9-14).
Таким образом, мы видим, что на протяжении всей своей истории человечество имело дело с информацией, и она является неотъемлемым компонентом любого вида человеческой деятельности. Речь же об информации как ресурсе зашла в начале 80-х годов 20-го века, когда стал очевидным факт ее широкомасштабного использования в производстве, и были отмечены важные перемены в структуре общественного хозяйства и занятости. Быстрыми темпами росли отрасли нематериального производства, связанные с производством и распространением новых знаний и информации; в материальном производстве наблюдался рост тех отраслей, где имели применение новые знания и информация; основная масса занятых переместилась в отрасли нематериальной сферы; в материальном производстве сократилось число занятых с одновременным увеличением на этих производствах рабочих мест непроизводственного характера.
Это говорит о том, что происходят существенные изменения в характере труда - возрастает творческая его составляющая, в качественных характеристиках совокупной рабочей силы -возрастает ее профессиональный и интеллектуальный уровень, в характере производственной деятельности - идет процесс "онаучивания" производства и, оно все больше превращается в прикладную сферу науки, в формах организации производства -появляются новые формы организации гибкого, высоко диверсифицированного, мелкосерийного производства.
Объективная основа такого перехода состоит в новом этапе в
17
развитии производительных сил, их качественном преобразовании на основе микроэлектронной революции, в переходе к интенсивному ресурсосберегающему типу воспроизводства.
Прежде чем как приступить к рассмотрению вопроса о роли информационных ресурсов в экономике, необходимо, во-первых, определиться с базовым понятием информации и дать ее основные характеристики и, во-вторых, выяснить, что такое экономический ресурс вообще и какова его роль в процессе производства.
Информация - это всеобщая форма общественного знания, продукт духовного производства. Она нематериальна, она есть отражение материи. Непосредственно информация не сводима ни к веществу, ни к энергии, но в то же время может существовать лишь благодаря материальным и энергетическим носителям. В самом общем смысле можно утверждать, что наряду с материей и энергией она образует первооснову мира, в котором мы живем.
Будучи результатом духовного производства, информация имеет ряд особенностей по сравнению с результатами материального производства. Она неуничтожаема и неубываема во времени, ее ценность в будущем может возрастать. Переходя к потребителю, она остается у производителя и не разрушается в процессе потребления, подобно материальным продуктам. Важной особенностью информационного продукта является его неоднородность и уникальность, то есть информация не может выпускаться партиями, как это делается при производстве обычных материальных продуктов (например, бессмысленным является получение двух идентичных показателей). Возможно многократное использование информации при решении различных задач. Возможно также многократное тиражирование |
