ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
История культуры провинциальной России - одно из наиболее активно разрабатываемых научных направлений в современной отечественной историографии.
Русская культура - одна из самых провинциальных в Европе по территориальной протяжённости провинциальных пространств, количеству регионов с различными социокультурными особенностями. Без привлечения региональной проблематики невозможна разработка целостной научной концепции истории русской культуры рубежа XIX-XX вв.
В последнее время появился ряд диссертационных исторических исследований, в той или иной степени затрагивающих процесс развития культуры русской провинции конца XIX - начала XX вв. Авторами обоснована необходимость заполнить лакуну, существующую в изучении культурной жизни провинции, собран и проанализирован огромный исторический материал. Вместе с тем, восстановление целостной картины культурного развития российской провинции конца XIX - начала ХХв. ещё далеко до завершения, поскольку ряд важнейших регионов остаются недостаточно полно изученными. К ним относится и Нижегородский край.
Данная диссертация посвящена изучению места и общественной роли искусства в культурной жизни Нижнего Новгорода - одного из наиболее крупных городов провинциальной
1 Кирьянова, Н.В. Культура губернских городов Среднего Поволжья в кон. XIX - нач. ХХвв.: Дис.канд. истор.наук: 07.00.02 / Н.В.Кирьянова. - Пенза, 1998; Бердова, О.В. Культурная жизнь Костромы и Костромской губернии по материалам местной периодической печати конца XIX - нач. XX вв.: Дис.. .канд.истор. наук: 07.00.02 / О.В.Бердова. - М, 1998 и др.
4
России рубежа XIX-XX вв., что представляется весьма актуальным в условиях повышенного внимания к сохранению и возрождению лучших отечественных культурных традиций.
В рассматриваемый исторический период серьёзно возрастают общественные функции искусства и значительно расширяется социальная сфера его воздействия. Это придаёт избранной теме дополнительную актуальность, поскольку её изучение помогает понять ряд важных процессов, протекавших в социокультурной среде названного крупного провинциального центра.
Объектом исследования являются особенности взаимоотношений искусства и общества в культурной жизни Нижнего Новгорода рубежа XIX-XX вв.
В качестве предмета исследования выступает специфика функционирования творческих объединений, художественных учреждений и учебных заведений и их общественное значение; роль выдающихся личностей в общественно-культурном процессе; выставочная, концертная и музыкальная деятельность.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с 1896 по 1917 г. Их выбор обусловлен, с одной стороны, принятой в исторической науке периодизацией "культурной эпохи" Серебряного века2, а с другой - особенностями исторического развития Нижнего Новгорода.
Причиной выбора нижней хронологической границы явилось то, что в середине 90-х гг. XIX в. начинается новый культурный период в истории России, а также тем» что в 1896 г. в Нижнем Новгороде проходила XVI Всероссийская промышленная и
Дорохин, О.Н. Серебряный век как историко-культурная и историографическая проблема: Дис.канд.истор.наук / О.Н.Дорохин. - Томск, 2000; Кириченко, Е.И. Эстетические утопии «серебряного века» в России / Е.И.Кириченко // Художественные модели мироздания. - М., 1999; Рапацкая, Л.А. Искусство «серебряного века» / Л.А.Рапацкая. - М, 1996; Гурко, В.В. Проблема творческой личности в русской культуре Серебряного века: Дис...канд.культурологии / В.В.Гурко. - М, 1999.
5
художественная выставка, имевшая существенное значение в культурном развитии Нижнего Новгорода.
Верхняя хронологическая граница определена тем, что после 1917 г. открывается новый, советский период культуры в отечественной истории.
Степень научной разработанностии проблемы.
Диссертант выделяет несколько групп исследований по данной проблеме.
К первой группе относятся работы нижегородских учёных, которые рассматривали проблему особенностей развития искусства в культурной среде Нижнего Новгорода рубежа XIX-XX вв. и его влияния на общественную жизнь.
Среди нижегородских авторов следует назвать В.А.Ликина, Ф.С.Богородского, А.В.Илевского и Н.Н.Полуэктову. Специфичность их исследований заключается в том, что они являлись непосредственными участниками описываемых событий и использовали в своих трудах собственные воспоминания. Кроме того, ими осуществлена огромная поисковая работа, собран значительный материал по истории изобразительного искусства и музыкальной жизни Нижнего Новгорода конца XIX - XX вв.
На сегодняшний день имеется комплекс исследований, затрагивающих различные аспекты развития искусства в культурной среде Нижнего Новгорода рубежа Х1Х-ХХвв.
Преобладающими в нижегородской краеведческой литературе являются узкоспециальные исследования. Проблематика, связанная с определением места изобразительного искусства в культурной жизни Нижнего Новгорода конца XIX - начала XX вв. исследовалась специалистами Нижегородского государственного университета (ННГУ) и Нижегородского государственного художественного музея (НГХМ).
6
Вопросы, касающиеся истории первых десятилетий существования художественного музея в 60-е гг. ХХв. были частично освещены Н.И.Шарун. Её публикации показывают высокую степень знания предмета исследования, однако некоторые выводы и оценки сделаны явно под влиянием догматов идеологии советского времени и на сегодняшний день требуют пересмотра.
Существенные детали истории развития «Нижегородского художественного и исторического музея» в дореволюционное время содержатся в труде Л.М.Зерчанинова.3
Определённый вклад в изучение истории становления музея в Дмитриевской башне Нижегородского кремля внесла Т.И.Ковалёва, детально восстановившая историю создания и первых лет функционирования музея.4
На протяжении последнего десятилетия вопрос дореволюционного развития художественного музея находится в центре внимания специалистов НГХМ. Это объясняется как общей активизацией исследовательской деятельности сотрудников музея, так и стремлением объективно осмыслить исторический опыт. В последние годы НГХМ выпущен ряд научных сборников, авторы которых затрагивают актуальные вопросы музейного строительства конца XIX - начала ХХвв.5
Одной из наименее изученных сфер нижегородской культурной жизни является театр. Интерес к истории нижегородского театра местные исследователи начали проявлять ещё в 60-е гг XIX в. По сей день не утратила своей актуальности книга А.С.Гациского «Нижегородский театр (1798 - 1867)». Для
3 Зерчанинов, Л.М. Рассказы о музее-заповеднике / Л.М.Зерчанинов. - Горький, 1984.
4 Ковалёва ,Т.И. К истории создания музея в Дмитриевской башне / Т.И.Ковалёва // XVI Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896г. в Нижнем Новгороде . -Н.Новгород, 1996.
5 Музейное строительство на рубеже XIX - XX вв. / Отв. ред. И.Н.Кузнецова. - Н. Новгород:НГХМ, 2000; Музейные чтения 1-е и 2-е / Отв. ред.И.Н.Кузнецова. -Н.Новгород: НГХМ, 2003.
7
диссертанта она представляет особый интерес не только как первая работа профессионального историка, посвященная театру, его общественной роли, но и как частично освещающая процесс формирования нижегородских театральных традиций.
Следующая вспышка интереса к названной проблематике относится к 60-м гг. XX в., когда появляются публикация Г.Т.Лопатиной, содержащая анализ материалов к истории нижегородского театра в фондах ГУ ЦАНО и книга краеведа-любителя Б.Н.Белякова «Летопись Нижегородского-Горьковского театра» (Горький, 1967г.), представляющая ценность прежде всего богатством собранного фактологического материала. Однако работа Белякова содержит и ряд существенных недостатков, заключающихся в исторических неточностях, ошибках, подчас крайнем субъективизме, а также отсутствием профессионального навыка работы с источниками. Тем не менее, на сегодняшний день это единственный обширный труд, посвященный нижегородскому театру.
К 60-м годам XX в. относятся публикации С.А.Орлова, А.В.Сигорского и А.И.Елисеева, затрагивающие проблему роли А.М.Горького в истории нижегородского театра. Данный исторический сюжет рассматривается ими на основе привлечения широкого круга источников, хотя в определённой степени их историческая интерпретация несёт черты субъективизма и идеализации реального облика писателя.
Проблему роли А.М.Горького в культурной жизни Нижнего Новгорода продолжил в 70-е - 80-е гг. XX в. Л.М.Фарбер. Его монография «А.М.Горький в Нижнем Новгороде» (Горький, 1984) представляет для нас интерес не только тем, что всесторонне рассматривает проблему участия А.М.Горького в культурной жизни Нижнего Новгорода, но и умозаключениями автора о том, что
8
«жизнь города давала типические образцы исторических процессов, характерных для всей страны», и в то же время, раскрывала его культурное своеобразие.
История нижегородской музыкальной жизни нашла частичное освещение в публикациях В.А.Коллара и С.Козак, имеющих не столько научный, сколько популярный характер. Ценные сведения о музыкальных событиях в культурной жизни Нижнего Новгорода рубежа XIX-ХХвв. имеются в монографии Б.Н.Белякова «Оперная и концертная деятельность в Н.Новгороде — г. Горьком». ( Горький, 1980).
Одной из наименее изученных отраслей культурной жизни Нижнего Новгорода является художественная фотография. В настоящее время существует всего несколько небольших научных публикаций Н.Ф.Филатова и В.А.Филиппова по данной проблематике.
В 80-е - 90-е гг. XX в., когда возрождение и продолжение исторических культурных традиций стало одной из наиболее насущных потребностей, исследования историко-культурного характера приобрели особую актуальность. В этот период, одним из первых в отечественной исторической науке, задачу комплексного исследования проблем культурной жизни российской провинции начал осуществлять профессор ННГУ Н.Ф.Филатов. Его работы отличаются не только фундаментальностью источниковой базы, новизной оценок и умозаключений, но и высоким уровнем научных обобщений.
Н.Ф.Филатовым создан ряд работ, раскрывающих своеобразие протекания различных художественных процессов в культурной среде Нижнего Новгорода конца XIX-XX вв. и их связь с историческим развитием России в целом.
9
Для Н.Ф.Филатова свойственно стремление рассматривать различные составляющие культурного процесса не изолированно друг от друга, а как одно целое. По мнению диссертанта, для историка данный подход наиболее эффективен, так как позволяет делать важные и довольно объективные выводы об основных чертах и тенденциях развития культурной жизни Нижегородского региона, её местных особенностях, точнее определить место и значение искусства в общественной жизни края и т.д. Поэтому автор представленной диссертации стремился быть последователем взглядов и подходов названного учёного.
Проблематика культурной жизни Нижнего Новгорода конца XIX - начала XX вв. является неотъемлемой частью истории российской культуры в целом. Поэтому для её разработки необходимо обращение к исследованиям, рассматривающим процесс культурного развития в общероссийском масштабе.
Самостоятельную группу в их ряду образуют исследования обобщающего характера, затрагивающие актуальные проблемы развития русского искусства и художественной культуры в целом.
Со второй половины 50-х гг. ХХв. начинают появлятся фундаментальные труды, обобщающие научные достижения в сфере истории русской культуры и искусства. Обращение к ним позволяет рассмотреть историю культурной жизни Нижнего Новгорода рубежа XIX-XX вв. в общероссийском контексте6. Одним из наиболее значимых среди них являются "Русская художественная культура конца XIX - начала XX вв." (М.,1968-1980) и «Очерки истории русской культуры начала ХХв.» (М., 1985), в которых предпринята попытка показать взаимодействие
6 История русского драматического театра / Отв. ред. Е.Г.Холодов. - М., 1987; История русского искусства / Отв. ред. И.Э.Грабарь. - Т. 9, 10. - М., 1968-1969; Музыкальная энциклопедия / Отв. ред. Ю.В.Келдыш. - М, 1973-1982; Театральная энциклопедия / Отв. ред. С.С.Мокульский, 1961-67; Русская художественная культура конца XIX- нач.ХХв. / Отв. ред. А.Д.Алексеев. Кн.4. - М, 1980.
10
различных видов художественной культуры России, её характерные черты, определить её единство. Однако данная работа создавалась в условиях жёсткого идеологического подхода к оценкам явлений искусства. Недоступность огромного пласта провинциальных материалов неизбежно вела к образованию пробелов в освещении особенностей художественной культуры указанного периода.
На протяжении последнего десятилетия активизировалась работа отечественных учёных по созданию концепции истории культуры провинциальной России конца XIX- начала ХХвв. Одним из наиболее существенных трудов концептуального характера является многотомное издание «Очерки русской культуры XIX в.» под редакцией Л.В.Кошман (М, 1998-2002). Авторы издания, обобщив значительный материал по истории культуры столичной и провинциальной, стремились восстановить наиболее общие и существенные черты картины культурной жизни России XIX в.
Общая характеристика основных тенденций культурного развития России конца Х1Хв. дана в труде «Из истории русской культуры. T.V. ( XIX в.) - (М., 2000).
На протяжении более 30-ти лет проблемы художественной жизни России конца XIX - нач. XX вв. разрабатывает коллектив учёных под руководством Г.Ю.Стернина.
Проблема культурного развития русской провинции в конце XIX-началеXX веков неразрывно связана с темой исторической роли интеллигенции. Поэтому обращение к специальным исследованиям, касающимся её приобретает для историка существенное значение. Вопросы о роли интеллигенции в формировании художественной среды провинциального русского города конца XIX - начале XX вв. затрагивались в исследованиях В.Р. Лейкиной-Свирской, Г.И.Щетининой, К.З.Акопяна и др. Существует многочисленная научная литература, посвященная
11
отдельным представителям творческой интеллигенции, имевшим отношение к культурной жизни Нижнего Новгорода указанного времени.
Метод межпредметной экстраполяции, использованный в диссертации предполагает обращение к научным трудам не только специалистов - историков, но и искусствоведов.
Наиболее ощутимый вклад в изучение особенностей русского изобразительного искусства конца XIX - XX вв. внесли А.Н.Бенуа, Н.А.Дмитриева, Д.В. Сарабьянов, результаты исследований которых использованы в представленной диссертации.
Оценить достижения нижегородских фотохудожников, определить их место в истории художественной фотографии помогают работы таких исследователей, как С.А.Морозов10, Г.А.Миролюбова11 и др.
Фундаментальными трудами, обобщающими результаты исследований в области истории музыкального искусства можно назвать Музыкальную энциклопедию в 5 т. (М., 1973) и «Историю русской музыки» в Ют. (М., 1988) под ред. Ю.В.Келдыша. Проблемы развития музыкального искусства в России на рубеже XIX - ХХвв. активно изучаются Т.Н.Левой и её учениками.12
Изучение роли театра в нижегородской общественной жизни конца XIX - нач. ХХвв., выявление её специфики, отличительных
7 Бенуа, А.Н.История русской живописи в XIX в. / А.Н.Бенуа. - М., 1999.
8 Дмитриева, НА. М.А.Врубель / НА.Дмитриева. - Л., 1990.
9 Сарабьянов, Д.В. Русская живопись XIX в. среди европейских школ / Д.В.Сарабьянов. -М., 1989; Сарабьянов. Д.В. Стиль модерн /Д.В.Сарабьянов. -М., 1989.
10 Морозов, С.А. Русские художники-фотографы. 1839 - 1917 / С.А.Морозов. - М.,1961; Морозов, С.А. Фотография среди искусств / С.А.Морозов. - М., 1971.
11 Миролюбова, Г.А. Русская фотография 1840 — 1910гг. / Г.А.Миролюбова. — Л., 1991.
12 Левая, Т.Н. Русская музыка начала XX в. в художественном контексте эпохи / Т.Н.Левая. - М., 1991; Михайленко Л.А. Стиль модерн и творчество русских композиторов нач. ХХв. / Л.А.Михайленко. - Н.Новгород, 1997.
12
особенностей невозможно без обращения к трудам специалистов в области русского театрального искусства.13 Первыми обобщающими трудами по источниковедению истории русского драматического театра и музыкального искусства являются работы И.Ф.Петровской14. В них собран богатейший материал по классификации исторических источников по названной тематике.
В осмыслении процесса взаимоотношений искусства и общества в культурной среде Нижнего Новгорода конца XIX -начала ХХвв. особое значение приобретает использование работ историософского характера.
Понять особенности социокультурной ситуации
рассматриваемого времени помогают труды русских философов -Н.А.Бердяева и Г.П.Федотова.
Большой интерес представляют и историософские работы современных учёных. В их числе исследование А.Гениса15, посвященное изучению духовного содержания русского искусства в начале XX в. Учёный рассматривает его в контексте развития европейской художественной традиции в целом, исследует роль духовного фактора в истории искусства. Рассматривает искусство как основу объединения, духовного возрождения России. Серьёзным вкладом в изучение особенностей социальных функций
13 Холодов, Е.Г. История русского драматического театра в 7т. / Е.Г.Холодов, Ю.А.Дмитриев, Т.К.Шах-Азизова, Т.М.Родина, О.М.Фельдман. - М., 1982; Первая русская революция и театр / Отв. ред. А.Я.Альтшуллер. — М., 1956; Очерки истории русской театральной критики. Конец XIX - начало ХХв. / Отв. ред. А.Я.Альтшуллер.-Л., 1979; Русский театр и общественное движение / Отв.ред. Н.В.Королёва. - Л., 1984; Табатчикова, Е.А. Русское актёрское искусство в провинциальном театре на рубеже XIX-ХХвв./Е.А.Табатчикова. - Л., 1981 и другие.
14 Петровская, И.Ф. Источниковедение истории русского дореволюционного драматического театра / И.Ф.Петровская. - Л., 1971; Петровская, И.Ф. Источниковедение русской музыкальной культуры XVIII - нач. XX в. / И.Ф.Петровская. -М., 1989; Петровская, И.Ф. Материалы к истории русского театра в гос. архивах / И.Ф.Петровская. - М., 1966; Петровская, И.Ф.Театр и зритель провинциальной России, втор. пол. ХГХв. / И.Ф.Петровская. - Л., 1979; Петровская, И.Ф.Театр и музыка в России XIX - нач. XX в. / И.Ф.Петровская. - Л., 1984.
15 Генис, А. Модернизм как стиль XX века / А.Генис // Звезда - 2000. -№11.
13
искусства является работа Е.И.Кириченко. 16 В диссертации были учтены теоретические построения И.В.Кондакова17, который выявляет социокультурные особенности исторической реальности России конца XIX- нач. XX веков. Автор определяет три основных компонента, образовавших новый культурный синтез эпохи: искусство, философия и общественность.
Анализ степени изученности темы показывает, что общественная роль и место искусства в культурной жизни Нижнего Новгорода в конце XIX-нач.ХХ вв. изучены в самых общих чертах, детальному исследованию подверглись лишь отдельные стороны. Особенно хорошо исследована архитектурная среда города, поэтому данный вопрос опосредованно затрагивается в диссертации. Вследствие того, что такие важные элементы
культурной жизни, как взаимоотношения театра и общества, создание театра нижегородских артистов-«любителей», развитие музыкальной среды города, многие проблемы истории изобразительного искусства в социально-историческом аспекте и др., практически не рассматривались, приходится констатировать, что избранная тема нуждается в более углублённом изучении и дальнейшей разработке.
Исходя из степени изученности рассматриваемой проблемы и учитывая её актуальность, автор ставит перед собой цель - выявить основные тенденциии развития культуры Нижнего Новгорода в 1896-1917гг. и проанализировать содержание культурных процессов в социально-историческом контексте.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
16Кириченко,Е.И.Эстетические утопии "серебряного века" в России / Е.И.Кириченко // Художественные модели мироздания.- М., 1999. 17 Кондаков, И.В. Введение в историю русской культуры / И.В.Кондаков. - М., 1994.
14
- выявить факторы, влиявшие на историческое развитие
культурной жизни Нижнего Новгорода;
-раскрыть связь между общественно-исторической ситуацией и
особенностями развития искусства;
-проанализировать на конкретном историческом материале процесс
формирования социально-художественных связей в культурной
среде Нижнего Новгорода;
-изучить деятельность художественных учреждений (объединений,
музеев, учебных заведений), показать их роль и место в культурной
жизни;
-охарактеризовать культурные связи Нижнего Новгорода с
другими регионами России, обеими столицами, а также
европейскими центрами;
-определить мотивировки и мотивации поведения участников
культурной жизни города, особенности их личностного и
творческого облика;
-выявить достижения нижегородцев рубежа XIX-XX вв. в сфере
искусства и их вклад в русскую культуру.
Автор диссертационного исследования сознательно ограничил рамки исследуемой проблемы, рассмотрев только те виды искусства, которые получили в культурной среде Нижнего Новгорода наибольшее развитие и играли существенную роль в общественной жизни города. В диссертации опосредованно затрагивается вопрос о социокультурном значении архитектуры, поскольку он довольно хорошо изучен такими специалистами как Н.Ф.Филатов, Ю.Н.Бубнов и О.В.Орельская.
Методология и методика диссертационного исследования. Методологической основой диссертации является главный принцип научных исследований - историзм, позволяющий рассматривать культурную жизнь Нижнего Новгорода рубежа XIX-XX вв. как
15
процесс, имеющий определённую направленность, динамику и диалектику развития.
В работе использовались как общенаучные методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, так и конкретно-исторические методы исследования: комплексный анализ исторических источников, методы сравнительно-исторический и исторической реконструкции, а также проблемно-хронологический принцип в изучении исторического процесса.
Особую значимость для нас имел метод межпредметной экстраполяции, позволивший в работе исторического характера использовать результаты исследований искусствоведов и философов.
Мы руководствовались принципами изучения «местной» истории, разработанными В.О.Ключевским, заключающимися в определении степени «своеобразности её явлений» и «её связи с
1R
общим историческим движением» .
Данная диссертация написана и с учётом современных методологических подходов. Исследование основывалось на принятой в современных гуманитарных науках концепции (С.Н.Иконникова, М.С.Каган, В.Т.Пуляев, Э.В.Соколов и др.), основанной на том, что в центре исторических процессов всегда находится человек и закономерности его жизнедеятельности и развития.
Существенное теоретическое значение для изучения
художественной жизни имеют исследования Ю.М.Лотмана.
Особенно важной для нашего исследования стала разработанная им
концепция культурного диалога19.
18 Ключевский, В.О. Собрание соч. в 9 т. / В.О.Ключевский. - М., 1989. Т.6. С.92.
19 Лотман, Ю.М. История и типология русской культуры / Ю.М.Лотман. - СПб., 2002. С.55.
16
Несомненную ценность для нашей диссертации представляет трактовка Л.В.Кошманом культуры XIX в. как сложнейшего сочетания культур, порождённых деятельностью различных социальных групп. Одним из главных понятий истории общественно-культурного развития XIX в., по Кошману, является "сословно представленная субкультура". В то же время ценным является замечание о том, что для второй половины XIX в. культура провинциального города - это "культура разночинская".
Интерес представляет концептуальный труд Н.А.Хренова и К.Б.Соколова , сделавших попытку рассмотреть проблему развития культурной жизни России " в стратификационном ракурсе" и создать типологию субкультур21.
Исследование проводилось нами с учётом определения художественных стилей, данного А.Ф.Лосевым, и его положения о том, что, "когда меняются формы и содержание жизни, должно измениться и искусство, которое также есть выражение этой жизни. И это изменение есть изменение стиля"22.
Источниковую базу исследования составил широкий круг опубликованных и неопубликованных материалов.
Исследователь взаимоотношений искусства и общества в культурной жизни Нижнего Новгорода конца XIX-нач.ХХ вв. располагал довольно обширным кругом источников. По характеру и содержанию их можно классифицировать следующим образом: 1. Материалы официального производства; 2. Мемуарная литература; 3.Эпистолярное наследие; 4. Дневники; 5. Периодическая печать; 6. Материалы официального делопроизводства; 7. Справочная
20 Хренов, Н.А. Художественная жизнь императорской России / Н.А.Хренов, С.Б.Соколов. - СПб., 2001.
21 Субкультура - это система норм и ценностей, позволяющих одну социальную группу отличать от другой. Субкультурная стратификация исходит из способности социальных общностей к созданию культурных ценностей. См.: Хренов, Н.А. Указ. соч. С. 1,7.
22 Лосев, А.Ф. Проблема художественного стиля / А.Ф.Лосев. - Киев, 1994. С.255.
17
литература; 8. Статистические материалы; 9. Художественные произведения.
Особый интерес представляют материалы официального делопроизводства. В их числе опубликованные отчёты общественно-художественных объединений и учреждений. Это отчёты Нижегородского отделения Императорского русского музыкального общества (НО ИРМО) за 1873 - 1917 гг., отчёты Нижегородского общества распространения народного образования за 1896-1908гг., отчёты Нижегородского общества любителей художеств за 1901 - 1904 гг., отчёты о состоянии Нижегородского художественного и исторического музея за 1896 - 1915 гг.
Названные источники позволяют восстановить основные события и достижения нижегородской культурной жизни рассматриваемого времени, имена, социальный и численный состав её участников, выявить связи с столицами и провинциальными регионами, а иногда, и с европейскими представителями искусства, а также изучить особенности и результаты деятельности данных обществ и учреждений.
Из числа неопубликованных делопроизводственных материалов необходимо отметить протоколы, внутренние документы и переписку Нижегородской городской управы за 1894 -1917 гг. (ГУ ЦАНО.Ф.30). Названные источники дают возможность изучить взаимоотношения городского самоуправления с представителями искусства, выявить степень участия городской администрации в художественных событиях, понять механизм взаимодействия органов городской власти и художественных учреждений.
Важная информация о деятельности НО ИРМО имеется в журналах заседаний дирекции и протоколах решений за 1892-1916 г. (Государственный музей А.М.Горького.- КП. 21186-5). |
