КАТАЛОГ ДИССЕРТАЦИЙ     
   ГЛАВНАЯ   ОПЛАТА И ДОСТАВКА   КАТАЛОГ РАБОТ   НА ЗАКАЗ   ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОПЛАТЫ   ГАРАНТИИ ДОСТАВКИ   КОНТАКТЫ  
 

Каталог работ

Тема: Экономическая эффективность использования низкосортного фосфатного сырья в промышленности минеральных удобрений :

Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ... 4
1 ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ ФОСФОРСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ И ФОСФАТНОГО СЫРЬЯ... 9
1.1. Анализ потребности сельского хозяйства России в фосфорсодержащих удобрениях... 9
1.2. Состояние производства и потребления фосфорсодержащих удобрений... 17
1.3. Запасы и производство фосфатного сырья... 27
1.4. Выводы... 33
2. СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАСЧЁТОВ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОСФАТНОГО СЫРЬЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ... 36
2.1. Основные методические положения определения экономической эффективности производства и применения минеральных удобрений... 36
2.2. Система экономических расчётов для оценки эффективности использования фосфатного сырья в производстве фосфорных удобрений... 39
2.3. Экономическое обоснование качества фосфорных удобрений... 49
2.4. Эффективность использования фосфатного сырья в производстве водорастворимых фосфорных удобрений по сравнению с производством фосфоритной муки... 62
2.5. Выводы... 74
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИЗКОСОРТНОГО ФОСФАТНОГО СЫРЬЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ ФОСФОРНЫХ
-3-
УДОБРЕНИЙ... 77
3.1. Определение источников фосфатного сырья и предприятий для производства фосфорных удобрений... 77
3.2. Использование фосфатного сырья Вятско-Камского, Егорьевского и других месторождений в производстве фосфорных удобрений... 87
3.3. Выводы... 105
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ... 109
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 114
ПРИЛОЖЕНИЕ... 123
Введение
-4-ВВЕДЕНИЕ
Изменения в экономической политике в 90-х годах привели к резкому сокращению объёма производства фосфорсодержащих удобрений (в 2,1 раза) и особенно объёма их применения в сельском хозяйстве, который сократился за этот период в 20 раз. При научно-обоснованной потребности отечественного сельскохозяйственного производства в фосфорсодержащих удобрениях в 5288 тыс. т Р2О5 в год объём их применения в сельском хозяйстве в 2000 году составил 237 тыс. т Р2О5, что привело к негативным экономическим и социальным последствиям и ставит под угрозу продовольственную безопасность страны. Мощности предприятий по производству минеральных удобрений поддерживаются за счёт экспорта: 90% производимых фосфорсодержащих удобрений экспортируют. Практически прекращено производство односторонних фосфорных удобрений из-за резкого сокращения внутреннего рынка удобрений и неэффективности их производства по сравнению с аммофосом в новых условиях хозяйствования.
Данные мировой и отечественной науки и практики показывают, что в комплексе агротехнических мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности сельскохозяйственных культур, до 50% прибавки урожая получают благодаря использованию минеральных удобрений.
Всесторонняя оценка российской туковой промышленности даёт основание считать, что по объективным параметрам она до сих пор имеет значительный потенциал и вполне конкурентоспособна с зарубежной:
- Россия обладает значительной сырьевой базой фосфатных и калийных руд;
- имеющиеся производства по мощности превосходят производства любой страны (за исключением США);
- технологические разработки, созданные институтами и заводами, находятся на уровне мировых достижений.
-5-
Указанные обстоятельства позволяют утверждать, что при благоприятной конъюнктуре возможно в сравнительно короткие сроки значительно увеличить объём поставок минеральных удобрений на внутренний рынок.
Важнейшими направлениями обеспечения увеличения поставок фосфорсодержащих удобрений на внутренний рынок является, в числе других, осуществление трёх мероприятий:
- расширение фосфатно-сырьевой базы промышленности минеральных удобрений;
- существенное снижение себестоимости удобрений;
- удовлетворение потребности сельского хозяйства в водорастворимых фосфорных удобрениях.
Для производства водорастворимых фосфорных удобрений поточным методом в Российской Федерации использовали наряду с экстракционной фосфорной кислотой только один вид фосфатного сырья - кингисеппский флотоконцентрат и получали одну марку фосфорного удобрения - двойной суперфосфат марки Б. На современном этапе развития промышленности минеральных удобрений из-за отсутствия месторождений высококачественных фосфоритовых руд организация производства водорастворимых фосфорных удобрений невозможна без вовлечения в переработку низкосортного фосфатного сырья, получаемого из фосфоритовых руд российских месторождений. Поэтому стала актуальной экономическая оценка потребительских свойств этого сырья и получаемых из него удобрений.
Эти причины обусловили проведение исследований с целью разработки научно-методических и практических рекомендаций по экономической оценке потребительских свойств фосфатного сырья и получаемых из него удобрений. При проведении технико-экономических исследований адаптированы к условиям рыночной экономики известные положения по оценке экономической эффективности производства и применения минеральных
-6-
удобрений.
Решение комплекса экономических вопросов вовлечения в переработку низкосортного фосфатного сырья для организации производства водорастворимых фосфорных удобрений является темой настоящей диссертации, определяет её направленность, содержание и актуальность проведённых исследований.
Цель работы: разработать научно-методические положения и практические рекомендации по экономической оценке использования низкосортного фосфатного сырья в промышленности минеральных удобрений и обосновать конкретные пути повышения эффективности производства удобрений.
Основные задачи исследования:
- обоснование обеспечения потребности сельскохозяйственного производства фосфорными удобрениями.
- выбор направления расширения сырьевой базы промышленности фосфорных удобрений;
- обоснование метода построения расчётных цен на новые марки фосфорных удобрений;
- разработка метода экономической оценки потребительских свойств фосфатного сырья в производстве фосфорных удобрений;
- разработка методов экономической оценки содержания питательного вещества в удобрениях и оптимизации определения их потребительских свойств;
- обоснование эффективного направления использования низкосортного фосфатного сырья;
- разработка рациональной схемы организации производства фосфорных удобрений.
Предметом исследования являются факторы, влияющие на экономические показатели производства и применения фосфатного сырья и
-7-
минеральных удобрений.
Объектом исследования является фосфатно-сырьевая база отечественной промышленности, на основе которой возможно создание производства удобрений для обеспечения потребности народного хозяйства страны.
Информационная основа и методы исследования. Информационной основой являются работы отечественных и зарубежных учёных и специалистов в области экономики производства фосфатного сырья и его переработки в фосфорсодержащие удобрения, производства сельскохозяйственной продукции, данные отраслевой статистики, ТЭО разработки месторождений фосфатного сырья.
При проведении исследований применялись следующие методы: системного и ситуационного анализа, математической статистики, ранжирования экономических расчётов, оптимизационного моделирования, выбора стратегии развития промышленности минеральных удобрений.
Научная новизна исследования:
- обоснована целесообразность вовлечения в промышленную эксплуатацию низкосортного фосфатного сырья отечественных месторождений;
- разработана система экономической оценки эффективности использования фосфатного сырья в производстве фосфорных удобрений;
установлены взаимосвязи технических и экономических показателей переработки фосфоритовых концентратов отечественных месторождений в водорастворимые фосфорные удобрения;
- проведена экономическая оценка замены дорогостоящих полуфабрикатов дешёвым сырьём в производстве фосфорных удобрений;
- определено оптимальное количество питательного вещества, которое должно содержаться в удобрениях, производимых из концентратов основных российских месторождений фосфоритовых руд;
- определены экономически эффективные направления вовлечения в
-8-
производство низкосортного фосфатного сырья;
- доказана экономическая целесообразность использования существующих производственных мощностей европейской части страны для производства фосфорных удобрений.
Практическое значение работы состоит в экономическом обосновании направления расширения фосфатно-сырьевой базы промышленности минеральных удобрений за счёт использования низкосортного фосфатного сырья, получаемого из руд разведанных отечественных месторождений, с целью более полного удовлетворения потребности сельского хозяйства Российской Федерации в фосфорных удобрениях.
Основные защищаемые положения.
1. Для удовлетворения потребности народного хозяйства Российской Федерации в фосфорных удобрениях необходимо расширение фосфатно-сырьевой базы путём вовлечения в переработку низкосортного фосфатного сырья детально разведанных отечественных месторождений.
2. Система экономической оценки использования фосфатного сырья включает индекс предельно допустимых затрат на производство сырья, коэффициент потребительской ценности сырья и обеспечивает достижение минимальных затрат на производство и применение удобрений.
3. Экономическая оценка вариантов использования низкосортных видов сырья осуществляется по критерию равенства конечного результата от применения удобрений.
4. Организация производства универсальных фосфорных удобрений с вовлечением в переработку низкосортного фосфатного сырья должна базироваться на имеющихся в стране мощностях.
-9-
1. ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ ФОСФОРСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ И ФОСФАТНОГО СЫРЬЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1.1. Анализ потребности сельского хозяйства России в фосфорсодержащих удобрениях.
Одним из важнейших факторов, определяющих экономическую безопасность России, является обеспечение населения продуктами питания. Они на 95% производятся сельским хозяйством, в основном на базе растениеводства. Развитие растениеводства определяется урожайностью сельскохозяйственных культур, которая напрямую зависит от внесения в почвы питательных веществ в виде минеральных удобрений [80]. Наибольшее значение для жизнедеятельности растений после углерода, кислорода и водорода имеют азот, фосфор и калий [10, 76].
Жизнь не может продолжаться без энергетического обмена посредством фосфатов. Отсюда следует, что в обозримом будущем не предвидится заменителя фосфора в структуре живого вещества и при обмене органических веществ [103]. При недостатке в почве фосфора нарушается нормальное усвоение растениями азота и калия [12, с. 22], при этом даже избыток азотного удобрения не даёт прибавки урожая, а в ряде случаев может оказать отрицательное действие.
Урожайность основных сельскохозяйственных культур находится в прямой зависимости от уровня обеспеченности почвы фосфором (табл. 1.1) [51]. Так, например, на почвах с очень низким и высоким содержанием фосфора разница в урожаях ячменя достигает 7 ц/га, картофеля - 25 ц/га и т.д.
Внесение фосфора в бедную им почву наряду с повышением урожаев служит и другим целям, а именно:
- фосфорные удобрения уравновешивают действие азотных удобрений,
-10-
повышают засухостойкость растений;
- фосфор повышает прочность стебля злаковых культур и снижает степень полегания, увеличивается соотношение между зерном и соломой в общем урожае зерновых культур;
- внесение фосфора улучшает качество некоторых овощных, плодовых, кормовых и технических культур (возрастает содержание сахара в плодах, овощах и корнеплодах, образуется больше крахмала в клубнях картофеля, улучшается качество волокон льна, конопли, хлопчатника);
- обеспеченные фосфором растения более устойчивы к болезням, благодаря большей жизнеспособности молодых растений и пониженному содержанию воды в их тканях.
Таблица 1.1
Урожай сельскохозяйственных культур в зависимости от содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах
Р2О5 (по Кирсанову), мг на 100 г почвы Урожай ячменя, ц/га Урожай озимой ржи, ц/га Урожай картофеля, ц/га
без удобрений NPK без удобрений NPK без удобрений NPK
<3.0 15,8 19,7 10,6 18,9 138 231
6,1-10,0 19,3 27,6 14,4 22,4 150 238
15,1-25,0 22,5 30,0 15,1 23,1 163 265
Основные питательные элементы (азот, фосфор, калий), а также микроэлементы (бор, медь, молибден, марганец, цинк и др.), потребляемые растениями в малых дозах, извлекаются из почвы и выносятся с урожаем сельскохозяйственных культур [78, с. 34]. Почва обедняется питательными веществами также вследствие вымывания содержащихся в ней солей и в результате связывания питательных веществ в физиологически неактивные формы. Обычно для агрохимической характеристики почвы проводится её анализ [76, с. 330; 63, с.70] на содержание подвижных форм фосфора и калия (мг P2Os и КгО на 100 г сухой почвы) или общего количества (в %) фосфорных
-п-
и калийных соединений. В соответствии с Общесоюзной инструкцией (1964) почвы в нашей стране разделены на четыре группы по обеспеченности их питательными веществами и, в частности, подвижным фосфором (табл. 1.2) [78].
Таблица 1.2
Группировка почв по обеспеченности подвижными формами фосфора по Кирсанову (в мг Р2О5 на 100 г почвы)
Обеспеченность Культуры
Зерновые Пропашные Овощные
Очень низкая менее 3 3-8 8-15
Низкая 3-8 8-15 15-20
Средняя 8-15 15-20 20-30
Высокая более 15 более 20 более 30
Почвы в зависимости от показателя рН водной вытяжки характеризуются различным содержанием подвижного фосфора [69, с. 6]. В табл. 1.3 приведены рекомендации для почв Нечернозёмной зоны РФ по повышению содержания подвижных форм фосфора и калия за счёт внесения соответствующих доз удобрений. Чтобы поднять уровень содержания подвижного фосфора в почве на 1 мг на 100 г при низкой обеспеченности почв фосфором требуется внести сверх выноса урожаем 80-150 кг Р2Оз/га в зависимости от типа почв [70, с. 7]. Распределение площадей почв с различным содержанием подвижного фосфора, обменного калия и с различной кислотностью по экономическим районам представлено в табл. 1.4 [26].
На территории Российской Федерации преобладают почвы с низким содержанием фосфора (48,5%). Площади почв с высоким содержанием фосфора составляют 18,7%. Значительное преобладание пахотных земель с низким содержанием подвижного фосфора характерно для Уральского (75,3%), Центрального (62,2%), Волго-Вятского (64,1%) и Дальневосточного
-12-
(83,8%) экономических районов. На почвах с высоким общим содержанием фосфора урожаи более стабильны, чем на бедных им, но обильно удобренных перед посевом. По содержанию обменного калия наблюдается иная картина. В стране преобладают почвы с высоким содержанием обменного калия (62,7%).
Таблица 1.3
Рекомендуемое содержание подвижных форм фосфора и калия для основных типов почв Нечернозёмной зоны РФ
Почвы Севооборот Рекомендуемое содержание, мг на 100 г почвы Метод определения подвижных форм
Р2О5 К2О
Дерново-подзолистые Зернотравяной 10-15 12-17 По Кирсанову
Зернопропашной 15-25 17-25 Тоже
Серые лесные Овощной 25-30 25-30 Тоже
Чернозёмы Зернопаровой 15-20 10-15 По Чирикову
Зернопропашной 15-25 15-20 То же
Овощной 25-30 25-30 То же
Полевой 2,0-3,0 20-30 По Мачигину
Каштановые Полевой 2,0-3,0 20-30 То же
Серозёмы Полевой ЗД-4,5 30-40 То же
Кислые почвы (рН до 5,5) занимают 59,1%. Наиболее широко они распространены в Северо-Западном (72,5%), Центральном (87,1%), Дальневосточном (93,9%) экономических районах.
Количество фосфора, потребляемого в различные периоды жизни растений, неодинаково. При этом небольшое количество обязательно требуется на стадии появления первых всходов [61, с. 76]. Зерновые потребляют наибольшее количество фосфора в фазах трубкования и колошения; лён - в период цветения; корнеплоды, картофель, капуста используют фосфор равномерно, а хлопчатник после стадии цветения [74, с. 222,232].
-13-
Таблица 1.4
Региональное распределение площадей пахотных почв с разным содержанием элементов питания и разной кислотностью (%)
Экономические районы Площади с содержанием Р2О5 Е соде] лощади с ржанием К2О Площади ПОЧВ срН (КС1) до 5,5
низким средним высоким низким средним высоким
Российская Федерация 48,5 32,8 18,7 14,7 22,6 62,7 59,1
Северо-Западный 47,9 28,6 23,5 32,4 29,3 38,3 72,5
Центральный 62,1 25,3 12,6 48,2 29,7 22,1 87,1
Волго-Вятский 64,1 25,8 10,1 28,6 34,9 36,5 79,1
Центрально-Чернозёмный 39,9 49,0 ПЛ 6,3 20,0 73,7 66,2
Поволжский 36,5 41,9 21,6 7,2 20,0 72,8 41,2
Северо-Кавказский 63,6 29,3 7,1 4,1 21,7 74,2 13,8
Уральский 75,3 19,7 5,0 13,4 27,3 59,3 66,0
Западно-Сибирский 16,6 39,9 43,5 з,з 7,3 89,4 40,7
Восточно-Сибирский 39,5 26,2 34,3 17,3 29,9 52,8 19,5
Д ал ьневосточны й 83,8 10,5 5,7 14,5 30,6 54,9 93,9
Установлено, что при соотношении между количеством водорастворимой формы Р2О5 и усвояемой (сумма водорастворимой и цитратнорастворимой форм) в фосфорном удобрении свыше 0,4-0,5 удобрение имеет пролонгированное действие, по эффективности не уступает суперфосфату и пригодно для применения на всех почвах и под различные сельскохозяйственные культуры [2, с. 3].
На основании многолетних широких исследований и практики применения минеральных удобрений в СССР установлено [10, 31, 64, 76, 78, 79, 88] что средние прибавки урожая зерна пшеницы при внесении в почву 1 тонны питательных веществ (азота, пятиоксида фосфора, оксида калия) в
-14-
удобрениях составляют более 4 тонн. От интенсивности и длительности применения минеральных удобрений зависит не только урожайность сельскохозяйственных культур, но и состояние национального достояния -плодородие почв [65].
Так как значительная часть земель сельскохозяйственного назначения РФ имеет низкое естественное плодородие и находится в зоне рискованного земледелия, то только систематическое внесение удобрений, и в первую очередь минеральных, позволяет повысить продуктивность сельскохозяйственных угодий. По мере преодоления кризисных явлений в народном хозяйстве конъюнктура на минеральные удобрения должна строиться на основе объективно определённой потребности в туках [43, с. 82].
Потребность сельского хозяйства в удобрениях зависит от структуры и прогнозируемых объёмов производства продукции растениеводства и животноводства, объёмов работ по воспроизводству почвенного плодородия. Минимальная потребность в минеральных удобрениях, оценённая по выносу питательных веществ при существующей структуре производства и средних урожаях, составляет 10 млн. тонн NPK. Для реализации задач по стабильному производству 90-95 млн. т зерна, необходимого количества кормов, технических культур (сахарной свёклы, льна-долгунца, подсолнечника) в сочетании с программой действий, определённой федеральным законом «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», необходимо существенно большее количество удобрений [30].
По оценкам специалистов Минсельхозпрода России и Российской академии сельскохозяйственных наук, для устойчивого ведения сельскохозяйственного производства и реализации первоочередных программ повышения плодородия пашни и других сельскохозяйственных угодий необходимо использовать 15,3 млн. т NPK, из них 5,3 млн. т Р2О5 в год в составе различных форм фосфорсодержащих удобрений, в том числе 0,7 млн. т
-15-
Р2О5 фосфоритной муки для проведения фосфоритования кислых почв.
Потребность сельского хозяйства в минеральных удобрениях зависит, прежде всего, от намеченного уровня производства продукции земледелия.
Центральный институт агрохимического обслуживания
Минсельхозпрода России (ЦИНАО) выполнил расчёты годовой потребности сельского хозяйства России в минеральных удобрениях [54]. Расчёты произведены под следующие объёмы производства основных культур (млн. т): зерно - 150,0; сахарная свёкла - 32,5; подсолнечник - 3,5; силосные - 234,5; травы однолетние (сено) - 27,8; травы многолетние (сено) - 70,4; сенокосы и пастбища (сено) - 24,5 [43]. Основной объём потребности в фосфорсодержащих удобрениях приходится на зерновые культуры - 2880 тыс. т Р2О5 (54,5%) и кормовые культуры - 1725 тыс. т Р2О5 (32,6%).
Наибольшую потребность в фосфорсодержащих удобрениях имеют крупные экономические районы: Центральный, Центрально-Чернозёмный, Поволжский, Северо-Кавказский, Уральский (табл. 1.5) [43].
Применение отдельных видов удобрений обосновывается на стадии определения потребности в них [31, с. 196]. Прежде всего, должна быть выявлена потребность в односторонних удобрениях для непосредственного внесения в почву, которая определяется необходимостью внесения удобрений в рядки при посеве для подкормки сельскохозяйственных культур, наличием почв, не обеспеченных одним действующим веществом, потребностью внесения фосфорных удобрений осенью и т.д.
Для Российской Федерации наиболее приемлем следующий ассортимент фосфорсодержащих удобрений (в %) [43; 11, с. 31]:
Простые удобрения, включая фосмуку 35-40
Комплексные удобрения, всего 60-65
в том числе:
Фосфаты аммония 24-29
из них: аммофос 20-22
-16-
диаммофос 4-5
ЖКУ 4-5
NP-удобрения 4-5
из них с соотношением 1:1:1 13
РК-удобрения 4-5
Прочие (включая бесхлорные NPK-удобрения) 1
Таблица 1.5
Годовая потребность земледелия России в фосфорсодержащих удобрениях, тыс. т Р2О5
Экономические районы Всего удобрений Односторонние Сложные
всего в т.ч. фосмука
Российская Федерация 5288 2030 700 3258
Северный 104 35 10 69
Северо-Западный 148 60 20 88
Центральный 890 400 210 490
Волго-Вятский 466 160 70 306
Центрально-Чернозёмный 526 165 - 361
Поволжский 710 200 - 510
Северо-Кавказский 859 220 - 639
Уральский 721 380 200 341
Западно-Сибирский 381 170 90 211
Восточно-Сибирский 290 150 60 140
Дальневосточный 193 90 40 103
Таким образом, анализ показывает, что в перспективе сохраняется высокая потребность сельского хозяйства в минеральных удобрениях. Это является важнейшей предпосылкой будущего развития спроса на минеральные удобрения [43].
-17-
1.2. Состояние производства и потребления фосфорсодержащих удобрений.
Россия располагает значительным сырьевым, научно-техническим, производственным и потребительским потенциалом развития промышленности минеральных удобрений. Это позволило в 1988г. довести производство фосфорсодержащих удобрений до 5,07 млн. т Р2О5. Максимальный объём потребления фосфорсодержащих удобрений достигнут в 1987г. и составил 4,8 млн. т P2Os (включая фосмуку) [57, 73, 87]. Несмотря на указанные объёмы производства и применения, потребительский потенциал в минеральных удобрениях в России, по общему признанию, оставался до конца не реализованным [14, 20,42, 50, 71, 91].
Начиная с 1988г., объём потребления фосфорсодержащих удобрений в России начал систематически снижаться. Вслед за этим, начиная с 1989г., уменьшался объём их производства [43, с. 68]. Производство упало до 2,4 млн. т Р2О5, а применение - до 0,24 млн. т Р2О5 в 2000г. Снижение объемов потребления является более глубоким и происходило более высокими темпами, чем снижение объёмов производства. Производство снизилось в 2,1 раза, а потребление - в 20 раз (табл. 1.6).
Потребление на внутреннем рынке всех минеральных удобрений находится на уровне 1,45 млн. т, в том числе 1 млн. т N, 0,25 млн. т Р2О5, 0,2 млн. т КгО. Это количество обеспечено платёжеспособным спросом; внутренний рынок не расширяется, несмотря на то, что у отрасли имеются возможности для обеспечения отечественного сельхозпроизводителя, но у потребителя отсутствуют средства [90].
Существующие общие мощности минеральных удобрений в настоящее время составляют 19,7 млн. т, в том числе 8,2 млн. т N, 4,9 млн. т Р2О5 (без учёта фосмуки), 6,6 млн. т К2О, но используются они далеко не полностью (табл. 1.6). В 1990 году степень использования мощностей на предприятиях
Тип работы: Диссертация
Год: 2002
Страниц: 123



Подобные работы:

  • Экономическая эффективность использования низкосортного фосфатного сырья в промышленности минеральных удобрений
  • Экономическая эффективность использования низкосортного фосфатного сырья в промышленности минеральных удобрений :
  • Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края
  • Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края
  • Экономическая эффективность комплексного использования сырья пищевой промышленности с учетом экологического фактора
  • Эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь в условиях ЦЧЗ
  • Экономическая эффективность применения удобрений при производстве зерна Мационной деятельности, а также квалифицированного использования этой информации специалистами аграрных предприятий, экономической заинтересованности последних в повышении эффективности производства, применения удобрений, сохранении плодородия почв, создания эффективной обратной связи для уточнения потребностей производства.
  • Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений в Кировской области Валовой сбор, т 109,00 Норма внесения N,P,K, кг действ, в-ва на 1 га 0 наименование работ № п/п ед изм объем работ сроки проведения состав агрегата исполнители з физ выр. Коэф. перевода в ус. га в ус. га Мес. з раб. днях трактор с.х. машина механизаторы подготовка почвы к посеву и внесение удобрений 1 погрузка мин.
  • Организационно-экономическое обоснование применения минеральных удобрений под зерновые культуры Д. "Граница окупаемости удобрений" обозначает величину прибавки уро- жая, стоимость которой равняется всем затратам на их применение. Она выражается в кг/кг или т/т. Расчет проводится по формуле: 3 + 3ГОУ = где ГОУ - граница окупаемости применения удобрений, т/т или кг/кг; 3 - затраты на применение 1 т удобрений в д.
  • Сценарное прогнозирование емкости внутреннего рынка минеральных удобрений Февраля 1997 г.декабря 1998 г.де 1 105 Проанализируем существующий в России механизм компенсации затрат на удобрения для сельского хозяйства для того, чтобы определить его реальную эффективность для аграрного сектора.Рис. 2.21. Механизм компенсации затрат на минеральные удобрения в России.
  • Оценка и эффективность использования экономического потенциала промышленности региона Основополагающую часть машиностроительного комплекса составляют оборонные предприятия, где сконцентрирован научно-технический и инженерно-конструкторский потенциал. На долю 20 предприятий ВПК приходится около 85 % общего объема выпуска продукции отрасли. Начиная с 1999 года в машиностроении и металлообработке наблюдается рост объемов производства.
  • Учетное обеспечение управления затратами на предприятиях по производству минеральных удобрений По мнению автора, указанная методика учета является обоснованной лишь для тех случаев, когда структурное подразделение производит один вид продукции (работ, услуг), или производимые виды продукции (работ, услуг) производятся по сходной технологии и не имеют существенных качественных различий.
  • Повышение эффективности межотраслевого взаимодействия между сельскохозяйственными организациями и производителями минеральных удобрений В 1994 году льготная процентная ставка была отменена, тем не менее, кредит распределялся за счет бюджетных средств государством и на более продолжительный срок, чем доступный в коммерческой банковской структуре. Претерпела некоторые изменения и схема кредитования.
  • Экономическая эффективность использования трансфертных платежей За выполнение дополнительного показателя "объем поставок сахарной свеклы" поощрение районов из республиканского бюджета республики (сельских, поселковых администраций из районного бюджета) будет осуществляться ежемесячно с начала сезона заготовок по результатам выполнения прогнозного задания, установленного на весь период заготовок.
  • Эколого-экономическая эффективность использования склоновых земель 1 - не деградированные ( ненарушенные);2 - слабо деградированные;3 - средне деградированные;4 - сильно деградированные;5- очень сильно деградированные (разрушенные), в том числе уничтожение почвенного покрова.Для определения уровня загрязнения земель и почв применяется критерий проявления загрязнения - превышение его величины над величиной предельно допустимой концентрации (ПДК) вредного вещества или соединения.
    © 2006-11г. Планета диссертаций.