3 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Северный Кавказ, в частности Дагестан находится под пристальным вниманием российской исторической науки. Интерес вызван спецификой геополитического положения Кавказа, где пересекались пути с Востока и Запада, где был сложный и многообразный этнический состав населения. Кроме того, известно, что история Кавказа, особенно в аспекте общественных отношений, сложившихся у народов, населявших этот регион и проживающих в нем и сейчас, изучена недостаточно. Между тем, проблема «национального менталитета и общественно-исторического процесса» входит в перечень приоритетных направлений гуманитарных и общественных наук.
Многие страницы народов северокавказского региона изучены достаточно хорошо, о каждом из них имеются исторические документальные сведения, написаны монографические работы, защищены диссертации. Но о ногайцах Дагестана до сих пор в исторической науке нет каких-либо обобщающих исследований.
В диссертации впервые поднята проблема социально-политического устройства, социальной дифференциации ногайцев Дагестана.
В исторической науке была разработана общая схема социальных отношений, сложившейся в ногайском кочевом обществе. Общественная дифференциация ногайского народа очень сложна из-за особенностей кочевого образа жизни. В анализе общественных отношений у кочевников (номадов) автора диссертации прежде всего интересует специфика социальной иерархии в кочевом обществе и влияние российской политики на общественный строй у ногайцев.
Изменение образа жизни ногайцев повлекло за собой коренную перестройку социальных связей. В диссертации сделана попытка под новым углом зрения рассмотреть проблему влияния перемен в социально-экономических отношениях народа.
4
Во многом под влиянием событий конца XX в. внимание исследователей оказалось сосредоточено вокруг кровавых и драматических событий прошлого. В то же время нуждаются в изучении мирные страницы истории северокавказского региона. Дагестан в дореволюционный период может, на наш взгляд, рассматриваться как позитивная модель политических, социально-экономических и этнокультурных процессов, которые происходили на окраинах Российского государства, обеспечивая стабильное их существование.
В советской, а отчасти и современной историографии сохраняется «обезличенное» исследование социально-экономического развития регионов, либо не полно изучаются хозяйственные занятия отдельных этнических групп. А ведь практически каждый регион Юга России является полиэтничным, что накладывало свой отпечаток на его развитие, материальную и духовную культуру народов. Полиэтничное население во многом определяло особенности отраслевой структуры и специализации регионов, по своему «оживляло» их своей деятельностью.
Усиление миграционных процессов в современных условиях заставляет обратиться к позитивному опыту прошлого, который необходимо учитывать при разработке новой миграционной политики России.
Особенность сословных отношений определял не только кочевой образ жизни ногайцев, но и геополитическое положение степного Предкавказья: природные условия, расположение на стыке восточной и западной культур, политика Российского государства.
В процессе осуществления политики российского правительства общественные отношения у ногайцев претерпели значительные изменения. Они были связаны с возросшим влиянием российских властей на все стороны жизни ногайцев. Прежде всего произошли изменения кочевого образа жизни в результате не только активной политики местной русской администрации, но и в силу ряда экономических и политических факторов, среди которых-русская колонизация северокавказского региона. Близкое
5
соседство с русским и местным населением оказало благотворное влияние на обустройство земледельческого хозяйства у ногайцев.
Таким образом, изучение истории ногайцев представляется общественно значимым в силу уже того обстоятельства, что ногайцы на сегодняшний день - это динамично развивающийся этнос, чье участие в общественной жизни Северного Кавказа с очевидностью будет активизироваться. Свидетельством этого является возникновение в последние годы у ногайцев национальных общественных организаций. Сказанное относится к федеральной национально-культурной автономии ногайцев «Ногай Эл», целью которой, согласно Уставу организации, «является сохранение и развитие общности ногайского этноса как единого народа». При этом «Ногай Эл» обязуется «соблюдать законодательство Российской Федерации».
В Республике Дагестан ногайцы живут в Ногайском районе и расселены в селах: Терекли-Мектеб (райцентр), Таьтли-Булак, Эдиге, Ленинаул, Уйсалган, Карагас, Ортатюбе, Боранчи, Червленые буруны, Кунбатар, Нариман, Батыр-Мурза, Кара-су, Кумли; в Бабаюртовском районе -Тамаза-Тюбе, Геме-Тюбе, Новая Коса, Мужукай, Люксембург, Хамамат-юрт, в райцентре Бабаюрт и др. в Кизлярском районе - в селах Огузер,
* Боранбай, Ново-Владимировка (Горбовка), Сангиши, Ново-Крестьяновка (Ямантен), Рассвет, Мангул-аул, Степной, Макар-аул, Черняевка, Крайновка, им. Урицкого, г. Кизляр; в Тарумовском районе - в селах Ново-Дмитриевка, Выше-Таловка, А. Невского, Юрковка, Новогеоргиевка, в райцентре Тарумовка; пос. Главсулак Кировского района г. Махачкалы.
Цели и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является на основе глубокого изучения, анализа и обобщения имеющихся источников и литературы показать социально-экономическое развитие и политическое положение ногайцев Дагестана в XIX - начале XX в.
* В рамках этой цели определены следующие задачи:
6
осветить основные занятия ногайцев, показав при этом степень значимости в хозяйственной жизни скотоводства, а затем роли и места земледелия;
показать развитие и значимость в экономике ногайцев домашних промыслов и ремесленного производства, роли в хозяйстве того или иного вида промысла и торговли;
раскрыть специфику сословного строя в ногайском обществе;
рассмотреть организацию управления ногайцев русской администрацией;
проанализировать политику российского правительства по привлечению ногайцев к оседлости и ее влияние на социальную структуру ногайского общества;
показать переход сословных отношений в качественно новый статус в связи с проведением великих реформ 60-х г. XIX в.;
осветить проведение административно-судебной и земельной российских реформ в рамках ногайского кочевого общества;
проследить трансформацию значения сословных отношений в пореформенный период;
показать изменение роли знати в управлении ногайским обществом в пореформенный период;
проанализировать изменения в управлении ногайцами в связи с переходом к оседлости.
Объект исследования: изучить наиболее значимые исторические процессы, протекавшие в Дагестане, в том числе и ногайского общества, в XIX-нач. XX в.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XIX в., т.е. со времени активного влияния русских властей на управление внутренними делами ногайцев и до 1917 г., когда было свегнуто самодержавие.
7
Географические рамки исследования определяются Республикой Дагестан. Здесь находились, наряду с другими народами, основные поселения ногайцев.
В XIX в. ногайцы Дагестана подразделялись на ряд обособленных этнических групп: караногайцев, населявших основную часть нынешней Ногайской степи; тарковских, аксаевских и костековских ногайцев, живших в пределах Терско-Сулакского междуречья, по западному берегу Аграханского залива.
Научная новизна состоит в том, что в работе впервые будет осуществлено комплексное исследование развития ногайского общества в XIX -начале XX в., обращено внимание не только на административные, экономические преобразования, но и на правовую систему. Под этим же углом зрения рассматриваются миграционные и демографические процессы, в которых государство принимало активное участие.
В работе по-новому рассматриваются процессы экономического развития ногайцев Дагестана, отмечаются особенности его хозяйственного освоения.
Автор изучает в развитии и хозяйственные занятия ногайцев, в частности, караногайцев, указывая, что даже переход к оседлости привел не к ликвидации скотоводческого хозяйства, а лишь к его изменению.
В исследовании также выявляются особенности конфессиональных систем у народов региона, анализируется правительственная политика в данной сфере, влияние конфессионального фактора на взаимоотношения народов.
Кроме того, впервые обычно-правовые нормы характеризуются как регулятор межэтнических отношений, выявляются результаты взаимоотношений народов региона. В качестве ведущей тенденции рассматривается интеграция, которая происходила в разных сферах. При этом отметим, что региональный материал убедительно свидетельствует о том, что интеграционные процессы, пути создания Российской империи
8
имели свои особенности, отличались, прежде всего, мирной колонизацией земель, гибким приспособлением управленческих структур к региональной действительности.
Объективный подход к истории ногайцев Дагестана требует показа как прогрессивных последствий их включения в состав России, выявления того, что сближало и обогащало народы региона, так и определения негативных моментов.
Практическая значимость исследования вытекает из конкретного исторического материала, в ней представленного. Ряд ее материалов, результаты и выводы могут быть использованы при подготовке новых обобщающих работ по истории Дагестана и Северного Кавказа, при написании дипломных и курсовых работ студентами вузов, при подготовке спецкурсов, а также в практической работе директивных органов при разработке программы национальной политики в регионе.
Методологическая основа диссертации. Основными методами при изучении исторических процессов на территории Дагестана- явились общенаучные (диалектический, каузальный, логический,
классификационный), социолого-исторические (хронологический,
проблемный, системный, статистический), историко-этнографические (метод
* полевых исследований, ретроспективный, структурно-функциональный, герменевтический).
Источниковая база исследования. Работа построена на комплексном использовании разнообразных источников. Прежде всего, это делопроизводственная документация российских госучреждений (в основном официальная переписка: письма, отношения, рапорты и т.д.) и документы личного происхождения (воспоминания, письма, дневники). Кроме того, привлекался актовый материал, использовались статистические данные и периодическая печать. При этом исследование опирается как на
# опубликованные, так и на вновь вводимые в научный оборот не • публиковавшиеся архивные материалы, представляющие собой указанную
9
официальную документацию, главным образом, делопроизводственного характера. Из архивных источников в работе использовались документы фондов центрального и северокавказского архивов: Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) - г. Москва, Государственный архив Ставропольского края (ГАСК), Центральный государственный архив Республики Северная Осетия - Алания (ЦГА РСО-А), Центральный государственный архив Республики Дагестана (ЦГА РД), Рукописного фонда Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской Академии наук (РФ ИИАЭ ДНЦ РАН).
По интересующей нас теме огромный материал выявлен и использован из РГВИА. В фонде 13454 «Штаб войск Кавказской линии» имеется ряд дел, характеризующих взаимоотношения ногайцев с казаками, хозяйственные занятия ногайцев.
Большой интерес представляют документы фонда 414 Военно-ученого архива (ВУА). В них есть данные о хозяйственных занятиях ногайцев, численности населения, о городах - Кизляр и Моздок.
В работе были использованы и документы, хранящиеся в ГАСК. Из документов ГАСК были использованы следующие фонды: «Канцелярия Ставропольского губернатора» (Ф. 101), «Главный пристав магометанских народов, кочующих в Ставропольской губернии» (ф. 249), «Пристав Ачикулак - Джембойлуковских, Едисанского и Едишкульского народов (ф. 410), «Пристав Ачикулакского народа» (ф. 418). Кроме того, в работе использованы архивные данные из Центрального государственного архива Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А) из фондов: «Штаб войск из Терской области» (Ф. 11), «Канцелярия начальника Терской области» (Ф. 12).
В этих фондах есть интересные данные о хозяйственных занятиях ногайцев, отведении им земель, деятельность караногайского пристава, тяжбах с терскими казаками и горожанами Кизляра и Моздока,
10
характеризуется система управления ногайцами в XIX - начале XX в. Кроме того, в делах имеются посемейные списки караногайских кубов с указанием принадлежащего им скота, статистические данные о тех, кто перешел к оседлости.
Особо ценный материал для работы дали документы, хранящиеся в фонде 249 - Управление кочующих народов, собранные по инициативе русской администрации на Кавказе. К важным источникам следует отнести, прежде всего, материалы, собранные помещиком А.Ф. Ребровым. Очень нужные сведения о низшей прослойке ногайского общества - рабах содержатся в следующих документах: «О ясырях», «О холопах, или ясырях, владеемых магометанскими народами», и др. Высшие кавказские власти с целью уничтожения рабства в среде ногайского общества приказали собрать местным властям такие данные. Благодаря указаниям российского правительства, местная администрация собрала важные сведения об общественном устройстве ногайского общества. К таким документам следует отнести: «Сведения о разделе ногайцев на фамилии, о количестве кибиток в каждой фамилии, о их обычае и образе жизни и т.д.», «О тарханах и сеитах в ногайских народах, удерживающих звание сие по упущению местного начальства без отбывания общественных повинностей», «О законах и обычаях магометанского народа», «О приведении в известность податей, коими обязаны ногайцы мурзам», «Мечети и магометанское духовенство в инородческом районе» и т.д.
Обширная источниковая база по данной проблеме свидетельствует о тщательной работе административных аппаратов приставств. Сбор такого количества сведений о ногайцах был связан с контролем русских властей над сословными отношениями у них.
Архивный фонд 249 содержит огромное количество документов, касающихся оседлого водворения ногайцев. На основании многочисленных материалов этого фонда можно проследить процесс изменения образа жизни ногайцев. К таким документам можно отнести следующие дела: «О
11
нанесении земельных границ ногайским татарам», «О наделении магометанских народов землями», «Об оседлом поселении магометан», «О нарезке земли новопоселившимся аулам и о доставлении сведений о числе построенных домов и о числе душ обоего пола», «Об оседлом поселении инородцев» и др.
Изучив большой комплекс источников, отражающих политику управления ногайцами, в основном в области налогооблажения, можно выделить следующие дела: «По предписанию Начальника области о составлении сведений о повинностях Магометанского народа и о взыскании средств уравнения оной», «О перевозке ногайцами ведомства Главного Магометанских народов Пристава и прочей отправляемой повинности» и др.
В компетенцию русской администрации входили также выборы представителей в органы местного самоуправления. К подобным делам можно отнести следующие: «Выбор Караногайского и Едишкульского народа головам, старшинам и помощникам старшинским», «О выборе должностных лиц и духовенства по магометанским народам на 1839 г.» и т.д.
Ценный материал извлечен и использован в данной работе из фондов ЦГА РД: «Кизлярский комендант» (ф. 379), «Главное приставство караногайского народа» (ф. 350), «Кизлярская окружная комиссия по проведению первой всеобщей переписи населения в России Терской областной переписной комиссии г. Кизляр, «Кизлярский уездный суд» (ф. 337), а также Рукописного фонда ИИАЭ ДНЦ РАН (РФ ИИАЭ ДНЦ РАН): «Джанибеков А.-Х.Ш. Очерки по истории ногайцев» (ф. 5)., «Джанибеков А.-Х.Ш. Сокровищница слов или ногайский фольклор» (ф. 2.), «Капельгородский Ф. Караногай - страна кочевников и патриархального быта» (ф. 5) и др.
В фондах ЦГА РД содержится большой фактический материал о торгово-экономических и культурных связях ногайцев с русскими, терско-гребенским казачеством и соседними народами, о социальном строе и хозяйственных занятиях ногайцев, о сдвигах в земледелии и скотоводстве,
12
внедрении новых полевых и огородных культур, развитии скотоводства, разведении улучшенных пород скота.
Определенный интерес для изучения истории ногайцев Дагестана представляет «Кавказская рукопись» Иоганна Бларамберга1, который дал описание мест проживания ногайцев, их хозяйственных занятий, охарактеризовал роль мусульманского духовенства. Кроме того, здесь уделяется внимание общественным отношениям, сложившихся у ногайцев в XIX в.
Привлеченные документы расширили знания относительно различных аспектов жизни народов региона. Выявленные архивные материалы позволили значительно расширить источниковую базу по тем или иным вопросам, которые слабо представлены в работах дореволюционных и советских исследователей, касающихся ногайцев.
Многие из архивных документов и исследований, привлеченных автором, были опубликованы еще в дореволюционный период. Из них наибольшую ценность представляют «Акты, собранные Кавказской археографической комиссией» (Тифлис, 1866-1873. Т. 1—12), «Сборник сведений о Терской области», «Записки Терского общества любителей казачьей старины», «Сборник статистических сведений Ставропольской губернии», «Кавказский календарь» и др.
В ходе диссертационного исследования широко использовались «Акты, собранные Кавказской археографической комиссией» (АКАК), 12-ти томное издание которых является самым крупным сборником документов по истории Кавказа в XIX в. Для исследования проблемы важна основная часть документов. О жизни ногайцев дают представление сведения, собранные частными приставами, рапорты главного и частных приставов, инструкции кавказской администрации, местных властей, статистические данные и др.
Весьма важный материал для рассмотрения политики российского правительства по управлению ногайцами содержится в «Полном собрании
Бларамберг И. Кавказская рукопись. Ставрополь, 1992.
13
законов Российской империи» (Собр. 2-е. М., 1868). В российском законодательстве XIX - нач. XX вв. можно выделить важные юридические моменты, касающиеся отношения русских властей к сословному строю ногайцев. В российских законах четко прослеживается политика местной администрации по отношению к ногайской знати и контроль над зависимыми отношениями в ногайском обществе. В законодательных актах, отражающих организацию управления ногайцами, постоянно подчеркивается задача привлечения ногайцев к оседлому образу жизни и т.д.
Значительные сведения, ценные для нашего исследования, нами почерпнуты из исторических, военных журналов и различных сборников, а также газет. Отметим отдельные из них - «Военный сборник», «Кавказский сборник», «Журнал Министерства народного просвещения», «Кавказ» и др.
Историография проблемы. О ногайцах Дагестана XIX — начала XX в. существует мало специальных исследований. Вместе с тем, авторы, исследовавшие историю и этнографию региона, в той или иной степени касались отдельных аспектов (экономических, социальных, политических, этнокультурных) проблемы.
Следует отметить, что по истории ногайцев фундаментальных трудов мало. К ним можно отнести лишь обобщающий историко-этнографический труд Калмыкова И.Х., Керейтова Р.Х., Сикалиева А.И. «Ногайцы». (Черкесск, 1988). В работе дается обстоятельный анализ истории, быта, хозяйства и общественных отношений у кубанских ногайцев, а дагестанские ногайцы почти не рассматриваются.
Отметим, что в дореволюционной историографии редко ставился вопрос целостного изучения ногайцев Дагестана.
Проблематика исследований по истории региона определялась в XIX в. условиями и потребностями времени. Дворянская историография выступала с позиций защиты существующего порядка, нарождавшиеся буржуазные слои отстаивали интересы нового класса. Насущные нужды управления кавказскими землями стимулировали изучение представителями
14
русских властей адатов местных народов. Ситуация подготовки отмены крепостного права у северокавказских народов способствовала появлению исследований о правовом положении крестьян, формах ренты и т.д.
Дореволюционные авторы, освещающие проблематику исторического развития ногайцев Дагестана можно условно разделить на две группы. К первой группе исследований относятся собственно исторические работы. Так, одним из первых профессиональных историков, изучавших историю народов Кавказа, в том числе и ногайцев, был. П.Г. Бутков1. Его трехтомный труд ценен для нас большим объемом собранного фактического материала. Особенно важна эта работа для изучения политической истории ногайцев. Однако работа Буткова содержит недостаточно обобщений и выводов о закономерностях исторического развития северокавказских народов. Кроме того, автор черпал сведения из вторых рук.
Значительный интерес представляет работа историка-кавказоведа Н.Ф. Дубровина «История войн и владычества русских на Кавказе». Для исследуемой нами темы заслуживает внимания первый том - «Очерк Кавказа и народов, его населяющих»2. Здесь мы находим подробное описание общественного и экономического строя и быта ногайцев. Правда, труд Н.Ф. Дубровина носит компилятивный характер. Кроме того, будучи последовательным проводником политики царского правительства на Северном Кавказе, Н.Ф. Дубровин недооценивает уровень развития местных народов, в том числе и ногайцев. Таким образом, в результате представления данного строя как отсталого, доказывается неспособность народов региона к самостоятельному политическому развитию. Вместе с тем, основательная проработка данных по Тарковскому шамхальству делает работу ценным в плане исследования политического развития части ногайского населения, история которых была тесно связана с историей этого политического образования.
Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. В 3-х ч. СПб.,. 1869.
2
Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. В 6-ти т. СПб., 1871. Т. 1.Кн. 1
15
Для изучения политической истории ногайцев Дагестана, в частности их взаимоотношений с другими народами, представляет определенный
1 *? "X
интерес работы таких авторов, как И. Дебу , И. Попко и В.А. Потто . Здесь подробно рассматриваются взаимоотношения ногайцев с русскими и терскими казаками.
Ценный материал о духовной культуре и быте ногайцев содержится в работе А. Павлова, который более 160 лет назад посетил ногайские аулы близ станицы Бороздинской4.
Вторую часть дореволюционных исследований, посвященных ногайцам Дагестана, составляют сопровождавшиеся историческим экскурсом этнографические записки, имеющие зачастую характер источников. Следует подчеркнуть, что данные этнографические свидетельства имеют ценность для анализа хозяйственной жизни ногайцев. В середине XIX в. интерес к ногайцам возрастает. Нужно сказать, что отдельные сведения о них помещались в периодической печати и раньше, но касались в основном быта степных ногайцев, кочевавших в Ногайской степи.
Большой интерес представляет статья А.П. Берже «Татарское племя на Кавказе». А.П. Берже был одним из основателей Кавказского отдела Русского географического общества, его первым секретарем, одним из инициаторов выпуска «Кавказского календаря», автором нескольких работ о ногайцах. В упомянутой выше статье А.П. Берже мы находим разнообразные сведения: о внутреннем управлении ногайцев, обычном праве и судах, сословиях, о численности ногайских семейств, хозяйственных, торгово-экономических отношениях, разных обрядах, повинностях5.
Дебу И. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию и о соседственных горских народах, собранных с 1816 по 1826 год. СПб., 1829.
Попко И. Терские казаки со стародавних времени. Вып. 1. Гребенское войско. СПб., 1880.
Потто В.А. Два века Терского казачества. Владикавказ, 1912. Т. 1.
А
Павлов А. О ногайцах, кочующих по Кизлярской степи. СПб., 1842. Берже А.П. Татарское племя на Кавказе/УКавказ. 1859. № 86-87, 89-91.
16
В 50-е годы XIX в. изучением ногайцев по поручению Русского географического общества занимался ставропольский землемер А.А. Архипов. В его работе1 есть интересный материал об обычаях, праздниках, обрядах, мусульманском духовенстве ногайцев Дагестана.
Определенный вклад в изучение истории и быта ногайцев Дагестана внес в 60-х гг. XIX в. А.О. Рудановский. Он был приставом «караногай-едишкульского народа». Работа А.О. Рудановского «О Караногайской степи и кочующих на ней племенах»2 написана на материале собственных наблюдений широко образованного автора и представляет большую ценность. Автор подробно описывает наиболее интересные для нас стороны общественной жизни ногайцев, их быт, хозяйственные занятия (скотоводство, торговлю, домашние промыслы). Пишет Рудановский и о соколиной и ястребиной охоте. Кроме того, автору принадлежат также две заметки о бедственном положении ногайских отходников, вследствие неурожая на виноградниках и в садах терских казаков и о пережитках патриархального рабства у ногайцев3.
В 70-е гг. XIX в. материалы о ногайцах опубликовал также П.И. Головинский. Однако его наблюдения нашли лишь фрагментарное отражение в популярном изложении этого автора4.
К дореволюционным авторам, занимавшимся историей ногайцев Дагестана, можно отнести И.В. Бентковского. Его работы5 посвящены социально-экономическому развитию ногайцев, в них освещена также их сословная иерархия. Кроме того, в работе содержится материал об истории
Архипов А.А. Этнографический очерк ногайцев и туркмен//Кавказский календарь на 1859 год. Тифлис, 1858.
Рудановский А. О караногайской степи и кочующих на ней племенах//Кавказ. Тифлис, 1863. №48-52.
Он же: Заметки о Кизлярском уезде/ЛСавказ. 1864. № 96; Он же: О ясырях//Санкт-Петербургские ведомости, 1861. № 235.
Головинский П.И. Кумыкские ногаи//Сборник сведений о Терской области. Владикавказ, 1878. Вып. 1.С. 314-315.
Бентковский И.В. Наши кочевники и их экономическое состояние. Ставрополь, 1879; Он же: Историко-статистическое обозрение инородцев-магометан, кочующих в Ставропольской губернии. Ногайцы. Ч. 1. Ставрополь, 1883.
17
переселения ногайцев в султанскую Турцию. Автор широко использует документы Ставропольского губернского архива, в частности фонды ногайских приставов, литературные источники, опирается на личные наблюдения. Труды И.В. Бентковского отличаются от исследований многих других авторов своей полнотой и достоверностью.
В 90-х годах XIX в. обстоятельно о ногайцах Дагестана писал Г.Ф. Малявкин. Он был хорошо знаком с жизнью и бытом ногайцев. Его работа «Караногайцы» содержит подробное описание ногайских аулов, формы их управления1. Данный труд написан на основе источников, отобранных Малявкиным очень тщательно. Это делает работу автора ценной для изучения, прежде всего, хозяйственных занятии ногайцев.
Очень ценный материал лег и в основу статьи заведующего караногайским училищем Г.В. Ананьева. Он долгое время жил в Терекли-Мектебе и хорошо изучил хозяйство, быт, обычаи и традиции ногайцев2.
В труде Н.С. Семенова «Туземцы Северо-Восточного Кавказа» мы находим данные о хозяйственных занятиях ногайцев, о численности населения, социальных отношениях в ногайском обществе, обычаях гостеприимства, почитании старших, национальных праздниках и др.3
В начале XX в. вышла работа, посвященная ногайцам Дагестана. Ее $ автором является профессор Казанского университета А.И. Якобий . Он не
только констатировал факты тяжелого положения ногайцев, но и выдвинул целую программу улучшения их жизни. В труде приводятся интересные статистические данные о численности населения, наличии у ногайцев скота, духовной жизни народа. В Терекли-Мектебе А.И. Якобий наблюдал заседание маслагата, решающего вопросы по обычному праву ногайцев. К сожалению, рекомендации автора так и не получили практического
Малявкин Г.Ф. Караногайцы/ЛГерский сборник. Владикавказ, 1893. Вып. 3. Кн. 2. С. 133-173.
2
Ананьев Г. Караногайцы, их быт и образ жизни//Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1894. Вып. 20. Семенов Н.С. Туземцы Северо-Восточного Кавказа. СПб., 1895. Якобий А.И. Тюрки степей Северного Кавказа. СПб., 1901. |
